Вы идеалисты
 

Вы идеалисты по сути. КОБ противоречит КОБ

Ответ: Вы идеалисты
 

Весьма содержательно! :sm231: А поподробней можно?

Ответ: Вы идеалисты
 

Тру-пост?.. или это так, всего лишь абстрактная попытка выпендриться...

Ответ: Вы идеалисты
 

КОБ сама по себе теория.Но теория это идеализм, КОБ рассматривает идеализм и материализм как составляющие целого.Отсюда протитворечие теории и жизни.Живой и мертвой воды в Вашей терминологии.Как будите выкручиватся концептуалы?

Ответ: Вы идеалисты
 

Если я ошибаюсь, тогда почему вы ничего не добились на выборах даже не зарегистрировались? Давайте реально объединяться!

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну я не идеалист, я - циник и прагматик :sm243: и у меня тоже есть вопросы к господам теоретикам.

Ответ: Вы идеалисты
 

В 2016 будем побеждать, кто не согласен тот лох

Ответ: Вы идеалисты
 

Я - лох :sm231:

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну раз это всего лишь абстрактная попытка выпендриться то и выкручиваться смысла нету... лесом идить... лесом...

Ответ: Вы идеалисты
 

ИМХО я так пониманию,идиализм и материализм - типы мировозрений?
Ну КОБ вроде как концепция ,объеденяющая идеализм и материализм?
А че материалистических теорий не бывает?


Это вопрос к КПЕ,конкретным людям,а не к концепции.
С кем и на какой "платформе"

Ответ: Вы идеалисты
 

Надо набрать критическую массу. Постепенно наберём, может быть.

Ответ: Вы идеалисты
 

Эти люди действуют согласно концепции. Если результата нет, то либо в концепции дело, либо в ее толковании.

Ответ: Вы идеалисты
 

А кто вам сказал какой именно должен быть результат?

Ответ: Вы идеалисты
 

Вы уверен во всем чт Вы сейчас написали?Я нет.
Тем более,что речь шла о регистрации партии.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну вроде как для регистрации партии ,определенное колличество людей ,было набрано.
По поводу критической массы ,вообщем, тут главное ни кого не распугать,и не насмешить,а это пока,особенно на форуме,четко получается.

Ответ: Вы идеалисты
 

Я сама придумала :sm227: Результат есть результат. При строительстве дома должен быть построен дом. Если речь идет о справедливом жизнеустройстве, то, как результат, все должны быть счастливы!

Ответ: Вы идеалисты
 

Я совершенно уверена! У любой деятельности должны быть результаты. Если их нет, то где-то есть какие-то косяки, из-за которых эта деятельность неэффективна.

Ответ: Вы идеалисты
 

Эти люди действуют согласно концепции, находясь в неблагоприятной среде, искуственно созданной и поддерживаемой до сих пор другой концепцией.

Ответ: Вы идеалисты
 

А Вы женщина,тогда вот вам:sm248:
Вот именно ,косяки.Но по поводу регистрации партии косяки не в КОБ.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну блин, народ! Если мы говорим об эффективности, то оцениваем ее именно в определенной среде. Например для приготовления плова эффективно использовать большой казан. Но на нем не эффективно жарить блины. Если условия считаются неблагоприятными на столько, что не позволяют работать в данных условиях, значит в данных условиях концепция не эффективна.

Ответ: Вы идеалисты
 

Спасибо :sm227:

Понятно, в среде. Смотри мой пост выше.

Ответ: Вы идеалисты
 

К примеру, вы обладаете достаточными знаниями,для того чтобы приготовить вкусный плов,а кто то обладает достаточными знаниями для того чтобы приготовленный плов вашими руками, сделать не вкусным.(к примеру пересолить)
Но это не повд для того чтобы менять рецепты приготовления плова.
Так понятно?

Ответ: Вы идеалисты
 

Рецепт - да, а вот технологию следует пересмотреть. Или так и будем наслаждаться невкусным пловом. И тут роли не играет сколько будет поклонников у моего вкусного плова (это к репликам типа: вот наберем мы критическую массу!). Если в данных условиях что-то мешает претворить суперскую идею (концепцию) в жизнь, значит идея в данных условиях не жизнеспособна. Однозначно что-то менять надо, ведь среда сама под нас переделываться не будет.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну в том то и дело, что данную цель ты придумала сама... ну а если их цель была другой?
Они дают информацию о том как это сделать - они это сделали... цель выполнена...
А дальше либо народ воплощает, либо ему это не так уж и надо...
Это как проект дома - проект есть, а дом хочешь строй, а хочешь нет.
И тут может и хочет архитектор построить дом, но одному без строителей ему не под силу это сделать.
Тем более если в этом доме не кто не хочет и не способен жить - зачем его строить?
Зачем строить замки из хрусталя, где светло и чисто, если люди не научились убирать за собой?
Кто сказал, что дом возникает в конце деятельности лишь одного архитектора?

Ответ: Вы идеалисты
 

:sm226:Хорошо говорю открыто.
Вы умеете готовить вкусный плов,а я умею ,пока вас нет, открывать крышку казана,и пересаливать плов.Вы меняете технологии ,а я всеравно пересливаю ваш плов ,в итоге от вас разбегутся едоки.Вы живете в среде ,в той системе каторую создали давно,и управляется она не вами.Вообщим вы готовите свой плов во своему рецепту,но правила подачи плова едокам устанавливаю я, по своему безнравственному произволу.Для того чтобы этого небыло вам нужно сменить меня на других управлнцев ,которые будут упровлять процессами с позиции нравственной концепции,для этого вам нужно разработать свою концепцию управления и включить режим автосинхронизации.

Ответ: Вы идеалисты
 

Ну тут дело в том, что для кого-то и пересоленный плов суперский... портится он меньше, а значит хранить можно больше...
Кто-то сказал что он не вкусный и дал попробовать вкусный, но тут нюанс, что тот кто его готовит и продаёт ест как раз нормальный плов.
А его покупатели мычат что-то невразумительное типа `хотим больше плова и лучше бесплатно`...
Кто будет менять рецепт? Кому это надо?

Вот если покупатели внятно попросят сделать другой рецепт - сделают другой. Но без этого смысл что-то менять?
Это лишний геморрой и потеря прибыли... зачем что-то менять если и такой плов хавают без проблем?
Ты считаешь это проблема автора более вкусного рецепта???

Ответ: Вы идеалисты
 

Все так просто, оказывается! Надо просто сменить управленцев, чтобы они нами правильно управляли! А если будут не правильно управлять, мы их снова сменим :sm231: !!!!!!! Где-то такое уже было :sm238:

Значит надо надавать Вам по рукам, а около плова поставить охрану. Ну или самой от него не отходить, раз в доме завелся вредитель. А Вы предлагаете опять кому-то передоверить управление. Ведь мы же не про плов говорим :sm229:

Ключевое слово "давно". Если КОБ была придумана как ответ существующему порядку вещей, значит вариант, при котором кто-то умел готовить плов, все получалось, а потом вмешались злые козявки и все испортили не катит. Плохо уже давно! Значит КОБ должна, просто обязана изначально соответствовать ранее заданным параметром, а плохие дяденьки, которые мешают - это отмаза. Вот мне и интересно, почему такая классная концепция не работает?

Ответ: Вы идеалисты
 

Неожиданно :sm250::sm250::sm250:

Ответ: Вы идеалисты
 

Передергиваете?
Я же ясно сказал что управленцы должны управлять с позиции нравственный концепции ,управлять по свраведливости,а справедливость это не только социальные обещания и тому подобная требуха,но и объязательно нужно давать людям все знания ,втом числе и по управлению,для того чтобы они не были заложниками негативных факторов.
Менять управленцев это не всегда бей стреляй,когда бей стреляй,тогда одни проходимцы меняются на других проходимцев, так было и в 17 в 91 и че толку?Менять нужно концепцию, нынешние управленцы либо концептуально неопределеные ,либоже концептуально определенные но увы они нацелены управлять по безнравственной концепции управления.
Тогда нужен перехват управления ,не вкое случае не путать с бей стреляй,а перехват мирным путем,для это нужно критическая масса понимающих,каторые на местах будут делать нравственные дела ,в русле промысла ,можно так сказать:sm227:В кратце примерно так:sm227:

Ну, допустим, мне Вы надаете по рукам,хотя я косяков делать не буду:sm227:А системе в каторой Вы живете Вы по рукам надаете?Надаете ли Вы по рукам тем кто не хотел регистрировать партию,тем кто спаивает народ России ,тем кто принимат атинародные законы итд?Да вы можете подстроится под факторы среды ,паразитировать на других и жить припиваючи и не думать о том ,что ваши детей или внуки не согут построится под эти факторы ,темболее что в наше новое информационное время ,без определенных знаний ,в том числе и по упралению,сделать это будет очень сложно.
Если вас устраивает нынешнее положение дел,я за Вас рад,лично меня это положение дел не устраивает.
ИМХО .
Сейчас нынешняя модель каторая основывается на дозированной подаче знаний рушится,т.к действует закон времени,и они вынужденны, еще сильнее одурачивать людей .К примеру расматривают законопроэкт о платном образовании ,для чего?Да для того ,что бы "быдло" не получало знаний ,и не выходила за рамки дозволенного.Вы посмотрите на нашу молодежь ,она , наверно, ни то, что читать разучится,а мычать будет.А наша культура каторая формирует тип психики детей ,на что направлена?Думаю все очевидно.

Вот именно ,ПЛОХИЕ ДЯДЕНЬКИ.
Вы думаете те кто управляет системой смотрят на КОБ с восхищенной улубкой? Они хотят потерять власть?
А если ниже,наши алегархи -"хозяева" природных ресурсов,они че хотят с народом по справедливости делиться?Или банкиры хотят рассказать людям как они их обворовывают?Естественно нет,вот и выдумывают экономические лже-науки ,вешают лапшичку людям на уши и живут припиваючи.
А еще ниже.Собственник какого нибудь завода,он че хочит с людьми по совести делиться ?Нет,он хочит жить на берегу средиземного моря в дворце с прислугами ,иметь с пяток самолетов,кучу машин паследних марок итд,а другие чтобы на его красивую жизнь, горбатились и при этом радовались, тому ,что хозяин-барин дает им хоть какую то работу,платя за нее гроши ,на каторые они еле еле сводят концы с концами.
Наивно думать ,что люди ,каторе сейчас в управлении ,будут КОБ внедрять в жизнь.На них расчитывать не стоит.
И я рад,что ни кто из верхов не озвучивает КОБ на всю страну,потому что 100% переврут.А пока КОБ тихо спокойно расходится по людям ,в том варианте в катором должна расходится.И если так будет и дальше продолжаться то, по моему мнению, лет черз 10 образуется такая масса понимающих КОБ, что у них не получиться не переврать ,не выковырить КОБ.Хотя некоторые проблемы есть ,но я о них писать не буду.

А Вы наверное думали что концепция -классная ,сегодня ее озвучили-завтра мы при ней живем:sm226:,нет Москва не сразу строилась,этой злой концепции, при каторой мы сейчас живем,не одна тысяча лет.Вот и КОБ при благоприятных раскладах ,по моему мнению,направлена не наближаюшу преспективу,думаю тысячи и соти лет не потребуються,а десятки -возможно,думаю НОВОЕ ВРЕМЯ нам поможет ,многое зависит от каждого из нас,можно ныть и критиковать,и остоваться жить в существующей системе,а можно делать даже самую малость ,и это будт во благо.И че нам терять,кроме своих "цепей":sm227:

Ответ: Вы идеалисты
 

Зато правда...
Когда люди упрекают КОБ, что они всем ещё не устроили райскую жизнь - это именно из той же оперы...
Мол вы уже десятки лет знаете вкусный рецепт, а нам видите ли в магазине всё ещё продают невкусный плов.
И те кто знает как делать вкусно и со всем делится ещё и выставляется виноватым. :sm237: