Светлые и «тёмные»
 

Светлые и «тёмные»

Люди разнятся по своим разнообразным способностям,
но по большому счёту, люди делятся прежде всего на Светлых и «тёмных».

Кто такие «тёмные» ?
Это люди, пришедшие в эту жизнь (в это воплощение) с негативной кармой (личной или родовой).
Они и/или их Род в прошлом наломали много дров...

Но раз им было позволено родиться — значит у них есть шанс прийти к Свету.

Если такой человек придёт к нам — надо ли его гнать?
Наверно, нет — если он пришёл, потому что тянется к Свету.
Но даже в этом случае, он (сам того не осознавая) может вносить «инверсии».
Это надо видеть — и «ставить в рамки».

Тем из «тёмных», кто искренне тянется к Свету — надо помогать.
Но не следует идти у них на поводу, ущемляя ради них интересы других.

Ведь «свобода мусорить» для одних — отрицает для других Свободу жить в чистоте.

Нельзя позволять «тёмным» зарываться, навязывая тем, кто пока "50 на 50", свои "правила игры".

И нельзя позволять тёмным бить по Светлым, тем более нельзя позволять им "бить на взлёте" и "сбивать цели".

На наш форум приходит молодёжь на взлёте.

Но приходят и те, кто пытается cбивать цели и «бить на взлёте» - возможно, не сознавая этого, просто "резвясь", "самоутверждаясь" в своём демонизме.

Таких «гостей» мы будем «банить»

См. также ветку нашего форума "Об агрессии методом культурного сотрудничества"


-------------------------------------------------
ДОПОЛНЕНИЕ
Из статьи "О пути Воина"

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Ознакомившись с КОБ, я начал искать подтвержедение этому в жизни. и пришел к выводу, что люди разделяются как бы это сказать - на породы что-ли. плюс - точно существует разделение на темных и светлых, иногда не понятно как может человек творить те или иные дела, зверства по отношению к другим. такое ощущение, что они не смортят на других человеков, как на себе подобных - для них разделать ребенка на органы, продать женщину - это как нам наступить на муравья.
Все-таки в чем-то Айк прав про рептилий - несмотря на то,что звучит как фэнтези.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

По-моему так - люди или думают только о себе и живут только для личного блага и за счет других, или их волнует что происходит в мире и как живут другие, и что можно сделать чтобы изменить ситуацию к лучшему.

Короче есть безраличные к другим кроме себя, и есть небезразличные.

А негативной кармы, думаю, у всех хватает. Однако это по-моему не определяет "светлость" или "темность" кого-то.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Достаточно много "светлых" живут жизнью "темных", падшие ангелы не случайно стали падшими, просто они посчитали нужным максимально качественно пройти курс ярости и ненависти, гнева и страха, боли и страдания, лжи и предательства. Они сделали этот шаг осознано, это необходимо им что называется для "общего развития".

Впрочем человек, как правило, развиваются снизу вверх от темных и грубых вибраций к светлым и утонченным. Без уроков "грубости", нико не даст ему уроки "мягкости". Просто потому что грубое легко разрушает мягкое, подобно тому как ложка дегтя портит бочку меда. К тому же без отрицательного опыта человек не ценит положительный. Так устроена наша действительность.

Однако, если быть совсем точным сам человек не является ни светлым, ни темным, - он воплощение Богов (Начал), он создан по образу и подобию их, является частицей их души и имеет потенциал стать таким же, если пройдет все темные и светлые уроки.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Человек может подняться так высоко, как низко он может пасть (с)

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

У нас Яма есть Яма,а у японцев... Фудзи Яма - Гора...

На перевёрнутой фотографии, выкопанная в песке коническая Ямка превращается в Горку.

Ну надо же... Перевёрнутое - Превращается !?
Живу и удивляюсь Слову...

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Бог есть любовь.

Любовь к единому Богу и ближним делает человека светлым.
А отрицание Бога, эгоизм делает человека тёмным.

Прислушиваясь к единому Богу человек получает и осознаёт истину.
А отворачиваясь от единого Бога человек погружается в иллюзии лжи.

Без единого Бога человек ничто. Тёмные силы стремятся разрушить духовную связь с единым Богом, отнять любовь. Без любви человек раб тёмных сил.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Как различить-ТЁМНОГО,СТРЕМЯЩЕГОСЯ К СВЕТУ от СВЕТЛОГО??????

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Видимо светлый к свету уже не стремится, а значит он темный. Стремление к свету и есть главное.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Это очень спорно.Что тогда все Светлые стремятся познать тьму-т.е.стремятся к тьме???? Здесь что-то другое!Надо как-то по другому различать! Может Светлый(ая) всегда был(а) таковым(ой),но не знал(а) что делать и в каком направлении идти,т.к. общество вокруг него(её) не давало ему(й) подсказок и не от куда было взять информацию,и вдруг он(она) узнал(а) и стал(а) сильнее стремиться к Свету,действовать правильно,это же не значит,что до этого он(она) были тёмными!
Тоже и со всеми или почти всеми,кто узнал КОБ и стал на правильный путь!Неужели мы все здесь тёмные,стремящиеся к Свету?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

"Тёмные : Светлые" - слишком условное разделение.

Следует заметить, что для того, чтобы быть "Светлым" светлой целью нельзя ограничиться, нужны светлые методы, причём МЕТОДЫ должны оправдывать ЦЕЛЬ, а не наоборот.

По поводу вообще разделения на "светлых" и "тёмных" - Светлость человека растёт по мере выхода на центральный план душевного существа (psychic being), раскрытия анахата-чакры (сердечная чакра - срединный энергетический центр человека, ответственный за Высокие Эмоции душевного существа). Каждый ли из вас находится постоянно, в каждый свой момент жизни в состоянии Высшей любви ко всему абсолютно без разделения, такой, которая ничего не требует, которой ничего не нужно, которая не стремится обладать или изменить что-либо?

Светлый тот - кто полностью раскрыл свою анахата-чакру и высвободил душевное существо на передний план, кто подчинил весь свой ум и все свои желания исключительно проявлению своих Высших Душевных Качеств.


Насколько вы Светлы, о называющее себя светлыми?

Насколько темнее вас те, кого вы называете тёмными?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

А сама тема и есть спорная. Вы можете утверждать что светлые и темные однозначно существуют?
Просто предлагается обратить внимание на то, что приоритетным является движение к свету. В жизни ведь ничего постоянного нет, ничего такого, чего ты добился раз и навсегда, и теперь это у тебя есть. Кроме символики конечно в виде значков, орденов, и званий. Все остальное необходимо поддерживать. Т.е. продолжать движение в том же направлении. И если Вы кого-либо отнесете к светлым, а другого к темным, а я увижу, что "темный" тянется к свету, а "светлый" "расслабился", то, на мой взгляд, "темный" светлее. Если же оба тянуться к свету, то оба светлые. Просто они обладают разной силой. В пределе они равны как две бесконечности.
Это как вопрос в математике: каких чисел больше натуральных или дробных?
На первый взгляд дробных гораздо больше. Но количественно мы можем оценить их лишь посредством натуральных чисел, употребляемых для счета. Таким образом, если мы попытаемся посчитать кол-во дробных чисел, то должны будем каждому из них поставить в соответствие свое натуральное. И утверждать, будто дробных чисел больше, значит утверждать, что для некоторых из них не хватит натуральных, которыми их можно сосчитать.
Да простят меня нумерологи. :sm231:
Или вот такой пример. Пусть сущесвует некоторое движение к свету, ну хоть НДКБ. Все члены этого движения обладают разной личной силой. Разными возможностями и ресурсами. Но ведь это не делает слабого и рядового члена движения темным. :sm67:

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

В школе Мы... мыслим Белым по Тёмному (мелом по доске)
Дома Мы..мыслим Тёмным по Белому (чернилами по листу)
Какое же у Нас мышление... Негативное или Позитивное...?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Извиняюсь, не сразу понял о чем речь идет. Не прочитал пост Админа, и не сообразил, зачем понадобилось делить людей на темных и светлых.
______________________________________________________

Вообще, подход в этой ветке граммотный. :sm250: Нельзя просто так взять и забанить кого попало. Так дела не делаются. Сначала нужно навесить ярлыки! Если возникнет вопрос: а вы его забанили как кого? Всегда можно гордо ответить: как темного. :sm130:

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Вы для начала понаблюдайте за темнотой, её свойствами и обитателями темного времени суток в животном мире...
темнота искажает представление о предмете расположеном в ней, искажает путем преломления света...
так же поступают и "темные" душой, они просто обманывают, искажают правду, клевещут, произносят ложные свидетельства, вводят всех в заблуждение, или смятение, для того что бы подкрасться под покровом ночи = лжи, поближе и нанести смертельный удар выбраной жертве. нагоняют страха расказывая о не существующей опасности, прошу не путать с реальной опасностью, или наоборот утешают когда надо бить тревогу...
и всегда ищут корысти, и личной выгоды, т.е. стремяться воспользоваться уже готовыми плодами жизнедеятельности других организмов.

светлые душей, наоборот, стремяться прежде всего к радости жизни, сторонники правды и открытых честных отношений, дображелательны и миролюбивы, но при этом отважны и сильны духом, прямолинейны во всем... стремяться к гармоничному ра-свитию ( све что мы можим видеть вокруг себя, и наша душа в том числе - это все есть СВИТИЕ РА свитие энергии света)

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

обычно после первого попадания в сумрак сразу видно кто есть кто.
такова участь иных....)

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Эх, не получается никак попасть. :sm228: Не дано что ли? :sm59:
Ну ты хоть светлый? :sm231:

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

вообщето это стеб ,немножко:)
просто слушаю аудиокнигу про ночной дозор,листаю интернет,случайно увидел тему.

чтоже касается светлости или темноты-это всего лишь эмоции,эмоции личности на основе его жизненного опыта.У меня довольно странное мировоззрение (скорей всего так для других людей).я просто тянусь к знанию ,без эмоций,так как они затмевают разум,искажая факты.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Да я понял, что стеб :sm231:
А мировоззрение вполне адекватное.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Тема видится крайне спорной. Где тот субъект, определяющий темных и светлых? По какой мере он их разграничил? Большая смелость раздавать ярлыки "темным" и "светлым", руководствуясь частным и субъективным мнением, не требуется. Как быть с тем, кто, будучи светлым, время от времени впадает в темноту или вообще уходит от черно-белого дуализма и становится цветным?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Мир сложнее чем его представляют многие люди!Кажется всё просто,но вокруг нас очень много непознанного,скрытого,тайного.Биополя есть,энергетика существует(светлая(положительная) и тёмная(отрицательная)),значит и Светлые и Тёмные тоже есть.Если глубоко вкопаться в это,то поймёте,я раньше тоже об этом и не задумывался,мне было смешно. Предлагаю Вам ознакомиться с этим http://znaiprav.10gb.ru/prav/002/Maj..._elementov.zip

Это мои впечатления - http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=30800&postcount=53

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Со многим согласен.

Разумеется, в каждом из нас есть то и другое.
Вопрос в пропорции - и в том, каков у нас вектор цели:
к чему мы стремимся для себя, и как мы влияем на других.

Кто-то хорошо сказал:
Мы ценим людей не за то, какие они,
а за то, какими мы рядом с ними становимся.

Рядом со светлыми - люди становятся чище, устремляются к Свету.

А "тёмные", напротив, "ловят кайф", когда им удаётся кого-то уязвить, "посадить в лужу", и т.п.

Что касается "темноты", которая есть в большинстве из нас.
Негативную энергию мы набираем в т.ч. от негативных теле- и радио-передач, от дурной "музыки" и "рекламы" на улицах и в транспорте, а иногда и при общении (например, при вынужденном общении с пьяной кампанией).

Как очищаться от негативной энергии - см., например, тему нашего форума "Советы народного целителя"


-----------------------------------

P.S.
Для К. Гойденко

Модерирование на всех форумах - результат нравственного произвола модераторов.
Никаких особых "оправданий" для этого не требуется.
И тема создана вовсе не для этого.
Тема создана для того, чтобы напомнить о явлении, которое значимо в нашей жизни.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

дело то не в том, что бы навешать ярлыков побольше, а в том что бы научиться отличать темное и светлое в самих себе, и расставить все по своим местам, ночью для темного день для светлого.
темное и светлое это все природные явления и с ними не нужно фанатично и тупо бороться, просто всему свое место и время.

темные ведь не злодеи, они просто от недостатка энергии света в своей жизни пытаються преукрасить и наполнить свою жизнь всем, что им для этого нужно.
между днем и ночью всегда присутствует пограничное Утро или вечер и эти явления и силы в природе так же неразрывно связаны между собой как и все остальное.

злодеи это те кто все это замутил, ТОРГОВЦИ ВОЗДУХОМ, те кто привык жить за чужей счет, путем машенничества в особокрупных размерах.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Как отличить тёмного от светлого?

Один целитель тестирует это с помощью маятника.

Если 8 и 7 чакры (над головой и на уровне лба) дают плюс - значит это Светлый человек.
А если дают минус - тёмный.

Минус на других чакрах говорит о болезнях (болеть могут и светлые люди).

Важно:
деление на Светлых и тёмных не есть нечто "раз на всегда заданное",
т.е. это не "ярлык".

Светлые могут "потемнеть", тёмные могут продвинуться к Свету (кто на это уже не способен - тем не дают воплотиться на нашей Земле)

Тогда зачем такое деление?
Чтобы понимать, что происходит.

Чтобы не удивляться, видя "деятельность" тёмных - а давать отпор этой "деятеьности".

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Порочная практика - банить. Отсюда и до инквизиции недалеко :)
Среди светлых будет прекрасно видно темных и наоборот соответственно.
Ограничить - можно.
Вот например - диалог:
"Евпатид. Скажи, Сократ, а не значит ли это, что ты предлагаешь вырезать всех христиан поголовно? Неужели это искупит всю их вину?
Сократ. Упаси Зевс. Даже их культуру, построенную на непонимании и ограниченности, надо сохранить, чтобы не уподобляться им. Ведь в ней также заключена истина единого и неназываемого. Вот лишить их жалких жрецов всякой власти надо обязательно. И прекратить их каннибальский культ пожирания бога.
Евпатид. То, что ты предлагаешь, нелегкая задача, Сократ. Но я пойду за тобой."

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Что значит "стремиться к свету"? Если школьник старается получить лучшую оценку, он стремится к свету?
Или если человек изучает Библию чтобы познать Бога, он стремится к свету?
А если человек занимается йогой, чтобы усовершенствовать себя, он стремится к свету?
Или если человек изучает тему НЛО, чтобы разобраться что это такое и объяснить потом другим, он стремится к свету?
Если человек стремится получить власть, чтобы применять эту возможность для того чтобы улучшить положение в стране, так, как он это себе представляет, он стремится к свету?
А если человек идет на войну, чтобы, по его представлениям, освободить кого-то от гнета, он стремится к свету?
И если учитель отдает все свое время чтобы преподать другим познанные им истины, он стремится к свету?

И кто из этих всех может считаться "светлым" и "темным"?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Раб не свободен, свободный не выбирает.
Свободен ли Админ принимая решение забанить? Может ему приходится банить тех, кто лично ему симптичен? И что остается после этого делать? Вспоминать, цитировать...
Те, кого ушли сохранили свою свободу. У них не было выбора говорить или молчать. Каждый поступает как должен. Одному долг - обязанности, другому - личная воля, отсутствие права лгать самому себе.
Лично я воспринимаю бан как смерть виртуальной личности. Если эта личность вернется, то она уже будет другой. (Здесь нет обвинения, констатация факта, сочувствие - не более того).
Тьма и Свет не существуют один без другого. Посмотрите на эту игру прикосновений, проникновений - Победитель прав. Любовь. Тьма и Свет - эти двое любят друг друга, сильно. Кто рискнет их разлучить?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Любимая Сара, любить - это значит действовать во благо тому, кого любишь.

Если какой-то человек не любит окружающих людей, пренебрегает ими, находится в состоянии гордыни, то его могут забанить.

Каждый человек видит окружающий Мир со своей точки зрения и, обычно, думает, что он прав. Даже если человек не прав и ему об этом сообщили, он может обидиться, потому что, часто, человека интересует не правда, а лесть, интересуют хвалебные отзывы о его поступках, даже если эти поступки негативные.

Те, кого забанили за грубость, хамство, вредительство, обычно думают, что они полностью правы, что им позволено грубить, хамить, заниматься вредительством и это нормально. Но непонимание действующих законов в реальном Мире, хоть обижайся на них, хоть не обижайся, всё равно от них не освобождает.

Можно постараться осознать, для чего этот форум создан. Он создан для того, чтобы побуждать многих людей к осознанию истины, осознанию первопричин происходящих событий с Человечеством, чтобы способствовать исцелению душ и тел людей, чтобы люди начинали осознанно ставить позитивные цели во благо себе и другим людям и эффективно их достигали. Чтобы жизнь всего Человечества с каждым днём и во всех отношениях становилась всё лучше, лучше и лучше!

Этот форум не является развлекательно-игровым порталом уводящим людей от понимания объективной реальности в иллюзии, в которых человек напрочь лишается понимания того, что происходит в стране, кто управляет государством и каков настоящий смысл жизни, в соответствии с Божьим промыслом.

То, что мешает выполнять форуму возложенное на него предназначение, подвергается жёсткой фильтрации.

Понятно, что у Вас, любимая Сара, внутреннее состояние обиды, несправедливости, хочется отомстить всем, кто поступил не так, как Вы желаете, в чём видите правильный путь. Я желаю Вам счастья, любви, здоровья и понимания истины, быть с единым Богом, верить в Него, любить. Из любви к Вам следует, что я действую во благо Вам.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Полностью соглашусь с Победителем! Этот форум создан во благо!Создан дабы творить добро!Нести свет людям!КОБ тоже создана для этого!КОБ раскрывает нам глаза на происходящие процессы в МИРе.Люди ознакомившиеся с КОБ и действующие вопреки рекомендациям - это ТЁМНЫЕ люди!Им плевать на всех,плевать на МИР,ДОБРО,СПРАВЕДЛИВОСТЬ...С КОБ можно спорить,но полностью отрицать существования ТЁМНЫХ СИЛ,для которых в МИРе существует 5млрд."избыточного" населения просто смешно!ЭТО ТАК!НАС УНИЧТОЖАЮТ,А МЫ ЭТОГО НЕ ВИДИМ! Пока нас самих это не коснётся мы и не задумаемся! ТАКОЙ ПОДХОД НЕВЕРЕН! Надо действовать на БЛАГО БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ! Вполне вероятно,что при нашей жизни мы не ощутим огромных перемен в положительную сторону,но если мы опустим руки - ЖИЗНЬ НАШИХ ПОТОМКОВ СНАЧАЛА ПРЕВРАТИТЬСЯ В ЖУТКИЙ КОШМАР,А ВСКОРЕ и вообще ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ! Если мы не предпримем ничего - ПЛАН ТЁМНЫХ ОСУЩЕСТВИТЬСЯ,их будет 1млрд. и БОЛЬШЕ НИКОГО! ВЫ ХОТИТЕ ЭТОГО? Я - НЕТ!
Действия-
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1811
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2031
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1704
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1162
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1653

Что надо знать-
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2033
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2036
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1710
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1746
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1802
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1472

Это должно помочь -
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1287
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=331
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1958
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=677
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1807

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Уважаемый Bee-Master, безусловно, поддерживаю ваше рвение серьёзно действовать.

Но с вашими выводами о будущем нашей планеты не согласен.

Победа за Светлыми - это обеспечено, причём законом Свыше.
И даже если Вы не будете ничего делать, Светлые всеровно вернут земле Мир, Любовь и Гармонию.

Советую вам действовать не из-за страха, ненависти или нежелания к тому, что в будущем будет плохо вам или вашим потомкам, но действовать из-за Любви к Гармонии, которая воцарится, поможете ли Вы лично, или нет.

Действуйте из своего Бытия. Станьте сами Истинной Любовью, станьте сами Нерушимой Гармонией. Излучайте их в мир. Тогда - Вы станете Носителем Света. И Вы увидите, как много таких как Вы, и Вы поймёте, что Воцарение Света неизбежно.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Изгонять бесов из свего сердца дело,конечно,Великое,но,когда село разрушено,заводы стоят,а армия побеждена без войны и люди по миллиону в год гибнут,то очень хочется взять меч и пойти им помахать.К тому же у нас нет возможности выводить своё душевное существо на передний план,потому что для этого нужно перестать выпячивать свой эгоизм.А он так нужен для борьбы с врагами.Тут есть пастухи,которые направлуют наше стадо по определённому пути.Такие товарищи за ваше предложение действовать "светлыми" методами объявят вас шарлатаном,зомбирующим других людей.Поэтому долго утверждаться в вашем демонизме позволять не будут.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Поймите, пожалуйсто, что пойти и помахать мечом - не решит проблему, а только усугубит её. Агрессией или насилием вы породите ещё больше Темени на мир. Только Любовь способна исцелить, и пока человечество это не поймёт, оно не познает Мир на Земле.

Пока Вы будете продолжать играть в войнушки, вы никогда не выиграете. Вы сами желаете нагонять на себя иллюзию, не понимая, что тем самым породите ещё бОльшую. Враг, которого вы себе создаете внутри - непременно материализуется наружу. Борьба, которую вы себе создаете внутри - непременно материализуется наружу. Только Спокойствие, Любовь, Гармония, которые вы себе будете создавать внутри смогут помочь миру, ибо будут материализовываться наружу. Только так можно выйти из заколдовоного круга.

То, что вы не можете придержать свой эгоизм, и не даёте душевному существу полную свободу проявления - не из-за того, что вы не можете, или не способны. Вы сами выбираете загонять себя в иллюзию, оправдывая свою фронтальную личность, не давая Истинному, Божественному в вас, себя проявлять. Вы насилуете свою душу. Душа воплотилась в этот мир, что-бы познать себя как частица вечного и истинного. Чтобы проявить Божественность в мир. Но люди забыли... Действительно, в чём Тёмные преуспели, так это в дезинформации.. Не ведитесь у них на поводу. Следуйте своей Душой, и Бог вам поможет. Никакие тёмные силы не опасны для истинного Носителя Света. Веря в опасность, вы сами её порождаете, вы сами даёте могущество и силу тёмным. Не идите на поводу у своего эгоизма, он вас приведёт только к ним. Душа - Истинное Вы. Она вас проведёт к Свету. Ничто не сможет вас потревожить, всё окажется бессильным против вас. Душа - лучший щит. Душа - лучший меч.

Привожу фрагмент из книжки по теософии для детей:


-------

Спросил мальчик мудреца: Учитель, дай мне меч. Хочу идти со злом сражаться, хочу Светлым Силам помочь.
Ответил мудрец: "Твой щит и меч любовь, а поле битвы - сердце твое. Ты Силам Света поможешь, если зло уничтожишь в сердце своем."
- А что есть зло, которое я должен победить в сердце?
- Эгоизм, трусость, ненависть и предательство.
И воскликнул мальчик: Я сумею победить зло в самом себе, я помогу Силам Света! Высоко подниму меч свой, ибо Добро и Красота непобедимы!

-------

Как с тьмой бороться? Свет зажечь,
И тьма рассеится, растает. Мерцанье в храме тихих свеч
И сила мысли огневая... Как разрушенье победить? Мощь созиданья уявляя.
Живоначальной ткани нить и мысли сила огневая...

-------

Человек каждую минуту выбирает между добром и злом - в мыслях, чувствах, делах, поступках. В старину говорили, что в душе человека живет и Ангел и демон. Кто победит? Это зависит от нас. Когда мы слушаем демона, то Ангел печалится, плачет. Так, мы помогаем Светлым Силам или Люциферу. Нужно решить для себя, кому помогать желаю?

-------


Спасибо, что уделили внимание, всего Вам наилучшего!

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Неправильна та мысль, будто идеальная сторона, и вообще сознание, в своем развитии предшествует развитию материальной стороны.

Простой пример. Представьте себе сапожника, который имел крохотную мастерскую, но не выдержал конкуренции с крупными хозяевами, прикрыл мастерскую и, скажем, нанялся на обувную фабрику в Тифлисе к Адельханову. Он поступил на фабрику Адельханову но не для того, чтобы превратиться в постоянного наемного рабочего, а с целью накопить денег, сколотить капиталец, а затем вновь открыть свою мастерскую. Как видите, у этого сапожника положение уже пролетарское, но сознание его пока еще не пролетарское, оно насквозь мелкобуржуазное. Иначе говоря, мелкобуржуазное положение этого сапожника уже исчезло, его нет больше, но его мелкобуржуазное сознание еще не исчезло, оно отстало от его фактического положения.

Ясно, что и здесь, в общественной жизни, сначала изменяются внешние условия, сначала изменяется положение людей, а затем соответственно изменяется их сознание.

Но вернемся к нашему сапожнику. Как мы уже знаем, он предполагает накопить денег, а затем открыть свою мастерскую. Работает пролетаризированный сапожник и видит, что скопить деньги - дело очень трудное, так как заработка едва хватает даже на существование. Кроме того, он замечает, что и открытие частной мастерской не так уж заманчиво: плата за помещение, капризы клиентов, безденежье, конкуренция крупных хозяев и тому подобные хлопоты - вот сколько забот терзают частного мастера. Между тем пролетарий сравнительно более свободен от таких забот, его не беспокоит ни клиент, ни плата за помещение, он утром приходит на фабрику, “преспокойно” уходит вечером и в субботу так же преспокойно кладет в карман “получку”. Здесь-то впервые и подрезываются крылья мелкобуржуазным мечтам нашего сапожника, здесь впервые и зарождаются у него в душе пролетарские стремления.

Время идет, и наш сапожник видит, что денег не хватает на самое необходимое, что ему крайне необходимо увеличение заработной платы. В то же время он замечает, что его товарищи поговаривают о каких-то союзах и стачках. Здесь-то и осознает наш сапожник, что для улучшения своего положения необходимо бороться с хозяевами, а не открывать собственную мастерскую. Он вступает в союз, включается в стачечное движение и вскоре приобщается к социалистическим идеям...

Таким образом, за изменением материального положения сапожника в конце концов последовало изменение его сознания: сначала изменилось его материальное положение, а затем, спустя некоторое время, соответственно изменилось и его сознание.

В общественной жизни также сначала изменяются внешние условия, сначала изменяются материальные условия, а затем в соответствии с этим изменяются и мышление людей, их нравы, обычаи, их мировоззрение.

По этому поводу материалистическая теория говорит, что наши представления, наше “я” существует лишь постольку, поскольку существуют внешние условия, вызывающие впечатления в нашем “я”. Тот, кто необдуманно говорит, что не существует ничего, кроме наших представлений, вынужден отрицать какие бы то ни было внешние условия и, стало быть, отрицать существование остальных людей, допуская существование лишь своего “я”, что абсурдно и в корне противоречит основам науки.

Очевидно, что внешние условия действительно существуют, эти условия существовали до нас и будут существовать после нас, причем их' восприятие и познание возможно тем легче, чем чаще и сильнее они будут воздействовать на наше сознание.

Что касается того, каким образом рождаются в настоящее время в нашей голове различные представления и идеи, то мы должны заметить, что здесь вкратце повторяется то же, что происходит в истории природы и общества. И в данном случае предмет, находящийся вне нас, предшествовал нашему представлению об этом предмете, и в данном случае наше представление, форма, отстает от предмета - от своего содержания, Если я смотрю на дерево и вижу его, - это означает лишь то, что еще до того, как в моей голове родилось представление о дереве, существовало само дерево, которое вызвало у меня соответствующее представление...

Если сначала изменяются экономические условия, а затем соответственно изменяется сознание людей, то ясно, что обоснование того или иного идеала мы должны искать не в мозгу людей, не в их фантазии, а в развитии их экономических условий. Хорош и приемлем только тот идеал, который создан на основании изучения экономических условий. Негодны и неприемлемы все те идеалы, которые не считаются с экономическими условиями, не опираются на их развитие.

Если сознание людей, их нравы и обычаи определяются внешними условиями, если негодность юридических и политических форм зиждется на экономическом содержании, то ясно, что мы должны способствовать коренному переустройству экономических отношений, чтобы вместе с ними в корне изменились нравы и обычаи народа и его политические порядки.

Вот что говорит об этом Карл Маркс:

“Не требуется большого остроумия, чтобы усмотреть связь между учением материализма... и социализмом. Если человек черпает все свои знания, ощущения и проч. из чувственного мира... то надо, стало быть, так устроить окружающий мир, чтобы человек познавал в нем истинно-человеческое, чтобы он привыкал в нем воспитывать в себе человеческие свойства... Если человек несвободен в материалистическом смысле, т. е. если он свободен не вследствие отрицательной силы избегать того или другого, а вследствие положительной силы проявлять свою истинную индивидуальность, то должно не наказывать преступления отдельных лиц, а уничтожить антисоциальные источники преступления... Если характер человека создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными”

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

"Такие товарищи за ваше предложение действовать "светлыми" методами объявят вас шарлатаном,зомбирующим других людей.Поэтому долго утверждаться в вашем демонизме позволять не будут." :sm118:

Выше я привел выдержки из работы тов. Сталина "Анархизм или социализм"

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Я с этим согласен.Прежде чем действовать нужно разобраться в самом себе.Научиться понимать каждый свой поступок и любое твое действие.Душа или психическое существо-это учитель,который помогает разобраться ,где ложь,а где истина.Только осознав этого учителя и прислушиваясь к его голосу можно помочь и себе и другим ,не нанося вреда.Но смотря на всю эту жестокость хочется поскорей всё это прекротить.Любое несопротивление злу воспринимается как трусость.
А от того,что все говорят,что трусом быть плохо,это чувство усиливается.Никто не хочет стать трусом ни в своих собственных глазах,ни в чужих.

Мне хотелось бы узнать мнение от человека интересующегося теософией про некоторые вещи.Вот ссылка.www.kluev.ru Я с его материалом познакомился ещё раньше прежде чем просмотрел первые ролики Жданова и КОБ.Так что об удручающей обстановке на нашей планете кое-какую информацию получил.Получил и ответы на интересующее меня вопросы,но не все.Более или менее смог стать порядочным человеком.Расставил для себя некоторые цели.Но есть одно большое НО.Слишком часто приходиться конфликтовать с другими людьми,сталкиваясь с их непониманием.Слишком уж чуждым оказывается всё то о чём я говорю.Здесь я тоже не нашёл понимания.Есть только отдельные темы или некоторые взгляды для общего обсуждения ,но и только.На других форумах(в основном эзотерических)мало кто отзывался положительно,хотя по -моему мнению должно быть наоборот.Как и любого нормального человека такое непонимание должно навести на определённые сомнения насчёт выбранного пути.Как и любого другого молодого человека меня интересует то,чем мне в жизни стоит серьёзно заниматься.Поэтому любое мнение было б не лишним.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Глупец тот кто называет непротивление злу трусостью.
Ведь если разобраться в существе вопроса, то конкретные примеры зла в обществе, с которыми пытаются бороться (обычно с симптомами, а не с причинами) сродни беспорядку, или невыполненной работе. Если определены причины некоторых явлений, то для их устранения следует проделать работу. Только и всего.
Если у тебя в комнате беспорядок - приберись. Разве кто-то назовет человека трусом, если тот не способен сделать работу? Убрать за собой? Разве бог создал человека не творцом по подобию своему. Так давайте творить.
Непротивление злу = нежелание что-либо делать, совершать конкретную работу, или неспособность, или незнание - это лень, инфантильность, импотенция, заблуждения, но никак не трусость.

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Кто такой Люцифер? Он человек, пришелец, эгрегор или ещё кто-то? Где он живёт и какова его форма бытия? Кто с ним общается, как и зачем? Какие у него цели? Как точно определить, он относится к силам Света или к силам «тьмы»?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Evrik,

Я просмотрел в кратце сайт, который Вы предложили. Глянул на "7 моментов Пути Сознательной эволюции". Очень даже неплохо, строговато, по моему, но Путь их прям и верен. Поддерживаю.

Ваше чувство отчуждения, недостатка понимания от окружающих людей, насколько я вижу - удручает Вас. Попробую дать на выбор два совета.

1) Не начинайте сразу общаться с новыми людьми на интересующие Вас темы, подождите сначала, прощупайте их интересы, начинайте сначала общаться с ними на им интересные темы, потом, постепенно, Вы сможете переходить на Вам интересные темы, но плавно.

или -

2) Посвятите себя Всего внутреннему миру. Урежьте по максимуму все Ваши внешние контакты, не бойтесь ничего терять, всё - иллюзия. Займитесь по максимуму Сознательной Эволюцией. Обретите внутренний покой. Медитируйте, наполняйтесь Нисходящей Божественной Энергией (Шакти). Умаляйте Эго до его полного расстворения, высвобождайте Душу, до полного освобождения, раскрывайте и очищайте чакры до их полного раскрытия и очищения.
Когда закончите, возвращайтесь во внешний мир проявлять себя с невиданной раньше силой и мощью.

По поводу Клюева - предлагаю вам заценить альтернативный метод для сознательной эволюции, может он для вас будет легче:

http://voov.narod.ru/zov/
Погуляйте по сайту, поизучайте его, и прочтите книгу "Зов Вечности".

Удачи!



Победитель,

Под люцифером, в основном, понимается "персонифицированное само-зло", Архи-Тёмный. Каждый по мере своей личностной грязи может персонифицировать в себя тот или иной аспект люцифера, что мы все удачно делаем, когда сердимся на когото, злимся, боимся, когда негодуем на что-либо... Точно-научного определения Люцифера дать не могу, для этого советую обратиться к Агни-Йоге, или к сборнику писем Елены Рерих (есть в интернете для скачивания, два тома), и через поиск найти в тексте слова "Люцифер", посмотреть, что говорится про него.

Можно его рассматривать как полный комплекс всех негативных энергий (их совокупность), находящихся на нашей планете. Он их вызывает (у людей), он их и поглощает (подпитывается).

Но, в принципе, понятие "Люцифер" - больше субъективного, личного характера, нежели общего. Советую понимать этот термин, как считаете нужным.

Всего хорошего!

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Спасибо большое, уважаемый InSpirit! Я с Вами полностью согласен, что Люцифер олицетворяет тёмные силы: злость, зависть, ненависть, страх и другие негативы.

Хочу узнать Ваше мненение, вера человека в ложное представление, тоже ведёт человека в стороную тёмных сил, к уважаемому Люциферу или нет?


Я читал книгу Блаватской "Тайная доктрина". Древняя мудрость гласит: "Хороший ученик, который видит каждую ошибку учителя." Если же человек верит всему, что говорит учитель, то такой человек фанатик. Хорошо это или плохо - каждый сам для себя решает. Этому же учил и Иисус Христос: "Не сотвори себе кумира. Не лги." Вы согласны с этим?

Уважаемый Evrik, чем больше Вы найдёте ошибок и противоречий в книге предложенной Вами и книгах предложенных уважаемым InSpirit, тем лучший Вы ученик. Каждая найденная ошибка в суждениях учителя - это ступень вверх в Вашем духовном развитии, совершенствовании. Конечно, опущенным фанатиком быть неприятно, да и глупо (по КОБе быть опущенным, ниже животных), поэтому я согласен с древней мудростью: "Хороший ученик, который видит каждую ошибку учителя."


Высшая Любовь ко всему проявляется в человеке, когда устанавливается духовная связь с единым Богом. Ещё это явление называют снизхождением Святого Духа на человека.

Когда человек полностью мёртв, он не различает хорошее и плохое, не требует чего-либо, не стремится обладать чем-либо или изменить что-либо.

Как Вы думаете, Высшая Любовь тождественно равна полной смерти? Например, уважаемые Ошо Раджниш и Джидду Кришнамурти учат, что нужно достигнуть полной смерти (свободы от всего - от жизни, от единого Бога и т.д.), тогда человек обретает Высшую Любовь. Согласны ли Вы с их точкой зрения?

Ответ: Светлые и «тёмные»
 

Даже не понимаю в чём заключается моя опущенность.Мне предлагают выполнить самые простые вещи:
1.Исключить в быту гнев и раздражительность
2.Всю работу и все свои действия совершать находясь в процессе выполняемых действий.Будь-то работа за которую я получаю деньги или работа по дому.Если я чищу зубы,то должен выполнять эти действия и не отвлекаться на посторонние действия,не гуляя мыслями ни в прошлом,ни в будущем,а находясь в настоящем моменте времени.Также и когда кушаю,читаю,совершаю прогулку и т.д.
3.Навести порядок в уме.Потому что за умом нужно вести всегда наблюдение и контроль,т.к. ему не важен сам предмет мышления,ему важнен сам процесс мышления.Поэтому он так интенесивно готов рассуждать как о чём-то возвышенном,так и о чём низменном.Любой духовный наставник должен объяснить эту вещь ,что ум как попугай готов всё повторять снова и снова лишь не знать простоя в своей деятельности и любой духовное продвижение начинается с контроля над умом.