![]() |
Большой Адронный Коллайдер
БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР
Из ВИКИПЕДИИ «Большой адро́нный колла́йдер (англ. LHC, Large Hadron Collider), строящийся в настоящее время в исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) усилиями физиков всего мира, является ускорителем, предназначенным для ускорения протонов и тяжёлых ионов. Целью проекта LHC прежде всего является открытие бозона Хиггса — важнейшей из экспериментально не найденных частиц Стандартной Модели (СМ) — а также поиск явлений физики вне рамок СМ. Также большое внимание планируется уделить исследованиям свойств W и Z-бозонов, ядерным взаимодействиям при сверхвысоких энергиях, процессам рождения и распадов тяжёлых кварков (b и t). Неконтролируемые физические процессы Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. Точка зрения сторонников катастрофических сценариев, связанных с работой LHC, изложена на сайте[3]. Из-за наличия подобных настроений в отношении проекта LHC иногда расшифровывают как Last Hadron Collider (Последний Адронный Коллайдер). В этой связи наиболее часто упоминается теоретическая возможность появления в коллайдере микроскопических черных дыр [4], а также теоретическая возможность образования сгустков антиматерии и магнитных монополей с последующей цепной реакцией захвата окружающей материи. Указанные теоретические возможности были рассмотрены специальной группой CERN, подготовившей соответствующий доклад, в котором все подобные опасения признаются необоснованными [5][6]. Адриан Кент опубликовал научную статью с критикой норм безопасности, которые продвигает CERN, поскольку ожидаемый ущерб (то есть произведение вероятности события на число жертв) является неприемлемым. А именно, при рисках глобальной катастрофы в 1 к 50 миллионам, которая является официальной оценкой CERN, математическое ожидание числа жертв составляет 120 человек, что является неприемлемо высоким по современным нормам безопасности. [7]. В качестве основных аргументов в пользу необоснованности катастрофических сценариев приводятся ссылки на то, что Земля, Луна и другие планеты постоянно бомбардируются потоками космических частиц с гораздо более высокими энергиями. Упоминается также успешная работа ранее введённых в строй ускорителей, включая Релятивистский ионный коллайдер в Брукхейвене. Возможность образования микроскопических чёрных дыр не отрицается специалистами CERN, однако при этом заявляется, что такие объекты не могут возникать при энергиях коллайдера LHC в нашем четырёхмерном пространстве, так как для этого потребуется энергия большая на 16 порядков по сравнению с энергией пучков LHC. Гипотетические микроскопические чёрные дыры могут появляться в экспериментах на LHC в предсказаниях теорий с дополнительными пространственными измерениями. Такие теории пока не имеют каких-либо экспериментальных подтверждений. Однако, даже если черные дыры будут возникать при столкновении частиц на LHC, предполагается, что они будут чрезвычайно неустойчивыми вследствие излучения Хокинга и будут практически мгновенно испаряться в виде обычных частиц. 21 марта 2008 года в федеральный окружной суд Гавайев был подан иск[8] Уолтера Вагнера (Walter L. Wagner) и Луиса Санчо (Luis Sancho), в котором они, обвиняя CERN в попытке устроить конец света, требуют запретить запуск коллайдера до тех пор, пока не будет гарантирована его безопасность.» Из Раматрии… 319 БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР 319 КОСМИЧЕСКАЯ ЧЁРНАЯ ДЫРА 152 ЧЁРНАЯ ДЫРА = 152 ПУТЬ РАЗУМА 152 УНИЧТОЖЕНИЕ = 152 САМОУБИЙСТВО = 152 ГЕЕННА ОГНЕННАЯ |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Запуск вроде опять отложили с июля на август. Странно, что объект посторили на территории Франции и Швейцарии. Ведь по мнению создателей КОБ как раз там и живут семьи мирового закулисья. Не думаю, чтобы они стали рисковать. Хотя может быть у них какие-то свои планы насчет коллайдера
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
А может быть такое, что это делается для повышения случаев суицида?
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Видимо надоело им это всё и решили уйти красиво вместе со всей планетой :sm231: шутко :sm228:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Не, там просто портал откроется, через который нежить всякая попрёт :))))
А без присмотра портал оставлять никак нельзя! Вот, значит, и построили поближе ..... |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Запустят - ясно будет. А пока остаётся только шутки шутить по этому поводу.
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Я, конечно, извиняюсь, но... вот.
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
черная дыра пугает своей неизвестностью?
но немного успокойтесь и посмотрите что такое черная дыра на понятном, и близких для понимание примере... например, турбулентное завихрение водяного потока при перепаде давления воды между нижним и верхним слоем...ведь все что затягиваеться в эту воронку или водоворот, не исчезает безследно...но всплывает в другом месте...и другое время... черная дыра это такойже турбулентный вихрь только несколько непривычно большего размера чем можно себе представить, то что втягиваеться в эту воронку неизбежно будет перенесено в другое место и только то, но надо уточнить что скорость перемещения будет значительно выше привычной. и если земля окажеться в радиусе действия какой либо черной дыры, то землянам нужно будет приготовиться к перемещению в иное измерение или галактику или вселенную все эти понятия относительны ..., т.е. использовать свою планету как космический корабль, погрузившись в её недра и задраив люки...на короткое время. наличие черных дыр в космическом пространстве свидетельвствует прежде всего о том что в пространство космоса наполнено своеобразной материей, которая повинуеться таким же законам как и простая вода на нашей планете... ученые утверждают, что космическая дыра это самая яркая точка во вселенной, самая красавая и превликательная, она периливаеться всеми цветами... тоже происходит и на поверхности водной воронки в солнечный день, кружащаяся вода переливаеться в лучах солнца. РАМ - брат если будет желание зайди к нам, будим очен рады. http://aura.forum24.ru/?1-7-0-00000002-000-0-0 |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
что касаеться Аддронного Колайдера, то ходит такой анекдот в народе, весьма точно описывающий сегодняшнюю ситуацию в мире в том числе и с этим прибором...
плывет по туристическому кругосветному маршруту, океанический пасажирский лайнер... вызывает капитан боцмана и говорит: "с лева по борту, мчиться торпеда в сторону нашего корабля, вот вот произойдет столкновение и взрыв, иди на палубу и отвлеки внимание пасажиров что бы они не увидели торпеду и не паниковали..." боцман вышел на палубу, и говорит пасажирам : смотрите сейчас я лбом разобъю палубу этого судна... все в ладоши хлопать стали, не может быть... ... боцман думает один хрен погибать, со всего маху кааак долбанулся головой об палубу...корабль в дребезги... среди обломков выныривает боцман и капитан, капитан подплывает к боцману и говорит: что же ты пенек наделал, торпеда то мимо прошла... от сюда мораль... 1. -не такой уже и лоб у боцмана крепкий как корабль ветхий... 2. - что бы народ отвлечь от проблемы, все средства хороши... 3. - кажущаяся беда еще не беда, главное самим, своими руками, беды не сотворить... |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
Цитата:
http://slavyanin.clan.su/load/19-1-0-3 |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Есть американский сериал Звёздные врата-stargate.Там есть египетские жрецы,паразиты-симбиоты,системные владыки.Очень неглупый сериал.Хорошо сделан,смотрела с удовольствием.14 сезонов по 20 серий.Посмотрела 2 раза и подумала-ведь всё точно.
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
Вот благодаря такой формулировке представил, очень ярко представил. :sm231: |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
если землю затянет в воронку черной дыры, то мы земляне этого можим даже и не заметить, т.к. затянет туда не одну землю, а всю галактику, и все что мы сможим различить это изменение картины звезного неба в тесении нескольких столетий...
самая большая угроза нашей жизни, затаилась на земле то перегрев атмосферы земли солнечным светом, в следствии черезмерного оголения суши от защитного растительного покрова...о чем мы уже не однократно везде упоминает и заостряем всеобщее внимание. и исправление этой ситуации задача на сегодняшний день вполне посильная для всего человечества. |
Просто глупо предположить, что LHC случайным образом расположился в логове "Кукловодов". А подумайте, только серьезно, зачем распологать его именно там?... Ответ очевиден: параллельно с официальными ведуться секретные научные исследования, целью которых является углубление Знаний наших современных жрецов... все с той же целью концентрации управления. А нам снова подсунут очередную "теорию относительности", чтобы мы с пеной у рта спорили "на скольких китах стоит плоская земля", а они тем временем будут получать все новые и новые средства достижения своих дьявольских планов.
Утаить создание коллайдера слишком хлопотно (т.к. система управления бесструктурна), но расположить его у себя "под боком", дав ученым только иллюзию экспиримента - действительно воплощение логики моргон-родшильд-геймеров. Ведь, обратите внимание, каждый специалист, задействованный в проекте LHC, выполняет строго определенные функции, и впринципе не может самостоятельно делать выводы относительно результатов экспириментов в LHC, равно как и не знает как работает система фиксации и обработки экспириментальных данных. А на экраны компьютеров ученым можно вывести и ложные данные, не просто "всякую чепуху", а проработанную "жрецами" информацию, которая позволит запутать ученых всего Мира еще на несколько лет(теории относительности массона-Эйнштейна хватило ненадолго), но так чтобы они выполняли полезную исследовательскую работу. "ОНИ" тщательно взвесят, что давать в массы, а что оставить себе в качестве пополнения "копилки" "верховного знания" Вот такие пироги... Здесь было бы неплохо, чтобы кто-то из ученых , занятых в работе с LHC, понимал тот факт, что его используют как "расходный материал", хотя думаю, что ученые та охвачены эйфорией и просто не смогут поверить в столь массштабны обман :( . Интересно, есть ли среди них преверженцы КОБы? Однако, несомненно истина найдет лазейку, иначе просто не может быть! |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Dmitriy_K
:sm250:! |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Вложений: 1
не хотелось бы вас разочаровывать но "Черная дыра" это есть ни что иное, как огромное массивное тело многократно большее обычного среднестатистического солнца, гравитация которого настолько сильна, что притягивает даже свет. Каждая уважающая себя галактика имеет в своем центре свою персональную черную дырочку, в том числе и наша галактика. Кроме того, каждая черная дыра периодически выстреливает накопленное в себе вещество
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Dmitry_K писал
Цитата:
http://lenta.ru/news/2008/09/19/collider/ :sm178: |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Мне нравится как прокоментировали в официальных СМИ насчёт того, зачем вообще этот коллайдер нужен. Типо все физики говорили, что физика это теоритическая наука и коллайдер так, просто для интереса по официальной версии 6 миллиардов долларов вложили и весь мир по созданию коллайдера привлекли http://files.myopera.com/Creat0R/Ope.../confangry.gif Цензура жестчайшая на самом деле, но чё толку, когда и так интересующиеся и так могут без проблем узнать! Тоесть пытаются "Схватить Бога за бороду" но мощностей не хватит у них чтоб привели к созданию черной дыры в результате столкновения пучков частиц! И что на территории Франции и Швейцарии, так мне кажется, что причина банальна, ведь специалистов то много, и иных вспомогательных центров должно быть много, чтоб информацию помогать обработать, а центры сложнотехнологические то находятся в Европе! А если бы этот коллайдер сделали где-то далеко от цивилизации, то ученые бы не наезделись бы туда обратно :( Это мое предположение!
|
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
Цитата:
У меня знакомый работает где-то вблизи CERN'а. Но по другому проекту, а может и связанному. Проект связан с антивеществом и астрофизикой. Те, кто имеет соответствующее российское образование, и реально умеет работать, а не умно говорить, могут туда попасть. Главное уметь работать и быть активным. |
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
читайте, что по этому поводу люди говорят
http://zhlobam.net/r/2491/id/1676 |
коллайдер
В прессе то и дело говорилось о том. что открытия которые будут сделаны на колайдере. позволят науке встать на качественно новую ступень развития, но после проводения испытаний было заявленно, что он сломался!
мне кажется, что скоро заявят, что в связи с кризисом его починка отложена на неопределенный срок. А не является ли это очередным ходом знахарей.ведь вполне могли быть там проведенны испытания и полученны определенные результаты, которые посвещенные узнав или знали за ранее(это другой вопрос) решили в очередной раз скрыть от людей. |
Адронный коллайдер больше не нужен
27 января в Москве состоялась организованная агентством «Интерфакс» пресс-конференция о крахе теории относительности. Законы физики докладчики смели простым взвешиванием батареек
О своих достижениях рассказала группа во главе с Джабраилом Базиевым. Представляет она две печально известные академии — Российскую академию естественных наук (точнее, ОО «РАЕН») и Международную академию информатизации (точнее, ОО «МАИ»). Обе вызывают у большинства ученых ставшие уже привычными ассоциации. У биологов ассоциируются с тем, что лучше не трогать, у физиков — с центробежной силой, с которой крутятся крыши этих академиков под влиянием торсионных полей, а у химиков — с осмием (выглядит вроде прилично, а вот если принюхаешься или коснешься…) Впрочем, иногда бывает, что в члены РАЕН и МАИ попадают и не по своей воле. Поэтому отдел науки Infox.ru решил сходить и послушать, чем же научным зацепили «Интерфакс» участники пресс-конференции. Оказалось, наукой «Интерфакс» не цепляли. Потому что понять такую науку невозможно. В нее можно только верить. Прежде всего, они заявили, что открыли новую элементарную частицу — электрино. По словам докладчиков, она отвечает за передачу энергии, света, образование магнитного поля Земли и много еще за что. Следствий из существования этой частицы тоже достаточно много, и всех их не счесть. Основным фундаментальным следствием существования электрино оказывается неверность теории относительности. Кроме того, скорость света в вакууме, по мнению выступавших, тоже не постоянная величина, а зависит от длины световой волны. Соответственно, получается, что мысль о конечной скорости, которая одинакова для всех видов излучения и быстрее которой перемещаться невозможно, глубоко ошибочна. Вот, например, электрино способно перемещаться со скоростью, превосходящей общепринятое значение на несколько порядков, заявили участники пресс-конференции. Откуда, собственно, взялась эта уникальная и никем не виданная частица? Ее существование было экспериментально показано при помощи… взвешивания пальчиковых аккумуляторов. Причем автор даже назвал марки, что весьма смущает. Почему-то упор он сделал и на название фотопленки, при помощи которой проводились опыты, и на название производителей светофильтров. Просто какая-то PR-акция фотоиндустрии. Вот вам и фильтры, и пленка, и батарейки. Собственно, родилась частица электрино в голове Базиева в 1982 году. А в 1994−м основательно заняла позиции в его труде «Основы единой теории физики». В нем на основании учения об электрино представлено «110 новейших открытий и более 100 новых фундаментальных констант, которые и позволили создать истинную теорию физики». На цифры почему-то исследователи делают особый упор: сколько уравнений, сколько параметров. Наверное, чтобы у журналистов сложилось ощущение, что прогресс науки определяется количеством констант, параметров или уравнений. На журналистов докладчики начали выходить неспроста. Потому что доносить до широкой научной и ненаучной общественности великолепные идеи Базиева такие журналы, как «Ядерная физика» и «Журнал экспериментальной и теоретической физики» отказались. Сославшись на то, что идеи противоречат теории Эйнштейна. Естественно, что, по мнению Базиева, «догма о том, что скорость света является фундаментальной константой и предельной в природе, уже давно тормозит развитие фундаментальной науки». Поэтому он широко махнул рукой на самые современные научные разработки в области экспериментальной физики. Например, признание электрино естественным образом делает ненужной работу Большого адронного коллайдера. Ведь атом Базиева состоит из электронов и электрино. Понятно, что если элементарных частиц всего две, то никакого бозона Хиггса получить нельзя. Впрочем, на безграмотных людей строительство новой установки ЦЕРН в Женеве и без базиевых действует весьма странно. Мало кто понимает, что же на самом деле предстоит сделать, зато голосов о всевозможных техногенных катастрофах и апокалипсисе слышно очень много. Сам слышал, как диджей на одной из популярных радиостанций истово и облегченно крестился в эфире, когда услышал от местного новостника о поломке БАКа. Однако вернемся к электрино. По словам Базиева, из его существования можно извлечь вполне практическую выгоду. Например, получать энергию из магнитного поля Земли. Ведь электрино потом спокойно возвращается обратно в магнитное поле. То есть опять речь идет о вечном двигателе, разные виды которых уже набили оскомину как ученым, так и работникам патентных бюро. Существует и ряд применений, о которых Базиев не может сообщить общественности, ведь эти оборонные технологии могут понадобиться государству. А пока срочно нужны деньги, ведь если не начать получать энергию из магнитного поля Земли, через 500 лет Россия начнет замерзать первой. Зачем нужно проводить подобные «научные» изыскания, а также рекламировать их на различных информплощадках, Infox.ru в телефонном разговоре рассказал руководитель комиссии РАН по лженауке Эдуард Кругляков: «Теория относительности уже давно инженерная наука. Ее достижения используются при строительстве ускорителей. И никаких отклонений от теории Эйнштейна не наблюдалось. Все разговоры о недостоверности теории Эйнштейна абсурдны. Кстати, данная шумиха уже не первая, связанная с Международной академией информатизации. Так, наибольший резонанс вызвала история, когда с канадскими предпринимателями был подписан контракт на сумму 167 миллионов долларов на строительство двух заводов по производству, грубо говоря, вечных двигателей». Действительно, весьма полезная частица. От себя: сдается мне против этих ребят начали информационную войну люди, которые прочно сидят на гос. и частном финансировании и не хотят им делиться. А идеи ведь здравые. Мы удивляемся гению Теслы. А ученые со "сдвинутой торсионными полями крышей" разгадывают потихоньку его тайны... |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Про физику давно понятно, что шотонетак с ней.
А адронный коллайдер строили чтобы отмывать деньги. Он эту функцию успешно выполняет. Почему же он вдруг стал ненужен ? Деньги более ненадо отмывать ? |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Научно-технический прогресс тормозили всегда и везде на протяжении последних двух тысяч лет, начиная с рождения библейской концепции. При Сталине они (ГП) только чуток упустили вожжи контроля и НТП скакнул до незапланированных высот, а сейчас заниматься новыми разработками просто опасно для жизни, минимум психушкой прикроют, мерзавцы.
Идиотом Эйнштейном прикрываются мерзавцы, хотя всем понятно, что это тупик и ложь. |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Осталось ещё открыть новую частицу "Буратино", и на неё списать все беды мира...
|
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Почему не прекращается тенденция обсуждать "погоду в Японии, находясь в Африке"?
Хочется поумничать в вопросе - выходи на людей, имеющих непосредственное к тому отношение и узнавай прямую информацию от них, тем более, что сейчас интернет и социальные технологии дают возможность дозвониться практически до любой персоны. Какая отмывка денег? Есть 1000 и 1 способ "отмыть" деньги разными способами. Взять хоть пример с $650 млн. бюджетом Burj Al Arab-a в Дубай. Там даже половины помещений не будет заполнено... 5-10 таких построек в разных странах мира - вот вам и бюджет БАКа $3-6 млрд. За БАК-ом все же стоит нечто большее, чем одни финансовые интересы. Напоследок свежая TED презентация Брайана Кокса (он работает с БАК-ом), русский перевод в субтитрах также имеется: http://www.ted.com/talks/brian_cox_w...t_the_lhc.html P.S. На этом сайте в разделе "Talks" еще много чего интересного со всего мира из первых рук. |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Цитата:
|
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Завязывайте уже с этими земными магнитными "вечными двигателями", они не вечны уже даже из того что зависят от магнитного поля земли..
Да, да конечно нас спасет гениальная единая частица.. только вот дайте денег и мы построим заводы по производству энергии с ее помощью. Кстати Цитата:
Цитата:
Тем не менее, опора на достижения экспериментальной физики позволяет утверждать, что в пределах своей области применимости — при пренебрежении эффектами гравитационного взаимодействия тел — СТО является справедливой с очень высокой степенью точности (до 10−12 и выше) . По меткому замечанию Л. Пэйджа, «в наш век электричества вращающийся якорь каждого генератора и каждого электромотора неустанно провозглашает справедливость теории относительности — нужно лишь уметь слушать». http://ru.wikipedia.org/wiki/Специал...тносительности http://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_т...тносительности |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Люди яро защищали такие "фундаментальные" пресдтавления в науке как то что земля плоская или то что все святила во вселенной крутятся вокруг земли, всех кто говорил иначе сжигали на костре.
Времена новые а принципы защиты " фундаментальных" пресдтавлений практически всё те же. Давайте считать теорию отностильности последней инстанцией истинности, Эйнштейна супер гением а остальных кто попытается сделать новые открытия шарлатанами и идиотами. P.s. Время покажет кто был шарлатаном и кто идиотами а кто хотел сделать что то новое и полезное но ему не позволяли исходя чисто из защиты своих личных материальных благ в ущерб интересам всего человечества |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
В 1999 году мне довелось познакомиться с Владимиром Акимовичем Ацюковским
(Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии.) (см. http://www.atsuk.dart.ru/ и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%BA%D0%B0) не буду здесь указывать область его деятельности, смотрите сайт. Тогда впервые до меня дошла суть цельного и систематизированного знания (!!!), с кобой знаком только год. речь не об этом. факты выданные Владимиром Акимовичем (перевру своими словами :sm236:): "в мире существует две научные школы: еврейская :sm212: и научная школа ученых всех других национальностей" "удивительная слепота и нежелание видеть ничего кроме теории относительности" "запретить все исследование если они противоречат теории относительности" "лазерный гироскоп -- прибор основанный на использовании эффекта из теории относительнсти, хотя :sm130: он как раз её опровергает!!!!! :sm223:" ну и несколько мыслей с его сайта: " Участвуя в проектировании авиационного бортового оборудования, я и мои товарищи обнаружили, что мы не можем эффективно решать свои задачи, не решив предварительно целый ряд проблем, носящих общебортовой характер. Мы в буквальном смысле ощутили на себе положение, что «кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность». Это сказал В.И.Ленин, и это так и есть на самом деле. Но и при решении общих вопросов необходимо выделить в них те моменты, которые лежат в их основе. А это можно сделать только, рассматривая проблему в ее возникновении, становлении и развитии. Но когда мы специально занялись этими вопросами применительно к авиационному борту и решили их, то есть занялись тем, что сегодня называется на Западе «философией авионики», то и с частными проблемами дела пошли значительно легче и веселее. Аппаратура стала взаимозаменяемой, конструктивно удобной, проводов стало значительно меньше (в сотни раз), сроки отработки значительно сократились, а проблем сопряжения блоков друг с другом вообще не стало. А ведь относительно недавно это были главные проблемы в авиационном оборудовании! Так же оказалось и в других направлениях. Сегодня, к сожалению, во многих областях науки не только не решены общие вопросы, но такая проблематика даже не ставится. Это относится и к физике, от которой зависит все естествознание, и к социологии, от недостатков которой все мы страдаем, и к философии, которая должна давать всем общие подходы и общие методы решения проблем.... ... Но хуже всего дело обстоит с физикой. Она давно, еще с конца 19-го века стала своеобразной областью математики, жонглирующей одними и теми же исходными уравнениями, так называемыми, «хорошо установленными» закономерностями и «законами», основанными на постулатах, вытекающих из «прозрения» великих ученых. Современные физики-теоретики – это вовсе не физики, они не интересуются причинами структур и явлений, а пытаются из одних и тех же исходных формул высосать новые следствия. Но высосать из математического пальца новые сведения нельзя в принципе, ибо математика – это мельница, которая может дать только то, что в нее заложено в начале, и не более того. Однако ведущие физики-теоретики крайне отрицательно относятся к самой попытке реально разобраться в устройстве природных явлений и даже создали для этого Комиссию по лженауке во главе с Э.П.Кругляковым (СО АН РФ) и В.Л.Гинзбургом (АН РФ). " теперь понятно что такое современная научная школа?:sm190: все это фальсификационная деятельность!!! дело в том, что в природе не существует такое понятие как энергетический кризис! выйдете на улицу в летний солнечный день и простойте на солнышке часов 5..6. вокруг нас море энергии, и если дать нормальный процесс развития науки, то через 3..4 года у каждого (!) жителя земли будет своя абсолютно автономная коробочка с разеткой на 220 Вольт, вся эксплуатация которой будет заключаться в вытирании пыли с нее каждые 500 лет. Ну как в этих условиях ежемесячно повышать цены на электричество и на бензин? :sm59: Тут даже талант чубайса (с маленькой буквы "чу" :sm246:) не поможет впаривать эскимосам снег зимой в пургу ну и реалии из жизни: http://www.snowmobile-club.ru/forum/...kollayder.jpeg вот действительно реальная и нужная штуковина :sm227: |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Да вы тут все с ума посходили.
Или работаете на глобализаторов, пытаясь заменить науку лженаукой. Торсионные мифы (читаем о проведении эксперимента в конце статьи) О ТАЙНЫХ ПРУЖИНАХ ТОРСИОННОЙ ВОЙНЫ Когда желаемое выдается за действительное Демагоги и невежды против научной экспертизы Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу? Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира. Кому же нужно загонять страну в средневековье? |
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Странник, спасибо, хорошая информация к размышлению.
|
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Ну, мужики, вы даёте! Вы даёте такую информацию, аж слюнки текут!:sm217:
|
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Есть факт - новые технологии не пропускают в Массы.
Своими глазами видел лет восемь назад, как команда российских учёных по сети продавала свою разработку: технологию изготовления недорогих оптических процессоров. Их скорость была бы фантастической, по сравнению с нашими нынешними. И продала. Интелу. И где эти процессоры ныне ? Также с технологией дисплеев, на базе недорогого светящегося пластика много лет назад. И где эти дисплеи ? Ничё нету... Может тема торсионных полей подстава. Может не подстава. В подтверждение и в опровержение любой точки зрения найдётся масса материала. Горы слов ЗА и горы ПРОТИВ. Поэтому выбор позиции основывается исключительно на ВЕРЕ. На СВОЕЙ ВЕРЕ :-))) Кто-то верит в чудо, кто-то в него не верит, но верит в официальную науку :-))) |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:30. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot