![]() |
Обсуждения из ветки "Вопросы руководству КПЕ"
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Цитата:
Не пытайтесь выставить Великоросов опять хуже всех. :sm88: По крайней мере мы, в отличии от этих республик сумели в жёстких условиях развить свою экономику лучше них, поэтому они и едут к нам. Неговоря уже о том, что взяли долги за весь Союз после его развала и ещё дотировали и дотируем их экономики. И нам ещё должно быть стыдно? И дело тут вовсе не в национальности. Но факт остаётся фактом, у этих людей есть национальность и никуда от ней не денешься. И пусть говорят, что не все в этой или в той национальности плохие, что во всех есть бандиты и тд, но дескридитировали их представители их национальностей, поддерживаемые местными диаспарами. Так что отвечайте ребята. Никто их не трогает, но пусть либо соблюдают обычаи и законы, либо дуют и строят рай на совей земле. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
короче в КОБ под "русским" имеется ввиду тип мировоззрения в биологическом смысле нации никто не отменял |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Подлежащее – это то, о чем говорится в предложении (предмет речи). Что подлежит, то есть причина. Не упрощайте всё бездумно. Цитата:
Не кажется ли вам, что так бездумно играть словами не безопасно и уж тем более людям в среде КОБ. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
ГРЫЗУН, ну так я и говорю что в КОБ "русский" понимается как определение, а не подлежащее. "русский" здесь отвечает на вопрос "какой", а не "кто", т.е. относящийся к русской цивилизации (русскому мировоззрению и типу мышления). тут присутствует игра смыслов и я думаю одно другому не мешает. как появились "русские немцы"? они обрусели. биологически они немцами остались, но изменилось мировоззрение. думаю понятно выразился.
Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопрос «како́й», «кака́я», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам, и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательные бывают определениями и сказуемыми. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Значит мы либо не русичи (кстати в сербском так нас называют), либо обрусевшие русичи чтоли? Я как раз за официальное раздление и внесение ясности в этом вопросе. Да ещё и графу национальность убрали из паспортов, это вообще наглейшая глупость. И теперь любой татарин, узбек или ещё кто-нибудь, может называть себя русским, а это трактуется как национальность. Нет у нас в конституции тех понятий, о которых вы говорите. В итоге возникает путаница, когда выделяют деньги на национальные программы. Он и татарин и русский получает поддержку из двух программ. Да и с мониторингом национальных межотношений тоже поконченно, т.к. власть ошибочно считает огромные массы населения теми, кем они не являются. В итоге в проигрыше остаются именно русичи. Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
ГРЫЗУН, разбирать конечно надо. без "русских биологически" не было бы и "русскости цивилизационной". страна у нас многонациональная (маленькая цивилизация. т.е. разные нации живут под одной крышей России. как нас всех называть? если по названию страны (цивилизации), то мы россияне сегодня (граждане РФ), а "русских" можно тогда оставить как обозначение нации). вся эта путаница из-за неопределённости в нац вопросе. просто хотел отметить, что 2 этих понятия имют место в слове "русский".
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
дубляж
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
ГРЫЗУН, ну не так всё буквально прям :sm227:, есть и евро-американская цивилизация и другие, но в лице одного гос-ва только Россия наверное, потому и с "русскостью" такие неразберихи :sm229:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Для тех, кто утратил различение, - это один и тот же предмета исследования, выраженный разными словами. Чтобы возродить и восстановить различение - определим Понятия и установим Образы этих словосочетаний. Что представляет собой по понятиям и образам «русский народ»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи до революции 1917 года. В русском государстве, руководимом русским царем, и под защитой русской армии жили: великорусы, казаки, малорусы (украинцы), белорусы, татары, башкиры, молдаване, поляки, лица кавказских национальностей и многие другие. Вся общность считалась русским народом. До настоящего времени, следуя этой традиции, за рубежами России любой её уроженец считается «русским» без существительного разделения. Прилагательное слово «русский» в России использовалось только для представителей некоренных народов России (Руссии), имевших свою государственность – русский немец, русский еврей* и т.д. для различения подданства, а применение прилагательного «русский» к коренным народам России (Руссии) до настоящего времени звучит фальшиво. Например, «русский великорус», «русский казак», «русский малорус», «русский белорус», «русский татарин» и т.д. неприемлемо для слуха. Что представляет собой по понятиям и образам «русская нация»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи 1926 года. Мы заметим, что в советском государстве, защищаемом красной армией, отсутствуют два основных государство образующих народа – великорусы и казаки, а вместо них появилась «русская нация». «Русская нация» по численности достигает около 80% всего населения России. Из перечня народов России и мира были вычеркнуты – казаки и великорусы. С появлением «русской нации» все остальные народы советской России стали «не русскими», т.е. было уничтожено понятие «русский народ». Революция, расказачивание, раскулачивание, коллективизация, голодомор 33 года, строительство социализма, вторая мировая война исключали саму возможность общественного обсуждения этого «национального вопроса». С 1917 года по 1945 год прошло более 20 лет, выросло новое поколение, которое в среде информационной блокады стало воспринимать «русскую нацию» и её «русских» представителей как само собой разумеющееся состояние. Все основные народы (нации) России жили в созданных для них национальных Республиках или автономиях, составлявших Союз Советских Социалистических Республик, кроме «русской нации». Считается, что искусственно созданное комиссарами национальное образование «русская нация» жила в РСФСР, но это неправильный счет. После развала СССР многие национальные Республики образовали свои национальные независимые государства – СНГ, в том числе малорусы и белорусы. В пореформенной демократической России, под именем Российской Федерации титульные нации остались жить в своих национальных Республиках или образовали новые, кроме «русской нации». Что это значит? Это значит, что если 80% населения России не имеют своей Республики, а только 20% живут в своих национальных Республиках, то Российская Федерация не может таковой считаться по определению Федерации – союз Республик. Это означает, что федеральные органы власти, назначая своих «наказных» губернаторов над 80% населения России устанавливают свою диктатуру, не считаясь с национальными интересами ни «русской нации», ни интересами национальных меньшинств, живущих в Республиках. А, что же молчит «русская нация»? Прошло около 80 лет (четыре поколения) с момента похорон великорусов и казаков в могиле «русской нации». За такое короткое время не может сформироваться полноценный народ (нация), пробудиться национальное самосознание, защищающие свои национальные (народные) интересы. За четыре поколения, в отсутствии преемственности от предков народ может полностью или частично утратить свой дух, мировоззрение, образ и строй жизни – превратиться в толпу граждан, не знающих и не умеющих строить свою государственность. Кто виноват и что делать? Виноваты комиссары, которых уже нет. Но есть их потомки, которые продолжают сохранять своё национальное изобретение своих и направлять силу искусственной «русской нации» в своих целях. Эти потомки наглядны – они больше всех пекутся о сохранении «русской нации», изобретают «русскую национальную идею», пробуждают «русский национализм». При этом другие потомки комиссаров с таким же напором борются против «русской нации», «русского национализма», обгаживают все «русские национальные идеи». Где же выход? Восстановить понятия и образ «русского народа». Возродить и восстановить два основных государство образующих Руссию (Россию) народа великорусов и казаков и их государственность в составе РФ. Что останется от «русской нации»? – «осадок» из потомков комиссаров-революционеров. Этот осадок сейчас устроил для себя банкет на всем пространстве России и готовит очередную революцию. В результате этой Революции сильно пострадает весь «русский народ» в его изначальном смысле, т.е. все титульные и не титульные нации. У «Осадка» свои национальные интересы, в круг которых не укладываются интересы «русского народа» и «русского государства». Предотвратить революционное уничтожение «русского народа» может только восстановление силами всех коренных народов и их представителей двух Республик - Казачьей и Великоруской. Причем построение этих Республик возможно только на основе изначального строя жизни великорусов и казаков, очищенного от любых «измов». Великорусы для построения своей Великоруской Республики на своих землях могут взять за основу пример и опыт Донской Казачьей Республики. Других мер нет, а существующие теоретические и идеологические конструкции могут только затормозить или ускорить это мероприятие. С явными тормозами и осадками «русский народ» справится без усилий своими справедливыми силами. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
А какой может быть божий промысел по второму вопросу? Я спрашиваю, есть ли здравое зерно в рассуждениях??, в частности о том что все эти приоритеты могут резко перевернуться и первый будет на 6 ,а 6 на первом, в зависимости от ситуации. То есть никакая это не догма насчет приоритетов, проигрыш по любому может привести к проигрышу по всем по мере ситуации...? Поговорят мужики поговорят и пойдут стреляться... какая тут мера понимания? У Дантеса она была очень высока? Или Пушкин проигрывал на первом приоритете? Власть сама не падает,масло само не дорожает. Согласен что "красные" имели перевес на втором приоритете, НО потом и на 6 и 4...что и привело к падению власти в их руки. Если бы только на 2 то не чего бы не вышло ,хоть приоритет 2 и выше 6 но одного его не хватило бы - так как у системы был и есть запас прочности и инерция . И мне не нравиться ваше сравнение Большевиков с КПЕ , совсем не для тех же целей они были созданы, ложь :sm88:. Не путайте троцкистское "Народовластие" с Богодержавием. [1] ------------------------------------------------- [1] Не путайте большевизм с троцкизмом. Админ |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Здравствуйте, руководство КПЕ. У меня масса вопросов, только не к вам, а непосредственно к разработчикам КОБ. То есть к ВП СССР. Насколько я помню раньше на форуме сайта kpe.ru была тема, где можно было задать вопросы ВП СССР, но сейчас я ее почему-то не обнаружил. И вот поэтому я задаю вопрос вам: Как мне связаться с ВП СССР или с их представителем. Заранее спасибо.
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek
А с нами поделиться информацией не желаете? |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek
Если у вас есть концепция более объемлющая, а значит и с более сильной информацией то почему вы не хотите ею поделиться с нами? Если это действительно так то КПЕ думаю возьмет ее на вооружение и сделает ее своей платформой. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek
Носителем новой концепции являетесь вы и в тексовых формах ее не существует. Я правильно понял? |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Во-первых это я говорю в терминологии КОБ -- концепция. Это можно назвать и другим словом. Слово луна, ведь, только палец, указующий на луну и горе тому кто примет палец за луну. Я употребил слово концепция потому, что читал в одной из работ ВП о том, что их концепцию КОБ "Мертвая вода" может разрушить лишь объемлющая ее концепция, в матрицу которой будет вписана как составная часть КОБ "Мертвая вода". Это ВП называет все подобные вещи концепциями. Я все таки пишу на сайте приверженцев КОБ и соответственно и стараюсь выражаться так, чтобы меня понимали. Так же ВП там выражал уверенность, что у ГП нет концепции, объемлющей КОБ "Мертвая вода" -- это насколько я помню. И якобы поэтому ГП нечего противопоставить КОБ. Но я в этом сильно сомневаюсь. Если они не говорят, что у них есть это не значит, что этого у них нет. Зная "концепцию", объемлющую КОБ "Мертвая вода" и смотря на то, что происходит в мире, и если действительно всем этим верховодит некий условно ГП, то судя по происходящему в мире я полагаю, этот ГП знает о той "объемлющей КОБ концепции" о которой знаю я. Во всяком случае немалой частью этих знаний они обладают, если судить по их делам. А может знают и понимают намного больше чем я. Сложно сказать точно. И вот что я вам скажу: Если ГП знает примерно то, что знаю я, ту самую "объемлющую концепцию" ему КОБ "Мертвая вода" сильно большой угрозы не представляет и если верить ВП, что ГП управляет глобальным историческим процессом начиная аж с времен до нашей эры, то у него такие как ВП, якобы поднявшиеся до высокой меры понимания и бросившие вызов ГП не впервые. ВП не первый и возможно не последний. Если они знают, о чем знаю я, то они сделают так, что концепция может даже сослужить им службу. Если коротко, то они просто исказят ее маленечко. Чуть, чуть, больше не надо. Главное, чтобы большинство приняли эти искажения. Если небольшая горстка поймет что к чему, она погоды не сделает. Если будет надо они заткнут ей рот пряником или прогонят подальше кнутом. Это мелочи. А так в будущем возможно даже все будут КОБ-ОВЦАМИ, которых стригут. Будут молиться на иконы Петрова К.П. и прочих "неоапостолов". Разумеется в свободное от работы время. И прочее... Я думаю вы поняли о чем я. Имея эти знания они вряд ли будут бояться КОБ "Мертвая вода". Во-вторых "концепция" эта далеко не новая. Она, по-моему, была и до изобретения письменности. Более того ей не обязательно существовать в текстовых формах. Она в объективной реальности. Ее не обязательно выискивать в книге. Посмотрите на мир вокруг, на себя, проанализируйте свое сознание. Не за один день это все конечно, и вы поймете смысл многого. Различные книги конечно могут в этом помочь, но думать они за вас не будут. Книга не освобождает от необходимости собственного переосмысления. Сложно сказать сколько, но я думаю не только я, а еще немало людей являются носителями этой "концепции". Просто у кого-то она в ощущениях и образах. Он ими пользуется сам, а передать кому-то ему сложно. У кого-то в лексических формах, но не таких как у меня. У кого-то нечто среднее. Судя по книгам ВП, этот коллектив авторов не знает об этом, но подошел к этому вплотную. Вопрос лишь в том, смогут ли они сделать выбор в пользу самосовершенствования, отказавшись от старых собственных догм. И немаловажный вопрос: если они скажут всем приверженцам КОБ, поверившим в нее: "Извините мы были не правы. Мы теперь думаем по другому." Не обидятся ли приверженцы, смогут ли они понять ВП. Вот такие дела... |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
нашего полку прибыло .
давай к нам , нас таких тут есть несколько юродивых. вместе будем бренчать железными колпаками . при этом мы будем орать в голос , а ты молчать ,но загадочно всем подмигивать . но будь осторожен , а то может начаться тик .:sm184::sm217::sm67: а потом я тебе покажу ВП. Обычно после службы они выходят из церкви вдвоем с ГП. главное не перепутать. ГП в ермолке с пейсами , а ВП в косоворотке . но они никому не подают. ГП потому что жадный , а ВП потому что гордый. так что его просто надо хватать за штаны и начинать подмигивать. может тогда он снизойдет до нас убогих. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek
Есть прекрасное решение вашего вопроса. КПЕ проводит онлайн конференции на различные темы в тимспик'eэ. Почему бы вам не выступить и не высказать свою точку зрения по этому вопросу? Думаю все с удовольствием вас послушают. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
Вот было бы неплохо если бы вы или кто-нибудь подсказали мне как связаться например с Зазнобиным. Он ведь тоже, насколько я знаю, имеет отношение к разработке КОБ. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
sanek, свяжись со Славолюбовым:sm227:
http://vkontakte.ru/id23310747 |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Спасибо N1ck, попробую.
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
О чем вы так хотите с ними пошептаться? Ясно, что ГП далеко не идиоты, и думают о том, чтобы сохранить земную цивилизацию своими методами, а не уничтожить все живое на планете. Наверняка у них есть концепция, которую они способны противопоставить КОБ. Посмотрите хотя бы фильм "Мёртвый сезон". Старенький такой советский фильм. Вы что думаете, что про эти разработки кто-то забыл? Да над подобными вещами глобализаторы сейчас работают в лихорадочном темпе и у них целое море методов, привлечь на свою сторону грамотных и умных людей. У меня тоже имеются собственные взгляды на дальнейшее развитие человечества, и они сформулированы в так называемой "Теории структурных агрегатов". Но, работы ещё в этом плане - непочатый край, надо многое редактировать и обдумать некоторые ключевые моменты. |
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Простите Барбатос, что не ответил сразу, но у меня напряги с интернетом и свободным временем. Ну понимаете я бы не против и в открытую пообщаться, если не против они. Вот я и думаю, если они будут против, то тогда лучше не в открытую. Но это ведь у них надо спрашивать. А как? Руководство КПЕ похоже на вопросы форумчан забивает. Или только на мои вопросы забивает -- шут их знает. Я просто не знаю как ВП СССР спросить. Но вот мне тут уже посоветовали кое-что. Сей час интернет вроде работает и время немного есть, сей час и попробую. Ну, а что касается того, о чем я хочу с ними пошептаться... Ну как вам сказать. Понимаете. У вас, по вашим словам есть собственный взгляд на возможное будущее человечества. Ну так и вот. Значит с вами все в порядке. Вы человек, хотя скорее всего, не абсолютно, но в немалой степени свободномыслящий. Думающий, как говорят, своей головой. А чтобы думать своей головой и генерировать, творить собственные решения и мысли необходимо сначала усомниться в правильности прежних решений и мыслей, понимаете. Вы ведь в какой-то степени, но все же сомневаетесь в абсолютной правильности КОБ. Иначе бы не понадобилось иметь свой взгляд, не так ли. Я думаю вы хорошо понимаете о чем я... С вами все в порядке, Барбатос. Так держать и совершенствоваться в этом. Зачем вам мои мысли и мой субьективизм, зачем вам мои мозги, у вас свои не хуже. А вот ВП СССР я не могу назвать свободномыслящими. Либо, есть и такой вариант, что они просто прикидываются и дурят нас, что типа такие верующие и прочее. Понимаете. Так или иначе, но их творение КОБ попирает свободомыслие. Это и на руку ГП в долгосрочной перспективе. Хотя, я не знаю можно ли научить свободомыслию. Возможно ему только жизнь учит... Или надо родиться свободномыслящим или с предрасположенностью к нему. КОБ, конечно, тоже плод некоторого свободомылия их создателей, но далеко не самой высокой пробы. КОБ рушит некоторые старые рамки для мозгов людей, но создает новые рамки. КОБ такое же догматично-фанатичное учение как Христианство или Ислам и поэтому может быть использована для дурилова народа. Возможно даже после существования ВП СССР. Возможно с некоторыми изменениями. Я выдал вам достаточно информации, чтобы понять многое. Многое вы наверное уже понимаете без меня. Я же говорю с вами все в порядке. Вам моя "концепция" нужна не особо. Чего я бы не сказал о ВП СССР.
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Цитата:
|
Ответ: Вопросы руководству КПЕ
Уважаемые, вы думаете все всё разсказывают о своих делах и планах!? Возьмите семью, любую организацию - Все всем всё докладывают!? Что Вы как малые глупые дети! Аналогия - Сталин разсказал - бы как он собирается бороться с троцкистами. Или троцкисты все планы по уничтожению русских выложили бы во всех СМИ тех лет!? Учиться надо фильтровать базар!:sm33:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:52. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot