Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Обсуждения из ветки "Вопросы руководству КПЕ" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=17582)

ГРЫЗУН 23.01.2011 16:43

Обсуждения из ветки "Вопросы руководству КПЕ"
 
Цитата:

Сообщение от Reasonable (Сообщение 152491)
Это как раз та категория людей, которая в бронированной каске и снимать её не хочет. Видимо судьба их расходится с КОБ по разным дорожкам. Моё мнение таково

Не считайте себя избранныйми, это только мешает.

ГРЫЗУН 23.01.2011 16:44

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от сажаев алексей (Сообщение 152504)
когда каждый "дозреет",тогда и воспримет информацию.сам когда бухал и мне говорили,что это плохо,то мне было плевать на эти увещевания.а навязывать своё мнение надо очень осторожно!на моей памяти распалось несколько семей,когда человек в семье начинал всех "оконцептуаливать"

:sm226: это точно... фанатизм ни к чему.

ГРЫЗУН 23.01.2011 17:42

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
На Западе всех граждан СССР всегда называли просто русскими.
Национальностей это не отменяет :sm243:

Не отменяет в тех случаях, когда эти национальности делают что-то хорошее. Тогда они говорят: я гурзин, я азейбарджанец, я армянин. Когда же наворотят дел, мы русские. Вот не надо нас всех мешать в одной мясорубке. Надоело уже.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Хороший вопрос.
Почему сегодня на селе - будь то Псковская область, Центральная Россия или Сибирь - запустение?
Кто и что мешает нам возрождать свои земли?
Почему народ бедует в городах без нормального жилья, питаясь суррогатами - но на село не едет?

А почему сёла и города Киргизии, Армении, Грузии, Чечни и т.д. находятся в запустении, когда тьма людей из этих регионов рвуться в РФ и особенно в Москву?

Не пытайтесь выставить Великоросов опять хуже всех. :sm88:

По крайней мере мы, в отличии от этих республик сумели в жёстких условиях развить свою экономику лучше них, поэтому они и едут к нам.

Неговоря уже о том, что взяли долги за весь Союз после его развала и ещё дотировали и дотируем их экономики. И нам ещё должно быть стыдно?

И дело тут вовсе не в национальности. Но факт остаётся фактом, у этих людей есть национальность и никуда от ней не денешься.

И пусть говорят, что не все в этой или в той национальности плохие, что во всех есть бандиты и тд, но дескридитировали их представители их национальностей, поддерживаемые местными диаспарами. Так что отвечайте ребята. Никто их не трогает, но пусть либо соблюдают обычаи и законы, либо дуют и строят рай на совей земле.


Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Начнем с таджиков.
Если бы русские не нанимали их на работу (позарившись на дешивизну: за труд можно платить копейки) - не было бы проблем с "засильем таджиков".

А если бы таджики хорошенько работали у себя на родине, то получали бы там те же деньги и мало какие предложения могли их заинтересовать в РФ.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Если бы русские, служащие в иммиграционной службе, за взятки не давали вид на жительство приезжим из Китая и Средней Азии - тоже проблем было бы меньше.

Ну если народ бессовестный, то ему только дай пальчик... Что им мешает культрно въехать поработать и культурно уехать. Нет надо тут оседать, перетаскивать всю родню до 7 колена. Или они животные неразумные: куда приведут там и пасутся. Вроде нет, это просто наглость.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Если бы не было развалено производство ни в РФ, ни в бывших республиках СССР, если бы уровень жизни всюду был нормальным - не приезжали бы к нам на заработки нищие граждане СНГ.

Опять Великороссы виноваты? Если уж кто и развалил производство в отделившихся республиках, то как раз местное население под руководством местных элит.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Если я что-то упустил - дополняйте.

Только это и делаете...

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Манежная площадь - это откровенная провокация.
Сначала создают условия, когда народ нищ и недоволен.
Потом на этом фоне разжигают "межнациональную неприязнь" и проливают первую кровь.
Потом развязывают полномасштабную "оранжевую революцию" или гражданскую войну.

Только эта провакация осноана на реальных проблемах в обществе. И угрожающее потряхивание пальчиком, чем занималось правительство во главе с президентом, это не путь решения этих проблем.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Испокон веку люди, в т.ч. и русские люди, уходили на заработки - криминала в этом нет.

Криминал начинается чуть позже... угу... И такого массового похода на заработки в истории ещё не было. Мы с США занимаем первые места по имиграции. А криминал уже есть и много! Поднимите статистику и увидите.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
А что надо благоустраивать свой край - это верно.
Давайте благоустраивать наш край.

Былиб возможности, желание найдётся.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
Россия веками была страной многонациональной и много-конфессиональной.
У нас бок о бок живут великороссы (русы) и татары, мордва и чуваши, представители многих других народностей.

Где кто у нас жил веками? У себя они жили и на нас нападали. Русы жили на русской земле. Генетическое исследование недавнее показало, что русские чисты и миф о том, что все перемешались - ложь. Были единичные случаи, но ненадо растирать нас в одной ступке. Пусть каждый остаётся собой. Рус русом, татарин татарином, чуваш... тоже.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153206)
""две культуры, столкнувшись"" - сами по себе культуры не "сталкиваются" - кто-то очень хочет их столкнуть.
А нам оно надо?

Нам надо сохранить свою, и если уж разговоры не помогают, будем за неё биться, даже осознавая, что это дело рук третьего. Куда деваться, отступать некуда.

ГРЫЗУН 23.01.2011 17:47

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 153209)
Кто это придумал?
В русской культуре нет рабов.

Русский - прилагательное, значит прилагающееся к чемуто, кому или чемуто принадлежащее. Так понятней?

Qwer32 24.01.2011 23:25

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от ГРЫЗУН (Сообщение 156281)
Русский - прилагательное, значит прилагающееся к чемуто, кому или чемуто принадлежащее. Так понятней?

русский как прилагательное в буквальном смысле означает свойства. правила рус.яза сюда не вмешивайте (если подлежащее - то что-то под чем-то лежит???)
короче в КОБ под "русским" имеется ввиду тип мировоззрения
в биологическом смысле нации никто не отменял

ГРЫЗУН 25.01.2011 20:08

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Qwer32 (Сообщение 156471)
русский как прилагательное в буквальном смысле означает свойства. правила рус.яза сюда не вмешивайте (если подлежащее - то что-то под чем-то лежит???)

Не правда... Российский, мужицкий, например. Это, сначала признак принадлежности, а уже после, как следствие обладание определёнными свойствами.

Подлежащее – это то, о чем говорится в предложении (предмет речи). Что подлежит, то есть причина.

Не упрощайте всё бездумно.

Цитата:

Сообщение от Qwer32 (Сообщение 156471)
короче в КОБ под "русским" имеется ввиду тип мировоззрения
в биологическом смысле нации никто не отменял

Минутку. Почему именно под русским? И в чём же заключается это мировозрение?

Не кажется ли вам, что так бездумно играть словами не безопасно и уж тем более людям в среде КОБ.

Qwer32 27.01.2011 16:13

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
ГРЫЗУН, ну так я и говорю что в КОБ "русский" понимается как определение, а не подлежащее. "русский" здесь отвечает на вопрос "какой", а не "кто", т.е. относящийся к русской цивилизации (русскому мировоззрению и типу мышления). тут присутствует игра смыслов и я думаю одно другому не мешает. как появились "русские немцы"? они обрусели. биологически они немцами остались, но изменилось мировоззрение. думаю понятно выразился.

Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопрос «како́й», «кака́я», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам, и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательные бывают определениями и сказуемыми.

ГРЫЗУН 05.02.2011 06:42

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Qwer32 (Сообщение 156875)
ГРЫЗУН, ну так я и говорю что в КОБ "русский" понимается как определение, а не подлежащее. "русский" здесь отвечает на вопрос "какой", а не "кто", т.е. относящийся к русской цивилизации (русскому мировоззрению и типу мышления). тут присутствует игра смыслов и я думаю одно другому не мешает. как появились "русские немцы"? они обрусели. биологически они немцами остались, но изменилось мировоззрение. думаю понятно выразился.

Это понятно. Но ведь не называют нас русичами или русами или великоросами. Называют нас всех русскими.

Значит мы либо не русичи (кстати в сербском так нас называют), либо обрусевшие русичи чтоли?

Я как раз за официальное раздление и внесение ясности в этом вопросе.

Да ещё и графу национальность убрали из паспортов, это вообще наглейшая глупость.

И теперь любой татарин, узбек или ещё кто-нибудь, может называть себя русским, а это трактуется как национальность. Нет у нас в конституции тех понятий, о которых вы говорите.

В итоге возникает путаница, когда выделяют деньги на национальные программы. Он и татарин и русский получает поддержку из двух программ.

Да и с мониторингом национальных межотношений тоже поконченно, т.к. власть ошибочно считает огромные массы населения теми, кем они не являются.

В итоге в проигрыше остаются именно русичи.

Цитата:

Сообщение от Qwer32 (Сообщение 156875)
Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопрос «како́й», «кака́я», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам, и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательные бывают определениями и сказуемыми.

Эти понятия и правила, которыми вы опирируете, были соченины в 19-20 веках и имеют чисто рабочий характер. Не думаю, что на этапе зарождения речи, люди сели и придумали правила.

ГРЫЗУН 05.02.2011 06:49

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 156765)
Русский - относящийся к русской цивилизации.
Такое словоупотребление используется в КОБ, и мы это не придумали - так было до 1917г; такое же значение слова "русский" присутствует и в таких современных выражениях, как "русские немцы".
Мы предлагаем оставить за словом "русский" это значение.

Если же говорить о названии национальности, до 1917г именовавшейся "великороссами" - можно использовать и это старое название, и название "рус" или "русич".

Важно понять, кто и зачем через смешение двух понятий в одном слове ("русский") пытается запустить "раздрай" в среде единомышленников.

Так вот и надо поставить все точки над ё, чтобы небыло раздрая. Русич не русский. Русский не русич.

Qwer32 05.02.2011 09:40

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
ГРЫЗУН, разбирать конечно надо. без "русских биологически" не было бы и "русскости цивилизационной". страна у нас многонациональная (маленькая цивилизация. т.е. разные нации живут под одной крышей России. как нас всех называть? если по названию страны (цивилизации), то мы россияне сегодня (граждане РФ), а "русских" можно тогда оставить как обозначение нации). вся эта путаница из-за неопределённости в нац вопросе. просто хотел отметить, что 2 этих понятия имют место в слове "русский".

Qwer32 05.02.2011 09:41

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
дубляж

ГРЫЗУН 07.02.2011 17:53

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Qwer32 (Сообщение 157957)
просто хотел отметить, что 2 этих понятия имют место в слове "русский".

А что это все существительные а мы прилагательное?:sm227:

Qwer32 07.02.2011 20:37

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
ГРЫЗУН, ну не так всё буквально прям :sm227:, есть и евро-американская цивилизация и другие, но в лице одного гос-ва только Россия наверное, потому и с "русскостью" такие неразберихи :sm229:

ПОГОЖ 07.02.2011 21:38

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от ГРЫЗУН (Сообщение 158164)
А что это все существительные а мы прилагательное?:sm227:

Различение понятий: «русский народ» и «русская нация».
Для тех, кто утратил различение, - это один и тот же предмета исследования, выраженный разными словами.
Чтобы возродить и восстановить различение - определим Понятия и установим Образы этих словосочетаний.
Что представляет собой по понятиям и образам «русский народ»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи до революции 1917 года. В русском государстве, руководимом русским царем, и под защитой русской армии жили: великорусы, казаки, малорусы (украинцы), белорусы, татары, башкиры, молдаване, поляки, лица кавказских национальностей и многие другие. Вся общность считалась русским народом. До настоящего времени, следуя этой традиции, за рубежами России любой её уроженец считается «русским» без существительного разделения. Прилагательное слово «русский» в России использовалось только для представителей некоренных народов России (Руссии), имевших свою государственность – русский немец, русский еврей* и т.д. для различения подданства, а применение прилагательного «русский» к коренным народам России (Руссии) до настоящего времени звучит фальшиво. Например, «русский великорус», «русский казак», «русский малорус», «русский белорус», «русский татарин» и т.д. неприемлемо для слуха.
Что представляет собой по понятиям и образам «русская нация»? Для ответа на этот вопрос поднимем результаты переписи 1926 года. Мы заметим, что в советском государстве, защищаемом красной армией, отсутствуют два основных государство образующих народа – великорусы и казаки, а вместо них появилась «русская нация». «Русская нация» по численности достигает около 80% всего населения России. Из перечня народов России и мира были вычеркнуты – казаки и великорусы. С появлением «русской нации» все остальные народы советской России стали «не русскими», т.е. было уничтожено понятие «русский народ». Революция, расказачивание, раскулачивание, коллективизация, голодомор 33 года, строительство социализма, вторая мировая война исключали саму возможность общественного обсуждения этого «национального вопроса». С 1917 года по 1945 год прошло более 20 лет, выросло новое поколение, которое в среде информационной блокады стало воспринимать «русскую нацию» и её «русских» представителей как само собой разумеющееся состояние. Все основные народы (нации) России жили в созданных для них национальных Республиках или автономиях, составлявших Союз Советских Социалистических Республик, кроме «русской нации». Считается, что искусственно созданное комиссарами национальное образование «русская нация» жила в РСФСР, но это неправильный счет. После развала СССР многие национальные Республики образовали свои национальные независимые государства – СНГ, в том числе малорусы и белорусы. В пореформенной демократической России, под именем Российской Федерации титульные нации остались жить в своих национальных Республиках или образовали новые, кроме «русской нации».
Что это значит? Это значит, что если 80% населения России не имеют своей Республики, а только 20% живут в своих национальных Республиках, то Российская Федерация не может таковой считаться по определению Федерации – союз Республик. Это означает, что федеральные органы власти, назначая своих «наказных» губернаторов над 80% населения России устанавливают свою диктатуру, не считаясь с национальными интересами ни «русской нации», ни интересами национальных меньшинств, живущих в Республиках.
А, что же молчит «русская нация»? Прошло около 80 лет (четыре поколения) с момента похорон великорусов и казаков в могиле «русской нации». За такое короткое время не может сформироваться полноценный народ (нация), пробудиться национальное самосознание, защищающие свои национальные (народные) интересы. За четыре поколения, в отсутствии преемственности от предков народ может полностью или частично утратить свой дух, мировоззрение, образ и строй жизни – превратиться в толпу граждан, не знающих и не умеющих строить свою государственность.
Кто виноват и что делать? Виноваты комиссары, которых уже нет. Но есть их потомки, которые продолжают сохранять своё национальное изобретение своих и направлять силу искусственной «русской нации» в своих целях. Эти потомки наглядны – они больше всех пекутся о сохранении «русской нации», изобретают «русскую национальную идею», пробуждают «русский национализм». При этом другие потомки комиссаров с таким же напором борются против «русской нации», «русского национализма», обгаживают все «русские национальные идеи».
Где же выход? Восстановить понятия и образ «русского народа». Возродить и восстановить два основных государство образующих Руссию (Россию) народа великорусов и казаков и их государственность в составе РФ.
Что останется от «русской нации»? – «осадок» из потомков комиссаров-революционеров. Этот осадок сейчас устроил для себя банкет на всем пространстве России и готовит очередную революцию. В результате этой Революции сильно пострадает весь «русский народ» в его изначальном смысле, т.е. все титульные и не титульные нации. У «Осадка» свои национальные интересы, в круг которых не укладываются интересы «русского народа» и «русского государства».
Предотвратить революционное уничтожение «русского народа» может только восстановление силами всех коренных народов и их представителей двух Республик - Казачьей и Великоруской. Причем построение этих Республик возможно только на основе изначального строя жизни великорусов и казаков, очищенного от любых «измов». Великорусы для построения своей Великоруской Республики на своих землях могут взять за основу пример и опыт Донской Казачьей Республики. Других мер нет, а существующие теоретические и идеологические конструкции могут только затормозить или ускорить это мероприятие. С явными тормозами и осадками «русский народ» справится без усилий своими справедливыми силами.

ГРЫЗУН 08.02.2011 17:33

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 158179)
[b]
Где же выход? Восстановить понятия и образ «русского народа». Возродить и восстановить два основных государство образующих Руссию (Россию) народа великорусов и казаков и их государственность в составе РФ.

Цель поставлена! Теперь надо способ...

Ра-й 12.03.2011 21:43

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от raven (Сообщение 161878)
И по первому и по второму вопросу есть один ответ. Это стечение обстоятельств , промысел , орудие провидения и т.д. Какие люди и с какой мерой своего понимания учавствовали в этих процессах (парламентские слушания или революция 17 г.) - не важно. В 1917 году власть сама упала в руки большевиков. А большевики к тому времени имели более - менее внятную идеологию народовластия. КПЕ создавалась с такой же целью. Торопить или тормозить КПЕ не нужно. Все путем.

Тоесть когда масло подорожало это ГП делает ,а когда парламент голосует то это божий промысел?:sm250:

А какой может быть божий промысел по второму вопросу? Я спрашиваю, есть ли здравое зерно в рассуждениях??, в частности о том что все эти приоритеты могут резко перевернуться и первый будет на 6 ,а 6 на первом, в зависимости от ситуации.
То есть никакая это не догма насчет приоритетов, проигрыш по любому может привести к проигрышу по всем по мере ситуации...?
Поговорят мужики поговорят и пойдут стреляться... какая тут мера понимания? У Дантеса она была очень высока? Или Пушкин проигрывал на первом приоритете?
Власть сама не падает,масло само не дорожает. Согласен что "красные" имели перевес на втором приоритете, НО потом и на 6 и 4...что и привело к падению власти в их руки. Если бы только на 2 то не чего бы не вышло ,хоть приоритет 2 и выше 6 но одного его не хватило бы - так как у системы был и есть запас прочности и инерция .

И мне не нравиться ваше сравнение Большевиков с КПЕ , совсем не для тех же целей они были созданы, ложь :sm88:. Не путайте троцкистское "Народовластие" с Богодержавием. [1]

-------------------------------------------------
[1] Не путайте большевизм с троцкизмом.
Админ

sanek 16.04.2011 10:47

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Здравствуйте, руководство КПЕ. У меня масса вопросов, только не к вам, а непосредственно к разработчикам КОБ. То есть к ВП СССР. Насколько я помню раньше на форуме сайта kpe.ru была тема, где можно было задать вопросы ВП СССР, но сейчас я ее почему-то не обнаружил. И вот поэтому я задаю вопрос вам: Как мне связаться с ВП СССР или с их представителем. Заранее спасибо.

Барбатос 16.04.2011 17:36

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от sanek (Сообщение 166706)
Здравствуйте, руководство КПЕ. У меня масса вопросов, только не к вам, а непосредственно к разработчикам КОБ. То есть к ВП СССР. Насколько я помню раньше на форуме сайта kpe.ru была тема, где можно было задать вопросы ВП СССР, но сейчас я ее почему-то не обнаружил. И вот поэтому я задаю вопрос вам: Как мне связаться с ВП СССР или с их представителем. Заранее спасибо.

Это не просто. Ведь ВП берегут и прячут его за лесами, горами и болотами.

sanek 17.04.2011 14:35

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Барбатос (Сообщение 166753)
Это не просто. Ведь ВП берегут и прячут его за лесами, горами и болотами.

Барбатос, вы из руководства КПЕ или нет я не понял? Так же я не понял, может я дурак, вы это в шутку или серьезно? Мне то ведь серьезно надо связаться с ВП СССР. У меня для них есть интересная инфа. Не удивляйтесь, именно так. ВП СССР далеко не всезнающие и, по моему, особенно далеко не все объективно понимающие чуваки. Я думаю, что моя инфа для них будет полезна. Ну что, может поможете мне все таки связаться с ВП СССР?

Скорпион 17.04.2011 17:50

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
sanek

А с нами поделиться информацией не желаете?

Барбатос 17.04.2011 23:45

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от sanek (Сообщение 166837)
Барбатос, вы из руководства КПЕ или нет я не понял? Так же я не понял, может я дурак, вы это в шутку или серьезно? Мне то ведь серьезно надо связаться с ВП СССР. У меня для них есть интересная инфа. Не удивляйтесь, именно так. ВП СССР далеко не всезнающие и, по моему, особенно далеко не все объективно понимающие чуваки. Я думаю, что моя инфа для них будет полезна. Ну что, может поможете мне все таки связаться с ВП СССР?

Не стоит сердиться на мои шутки. Ведь если серьёзно, то я думаю, что никакого ВП, просто не существует.

sanek 18.04.2011 06:48

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Барбатос (Сообщение 166903)
Не стоит сердиться на мои шутки. Ведь если серьёзно, то я думаю, что никакого ВП, просто не существует.

Я не сержусь Барбатос. Но как же ВП то не существует? Я читал некоторые их книги. Во всяком случае в них автором обозначен ВП СССР. Может конечно вы имеете в виду, что книги пишут те, кто не прячется за лесами, горами и болотами. А говорят, что их пишут те, кто прячется. Чтобы те, кто захочет найти ВП искал его за лесами, горами и болотами. И не искал на видном месте. Так сказать некий шпионский трюк, чтобы послать врагов по ложному следу. Но мне то не важно прячутся те кто пишет эти книги или нет. И если прячутся то как -- то же не важно. О ВП СССР я знаю по их книгам, которые читал. Вот с теми, кто писал эти книги мне и надобно бы поговорить. Вот только я не пойму тема вроде называется "Вопросы руководству КПЕ", а руководство КПЕ почему то сдесь на мой этот вопрос ответить не желает. Эй руководство КПЕ, вы то еще за леса, горы и болота не удрали, соизвольте наконец ответить. Барбатос, а как вы думаете почему руководство КПЕ молчит. Занято или что? Может посоветуйте вы мне, Барбатос, к кому еще можно обратиться, чтобы помогли связаться с ВП. Вот может быть с Зазнобиным или с Ефимовым можно как то связаться? Заранее спасибо.

sanek 18.04.2011 07:18

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 166855)
sanek

А с нами поделиться информацией не желаете?

Скорпион, здесь куча проблем. Если говорить в терминологии КОБ, то информация методологического характера. В двух словах не расскажешь. В формате форума это сделать сложно. Если изложить здесь кратко, то у вас создастся неполное, а значит в изрядной степени неверное представление о том что я хотел бы сказать. Но чтобы вас не мучила таинственность той информации, что я хочу донести до ВП скажу вам, что лично вам, по-моему, она нужна не сильно, так что не заморачивайтесь. Более того, вы можете сами все это знать лучше меня, хотя мало вероятно. Но если не знайте то ничего страшного. А вот для ВП СССР и их детища КОБ это, на мой взгляд, имеет очень большое значение. Возможно кто-нибудь из ВП СССР прочитает то, что я здесь пишу, хотя вряд ли. Так вот для ВП СССР это имеет значение потому, что та, так сказать концепция, что есть у меня, является, по-моему, объемлющей по отношению к КОБ "Мертвая вода" и может разрушить ее. До того до чего додумался я, может додуматься или уже додумался ГП, а возможно уже очень давно додумался. Если так, то ГП легко разделается с КОБ "Мертвая вода" или даже поставит ее себе на службу в долгосрочной перспективе. Я хочу помочь ВП СССР, чтобы этого не произошло. В КОБ "Мертвая вода", по-моему, много хорошего и я бы не хотел, чтобы смысл ее был искажен кем-либо, например ГП, со всеми вытекающими из этого искажения последствиями для нашей страны.

alexmaj 18.04.2011 11:41

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от sanek (Сообщение 166928)
Скорпион, здесь куча проблем. Если говорить в терминологии КОБ, то информация методологического характера. В двух словах не расскажешь. В формате форума это сделать сложно. Если изложить здесь кратко, то у вас создастся неполное, а значит в изрядной степени неверное представление о том что я хотел бы сказать. Но чтобы вас не мучила таинственность той информации, что я хочу донести до ВП скажу вам, что лично вам, по-моему, она нужна не сильно, так что не заморачивайтесь. Более того, вы можете сами все это знать лучше меня, хотя мало вероятно. Но если не знайте то ничего страшного. А вот для ВП СССР и их детища КОБ это, на мой взгляд, имеет очень большое значение. Возможно кто-нибудь из ВП СССР прочитает то, что я здесь пишу, хотя вряд ли. Так вот для ВП СССР это имеет значение потому, что та, так сказать концепция, что есть у меня, является, по-моему, объемлющей по отношению к КОБ "Мертвая вода" и может разрушить ее. До того до чего додумался я, может додуматься или уже додумался ГП, а возможно уже очень давно додумался. Если так, то ГП легко разделается с КОБ "Мертвая вода" или даже поставит ее себе на службу в долгосрочной перспективе. Я хочу помочь ВП СССР, чтобы этого не произошло. В КОБ "Мертвая вода", по-моему, много хорошего и я бы не хотел, чтобы смысл ее был искажен кем-либо, например ГП, со всеми вытекающими из этого искажения последствиями для нашей страны.

Привет. Рассказывай не стесняйся. Этот форум для этого и создан КПЕ. Вся проблема СССР, в плане его развала, и дальнейшее уничтожение России и народов её населяющих, а далее и остальных народов планеты, произошло именно от того, что самолюбивые и заносчивые идиоты в руководстве КПСС и других органах, отвечающих за безопасность народного государства, позабыв кто они и для чего стоят на своих постах, ограничили демократические принципы управления страной и своевременное и правдивое информирование граждан. Так что если есть что сказать - говори. Если нет -молчи.

Скорпион 18.04.2011 13:36

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
sanek

Если у вас есть концепция более объемлющая, а значит и с более сильной информацией то почему вы не хотите ею поделиться с нами? Если это действительно так то КПЕ думаю возьмет ее на вооружение и сделает ее своей платформой.

sanek 18.04.2011 14:53

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от alexmaj (Сообщение 166948)
Привет. Рассказывай не стесняйся. Этот форум для этого и создан КПЕ. Вся проблема СССР, в плане его развала, и дальнейшее уничтожение России и народов её населяющих, а далее и остальных народов планеты, произошло именно от того, что самолюбивые и заносчивые идиоты в руководстве КПСС и других органах, отвечающих за безопасность народного государства, позабыв кто они и для чего стоят на своих постах, ограничили демократические принципы управления страной и своевременное и правдивое информирование граждан. Так что если есть что сказать - говори. Если нет -молчи.

Понимайте, Alexmaj, ну правда очень сложно в формате форума это изложить. Попробуйте например зайти на любой другой форум, где люди вообще не слышали о КОБ "Мертвая вода" и там им ВСЕ о ней рассказать так чтоб ВСЕ УЧАСТНИКИ тебя ПРАВИЛЬНО поняли. Вот и я не могу изложить свою инфу в формате форума. Это можно сделать в формате книги или в чем-нибудь сравнимом с ней по информационной емкости. Но книг я к сожалению не пишу как ВП, поэтому я и хочу пообщаться напрямую с ВП. Я надеюсь, что я помогу ВП усилить КОБ, но для этого им возможно придется поставить под сомнение многие аксеомы, постулаты КОБ в которых, если судить по их книгам, они не сомневаются. Я не знаю пойдут ли они на это. В общем, Alexmaj, если я достучусь до ВП то ВП сам за меня расскажет то о чем я им, если получится, поведаю. ВП изложит это сам в своих будущих работах, и вы у них и прочитаете. Тогда моя информация станет частью концепции. Если же изложить даже в общих чертах то, о чем я хочу сказать то ответьте себе на вопрос: "Не боитесь ли вы разувериться в объективности КОБ, в степени соответствия КОБ объективной реальности, не боитесь ли вы потерять в жизни определенность, не боитесь ли вы показаться для себя в очередной раз обманутым собственными иллюзиями..." Многие, очень многие в этой жизни между правдой и самообманом выбирают самообман. И я полагаю, что многие из приверженцев КОБ выбрали своей жизненной философией КОБ исходя из того лишь, что она в достаточной степени соответствует их самообману. Хотя это лишь мое мнение, я могу быть не прав. Если я вскрою здесь на форуме ошибки КОБ я ударю по самообману и самолюбию многих ее приверженцев. И это, по-моему, плохо отразится на КОБ, а так же, возможно, на ее приверженцах. Поэтому я и хочу поговорить с ВП, чтобы не я а ОНИ САМИ исправили СВОИ ошибки. Так КОБ и ВП не потеряют авторитет в глазах своих приверженцев.

sanek 18.04.2011 15:03

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 166957)
sanek

Если у вас есть концепция более объемлющая, а значит и с более сильной информацией то почему вы не хотите ею поделиться с нами? Если это действительно так то КПЕ думаю возьмет ее на вооружение и сделает ее своей платформой.

Скорпион, читайте то, что я ответил Alexmaj-у. Первым делом поделюсь с ВП, а уж потом, я надеюсь, они поделятся со всем миром. Если уж они пошлют меня подальше, то тогда возможно я буду делиться ей со всем миром сам. Но вы знаете, честно говоря, со всем миром делиться не хочется. Мир этим, я думаю, не спасешь, да и надо ли? А вот с интересующимися и интересующими меня поделюсь. Но сначала с ВП. Ну так что кто-нибудь таки подскажет как мне с связаться с ВП СССР.

Скорпион 18.04.2011 15:28

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
sanek

Носителем новой концепции являетесь вы и в тексовых формах ее не существует. Я правильно понял?

sanek 18.04.2011 17:51

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 166968)
sanek

Носителем новой концепции являетесь вы и в тексовых формах ее не существует. Я правильно понял?

Не совсем.
Во-первых это я говорю в терминологии КОБ -- концепция. Это можно назвать и другим словом. Слово луна, ведь, только палец, указующий на луну и горе тому кто примет палец за луну. Я употребил слово концепция потому, что читал в одной из работ ВП о том, что их концепцию КОБ "Мертвая вода" может разрушить лишь объемлющая ее концепция, в матрицу которой будет вписана как составная часть КОБ "Мертвая вода". Это ВП называет все подобные вещи концепциями. Я все таки пишу на сайте приверженцев КОБ и соответственно и стараюсь выражаться так, чтобы меня понимали. Так же ВП там выражал уверенность, что у ГП нет концепции, объемлющей КОБ "Мертвая вода" -- это насколько я помню. И якобы поэтому ГП нечего противопоставить КОБ. Но я в этом сильно сомневаюсь. Если они не говорят, что у них есть это не значит, что этого у них нет. Зная "концепцию", объемлющую КОБ "Мертвая вода" и смотря на то, что происходит в мире, и если действительно всем этим верховодит некий условно ГП, то судя по происходящему в мире я полагаю, этот ГП знает о той "объемлющей КОБ концепции" о которой знаю я. Во всяком случае немалой частью этих знаний они обладают, если судить по их делам. А может знают и понимают намного больше чем я. Сложно сказать точно. И вот что я вам скажу: Если ГП знает примерно то, что знаю я, ту самую "объемлющую концепцию" ему КОБ "Мертвая вода" сильно большой угрозы не представляет и если верить ВП, что ГП управляет глобальным историческим процессом начиная аж с времен до нашей эры, то у него такие как ВП, якобы поднявшиеся до высокой меры понимания и бросившие вызов ГП не впервые. ВП не первый и возможно не последний. Если они знают, о чем знаю я, то они сделают так, что концепция может даже сослужить им службу. Если коротко, то они просто исказят ее маленечко. Чуть, чуть, больше не надо. Главное, чтобы большинство приняли эти искажения. Если небольшая горстка поймет что к чему, она погоды не сделает. Если будет надо они заткнут ей рот пряником или прогонят подальше кнутом. Это мелочи. А так в будущем возможно даже все будут КОБ-ОВЦАМИ, которых стригут. Будут молиться на иконы Петрова К.П. и прочих "неоапостолов". Разумеется в свободное от работы время. И прочее... Я думаю вы поняли о чем я. Имея эти знания они вряд ли будут бояться КОБ "Мертвая вода".
Во-вторых "концепция" эта далеко не новая. Она, по-моему, была и до изобретения письменности. Более того ей не обязательно существовать в текстовых формах. Она в объективной реальности. Ее не обязательно выискивать в книге. Посмотрите на мир вокруг, на себя, проанализируйте свое сознание. Не за один день это все конечно, и вы поймете смысл многого. Различные книги конечно могут в этом помочь, но думать они за вас не будут. Книга не освобождает от необходимости собственного переосмысления. Сложно сказать сколько, но я думаю не только я, а еще немало людей являются носителями этой "концепции". Просто у кого-то она в ощущениях и образах. Он ими пользуется сам, а передать кому-то ему сложно. У кого-то в лексических формах, но не таких как у меня. У кого-то нечто среднее. Судя по книгам ВП, этот коллектив авторов не знает об этом, но подошел к этому вплотную. Вопрос лишь в том, смогут ли они сделать выбор в пользу самосовершенствования, отказавшись от старых собственных догм. И немаловажный вопрос: если они скажут всем приверженцам КОБ, поверившим в нее: "Извините мы были не правы. Мы теперь думаем по другому." Не обидятся ли приверженцы, смогут ли они понять ВП. Вот такие дела...

raven 18.04.2011 18:16

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
нашего полку прибыло .
давай к нам , нас таких тут есть несколько юродивых.
вместе будем бренчать железными колпаками .
при этом мы будем орать в голос , а ты молчать ,но загадочно всем подмигивать .
но будь осторожен , а то может начаться тик .:sm184::sm217::sm67:

а потом я тебе покажу ВП. Обычно после службы они выходят из церкви вдвоем с ГП.
главное не перепутать. ГП в ермолке с пейсами , а ВП в косоворотке .
но они никому не подают. ГП потому что жадный , а ВП потому что гордый.
так что его просто надо хватать за штаны и начинать подмигивать.
может тогда он снизойдет до нас убогих.

sanek 18.04.2011 19:18

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от raven (Сообщение 166988)
нашего полку прибыло .
давай к нам , нас таких тут есть несколько юродивых.
вместе будем бренчать железными колпаками .
при этом мы будем орать в голос , а ты молчать ,но загадочно всем подмигивать .
но будь осторожен , а то может начаться тик .:sm184::sm217::sm67:

а потом я тебе покажу ВП. Обычно после службы они выходят из церкви вдвоем с ГП.
главное не перепутать. ГП в ермолке с пейсами , а ВП в косоворотке .
но они никому не подают. ГП потому что жадный , а ВП потому что гордый.
так что его просто надо хватать за штаны и начинать подмигивать.
может тогда он снизойдет до нас убогих.

raven, это вы вероятно мне. Но все тут как то шуточками да шуточками. В общем вы хотите сказать что до ВП мне не достучаться. Так? А еще, возможно, хотите сказать, что ВП вы не очень доверяйте. Разъясните поподробнее, пожалуйста.

Скорпион 18.04.2011 19:53

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
sanek

Есть прекрасное решение вашего вопроса. КПЕ проводит онлайн конференции на различные темы в тимспик'eэ. Почему бы вам не выступить и не высказать свою точку зрения по этому вопросу? Думаю все с удовольствием вас послушают.

sanek 18.04.2011 20:24

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 167004)
sanek

Есть прекрасное решение вашего вопроса. КПЕ проводит онлайн конференции на различные темы в тимспик'eэ. Почему бы вам не выступить и не высказать свою точку зрения по этому вопросу? Думаю все с удовольствием вас послушают.

Спасибо, Скорпион, я возможно воспользуюсь вашим советом, если не смогу связаться с ВП. Но, думаю, что все же смогу. Мне нужно поговорить именно с самими разработчиками КОБ. Не с теми, кто хорошо ее знает. Пусть даже очень хорошо. А именно с разработчиками.
Вот было бы неплохо если бы вы или кто-нибудь подсказали мне как связаться например с Зазнобиным. Он ведь тоже, насколько я знаю, имеет отношение к разработке КОБ.

N1ck 19.04.2011 15:37

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
sanek, свяжись со Славолюбовым:sm227:
http://vkontakte.ru/id23310747

sanek 21.04.2011 06:39

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Спасибо N1ck, попробую.

Барбатос 24.04.2011 21:44

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от sanek (Сообщение 166927)
Я не сержусь Барбатос. Но как же ВП то не существует? Я читал некоторые их книги. Во всяком случае в них автором обозначен ВП СССР. Может конечно вы имеете в виду, что книги пишут те, кто не прячется за лесами, горами и болотами. А говорят, что их пишут те, кто прячется. Чтобы те, кто захочет найти ВП искал его за лесами, горами и болотами. И не искал на видном месте. Так сказать некий шпионский трюк, чтобы послать врагов по ложному следу. Но мне то не важно прячутся те кто пишет эти книги или нет. И если прячутся то как -- то же не важно. О ВП СССР я знаю по их книгам, которые читал. Вот с теми, кто писал эти книги мне и надобно бы поговорить. Вот только я не пойму тема вроде называется "Вопросы руководству КПЕ", а руководство КПЕ почему то сдесь на мой этот вопрос ответить не желает. Эй руководство КПЕ, вы то еще за леса, горы и болота не удрали, соизвольте наконец ответить. Барбатос, а как вы думаете почему руководство КПЕ молчит. Занято или что? Может посоветуйте вы мне, Барбатос, к кому еще можно обратиться, чтобы помогли связаться с ВП. Вот может быть с Зазнобиным или с Ефимовым можно как то связаться? Заранее спасибо.

Мне очень жаль, но я сам тут новичок, и не могу помочь вам в плане контактов. Не могу понять, почему вам открыто не выйти на общение с ВП? Понимаю что, это - одна группа людей, своего рода - творческий коллектив, обеденённый одной целью, а не какая-то отдельная личность.
О чем вы так хотите с ними пошептаться? Ясно, что ГП далеко не идиоты, и думают о том, чтобы сохранить земную цивилизацию своими методами, а не уничтожить все живое на планете. Наверняка у них есть концепция, которую они способны противопоставить КОБ. Посмотрите хотя бы фильм "Мёртвый сезон". Старенький такой советский фильм. Вы что думаете, что про эти разработки кто-то забыл? Да над подобными вещами глобализаторы сейчас работают в лихорадочном темпе и у них целое море методов, привлечь на свою сторону грамотных и умных людей. У меня тоже имеются собственные взгляды на дальнейшее развитие человечества, и они сформулированы в так называемой "Теории структурных агрегатов". Но, работы ещё в этом плане - непочатый край, надо многое редактировать и обдумать некоторые ключевые моменты.

sanek 26.04.2011 20:16

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Простите Барбатос, что не ответил сразу, но у меня напряги с интернетом и свободным временем. Ну понимаете я бы не против и в открытую пообщаться, если не против они. Вот я и думаю, если они будут против, то тогда лучше не в открытую. Но это ведь у них надо спрашивать. А как? Руководство КПЕ похоже на вопросы форумчан забивает. Или только на мои вопросы забивает -- шут их знает. Я просто не знаю как ВП СССР спросить. Но вот мне тут уже посоветовали кое-что. Сей час интернет вроде работает и время немного есть, сей час и попробую. Ну, а что касается того, о чем я хочу с ними пошептаться... Ну как вам сказать. Понимаете. У вас, по вашим словам есть собственный взгляд на возможное будущее человечества. Ну так и вот. Значит с вами все в порядке. Вы человек, хотя скорее всего, не абсолютно, но в немалой степени свободномыслящий. Думающий, как говорят, своей головой. А чтобы думать своей головой и генерировать, творить собственные решения и мысли необходимо сначала усомниться в правильности прежних решений и мыслей, понимаете. Вы ведь в какой-то степени, но все же сомневаетесь в абсолютной правильности КОБ. Иначе бы не понадобилось иметь свой взгляд, не так ли. Я думаю вы хорошо понимаете о чем я... С вами все в порядке, Барбатос. Так держать и совершенствоваться в этом. Зачем вам мои мысли и мой субьективизм, зачем вам мои мозги, у вас свои не хуже. А вот ВП СССР я не могу назвать свободномыслящими. Либо, есть и такой вариант, что они просто прикидываются и дурят нас, что типа такие верующие и прочее. Понимаете. Так или иначе, но их творение КОБ попирает свободомыслие. Это и на руку ГП в долгосрочной перспективе. Хотя, я не знаю можно ли научить свободомыслию. Возможно ему только жизнь учит... Или надо родиться свободномыслящим или с предрасположенностью к нему. КОБ, конечно, тоже плод некоторого свободомылия их создателей, но далеко не самой высокой пробы. КОБ рушит некоторые старые рамки для мозгов людей, но создает новые рамки. КОБ такое же догматично-фанатичное учение как Христианство или Ислам и поэтому может быть использована для дурилова народа. Возможно даже после существования ВП СССР. Возможно с некоторыми изменениями. Я выдал вам достаточно информации, чтобы понять многое. Многое вы наверное уже понимаете без меня. Я же говорю с вами все в порядке. Вам моя "концепция" нужна не особо. Чего я бы не сказал о ВП СССР.

Генн 26.04.2011 20:44

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от sanek (Сообщение 167855)
А чтобы думать своей головой и генерировать, творить собственные решения и мысли необходимо сначала усомниться в правильности прежних решений и мыслей, понимаете.

Чтобы думать своей головой и генерировать, творить собственные решения и мысли, необходима платформа, на которую будут опираться эти решения. Иначе, грошь цена таким решениям.

Барбатос 26.04.2011 23:56

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Цитата:

Сообщение от sanek (Сообщение 167855)
. Я выдал вам достаточно информации, чтобы понять многое. Многое вы наверное уже понимаете без меня. Я же говорю с вами все в порядке. Вам моя "концепция" нужна не особо. Чего я бы не сказал о ВП СССР.

Вы знаете, у меня возникает впечатление, что КОБовцы замалчивают некоторые важнейшие вопросы, словно их и не существует. Намеренно это делается или нет, я не пойму.

Georgij 27.04.2011 20:53

Ответ: Вопросы руководству КПЕ
 
Уважаемые, вы думаете все всё разсказывают о своих делах и планах!? Возьмите семью, любую организацию - Все всем всё докладывают!? Что Вы как малые глупые дети! Аналогия - Сталин разсказал - бы как он собирается бороться с троцкистами. Или троцкисты все планы по уничтожению русских выложили бы во всех СМИ тех лет!? Учиться надо фильтровать базар!:sm33:


Часовой пояс GMT +4, время: 00:52.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot