Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Прокомментируйте картинку (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1756)

Arti 29.05.2008 05:42

Прокомментируйте картинку
 
Вложений: 1
Здравствуйте, во вложении картинка, какие соображения по ней будут? Может кто знает когда она написана?

tav 29.05.2008 10:45

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
инопланетянин, под наблюдением ока зла ставит крест на землю :)

AnD-rei 29.05.2008 13:16

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Картина Н.К.Рериха - Святой Сергий Радонежский.Хранитель веры.1932
http://www.exposter.ru/news.31.html

Arti 29.05.2008 14:51

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Спасасибо AnD-rei. т.е. подразумевается что пирамида это зло, война которое нависло над Россией или что? Такое ощущение что в комментарии многое исковеркали, а про пирамиду ничего не написано, короче весь комент это деза, речь в картине идет о чем-то другом скорее всего.

AnD-rei 29.05.2008 17:03

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Да мне тоже интересно, что подразумевал Рерих, рисуя "всевидящее око".

Светлаяръ 07.06.2008 22:27

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Всевидящее око - глаз божий. Впервые изображение встречается на раскопках Белого храма в Уруке (примерно 3100 год до н.э.).

Bee-master 08.06.2008 00:55

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Подобное,на эту тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1739

Это не только на картинах,это повсюду!Рядом с нами!

алена 08.06.2008 11:34

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Только что связалась со знакомыми рериховцами с просьбой поискать в своей литературе какие-либо комментарии к указанной картине - что имел в виду Рерих, когда изображал этот глазик. Так вот, на картинах Рериха этой детали нет.

ITheseus 08.06.2008 12:00

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 29430)
Только что связалась со знакомыми рериховцами с просьбой поискать в своей литературе какие-либо комментарии к указанной картине - что имел в виду Рерих, когда изображал этот глазик. Так вот, на картинах Рериха этой детали нет.

:sm242:
Даже не знаю что сказать. Это всмысле те картины которые репродукции с глазом или как?

алена 08.06.2008 15:30

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Да, Картина "Святой Сергий Радонежский"

Bee-master 08.06.2008 16:20

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Так ГЛАЗ - это зло или не зло???????

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1739

tav 08.06.2008 17:24

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от Bee-master (Сообщение 29450)
Так ГЛАЗ - это зло или не зло???????

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1739

ты затрагиваешь глубокую филосовскую тему :)

что для одних горе - другим радость, а так это интерпретируется как глаз бога
тогда вопрос какого? злого или нет? иудеи ждут прихода "спасителя", хотя как трактуется другими религиями- антихриста
ну и вопрос антихрист злой или добрый?
правильно, смотря для кого и как назвать.

вообще понятие добра и зла это неапсолютные понятия, их нет, это иллюзия созданная для управления мира, их нельзя понять измерить почувствовать -в них можно только верить

antidot 08.06.2008 22:28

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29455)
иудеи ждут прихода "спасителя", хотя как трактуется другими религиями- антихриста
ну и вопрос антихрист злой или добрый?

Рабочая ссылка http://magiaworld.org.ru/library/book-162.html. Этот материал возможно даст ответ на Ваш вопрос

Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29455)
вообще понятие добра и зла это неапсолютные понятия, их нет, это иллюзия созданная для управления мира, их нельзя понять измерить почувствовать -в них можно только верить

Прошу меня простить за категоричность высказывания, но "иллюзия, созданная для управления миром" как раз и состоит в том, чтобы внедрить в умы человечества мысль об отсутствии критерия, позволяющего отличить "ДОБРО" от "ЗЛА".....

А раз нет критерия понятий "ДОБРО" и "ЗЛО", тогда они, чиста канкретна, суть понятия субъективные и можно творить как одно, так и другое!
Именно таким образом глобальный предиктор устами своих марионеток оправдывает все свои злодеяния...

Что же касается глаза, то не исключён вариант принадлежности Рериха к какой-нибудь массонской ложе...

алена 09.06.2008 08:03

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
А каковы критерии добра и зла?
Убивать - плохо. Убивать врага - хорошо. Где критерий? Убийство в целях самозащиты - это плохо?

AnD-rei 09.06.2008 19:54

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Свой современный вид доллар получил в 1928 г. Дизайн долларовых купюр разработал художник-эмигрант Сергей Макроновский. Он же Николай Рерих, известный своими теософскими учениями и общением с махатмами (восточными гуру). Новые купюры были введены в обращение во времена президентства Франклина Рузвельта в конце 30-х годов XX века по инициативе вице-президента США Генри Уоллеса.

http://www.business.ua/i630/a21699/

tav 09.06.2008 20:06

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от antidot (Сообщение 29474)
критерия, позволяющего отличить "ДОБРО" от "ЗЛА".....

назови этот критерий?
и обязательно объясни как его измерить, надеюсь ты согласишься что у всего в этом мире есть мера, например боль, страх, радость можно ихмерить степенью и качеством возбуждения нервных клеток и т д и т п

алена правильно задает вопрос, убивать потому-что плохой - это значит убивать любого и просто так и нет такого критерия отличающего плохого от хорошего, а есть "правила" где за каждое действие человека ждет определенная реакция и они известны людям с изначальных времен
и в вопросе про убийсва - убивать можно только в 3 случаях
1 нападающего со смертельным оружием
2 отнимающего имущество(землю, еду -без разницы)
3 отравителя, поджигателя(тайно пытающегося убить)
в остальных случаях убийство принесет страдания, так что убивать "хорошо"(можно) не только защищаясь а нападая на отравителей и поджигателей правда получается , если принять что алкоголь это яд, то можно убить почти любого продавца, тоже какая-то фигня получается 8)

rod 09.06.2008 21:42

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
все правила, определяющие порядок уб.ий\ства есть ни что иное как культура самоуничтожения:sm246:


гуманизм вопреки войне и сейчас именно из-за этого зачастую нельзя определить границу между состоянием войны и отсутствием такового..........

человек попал в нравственную ловушку, попробовав убивать не только других животных для пропитания, а перейдя на себеподобных в целях корыстных!!!:sm130::sm238:

бесчеловечно обсуждать случаи убийства в которых есть лазейка самооправдания:sm88:

алена 09.06.2008 22:55

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Эта тема далека от Рериха, хотя на мой взгляд, заслуживает внимания.
Через пару часов мне придется убить собственного ребенка за такую аватарку.
Остается надеяться, что форумчане оценят юмор этого недоросля.

tav 09.06.2008 23:01

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
род

вы свое рабское мировозрение при себе держите, вас не раз еще ограбят, убьют изнасилуют - может потом дойдет наконец

вообще реч идет не о убийстве в корыстных целях (такие деяния приведут только к горю и как раз самоуничтожению- сами сказали и правильно)
а о убийствах справедливых, в случаях когда это необходимо

Патруль 09.06.2008 23:30

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Уважаемые форумчане, прошу соблюдать этические нормы, не переходить на личные выпады.

алена 10.06.2008 16:41

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Так вот, не знаю, был ли Рерих масоном, однако на оригинале картины "Сергий Радонежский. Хранитель веры" - Всевидящего ока НЕТ.
СТОИТ ЛИ ОБСУЖДАТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ?

rod 10.06.2008 16:51

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29570)
род

вы свое рабское мировозрение при себе держите, вас не раз еще ограбят, убьют изнасилуют - может потом дойдет наконец

вообще реч идет не о убийстве в корыстных целях (такие деяния приведут только к горю и как раз самоуничтожению- сами сказали и правильно)
а о убийствах справедливых, в случаях когда это необходимо

рабское:sm242: могу тлько :sm227::sm250:, а какое мировоззрение у Вас?

подумайте.........:sm33: над своим выражением "справедливое убийство":sm203:

tav 10.06.2008 22:13

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
у меня мировозрение нормальное(не противоречит ни русской ни языческой ни ведической ни индуиской ни греческой ни римской ни исламской ни.. и т д и т п), по крайней мере не основанно на лже религиях -так ведь, раб божий?

а как назвать убийство, при защите земли, жены, детей - неужели несправедливое, и тех кто так поступает нужно немедленно наказать?

VeloVelo 11.06.2008 19:23

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Смыслом жизни человека является духовный и нравственный рост, чтобы подняться на ступеньку выше в эволюционном развитии. Соответственно, действия, которые ведут к развитию его души - добро, а то, что питает его низменные качества - зло. Понятия добра и зла поэтому индивидуальны. Одному можно убивать, т.к. это не сделает его убийцей, другой же, убив, сделает свое демоническое начало сильнее.
Вообще же, физическое устранение чего-либо, убийство, рассматриваемые сами по себе, не могут быть оцениваемы с точки зрения правильности, нравственности и т.п. Все решает конкретная ситуация, конкретные люди. И понятия добра и зла для каждого свои, т.к. все люди находятся на разных этапах своего развития. Человеку, который внутренне озлоблен, излишне агрессивен, как правило, нельзя отвечать ударом на удар. Человек же внутренне добродушный, вполне может позволить себе внешнюю агрессию.

Mortifer 11.06.2008 23:13

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 29663)
Так вот, не знаю, был ли Рерих масоном

Как это не знаете, если русским по белому:


"Свой современный вид доллар получил в 1928 г. Дизайн долларовых купюр разработал художник-эмигрант Сергей Макроновский. Он же Николай Рерих"

AnD-rei 12.06.2008 10:41

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 29663)
Так вот, не знаю, был ли Рерих масоном, однако на оригинале картины "Сергий Радонежский. Хранитель веры" - Всевидящего ока НЕТ.
СТОИТ ЛИ ОБСУЖДАТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ?

Это легко проверить, оригинал находится в Третьяковской галерее (http://www.agniart.ru/rus/item-12441...rint-on-canvas ). И око скорее есть, т.к. в инете нет ни одной репродукции без него.

алена 12.06.2008 11:03

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Тогда возникнет вопрос: почему его нет в альбомных репродукциях? К сожалению, мне из Приморья до Третьяковки добраться сложновато. Вы не москвич?
Да, про инет-репродукции - мне неоднократно приходилось наблюдать, как мой ребенок готовит рефераты по различным темам, пользуясь инет-информацией. Гарантии от тиражирования недобросовестной инфы - никакой.

Robert Paulson 12.06.2008 13:17

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Тема про око на картине довольно интересная. Остаётся дождаться, пока кто-нибудь сходит и проверит как она выглядит на самом деле =) Хотя есть это око там или нет, был художник массоном или нет погоды никакой не делает =).

Тут некоторое ответвление о добре, боге и зле пошло. И вот представьте такая ситуация: С неба сходит БОГ(не будем вдаваться в подробности и искать изворотливых путей это опровергнуть - просто всем понятно - это он и есть - единственный создатель всего). И говорит:"Товарищи, я тут покурить отходил. Вернулся - а вы тут напридумывали блин. Главная и единственная заповедь для человека - Жизнь одна и прожить её можно по кайфу только если забить на всех кроме себя болт. Любые способы в достижении цели приветствуются. А теперь, МОЧИИии". Ваши действия? =)

Bee-master 12.06.2008 14:20

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от Robert Paulson (Сообщение 29836)
Тема про око на картине довольно интересная. Остаётся дождаться, пока кто-нибудь сходит и проверит как она выглядит на самом деле =)

Точно!Надо призвать людей,живущих неподалёку от галереи-зайти и посмотреть,сфоткать и выложить сюда,а то так долго будем спорить,а толку-то?????????7

antidot 12.06.2008 16:08

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от Bee-master (Сообщение 29845)
Точно!Надо призвать людей,живущих неподалёку от галереи-зайти и посмотреть,сфоткать и выложить сюда,а то так долго будем спорить,а толку-то?????????7

Поддерживаю инициативу! Москвичи! Кто готов прекратить наш спор о картине???:sm226:

antidot 12.06.2008 17:05

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29552)
назови этот критерий?
и обязательно объясни как его измерить, надеюсь ты согласишься что у всего в этом мире есть мера, например боль, страх, радость можно ихмерить степенью и качеством возбуждения нервных клеток и т д и т п

Обязательно объяснить ЭТО я пока не могу. С тем, что у всего есть МЕРА согласен. Но внутреннее убеждение говорит мне, что убивать нельзя ни при каких обстоятельствах!

Убить - синоним "отобрать жизнь". Т.е. - забрать чужое. Жизнь даёт Бог, Создатель, называйте как угодно... А забирают все, кому не лень..., под разными предлогами и оправдвниями.

Если у Вас тайно забрали принадлежащее Вам - это воровство. Если забрали у Вас на глазах - это грабёж и Вы кричите "КАРАУЛ, ГРАБЯТ"!!!

Если у преступника забирают жизнь (тайно, или по суду, или самосудом) - это грабёж! И грабят в этом случае Бога, Создателя... Многие страны пришли к этому пониманию и отменили смертную казнь как высшую меру наказания...

Известный библейский мотив распятия Христа подталкивает нас к такому пониманию. В ночь перед казнью Исус Христос молился и просил у своего Отца избавления от такой смерти, потому что знал о тех муках, которые ему предстояло вынести. В момент казни он, как Бог-сын, был в состоянии одним движением брови разорвать своих палачей на мелкие *****ие кусочки... Однако не сделал этого, не стал красть жизнь тех, кому дал её его Отец небесный!


Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29552)
...и в вопросе про убийсва - убивать можно только в 3 случаях
1 нападающего со смертельным оружием

... в конце прошлого века в Америке двое полицейских застрелили мальчика девяти лет, который целился в них из игрушечного пистолета "Кольт", очень похожего на настоящий... Они приняли его за "нападающего со смертельным оружием"...

Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29552)
2 отнимающего имущество(землю, еду -без разницы)

... у Вас вырвали из рук сотовый телефон! Значит можно догнать и убить "отнимающего имущество" ???

Цитата:

Сообщение от tav (Сообщение 29552)
3 отравителя, поджигателя(тайно пытающегося убить)

... на днях по TV показали мальчика, которого старшие 12-летние товарищи облили бензином и подожгли... Как по Вашему следует поступить с этими балбесами???

Конечно, никто не будет стоять и смотреть, как пытаются убить вашего ребёнка, или надругаться над вашей женой, или сжечь ваш кров... Но если кроме убийства нападающих, есть другие варианты "реагирования", наверное их и надо применить... А убийство в целях защиты рассматривать как крайнюю меру, а не как единственно возможнуюю...

Bee-master 12.06.2008 17:19

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от antidot (Сообщение 29856)
Конечно, никто не будет стоять и смотреть, как пытаются убить вашего ребёнка, или надругаться над вашей женой, или сжечь ваш кров... Но если кроме убийства нападающих, есть другие варианты "реагирования", наверное их и надо применить... А убийство в целях защиты рассматривать как крайнюю меру, а не как единственно возможнуюю...

Ну и какие же варианты,если кроме тебя больше некому помочь?????Убивать не обязательно,согласен,но без жёсткого противодействия без применения силы 100% не обойтись!Если бы иметь мощную телепатическую силу,которая обусловлена генетическим потенциалом,то тогда легко обойтись и без убийства,а если её нет,то тогда как повезёт!

И опять разговор ушёл от темы!!!!!!!!!!!!!!!!!

antidot 12.06.2008 17:30

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от Bee-master (Сообщение 29858)
Ну и какие же варианты,если кроме тебя больше некому помочь?????Убивать не обязательно,согласен,но без жёсткого противодействия без применения силы 100% не обойтись!
И опять разговор ушёл от темы!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласен - жёсткое противодействие!

Если нет "телепатической силы" или нет достаточной физической силы - электрошокер, газовый пистолет, травматический пистолет...

Трудно бороться с течением - опять из "темы" вынесло...:sm226:

Всё-таки Рерих массон ещё тот...:sm226:

Robert Paulson 12.06.2008 18:08

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Это всё эгрегор науськивает забыть о Рерихе - видимо ключевая фигура в мировом закулисье. Держитесь - ни слова кроме как о Рерихе! =)))

алена 12.06.2008 23:41

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от Robert Paulson (Сообщение 29863)
Это всё эгрегор науськивает забыть о Рерихе - видимо ключевая фигура в мировом закулисье. Держитесь - ни слова кроме как о Рерихе! =)))

"Конечно, никто не будет стоять и смотреть, как пытаются убить вашего ребёнка, или надругаться над вашей женой, или сжечь ваш кров... Но если кроме убийства нападающих, есть другие варианты "реагирования", наверное их и надо применить... А убийство в целях защиты рассматривать как крайнюю меру, а не как единственно возможнуюю..." -
крайняя мера, единственно возможная - это все игра слов, по сути - одно и то же. По сути, даже Вы согласились, что есть ситуация, когда убийство возможно. Как ее ни назови.
Я вообще с трудом понимаю, к примеру, 41 год.и что? с призывом "не убий" бросимся тикать в тундру? Или сами в ямы ляжем? Понятно же, что речь идет о ситуации, когда если не ты, то тебя. Или твоих близких. Значит, не убий означает отказ от защиты своей жизни и жизни детей?

AnD-rei 13.06.2008 00:13

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
К сожалению, а может и к счастью :) не в Москве живу, поэтому не смогу сходить в галерею. Но вот ещё одно "за", что глазик есть:
На картине Рериха великий русский Подвижник XIV века благословляет русское воинство на решающее сражение — Куликовскую битву. В руках Преподобный Сергий держит храм — символ будущей, возрождённой Руси. «...Наверху изображено Всевидящее Око, — писал художник. — ...На древнейших фресках это изображение неоднократно могло быть найдено». А внизу картины Рерихом была сделана надпись: «Дано Святому Преподобному Сергию трижды спасти Землю Русскую. Первое при князе Дмитрии. Второе при Минине. Третье теперь».
http://subscribe.ru/archive/culture..../23002727.html

antidot 13.06.2008 22:46

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Вложений: 2
Возможно Рерих и не массон, а так, по недомыслию пропагандирует всевидящий глаз...

Настораживает другое...:sm212:

http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1213382153

Узнаёте? Кто теоретически мог стать президентом России?
(См. http://www.kp.ru/daily/23959.3/72317/
http://www.freemasonry.ru/news.html
http://freemasonry.ru/galery/)

http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1213382720

antidot 13.06.2008 23:13

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Вложений: 1
А этого мужичка в паричке узнаёте?

http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1213384202

А он, между прочим, депутат Госдумы. Имеет доступ к ЛЮБЫМ документам и тайнам!

Тут фильм, из которого этот кадр:

http://upload.com.ua/get/899953977

Robert Paulson 13.06.2008 23:44

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Массоны массоны =) ни один член этой организации толком не знает, что вообще это за братство, какие у него цели и какой толк с того, чтобы в нём состоять. Именно поэтому и можно предположить, что эта организация создана только для отвода глаз - мощное тайное общество, которое существует с какими то тайными целями очень продолжительное время. Просто слишком подозрительная организация =)

antidot 13.06.2008 23:53

Ответ: Прокомментируйте картинку
 
Цитата:

Сообщение от Robert Paulson (Сообщение 29975)
Массоны массоны =) ни один член этой организации толком не знает, что вообще это за братство, какие у него цели и какой толк с того, чтобы в нём состоять. Именно поэтому и можно предположить, что эта организация создана только для отвода глаз - мощное тайное общество, которое существует с какими то тайными целями очень продолжительное время. Просто слишком подозрительная организация =)

Надо открыть им глаза!:sm226:

Если они (а заодно с ними и мы) прочитают эту книжку (http://magiaworld.org.ru/library/book-162.html), то сразу поймут что к чему!!!:sm130:


Часовой пояс GMT +4, время: 15:53.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot