Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15589)

zlatosvet 21.12.2010 11:30

Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Сразу начну с того что я поддерживаю человека под псевдонимом Maximus. Он прав в том что на данный момент экономический инструмент является наивысшим приоритетом власти. Подчеркиваю на данный момент.
Почему именно экономика? Или эффект морковки для ослика
Все мы с вами живем в обществе страха и не уверенности в завтрашнем дне. Люди управляющие системой диктуют нам правила поведения с самого детства. Они создали такие условия когда человек не может жить без их управления , оставаясь в обществе. Тоесть мы все с вами зависим друг от друга , именно зависим а не сотрудничаем , как нам это пытаются обьяснить великие манагеры по продажам или правительство.
Понимая современное экономическое мироустройство мы знаем что...
Китай , Индия и остальный теплые страны в данный момент являются или становятся основными производственными мощностями всего мира.
За счет чего Китай и Индия переживают "экономическое чудо" ?
За счет дешевой рабочей силы и за счет их месторасположения на планете.
Любой здравомыслящий производственник вам скажет что построить и запустить завод проще там где нет лишних затрат на любой вид энергии. Так как в будущем это приведет к удорожанию товара.

Чего на самом деле боялся Морган . Или чего боятся ГП ?

Никола Тесла,Михаил Филипов, Армстронг,Юджин Малов,Лев Максимов список можно продолжать очень долго....
Так чего же бояться ГП ? нашей с вами свободы!
А свобода в безплатной энергии! Пока у нас не будет източника получения безплатной энергии нам не вырваться из цепких лап мировых бандитов. Вся их система держится на нашем страхе и зависимости друг от друга. Без полезно работать на первом приоритете давая знания людям, которые боятся за свою жизнь потому что они понимают , если им уйти от системы им не чем будет кормить семью и оплачивать свои потребности. На это нужны деньги-морковка , а морковку им может дать только нынешнии управители системы.
Выход: изобрести устройство которое будет давать безплатный източник энергии.

Optiman 21.12.2010 11:58

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Давно об этом думал. Согласен с вами.
Разговаривал с родственниками о проектах перехода на энергию ветра (ветрогенераторы, "ветряки"), но они только отмахивались.
Действительно, сейчас подавляющее большинство россиян практически держат в рабстве с помощью больших тарифов ЖКХ, а это и есть затраты на энергию, которую ГП даёт людям.
Вырваться можно приобретая и устанавливая ветрогенераторы и солнечные панели. Но где их может купить россиянин? Есть ли в России фирмы выпускающие эти товары?

Особенно сложно с этим будет у жителей многоквартирных домов. Там просто нет места где разместить ветряки. Теоретически это можно сделать на крыше, но ведь это нужно договариваться со всеми жителями дома и как-то отбиться от государства. Очень сложно.
Поэтому жителям многоквартирных домов реально пользоваться только солнечными батареями. Их можно приделать к окнам или к стенам рядок с окнами.
Не проводил расчёты какая площадь батарей нужна, чтобы обеспечить квартиру теплом (с помощью, например, электрообогревателей), горячей водой (водонагреватели) и электричеством. Можете сами найти про эти батареи инфу и посчитать.

Есть ещё проблема как отбиться от ЖЭКа, то есть отключиться от централизованного отопления, гор. воды, электроснабжения.
В этой теме описаны перипетии борьбы людей за отключение в их квартире отопления и гор. воды: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=12033

В итоге я вижу 2 основные проблемы, даже 3:
- где купить солнечные батареи, ветряки?
- найти средства на их покупку, переоборудование системы отопления, электроснабжения, гор. воды.
- отбиться от ЖЭКа (государства), то есть, отключиться законным образом от энергии, поставляемой ГП.

Думаю, что решить эти проблемы не просто, но, решив их, каждый отдельный индивидуум может выкладывать свою "историю успеха" на форум и помогать многим другим.

Ника Спрут 21.12.2010 12:13

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Термодинамику не обойти. Еще никто не смог.
По идее если все эти ученые были успешны, то почему сейчас не энергетический коммунизм?

Optiman 21.12.2010 12:14

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Optiman (Сообщение 152308)
Там просто нет места где разместить ветряки.

Погорячился я, наверно. Можно сделать следующим образом: сделать ветряк, как бы свешивающимся с подоконника. В окне на уровне подоконника делается отверстие, в него просовывается ось ветряка, лопасти крепятся снаружи окна на эту ось. Длина лопастей не должна достигать окна соседа снизу, чтобы не мешать ему.
Так что можно и в многоквартирных домах ветряки приспособить. :sm227:

mrfred 21.12.2010 12:22

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
количество ресурсов потраченных на производство ветряков, никогда не окупится. это уже посчитанно.
солнечные батареи такая же утопия как и ветряки, если заставить всю сахару солнечными батареями, то она выдаст мощность одного блока Ленинградской АЭС.
На глобальной авантюре, есть человек под ником Добряк, он физик (профессор), приводил все рассчеты по ветрякам и солнечным батареям, и сказал ничего дешевле и чище, чем атомной энергии нет, и в ближайщем будущем не будет. (дешевле будет только термоядерный синтез)



http://www.avanturist.org/forum/inde...opic,97.0.html здесь можно много почитать, и там же задать вопросы,

НАНОТЕХНИК 21.12.2010 12:48

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от zlatosvet (Сообщение 152297)
Сразу начну с того что я поддерживаю человека под псевдонимом Maximus. Он прав в том что на данный момент экономический инструмент является наивысшим приоритетом власти. Подчеркиваю на данный момент.



Цитата:

Выход: изобрести устройство которое будет давать безплатный източник энергии.
Так какой приоритет является высшим?:sm67:

ПОГОЖ 21.12.2010 12:59

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 152315)
Так какой приоритет является высшим?:sm67:

Высшим всегда был, есть и будет духовный приоритет - безплатный источник всех сил (энергий), всех сведений (информации) и мер (методов), созидающих материальный мир и нас в том числе.

НАНОТЕХНИК 21.12.2010 13:08

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Экономика не причина, экономика есть следствие из мировоззрения, потому и не нужно каждому из нас в своей отдельной квартире изобретать и строить собственную электростанцию, тех электростанций что имеются в наличии у нас в стране, достаточно, даже с перебором, нужно только подправить мировоззрение отдельных товарищей, что бы использовать имеющийся ресурс на общее благо.

zlatosvet 21.12.2010 13:15

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Высшим приоритетом является приоритет знаний-информации. Но знания без применения являются пустым звуком. В нынешней ситуации пользоваться первым приоритетом (пробуждать народ) безполезно ибо это приведет в тупик, не набраться той критической массе которая скажет хватит! Есть средний класс,есть силовые структуры есть люди со слабым духом и таких к сожалению большинство, которые не хотят изменения текущих положений дел, а если и хотят не знают как выйти или как действовать.
А выход прост , нужна энергия и знания в массу с чертежами , видеороликами и так далее. Выход в технологиях. И конец системы не избежен.

zlatosvet 21.12.2010 13:38

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Вот интересная информация о неком Мельниченко.
http://video.yandex.ru/#search?text=...E&where=yandex
И вот его сайт http://ferromagnetic-energy.com/ru/
В кратце он утверждает что в первой серии опытов Вы сможете получить результат в виде КПД 120-150% на ферритах и сплавах.

НАНОТЕХНИК 21.12.2010 13:54

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Хорошо, ладно, сейчас допустим у нас переизбыток электроэнергии, мы её продаём в Европу в Китай и т.д. "без платного" доступа к ней простой народ не имеет.

Мы построим каждый у себя в квартире(доме) по личной электростанции, получим таким образом электроэнергию которая заменит ту которую вырабатывает "система" т.е. мы получим две независимые системы энергоснабжения страны.
Всё хорошо только зачем нам такие мощности, и куда девать потом эту электроэнергию производимую двумя независимыми "системами", которой и так слишком много.

Optiman 21.12.2010 14:07

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от mrfred (Сообщение 152312)
количество ресурсов потраченных на производство ветряков, никогда не окупится. это уже посчитанно.

Зачем же тогда их строят? Зачем в арабских эмиратах строят небоскрёбы, которые снабжаются электроэнергией исключительно от ветряков? Стоит небоскрёб, точнее 2 небоскрёба. Между ними протянуты типа мостов, 3 шт. (можно из одного в другой перейти по ним) и на этих мостах крепится 3 больших ветряка (по 1-му на каждом) и оба здания снабжаются электричеством от них. Раз их строят, значит это в итоге получается дешёвая энергия.

Между прочим, медведопут продаёт электричество в Китай с Амурской области по 40-60 коп. за киловатт, а своим гражданам в Амурской области по 3 р. за киловатт. Так-то!

Цитата:

Сообщение от mrfred (Сообщение 152312)
солнечные батареи такая же утопия как и ветряки, если заставить всю сахару солнечными батареями, то она выдаст мощность одного блока Ленинградской АЭС.
На глобальной авантюре, есть человек под ником Добряк, он физик (профессор), приводил все рассчеты по ветрякам и солнечным батареям, и сказал ничего дешевле и чище, чем атомной энергии нет, и в ближайщем будущем не будет. (дешевле будет только термоядерный синтез)

http://www.avanturist.org/forum/inde...opic,97.0.html здесь можно много почитать, и там же задать вопросы,

Я не спорю, что ядерная энергия самая дешёвая и чистая. Только проблемка есть не большая - не сможет каждый гражданин у себя в доме ядерный реактор сделать. :sm226:

Optiman 21.12.2010 14:09

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 152328)
Хорошо, ладно, сейчас допустим у нас переизбыток электроэнергии, мы её продаём в Европу в Китай и т.д. "без платного" доступа к ней простой народ не имеет.

Мы построим каждый у себя в квартире(доме) по личной электростанции, получим таким образом электроэнергию которая заменит ту которую вырабатывает "система" т.е. мы получим две независимые системы энергоснабжения страны.
Всё хорошо только зачем нам такие мощности, и куда девать потом эту электроэнергию производимую двумя независимыми "системами", которой и так слишком много.

НАНОТЕХНИК, вы не о том говорите. Какая разница, что будет с финансовой системой медвепутии в результате? На это наплевать. Наша задача освободить людей. И, если каждый заведёт себе личную независимую энергосистему (от ветряков, от солнечных батарей и т. п.), то люди освободятся. Их уже не возможно будет поработить с помощью тарифов ЖКХ.
А дальше мы сможем достичь уже всего, что захотим. ГП не сможет ничего с этим поделать (разве что массовые репрессии).

НАНОТЕХНИК 21.12.2010 14:32

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Эта тема давненько крутится на форуме, независимая и доступная энергия очень многих привлекает, но увы, пока реально эффективного ни чего не придумано.

zlatosvet 21.12.2010 14:38

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 152328)
Хорошо, ладно, сейчас допустим у нас переизбыток электроэнергии, мы её продаём в Европу в Китай и т.д. "без платного" доступа к ней простой народ не имеет.

Мы построим каждый у себя в квартире(доме) по личной электростанции, получим таким образом электроэнергию которая заменит ту которую вырабатывает "система" т.е. мы получим две независимые системы энергоснабжения страны.
Всё хорошо только зачем нам такие мощности, и куда девать потом эту электроэнергию производимую двумя независимыми "системами", которой и так слишком много.

Во первых не только у нас если ты имеешь ввиду Русских . Во всем мире.
А куда применить энергию , да куда угодно! Начиная от с/х и заканчивая перевозками. Плюс ты можешь спокойно жить в деревне на своей земле используя труд машин . Энергия увеличит твое КПД во множество раз.

ПОГОЖ 21.12.2010 14:51

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Optiman (Сообщение 152331)

Наша задача освободить людей. И, если каждый заведёт себе личную независимую энергосистему (от ветряков, от солнечных батарей и т. п.), то люди освободятся. Их уже не возможно будет поработить с помощью тарифов ЖКХ.
А дальше мы сможем достичь уже всего, что захотим. ГП не сможет ничего с этим поделать (разве что массовые репрессии).

Разве только за энергию идет оплата? Будете больше платить за горшок и вся система вернется на свой уровень свободы. Сделаете на н-ом этаже свой горшок будете платить за хождение по тротуарам, за воздух, за воду, за жизнь, т.е. система ГП найдет источники энергии для своей жизнедеятельности

Проще ответить на вопрос "Зачем на статус политической партии?", который весит на форуме без ответа уже почти неделю:

Цитата:

Сообщение от Админ
]Цитата:Сообщение от Админ
Зачем нас статус политической партии? ..........................

Естественно, что политическая партия, как одна из легальных форм работы и реализации КОБ и ДОТУ, необходима. Я не против того, чтобы КПЕ прошла в Госдуму и другие законодательные органы власти, а так же кандидаты КПЕ заняли все руководящие должности в исполнительной власти. Но я понимаю, что эти надежды иллюзорны и закончатся вполне реальным разочарованием. Наберет партия свои 1-2 процента голосов и этим ограничится прохождение во власть и перехват управления. В сочетании с перечисленными доступными формами работы все равно результаты явно не соответствуют заявленной КОНЦЕПЦИИ. В чём проблема – или Концепция слаба, или она используется дилетантами? Я склонен думать, что основная причина, скорее всего, кроется в дилетантах. Дилетантство (от лат. delecto — услаждаю, забавляю), занятие какой-либо областью науки или искусства без специальной подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом.
Сама Концепция гласит, что в мире и в России построена толпо-элитарная пирамида, которая опасна для общества и человечества. Поэтому необходим переход к безопасным видам жизнеустройства.
Рассмотрим деятельность в системе «Толпа – Элита». Есть два направления деятельности: 1) На Элиту и 2) На Толпу.
При первом направлении - Элита должна стать лучше по отношению к толпе или быть замещена на новую хорошую Элиту. Средства воздействия – жалобные письма, митинги, политические партии, забастовки, теракты, революции. В крайнем случае меняется элита, толпа остается толпой и сохраняется толпо-элитарный строй.
При втором направлении – Толпа должна перестать быть толпой и переведена в состояние упорядоченной во времени и пространстве организации в виде народа и общества. Народ состоит из родов – объединения десятков близких людей. Общество состоит из общин – объединения родов примерно в границах каждого избирательного участка. Народ и Общество отличаются от всех других объединений (например, партий) только тем, что граждане ведут совместно хозяйство, организуют самоуправление и правовую и физическую самооборону. Неблагоприятные климатические или политические условия жизни и деятельности рассматриваются, как внешние условия, в которых нужно бороться за собственное выживание, самосохранение и развитие. Т.е. толпа в результате перестает быть толпой, а элита ассимилируется или вытесняется, лишается своего положения.

Обратите внимание я не критикую Концепцию и вашу деятельность по первому направлению, а только показываю второе направление. Почему вы не действуете в этом направлении, по собственной глупости или сознательно, можете ответить сами?

Цитата:

Сообщение от Dan
]
Цитата:Сообщение от Dan
Отметим, что Демократия - это власть Демов в Афинской республике, и Земств в Новгородской республике, а не "власть народа"(охлократия), как нам чешут коммунисты, либерасты и др. демагоги (!)

Dan прав, у нас в РФ настоящая охлократия - власть Толпы, используемая элитой в своих целях. Нижний наиболее многочисленный слой толпы - это и есть люмпены. Вот эту Толпу и называют "коммунисты, либерасты и др. демагоги" - народом. "НАРОД" - это слово, понятие и образ, которые не соответствуют современному толпарному состоянию населения.

Цитата:

Сообщение от Админ
Цитата:Сообщение от Админ
"Охлократия" - это власть люмпенов, а не народа.
Народовластие имеет свои соборные общинные формы.
На Руси были копное право, новгородское вече, казачий круг, и другие формы общинного самоуправления.

Прекрасно, что Админ имеет различение люмпенов и народа. А есть ли у у Админа различение толпы и народа? Если есть, то почему Админ с сотоварищами заставляет членов партии играть по чужим толпо-элитарным правилам, а отечественные правила копы, вече и круга игнорирует?

1-2% избирателей КПЕ, возглавляемых в границах каждого избирательного участка членами КПЕ, составляют численно от 10 до 40 человек. Этот спаянный Концепцией коллектив является центром "кристаллизации" для остальных граждан. Объединяя вокруг себя по отечественным правилам (копы, вече, круга) других граждан, в количестве 5% от всего населения, центр "кристаллизации" становится центром "синхронизации". При достижении 10% численности - становится центром "самоорганизации" и можно сказать, что цель в основном достигнута - власть в границах избирательных участков взята, далее идет простой перехват управления, ведь все выборы проходят на участках.

Всего доброго,
ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.

energy 21.12.2010 15:06

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Устройства свободной энергии есть (самый простой пример: магнит, который висит почти у каждого на холодильнике, он ведь совершает работу по противодействию силе притяжения!, все остальное - дело конструкции), просто, как только человек его изобретает, он несет патент в БЮРО. Думая, что он сейчас обогатиться (это ахиллесова пята 99,99% изобретателей, они все попадаются на удочку) и все у НЕГО (одного) будет в порядке, он движим эгоистическими помыслами.
Дальше, Вы получили источник “СЭ”, дальше что? Вы знаете, куда деть свое образовавшееся время? Думаю, что 99% ответят – нет. В лучшем случае включат зомбо-ящик. А ведь время дано на реализацию генетически обусловленного потенциала.

Человека принесшего изобретение берут на заметку (не важно кто). В итоге, если хотите изобрести источник СЭ, нужно изучать основы естественных процессов. И самое главное, иметь высокую нравственность. В противном случае, осуществляется блокирование творческих процессов в мозге.

zlatosvet 21.12.2010 15:12

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от energy (Сообщение 152339)
Устройства свободной энергии есть (самый простой пример: магнит, который висит почти у каждого на холодильнике, он ведь совершает работу по противодействию силе притяжения!, все остальное - дело конструкции), просто, как только человек его изобретает, он несет патент в БЮРО. Думая, что он сейчас обогатиться (это ахиллесова пята 99,99% изобретателей, они все попадаются на удочку) и все у НЕГО (одного) будет в порядке, он движим эгоистическими помыслами.
Дальше, Вы получили источник “СЭ”, дальше что? Вы знаете, куда деть свое образовавшееся время? Думаю, что 99% ответят – нет. В лучшем случае включат зомбо-ящик. А ведь время дано на реализацию генетически обусловленного потенциала.

Человека принесшего изобретение берут на заметку (не важно кто). В итоге, если хотите изобрести источник СЭ, нужно изучать основы естественных процессов. И самое главное, иметь высокую нравственность. В противном случае, осуществляется блокирование творческих процессов в мозге.

Поэтому именно здесь была поднята эта тема. Так как нравственных и желающих освободить себя от системы людей здесь больше чем где либо.

AlexKRD 21.12.2010 15:46

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
"Зачем на статус политической партии?" - затем, что практика показала, что с таким статусом работа идет быстрее и активнее.

Optiman 21.12.2010 16:00

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 152333)
Эта тема давненько крутится на форуме, независимая и доступная энергия очень многих привлекает, но увы, пока реально эффективного ни чего не придумано.

Значит весь мир строит неэффективные ветряки. Вот дураки-то! :sm227:

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 152337)
Разве только за энергию идет оплата? Будете больше платить за горшок и вся система вернется на свой уровень свободы. Сделаете на н-ом этаже свой горшок будете платить за хождение по тротуарам, за воздух, за воду, за жизнь, т.е. система ГП найдет источники энергии для своей жизнедеятельности

Пессимизм.
То, что вы описали технически неосуществимо.
Допустим есть 2 человека, один сделал всё по уму (отключился от централизованного ГВС, отопления, поставил счётчик ХВС, поставил себе автономные источники энергии и запитал от них отопление, ГВС, электроснабжение, централизованное электроснабжение оставил как возможный резерв в случае ЧС, всё равно на электричество у всех счётчики), второй тупо платит по счетам ГП.

Таким образом, доходы ГП от 1-го человека резко падают, чтобы вернуть их на прежний уровень он может поднять плату за канализацию, хол. воду, ну и остальную мелочёвку в несколько раз. Во-первых, это ещё нужно обосновать. Не может ГП просто так раз и в несколько без всяких обоснований поднять цены.
Но, допустим, что поднял. Тогда 1-й станет платить примерно столько же сколько до преобразований. Но 2-й человек станет платить в 2 раза больше! А таких вторых человеков большинство!
Таким образом, подобные меры ГП приведут к глобальному недовольству ВСЕХ граждан, огромным затратам бюджета (на субсидии), что неизбежно приведёт либо к финансовому краху государства, либо к революции (смотря что раньше произойдёт).

А фантазии насчёт "за воздух, за жизнь" - это полная ерунда.


Кстати, кроме ветряков и солнечных батарей, как справедливо заметил energy, можно придумать множество других устройств.
Если живёте рядом с рекой или ручьём, то можно сделать плавучую минигидроэлектростанцию. Подробное описание её устройства можете скачать здесь http://zalil.ru/30191153
Взял с американской патентной базы здесь: http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html № патента 7,696,633

zlatosvet 21.12.2010 16:15

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Интересно есть ли здесь люди обладающие знаниями в области физики теории и практики

НАНОТЕХНИК 21.12.2010 16:35

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Optiman (Сообщение 152346)
Значит весь мир строит неэффективные ветряки. Вот дураки-то! :sm227:

Правильно вы говорите не дураки, а знаете что именно правильно? то что не дураки множественное число.
Потому что один человек не может в своей квартире использовать втрогенератор, чисто технически не может.
Чтобы эффективно использовать ветрогенераторы нужно объединятся с кем то ещё. Для того чтобы не зависеть от системы нужен ветрогенератор который даст необходимую вам мощность.
Предлагаю всем желающим прикинуть сколько ему нужно мощности для нормальной жизни,а затем попытаться подобрать соответствующий ветрогенератор. А затем прикинуть: а поместится ли он в моей квартире?

Цитата:

централизованное электроснабжение оставил как возможный резерв в случае ЧС,
Вот здесь слабое место, тут как раз ГП может комбинировать, если вы против ГП, то он вам отрезал электроэнергию полностью, ни каких на всякий случай не оставил, и вот накрылся ваш ветрогенератор и чего делать тогда?

В общем ребята, как ни крути нужно объединятся, ни хрена не получится каждому по отдельности в своей квартире отсидеться, даже с собственной электростанцией не получится, ГП-система, нужно создавать свою систему, независимую от ГП.
я лично могу у себя в деревне поставить ветрогенератор, но одному он мне нафиг не нужен, дорого одному, не эффективно, а вот если я объединюсь с соседом, да ещё с одним(а лучше всей деревней скинуться), то можно нормальную станцию поставить и тогда уж какая никакая энергонезависимость возможна.

Sergey2868 21.12.2010 16:47

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Где возьмет пенсионерка деньги на дачный участок, ветрянку и солнечную батарею? даже если ваша идея реализуема в теории, что в целом верно,но на практике в данный момент это нереально.
при чем здесь ошибка Кобы? высший приоритет это мировозренческий приоритет, если критическая масса не хочет ничего менять, то ничего и не изменится. как только идея овладеет массами , ситуация изменится в ту или иную сторону. вы рассматриваете экономический приоритет не совсем верно . это примерно тоже самое, как сравнивать мировозренческий приоритет и силовой, в ситуации , когда над головой разрываются снаряды и танки грохочут, то бишь идет война. понятно что в такой ситуации будешь волей неволей сражаться путем силы. но у нас то ситуация иная. где денег то взять , чтоб каждому человеку по електростанции?

фундаментальная ошибка у вас в голове. чтобы что-то изменить , нужно либо дать знания этой критической массе(что и делает КПЕ) либо иметь рычаги власти(чего у нас нету)

zlatosvet 21.12.2010 17:00

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Sergey2868 (Сообщение 152350)
Где возьмет пенсионерка деньги на дачный участок, ветрянку и солнечную батарею? даже если ваша идея реализуема в теории, что в целом верно,но на практике в данный момент это нереально.
при чем здесь ошибка Кобы? высший приоритет это мировозренческий приоритет, если критическая масса не хочет ничего менять, то ничего и не изменится. как только идея овладеет массами , ситуация изменится в ту или иную сторону. вы рассматриваете экономический приоритет не совсем верно . это примерно тоже самое, как сравнивать мировозренческий приоритет и силовой, в ситуации , когда над головой разрываются снаряды и танки грохочут, то бишь идет война. понятно что в такой ситуации будешь волей неволей сражаться путем силы. но у нас то ситуация иная. где денег то взять , чтоб каждому человеку по електростанции?

фундаментальная ошибка у вас в голове. чтобы что-то изменить , нужно либо дать знания этой критической массе(что и делает КПЕ) либо иметь рычаги власти(чего у нас нету)

Вы в корне не правы. Потому что ГП действует на всех приоритетах в отличии от нас. У них сила 6 приоритетов у нас только 1, первый. Но мы можем изменить или разрушить систему при помощи 2х приоритетов 1-го и 4-го. безсмысленно действовать только на 1ом приоритете. Я в начале темы написал почему. А ждать пока все проснутся это тоже самое что ждать пока рак на горе свиснет.И кто вам сказал что когда все проснутся и начнут действовать к власти придет обязательно концептуальный правитель ??? 100% гарантии нет. А вот энергия может дать свободу, как ни крути.
И при чем тут деньги на электростанции, тут разговор идет о других видах энергии. Они есть и как их использовать знали многие люди-ученые которых сейчас нет в живых. Так что переосмыслите еще раз ваши умозаключения и поспешные выводы.

ПОГОЖ 21.12.2010 17:37

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 152348)

я лично могу у себя в деревне поставить ветрогенератор, но одному он мне нафиг не нужен, дорого одному, не эффективно, а вот если я объединюсь с соседом, да ещё с одним(а лучше всей деревней скинуться), то можно нормальную станцию поставить и тогда уж какая никакая энергонезависимость возможна.

Так поставьте и объединитесь, но не сотрясайте воздух и не занимайтесь маниловщиной.

Sergey2868 21.12.2010 17:41

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от zlatosvet (Сообщение 152351)
Вы в корне не правы. Потому что ГП действует на всех приоритетах в отличии от нас. У них сила 6 приоритетов у нас только 1, первый

Я понимаю , вы хотите избавиться от зависимости от ГП, от налогов и тд. Вы конкретно что предлагаете?

energy 21.12.2010 17:54

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
По поводу знаний. Кто-нибудь задумывался над этими фактами:
1. существует атомарная химия (где уже открыто более 10 000 (десяти тысяч) элементов). Таблица Менделеева – частный случай. Привычная вещественная химия – вредоносный процесс.
2. существует второе электричество (на базе железа, а на базе, если так можно сказать изоляционных материалов).
3. существует второе магнитное поле (как следствие – настоящий магнитный подшибник.)

nyaka-besyaka 21.12.2010 18:22

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Всем привет!
Буквально вчера думал над этим вопросом. И пришёл к выводу, что многие вещи заявленные в КОБ без нового източника энергии, никак не реализуемы.

Ветряки и солнечные батареи можно исключить сразу.
Кто ещё не в теме погуглите, поютубте по запросу "свободная энергия" много нового для себя откроете. :sm67:
Как вариант забейте в поисковик "генератор капанадзе".

Многие вещи уже реализованы... правд энтузиастами)
Многое ещё стоит довезти до ума... но "дармовая" энергия это реальность!!!
Так что КОБ без энергии не останется.

P.S.
Кстати я недавно в теме.. может кто разъяснит в каком случае стоит "з" вмезто "с" писать... по новым(т.е. древним) правилам? :sm217:

zlatosvet 21.12.2010 18:40

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Sergey2868 (Сообщение 152357)
Я понимаю , вы хотите избавиться от зависимости от ГП, от налогов и тд. Вы конкретно что предлагаете?

Я предлагаю направить свое свободное время не на болтовню на форуме а на привлечение ученых в свои ряды , поиск информации по доступным альтернативным источникам энергии , создании сообщества и мозгового штурма . Информацию можно собирать здесь на форуме , выпросив ветку на форуме или прикрепив тему в одном из разделов.

Багряный 21.12.2010 18:47

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от zlatosvet (Сообщение 152365)
Я предлагаю направить свое свободное время не на болтовню на форуме а на привлечение ученых в свои ряды , поиск информации по доступным альтернативным источникам энергии , создании сообщества и мозгового штурма . Информацию можно собирать здесь на форуме , выпросив ветку на форуме или прикрепив тему в одном из разделов.

Есь холодный ядерный синтез, причём уже 20 лет как есть

zlatosvet 21.12.2010 19:00

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Багряный (Сообщение 152366)
Есь холодный ядерный синтез, причём уже 20 лет как есть

Как ты представляешь себе производство энергии на холодном яд-ом синтезе? Я говорю о доступном производстве, а не о промышленном масштабе.

Багряный 21.12.2010 19:07

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от zlatosvet (Сообщение 152368)
Как ты представляешь себе производство энергии на холодном яд-ом синтезе? Я говорю о доступном производстве, а не о промышленном масштабе.

Надо свои общины создавать, выращивать культуры и самим их продовать по минимальным ценам, самим ставить ветрянки и солнечные батареи. То есть ограждать себя от произвола ГП

zlatosvet 21.12.2010 19:34

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Багряный (Сообщение 152369)
Надо свои общины создавать, выращивать культуры и самим их продовать по минимальным ценам, самим ставить ветрянки и солнечные батареи. То есть ограждать себя от произвола ГП

Смысл в том чтобы нарушить систему а не уйти из нее. Куда денутся остальные люди? Всем не уйти в деревню на свою землю. Ветрянки и солнечные батареи имеют низкий кпд и дороговизну не каждый может себе позволить .

Багряный 21.12.2010 19:40

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от zlatosvet (Сообщение 152371)
Смысл в том чтобы нарушить систему а не уйти из нее. Куда денутся остальные люди? Всем не уйти в деревню на свою землю. Ветрянки и солнечные батареи имеют низкий кпд и дороговизну не каждый может себе позволить .

А зачем впрягаться за мертвецов, за тех кто ни хочет жить, а существует?
Зачем брать ответственность за их трижды никчёмные жизни, возьмёшь, так они повиснут на тебе и не дадут дышать, не дадут жить. Я чётко понял одно, что РАЗУМЕТЬ, а значит ЖИТЬ, хотят очень не многие.

zlatosvet 21.12.2010 20:01

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Багряный (Сообщение 152373)
А зачем впрягаться за мертвецов, за тех кто ни хочет жить, а существует?
Зачем брать ответственность за их трижды никчёмные жизни, возьмёшь, так они повиснут на тебе и не дадут дышать, не дадут жить. Я чётко понял одно, что РАЗУМЕТЬ, а значит ЖИТЬ, хотят очень не многие.

Ты одного не понял, что все эти люди которые существуют не сами к этому пришли. Скажи спасибо нашим предкам.
По теме , есть у кого какие идеи?

НАНОТЕХНИК 21.12.2010 23:44

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 152356)
Так поставьте и объединитесь, но не сотрясайте воздух и не занимайтесь маниловщиной.

Так это ж надо делать, заморачиваться, а кому оно надо?
Люди на своей земле жить не хотят, по бросали дома в деревнях, переселились в города, живут в многоэтажках, забыли уже где и как картошка растёт.
А вы, энергонезависимость, вы представляете насколько всё в городе завязано на электричество?
Отключи его и всё в станет, в буквальном смысле станет. ВСЁ, водопровод, канализация, тепло, транспорт, почта, банки и т.д.

Каким образом всё это возможно сделать независимым от системы?


Повторю: по моему мнению не нужна нам вторая не зависимая система энергоснабжения, нам полностью достаточно и одной, вопрос в том как сделать чтобы то что уже есть, работало на благо общества а не во вред ему.

Optiman 22.12.2010 10:48

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 152348)
Правильно вы говорите не дураки, а знаете что именно правильно? то что не дураки множественное число.
Потому что один человек не может в своей квартире использовать втрогенератор, чисто технически не может.
Чтобы эффективно использовать ветрогенераторы нужно объединятся с кем то ещё. Для того чтобы не зависеть от системы нужен ветрогенератор который даст необходимую вам мощность.
Предлагаю всем желающим прикинуть сколько ему нужно мощности для нормальной жизни,а затем попытаться подобрать соответствующий ветрогенератор. А затем прикинуть: а поместится ли он в моей квартире?

Хотите конкретики?
Пожалуйста:
http://www.delovoigorod.ru/ufa/companies/23637/12347/
Пройдя по этой ссылке вы найдёте внизу страницы ветрогенератор ВЭУ WINDER W2 (300 Вт)
Длина лопасти 0,7 метра. То есть, до соседей не достанет. Можно устанавливать вышеприведённым мной методом за окном.
В каждой квартире минимум 2 окна (кухня, комната), то есть, можно поставить минимум 2 генератора на 1 квартиру. Номинальная мощность 1-го ветряка 300 Вт. Уполовиним для надёжности, получается 150 Вт. мощность от 1-го ветряка. У нас их 2, суммарная мощность 300 Вт.
По моим прикидкам для электроснабжения, ГВС и отопления хватит примерно 1000 кВт*часов в месяц.
Посчитаем какую энергию будут вырабатывать наши 2 ветряка в месяц. 300 * 3600 * 24 * 30,4 = 787968000 Вт в месяц. Переведём в кВт*часы: 787968000/3600000 = 219 кВт*часов в месяц.
Этого вполне хватит на электроснабжение квартиры. Но, на ГВС и отопление нужно ещё 781 кВт*час.
Помним, что в каждой квартире минимум 2 окна. На каждое окно можно налепить, например, вот такую солнечную батарею: http://www.svs-solar.ru/solnechnye-b...-lax-100w.html
Её габариты как раз позволяют налепить её на окно. У меня окно 130*130 см, а габариты батареи 125*81 см. Останется ещё приличный просвет для доступа света в квартиру.
Мощность каждой батареи 100 Вт. Свет светит половину суток, уполовиниваем мощность, получаем 50 Вт, так как 2 батареи, то получаем 100 Вт суммарную среднюю мощность. Это ещё 73 кВт*часа в месяц.
Итого: 219 + 73 = 292 кВт*часа в месяц.
Маловато, но есть важная деталь: отопление требуется не весь год, а всего-то 7 месяцев. Допустим, что на отопление тратится где-то 600 кВт*часов из 1000. Не буду утомлять подсчётами, по моим расчётам 600 кВт*часов в месяц хватит, чтобы нагреть примерно 13 тонн воды с температуры 20 градусов до 60 градусов.
Думаю, что этого вполне достаточно будет, чтобы отопить квартиру.
Итак, получим средний расход в месяц не 1000 кВт*часов, а (1000*7+400*5)/12 = 750 кВт*часов.
А энергия от двух ветряков и 2 солнечных батарей 292 кВт*часа. Нехватает 458 кВт*часов в месяц.

Таким образом, по моим расчётам, в случае самой маленькой квартирки в 2 окна полностью отказаться от услуг ГП не получится. В случае бОльшего количества окон нужно будет больше энергии тратить на отопление.

Возможные варианты: - искать более мощные ветряки с недлинными лопастями
- искать более мощные солнечные панели, но чтобы они не были слишком большими и помещались в окне
- вело динамо машина – устройство, позволяющее получать электричество крутя педали на велотренажёре.
Например, такая: http://5mv.ru/article.php/Velotrenaj...-mashina_Treni
Но здесь цена около 750 долларов, при очень скромной мощности. Нужно искать дешевле или самим мастерить из обычного велотренажёра.
- плавучая (или подводная) мини ГЭС (если живёте в частном доме рядом с рекой или ручьём), об устройстве уже писал на 1-й стр. темы.



Давайте посчитаем, по какой цене нам достанутся эти 292 кВт*часа в месяц:
Ветряк с лопастями 0,7 метра стоит около 17000 http://kupisonce.com/product_info.ph...roducts_id=414
С доставкой будет от силы 20 тыс.
Солнечная батарея 100 Вт стоит 18 тыс., с доставкой где-то те же 20 тыс.

Итого на 2 батареи и 2 ветряка уйдёт 40 тыс + 40 тыс = 80 тыс. руб.
Ветряки работают не менее 20 лет, солнечные батареи 25 лет (http://moikompas.ru/compas/solnechniebatarei )
За 20 лет ветряки выработают 219*12*20 = 52560 кВт*часов, стоимость 1 кВт*часа получается: 40 000/52560 = 76 коп. (чуть дороже, чем Путин продаёт в Китай с Амурской области).
За 25 лет солнечные батареи выработают: 73*12*25 = 21900 кВт*часов энергии, стоимость 1 киловатта: 40000/21900 = 1,83 рубля в месяц. Тоже вполне сносно.
При этом учитывайте то, что ГП будет повышать плату за электричество каждый год, а вы купите ветряки и солнечные батареи и вам будет на это повышение наплевать, вы уже сделали свои затраты и будете отбивать их. За месяц вы будете тратить на 293 кВт*часа электричества: 0,76 *219 + 73 * 1,83 = 300 рублей. Нет, думаю, что это я сглупил, так не правильно оценивать. Ведь затраты 80 тыс. уже произведены, никаких 300 рублей в месяц тратиться не будет. А ГП вам продал бы их за 293*3 = около 900 руб. Эти 900 рублей и будут вашей месячной экономией. С каждым годом она будет расти (ГП повышает плату), таким образом, отбиться 80 тыс. должны примерно через 6 лет эксплуатации. Потом пойдёт прибыль.
К тому же ветряки и батареи могут проработать гораздо дольше, чем 20 и 25 лет соотвтественно, или сломаются, но их можно будет починить за небольшие деньги. Так что выгода очевидна и велика.

НА МОЙ ВЗГЛЯД, ВЕТРЯКИ И СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ – ОТЛИЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ + ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ГП.
Даже, если в результате всех ухищрений не удастся полностью освободиться от услуг ГП, всё равно, вы получите выгоду, как денежную, так и в значительной мере освободитесь от грабительских тарифов ЖКХ.


Хотите поспорить – буду рад, только приводите, пожалуйста, цифры!

НАНОТЕХНИК 22.12.2010 12:27

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Спорить не хочу ни в коем разе, ваши расчёты разумны, ну "+" "-" .
Нужно только учесть что приведённый ветряк работает при высоких скоростях ветра. И учесть что не везде есть эта самая скорость ветра, что где то её и совсем может не быть.
Ну и как то компенсировать дополнительные нагрузки на несущие конструкции многоэтажного дома, вибрации и т.д.

Но в принципе ладно, чёрт с ним, сделали, так или иначе, но сделали мы свою не зависимую "электростанцию" она позволяет нам экономить 500-1000 р. и что?
я зарабатываю к примеру 30-35 т.р, и в день зарплаты могу 5-10 т.р легко и просто "пробухать" за один вечер, и какой резон мне экономить на электроэнергии?


Проблема не в технике и не в экономике, проблема в мировоззрении в психологии людей.
Дайте людям без платную энергию, что изменится? Дайте людям просто так много денег, что изменится? что все сразу станут добрыми? просветлёнными и осознанными?
Ни хрена не станут, как пили так и будут пить, как стремились к сытой обывательской жизни, так и будут стремится, машина квартира дача, вот и все цели, потому что других целей людям ни кто не предложил и не предлогает.

Потому единственное что нужно: ДАТЬ(всем желающим) ЛЮДЯМ ЗНАНИЯ, и не мешать потом их применять.

zlatosvet 22.12.2010 12:45

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Цитата:

Сообщение от Optiman (Сообщение 152451)
Хотите конкретики?

НА МОЙ ВЗГЛЯД, ВЕТРЯКИ И СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ – ОТЛИЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ + ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ГП.
Даже, если в результате всех ухищрений не удастся полностью освободиться от услуг ГП, всё равно, вы получите выгоду, как денежную, так и в значительной мере освободитесь от грабительских тарифов ЖКХ.


Хотите поспорить – буду рад, только приводите, пожалуйста, цифры!

Ты молодец все правильно написал. Одно но , источник энергии нужен не только для обогрева дома или выработки электроэнергии для дома. Он так же нужен и для транспорта . В общем нужно более широкомасштабное применение.

Optiman 22.12.2010 12:50

Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы
 
Нанотехник, 1000 в месяц это не так уж и мало. :sm229:
Я не спорю, что кому-то это копейки, а кто-то (пожалуй, большинство населения) не сможет потянуть первоначальные затраты (80 тыс. руб.).
Но вот если ваши доходы резко упадут, то ваша независимая электростанция очень вам пригодится.
Нагрузка на дома не большая, ветряк около 20 кг. весит - абсолютная фигня для дома.

В идеале должно быть так: ставим счётчики ГВС, ХВС, отключаем отопление, ставим приборы добычи электричества (ветряки и т. д.).
Потом стараемся все свои потребности удовлетворять с помощью своей энергии и только в крайних случаях пользоваться энергией ГП.
Уверен, что даже 2 ветряка и 2 батареи позволят бОльшую часть года прожить на своей энергии.

Кстати, экономится не 500-1000, а гораздо больше!
Отопление ведь отключаем. А оно "жрёт" денег где-то 1500 в месяц (в разных регионах по разному). Причём и летом тоже.
То есть, в год где-то 1500 * 12 = 18000. ГВС тоже ест не мало. Где-то 1200 в месяц. В год 14400. Итого за ГВС и отопление обычный чел платит ГП где-то около 30 тыс. в год.
А, когда он будет стараться по максимуму использовать свою энергию, то неизбежно начнёт экономить: рачительно расходовать горячую воду, выключать/делать меньше нагрузку на электрообогреватели при оттепели. И поэтому даже, если придётся пользоваться электричеством от ГП (сильные морозы, гости приехали, помыться хотят и т. д.), то это электричество наверняка сожрёт меньше, чем 30 тыс. в год. А это дополнительная экономия.
Поэтому можно утверждать, что если люди будут экономно, рачительно распоряжаться своей энергией, то они будут эконмить не 500 - 1000, а 1500 - 2000 и даже более в месяц!
+ ощущение своей независимости и свободы.
Люди станут меньше бояться увольнений с работы, следовательно станут по жизни более смелыми. В общем, энергонезависимость неизбежно приведёт к изменению психики людей в правильном направлении.

Разумеется, вы тоже правы, и нужно просвещать людей, давать им знания. Но разве энергонезависимость помешает этому процессу? Нет, только поможет!


Вообще, есть идея, может кто воспользуется.
Вот есть человек, проникшийся идеями КОБ, со значительными средствами. Он может открыть бизнес по производству максимально дешёвых и бесшумных ветряков и солнечных батарей, с такими параметрами, чтобы их было удобно устанавливать в квартирах многоквартирных домов. Продажа их в том числе в рассрочку и в кредит под минимальный (чтобы только инфляцию отбить) процент. + юридическая, консультативная помощь как установить оборудование, отключить отопление (отбиться от ЖЭКа) и т. п.
Цель – повышение свободы и независимости народа от ГП.
Если у чела нет денег - купит оборудование в кредит, а отдавать будет от сэкономленых средств.


Как вам идея? Дарю всем!


Часовой пояс GMT +4, время: 14:00.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot