Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

До того как зашел на его сайт,http://www.levashov.org/ видел много непромышленной рекламы- наклейки на автомобилях, ссылки на различных форумах и тд.
Зашел на сайт,почитал несколько глав,вот какое впечатление.
Левашов говорит что человечеством ,-землянами правят темные космические силы через еврейскую верхушку,которая в свою очередь поддерживает на земле толпоэлитаризм. Пишет об космическом происхождении славян,приводит фотографии космодромов на территории уфы, подземные карты и много чего еще.

Но меня смутила одна фотография.
http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...5&d=1290568284

Стал бы Рокфеллер встречаться с таким человеком-своим прямым врагом.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Может Левашов вообще масон?
http://www.levashov.org/Gallery/foto-32i.jpg
Что это за орден такой, "Гордость России"?

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Посмотрите вот это его видео: http://rutube.ru/tracks/3519291.html и вам станет понятно что это за человек, который судит о вещах, о которых не имеет ни какого представления. В КОБ, по его мнению, нет философии... :sm242:

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Левашова знаю давно, ничего конечно хорошего о нем не могу сказать, отношусь нейтрально, заметил что он искажает факты, например он цитировал первый эпизод из Духа Времени, рассуждая о Христианстве. Играет на чувстве патриотизма у людей вдалбливая искаженную действительность.
Я бы с ним в разведку не пошел!:)

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Вот это я тоже очень давно заметил, да и не раз уже у нас тут про него писал, тот он ещё Левашов.:sm212:

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Как вы "клюёте" на закулисную пропаганду, не задумываясь, наживка не в рот, а сразу в желудок. Достаточно одной фотки и всё-очернили человека. Все эти рокфеллеры и им подобные встречаются не только с теми, кто работает против России, но и теми, кто имеет мозги и на ком можно "навариться". В США работают тысячи наших учёных и специалистов, работают там из-за денег. Левашов вернулся домой, работает для России и это нужно приветствовать.Конечно закулиса этим недовольна и пытается скомпроментировать его. Он постоянно даёт смелые интервью СМИ о климатическом оружии и применении лазера с Х-37, а это не на форуме переписываться, здесь информацию получают миллионы.Конечно ответ на вопрос по поводу КПЕ его не красит, но надо понимать, что всё "это" ему давно известно.У него были свои планы и 2-е позиции его не устраивали.Видно, что амбиции его распирают, он постоянно хочет рассказать больше, но не может, чтобы все оценили его. Полагаю, что позднее мы узнаем о его деятельности, но то, что была убита его жена и идёт крупномасштабная его дискредитация во всех закулисных СМИ доказывает то, что он ценный товарищ.Те, кто посещают сайт РуАН думаю со мной согласятся. На поставленный вопрос отвечу так: человек он хороший, работает для России.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Амбиции его распирают в области живота видимо. Насколько я понимаю, он переносит ответственность с людей, на некие космические темные силы...такой бред я бы еще послушал год назад, но ознакомившись с КОБ и ДОТУ, нет уж спасибо )) Безусловно теория интересна, но она остается теорией, как и например космогоническая теория lah.ru(Лаборатория Альтернативной Истории) утверждающая, что в развитие человека 10 т. лет назад вмешались инопланетные силы, хотя куда более вероятно, что вмешались те, кто выжил после гибели предыдущей цивилизации, безусловно высокоразвитой , выше нашего уровня. Просто в КОБ этот вопрос не разбирается, когда зародился современный человек и тд, потому почерпнуть недостающие знания можно и отсюда.
Так что, кто любит такую тематику, от чегож не почитать или не посмотреть? правда каша в голове будет, калейдоскоп.
А на кого он работает? Ну , если даже фото не показатель, то отрицать связь с Рокфеллером глупо. А так же глупо не почитать Левашова, если у него есть факты, которые можно проверить, а не просто болтовня. как с золотыми табличками инглингов. Но думаю, как и со всеми этими интересными теориями, будет ложка дегтя в бочке меда, задача определить насколько много у Левашова в работах дегтя))

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Короче, общий смысл сказанного Левашовым: "Я хороший а Петров плохой"...

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Думаю, что выскажу не только своё мнение. У меня вызывают сомнение не только Николай Левашов, но и такие личности как - Стариков, Ефимов, Аладушкин, Зазнобин, Лимонов, Норка, Алексеева, Жириновский и многие многие другие "выдающиеся" деятели нашей эпохи.
Всех их объединяет следующее - они несут "правду" народу и "борются" за народное счастье, при этом используя примерно одни и те же известные и неизвестные "факты" развитя истории человечестваим и прогнозы будущего всей планеты.

Откуда все эти "факты" и "прогнозы", не из одного ли корыта?
Не является ли всё это элементарным приёмом "выпускания пара" из народа и отвлечением его от основного события.
Прстите за грубое сравнение, но чтобы заманить бычка на бойню, ему тоже показывают горть свежеего сена.

Я не знаток КОБы, но слушал видеобращения Петрова и в одном из них было совершенно правильно сказано примерно следущее, что все эти партии, движения и прочая лабуда, является инструментом в одних и тех же руках.
Значит и Левашова, и Старикова, и Лимонова ....
И КОБы?!

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

http://www.youtube.com/watch?v=kcbxhYfXSkU
вот по теме видео он рассказывает о встрече

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Всем кому не безразличен вопрос о геноциде Русского народа знайте - 15.08.2011 г. на сайте Ключи познания (так же инфа на сайте Русское Агенство Новостей ) будет проведена интернет-конференция на тему «Остановить геноцид Русов!».
Годом раньше, 10 июня 2010 года, в Государственной Думе РФ, в конференц-зале фракции ЛДПР состоялся Круглый Стол на тему: «К вопросу о признании Геноцида русского народа». Инициаторами и организаторами данного форума выступили участники Русского общественного движения «Возрождение. Золотой Век». Лидер движения – Левашов Николай Викторович.

Повестка дня Конференции:
1. Действие механизмов осуществления Геноцида за последний год по разным направлениям.
2. Международное положение: политические и экономические аспекты текущей ситуации и грядущих событий; дефолт США и его последствия для России и мира. Христианско-мусульманский конфликт, как возбудитель Третьей Мировой Войны. Апокалипсис.
3. Пути выхода России из политического, социально-экономического, демографического, духовно-нравственного и цивилизационного кризиса. Прорывные технологии.
4. Выборы в Государственную Думу РФ, как механизм обеспечения выборов Президента РФ от правящей паразитической элиты. Выборы народного Президента от объединённых народно-патриотических сил.
5. Судьба России – будущее мира и человеческой цивилизации.

Регламент Конференции:
Время работы – 2,5-3 часа.
Выступление докладчиков – 10 минут.
Выступление участников обсуждения – 3 минуты.

Докладчики:
1.Искаков Б.И. – академик, президент Международной славянской академии;
2.Тюняев А.А. – академик, президент Академии фундаментальных наук;
3.Комков С.К. – академик, президент Всероссийского фонда образования;
4.Попова А.В. – активист группы по борьбе с фальсификацией истории и противодействию массовой вакцинации населения, участники РОД «Возрождение. Золотой Век»;
5.Колбанов С.Г. – руководитель Программы противодействия Геноциду русского народа, заместитель председателя национально-демократической партии России;
6.Глущенко А.Н. – доктор медицинских наук, заместитель председателя Союза борьбы за народную трезвость;
7.Майоров К.А. - активист группы противодействия распространению ГМО-продуктов, участник РОД "Возрождение. Золотой Век";
8.Яновская А.С. – координатор Международного общественного движения «Дети Планеты»;
9.Редько А.А. – доктор медицинских наук, академик Международной Академии наук экологии и безопасности, генерал-майор экологической безопасности;
10.Терехов С.Н. – подполковник, председатель Союза офицеров России;
11.Шкруднев Ф.Д. – доктор технических наук, председатель НП «Русское научное техническое общество»;
12.Обрежа В.В. – председатель народно-патриотического движения России «Отечество, свобода, справедливость», учредитель газеты «Власть, общество, народ»;
13.Кучеров С.И. – председатель ООД «Собор русского народа»;
14.Черняев К.Н. – Патриот России, фронтовик-разведчик, орденоносец, участник Великой Отечественной Войны;
15.Беликов А.С. – академик МАЭН, психолог, магистр валеологии;

Модератор – Вардан Минасян, историк, координатор группы по подготовке Международной научно-практической конференции на тему: «К вопросу о признании геноцида русского народа», участник РОД «Возрождение. Золотой Век».
Приглашаются все желающие!

Реальные дела светлых людей!
Проснитесь русы и народы…

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Всем кому не безразличен вопрос о геноциде Русского народа знайте - 27.09.2011 г. d 14:00 на сайте Ключи познания (так же инфа на сайте Русское Агенство Новостей ) будет проведена интернет-конференция на тему «Остановить геноцид Русов!».

Вторая конфренеция из цикла "Остановить Геноцид Русов!" под названием "Славянская Цивилизация – проблемы и перспективы".

В современном мире практически во всех странах существует комплекс проблем – политических, социальных, экономических, культурологических, демографических, которые требуют системного анализа и многоуровневых решений, подчас завязанных на глобальных проблемах, вызванных скрытыми причинами, берущими своё начало в глубокой древности. Открывающиеся миру исторические артефакты, свидетельствующие о существовании ранее высокоразвитой цивилизации, населённой преимущественно славными родами Славяно-Ариев, уже произвели революцию в массовом сознании и разделили мир на тех, кто владеет данной информацией, и тех, кто пока ещё остаётся в неведении, благодаря информационной политике, поддерживаемой практически во всех странах СМИ, которые тщательно контролируются сионистскими анклавами смотрящих и их прихлебателями в журналистской среде.

Но уже невозможно скрыть бурный информационный поток, распространившийся, благодаря честным исследователям посредством Интернета среди всех славянских народов о славянском происхождении нашей человеческой цивилизации, её космических корнях, берущих начало от родственных высокоразвитых цивилизаций славных родов Арийских. Эти славные родственники говорят на одном языке – русском; обладают родственной генетикой; относятся к белой расе и следуют в своём развитии по пути познания законов Природы и Мироздания.

Человеческая цивилизация претерпела значительные изменения в своём развитии с момента основания и была насильственно подчинена иным законам, основанным на рабстве и паразитировании со стороны социальных паразитов над целыми народами, тайно вторгшихся в человеческое общество и осуществивших захват мирового управления.

Повестка дня Конференции:
1. Демографическое состояние славянских народов и социально-экономическое положение стран, населённых славянами.
2. Наличие признаков скрытого и явного осуществления геноцида и этноцида в славянских государствах.
3. Противодействие расовой и этнической дискриминации славян.
4. Объединение Славянского Мира в единое политическое, социально-экономическое, информационное и культурное пространство, как единственный механизм, способный противодействовать глобальным угрозам и содействовать сохранению славянской культуры и этносов.
5. Возрождение Славянской Цивилизации!

Регламент Конференции

Время работы: 2,5-3 часа.
Выступление докладчиков: 10-15 минут.
Выступление участников обсуждения: 3-5 минут.

Модератор – Вардан Минасян, историк, координатор группы по подготовке Международной научно-практической конференции на тему: «К вопросу о признании геноцида русского народа», участник РОД «Возрождение. Золотой Век».

Приглашаются все желающие!
Реальные дела светлых людей. Проснитесь русы и народы…

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Что лучше, дать рыбу или удочку? Если дать удочку, то это путь к независимости, т.е. разрушению толпэлитаризма.
А вот если давать рыбу, то Вы «на крючке».
Тоже самое и с этим персонажем, если Вы сами не мыслите, то «кто-то» мыслит за Вас, и уже точно, не в Ваших интересах.
Как только Вы начали прислушиваться к мыслям этого персонажа, то Вы начали принимать его «концепцию», для Вас он авторитет. Ну а дальше по накатанной.
Все люди созданы с равными возможностями и только нежелание каждого в отдельности развивать свои способности приводит их же в состояние подчиненности.
Никогда нельзя быть согласным с другим человеком на 100%, т.к. его понимание истины является преломлением через его жизненный опыт и выражается тем понятийным аппаратом, который он наработал. В тоже время личностные «откровения», получаемые каждым человеком являются наиболее точным представлением истины, которые человек не в силах описать другому, так, чтобы этот другой смог их также четко и ясно воссоздать в себе. Это также не возможно, как невозможно передать (описать) чувство умиротворения. В лучшем случае, человек опишет его (чувство) путем приведения его противоположностей с указанием на их отсутствие, что и будет по его мнению описанием. Но это же не так..

Ефимов правильно сказал: сначала надо стать человеком, и тогда Вам будут «приходить» откровения (в частности в виде жизненных обстоятельств). Ведь природа всех создает одинаковыми, и дает всем одинаково.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

energy,
А если дается и удочка и рыбка? Чего же отказываться – рыбка дается, что бы знать чего ловить, а удочка – для того, что бы было чем ловить. С одной удочкой без стимула ( то бишь рыбки) сложно, относительно конечно.

Пример подходить к любому случаю – если вы не смыслите/мыслите в юриспруденции вы идете к адвокату, этот адвокат мыслить за вас, и мыслит в наших интересах. Как только мы прислуживаемся к мыслям адвоката то мы начинаем понимать концепцию рассуждения адвоката, её (концепции) разумность. Для нас несведущих адвокат авторитет безусловно, дело выиграно. Такой же пример можно привести и с продавцом товара, с учителем, врачом – да почти с любым персонажем реальной действительности с которым сталкиваемся ежедневно.

Желание и талант, дар, задатки – разные вещи. Множество желающих художников писать картины как Васнецов, например. Множество музыкантов, желающих играть как Петров, например. Множество поэтов, желающих писать как Пушкин, например. Но желания мало. Не все люди созданы с равными возможностями и природа ни дает всем поровну – факт проверенный тысячелетиями.

Не в силах описать, что-либо относит нас к конкретному индивиду. Способности индивида к выражению своих умозаключений. Понятийный аппарат различен у толкующего и внимающего – мастерство состоит в том, что бы толкующий понял внимающего и пояснил ему критерии истины понятным для него «языком». С другим человеком можно быть согласным на все 100.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Если применить вашу логику по отношению к Левашову то возникают вопросы: в какой области он является специалистом, каким образом он приобрел знания и навыки необходимые для этого?

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Скорпион,
Сначала про термин «специалист».
(http://www.onlinedics.ru/slovar/usha...etsialist.html - источник)

Изходя из этого определения Николай Викторович «профессионально занимается» изучением и применением знаний о «темной материи», «профессионально занимается» мироустройством. Под «профессионально занимается» можно понимать – ведает. Пример тому на сайте Николая Викторовича, раздел Публикации.
(источник - http://www.levashov.info/articles.html ). Пока ещё никто не оспорил ни одну статью Николая Викторовича.

Каким образом приобрел знания. Путем саморазвития (рождения были задатки), путем проб и ошибок, путем изучения информации накопленной человечеством в различных отраслях знания. Николай Викторович создал свою «теорию обо всем». Сам творец своей судьбы.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Нормальный мужик. Большинство людей в России так живут. У меня тоже есть своя «теория обо всем».

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Здрасьте.
На мой взгляд нет ничего дурного в том,что человек,личность,ищет ответы на вопросы.И может даже делиться с другими своими соображениями.
(Ведь сеть для этого?).
Мож кому то и поможет...

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Поправка - 1.10.2011 г. в 14:00 на сайте Ключи познания (так же инфа на сайте Русское Агенство Новостей ) будет проведена вторая интернет-конференция на тему "Славянская Цивилизация – проблемы и перспективы".

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

я тут расскажу маленько из недосказанного выше: асимметрия лица есть явное доказательство демонизма, характеризующегося более активной работой одного из полушарий мозга. Хитрый, двуличный человек награждается именно таким выражением лица, как Левашов.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Ved

Скажите, а по каким признакам можно определить что его знания о мироустройстве верны? То, что его статьи никто не оспорил не является таким признаком.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

лица подавляющего большинства людей нашей планеты ассиметричны, как ни крути... и что изходя из твоей логики всё демонизм?

Скорпион,
По признакам правдивости изложенной в его трудах доказательствах и фактах, по признакам результативности. ТО что его статьи никто не оспорил прямое указание на сей факт. Взять хотя бы статьи "Источник Жизни". Потрясающие результаты, причем в настоящее время. Прошу к прочтению - http://www.levashov.info/Articles/Source.html. Райский сад на глинистых и известняковых почвах, колоссальные размеры листьев и побегов. В дальнейших статьях этого рода - плоды зимой. Без применения каких либо удобрений. и это не чудо. Это результат разумного познания законов микро и макрокосмоса.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Вы когда его слушаете, что чувствуете? Я не про содержание его речи, я про него самого.
Попытайтесь послушать ЕГО! (включите его видео и закройте глаза) попытайтесь его слушать не умом, а, если так можно сказать, душой.
Я, лично, ощущая очень нехорошее «чувства».

Попробуйте, сделайте такой эксперимент. Запомните ощущения. Затем, чтобы Вам убедиться или лучше сказать сравнить, послушайте речь злодея (Гитлера, или других отрицательных персонажей истории).

Ведь можно многое сказать в словах, которые будут восприняты логикой, и которую легко обмануть, а вот «звучание» истинных помыслов, завуалировать нельзя. Нужно только научиться слушать.

Вообще, иногда нужно слушать людей, а не их речь.
Меня, пока, этот прием не подводил.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Демонизм, одержимость идеей и так далее. Всё дело в более активной работе одного из полушарий.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Ved

А может быть такое что человек изучающий всю свою жизнь мироустройство не понимает простых истин? По внешнему виду Левашова сразу можно определить что он не занимается спортом, питается неправильно и т.д.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

А это непременное условие чего?

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

А это непременное условие чего?

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Скорпион, Вы о чем? Я про спорт и внешний вид. А Вы? :)

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Александр Шаталов

Я тоже о спорте и внешнем виде.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Договорились.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

energy,
лично я когда слушаю встречи с Николаем Викторовичем нехорошие чувства не ощущаю. Первые записи были не очень, а вот последние записи его встреч вполне качественные, для восприятия как раз.
Восприятия и чувства "голоса" зависит и от эмоционального восприятия того Кто Это говорит, так сказать начальный посыл самому себе - мол а не плохой ли тот "докладчик".

Кто по твоему заслуживает стопроцентного доверия "по голосу"?

masterr_86,
Да, Николай Викторович "одержим" идеей достойной жизни людей, "одержим" идеей преобладания чести, совести, правды и просветления знанием, "одержим" идеей искоренения социального паразитизма.

Скорпион,
Такого быть не может. Не мысли категориями. Попробуй часа три к ряду говорить довольно таки звучным, громким голосом. Насколько знаю Николай Викторович тягает без проблем пудовые гири несколько сот раз. Чувствует себя здраво. В автобиографии все детально прописано и про спорт и про питание – порой есть вещи поважнее личного облика. На его сайте есть раздел – Ответы (http://www.levashov.info/faqs.html) не раз там сказано и про его вид.
Внешний вид... а что собственно показывает внешний вид? Глубину и широту души? или же качество или количество благих дел? Был бы Николай Викторович стройнее его идеи лучше бы принимались? Многие главы государств выглядят «статно, спортивно и питаются правильно» - а толку от этого народу в стране?

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

А мне просто смешно видеть, как он пыжится в стремлении ощущать себя великим и необыкновенным. Похоже, что он и сам уже начал верить во что говорит. Типично детское восприятие собственных фантазий. (Это моё личное мнение).

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Вроде правильные мысли, а есть и у тебя неточности.
1.Про удочку и рыбу. Ну не вводи в заблуждение людей, дорогой. Все зависит от условий. Если ты на грани жизни и смерти от того, что голоен, то тебе лучше датть рыбу. Поев, получив запас прочности на какое-то время, тебе никто не запрещает взять в руки удочку и наловить себе на прокорм в дальнейшем. А ты искусственно сужаешь рамки возможностей и на этом основании призываешь (дезинформируешь!) остальных.
2. Если у вас котелок не варит, то это не значит что у кого-то он тоже не варит (по Петрову). ПРавильно на все 100%. Но дальше опять сужение условий возможных действий. ПОчему кто-то обязательно должен думать плохо и делать плохо вам? Не факт. Другой человек МОЖЕТ думать и делать вам хорошо. Вы же своей жене, детям, друзьям и пр. не делаете плохо?
3."Как только Вы начали прислушиваться к мыслям этого персонажа, то Вы начали принимать его «концепцию», для Вас он авторитет. Ну а дальше по накатанной". А по другому и не бывает. До тех пор пока вы не УРАВНЯЕТЕ потенциалы, вы находитесь на низшем уровне. Следовательно, надо потрудиться и познать больше, т.е уровнять потенциал. А если вы еще приложили стараний и познали больше, то автоматом ваш прежний "авторитет" перестает быть таковым и это почетное звание переходит к вам. И так до бесконечности.
4."Все люди созданы с равными возможностями".
- ничего подобного. Природа не создает копии, это расточительство потенциала, брак. Поэтому мы разные. Притяните за уши хотя бы Дарвина, вы же изучали его...А если вы больны ЦП, какие тут равные возможности? А если вас папа с мамой зачали в пьяном угаре при этом являясь наркоманами? А если ваш папа Абрамович, а мой токарь. И тут возможности одинаковые? Себе - то не врите хотя бы. Еще примеры вам подскажет ваш разум.
5."икогда нельзя быть согласным с другим человеком на 100%, т.к. его понимание истины является преломлением через его жизненный опыт и выражается тем понятийным аппаратом, который он наработал".
-вот тут согласен на 100%. Но. Наработал. Значит если потрудиться, то потенциал можно уравнять? Да. Но и это не даст вам возможность полностью понять и 100% принять чью-то по-зицию лишь потому, что ТИМ ваш и ТИМ оппонента от природы разный и поэтому априори на выходе заложен разный результат. Учите соционику!

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Я не много посмотрел видео с его участием. По этой причине могу судить возможно и не на все 100% правильно. Возможно надо иметь болше исходного материала для сравнения. Но то что я видел, не вызывает у меня ваших чувств. Я вижу, что человек некую инфу, только одному ему известную, доносит, старается донести до всех слоев населения с различными способностями. А что из этого получается, вы сами и написали. А отчего так? Да просто же Ватсон! Просто вы говорите на разных языках (для простоты понятия ввел эту фразу). Надо УРОВНЯТЬ потенциалы и все! А уровнять, значит для начала ознакомиться со всей его инфой. Проанализировать,послушать критику и диферамбы уж тут, в зависимости от природных способностей, принять или не принять. Конечный результат тоже заведомо просчитываем. И не стесняйтесь в этом признаваться. Просто эволюционируйте!!!
"Похоже, что он и сам уже начал верить во что говорит".
-если ты не веришь в то что говоришь, значит это НЕ ты. Это кто-то другой в тебе. Но так быть не может (вроде как). Если ты не веришь в то что говоришь, тогда это - умысел. Желание дезинформировать. Может быть? - может." Но мы люди, (я так думаю) созданы с первоначальным посылом на добро. Вы же не подходите к первому стоящему на остановке и сходу - в ухо ему! Вы же не толкаете под колеса бабушку на переходе? Вы же на бьете (надеюсь) ногой кошку, которая просто лежит на вашем пути? Примеры вы сами себе продолжите. Мы все хотим добра и себе и ближним. Иначе теряется смысл ЖИЗНИ.
Товарищ, который несколько лет через инет вывел меня на Левашова сейчас говорит, что не узнает Левашова. Его вроде как подменили. Он заметил какие-то изменения в нем. Я так близко с ним не общаюсь, поэтому не вижу их. Может быть-может быть. И у меня к нему КУЧА вопросов. И я со многим не согласен. но видимо я еще не уравнял свой потенциал, поэтому вопросы закономерно и рождаются. Но. Я НЕ отвергаю его с порога. Я изучаю его, стараюсь понять. Как и вас между прочи и других тоже.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Разумеется, что он не просто верит в то, что говорит, он знает доподлинно то, что утверждает. Никогда Николай Викторович себя не возвеличивал. Все разговоры об этом просто неполноценны да безпочвенны. Вот хотя бы привел пример из текста, видео... просто пустое высказывание "личного мнения". Хотя возможно ты ошибаешься...

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Каждый по-разному воспринимает. Я высказал лишь своё впечатление. Пока читал его труды - было любопытно, до какого-то момента интересно. Пока ТАКИЕ мысли высказываются как предположение, допущение, они адекватно и воспринимаются. Но когда начинается вещевание...
А в части примера из видео - извольте, смотрите ссылку выше (про его отзывы о Петрове). Тональность, скепсис, оскорбительные намеки, бахвальство, умствованная усталость...
"Главная цель Петрова - стать президентом". И что здесь неправильно? К чему осуждение и сарказм? "Он умер, потому, что сказал неправду" - это типа чудотворец? "По статусу я выше президента" - это не бахвальство? (фразы приводил по памяти, смотрел давно, но впечатление выражаю ими).

Так хочется, чтобы принимали за бога, а там и стать им.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Абсолютной симметрии лица, кстати, не существует в природе.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Ага. Говорят, что симметрия приходит вместе со смертью.

Ответ: Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.
 

Александр Шаталов,
Интересно, до какого же момента было любопытно? если я не прав поправь - как дело доходт до чегото очень близкого к реальности/действию то любопытсво "пропадает"?
Так со стороны Николая Викторовича нападок на Константина Павловича и не было, критика пошла первой и со стороны петрова, и со стороны трехлебова... Стать президентом при существующем режиме системы... по крайней мере маловато - факт. По словам Николая Викторовича Петров получил наказание, не смерть, а какое то наказание, как и трехлебов – за ложь.
По делам Николай Викторович естественно выше и президента и многих - на то есть четкие доказательства - почитайте статьи, книги, посмотрите встречи с читателями, прошерстите факты.

Константин Павлович Петров каждый раз выделял тезис о подлинности и демонстрации доказательств того или иного утверждения, подлинников документов. Так вот - Николай Викторович Левашов уже какой год (последние встречи с читателями) показывает первоисточник Британской Энциклопедии, Ремизовскую Летопись, "Карту Создателя"... и это одни из существующих у него реальных документов о Русах, Тартарии, истинных летописных фактах прошлого, нашего великого прошлого.