уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

вот уроды-лоббисты, большинство населения даже не думает даже о травматике и газовом, даже о балончиках - лоббисты хотят навязать всем оружие - чтобы как в сша придурки убивали детей в школах пачками, а при пьяной-то России - просто поубивают пол-страны ради денег торгашей оружием, НИКОМУ НЕ НУЖНО ЭТО СРАНОЕ ОРУЖИЕ!!! ВЫСШУЮ МЕРУ ЛОББИСТАМ ОРУЖИЯ - ПОЖИЗНЕННОЕ НАКАЗАНИЕ!!!



в инете и на тв распространяют якобы интерес народа к теме оружия - а его нет и небыло!

тупо пиаррасты пишут, блин наболело, вот с**и



цитаты

Людмила Румега 1906

21 ноя, 23:47 0 Совершенно с Вами согласна! Нам и так врагов не нужно - сами себя уничтожаем...

=========

Сотрудник полиции США

Законы против свободной продажи и ношения вводят очень медленно и неохотно - виной тому большое лоббирование со стороны производителей. Они вкладывают громадные деньги в политику. Да-да, и здесь, в США, деньги влияют на законы. Представляете?

========

я так понимаю, что США постепенно движется к запрету свободного оборота оружия? У нас же периодически поднимаются волны за такой оборот, кстати инициаторы ссылаются на США.

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=14585

==============

Ссылка на самозащиту меня не привлекает. Эта "самозащита" приносит больше вреда, чем пользы. Если бы ни у кого не было пистолетов, то обороняться таким способом отпала бы нужда. Пусть они лучше смотрят на опыт и благополучие Скандинавских стран, Англии, и тд. Там даже полиции нет нужды носить оружие.

Сотрудник полиции США

уроды торгаши оружием - нелюди, людоеды!!!

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Что же они не разрешают крупнокалиберные винтовки и пулеметы, безоткатные пушки и гранатометы? Им то хорошо, у них машины бронированные и охраны - батальон.
А по части легализации - по мне лучше разрешить холодное оружие: мечи, сабли, булавы, кистени, шашки и т.д.
После пары случаев сабообороны с такими вот гаджетами преступность уменьшится в разы.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

не путайте москву и россию! В нашей стране деморолизация и разобщеность в получасе от апофиоза.
В во многих городах оружие единственный способ самообароны. сам лично спал с обрезом под подушкой ,патрон в стволе, предохранитель резинка. И не кого в школах не расстрелявал. Это палка о двух концах. У законных и незаконных опг , мухи и шмели в арсеналах с 80х. Менты шмаляют в магазинах, давят детей,забивают старух на митенгах и нечего, живы. А вот, то что армии сша и кнр готовы к блицкригу вы не учли. В этой ситуации ведение партизанской войны единственный способ хоть как то противостоять "пятой колоне" .в нете тролить молодцы, а на митенг против преступного режима не кого из вас не видно. Ли Харви Освальд был подставлен, может это спасло сша, но как бы все случилось не будь у него винтовки?

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Почитайте планы ГП, там перед тем как начать демонтаж США ,планируеться разоружение его народа. Вот это разоружение и началось.То есть вооруженный народ не входит в планы ГП. Значит вооруженный народ это хорошо.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

порадовало

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

они их прям так и публикуют, вестник ГП:sm227:

Давайте танки и гранаты разрешим - и вся РФ будет как Чечня-Дагестан или хуже....

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

публикуют,надо же как то информировать сообщников. Планы эти выходят таким образом и при таких обстоятельствах,что бы в любое время их можно было объявить подделкой. Протоколы сионских мудрецов, План Алена Даллеса, Гарвардский и Хьюстонский проекты,это все планы.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Танки и гранаты не разрешат, а вот короткоствол кое-кто хочет.
Мотивируют самообороной. Бред сивой кобылы.
1) Предназначение короткоствольного нарезного оружия - не самооборона, а силовые акции при сохранении режима секретности.
Все силовые акции вне закона, если вы не имеете специального полномочия на их проведение.
2) "Короткоствол" - неполноценное оружие, говорю как человек, знакомый с огнестрельным оружием не только по книжкам.

А теперь вопрос. Расстояние 10 м. Один с ножом, у другого пистолет в кобуре. Из кого пойдет красивый алый фонтан? Сравните моторику при работе с ножом или просто рукой и с пистолетом.

Убивать сограждан - это очень плохо. Наша гебня, ментура и армия состоит из сограждан. Против кого поднимать стволы? Мне лично совесть не позволит. Глупость это все, по сути логичнее перетянуть на свою сторону тех же ментов.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Для меня лоббизм оружия - намного хуже лоббизма алкоголя и курева - сразу хоп - и нет народа - постреляли.
Гражданская война в планах ГП через лобби оружия.
В 1-ю очередь отстреляют наиболее высокоморальных и умных руками отморозков, которые из тиров не вылазят или не будут из них вылазить.
Я не думаю что Пушкины пойдут учиться стрелять - они просто его судьбу повторят.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

[quote][Я не думаю что Пушкины пойдут учиться стрелять - они просто его судьбу повторят./QUOTE]
Максимка, посмотри фильм "Бакенбарды", тебе реально понравится, и купи себе колдстиловскую трость из стекловолокна.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

У того кто с ножом. Даже не парьтесь. С 10-ти метров точно. Кстати, нож для баланса положите в ножны- тогда вообще без шансов.

http://www.ipsc.ru/content/view/70/52/lang,ru/ -посмотрите ролик "шесть выстрелов, Эль-Президент"

Короткоствол- идеальное оружие самообороны. Удобное, скрытное, надежное. Говорю, как человек отстреливающий не менее 120-ти патронов в неделю.

На мой взгляд легализация оружия- признак здоровья общества, а не болезни. И давайте без кистеней, чай не в средние века живем, хотя, если есть желание...

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

по стоячим мишеням стрелять не тоже самое, что по человеку.
попробуй пострелять, когда тебя поджидают за углом под дверью.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Я проверял. Реально без шансов. Хочу проверить с резиновыми пулями.
Даже с пустой пневматикой адреналин и у меня, и у напарника зашкаливал.
Прикол в том, что и нож особо не нужен. Рукой можно.

Стандартные ножны - не для этого. Есть лафетки и лопухи.

Надежное? А недосыл? А перекос?
Удобное? В кармане не поносишь, требует предварительной подготовки к применению.
Скрытное? Под курткой или пиджаком - да. А летом? Нет, я, конечно, знаю, что у голандских **** особые кобуры есть, которые позволяют оружие в трусах носить, но у нас сия новинка не скоро появиться.

А я как шкаф 2 на 1,5.

Это в пиндостане здоровое общество? Первое место по наркомании, массовым и серийным убийствам. Или где?

А вы предлагаете на диком западе жить?

Топор под сиденьем авто - тоже неплохо. А то биты-биты, будто не не в России живем. Madness? This is Russia-A-A-A!!!

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

А вот в щвейцарии у каждого взрослого мужика по несколько стволов, включая автоматы и винтовки, по ящику патронов. Вот там действительно навязывают, что невозможно отказаться. Отслужил в армии, обязан дома иметь вышеописаные вещи и так до глубокой старости.
Походу, вот где лбисты постарались:sm227:

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Людмила Репина (Соколкова)
26 ноя, 18:07 +1 Ответ на комментарий пользователя
Мне оно на фиг не нужно! Мне достаточно скалки для обороны и куска теста, чтобы противнику глаза залепить!
=====
вот это подход - скалка рулит, уважуха

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Пожалуйста, зарегистрируйся
26 ноя, 19:01 0 НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! У нас и без оружия страшно, идиотов полно. А что начнется, если официально разрешить?! ДАже страшно подумать...
Лучше отменить мораторий на смертную казнь...

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

При этом очень низкий уровень преступности(один из самых низких в мире),связанной с применением оружия.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

и наверно очень высокий уровень жизни

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

А Молдавия как вам?Оружие разрешили ,уровень преступности снизился.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

меня интересует о каком конкретно оружие идет речь? в россии как бы оружие не запрещено.
и какое оружие в молдавии, щвейцарии и насколько оно доступно в магазине.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Пистолет. Естественно зарегистрированный.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Это в молдавии.В Швейцарии -то с которым служил в армии(стрелковое личное)плюс форма и запас консервов.И регулярные военные сборы.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Чего Вы такой нервный? Вооруженного народа испугались??
Вы посмотрите вокруг, брокер, мы и так уже вымираем по 1 млн. в год. Думаете станет хуже??
А по моему НЕОБХОДИМО вооружаться всем. Нужно как-то защищать свои семьи от бандитов (государственных в том числе)

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Удобно целиться. :sm226::sm226::sm226:

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Ну, начнем?

1. 10 метров- не рабочая дистанция для холодного оружия, за исключением метательного. Рабочая до 3 (макс- 5). Говорят, что индейцы метали томагавги без промаха по стоячим мишеням до 15 метров, редкие до 30-ти. Я таких никогда не видел. Поверю на слово.

2. С учетом выхвата в зимней одежде время первого выстрела у меня около 1 секунды. Я не лучший далеко стрелок. Просто тренируюсь.

3. По скрытности ношения. http://www.zvi.cz/en/products/9-mm-pistol-kevin.html Готов лично продемонстрировать скрытность. Даже летом. Просто футболку не заправляю.

4. Подозреваю, что если Ваш уровень соответствует уровню самурая (то есть Вы с мечом родились), то Ваши слова не лишены смысла. В любом другом случае, они просто говорят об отсутствии опыта, что и к лучшему.

5. Проверить можно, но не советую. Даже с резинками.

6. Вообще спор о сравнительной эффективности огнестрела с холодным оружием БЕССМЫСЛЕНЕН. Фигней занимаемся. Понятно, что чем больше расстояние тем больше преимущество огнестрела, которое после 5- 7 метров становится подавляющим.
А в плотном контакте наоборот. Пистолет не лучший выбор.
Что, собственно, давно известно.

А в ограниченное пространство лучше вообще сперва гранату кинуть. А по другому континенту ракету запустить.

А на 700 метров- СВД. А на 200- АПК. А на 20-50- "Кедр". А на 10-15- ПМ.

А насчет перекосов и недосылов- уход и отеческое внимание. Да и патроны выбираем правильные.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Не то же самое. И резать колбасу не то же самое. Стрелять, кстати, легче, если Вы об этом.

А в кого стрелять? В угол? По движущимся мишеням отрабатывайте. Ничего запредельного. Ходите в интерактивные тиры. В Питере- БСЦ, шикарный тир, отличные тренажеры. Потом в галерее движение с оружием, выхваты, перекаты и т. д. Там можно и без погон приходить- инструктора те же- только тогда дороговато.

Надо осваивать все доступные виды. Если вдруг что, то с ножом далеко не убежите.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

:sm226::sm226::sm226:

Согласен, меня фишка с битами тоже смешит. Главное, что мячей и перчаток- днем с огнем не сыскать, а биты- везде.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

всмысле стрелять легче чем колбасу резать?!:sm227:

да далеко не убежишь, ибо убегающая фигура по сложности поражения идет сразу же за стоящей фигурой.
вопрос только в том сможете ли вы стрелять, если вам предварительно эта фигура ножичком для бумаги связки порезала? уверен, что вы даже ложку поднять не сможете.
а теперь, пожалуйста, расскажите, как вы будете доставать пистолет за секунду и стрелять, в реальных условиях, когда из куста в метре от вас выскочил детина с ножом и начал вас им резать?

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

На сием спор заканчиваю. Начинает отдавать неразумностью.

А как Вы будете ножиком махать, если Вас сзади кирпичом огреть? А если кувалдой? А если... Да никак. Ранее речь шла о 10-ти метрах. О полном контакте тоже см выше.

На тему сравнительной эффективности см. "Историю развития оружия" Там отражен исторически обусловленный процесс, направленный в сторону повышения эффективности.

Все. Это последнее сообщение на тему "сравнительной эффективности". Ввязался же в троллинг... :sm112:

Ну и по теме.

На мой взгляд если граждане вооружены и обучены обращению с оружием- это говорит о том, что государство готово(готовится) к отражению ВНЕШНЕЙ угрозы и видит ее приоритет перед ВНУТРЕННЕЙ. Если граждан разоружают, а вооруженные толком не умеют стрелять (собственно срочников в армии этому не учат, а когда линейный состав МОБ приезжает на стрельбище хочется плакать), при этом есть ограниченный спецконтингент отлично обученный и вооруженный- это говорит о приоритете угрозы ВНУТРЕННЕЙ (боимся своего народа).

А если и ограниченный спецконтингент разоружают- это предательство.

Возражения в стиле "Русский народ не готов" считаю провокацией и бредом. Говорящего сие подонком и провокатором.

Так и договорились. К свободе не готов, выбирать губернаторов не готов, к муниципальным выборам не готов, к оружию не готов. Теперь всерьез рассматривается готовность к недвижимости и земле.

Кстати, в некоторых регионах проблема оружия куда как актуальнее. Слышал я (слухи, конечно, супостаты поганые распространяют), что есть места, где в каждом доме автомат есть. И тишина. А ежели из тех автоматов стреляют, то опять же тишина. Та стрельба дракой зовется.

А в иных местах всерьез обсуждают, что менее 10-ти процентов домов резиноплюи имеют. Вот ведь напокупали нелюди!

Чудны дела твои...

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Пока не получу пулю, причем не в голову, не поверю в эффективность.
В голову стрелять из резиноплюя нельзя - заметут.
Выстрелил - будь добр, звони ментам. Иначе - заметут.

С оговорками смысл есть. Главная оговорка - тактическая обусловленность.
Преступник режим секретности будет сохранять до последнего. И встанет в упор. Или завяжет разговор. Или вынет биту машины.
Расстояние большиства нападений не вяжется с необходимостью и эффетивностью огнестрела.

Опыт говорит обратное.

Ты про "чехов" что ли? Зять недавно оттуда. Стоял на посту, охранял "фейсов". Между собой стреляются постоянно. На федералов особо не лезут, а федералы "чехам" особо не мешают между собой стреляться. Нашел с чем сравнивать. Людей, живущих по подобию закона и этики, с людьми, живущими по законам гор.
Или про деревни? Татарские например. Так там все - родственники. С кем воевать-то? А наказать за родню могут втихаря.
То есть порядок поддерживается другими средствами.

Подобные случаи к самообороне отношения не имеют, т.к. впринципе исключают сопротивление с вашей стороны.

Опыт есть.

Срыв дистанции происходит очень быстро. Метательное оружие?:sm226:
Это какое?:sm226:Да чтоб с собой таскать?:sm226: Ерунда это все.
Реально работающее метательное оружие с собой не потаскаешь.

Правильно. Дураки и оружие - плохое сочетание. Нам хватит дураков и дорог, на которых каждый год гибнет больше народа, чем за 10 лет а Авгане.

Поговорим о тактической обоснованности применения?

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Вот уж точно. 99 из 100 скажут: нож лучше чем голые руки, пистолет лучше чем нож.
А если выскочит в 1 метре детина с ножом и начнет Вас резать Вы тоже стоять на месте не будете, верно? Можно, например, убегать.. А на бегу можно и ствол "расчехлить"

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Армейский анекдот:что надо делать в эпицентре ядерного взрыва?Ответ:нужно держать автомат на вытянутых руках перед собой,чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.:sm227:

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

не выйдет, так как детина достанет свой ствол за секунду и по убегающей мишени очень хорошо стрельнет. а вам на бегу будет сложней и доставать и стрелять, особенно когда мишень с заде.:sm227:
вот и я про то же.
повторю вопрос. о каком оружии конкретно идет речь?
1. о пистолетах и праве его ношения.
2. об автоматах и винтовках.
3. о луках арбалетах, добавим сюда и пневматику

в прицепе все 3 типа можно и сегодня приобретать. но это не просто.
1. только для отдельных категорий граждан.
2. только после 5 лет охоты с гладкостволом
3. для спортивной стрельбы с ограничение мощности.

какие изменения вы желаете.
1. разрешить для всех категорий граждан?
2. разрешить приобретать сразу без 5 лет?
3. разрешить охоту и оборону без ограничения мощности?
4 .цена, как элемент доступности для слоев населения должна быть снижена или повышена?

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

1. Разрешить НАРЕЗНОЕ короткоствольное оружие. С отстрелом и гильзотекой, обеспечивающими идентификацию стрелявшего (резинострельное, будучи подчас достаточно опасным, не обеспечивает идентификацию, кроме того термин "травматическое" вводит владельца в иллюзию "безопасносности".).

2. Расширить понятие "необходимой самообороны", включить в него посягательство на имущество, недвижимость.

3. Для владельцев оружия проводить ЕЖЕГОДНЫЕ краткосрочные курсы и проверку знаний и матчасти. Естественно за счет владельцев (при этом цена первичного обучения- 2 дня по 8 часов- 8-теория, 8- практика, мин. 400 выстрелов- около 10000 рублей). Исключение- профессиональные охотники. Сотрудники правоохраны- НЕ исключение.

4. Рассмотреть вопрос об ограничении допуска к оружию мужчин, не служивших в ВС РФ, либо не имеющих звание офицера запаса.
Данный пункт не имеет смысла в настоящий момент. Т. к. стрелковая подготовка в ВС РФ :sm190: вот такая.

5. Добиться от ЛРО НОРМАЛЬНОЙ работы, исключающей покупку справок и разрешений.

6. Граждане, состоящие в запасе, действующем и мобилизационном резерве должны иметь право на хранение дома нарезного длинноствольного оружия. Также должны проходить периодическую стрелковую подготовку. Дабы не являть собою бесполезное пушечное мясо.

7. Популяризация стрелковых клубов, наряду с клубами САМБО, "Русского Стиля", возможно, Кендо. Человек, обученный безопасному обращению с оружием в молодости, прошедший нормальную, а не ломающую психику школу рукопашного боя НЕ БУДЕТ стрелять по маршруткам.

8. Снятие ограничений на холодное оружие. НО! только после внедрения всего вышеперечисленного. Нож вообще должен быть у каждого человека (не "викторинокс", а Нож. С Именем и Клеймом). Звучит, наверное, бредово и милитаристично (мол, 21-й век, ай- пад), но это при правильном подходе учит и ответственности, и дисциплинирует дух.

Здоровый мужчина ДОЛЖЕН уметь стрелять, драться, плавать, ездить, желательно, еще и владеть основами навигации, строительства и ремонта. И глупо истерически орать "ААААААА ОРУЖИЕ!!!!!!!!". Оружие- это защита и ответственность. Это часть жизни. И смерти.

Увы, я не думаю, что это будет реализовано. Право русского народа быть сильным не будет ему дано нынешними "хозяевами мира".

А оружие, как неотъемлемая часть культуры, делает сильную нацию непобедимой.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

вы случано не продаете оружие?
или пиарите не за деньги ли?
очень уж рекламные слова
и чужие жизни - гарантированно отобранные при исполнении ваших черных пиар-желаний вам не важны...

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

т.е. вы хотите гражданскую войну, смерть миллионов невиновных и изнасилования тысяч беззащитных женьщин вооруженными пьяными придуками, умеющими стрелять

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

допустим я умею.
а вот девушки и дети не всегда.
Блин, я думал люди тут умеют распознавать очевидные зомби-программы....
Печально, бесструктурное управление пиарастов уже везде, даже знающие не осознают.
Я не один год провел на секциях борьбы и единоборств, без проблем освою любое стрелковое оружие и денег на него при повальном разрешении найду - выбора не будет - везде будут придурки, кому массово разрешили.
Скорее всего лично у меня даже шансы повысятся.
Но это пиведет к тому, что покупать будут преимущественно богатые тупые пьяные придурки. И погибать в основном будут дети, женьщины, высокоморальные люди (кто оружие не держал и не будет, кто просто не в состоянии убить простого человека).
В результате миллионы убитых лучших мужиков, детей, женьщин (кто не захотел насиловаться), а в живых в РФ останутся только пьяные придурки и изнасилованные женьщины. Для меня это очевидно.

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

Богатые тупые пьяные придурки-давно себе уже купили.Во вторых:мало кто захочет употребить в преступных целях ствол,прошедший баллистическое исследование при регистрации,после чего легко установить личность владельца.В третьих:в Молдове разрешили и пока друг-друга не перестреляли-мы что хуже молдаван?И почему человек не способный себя защитить обязательно высокоморальный?

Ответ: уроды-лоббисты хотят навязать всем оружие
 

во первых пьяные придурки уязвимы гораздо больше трезвого и тренированного мужика. будь таким.

во вторых, я войны не хочу, как все нормальные люди. Но есть поговорка "хочешь мира - готовся к войне". Я не хочу, чтобы моих женщин насиловали вооруженные уроды, будь они хоть ментами, хоть просто бандитами. Я не хочу, что бы меня зарезали как барана "кущевские бандиты". Я хочу иметь в руках аргумент против безпредела, который творится вокруг.
например:
http://kp.ru/daily/24598/765461/
http://basmanov.livejournal.com/721819.html

Вероятно Вы живете в другом мире.. Москва, машина, офисный планктон, клубешники... Я прав?