С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Рассматривая приоритеты управления по отдельности вы не сможете составить полную картину мира.

Можно сказать даже так: тот кто рассматривает приоритеты управления по отдельности, обладает калейдоскопическим типом мировоззрения.

:sm88:

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Насколько я могу судить, там албанцы вообще не при чем. Это Амеры заложили Европе такую же мину, как и нам с Афганом и Чечней. - наркота, проститутки, ворованные машины, и все это прет в благопристойную Европу. Ну а стравливали их на всех приоритетах, так же как и нас с Украиной.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

допустим это сделал гп или называйте как хотите, вопрос: зачем?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Вопрос: с помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Ответ.
С помощью бесструктурного управления создан очаг проблем для Европы.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Согласен.
Но с помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
Сторонники КПЕ, подскажите, пожалуйста.

Напомню приоритеты управления.

http://www.cher-city.ru/sites/defaul...images/img.gif

Опишем их в обратном порядке, по мере увеличения мощности воздействия и уменьшении скорости воздействия.

6. Средства уничтожения - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации. Сюда относится все оружие, как обычного поражения, так и массового. Применяется в горячих воинах. Является материальным средством воздействия.
Преимущества воздействия на этом приоритете – высокая скорость воздействия. Недостатки: относительная слабость воздействия (сопротивление со стороны народа, потери в войсках нападающего) и дороговизна (горячая война стоит дорого).

5. Оружие геноцида, поражающее не только живущие (ухудшение здоровья, вплоть до смерти), но и последующие поколения (изменение генофонда следующих поколений). Сюда относятся: алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты. Кроме того, следует отнести последствия применения оружия массового поражения. Применяется в информационных войнах. Является материальным средством воздействия – пиво, водка, сигареты, героин и «трава», пищевые добавки вполне реальны. Преимущества воздействия на этом приоритете – народ уничтожает себя сам, как физически так и морально, сила воздействия чуть выше чем в горячей войне. Недостатки – время воздействия увеличивается: нужны года и смены поколений.

4. Экономический приоритет, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера. Осуществляется с помощью международных финансовых структур (международный валютный фонд, и подобные ему структуры). Применяется в «экономических» войнах – вариант информационных. Материальное оружие. Преимущества – мощное средство воздействия, позволяет вгонять в долги целые страны и регионы, разрушать экономики без единого выстрела, скорость воздействия может быть выше, чем у пятого приоритета.
Недостатки – экономике страны-жертвы, должна быть достаточно открыта для экономического воздействия, не действует на закрытые экономики

3. Фактологический приоритет: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Инструмент холодных войн (культурного сотрудничества) – навязывание норм культуры, идеологии, образа жизни. Осуществляет обработку сознания людей. Средство информационного оружия. Преимущества: мощность воздействия огромна. Недостаток: длительное время действия

2. Хронологический приоритет. История всех отраслей культуры и всех отраслей знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли культуры в целом и отрасли знания. Сводится примерно к следующему: «Перепиши историю народа, и ты завоюешь его без оружия». Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Сила воздействия огромна. Недостаток: скорость воздействия низка.

1. Мировоззренческий приоритет - “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания, определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности. Широкие взгляды в обществе на ключевые понятия добра и зла, вселенной и бытия. Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Самая большая мощность. Самая медленная скорость воздействия.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая, иерархически упорядоченная, их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления.

Источник

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

все эти приоритеты гoвно

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Обоснуй. Зверь такой есть.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Я задал вопрос "С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово", потому что не вижу среди этих приоритетов, тот самый приоритет с помощью которого албанцы захватили Косово.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Докладываю.
Албанцы, вернее НАТО, захватили территорию, называемую Косово с помощью 6-го приоритета ОСУ.
Подготовка захвата велась с применением всех приоритетов ОСУ, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ 1-го приоритета.
Была выполнена классическая схема оверштага.
Цель: испытания схемы захвата территорий, населяемых различными народами. Проверка на прочность славянских союзов.
Рычаги: межнациональные, межэтнические противоречия, подогреваемые извне.
Схема: "накачка" сербов и албанцев по 5-и приоритетам ОСУ -> сербы и албанцы "выпустили пар" -> албанцы показали всему миру геноцид албанского народа -> НАТО "помогло" албанцам.

Sidorov, Вы не провокатор?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

1. приоритет мировоззренческий, единственная истина на этом уровне, что "на всех не хватает" поэтому ни коб ничто либо другое не способно сделать всех богатыми, все богатыми будут только если за людей будет делать всё кто то другой (например техника как пример механических рабов) и будут бесконечные ресурсы для всего этого (материалы) потому, что человек во первых не сможет создать так много чтобы жить очень богато (кпд труда человека небольшой) а во вторых ресурсов (материалов) на всех не хватает

2. приоритет хронологический, не верю, что историю переписывали, а если это и делалось, то не каким то мифическим гп, а конкретными людьми на момент их правления и как всегда банально для их выгоды, а не для того чтобы уничтожить "великий русский народ" и устроить "глобальный заговор"

3. идеологический приоритет, тут тоже враньё, христианство и другая xрень под названием религия создавались для управления дебилами и опять же не "глобальным мафиозным правительством", а просто императорами всякими, коммунизм, фашизм и подобные идеологии создавались фанатиками которые думали, что знают как лучше и ошибались

4. экономический приоритет, во первых ссудный процент не создаёт инфляцию, инфляцию создаёт увеличение денег и уменьшение производства, реальный пример который даже дурак поймёт, вот дам я сейчас в долг под проценты денег своему другу и чо инфляция от этого начнётся? а во вторых банки служат инструментом для распределения денег в обществе через кредиты

5. оружие геноцида так называемое которое им не является, xрень полная, алкоголь, табак и наркотики хоть и вредят организму, но не разрушают клетки мозга и не уничтожают следующие поколения, да и никто вас не заставляет их употреблять, есть ведь алкоголики пропитые и наркоманы, а есть и люди которые этим не злоупотребляют

6. военный приоритет, ну тут всё верно, только он не самый слабый, а самый сильный и главный аргумент во всех международных отношениях так как ещё одна истина "кто сильнее тот и прав", да и это мы и так знаем и знали без всяких коб

да потому, что его и нет, все эти приоритеты как и коб полный бред частично смешанный с правдой, обычный приём чтобы заболванить быдло

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Varvar,
внатуре, КОБ готовит хомячков чиста для того, чтобы им впаривать свои темы.
А если канкретна, то нужен автомат и миррвозрение. Автомат - чтобы зачищать путь, а интуиция, чтобы от пуль уворачиваться.

На Лурке начитались?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

правильно, элементарно, я буду со стволом, а ты с "понимаем мировоззренческого приоритета" и что твой приоритет остановит пулю?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Нет, не остановит. Но тебя еще по дороге на нашу стрелку остановит нарик, которому дадут деньги под процент торгаши веществом, которых накачали религиозные фанатики типа "опустим неверных". А фанатиков вытащила из шкафа англицкая королева, которой позволили возомнить себя мамкой всего мира.
Че теперь?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Varvar:

Хорошо что вы против оболванивания (Мы все этого хотим), но чтобы жить своим умом недостаточно одного желания. Совершенно необходим инструмент (ум, собственно) и материал (факты, знания). Вот мы все здесь по сути и занимаемся накоплением и совершенствованием этих двух категорий.

В ваших рассуждениях, во всех пунктах содержатся серьезные как фактологические так и логические ошибки, которые соответственно в приводят к ошибочному результату. Каждый пункт потянет на отдельную тему и даже больше, поэтому можете создать отдельные темы в сотв разделах форума, - будем отвечать.

Подчеркиваю еще раз - я не доказываю что вы не правы, - я говорю лишь об ошибочных выводах сделанных из ошибочных предпосылок.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Не совсем понятно что вы подразумеваете под утверждением "не вижу"?
6. Силовой, - наличествует.
5. Геноцид, - во всех формах вплоть до ножей.
4. Экономика, - имеется полное отсутствие зарабатывать кроме как криминалом.
3. Идеологический, - так там и есть конфликт разных вер и народностей.
2. Исторический, тут врать не буду, фактов на руках пока не имею, но по факту албанцы решили, что имеют достаточно оснований, чтобы "справедливо" вырезать своих соседей.
1. Мировоззренческий. - полагаю что у вас не вызывает сомнения что у этого оркестра есть дирижер.

Так что все видно ка на ладони.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Общение, спокойное и без выпендресов общение. Вот что должно сначала мозги, а потом подтянуть мирровозрение.
Varvar, тут не хомячки, тут по теме говорят. Есть спорные моменты, но если все решать сообща, не давая врагам внести раздор, то и эти моменты исчезнут.
Враг 100 раз подумает

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

вы не понимаете одну простую вещь, что все люди друг другу конкуренты (синоним враги) как гласит та же русская поговорка "человек человеку волк" и чтобы мне жить хорошо, то мне надо забрать ваш труд (блага, результаты вашего труда) отсюда и несправедливость, ротшильды xренотшильды и т.д. всё очень просто устроено в этой жизни, а вы всё усложняете и придумываете не существующих вещей

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Ваше утверждение будет выглядеть слегка смахивающим на правду, если находится на позиции звериного типа психики.

Но даже у животных межвидовая конкуренция и внутривидовая конкуренция проходят по совсем разному алгоритму, в общем случае подразумевающему то что животное своего вида это совсем не тот "волк", который волк. Каннибализм если и есть, то носит ситуативный характер, и не является основным способом выживания.

Принцип поведения, вами описываемый, распространен скорее даже не у животных, а у некоторых рыб, рептилий и хищных насекомых, ведущих одиночный образ жизни, - у них достаточно широко распространен каннибализм.

PS В КОБ есть большой раздел, посвященный сторям психики.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

PS. Учтите, что я не говорю о том, какой строй психики лучше или хуже. Например животный строй психики, в общем случае имеет больше шансов на выживание в ситуации когда одиночка борется за свою жизнь в дикой природе. Но он же станет большой бедой, если за выживание борется группа. (примитивный пример конечно, но примерно так)

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Это после. А сначала албанцев стало 90% населения Косово. Какой это приоритет?

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Sidorov'у
К своему стыду я не нашел динамики демографии и ее составляющих (миграция, рождаемость), поэтому буду благодарен за источник.

Но если дело обстоит так как вы намекаете, - то ситуация предстает в интересном свете.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Главный редактор еженедельника "НИН" в 1989 г. Джоко Стойичич в своем кратком эссе "Рудники" дал следующее определение политике албанцев в Косово:

"В истории Балкан появился новый феномен: захват территории посредством демографической экспансии. Это явление имеет место у албанцев, проживающих в Югославии и имеющих высокую рождаемость. ... Исходя из тяжелых последствий этого явления можно говорить о некоей категории демографического империализма, который осуществляется путем распространения одного народа, в данном случае албанцев, в ущерб другим народам. Оно имеет целью достижение количественного преобладания... История полна парадоксов: именно при социализме ... сербы под давлением оставляют территорию, на которой жили более 1300 лет".

Налицо наличие демографического приоритета (оружия), которого нет в КОБ, который умалчивается, нигде не изучается, не ищется противодействия.

Кстати, сейчас такая политика проводиться в Крыму (заселение "крымских татар") при поддержке Турции.
"Крымские татары" и "Российские татары" - якобы и те и другие татары, на самом деле это разные народы. Крымские татары больше похожи на турок и на азербайджанцев, как по внешности, так и по языку.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Sidorov
:sm88:
не подменяйте понятия. Вы так можете договориться о наличии демографического оружия у коренных граждан страны.

Это же так просто:

"Разделяй, стравливай и властвуй" - обостряй межнациональные проблемы используя все 6-ть приоритетов ОСУ. Потом захватывай территорию чужими руками и, в зависимости от сговорчивости этих "рук" реализуй дальнейшую многоходовку.
"Соединяй и созидай" - снимай межнациональные проблемы используя все 6-ть приоритетов ОСУ.

Крым... Откуда идет переселение? Кто дает разрешение? Кто крышует дающих разрешение? Кто планирует? Какая страна находится рядом?
Мое мнение - тему Крыма накачивают по очень простой причине - боязнь потери территории. Кто напугал Вы знаете. Зачем напугал Вы тоже знаете. Надеюсь, что сейчас процесс будет перехвачен.

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Какие понятия я подменяю?

Перепись населения и этническая борьба

Последние достоверные сведения о количестве жителей Косово в югославский период относятся к 1981 г. Исходя из данных прошедшей тогда переписи населения страны, в крае тогда проживал 1млн 584 тыс. 441 человек. Из них 1 млн 226 тыс.736 человек записались в переписных листах албанцами и 209 тыс. 498 – сербами[5]. В Косово жили представители и других этнических групп, но они, будучи малочисленными, составляли в общей сложности менее десятой доли в структуре населения края: это боснийские мусульмане (босняки) – 66189 человек (3,3%); цыгане – 45745 (2,34%); черногорцы – 20365 (1,04%); турки – 10445 (0,53%); хорваты – 8062 человек (0,41%); менее 0,46% по отдельности приходилось на македонцев, словенцев, чехов, немцев.

Переписи населения всегда имеют под собой важную политическую импликацию и подоплеку. Результаты статистического учета приобретают идеологическое звучание и используются в борьбе за власть. Осознавая это, перепись в СФРЮ 1991 г., а тем более перепись в Сербии 2002 г. албанцы бойкотировали. Поэтому в последние 25 лет о размерах этой этнической группы можно было судить лишь на основании экспертных оценок. По расчетам Союзного управления по статистике, численность населения Косово к 1991 г., т.е. за десятилетие, возросла приблизительно на 400 тыс. человек и почти достигла 2 млн – 1 млн 956 тыс. 196 чел. Она превысила численность таких этнических групп СФРЮ, как македонцы, черногорцы, и догоняла количество словенцев и боснийских мусульман.

Если сопоставить эти данные с показателями середины ХХ века, становится еще более очевидным, сколь быстро растет численность албанцев. Доля албанцев в общей численности населения СФРЮ к 1991 г. увеличилась с 7,7 до 16,5%. В Косово албанская популяция увеличилась с 498 242 до 1 596 072, т.е. в 3,2 раза. С 1948–1991 г. доля албанцев в общей численности населения Косово возросла с 68,5% до 82,6%. В то же время процент сербов в структуре населения края постепенно падал: с 23,6% в 1948 г. до 14,9% в 1981 г. и до 9,9% в 1991 г. Усиление этнической гомогенности Косово в пользу албанцев является следствием как демографических, так и политических факторов: высокого уровня рождаемости у албанцев, снижения смертности, низкой естественной репродукции сербов, а наряду с этим постепенного вытеснения неалбанского населения, приводящего к его эмиграции из края и других обстоятельств, суть которых будет раскрыта ниже.

Процесс возрастания этнической однородности населения Косово продолжается и в настоящее время. К началу ХХI в. албанцы здесь составляли уже около 90% жителей. Они также компактно расселены и в других частях бывшей Югославии - в южных областях Сербии за пределами Косово (общины Прешево и Буяновац), в ряде юго-восточных областей Черногории (общины Улцинь, Подгорица, Плав и др.), в Македонии. В центральной Сербии и Воеводине албанцы живут дисперсно и главным образом в городах. Население Косово очень молодое на фоне других европейских регионов. Как сообщают демографы, к середине 90-х годов ХХ в. возраст 52% косовских албанцев не превышал 19 лет, тогда как средний возраст в Косово составлял около 24 лет[6].

По сведениям Статистического бюро Косово, в 2005 г. на территории края проживало 1,9 млн человек. Из них 88% – албанцы, 7% – сербы, 5% – босняки, горанцы, торбеши, ромы, ашкалийе, египтяне и турки. 33% от общего числа жителей – дети до 14 лет. Людей старше 65 лет – всего 6%.

Как сообщают источники, в северном Косово проживает 50 тыс. сербов, а в анклавах, разбросанных в других частях Косово – еще 70 тыс.[7] Есть также сведения о том, что в период с 1981 до середины 1988 г. из Косово уехало около 28 тыс. сербов и черногорцев[8]. Примерно такая же цифра, около 30 тыс. сербов-переселенцев за первую половину 80-х годов, упоминается в зарубежных источниках[9]. Особенно массовым был отток славян в конце 90-х годов. Во время операции НАТО Косово покинуло около 300 тыс. жителей[10], из которых около 200 тыс. – сербы[11]. Еще одна волна массового исхода сербских жителей районов Косово последовала после 17 марта 2004 г., когда произошло последнее значительное столкновение между сербами и албанцами[12].

Источник

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

to Sidorov:

Да, я вас отлично понимаю.
Полностью с вами согласен, на фоне естественного демографического перехода, демографическая экспансия и метод "вытеснения", стал широко использоваться и будет использоваться далее именно как оружие. Слышал что Китай уже применяет на переговорах угрозу отменить правило "1 семья -1 ребенок".

Но полагаю, что это очень хорошо ложиться в 5 приоритет - оружие геноцида.

То что этому способу воздействия не вырабатывается адекватного противодействия, и а него не обращается внимания, - вы совершенно правы...

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Sidorov
Советую с карандашом пройтись по книгам К.П. Петрова. Внимательно. Проработать главы, посвященные нац. вопросу.

Кратко.

Введено наднациональное понятие русский.
В противовес ему есть наднациональное понятеи жид.

Наднациональное понятие русский должно быть принято и осознано гражданами. В первую очередь - основной по численности нацией страны.
При этом основным критерием является общность языка, как основного механизма управляющего воздействия

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Ставрополь: лезгинка закончилась выстрелами

В Ставрополе из травматического оружия расстреляли компанию кавказской молодежи, которая в 2 часа ночи плясала под грохочую из машины лезгинку у кинотеатра "Салют".

- Они громко кричали, свистели и матерились, - рассказал "КП" очевидец танцев Вячеслав, живущий в одном из рядом расположенных с кинотеатром домов. - Музыка гремела на полную катушку. Спать было невозможно.

Спустя некоторое время к кинотеатру подошла группа мужчин в масках и молча открыла по танцующим стрельбу из травматического оружия.

- Двое потерпевших обратились за медицинской помощью в краевую больницу, где одному поставлен диагноз «Раны грудной клетки справа и левого предплечья», а второму - «Ушиб, гематома мягких тканей левой поясничной области», - пояснили "КП" в прокуратуре Промышленного района Ставрополя. - Возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство, совершенное с применением оружия группой лиц по предварительному сговору". В отношении шумных танцоров, которые сопровождали свои танцы громкими криками, свистом и нецензурной бранью, заведены административные дела по статье "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах".

Напомним, совсем недавно в Ставрополе были задержаны 12 человек, танцевавших лезгинку во время празднования Дня города. Их посадили на 10 суток за нецензурную брань и нарушение общественного порядка.

http://kp.ru/daily/24580.5/750964/

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Новая Соборная мечеть в Москве на 4 тысяч человек рядом со спорт-комплексом "Олимпийским" -
что только не сделают гостеприимные москвичи для "гостей"!

http://img12.nnm.ru/f/0/a/b/d/255b6f...674d7e93b6.jpg

http://picturesofmoscow.ru/wp-conten.../01/mechet.jpg

http://www.muslim-cfo.ru/images/phoc..._thumb_l_8.jpg

http://s60.radikal.ru/i169/0903/ad/09ec759405d1.jpg

Ответ: С помощью какого приоритета управления албанцы захватили Косово?
 

Al Jazeera распространила аудиозапись с обращением Бин Ладена

http://k.img.com.ua/img/forall/a/11311/32.jpg

Катарский спутниковый телеканал Al Jazeera распространил аудиозапись, в которой лидер террористической группировки Аль-Каида Усама бин Ладен заявляет, что причиной похищения пяти французских граждан в Нигере стал запрет паранджи в Пятой Республике.

"Если вы ошибочно думаете, что это ваше право запрещать свободным мусульманским женщинам носить вуаль на лице, разве мы не получаем право изгонять ваших оккупантов и перерезать им глотки?" - заявил Бин Ладен.

Напомним, около месяца назад на севере Нигера были похищены семеро сотрудников французской строительной компании Vinci и фирмы Areva, занимающейся ядерной энергетикой. Оба этих предприятия задействованы на разработке уранового рудника недалеко от Арлита. Среди похищенных - пятеро французов, а также уроженцы Мадагаскара и Того.

30 сентября телеканал Al Jazeera показал в эфире снимки семерых заложников. Это стало косвенным подтверждением того, что они до сих пор живы.

Между тем, 7 октября Конституционный совет Франции одобрил с одной оговоркой законопроект, который запрещает носить женскую мусульманскую одежду, полностью закрывающую лицо, в общественных местах. Документ уже одобрили обе палаты французского парламента и теперь должен подписать президент. Он вступит в силу весной 2011 года.

В октябре арабский телеканал Al Arabiya сообщил, что боевики Аль-Каиды в странах исламского Магриба готовы отпустить захваченных в Нигере французов в обмен на отмену запрета на ношение паранджи во Франции, а также выплату семи миллионов евро выкупа.

http://telegraf.by/2010/10/al-jazeer...in-ladena.html