На чьей стороне
 

Терзает вопрос: На чьей стороне нынешняя власть?
Отмечаю и отрицательные тенденции ( продолжение дебилизации населения через телевидение, рост цен и прочее) так и положительные (надписи на пачках сигарет, реформы образования и тд.) У кого какое мнение на этот счет?

Ответ: На чьей стороне
 

А Меня терзает сомнение, с какого перепоя "Реформу" Образования вы отнесли к положительным моментам...

Ответ: На чьей стороне
 

Управлять легче в "мутной воде", вот и сейчас, в отсутствие стабильности им легче держаться у власти.

Ответ: На чьей стороне
 

Нынешняя власть,так же как и предидущая на своей собственной стороне.

Ответ: На чьей стороне
 

Видно что у них нету порядка, одни идут в одну сторону, другие в противоположную. Цель одна и тажа, деньги и власть.

Ответ: На чьей стороне
 

http://dpni.org/articles/media_novo/17061/
Спец операция по PRу Путина. За 3 дня прокатан бюджет небольшого города

Ответ: На чьей стороне
 

Надписи на пачках сигарет только превращают то, что на них написано в обыденность. В Египте на пачках сигарет размещают фотографию умирающего ракового больного. Образ моментально влетает в подсознание. А с восприятием текста у оболваненных плохо.

Ответ: На чьей стороне
 

А я курю, и не считаю себя оболваненным :sm231:

Ответ: На чьей стороне
 

Многие страдают калейдоскопическим идиотизмом.
Отсюда и бардак и перетягивание каната.
Как мне кажется, они боятся подняться над 3м приоритетом, боятся потерять то что есть у них.
Если посмотреть под углом стабильности, то они прекрасно видят какой и чьей сетью окутан мир, силу этой сети. Понимаю что стоит им рыпнуться по серьезному, их тут же уберут, не обязательно убъют, разные методы есть. Некоторые из них были бы и рады вырваться из этой паутины.
Помимо этого сегодня только начинает появляться, организовываться реальная сила предлагающая альтернативу библейской концепции и насколько я вижу, все же часть элиты изподтишка симпатизируют и помогают.
Нам простым людям проще, в том смысле что мы не стоим на важных точках управления, поэтому мы можем заниматься изучением и саморазвитием.
Если представить себя на месте крупного управленца, то он постоянно под колпаком, в достаточно жестких системных рамках, дернуться куда либо он не может, на его место достаточно преданных системе (пауку) людей, желающих выйти из "грязи в князи" дорваться до потоков, сожрут дай только повод.
Поэтому и выход только один, пробуждение людей, элита повязана по рукам и ногам, только с низу возможно изменить ситуацию.
Но когда время наступит, главное не покрошить тех кто старался искренне, по внутренним убеждениям помочь.

Ответ: На чьей стороне
 

:sm242::sm242::sm242: Ты чё? Бросай, мы тебя таковым точно будем считать:sm227:

Ответ: На чьей стороне
 

Нынешняя власть представлена как Чубайсом (и их глашатаями в лице всяких там Шендеровичей), так и Путиным со своими глашатаями типа Минина и Старикова.

А это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.

Везде есть хорошие и плохие люди. ВЕЗДЕ. Навешивая ярлык (власть, КПЕ, евреи, Единая Россия и т.п.) происходит процесс загребания всех под одну гребёнку...

Ответ: На чьей стороне
 

Трошев, Балуевский, Болдырев, Грачев, Ямадаев

Симпатизировать, так сказать оставляя для себя запасной вариант, этого мало, надо жить этим.

Для тех, кто старался искренне, когда наступит время, будет самый сенокос. Оставаясь на своих постах им придется трудиться как никогда. Вот там и будет видно ху из ху и кто на чьей стороне :)

Ответ: На чьей стороне
 

Вообще-то я говорил, что присутствует связь между оболваниванием и потерей возможности работать с текстовой информацией.

Источник: http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit10-10.html

Курение - результат зомбификации.

Ответ: На чьей стороне
 

И не забываем, власть - не цель, а средство.

Ответ: На чьей стороне
 

На нашей стороне, на нашей.
Что бы не говорили провокаторы <удалено>. Путин с Медведем точно на нашей стороне. Только терпение нужно. Чем быстрее тем нестабильнее. Приходится постепенно вытягивать. А те, кто думает, что нынешняя власть деньги зарабатывает, знайте, в России долларов больше, чем возможно потратить, нечего купить на них. Не интересно уже деньги это воздух-бумага. Все эти цифры в экономике - фикция, чтобы америкосы-евреи не знали, что русские разгадали их денежную пирамиду из воздуха. Ещё немного осталось ждать до 2012 года сколько успеем пользы вытянуть из доллара, пока он не обесценился, а потом уже свою валюту подключим. Противники Медвепута, скажите спасибо, что америкосы вам под кожу чипы не вставили, а живёте спокойно, да ещё рассуждаете о том, сколько машин Лада-калина было в автопробеге.
Ёбт, Путин же говорил, что не собирается всю дорогу за рулём ехать. И не секрет, что 3 штуки калины было, на всякий случай их брали. И не запрещали их снимать. А провокаторы всегда найдут к чему <придраться>.
Сори за мат, посто уже до смешного тупо смотрятся провокаторы.

Ответ: На чьей стороне
 

:sm226: Ну да, восновном

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332, долго будешь на власть надеется? До последнего момента будешь верить, что сверху придёт спасение или всё же возьмешь ноги в руки и начнёшь хоть как-то действовать? Тьфу, если тут все такие, то мы обречены.

Ответ: На чьей стороне
 

:sm229:Не все, всех на кол посадим:sm226:

Ответ: На чьей стороне
 

Ха! /Чтобы так рассуждать нужно как минимум знать чем я занимаюсь и можно ли эти занятия рассматривать как начало действий. Я, например, занимаюсь боевой и военно-политической подготовкой среди населения.:sm172:
Готовлю бойцов на случай ЧС.
А ты что делаешь? В форуме всех ругаешь?
Если бы я не верил в действующую власть я бы думал как её подорвать, но Медвепуту верю. Красавчики они.:sm93:

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332, Заява серьезная.
Если это не пустые слова,то Последовательно было бы Вам представиться, какие военно-полит. силы или организации вы представляете. И вообще какие успехи в этом ,несомненно,нужном деле .Возможно кто-то захочет участвовать и содействовать вам , продвигать КОБ, или еще каким-либо способом сотрудничать .

Ответ: На чьей стороне
 

ЧС всегда предполагает косяк со стороны Медвепута.
Они те, кто должен на нас работать, и мы имеем полное право спросить с них.
Если они выставили себя ****, то сами виноваты
Это каждый может разгадать.
Откуда вытянем!? Из Америки!? Да все экспортные доллары меченные!
И что вытянем? Жвачку, презики, яхты, элитное бухло и курево, золотые часики для попов, медицинские перчатки, шприцы (будто сами не можем сделать)? И те - сомнительного качества.

Ответ: На чьей стороне
 

Секретный объект ПВО доступен для любого желающегоhttp://prpk.info/news/sekretnyj_obek...010-09-08-1644
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

Ответ: На чьей стороне
 

Спасибо, я знаю что серьёзная.
Всё очень просто. Военкомат. Каждый гражданин должен прийти в свой военкомат (по месту жительства) и задать там вопрос:
"Что мне лично делать в случае ЧС?"
Кто служил в армии знает это как "Тревожная карточка". Содержание примерно такое:
Ч+5 мин. Одеться по погоде, при себе иметь документы и оружие (ну это армейский пример).
Ч+10 мин. Подготовить членов семьи к выходу на улицу (это уже гражданский пример).
Ч+20 мин. Прибыть на станцию метро "Дмитровская" для получения дальнейших указаний. Поступаете в распоряжение дежурного по станции (это пример запасников).

При этом Ч - время объявления тревоги. Так через 20 минут после возникновения ЧС вы должны укрыться в метро и вступить в боевой расчёт.

Существует подробная информация по классификации ЧС. От утечки ядовитого газа с завода неподалёку, до ... Сами понимаете, не буду накачивать.

И эта схема не рекламируется, дабы не создавать панику в СМИ, но и не запрещено в военкомате задавать такие вопросы. В крайнем случае, если военкому будет некогда устраивать лично вам тренинги, можно объединиться с единомышленниками и написать коллективное заявление. Уверен, такая гражданская инициатива будет поддержана. А уж если будет совсем плохо, просто задайте себе вопрос:
"Что я буду делать, если случится ЧС?"

К слову, хорошо бы под рукой держать готовый к работе радиоприёмник на батарейках. Это поможет быть в курсе событий и окажет психологическую поддержку в случае если вы окажетесь отрезанными от бомбоубежища или укреп. объектов.

Многие держат в шкафу тревожную сумку. В ней можно держать всё необходимое: фонарь, компас, спички, нож, противогаз, мыльно-рыльные принадлежности, зап. пара носков и трусов.

Но главное не это. Самое важное это Ваше личное мнение:
"В случае ЧС вы будете активны и полезны или вас самих надо будет спасать и эвакуировать? Вы будете сражаться, если понадобитесь или сдадитесь, надеясь что сдадутся все?"

Помимо метро есть ещё много бомбоубежишь, почти во всех больницах и др. учреждениях. Такую информацию нужно узнавать. И заранее продумать как туда будете добираться.

Помните, за каждого уже продуман план действий, выполните вы его в экстремальной ситуации или будете жертвой - выбирать вам.

Тем кто думает сдаться и поджать лапы - не успокою. Будете не нужны ни нам ни им. Надеяться, что нападут американцы, чтобы нас виски напоить не приходится. И быстрой капитуляции не будет. Поверьте мне на слово - сдаваться не будем. У нас много чего на вооружении и ПРО там не играет роли.

"Хочешь мира - готовься к войне". Военные машины с начищенными гуталином шинами готовые палить по врагам - вот сдерживающий фактор.

Вот в двух словах информация к сведению. Тот кто всё это прочитал, считай прошёл вводный курс.

Ответ: На чьей стороне
 

1. Делается всё возможное, готовность армии и населения - сдерживающий фактор. Медвепут с каждым не побеседует и свои мозги никому не вставит. Самоорганизация, вспоминайте КОБ.
2. Согласен, деньги - бумага это все знают. А мы знаем и всегда помним.
3. Пока на доллары можно что-то покупать за пределами страны. Оценил ваш юмор по поводу презиков.

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332
Честно говоря, не очень понятно что Вы хотите сказать. Вы надеетесь что 10-15 миллионный город сможет "спрятаться" в Метро от Бомбардировок Вероятного противника? и при этом добавляете что бесхозные части ПРО ,дислоцированные под москвой "не играют роли"...О чем речь?
И вообще при чем здесь КОБ-Концепция? и как вяжутся бомбардировки Российских городов со "Светлым будущим" в "модернизированной Стране -Мечте" , о которой говорил медведев в своем послании иностранным инвесторам?

Ну да Ладно... КСТАТИ
http://dpni.org/articles/as_is/17040/
Во время поездки по трассе Хабаровск—Чита председатель правительства России ВЛАДИМИР ПУТИН, крутя баранку своей Kalina Sport, 180 километров трассы беседовал со специальным корреспондентом издательского дома "Коммерсантъ"
Крайне ИНТЕРЕСНАЯ беседа с путиным, отражающая его Взгляды, меру понимания процессов, его уровень искренности ....
КОНЦЕПТУАЛАМ читать обязательно

Ответ: На чьей стороне
 

Пожары показали, что из себя представляет "власть" и "армия".
Нужно работать на предотвращение, а не могилу себе рыть под землей.
А это и не юмор. Посмотрите структуру импорта.
Из мотострелков?

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332, можно хотя бы тезисно, что позитивного сделали для своей страны Путин и Медведев, кроме ВЕРЫ есть что нибудь более весомое?!

Ответ: На чьей стороне
 

Метро это - пример, как пункт прибытия в безопасное место для дальнейших координированных действий в зависимости от ситуации. Но таким местом может быть не только бомбоубежище. Отделение милиции например в случае ЧС это укреп пункт. Военные части приводятся в боевую готовность. Граждане эвакуируются, поступают в отряды добровольцев. Не обязательно под землю. На случай ЧС для каждого должно быть место сбора, куда прибегаешь в шоке и панике, а услышав уверенный голос сержанта, понимаешь, что не всё потеряно. Место куда бежать, короче. Не подготовленный человек будет бегать по кругу, дёргая на себе волосы или домой. А надо знать куда бежать по делу и для общего дела. Понимаете?

ПРО. Простите за непонятность, я имел в виду, что не одним ПРО единым будем отмахиваться. И честно говоря, думаю, что это провокация, солдатик пофоткал, а фотки ускользнули и засветились, скорее так. А может и набухались в субботу. Ну чтож, бывает, у нас могут и валинок на пульт подводной лодки бросить.

Отдельно о бомбардировке. Одно дело говорить будут они или нет, а другое дело - знать что делать в худшем случае. Если знаешь, то будешь увереннее в более простых ситуациях. КОБ предполагает самоорганизацию, ведь так? А значит надеяться толко на одного Путина и/или Медведева КОБ не предполагает. Так вот и ВВП и ДАМ не предполагают вставить свои мозги в безалаберные головы тех, кто оставил бесхозными ПРО. Если я не очень понятно всё связал, могу что-то уточнить.

Интервью в машине понравилось, спасибо. По моему всё очень даже правильно.

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332
Про мобпредписание ты верно все говоришь...
Но вот относительно интервью.... Ты пойми, я очень хочу верить Путину. Очень! Но не получается!! Ну как верить президенту который Питера не знает, певца не знает, кто там куда пришел не знает, отоваривают или не отоваривают не знает, Лукашенко не знает, и в стране все по его словам нормально, проблем он не видит.:sm242::sm246::sm237: ходит на благотворительные встречи потомучо тоам дети больные.....:sm246::sm246:
Но вот объясни мне что ты в интервью увидел правильного-то?
Башкой я понимаю что лучше хоть какой-то командир чем никакого, дисциплина там на марше и все такое ... но как мне поверить?! Ну как!?????

Ответ: На чьей стороне
 

1. На орбите пропали 2 американских спутника и погода наладилась. Продотвратили пекло до конца октября.
2. Это ещё раз показывает, как трудно получать пользу от долларов. Но хоть как-то ещё получаем выгоду?
3. Оценил юмор про мотострелков. Если будет надо - боевые летающие тарелки могут начать летать над америкой. А над красной площадью повиснуть в воздухе защищённая энергетическим полем пирамида. Мотострелки это прошлый век.

Ответ: На чьей стороне
 

1990 - 2000 гг. Полный развал всей страны.
2000 - 2010 гг. Качественное развитие страны.

У Путина конспект КОБ. Многие процессы, которые он проводит имеют длительные перспективы развития. Я вижу, что действия размеренны. Очень близко к концепции.


Что было бы, если бы не было бы такого вот Путина? Что предотвращено?

Никто не знает. Верно? Но вот в 2000 году наша страна образно представляла собой "нищего, пьяного, избитого, униженного, презирающего самого себя мужика". Сделали это со страной иностранные злодеи с конкретной целью (Гарвардский проект). А в итоге сейчас? Что сорвался заговор? Значит Путин и Медведев предотвратили "завершение"? ГП ввёл кризис и затянул время.

ИМХО. Может я и ошибаюсь, поправьте если что. Только не надо говорить, что уровень жизни за период 2000 - 2010 не вырос. Я хорошо помню оба упомянутых периода. И знаю многих, кто застал эти периоды. Девяностые - это полный ..ец. Нулевые - большие надежды. Разве не так? А надежды появились, когда все увидели, что Путин работает.

Ответ: На чьей стороне
 

Путин как всегда на высоте, молодец! Какая же Ваша оценка этого интервью?

Никакой ошибки нет. И не обращайте внимания на мнение большинства.В 1992 году большинство мечтало о президенстве ельцина, когда я агитировал голосовать за Тулеева и говорил ,что ельцин дебил,то это большинство говорило,что дебил я.История повторяется, опять те же грабли, люди думают животом.

Ответ: На чьей стороне
 

Не стоит забывать, что ВВП выражает интересы клана(ов).
Я думаю ближе к истине то, что кланы поняли, им не светит ничего если страна будет развалена, именно по этому распад был предотвращен.
Просто все привыкли выражать довольство или не довольство в сторону видимой фигуры, ставленника. Безусловно ВВП играет не маловажную роль, но ключевые решения пути развития по которым будет двигаться страна в ближайшие годы принимаются не им, он отвечает за управление в рамках выбранного пути, фактически он капитан, его обязанность вести корабль к цели наиболее эффективным способом.
Заслуга режима который олицетворяет ВВП, заключается в том, что они смогли собрать в более-менее целое весьма разношерстную компанию поднявшихся бизнесменов и прочих, поднявшихся различными способами, в т.ч. и преступными. Убедить их - ребята, страну разваливать нельзя. Это притом при всем, что с запада, я уверен, им обещали и обещают "золотые горы", поддержку, финансовую помощь, защиту. При том при всем, что сегодня не мало желающих подняться и усесться в кресло президента какой нибудь области, богатенькой природными ресурсами и все эти процессы нужно отслеживать и пресекать. Но и дальше идти по этому пути уже нельзя, не возможно, это доказали события на ГЭС и другие, это тупик. Но как столкнуть с мертвой точки, толкнуть на обустройство страны сегодняшнюю быдлократию? Сами кланы погрязли в паутине коррупции, управление не на должном уровне, мировоззрение в клановых структурах ведь никуда не делось, в общем шитое белыми нитками уже начинает потихоньку расползаться. Остается производить чистки, ужесточать режим, компьютеризировать, надеяться на новое поколение управленцев, которое воспитывалось не в 80-90е.
Короче мы станем участниками весьма серьезных событий, думаю не слабее чем в 90х, возможно немного иным способом проигрываемых.
Но сейчас не время "валить" режим, время вливаться группами и проводить свою линию, иначе ничего толкового, кроме очередной разрухи, не выйдет. На смену отдельным зажравшимся клановым структурам, должны прийти более адекватные люди. Где то это будем мы, сторонники КОБ, где то иные пронародные силы, в иных местах это останутся адекватные силы ЕР или КПРФ, движение в этом направлении уже идет, точнее ползет пока, но постепенно ускоряется. Пойдет быстро там, где пронародные силы станут альтернативой клановым или перехватят управление. Коррупция уже стоит как кость в горле и самим кланам, она ведет их к гниению, но сдерживают ее искоренение, родственные связи, отсутствие альтернативного корпуса управленцев, компромат накопленный за все это время, сам народ который ведет себя как быдло, те из него кто еще не проснулись и действуют в подчинении той же коррумпированной системы потакая ей.
Следуя простой логике, я не считаю что ВВП стремиться что бы его имя связали с распадом России, с выброшенными на улицу людьми и так далее, скорее он хочет быть президентом сильной страны, возможно даже самой развитой в мире, это естественное желание любого нормального человека, быть причастным к великим свершениям или даже возглавить в качестве эффективного управленца, реализовав себя так.
Но так же не стоит и создавать иллюзий, что ВВП и те кто за ним стоит, видят будущее страны, мира как мы, возможно у них иные представления о том, как должна быть достигнута эта цель, какими методами и возможно эти представления не менее иллюзорны чем коммунизм например. Отсюда и их решения могут выглядеть как соответствующие концепции, так и не соответствующими ей, это помимо различных подковерных игр, из-за которых видимое так же может казаться мягко говоря странным.
Так что выход один и всем уже известен, работать над реализацией концепции в жизнь, сила концепции в том, что с помощью КОБ можно объяснить такие процессы происходящие в жизни, а следовательно и учесть возможные последствия, которые вводят многих сегодняшних управленцев в тупик, как необъяснимые с их точки зрения.

Ответ: На чьей стороне
 

Д.Медведев: Главный враг страны - униженные

Государство должно эффективно выполнять свои полицейские функции, которыми ее наделили граждане. Демократия уже доказала свою состоятельность в России, повысив уровень жизни населения, а критика со стороны других стран зачастую необоснованна, заявил президент Дмитрий Медведев, выступая на Мировом политическом форуме в Ярославле, отметив, что вся проблема в униженных.

По мнению президента, те, кто считают, что все проблемы в обществе должно решать государство, опасны для демократии. "Как ни странно, очень многим у нас нравится говорить о себе, что они несвободны, унижены. Это очень удобная позиция, но опасная", - сказал он. И отметил, что, к счастью, все больше россиян полагаются прежде всего на себя. "Правительства могут сколько угодно говорить людям: "Вы свободны", но демократия начинается тогда, когда человек скажет о себе сам: "Я свободен", - заключил Медведев.

Президент напомнил, что Хартия безопасности ОБСЕ призывает создать все условия для нормальной работы правоохранительных органов, деятельность которой должна обеспечиваться независимыми судом и исправительной системой. "Все это отвечает и нашему подходу, и те, кто следит за событиями в России, видят, что этими проблемами я занимаюсь регулярно как президент страны", - отметил Медведев.

По его словам, задача властей — защищать население от преступников, террористов, коррупционеров, наркоторговцев и незаконных мигрантов, которые посягают на ценности граждан. "Их (посягательств) искоренение - это прямая задача демократического общества", - сказал российский лидер.

Российская демократия стала "рентабельной" и доказала свою состоятельность, выразил уверенность глава государства. "Еще недавно из-за массовой бедности, порожденной первым этапом реформ, само слово "демократия" в России приобрело негативный смысл, в каком-то смысле превратилось просто в ругательство. Только теперь, когда несколько лет экономического роста привели к повышению уровня жизни, российская демократия стала, наконец, рентабельной и доказала свою состоятельность", - подчеркнул он и добавил, что нужно и дальше способствовать росту доходов населения.

Рассказал глава государства и об отношении к акциям протеста. "Свобода слова, собраний и митингов реализуются на практике в четко установленных правовых границах, и так и должно быть на будущее", - подчеркнул он.

Политическая система в России является демократической, несмотря на недостатки, выразил убеждение Медведев. Он также заявил, что стандарты демократии должны быть общими для всех, чтобы одни страны не пытались покушаться на суверенитет других. "Подобного рода доводы использовались и в отношении России. Наряду со справедливой и очень полезной критикой, которую мы слышим в свой адрес и воспринимаем позитивно, время от времени мы сталкиваемся и с подчас несправедливыми и крайне тенденциозными оценками российской политической системы", - подчеркнул президент. "Я знаю недостатки этой системы, может быть, как никто другой, хотя бы потому, что у меня больше информации", - добавил он.

Медведев не согласился с теми, кто утверждает, что в России нет демократии и в ней господствуют авторитарные традиции. "Это не так, Россия - демократия, молодая и незрелая, несовершенная, неопытная, но демократия. Мы в самом начале пути, и это путь свободы", - отметил глава государства.

Медведев также выразил убеждение, что те политики, которые не будут лично вмешиваться в решение сложных вопросов, таких как, например, строительство центра "Газпрома" в Петербурге и прокладку трассы через Химкинский лес, не имеют будущего. "Эта форма (руководства) для меня органична, поэтому я этим занимаюсь и буду заниматься. Некоторые в это не верят, говорят, что это делается только для пиара, только для того, чтобы получить информационные очки, и никакой реальной политики за этим нет. Это ошибка", - сказал президент. "Буду ли я этим заниматься? Я буду этим заниматься. Я считаю, что это элемент политической культуры и непосредственной демократии. Если кому-то этим неорганично заниматься, я считаю, что такой политик будущего не имеет", - добавил он.

Президент заявил, что для развития страны необходим высокий уровень культуры населения. "Чем образованнее человек, чем выше уровень его культуры, тем он свободнее в своих суждениях и самостоятельнее в своих позициях. Свободное демократическое общество - это всегда общество образованных, высококультурных людей", - сказал он.

"Время, когда вожди указывали так называемым "простым людям", как и зачем жить, закончилось. В 20-м веке под лозунгом поддержки так называемого "простого человека" и создавались самые худшие диктатуры. 21-й век, я в этом уверен, это эпоха образованного, умного, если хотите - сложного человека, который сам распоряжается своими способностями, которому не нужны вожди, патроны, те, кто принимает за него решения", - заявил российский лидер. И добавил: "Такому человеку нужды сложные и умные политические и социальные системы, умное государство, умная экономика, умная политика".

Вместе с тем он отметил, что "граждане, которые получают большое количество возможностей и большее количество свободы, должны приобрести и большую ответственность". По его словам, демократическое государство намного меньше влияет на жизнь на общества, и передает ему часть функций по поддержанию порядка и стабильности. А низкий уровень культуры и нетерпимость разрушают демократию.

Ранее, выступая на форуме, президент заявил, что у России нет другого пути развития, кроме нынешнего, при этом ее модернизацией должны заниматься граждане, свободные от произвола чиновников и милиции, а не только элита или президент, который "ходит с айпадом".

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332, почитай к примеру вот это:
http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-death.htm
В своё время не поленился, проверил несколько указанных фактов, убедился что не деза. Приведённое там всё из ОТКРЫТЫХ источников, просто об этом по ТВ не говорят, но и не скрывают особенно.
Про развал страны хм...
Если победа Чечни над Россией - это предотвращение развала, то, чтож, пусть будет так.
Про качественное развитие страны - ну да, ювенальная юстиция, когда у НЕ ПЪЮЩИХ родителей отбирают детей в детдом, на основании того, что родители, дескать бедные через чур, безудержное размножение чиновничества, рост количества долларовых милиардеров (несмотря на объявленный жуткий кризис), отвёрточная сборка на нашей(когда то) территории импортных компаний - то пусть это будет качественное развитие.
То, что ты называешь "уровень жизни за период 2000 - 2010 вырос"
Если мерить уровень жизни количеством сожранной дорогой еды - то может быть для какой то части насления и вырос. (для меня к примеру так и есть, но Путин не причём, работа хорошая подвернулась)
Можно конечно, сказать, что Путин, дескать, конспирируется...
А сам по ночам КОБ под одеялом с фонариком почитывает....

Ответ: На чьей стороне
 

Tosh332
Метро -"стратегический Пункт безопасности" этим летом задохнулся от гари и с некоторой периодичностью имеет свойство "обесточиваться" из-за вполне неполадок на подстанциях.
Обязательно эвакуируются, преимущественно на личных самолетах в направлении Швейцарии и Лазурного берега.
НУ этим летом в Москве было реальное ЧС, невыносимая гарь+40 градусов жары ...И что ? А ничего...Даже организовать элементарную раздачу индивидуальных средств защиты не удосужились. А Неподготовленные люди не "бегали и не рвали себе волосы" а спокойно ходили ,трудились и пытались как-то выживать.

.
Прошу сразу прощения т.к Не хочу грубить, но вы либо Крайне ненаблюдательный человек,либо пытаетесь нас грубо говоря "надуть"
Как Вы cмогли (при вашей ответственной должности)
не заметить Крупных надписей балончиком на технике www.nmclub.ru(Night Moscow Club)- Клуб Ночная Москва (чем они занимаются - можно узнать по ссылке).
Солдатики балуются говорите? Маловероятно,так же как маловероятно что МУЖИК в шортах и с недешевым фотоаппаратом
изображенный на одной из фоток явл. солдатиком.

Не надо надеяться, надо ТРЕБОВАТь от них исполнения Своих прямых Обязанностей гос. служащего.

ДАМ (+ВВП)- верховный главком ,которому напрямую подчиняются все Силовые Службы,с них и спрос ,вплоть до уголовной ответственности по Фактам возможной гос. измены и подрыва обороноспособности страны.

Ответ: На чьей стороне
 

По поводу метро, преподаватель в моём вузе рассказывал что в нашем городе 6 раз была угроза ядерного удара и всё население пряталось в подземных укрытиях о которых мы сейчас даже понятия не имеем. Например мой бывший ВУЗ имел около 4х этажей вглубь хотя сам был около 2х/3х в высоту. Кроме того у каждый знал что делать после удара сколько минут ждать, куда бежать, что разгребать в первую очередь и т.д. и т.п. (это что-то про карточки с действиями, о которых писалось выше)Всё было до автоматизма, говори люди знали что рано или поздно это случится.

Ответ: На чьей стороне
 

Метро взорвут одним из первых, хоть там и автоматические противоударные гермодвери стоят.

«Управление по специальным видам вооружений» Минобороны США (DTRA), воспользовавшись отчаянным безденежьем российских ученых и политическим хаосом, заключило прямой контракт № DTRA-99-М-0407 с одним из закрытых акционерных обществ (ЗАО), созданном при одном из московских научных институтов из числа его сотрудников, на проведение научной работы по проблеме «Метро» общей стоимостью 34.500 долларов США (наименования ЗАО и НИИ опущены во избежание подсказки террористам.— По материалам агентства «Намакон»).

В соответствии с этим «проектом» группа российских специалистов, поставив под вопрос реальную безопасность нескольких миллионов соотечественников, за 34 с половиной сребреника подрядилась осуществить целевую научную работу по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в системе тоннелей типа метро. При этом Заказчиком (Министерством обороны США) была определена конкретная задача по получению количественных оценок эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва, осуществляемого в системе разветвленных тоннелей большой протяженности.

По требованию заказчика в качестве исходных данных для проведения расчетов брались термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения, в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия. В соответствии с контрактом российские специалисты должны были выполнить шесть моделирований для трех взрывов мощностью в 1, 10, и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва по указанию американского заказчика…»

Таким образом, Пентагон заказал исследование для применения в московском метро ядерных фугасов, мощность которых поразительно совпадает с мощностью диверсионных ранцевых зарядов, которые в изобилии состояли на вооружении еще в середине 1960-х годов. Но продолжим цитату.

«Согласно материалам исследований, принятым для оценок параметров зон разрушения, местами условных (пока?— По материалам агентства «Намакон») закладок взрывных устройств являлись одна из центральных станций в пределах кольцевой линии Московского метрополитена, а также периферийная станция на одной из радиальных линий.

http://army.lv/?s=1382&id=3316&c=0&p=2

http://img.tfile.ru/img/2007_05/i4640db6d0f538.jpg

Погодой в России будут управлять из США

Ответ: На чьей стороне
 

Для того чтобы ответить на вопрос топика, достаточно взять соответственные периоды в истории (в нашем примере это будет 10 лет) других стран и правительств, и сравнить результаты. Получим примерно следующее:

1935-1945 - СССР: - перехват управления страной от ГП, замена кадров с предателей на верных, завершение коллективизации и индустриализации, построение военной промышленности, полное перевооружение армии, полный переход армии на механизированные войска (реформа), победа во ВМВII, качественное расширение территории влияния страны (соцлагерь).

1962-1972 - США: - развертывание и победа в космической гонке, разработка и внедрение глобального оружия 4 приоритета (экономическое), закладка победы в "холодной войне"

1905-1918 - Россия: - реформы в сельском хозяйстве, транспорте, промышленности, перевооружение армии, и флота, организационная реформа, изменение тренда с пораженческого (Япония) на победный МВI, победа над внутренней пятой колонной.

1933-1941 - Германия: - социальные реформы, подъем промышленности и с/х, избавление от выплат по МВI, создание суперармии и суперфлота на невиданных доселе принципах (организационно и полная механизация) военная победа над Европой, приращение территорий и экономики.

2000-2010 - Россия: ???

Прошу желающих высказываться, какие факты можно записать в нижнюю строчку.

Ответ: На чьей стороне
 

Простите, у меня по этой ссылке открывается только 1(одна) фотография и пустые места между абзацами текста, по смыслу которого я понял, что там должны быть ещё фотки. Чесс слово только одна.