Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   "Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Шатилова и КОБ - в чем разница ? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=12229)

kostyan25 11.05.2010 22:10

Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Вот уже какой месяц в рубрике "Хронология становления КОБ" "весит" тема под названием "Зазнобин и КОБ - в чем разница?". Этот "висяк" невозможно комментировать!!!, там написана грязь, навязывается субъективное мнение народу от одной личности, проводящая свои комплексы в общественное сознание - непорядок у Вас на форуме - Наведите наконец порядок у себя в администрации. Данный форум разве уже превратился в "помойку" ???

Силовик 11.05.2010 23:38

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 123664)
..там написана грязь..

Ну, грязь, если она имеет место быть, должна быть предъявлена..
Другое дело, если Зазнобин оболган и оклеветан - тут надо опровергать, а не клеймить всех и вся..

kostyan25 12.05.2010 10:48

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Силовик (Сообщение 123673)
Другое дело, если Зазнобин оболган и оклеветан - тут надо опровергать, а не клеймить всех и вся..

Об этом и речь!!!

arietc2009 12.05.2010 15:10

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Зазнобин для вас уже непрерикаемый АВТОРИТЕТ и БОГ?
Есть информация и факты, опровергните их или прекращайте визжать о том, что КОБ в опасности!?
Шатилова вначале женщина, математик, человек, часть общества, элемент СИСТЕМЫ. Она что не имеет право на собственное мнение?
Такими темпами "ТОВАРИЩИ" вы загубите отличную ИДЕЮ, визжать не надо, надо читать и прорабатывать материал - информацию, и помогать разобраться другим. Или УЖЕ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО???????????

kostyan25 12.05.2010 19:16

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123728)
Зазнобин для вас уже непрерикаемый АВТОРИТЕТ и БОГ?

Ни то и не другое, он адекватный человек
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123728)
Есть информация и факты, опровергните их или прекращайте визжать о том, что КОБ в опасности!?

Выкладывай "информацию" и "факты" вместе по-обсуждаем, а не надо "визжать"
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123728)
Шатилова вначале женщина, математик, человек, часть общества, элемент СИСТЕМЫ. Она что не имеет право на собственное мнение?

Да и я тоже не "лыком сшит", она имеет право на собственное мнение, но когда это "мнение" как бельмо на глазу весит уже не один месяц, то можно задать вопрос себе и всем окружающим, кому выгодно??? ("субъективное мнение" госпожи математика Шатиловой)
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123728)
Такими темпами "ТОВАРИЩИ" вы загубите отличную ИДЕЮ, визжать не надо, надо читать и прорабатывать материал - информацию

Я считаю что времена когда смотришь в книгу и видишь фигу уже прошли, необходимо не только читать но и понимать что в них написано, а не цепляться за стереотипы.
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123728)
и помогать разобраться другим

Помощь всем нуждающимся всегда необходима, но я подчеркиваю нуждающимся.
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123728)
Или УЖЕ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО???????????

Это Вы что имели в виду?

arietc2009 13.05.2010 16:01

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
ВСЁ

Генн 13.05.2010 16:57

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25: Вот уже какой месяц в рубрике "Хронология становления КОБ" "весит" тема под названием "Зазнобин и КОБ - в чем разница?". Этот "висяк" невозможно комментировать!!!, там написана грязь, навязывается субъективное мнение народу от одной личности
Ваше мнение тоже выглядит субъективно. Хотелось бы побольше объективности. Навязывается субъективное мнение народу. То есть, если я что-то написал и заблокировал комментарии, получается, навязал мнение народу? Кстати, вы эту блокировку легко сняли, написав тему. Хотелось, бы про гязь объективно.

kostyan25 13.05.2010 16:58

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123835)
ВСЁ

А что так сжато? сразу все понятно)))

kostyan25 13.05.2010 17:07

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 123844)
Ваше мнение тоже выглядит субъективно. Хотелось бы побольше объективности. Навязывается субъективное мнение народу. То есть, если я что-то написал и заблокировал комментарии, получается, навязал мнение народу? Кстати, вы эту блокировку легко сняли, написав тему. Хотелось, бы про гязь объективно.

"Грязь" - фраза из песни Ария, там все прекрасно описано, из серии "плюрализм мнений". Главное роль таких наездов - это возбудить у толпы чувство протеста, а потом этим чувством умело управлять или другой подход - усыпить бдительность и все свести к обыкновенной "трескотне" - обменам оскорблений. И в том и в другом случае цель достигается, а именно уход (или увод) людей (потенциальных рабов) от главных задач - стать человеком!

Силовик 13.05.2010 17:33

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 123846)
..Главное роль таких наездов - это возбудить у толпы чувство протеста, а потом этим чувством умело управлять..

Мне Зазнобин, просто, неприятен, по некоторым причинам.
Просмотрел, что пишут о нём Петров и Шатилова - нетрудно
понять и их претензии.
Оттого, что Вы, тут, подняли хай мы Зазнобина,
думаете, вдруг, возлюбим??
Едва ли..
:sm247::sm247:

Генн 13.05.2010 17:36

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
kostyan25, что вы предлагаете?

kostyan25 13.05.2010 17:49

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 123849)
kostyan25, что вы предлагаете?

Я пытаюсь понять мотивацию людей которые стараются зацепиться (как маленькие дети) за любое несоответствие их ожиданиям, грезам (стандартам) - например в хаянии Зазнобина, иначе как обливание грязью или хаянием это ни как ни назовешь. А что касается Петрова, то он человек довольно эмоциональный, хоть и военный. Что касается "вызвать любовь к Зазнобину", поверьте это мне интересно меньше всего! Но пока как "пшыки" эмоций я ничего не могу прочитать, что от Шатиловой что от других "авторов".
Так, в чем мотивация?

Генн 13.05.2010 18:05

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Мне тоже трудно понять вашу мотивацию защитника. Если кто-то кого-то оскорбил, пусть сами разбираются.

kostyan25 14.05.2010 11:26

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 123851)
Мне тоже трудно понять вашу мотивацию защитника. Если кто-то кого-то оскорбил, пусть сами разбираются.

С такой Вашей позицией схема закольцовывается, дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина и спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П. с одновременным возвеличиванием культа Константина Павловича (после его жизни - в этом многие заинтересованы, и не обязательно в хороших целях...). И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

Силовик 14.05.2010 13:56

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 123935)
..дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина..

С первого Вашего поста понятно, что Вы не в состоянии этим "беспочвенным нападкам" оппонировать.

arietc2009 14.05.2010 14:13

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Силовик (Сообщение 123961)
С первого Вашего поста понятно, что Вы не в состоянии этим "беспочвенным нападкам" оппонировать.

Друг, какие нападки, есть обмен информацией, кто-то верит Зазнобину, кто-то Шатиловой, я верю себе и в себя, мне больше по душе Шатилова и её единомышленники. На чём я основываюсь, во-первых я видел лично и слышал лекцию Зазнобина в Таллинне, потом слышал его комментарии об этой поездке на семминаре в Питере, половина того что он говорит - ЛОЖЬ, и мне эту информацию перепроверять не надо, я был свидетелем событий. Я лично слышал как он оскарбил не только Шатилову, но и нашу живущую в Эстонии сторонницу КОБ, которая осмелилась иметь своё мнение.
Его фамилия о нём говорит ВСЁ - ЗАЗНОБИН - ФАМИЛИИ ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ НЕ ПРОСТО ТАК.
Моя - кузнецов

arietc2009 14.05.2010 14:14

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 123845)
А что так сжато? сразу все понятно)))

Что тебе понятно?

kostyan25 14.05.2010 17:31

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Вот только почему - то я нигде не могу найти эти записи, тексты где человек с фамилией Зазнобин обливает ложью бедных женщин и врет на право и налево, ГДЕ это все??? дайте наконец ссылки, и не надо ля-ля...

Силовик 14.05.2010 18:44

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от arietc2009 (Сообщение 123965)
..я был свидетелем событий. Я лично слышал как он оскорбил не только Шатилову, но и нашу живущую в Эстонии сторонницу КОБ, которая осмелилась иметь своё мнение..

Зазя, вообще, женщин недолюбливает..
Помните, как в начале одной из лекций о Пушкине, он злобно мешал с дерьмом двух опоздавших девчонок??
К парням было бы проявлено сочувствие..
:sm229::sm229:
Верно, костян??

kostyan25 14.05.2010 19:22

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Силовик (Сообщение 124013)
Зазя, вообще, женщин недолюбливает..

Опять разговор сводите к "Зазнобину эти бабы не дали, вот он их и обругал, а теперь они ему мстят!!!" Слово Зазнобин (зазноба) не значит что обладатель этой фамилии склонен к "зазнованию" или гордыне погуглите или в словаре посмотрите. Форум КПЕ действительно превратился в помойку, ну туда вам и дорога...
Жду ссылки на факты

Силовик 14.05.2010 19:37

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 124025)
Опять разговор сводите к "Зазнобину эти бабы не дали, вот он их и обругал, а теперь они ему мстят!!!"..

Для Вас, "бабы не дали" и "женщины не интересуют" это одно и то же??
Проблемы с пониманием простых конструкций??
Думаю, это результат прослушивания лекций по ДОТУ, в исполнении Зазнобина - Вы, видать, из тех, кому не повезло на них заснуть.
:sm227::sm227:

Чингиз 14.05.2010 20:55

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Приветствую всех!



kostyan25:
Цитата:

Вот уже какой месяц в рубрике "Хронология становления КОБ" "весит" тема под названием "Зазнобин и КОБ - в чем разница?". Этот "висяк" невозможно комментировать!!!, там написана грязь, навязывается субъективное мнение народу от одной личности, ......
Костя, а Вы разве сейчас не пытаетесь навязать посетителям форума свое субъективное мнение, без каких-либо содержательных оснований? Там хоть доводы приведены...:sm88:

Цитата:

Ни то и не другое, он адекватный человек
Расскажите нам в чем проявляется его адекватность?


Цитата:

"Грязь" - фраза из песни Ария, там все прекрасно описано, из серии "плюрализм мнений". Главное роль таких наездов - это возбудить у толпы чувство протеста, а потом этим чувством умело управлять или другой подход - усыпить бдительность и все свести к обыкновенной "трескотне" - обменам оскорблений. И в том и в другом случае цель достигается, а именно уход (или увод) людей (потенциальных рабов) от главных задач - стать человеком!
Удивительно! :sm231:
Разве ни этим Вы сейчас занимаетесь? Скорее всего неосознанно? Уверен, эгрегор Ваш достиг своей цели.
Срочно выйти на уровень оСознания! :sm130:

Цитата:

А что касается Петрова, то он человек довольно эмоциональный, хоть и военный.
А причем тут он? Не занимайтесь
Цитата:

...спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П.
Зачем Вы втягиваете хоть и неосознанно К.Петрова???:sm247:

Цитата:

И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.
Прошу Вас поподробнее здесь.

Цитата:

проводящая свои комплексы в общественное сознание - непорядок у Вас на форуме - Наведите наконец порядок у себя в администрации. Данный форум разве уже превратился в "помойку" ???
Скорее всего Вы Костя пытаетесь неосознанно проводить здесь свои комплексы, может стоит сначала Вам навести у себя порядок в голове, нежели превращаться в "потенциального раба" у своей администрации эгрегоров...:sm139:

Nikita K. 14.05.2010 22:09

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 123935)
С такой Вашей позицией схема закольцовывается, дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина и спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П. с одновременным возвеличиванием культа Константина Павловича (после его жизни - в этом многие заинтересованы, и не обязательно в хороших целях...). И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

Какой культ Петрова ? Где вы его увидели ?
То,что люди выражают ему свою благодарность, то им виднее - наверное есть за что.
Те "спекуляции" о которых вы говорите, это всего лишь попытка поднять боевой дух людей, лищившихся своего товарища, а вы наверное заинтересованы в том, что бы этот дух был опущен и мы были подавлены? По крайней мере я не вижу каких-то хитромудрых далекоидущих намереней которые скрываються за этими "спекуляциями", может вам известно ? Так вы не стесняйтесь, выкладывайте
Если вас никак не расстроил тот факт, что Константин Палыч умер, это не значит,что других то же...

Ну и наконец, не являетесь ли вы самим товарищем Зазнобиным ?
А то немного странным выглядет, то, что сам он выше этого, у него я думаю есть дела по важнее, чем обсуждать "какую-то грязь" как вы сказали, так почему же вы снисходите до нас и почему-то тут распинаетесь...

К стати, то, что вы сказали о вашем отношении к Зазнобину - это достаточно уникальный случай.
Потому как на практике чаще встречаеться культ Зазнобина, нежели Петрова, вы считаете это нормальным ? Что за двойные стандарты ? Может пообсуждаем и это ?:sm33:

И если можно поподробнее насчет басен внутри КПЕ, вам наверное много чего об этом известно, поподробнее...

Nikita K. 14.05.2010 22:16

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
В ваших сообщениях одни умолчания:
"басни внутри КПЕ"
"спекуляции на Петрове"

Можно огласить это ? Что за басни в КПЕ ? Что за спекуляции ? Для чего ?

Nikita K. 14.05.2010 22:39

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Я больше чем уверен, что при схожих обстаятельствах, вы бы точно так же организовали, выражаясь вашими словами "Культ Зазнобина" и "спекуляции".
По сему это тупая подмена понятий, вызванная как мне кажеться недовольством, что не все сторонники Коб признают Зазнобина в качестве "гуру" и что Петров как-то посягает на его безраздельную концептуальную власть, даже учитывая тот факт, что его уже нет с нами.
Или же вам просто нечем заняться, других причин для того, что бы создавать эту тему и несколько раз упомянать К.П. Петрова, в абсолютно неотносящемся к нему контексте, просто невидно.
Примечательно и то, что у КПЕ уже нет лидера-"гуру" (хоть и из-за таких неприятных обстоятельств), а вы все еще висите на плечах "авторитета".
При этом обвиняя в каком то-культе...абсурд
Так,что КПЕ в этом плане на шаг впереди - догоняйте (самостоятельно,осозанно, не дожидаясь подобных обстоятельств)
"И прежде чем показывать на сучек в чьем-то глазу - вытащите пажалуйста бревно из своего глаза" :)

kostyan25 15.05.2010 08:15

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Есть причины и следствия, а то что твориться с КПЕ и персон вокруг Зазнобина и ушедшего от нас Петрова, это как раза и есть подмена понятий, передел и опускание серьёзной концепции до уровня бытовых проблем.
Главное чего я добивался создавая данную тему это выяснить истинные причины обвинений Зазнобина В.М. - во лжи и концептуальной несостоятельности. До сих пор никто мне ничего объективного не написал и не дал ссылок, из чего можно сделать вывод, что все эти разговоры всего навсего подготовка почвы для перехвата управления не нынешней действующей власти, а водительства КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Адекватность значит что человек ведет себя так а не иначе в определенных ситуациях (в русле промысла). Если Зазнобин кого-то пожурил значит за дело! а раздувать из-за этого скандалы это всего лишь признак невежества и все! А с невеждами спорить безполезно! (ведь это все что у них есть).
По прежнему жду ссылок на факты по не компетентности Зазнобина от уважаемых форумчан...

Nikita K. 15.05.2010 13:07

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 124098)
Есть причины и следствия, а то что твориться с КПЕ и персон вокруг Зазнобина и ушедшего от нас Петрова, это как раза и есть подмена понятий, передел и опускание серьёзной концепции до уровня бытовых проблем.
Главное чего я добивался создавая данную тему это выяснить истинные причины обвинений Зазнобина В.М. - во лжи и концептуальной несостоятельности. До сих пор никто мне ничего объективного не написал и не дал ссылок, из чего можно сделать вывод, что все эти разговоры всего навсего подготовка почвы для перехвата управления не нынешней действующей власти, а водительства КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Адекватность значит что человек ведет себя так а не иначе в определенных ситуациях (в русле промысла). Если Зазнобин кого-то пожурил значит за дело! а раздувать из-за этого скандалы это всего лишь признак невежества и все! А с невеждами спорить безполезно! (ведь это все что у них есть).
По прежнему жду ссылок на факты по не компетентности Зазнобина от уважаемых форумчан...

Понятно, ну ждите, может кто-то предьявит вам ссылки на факты.
Только не я, мне вообще без разницы кто там, что кому сказал.
Как уже правльно было подмечено - это их личное дело ( Обиженного и обидчика) , пусть сами и разбираються.
Какая разница нам, он что-то сказал, в ответ сказали, что то на него, разница только в том, что вы придаете этому значение, а я например нет.

Забавно, представьте ситуацию, что через 10 минут вы покините этот мир, вы будитите думать о том, кто, что сказал Зазнобину ?
Как и множество подобных "очень важных" вещей, вообще не имеют значения.

Удачи вам в поиске фактов, кто ищет тот найдет :)

Чингиз 15.05.2010 14:48

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Приветствую!


Костя, Вы бы сначала правильно сформулировали бы свои вопросы. Затем указали бы к кому обращаетесь. Привели бы полноценные доводы, а не те эмоциональные обрывки непонятно откуда услышанного.
Какие ссылки Вы ждете, когда сами не можете ничего привести в подтверждение своих слов.

Первым постом Вы, скорее всего неосознанно, пытаетесь использовать принцип разделяй и властвуй. Зачем делить кто за кем и кто за что?
Все понимающие люди и без этого продолжают трудиться во благо концепции. Разве это мешает Вам развиваться дальше, или может может у Вас другие цели? Многие не разводят здесь этот гнилой базар, потому что понимают, как ты говоришь
Цитата:

передел и опускание серьёзной концепции до уровня бытовых проблем.
и это ложный путь, постоянно предлагая принять ту или иную сторону - пережитки толпо-элитаризма и тем самым намеренно либо не намеренно управляя этим. Нет! Я считаю, что у каждого должна быть своя сторона, а к другим надо лишь прислушиваться, анализировать деятельность.

В каждом Вашем посту одни противоречия, тем самым трудно понять суть Ваших переживаний. Те люди, используя которых Вы хотите нас разделить, пусть даже не намеренно, получат ровно такой результат, который получится в следствии принятых ими целей по нравственному произволу. Вы говорите про причины и следствия, а сами до конца либо не понимаете либо не верите в эти явления.
Так зачем же Вам отмечаться в этой матричке? :sm204:

kostyan25 15.05.2010 15:47

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Вы мне мозги не пудрите я точно знаю чего хочу, сначала прочитайте тему "Зазнобин - и КОБ в чем разница" (для адекватного анализа надо хотя-бы понимать о чем там написано), а потом анализируйте!!. А считать себя все знайкой и давать лжи проростать, быть равнодушным к праведной стороне бытия - это не для меня.
До сих пор нет ссылок и доказательств от уважаемых форумчан...

Генн 15.05.2010 16:19

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Вот первое сообщение Шатиловой
Цитата:

Напомню, что первоначального коллектива ВП СССР давно уже нет.

Кто сегодня пишет под этим ником, пытаясь давить на читателей авторитетом подписи?
Соответствует ли это давление принципам КОБ?
Нет, не соответствует.

Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?
Если раньше ВП говорили что надо жить в русле Божьего Промысла, что каждый должен сам напрямую выходить на диалог с Богом - то в более поздних записках говорится уже не о русле Божьего Промысла, а о "русле КОБ", при этом сторонникам КОБ предлагалось подстраиваться под «КОБ в ее развитии», менять свою «психическую подоплеку» в соответствии с тем, что будет писаться в новых записках за подписью «ВП СССР».
Соответствуют ли эти "новации" Концепции Общественной Безопасности?
Очевидно нет, не соответствуют.

Силовик 15.05.2010 16:29

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 124151)
Вот первое сообщение Шатиловой

Полагаете, костяну, действительно, нужны ссылки??

Nikita K. 15.05.2010 16:50

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Вот первое сообщение Шатиловой
Цитата:

Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?
Если раньше ВП говорили что надо жить в русле Божьего Промысла, что каждый должен сам напрямую выходить на диалог с Богом - то в более поздних записках говорится уже не о русле Божьего Промысла, а о "русле КОБ", при этом сторонникам КОБ предлагалось подстраиваться под «КОБ в ее развитии», менять свою «психическую подоплеку» в соответствии с тем, что будет писаться в новых записках за подписью «ВП СССР».
Соответствуют ли эти "новации" Концепции Общественной Безопасности?
Очевидно нет, не соответствуют.
Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 124098)
все эти разговоры всего навсего подготовка почвы для перехвата управления не нынешней действующей власти, а водительства КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Адекватность значит что человек ведет себя так а не иначе в определенных ситуациях (в русле промысла) [в русле КОБ ?] :).

Достаточно удачно сложилось , то, что написала уважаемая Шатилова НН, довольно точно описывает ситуацию.

Kvark 15.05.2010 18:32

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
kostyan25,
ты назвал ветку "Шатилова и КОБ - в чем разница ?" -
так приведи непонравившиеся тебе цитаты из написанного Шатиловой :sm130:, и поясни, с чем не согласен :sm203:

А то требуешь от всех "фактов" - а у самого одни эмоции :sm229:


Цитата:

Сообщение от kostyan25 (Сообщение 124098)
Главное чего я добивался создавая данную тему это выяснить истинные причины обвинений Зазнобина В.М. - во лжи и концептуальной несостоятельности.

Давай цитаты с обвинениями - обсудим :sm229:

Цитата:

Если Зазнобин кого-то пожурил значит за дело!
:sm242: Великий Зазнобин :sm55: никогда не ошибается? :sm238:
по определению? :sm226:
Зачем нам думать - с нами тот, кто всё за нас решит? :sm247: :sm237: :sm229:


Цитата:

а раздувать из-за этого скандалы это всего лишь признак невежества и все! А с невеждами спорить безполезно! (ведь это все что у них есть).
Все твои реплики в этой ветке - в таком же эмоционально-взвинченном стиле :sm228:
Так кто "раздувает скандалы" ? :sm229:

Остынь и скажи толком - что тебя возмутило?
Приведи нехорошие цитаты :sm130: и опровергни их :sm203:

kostyan25 15.05.2010 20:33

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
По многочисленным просьбам больших ценителей КОБ - форумчан даю ответ.
В начале процитирию одну мудрость - Слова "Луна" - это не сама ЛУНА, а только палец указывающий на ЛУНУ. Вот некоторые люди путают КОБ (КОНЦЕПЦИЮ общественной безопасности) с собранием людей, которые создали организацию на основе данной теории. Но организация (например КПЕ) это не есть КОБ. Еще мудрость; "Если ты не можешь покорить то что угрожает тебе, просто возглавь это движение, теорию, организацию". С Концепцией такая же история. Какая разница что из себя представляет КПЕ, ясно что ничего вот и делайте выводы.
Ну а теперь каснемся главного
Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Напомню, что первоначального коллектива ВП СССР давно уже нет.

Где теперь первоначальный коллектив ВП СССР ? что с ним стало? Откуда Шатиловой известна такая информация?


<< ------------------------------------------------
О составе авторского коллектива (АК) ВП СССР мне известно следующее:
1) Из первоначального авторского коллектива в написании записок последних лет участвуют только два человека: В.М.Зазнобин и М.Величко.
2) Полный состав АК ВП СССР мне не известен, но знаю что в него входили: В.М.Зазнобин и М.Величко; Зубов и Ермилов (оба ушли в мир иной в первой половине 2000-ых); Худоногов (жив здоров, но в написании записок последних лет не участвует); об уходе в мир иной ещё одного товарища из АК ВП СССР в начале 2000-ых написал на форуме "Мера" зомбизнобинец Ян Юшин.

Вставка, выделенная зеленым цветом - моя. Шатилова Н.Н.
>> ------------------------------------------------

kostyan25 16.05.2010 06:36

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Кто сегодня пишет под этим ником, пытаясь давить на читателей авторитетом подписи? Соответствует ли это давление принципам КОБ?

Где эти скрижали, где высечены принципы КОБы ?

<< ------------------------------------------------
1) Следует ли из Вашего вопроса, что давление на читателей "авторитетом подписи" - это, на Ваш взгляд, нормально, и принципам КОБ не противоречит?
Справка.
Свою анонимность АК ВП СССР объясняли тем, что они не хотят, чтобы над кем-то давлел "авторитет подписи".
Прежде, чем "защищать КОБ" - не мешало бы хоть немного ознакомиться с материалами КОБ :)
2) "Где эти скрижали, где высечены принципы КОБы ?" - ссылки см. в ветке "С чего начать изучение КОБ"
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?

Прошу предоставить для анализа факты, а именно названия конкретных работ (записок), номера страниц и абзацев

<< ------------------------------------------------
Не надо выдергивать фразы из контекста.
Контекст был такой:
Цитата:

Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?
Если раньше ВП говорили что надо жить в русле Божьего Промысла, что каждый должен сам напрямую выходить на диалог с Богом - то в более поздних записках говорится уже не о русле Божьего Промысла, а о "русле КОБ", при этом сторонникам КОБ предлагалось подстраиваться под «КОБ в ее развитии», менять свою «психическую подоплеку» в соответствии с тем, что будет писаться в новых записках за подписью «ВП СССР».
Соответствуют ли эти "новации" Концепции Общественной Безопасности?
Очевидно нет, не соответствуют
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Небольшой комментарий к видео-записи встречи с В.М.Зазнобиным 19.09.2009. Во-первых, спасибо товарищу, обратившему внимание всех присутствующих и всех зрителей видео-ролика: мнения, высказанные на этой встрече В.М.Зазнобиным – это его личные мнения, которые не обязательно истинны; не следует принимать их за «истину в последней инстанции», надо думать своей головой

Прошу ссылку для скачивания этого видео, указать точное время (минуты и секунды) где В.М. Зазнобин выражает свое «личное мнение».

<< ------------------------------------------------
1) Зазнобин всегда высказывает своё личное мнение - которое иногда совпадает с мнениями тех или иных других товарищей :)
2) Не будьте иждивенцем.
Если Вам нужна ссылка на видео - пользуйтесь Гуглом.
См. также обсуждения на "Форуме для обсуждения внутренних проблем Движения сторонников КОБ" (адрес этого "спецфорума" см. в ветке Правила форума )
>> ------------------------------------------------



Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Думаю, озвученный в плане Даллеса тезис «мы не связаны временем» - это усеченный вариант (вариант для толпы) тезиса: «Родины у нас нет, и временем мы не связаны».

Прошу ссылку на этот документ, и номер страницы, абзаца, где говориться «Родины у нас нет, и временем мы не связаны».

<< ------------------------------------------------
Подать Вам номер страницы и абзаца документа, где говорится, что я думаю об озвученном в плане Даллеса тезисе «мы не связаны временем» ? Ссылку на этот мой пост Вы привели сами. :)
Или Вы полагаете, что думать своей головой, анализировать те или другие тексты имеет право только Зазнобин, а все остальные могут только цитировать разные документы и/или слова Зазнобина? :)
>> ------------------------------------------------



Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Тезис Зазнобина «власть взять нельзя, власть передается тем, кому ГП считают нужным ее передать» - это очередное свидетельство веры сегодняшнего Зазнобина во «всемогущество» ГП (глобального паразита), что предполагает отказ от веры Богу – Творцу и Вседержителю.

Здесь прямое подмена понятий ГП – это не «глобальный паразит», это Глобальный Предиктор, тот кто недооценивает и не уважает своего врага, тот обречен быть побежденным.
По фразе «власть взять нельзя, власть передается тем, кому ГП считают нужным ее передать» - здесь Зазнобин абсолютно прав, он действует и озвучивает всё согласно текущему вектору событий.

<< ------------------------------------------------
Т.е. Вы, как и Зазнобин, верите во всемогущество ГП (глобального надъиудейского предиктора)?
И Вы уверены, что никакой он, ГП, не паразит?
В отличие от Вас, КОБа исходит из могущества Бога - Творца и Вседержителя. И из того, что каждый человек способен влиять на ход событий.
Постарайтесь это осмыслить.

Все вставки, выделенные зеленым цветом - мои. Шатилова Н.Н.
>> ------------------------------------------------

kostyan25 16.05.2010 06:38

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Когда В.М.Зазнобин противопоставляет структурные методы управления (партию) разным безструктурным методам, опять возникает вопрос: знаком ли В.М.Зазнобин с КОБ и ДОТУ ? Понимает ли он, что структурные и безструктурные методы работы должны дополнять друг друга?

Высшие уровни власти действуют исключительно безструктурными методами только ее придаток формирует структуры.

<< ------------------------------------------------
Написав это, Вы признали "нормальным" деление на "высшие уровни власти" и некий "придаток".
Т.е. Вы признали "нормальным" наличие толпо-элитарной структуры.
Между тем, КОБ за построение анти-"толпо-элитарного" общества, общества в котором все люди осваивают концептуальную властность, в котором общины (а община - это тоже "структура") концептуально-властных людей - не исключение, а норма.
Прежде, чем яростно "защищать КОБ" - познакомьтесь с тем, что Вы взялись "защищать".
В частности, в ДОТУ рассказано о "полной функции управления" (ПФУ), одним из пунктов которой является создание организации, нацеленной на достижение поставленных целей.
Повторюсь:
Структурные методы работы (в т.ч. работа политической партии) и безструктурные методы работы должны дополнять друг друга. Если человек этого не понимает, возникает вопрос: знаком ли он с КОБ и ДОТУ?
>> ------------------------------------------------



Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
О «двойных стандартах» в вопросах этики. В.М.Зазнобин, с декабря 2004г периодически поливавший грязью К.П.Петрова, вдруг заявляет, что-де «поливать грязью своих же, кто хоть что-то сделал - нехорошо».

Прошу дать ссылку на «заявление» Зазнобина В.М., указать номер страницы или время в видеозаписи.

<< ------------------------------------------------
По ссылкам я ответила постом ниже.
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
О слете под Самарой. На слете КПЕ под Самарой (июнь 2004г), В.М.Зазнобин сказал важную вещь (есть видеозапись): Для ГП не проблема «накрыть» небольшую группу ВП, но если во всех регионах будут тысячи концептуально-властных людей – тогда «накрыть» их не удастся. Этот прогноз подтвердился – ГП удалось накрыть группу ВП (в ряде записок ВП стали работать на «герметизацию КОБ обратно»), но накрыть Движение им не удается – т.к. тысячи людей, благодаря подвижничеству К.П.Петрова узнавшие о КОБ, успели подхватить эстафету, и успел сформироваться эгрегор устойчивости нашего Движения.

На чем основываются подтверждения о накрытии ВП СССР именно ГП, и прошу дать ссылку на запись где он об этом говорит (указать минуту и секунду).

<< ------------------------------------------------
1) "На чем основываются подтверждения о накрытии ВП СССР именно ГП" - обоснование этого своего мнения я даю в ветке "Зазнобин и КОБ - в чём разница?"
2) "Прошу дать ссылку на запись" - не знаю, оцифрована ли запись выступления Зазнобина на слёте КПЕ под Самарой (июль 2004г), и выложена ли она где-то.
я видела эту запись в новосибирском штабе КПЕ в 2004г, наши товарищи делали копии (на видео-кассетах) и рассылали по регионам.
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Подтвердился и прогноз ВП в работе «Об имитационно-провокационной деятельности», где ВП писали, что главная опасность имитационно-провокационной деятельности исходит от самих участников авторского коллектива ВП.

Прошу указать работу где об этом написано, страницу и абзац

<< ------------------------------------------------
Работа названа: «Об имитационно-провокационной деятельности».
Скачать можно с сайта http://vodaspb.ru или с сайта КПЕ, раздел "Библиотека"
А страницу и абзац ищите сами - не будьте иждивенцем.
Прочтите работу целиком - она того стоит.
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
когда Зазнобин держится за тезис "мы не связаны временем" - он демонстрирует своё подчиненное положение относительно ГП (признаёт себя под безструктурным управлением ГП).

Термин «Мы не связаны временем» означает, что время над нами не властно, кто понимает этот термин, тот избавлен от внутренних страхов (даже страха смерти) и четко понимает цели и задачи которые стоят перед ним и обществом в целом (Родиной и Планетой).

<< ------------------------------------------------
1) я анализировала контекст сказанного Зазнобиным (весна 2009г):
- главное расхождение с Петровым в том, что он не признает принцип "мы не связаны временем";
- наличие в тексте тезиса "мы не связаны временем" означает, что текст писался под безструктурным управлением ГП.

2) Как показали дискуссии 2005г на форуме "Мера", тезисы "мы связаны временем" и "мы не связаны временем" каждый понимает по своему.
При этом когда речь идет о тех конкретных вещах, которые разные люди видят за этими тезисами - серьезных расхождений во мнениях об этих конкретных вещах у сторонников КОБ нет.
Поэтому объявлять (как это делает Зазнобин) «главным принципиальным разногласием» тезис о «связанности/не связанности временем», не наделив этот тезис мерой – по меньшей мере неконцептуально.

3) Понимание целей и задач, которые стоят перед каждым человеком и обществом в целом (Родиной и Планетой) – включает понимание того, что на все угрозы (угроза уничтожения на 6-м приоритете, как это было в годы Великой Отечественной, угроза вырождения из-за широкого распространения алкоголя и других наркотиков, как это имеет место сейчас, и далее по приоритетам) – на все угрозы надо отвечатьсвоевременно. (Подробнее об этом см. в ветке «Зазнобин и КОБ – в чём разница»)
Понимание необходимости своевременной реакции на происходящее есть в КОБ, и никаких «внутренних страхов» это понимание не порождает.

4) Как показала практика, тезис «мы не связаны временем» для многих (не всех, но многих) послужил основанием расслабиться: «зачем напрягаться, ежели временем мы не связаны?»
Между тем, численность населения России продолжает сокращаться на миллион человек в год, алкогольно-наркотическая деградация молодежи не остановлена, экономика продолжает разваливаться, обороноспособность падает, и т.д.
Поэтому всем нам, кто искренен в стремлении возродить Россию, надо утроить свои усилия по всем направлениям работы (см. Программу КПЕ), - а не успокаивать себя тем, что-де «временем мы не связаны».
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Факт, что после тех выборов В.М.Зазнобин стал активно работать на сворачивание «проекта», на «герметизацию КОБ обратно»: любое популярное изложение основ КОБ, позволяющее людям быстро освоить и терминологический аппарат и основные идеи КОБ – стали объявляться «извращением».

Следует уяснить ,что есть большая разница между понятием «стал активно работать» и «перестал поддерживать» «проект КПЕ», а о герметизации КОБ в нынешнем информационном поле вообще говорить смешно, это не понимают только нервные паралитики, жаждущие власти (толпо-элитаристы).

<< ------------------------------------------------
Благодаря многолетней (с 1997г) активной работе созданной К.П.Петровым организации НДКБ-КПЕ, в нынешнем информационном поле о герметизации КОБ говорить стало смешно.
Но в 2004г, когда начались нападки Зазнобина на Петрова и КПЕ, такого информационного поля ещё не было.
Далее.
Не надо забывать о многовековой практике глобального паразита (ГП) по оседлыванию и уводу в сторону всех Светлых Движений.
Сегодня в интересах ГП - отделить знания КОБ (а любые знания можно использовать по разному, в зависимости от вектора целей конкретного человека) от нравственного заряда, который несет К.П.Петров.

Не прекращающиеся (даже после его гибели) нападки на К.П.Петрова работают на этот сценарий - на сценарий отделения знаний КОБ от нравственного заряда устремленности к построению справедливого общества (общества без паразитирования одних на других и без главенства тех или иных демонических личностей).

Знания КОБ, отделенные от этого нравственного заряда, можно использовать для формирования новой "рациональной элиты" - из более-менее овладевших этими знаниями людей с устойчиво-демоническим типом строя психики.
(Процесс формирования такой прослойки "знатоков КОБ", возомнивших себя "элитой", был нагляден на форуме mera.com.ru; никакой публичной критики в их адрес от Зазнобина "почему-то" никогда не было)
>> ------------------------------------------------



Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Почему в 2005г из КПЕ ушли несколько организаций? Потому что В.М.Зазнобин несколькими псевдо-аналитическими записками породил раскол в Движении сторонников КОБ

Прошу дать названия этих «псевдо - аналитических записок»

<< ------------------------------------------------
По ссылкам уже ответила.
>> ------------------------------------------------



Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
К.П.Петров, оставшись приверженцем КОБ, вышел из «проекта КОБ» - т.е. отказался сворачивать активную работу по донесению КОБ до широких масс, по подготовке управленческого корпуса и по созданию мощной общественной силы (партии) стоящей на позициях КОБ и способной реально влиять на происходящее в стране. В этом - суть «конфликта» Зазнобин-Петров, если анализировать этот «конфликт» с позиций общего хода вещей.

Зазнобин сам неоднакратно говорил (могу дать ссылки на видео с указанием времени) что с Петровым он разногласен только в одном – это то, что нельзя победить (изменить) толпо-элитарное общество методами сегодняшней власти (ГП) а именно партийным строительством.
Вся его работа в КПЕ была направлена на распространение информации, ее разьяснении и все! После постоянных неудач и безуспешных попыток Петрова договорится с нынешней властью он просто перестал работать с КПЕ и предпочел более эффективный труд на благо России – это вести работу от имени только ВП СССР, являясь только его представителем.

<< ------------------------------------------------
1) "Зазнобин сам неоднакратно говорил ... что с Петровым он разногласен только в одном..."
Зазнобин много чего говорил.
Нередко он говорит вещи прямо противоположные, при этом не считая нужным прямо сказать, что раньше в таких-то вопросах он был неправ.
(Майскую, 2005г, "записку", в которой "критика" К.П.Петрова основана на том, что у Петрова-де "имя не такое" - можно найти на сайте http://vodaspb.ru )

2) Партийное строительство - это одна из доступных сегодня форм работы.
Мы, КПЕ, пользуемся разными методами, в т.ч. и партийной структурой. Подробнее см. ветку "Зачем нам статус политической партии" (не поленитесь прочесть и ПОДУМАТЬ)

3) Сейчас Вы объявили "методом работы ГП" - партийное строительство.
Чуть выше (в этом же посте) Вы пишете, что-де (цитирую) "Высшие уровни власти действуют исключительно безструктурными методами"
Противоречие, однако :)

3) "Вся его работа в КПЕ была направлена на распространение информации"
Справка.
Зазнобин с гордостью говорит, что КОБ в обществе распространяли не они (не ВП) а другие люди.
При этом он поливает грязью этих других людей - К.П.Петрова и актив КПЕ.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно...

4) "предпочел более эффективный труд на благо России – это вести работу от имени только ВП СССР, являясь только его представителем"
Справка.
- В КПЕ Зазнобин никогда не состоял, соответственно представителем КПЕ он никогда не был.
- Быть "представителем ВП СССР" Зазнобин согласен только перед аудиторией своих фанатов - но не в зале суда, где надо защищать материалы КОБ от обвинений в "экстремизме". (подробнее об этом в ветке "Зазнобин и КОБ - в чём разница?")

5) "После постоянных неудач и безуспешных попыток Петрова договорится с нынешней властью" - это Вы о чем?
Если Вы ничего не знаете о работе К.П.Петрова и НДКБ-КПЕ - ознакомьтесь.
Изучите материалы сайта КПЕ ( old.kpe.ru) , посмотрите наше видео.
Тогда будет предмет для разговора.

Все вставки, выделенные зеленым цветом - мои. Шатилова Н.Н.
>> ------------------------------------------------

kostyan25 16.05.2010 06:40

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Говорить полуправду – правду, вырванную из контекста и порождающую искаженное восприятие реальности – это методы чуждой нам концепции. К сожалению, последние годы В.М.Зазнобин часто использует эти методы: полуправда, выдаваемая им в эмоционально-взвинченных записках и выступлениях, многих уже сбила с толку.

Прошу дать ссылки на видео и записки с указаниями страниц и времени.

<< ------------------------------------------------
По ссылкам.
Записки с эмоционально-взвинченной "критикой" в адрес К.П.Петрова и КПЕ, к которым В.М.Зазнобин отсылал и продолжает отсылать новичков (в т.ч. и после смерти Петрова) - см. на сейте http://vodaspb.ru (найти эти записки можно по датам: декабрь 2004г, май 2005г).
Ответ на эту "критику" см. в ветке "Зазнобин и КОБ - в чём разница?" (и по приведенным там ссылкам).
Видео ищите гуглем.
То, что Зазнобин продолжил нападки на К.П.Петрова даже после его гибели (когда ответить Зазнобину Петров уже не может) - характеризует Зазнобина не с лучшей стороны.
Но если Петров ответить не может - это не значит, будто никто не может ответить.
Именно в ответ на нападки Зазнобина на уже ушедшего в мир иной генерала Петрова - появилась моя ветка "Зазнобин и КОБ - в чём разница?"

Втаптывать в грязь имя генерала Петрова никому позволено не будет - сотни тысяч людей, познакомившихся с КОБ по лекциям К.П.Петрова, не позволят этого.
Похоже, это Зазнобин уже понял.
В недавнем видео он говорит, что 10 лет они с Петровым были хорошими товарищами, работали в тандеме.
Это правда.
Но здесь Зазнобин забыл сказать, что после этих 10 лет он шесть лет пытался "опустить" Петрова в глазах людей.
"Опустить" не удалось - обратная связь показывает, как высок авторитет К.П.Петрова в глазах тысяч людей - и вот уже Зазнобин проникновенно говорит о том, что с Петровым они были товарищами.
Да, были.
Чтобы опять подняться на эту высоту, Зазнобину надо найти в себе мужество снять шапку перед погибшим генералом Петровым,
признать свою вину (своими нападками на Петрова Зазнобин породил раскол в Движении сторонников КОБ, чем ослабил Движение, - в результате чего удары на поражение, наносимые адептами другой концепции, стали более эффективны),
прекратить попытки отделить знания КОБ от того нравственного заряда, который несет К.П.Петров и который привлек к КОБ внимание сотен тысяч людей,
перестать позиционировать себя как "гуру" (в этом направлении подвижки уже есть) и прекратить попытки разрушать созданную К.П.Петровым организацию НДКБ-КПЕ, перейти в режим равноправного сотрудничества с КПЕ - единственной политической партией, чья Программа основана на КОБ. (В режиме равноправного сотрудничества конструктивная критика уместна, а вот эмоционально-взвинченные голословные обвинения, как и прямая нацеленность на развал организации - не уместны.)
>> ------------------------------------------------


Сдается мне, что просто многим алчным людям просто не хватает элементарного терпения, им хочется все и сейчас (власти, денег, популярности)
<< ------------------------------------------------
Мальчик, Вы о чём?
По нам наносят удары на поражение (погиб не только К.П.Петров...)
Трус не играет в хоккей. Мы - играем.
Вот такие мы "алчные люди".
См. также ЭТОТ материал сайта КПЕ.

"Им хочется денег" - деньги нужны нам для издания литературы, тиражирования дисков, организации выезда в глубинку наших лекторов, для оплаты хостинга наших сайтов, и т.д.

"Им хочется власти, популярности" - мы хотим и популярности идей КОБ (как среди всех слоев населения, так и среди управленцев всех уровней), и создания сильной организации, способной изменять к лучшему положение дел в России и на планете в целом.
Власть - это реализуемая способность управлять. Мы не хотим ограничивать-ся кухонными разговорами "обо всём хорошем" - мы хотим работать на возрождение России. Что в этом "предосудительного" ?
Напомню, что один из пунктов полной функции управления (ПФУ) - создание организации, нацеленной на достижение поставленной цели.
Спрашивается: какой вектор целей у тех, кто с 2004г пытается разрушать созданную К.П.Петровым организацию НДКБ-КПЕ?
>> ------------------------------------------------


Вот и переходят сейчас «Шатиловцы» в наступление пока КОБ переживает не лучшие свои времена.
<< ------------------------------------------------
С чем связано очередное "наступление" на КПЕ тусовки анти-КПЕ - это понятно.
КПЕ сейчас надо подтвердить статус политической партии, анти-КПЕ пытаются этому воспрепятствовать.
Для достижения этой цели они готовы на любые подтасовки - некоторые наивные новички, типа нашего Кости, на это ловятся...

"пока КОБ переживает не лучшие свои времена" - КОБ сейчас переживает не лучшие времена?
В чём это проявляется, и с чем это связано?
Справка.
В последнее время популярность КОБ продолжает расти.
Так, только на рутубе ролик с первой частью тюменской обзорки К.П.Петрова (выложен на рутубе 23.07.2009г ) посмотрели уже 300 тыс.человек :) (неделю назад было 278 тыс.)

А вот Россия, действительно, переживает сейчас не лучшие времена.
Чтобы изменить ситуацию - нужна сильная организация, владеющая знаниями КОБ и стоящая на нравственных позициях, обозначенных К.П.Петровым.
С этой организацией вы сейчас, по факту, и воюете, стремясь замедлить ее становление.
Задумайтесь.
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Если с 2005 года многолетнюю повседневную кропотливую работу К.П.Петрова по донесению до людей КОБы (лекции, беседы, ответы на вопросы при общении глаза в глаза - в десятках регионов России) – если эту работу сегодняшний Зазнобин считает «громкими публичными акциями» - это говорит только об утрате им Различения.

Прошу дать ссылку, где подтверждено документально что Зазнобин считает именно так!!!

<< ------------------------------------------------
По ссылкам я ответила выше.
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Ещё немного об "аргументации" в майской записке 2005 года. Из этой записки мы узнаем, что Зазнобин, после 10 лет работы с Петровым в тандемном режиме, в мае 2005 года вдруг «прозрел» и «выявил» "страшный компромат" - он "выявил", что генерала Петрова зовут «Константин Павлович Петров», а человек с таким именем "лежит под библейским эгрегором в силу своего имени".

Прошу указать название записки и номер страницы, абзаца где как указывается Зазнобин В.М. «прозрел»

<< ------------------------------------------------
По ссылкам см. выше.
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
В последние годы в разных городах наших товарищей стали привлекать к судебным разбирательствам в связи с распространением ими материалов КОБ. Для помощи в судебной защите материалов КОБ (защите от обвинений в «экстремизме») люди обращались к «представителю ВП СССР» В.М.Зазнобину и к председателю КПЕ К.П.Петрову. Зазнобин на эти обращения отвечал: «а кто вам сказал, что я представитель Внутреннего Предиктора?», и отказывался принимать участие в защите материалов КОБ, отказывался признать себя заинтересованным лицом в этих разбирательствах.

Прошу дать ссылку на документ (видео, аудио, в электронном виде) где Зазнобин говорит «а кто вам сказал, что я представитель Внутреннего Предиктора?»,

<< ------------------------------------------------
Ни видео, ни диктофонных записей наши товарищи не вели.
Если Зазнобин считает это "поклепом" - пусть опровергает.
Одним из товарищей, обращавшихся к Зазнобину за помощью по защите материалов КОБ и получившему ответ «а кто вам сказал, что я представитель Внутреннего Предиктора?», - является Ю.П.Никонов. (Как с ним связаться - см. ветку "Замес на Алтае" в разделе форума "Наша юридическая консультация")
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Напомню: Внутренний Предиктор СССР (внутренняя концептуальная власть России) – это не «почетное звание», которое дается раз и навсегда, а общественная инициатива, из которой можно выпасть. Думаю, Зазнобин давно выпал из общественной инициативы ВП СССР, но продолжает претендовать на кураторство «проекта КОБ».

Про «Проект КОБ» по подробнее пожалуйста! Кто решает что Зазнобин «выпал» или «впал» из общественной инициативы ВП СССР, Шатилова НН ???

<< ------------------------------------------------
1) "Про «Проект КОБ» по подробнее пожалуйста!" - см. ветку "Зазнобин и КОБ - в чём разница?"
2) "Кто решает что Зазнобин «выпал» или «впал» из общественной инициативы ВП СССР, Шатилова НН ???" - я не "решаю" - я высказываю (и обосновываю) своё мнение.
Вы тоже высказываете своё мнение - криминала в этом никто не видит :)
>> ------------------------------------------------


Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Основные отличие К.П.Петрова от В.М.Зазнобина: - после разговора с Петровым, после просмотра его видео-лекций люди уходят окрыленные, готовые активно работать и верящие в свои силы; а разговор с Зазнобиным многих подавляет и настраивает на минимизацию работы вовне.

Конечно, Зазнобин заставляет людей трудится над собой, а сегодняшним людям 80% это не по душе, потому что они хотят все сразу (здесь и сейчас).

<< ------------------------------------------------
К сожалению, по адептам Зазнобина не заметно, чтобы они трудились над собой...
>> ------------------------------------------------


Петров давал людям энергию, надежду, но как только все сводилась к работе над собой тут все и разваливалось!!!
Т.е. Петров К.П. упускал очень важные моменты этого вопроса – становление новой личности ЭРЫ ВОДОЛЕЯ.

<< ------------------------------------------------
С чего вы взяли, будто у нас "все разваливалось"?
Созданная К.П.Петровым организация НДКБ-КПЕ не развалилась даже после ухода Петрова из земной жизни.
Мы продолжаем активно работать (см. например, раздел "Партийная деятельность" на сайте КПЕ)
Что касается становления новой личности.
Тысячи людей благодарны К.П.Петрову за то, что он дал им мощный импульс в этом направлении.
А дальше каждый работает сам.
К слову.
В Коране сказано: "Да будет среди вас община, призывающая к одобренному и удерживающая от неодобряемого. Эти - счастливы."
Созданная К.П.Петровым организация НДКБ-КПЕ работает в т.ч. и в этом направлении.
(Виртуальное интернет-общение не может заменить ни совместной работы в реале, ни живого общения)
>> ------------------------------------------------



Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Петров способен признавать свои ошибки, в т.ч. и публично, а Зазнобин – нет

Прошу предоставить ссылки на документы
<< ------------------------------------------------
Ссылки на признание Петровым своих ошибок?
См. метериалы сайта КПЕ ( old.kpe.ru ), и видеозаписи со слетов КПЕ (на нашем форуме есть ветка со ссылками на видео-записи выступлений К.П.Петрова)
>> ------------------------------------------------


Вернемся к началу темы
Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 124152)
Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми? Если раньше ВП говорили что надо жить в русле Божьего Промысла, что каждый должен сам напрямую выходить на диалог с Богом - то в более поздних записках говорится уже не о русле Божьего Промысла, а о "русле КОБ", при этом сторонникам КОБ предлагалось подстраиваться под «КОБ в ее развитии», менять свою «психическую подоплеку» в соответствии с тем, что будет писаться в новых записках за подписью «ВП СССР».

Здесь на лицо прямая инверсия.
Хочу форумчан озадачить простым вопросом, кто или точнее что на планете Земля пытается выдать себя за БОГа? (абсолюта власти-творцы, Высшего разума), Кто или что «косит под Бога»???. Ответ- концептуальная власть лживой концепции против промысла Создателя. Кто проводит в жизнь эту концепцию, кто исполнитель?? – периферия, созданная в древности –еврейское семя Глобального Предиктора (искусственная культурность-межнациональная мафия). Почему Шатилова НН отстаивает её интересы ???

<< ------------------------------------------------
1) Костя, следует ли из Вашего вопроса, что, на Ваш взгляд, прямой диалог с Богом не возможен?
Разумеется, Вы вправе иметь и отстаивать любую точку зрения, но не надо выдавать свою отсебятину за КОБ.
Ссылки на основные работы КОБ см. в ветке "С чего начать изучение КОБ"
2) В чём, на Ваш взгляд, я "отстаиваю интересы ГП" ? (во "всемогущество" которого Вы уверовали без всяких на то оснований - см. написанное Вами ранее в этой ветке)
3) Только ли евреи проводят в жизнь концепцию ГП? И все ли евреи проводят в жизнь эту концепцию?
О "еврейском вопросе" с позиций КОБ - см. материалы сайта http://rus-evr.narod.ru

Все вставки, выделенные зеленым цветом - мои. Шатилова Н.Н.
>> ------------------------------------------------

Силовик 16.05.2010 09:13

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Да-а..
Под ником костян25 скрывается ба-альшой ****.
Брызжет слюной, что КПЕ идёт и ведёт "не туда", однако сам не рискует высказать, хоть сколько-нибудь внятной, позиции и только требует, и требует всё новых ссылок..

Тролль голимый.
Давно пора его **** забанить.
:sm247: :sm247:

kostyan25 16.05.2010 09:37

Цитата:

Сообщение от Силовик (Сообщение 124257)
Да-а..
Под ником костян25 скрывается ба-альшой ****
Брызжет слюной, что КПЕ идёт и ведёт "не туда", однако сам не рискует высказать, хоть сколько-нибудь внятной, позиции и только требует, и требует всё новых ссылок..

Тролль голимый.
Давно пора его **** забанить.
:sm247: :sm247:

Меня то вы можете забанить, но заткнуть глас РУССКОГО НАРОДА и РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ вам не удастся никогда! Кто с мечом (ЛОЖЬЮ и ПРовоКАЦИЯМИ) к нам придет, тот от меча (ПРАВДОЙ, и вывод на чистую воду) и погибнет!!!
Одумайтесь, плохие дяди и тети, пока не поздно, все на что вы способны это давать ссылки на GOOGLE !!!

Это и есть моя позиция, я мыслю самостоятельно в рамках Промысла Высшего разума, в рамках РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
и ШАТИЛОВА НН неспособна своими ссылками на GOOGLE повернуть мое мировоззрение в небытие

Генн 16.05.2010 10:13

Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?
 
Цитата:

Сообщение от Шатиловой
Цитата:
Основные отличие К.П.Петрова от В.М.Зазнобина: - после разговора с Петровым, после просмотра его видео-лекций люди уходят окрыленные, готовые активно работать и верящие в свои силы; а разговор с Зазнобиным многих подавляет и настраивает на минимизацию работы вовне.
Цитата:

Ответ от kostyan25 Конечно, Зазнобин заставляет людей трудится над собой, а сегодняшним людям 80% это не по душе, потому что они хотят все сразу (здесь и сейчас). Петров давал людям энергию, надежду, но как только все сводилась к работе над собой тут все и разваливалось!!! Т.е. Петров К.П. упускал очень важные моменты этого вопроса – становление новой личности ЭРЫ ВОДОЛЕЯ.
Ну так и давайте, вы заставляйте людей трудиться над собой, а мы будем поднимать людям Дух и т. д.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:49.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot