Re:
 

Странно, почему 1-3 приоритеты объединены в один форум, а 4, 5 и 6 - в отдельный...
Где логика, где смысл? :sm229:

Разные вопросы к администрации форума
 

Вопрос к администрации форума: какими словами следует упоминать доктрину "Второзакония-Исайи", чтоб ненароком не "унизить чьи-то религиозные чувства"?

Re:
 

Ян пишет:
Логика такая:
2-й приоритет (хронологический) и 3-й приоритет (идеологический) очень плотно переплетаются с 1-м приоритетом (мировоззренческим) -
поэтому разделять обсуждение этих приоритетов (разносить по разным разделам форума) сложно и вряд ли нужно.

Что касается 4, 5 и 6 приоритетов - эта тематика более-менее "специализирована", поэтому выделение её в отдельные разделы форума администрация считает оправданным.

Re:
 

Уважаемый админ,

а как такая Ваша логика соотносится с целостностью КОБ?

А ответ на первый вопрос
 

О доктрине "Второзакония-Исайи"?

Re:
 

Уважаемый Ян, чтобы не нарушать политкорректные рамочки, библейскую Доктрину ВТорозакония (Исайи) можно называть так: ДокВтор, причем слово ростовщичество хорошо бы поменять на "аренду" дензнаков. :sm230:

Спасибо за идею, гражданин Познер
 

Осталось узнать, как к этому отнесётся администрация данного форума...

Re:
 

Повидимому никак...
Что делать?
Упоминать ли её, рискуя нарушить правила форума или сделать вид, что этой доктрины в природе не существует?

Re:
 

Ребята, Вам такое субъективное разделение не нравится, но почему? В чем причина? Что Вам мешает в одной ветке создавать темы по 3 разным разделам? Я считаю разделение вполне логичным, поэтому предлагаю завершить разговор, либо написать как, а главное почему надо разделить приоритеты по разным веткам. Ведь разделение субъективное, можно и еще дальше делить, но зачем?

Re:
 

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

Данная классификация это основа мировоззренческого стандарта КОБ, с позиции которого описывается различная проблемматика.
Отдельное разграниечение на форуме позволит, знакомящимся с КОБ, понимать различие. Будет способствовать лучшему освоению КОБ.

Re:
 

Уважаемый Алекс,
2-й и 3-й приоритеты всегда "начинены" 1-м.
Правильно ли обсуждать хронологию, не рассматривая вопросов мировоззрения?
И в какой раздел тогда надо помещать тему: в 1-й или во 2-й?

Более специальные вопросы 4-6 приоритетов, хотя и рассматриваются с определённых мировоззренческих позиций, легко могут быть выделены по своей тематике.

Re:
 

Ян пишет:
Можно так, как это сделано в брошюре"Битва за Россию"

Re:
 

Ян пишет:
Все правильно. Это логично... И смысл есть. Так как грани между 1 и 2 приоритетами для многих являются несущественными.

Re:
 

На сколько это сущесственно в КОБ? Будем изучать и распространять КОБ или подстраивать под себя и многих?

Приоритеты это основа мировоззренческого стандарта КОБ, с позиции которого рассматриваются все процессы и факты.

Re:
 

Деление приоритетов на три группы "надстройка"-"базис"- и "всё остальное" (с подгруппами)- характерно, прежде всего для МРАК-систов. Особенно примечательно, что при этом замывается приоритет МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ. Гораздо более естественным для ОСВОИВШИХ КОБ было выделение двух разделов: МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ - как самый важный и НЕПЕРЕПЛЕТАЮЩИЙСЯ с другими, потому , и "ОСТАЛЬНОЕ" - как основывающееся на первом.

Re:
 

Игнатову
Ярлыки вешать, обзывать оппонентов МРАК-систами - это Вы умеете.

Что Вы ещё умеете?
Напишите, пожалуйста, что-нибудь мировоззренческое, дабы не замазывать мировоззренческий приоритет.

Re:
 

Согласен, тонко подмечено. Но почему бы тогдане выделить Марксизм в отдельную ветку Форума? Либо ветку об отношении КПЕ к марксизму?

Re:
 

А кто эти "многие"?

Re:
 

Алекс пишет:
Подстраивать под себя и многих. Элементарная теория отражений. В философии, кажется, применяется. Пойдите и дайте простому работяге Метрвую воду. В его глазах вы будете круглым дураком или чуть ли не святым. Интересно - что лучше?
Я к чему: каждый оставляет в своем мозгу СВОЙ ОБРАЗ приоритетов. Потому как кто-то приемлет 2 приоритет как 2ой, а 3 - как 3ий, а другой не понимает почему они именно так располагаются, а не наоборот. И если начать копать, то окажется, что оба правы. Именно поэтому, я считаю, что удачно на этом форуме свели первых три приоритета в один раздел, так как фактически, это и есть один здоровый приоритет с взаимосвязанными внутренними подприоритетами. Взаимосвязаны все приоритеты, но у этих трех взаимосвязь явнее и логичнее.
Так что изучаем и распространяем. Век живи - век учись :sm226:

Просьба к администрации форума
 

Уважаемые администраторы!
По сообщениям видно, что у разных посетителей форума, к сожалению, разный уровень грамотности (речь идёт о нашем Великом и Могучем). Каждый вносит свой вклад в его разрушение (развитие). Мы имеем то, что имеем.
Но,.. нельзя ли исправлять хотя бы грамматические ошибки хотя бы в названии тем? Список тем - лицо нашего форума. И во что превращается это лицо стараниями отдельных граждан? :sm33: :sm59:

Re:
 

Вопрос к админу.
Захожу сегодня на форум и вижу наверху баннер "Шокирующее видео Кристины Агилеры" и т.д. и т.п.
Что-то не вяжется как-то идеология КОБы и КПЕ с порнушными ссылками. :sm238:
На кого работаете, ребяты?

Re:
 

hippopo пишет: Уважаемый hippopo, хостинг fastbb безплатный - навязывет баннеры, которые с администрацией форумов не согласуются.

Несколько месяцев назад они обещали, что баннеров не будет.
И несколько месяцев на форумах fastbb баннеров, действительно, не было.

А вчера они явочным порядком изменили свою политику в этом вопросе.
"Безплатный сыр" имеет свои минусы... :sm2:

Сейчас рассматривается вопрос о переходе форума КПЕ на другую площадку. :sm178:
Но это потребует времени.
Какое-то время форум будет работать здесь.

Просьба ко всем посетителям: по нехорошим ссылкам не ходить! :sm119:

Re:
 

Админ пишет:
И это время, однозначно, будет работать против нас. А процент порнушности и безнравственности баннерных ссылок будет все это время только расти и стремиться к 100% объему. Бесплатный сыр только в мышеловке.

К вопросу о баннерах
 

На следующем хостинге, где будет размещен форум, считаю целесообразным использовать баннерную рекламу.

Уверен, что для любого человека знакомого с КОБ, любая реклама в худшем случае еще раз проиллюстрирует то состояние информационной войны, в котором мы с вами находимся.

На форуме бываю часто и мне не составит труда даже и покликать на эти баннеры, так как я буду уверен:

1. На меня эта реклама не подействует.

2. Админ этого сайта, человек, который тратит часть своей жизни на продвижение КОБ, получит от моих кликов пусть скромное, но заслуженное вознаграждение.

- будем бить наших противников их же оружием, как в древности наши предки подбирали стрелы врагов, чтобы выпустить их обратно.

Re:
 

Уважаемый Strom ,
Нехороших баннеров на навой площадке не будет - ради этого и переезжаем! :sm1:

конструктив
 

друзья, форум - это наверное не только место для высказывания своего мнения и задания вопросов, но и для конструктивных предложений и для решения каких-то вопросов - так вот может сделать раздел допустим под названием конструктивные предложения, и было б не плохо отображать информацию о том как воплощаются в жизнь эти предложения.. да и может у авторского коллектива ВП СССР есть какие-то вопросы - было б неплохо выносить их на форум - может кому-то прийдут в голову полезные идеи.. удачи!

Re:
 

kucherywy пишет:
Подобный раздел уже есть, см. "Опыт работы по распространению КОБ".