Общество двойного стандарта
 

Не сочтите за хвастовство, я долго искал и нашел тот вирус, который поразил наше общество.

Наше общество заражено вирусом двойного стандарта. В нас две линейки, короткая и частая для себя и длинная с редкими делениями - для соседа. Есть еще одна - чужая, она то нам покоя и не дает. Это сознание того, что окружающие думают о нас плохо. Это наша длинная линейка в применении к нам. Однако с количеством делений, соответствующим нашей. Мы ведь все знаем о наших достоинствах! Не будем зацикливаться на складывающихся социальных недоразумениях, поскольку это имеет отличных экономический эффект. Мы считаем себя достойными розкоши (это не маразм с правописанием, уверяю), а другие могут без нее, по нашему же авторитетному мнению, перебиться. Такое отношение к жизни создает поток благ преимущественно в одну сторону, а следовательно, их накопление. А в последствии - зависть, пренебрежение, рознь.
Двойной стандарт во всем, им все пропитано, всякая попытка бороться с ним приведет к обвинениям в "уравниловке" по причине непонимания того, что линейки-то, даже "для сэбэ" - разные, это собственные меры людей основанные на их эгоцентризме! А перенос меры на основу понимания цельности человека в самом широком трактовании этого слова и понятия требует переформатирования шести миллиардов голов и установки в них новых сознаний (сядьте!) каждым самостоятельно на основе понимания, видения прямых и косвенных следствий того или иного мировоззрения.
И нет речи ни о какой виртуальной нравственности, ни о какой отвлеченно-библейской порочности. Пороки, а точнее повреждения сознания в силу не совсем понятных факторов (должна же быть Первокурица для всех яиц) приводят к б...скому обществу, которое мы с вами ... нет, которое нас с вами ... нет, в котором мы все друг друга по кругу.
И нефиг тут обсасывать и обсуждать. Ваше осуждение - реакция защиты вашей замечательной коротенькой удобненькой линейки. Произходит она бездумно, с полным отсечением рационального зерна.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Крышку погреба сильнее открывай - тебе ж ничего не видно!

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Первый пошел.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

пашло,пашло...:sm228:

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Не, это что, похоже на флейм... тьфу, провокацию? :sm33: Люди все менее способны относиться к себе с жесткой критикой. При этом искусство критики оппонента (зачастую даже не позиции, а его лично) достигла невероятных высот. Темпы роста "****арского" (уже термин!) искусства говорят о легкости его пути в обществе, а при самом поверхностном анализе, о его, общества, деградации.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

ой,да,пряма ...таки все задолбали:sm230:
а вообщета автор правильна сказал:sm243:

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Товарищ boralexx повторно изобрёл велосипед. В результате длительных размышлений Вы, boralexx, самостоятельно пришли к выводу, что психика человека не монолитна, а как минимум двойственна, а часто и тройственна. И каждое управляющее начало психики имеет свою шкалу ценностей. Но вынужден вас разочаровать: Вы не первооткрыватель этой идеи. Ещё в 70-ых годах прошлого 20-го века американский психотерапевт Эрик Берн создал методику прикладной психологии - трансактный анализ. В основе трансактного анализа Э.Берна лежит утверждение о том, что психика человека триедина, имеет три управляющих начала: дитя, взрослый и родитель. Дитя живёт по принципу "хочу, желаю, это мне нравится". Взрослый живёт по принципу "целесообразно/нецелесообразно". Родитель живёт по принципу "должен, обязан, не положено, не принято, должно быть всё как у людей". "Дитя" - это сфера желаний и эмоции. "Взрослый" - это холодный расчёт, чистый разум. "Родитель" - это различные программы, инструкции запретительного и побудительного характера, привычные для общественного мнения, система различных "табу", традиции, одним словом - это мораль. Когда "дитя" , "родитель" и "взрослый" не ладят друг с другом, то получается как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку. Такая личность находится в глубоком внутреннем конфликте. Внешне это проявляется в беспокойстве, дурном настроении, повышенной конфликтности с окружающими. В итоге это выливается в самые разнообразные заболевания. В основе разложения личности на три конфликтующие сущности действительно лежит вирус, то есть информация. Живёт этот вирус в едином информационном пространстве, которое мы называем "общественное мнение". Вы называете его "вирус двойного стандарта". Я бы назвал его "вирус тройного стандарта" или "вирус невежества". Почему невежества? Потому что в основе всех проблем лежит отсутствие знаний (либо ложные знания) по основополагающим вопросам: что есть Человек? что есть Мироздание? каково моё место в Мироздании? что есть Я? какова цель жизни? Так вот, задача вируса невежества (вирус двойного/тройного стандарта) в том и состоит, чтобы проникнуть в психику человека и парализовать естественное стремление человека к знаниям, к истинным знаниям.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

а вы знаите эти тайные истины:sm243:

Ответ: Общество двойного стандарта
 

А я думаю, почему мне заявку на патент вернули без комментариев? :sm33:

Теория тройственности личности не оправдывает себя, поскольку спонтанное "хочу" "ребенка" разсматривается в ней именно спонтанным и нерациональным, да что там, эти три личности разсматриваются раздельно. Осознание этого принуждает взрослого вести себя "по-взрослому", что порождает идеальных биороботов. Речь идет только о хаббардовском компьютере. Отлично, компьютер справляется с любой работой быстро и безошибочно, но вот может ли он творить?

Все замечательные, простые, популярные штатовские теории решают только один прикладной вопрос: как заставить работать офисное быдло? Как вынуть из них максимум производительности?

Я же здесь, простите, мир спасаю от него самого... :sm77:

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Уважаемый White!
Это вовсе не тайные истины. Напротив, эти прописные истины лежат на поверхности, содержатся они в любом серьёзном литературном произведении, в высказываниях знаменитых мыслителей от глубокой древности до наших дней; в психологической литературе, в концептуальной литературе. Просто люди под гнётом общественного мнения считают эти знания ложными, бредовыми. Обыватель говорит: «Да, это красиво звучит, но в наше нелёгкое время, в нашем сумасшедшем мире эти прописные истины нельзя применить на практике». Времена всегда нелёгкие. На Пилатовский вопрос «А что такое истина?» я бы ответил так: истина – это знания, которые делают человека мудрым. А какой человек мудрый? Если попытаться проанализировать и объединить высказывание великих мыслителей, то мудрый человек имеет, как минимум, три признака.
Во- первых, мудрый человек всегда спокоен, уравновешен, добродушен.
Во-вторых, мудрый человек во всех своих бедах винит себя самого.
В-третьих, мудрый человек, желая изменить жизнь к лучшему, старается изменить себя самого.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Подписываюсь под каждой фразой. Собственно, и тема об этом.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

2.да,я виню во всех ошибках ТОЛЬКО себя:sm230:

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Мудрый человек не проигрывает.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Бой с самим собой есть самый трудный бой. Победа из побед - победа над собой. Главное, чтобы все наши победы между собой не передрались.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

В чьих глазах? Мудрый знает, что даже после проигрыша жизнь продолжится, с ним или без. Мудрый не играет - он так живет. Каждое несоответствие полученного результата ожидаемому учит его новым "фишкам" жизни. Мудрый становится мудрее с каждой (даже самой малой) находкой. Глупый же, найдя чемодан денег (а уж тем более некий условный кладезь мудрости) не сможет им разпорядиться.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Познай себя - познаешь мир. Когда познаешь, захочешь рассказать другим. А они тебя не поймут, потому-что ты уникален( и скажу по-секрету: одинаковых людей в природе не существует).Ну вот незадачка: как познать себя без Зеркала( без других людей)? А нас ещё кое-кто всегда пытается причесать в одном направлении.
И вот ты вроде очень мудрый и успокоился, а к тебе пришли с втоматом и обрезали земной путь........................................Будь спокойным и мудрым и ТАМ, думай - размышляй.
Если серьёзно: компьютеры надо выбрасывать, ПОКА НЕ ПОЗДНО

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Потому и не проигрывает, что из любой ситуации выносит новое: знание, опыт, мудрость.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Зеркало - весь мир. Вовсе не люди, которые в себе разобраться не могут, поэтому лезут разбираться в тебе.

Как к тебе придут с автоматом, если ты не создашь такой проблемы, чтобы ее решением была твоя смерть? Как тебя споят без твоего желания? Весь мир регулируем им же самим. И катится он в пропасть благодаря нашему непреодолимому атеистическому желанию бороться с проблемами, вместо того, чтобы просто не создавать их... Прежде чем бороться с проблемой, надо признать, что она есть, осознать ее, и найти, как ты ее создаешь... И не создавать.

Если серьезно - компьютер - единственная пока возможность иметь дома ленинскую библиотеку. Если серьезно, то единственный фильтр интернет-мусора - твоя голова, твое сознание. Чтобы не устанавливать игры, не нужно ломать дивидюк. НУжно их просто не устанавливать. Можно еще линукс поставить - под него игр не так много. Порно - вообще проблема лишь твоей нравственности. По секрету скажу, что прекратив им увлекаться ты начнешь чувствовать себя все более мужчиной в обществе женщин. Ну, а время, которое ты за компом проводишь - всецело в твоих руках. И еще есть будильник :sm226:
Комп - просто инструмент.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Ну иди разбираться в лес, ты же пишешь сюда, и не просто так, потом ждёшь реакции - обратной связи чтобы себя оценить, а попутно других?
С автоматом приходят ни потому, что ты создаёшь проблеммы, а потому-что одним людям платят за то что-бы они убивали других( даст Бог ни тебя ни меня ни страну это не коснётся, но не потому-что мы не создаём проблемм, а потому-что Те, кто платит за убийство не натравят на нас Тех - ДЛЯ КОГО война-БИЗНЕС, отркой карту если она у тебя есть, возьми в руки карандашь или ручку, не полинись и отметь места на планете - где идёт ВОЙНА И УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ - ты может быть сильно удивишься????????????????????).
Вот борьба, я считаю, - ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ.
Почему я сказал, что компы нужно выбрасывать - ПОТОМУ-ЧТО МЫ ПОСТЕПЕННО УХОДИМ В ВЕРТУАЛЬНЫЙ МИР. Где твои друзья? Ты разве не можешь говорить с ними без компа? Где твоя любовь, она тоже где-то по ПРОВОДАМ ШАТАЕТСЯ?
Весь этот огромный информационный поток будет сводить людей с ума!
Эгрегориальное общение - это метод общения будущего, ИНТЕРНЕТ - ПРОТЕЗ МОЗГА - ПРОГРАММА - ЗАСАСЫВАЕТ И ЗАСАСЫВАЕТ. Пойди пройдись в лес, подыши воздухом, поговори с какими - нибудь посторонними людьми на улице. А никому сейчас это не надо, вот сижу в библиотеке, смотрю вокруг: РОБОТЫ - СЮРРИАЛИСТИЧНАЯ КАРТИНА!!!!

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Не роботы - суррогаты, как в кино. В магазине смотришь на людей - они все не здесь и сейчас. С инетом - ты прав - такая же ерунда. Он просто берет и вынимает из тебя сознание, создает сножество проблем, никак не связанных с реальной жизнью. Все дело в мере. Если компьютер - инструмент для работы (видео, например, написание книг), библиотека книг, аудио и видео, поисковая машина для любого знания в любой момент времени - это очень полезная вещь. Если копмпьютер - суррогат общения, то это обедняет нашу эмоциональную сферу, отучает общаться с людьми, которые поблизости, закроывает человека в четырех стенах его квартиры. В этом ничего хорошего нет.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ - ПЕРЕХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ!
Ну надеюсь дожить до того времени, когда не будет ни компьютеров, ни мобильников, ТОЛЬКО СОЛНЦЕ, ВОЗДУХ, ВОДА И СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ ПОВСЮДУ!

Ответ: Общество двойного стандарта
 

arietc2009
Цитата
Ну надеюсь дожить до того времени, когда не будет ни компьютеров, ни мобильников, ТОЛЬКО СОЛНЦЕ, ВОЗДУХ, ВОДА И СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ ПОВСЮДУ
Зачем так долго ждать? Если есть такое желание, то всё в Ваших руках. Кто Вам мешает устроить ДЛЯ СЕБЯ жизнь без компьютеров и мобильников? Зачем своё желание экстраполировать на всю цивилизацию?

Ответ: Общество двойного стандарта
 

добавлю свои пять копеек в вашу философическую беседу.

Есть такое мнение: поднявшись на некоторый уровень в смысле духовного развития (= "человечный строй психики" = святость) человек приобретает некие способности, которые в древности называли "чудотворение", в индуизме - "сиддхи"...

Так вот,.. достигнувшим этой ступени развития людям - компьютер действительно не так уж и необходим. Литературы, подтверждающей эту незамысловатую мысль - вагон и маленькая тележка. Ну, навскидку, самое доступное - "жития святых".

doctorr - последнее слово из вашего поста, применительно к человечеству, лично я могу употреблять исключительно закавыченным. Потому как она таковой по сути своей сейчас не является. Как не является здоровым смертельно больной на всю голову человек.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

:sm226: Если будет положительный опыт многих, совершивших сознательный выбор, при этом им не переменят "внешние силы" мнение в пользу "мнения большинства", то большинство "прозрев" само рванет на природу. И тут уж берегись поместно-хуторское население! Это будет новая мода, и новый способ заработать для тех, кто в этом заинтересован.

Лично я вещаю для сомневающихся. В деревне жить здОрово. В первую очередь потому, что здорОво. Хотите - едьте, но только уже насовсем. Пожить и бросить - подло в отношении земли. Не хотите - не едьте ни в коем случае! Нечего вам там делать. Себе жизнь изпортите и соседям вашим насолите неумышленно.

Хочешь жить один - хоти и живи. Хочешь найти единомышленников - это можно сделать и в инете, и поехав в селение, на хутор к кому погостить. Не хочешь, прочитал - забудь. Просто есть альтернативная возможность. Хотите - пользуйтесь. Не хотите - пусть плесенью порастает, как "Дор-блю".

А "дожить до того времени" - не судьба... Никто не доживал. Жить надо здесь и сейчас. Сразу по-настоящему. Без репетиций. Таковы правила этого божественного театра. Спектакль не прекращается. Репетировать некогда.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Критику принимаю. Компьютера нет давно, пользуюсь в библиотеке.
А делается это так: вначале мысль - потом слово - потом изменение окружающей среды - изменение объективной реальности.
Я не экстраполирую, Я МЕНЯЮ.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Ни в этой жизни, так в следующей. А что такое жить СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ?

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Согласен с Вашим утверждением. Оно полностью вписывается в психологическую теорию деятельности А.Н. Леонтьева. Он определил психологическую триаду деятельности: потребность → мотив→ действие. Чтобы быть более точным, эту триаду можно расширить: мировоззрение→нравственность →потребность→мотив (осознанный или неосознанный)→желание→действие. Вывод: если хочешь изменить "объективную реальность", то усовершенствуй своё мировоззрение. Любая попытка изменить мир без работы над собой - это всего лишь суета навозного жука.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Вот ты, друг, как считаешь, фильм "Аватар" - это управоление? Сколько людей этот фильм посмотрят на планете Земля, а может и на других планетах предположить можешь? Это по твоему СУЕТА НАВОЗНОГО ЖУКА?
У нас выбора нету:или будем жить как "НАВИ", или будем кормить навозных жуков( а так же сидеть сутками за ****оящиком, делать нелюбимую работу, спорить с друг-другом по поводу и без повода, и думать что Бог нас любит)!

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Вопрос:"Вот ты, друг, как считаешь, фильм "Аватар" - это управоление?"
Ответ: Не знаю, фильм не смотрел. И желания смотреть не имею. Виртуальные актёры, компьютерный фильм... Всё равно что нюхать розу в противогазе. Мне не интересно.
Вопрос: "Сколько людей этот фильм посмотрят на планете Земля, а может и на других планетах предположить можешь?"
Ответ: Конечно смогу предположить. Этот фильм посмотрят сотни миллионов замороченных людей.
Вопрос: "Это по твоему СУЕТА НАВОЗНОГО ЖУКА?"
Ответ: Да. Через 10 лет никто про этого Аватара даже не вспомнит. Он превратится в перегной. А классику жанра всё так же с удовольствием будут смотреть. В России это, например, "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита" или комедии Гайдая. В других странах - другие, но не Аватар.
Цитата: "У нас выбора нету:или будем жить как "НАВИ", или будем кормить навозных жуков"
Не понял утверждения. Что значит "жить как "НАВИ"? Кто такие НАВИ?

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Застрелись.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Пожалуй, я вас оставлю...

Здесь и сейчас? Здесь и сейчас ты посоветовал человеку застрелиться... Надеялся извиниться потом?

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Доктор, прости. Надеюсь ты не последовал моему совету. Админ, форумчане не держите зла.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

:sm226: Друзья, перечитал ветку - прослезился. Воможно, это самая лучшая и позитивная ветка на форуме. Может даже быть главой в хорошем учебнике - настолько много верных суждений (ИМХО). Не верите - перечитайте. Особый респект boralexx! :sm118:
Буду рад увидеться со всеми на слёте.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

По поводу Аватаров: выкачал в качестве получше, чем экранка, а смотреть не хочу. Одноразовый фильм. Двух просмотров хватает "до сыта". Идея интересна, однако в ветке по фильму отписывал уже: на планете Земля есть живые сюжеты, точь в точь.

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Сюжет фильма описывает реальный мир - прошлого или настоящего( жизнь на другой планете). Фантазия сценариста - это образы, откуда они берутся?
Попробуйте пофантазировать и порисовать свои фантазии, а потом ответьте себе честно на вопрос: то что вы нарисовали - это что такое?
У меня получается оперировать только теми образами( при рисовании), которые я уже когда-то видел, или их симбеоз, а вы не ленитесь - попробуйте, сможете вы придумать образы, которые не будут связаны с теми, которые уже есть в информационном пространстве( интернет, эгрегоры, телевидение, памятники архитектуры, картины и т.Д?

Ответ: Общество двойного стандарта
 

Дык о том и речь! Что это такое? Да то же самое! Только в интерпретации. Многие пытаются найти в сюжете вторую линию, глубину, кто светлую, кто темную. А все ведь на поверхности лежит! Фантазия автора совершенно недвусмыслена! С чего вы взяли, что нормальным людям нужна ваша убогая, БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ цивилизация финансовых пузырей?

Возвращаясь к теме, вот вам и двойной стандарт: нам камушки и бабло, а они пускай подвинутся со своими святынями. Никому дела нет до вполне конкретной материальности нравственности. Для тех, кто делает бабки, нравственность - это то, что мешает их делать в достаточном количестве. Вот только не спрашивайте у них, сколько денег им достаточно - на неприятности нарветесь. Не спрашивайте и о нравственности - засмеют.