Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Политика (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   УНИЧТОЖЕНИЕ РАО ЕЭС (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=103)

poro 08.11.2007 10:47

Нравственный социали..
 
Нравственный социализм - это наиболее правильное отражение сущности партийцев и сторонников КПЕ...
Опъять же, что такое "социализм с человеческим лицом"? Люди есть всякие... :sm243: , а термин "демократический социализм" мне почему то напоминает что-то типа пожилой старик или вечерний вечер...

poro 08.11.2007 10:55

уже есть... :sm243: ..
 
уже есть... :sm243:

Майя 08.11.2007 11:47

Список некорректен, ..
 
Список некорректен, КПЕ и НС в нём не должно быть, т.к. в официальных бюллетенях их не будет. Душой-то мы всегда за КПЕ, а галочку будем ставить за СР :sm227:

Майя 08.11.2007 12:02

О нравственном социа..
 
О нравственном социализме см. http://www.nravst.jino-net.ru/menu/05/02.doc

09.11.2007 04:59

и где?..
 
и где?

Майя 09.11.2007 10:14

А что конкретно Вы в..
 
А что конкретно, какой смысл, Вы вкладываете в слово "добрый"? По пунктам, если можно

DO_miron 09.11.2007 12:13

вспомнил сказку Волк..
 
вспомнил сказку Волкова про Элли.

там мышь убегала от кота, а жЫлезный дровосек пожалел мышку и одним взмыхом своего топора отрубил коту голову.

по сказке он - образец доброты.

еще:
http://noogen.2084.ru/Bidstrup/humanism.gif

poro 09.11.2007 12:27

Нравственность каког..
 
Нравственность какого либо поступка определяется по истечении какого то отрезка времени,
зависит от того, каковы последствия того или иного поступка... :sm243:

poro 09.11.2007 12:55

это точно... :sm227:..
 
это точно... :sm227:

Расторгуев Роман 09.11.2007 23:43

DO_miron , тонко! :..
 
DO_miron ,
тонко! :sm230:

Kvark 10.11.2007 01:48

джо пишет: Лидеры СР..
 
джо пишет:
Цитата:

Лидеры СР поддерживали все антинародные законы!
Какие именно?
И ссылку на источник дайте, пожалуйста.

Киряев Антон 11.11.2007 10:23

Kvark , СР - тоже са..
 
Kvark ,
СР - тоже самое что и ЕР. Разницы нету. Это все знают.

Kvark 11.11.2007 20:51

Киряев Антон пишет: ..
 
Киряев Антон пишет:
Цитата:

СР - тоже самое что и ЕР. Разницы нету
Неа.
СР, чтобы отличиться, стараются поднимать разные насущные вопросы.
Например, они предлагают использовать средства стаб.фонда для капитального ремонта жилья.
Им нужны идеи :sm217: - а мы можем предложить им идеи :sm108: :sm118:
И пусть они эти идеи несут дальше! :sm178:
Предвыборная кампания ещё не закончилась, действуем! :sm243:

Киряев Антон 11.11.2007 21:54

Kvark , СР, чтобы о..
 
Kvark ,

Цитата:

СР, чтобы отличиться, стараются поднимать разные насущные вопросы.
Например, они предлагают использовать средства стаб.фонда для капитального ремонта жилья.
неактуально. Вот ЕР тоже:ТУТ

Hendrix 11.11.2007 23:09

В СР социализмом не ..
 
В СР социализмом не пахнет, это буржуазная партия (не по лозунгам, а по факту). Поэтому ваши идеи там не нужны.
Сейчас их основная задача выбить у КПРФ как можно больше голосов.

p.s.
Вот и приминение КОБы на практике - невозможность определить классовые силы стоящие за той или иной партией.

Киряев Антон 11.11.2007 23:17

Hendrix , точно, в р..
 
Hendrix ,
точно, в результате голоса отойдут к ЕР

Hendrix 11.11.2007 23:39

СР и ЕР приблизитель..
 
СР и ЕР приблизительно одно и тоже это во-первых. Во-вторых выборы ничего не решают, они лиш отражают расстановку сил полученных внепарламентским путем.

Kvark 11.11.2007 23:50

Hendrix а КПРФ лучше..
 
Hendrix, а КПРФ лучше?
Вы им доверяете?

Hendrix 12.11.2007 00:00

Да КПРФ лучше, т.к т..
 
Да КПРФ лучше, т.к там есть честные люди с которыми можно работать в СР таких людей нет.
Но как партия, а тем более партия коммунистическая КПРФ ничем не лучше, т.к. в итоге она служит буржуазным интересам. Это проявляется в том, что она пользуясь гос. поддеркой давит реальные ком. партии, при этом дискридитируя саму марксискую идеологию своим названием. На практике это социал-демократическая пратия, по программе в принципе тоже. Причем предавшая коммунистов и народ не раз, в 1996 году очень сильно предавшая.
Поэтому я как коммунист не поддерживаю КПРФ на выборах и агитирую за бойкот. Хотя выбор в сторону бойкота скорее обусловлен тем, что с этой позиции более удобно вести коммунистическую пропаганду, а это много важнее расклада голосов после выборов.

Саша Лютый 12.11.2007 06:54

А я буду голосовать ..
 
А я буду голосовать за КПЕ.
и сделаю это так-приду на избирательный участок, получу бюллетень, маркером размашисто напишу КПЕ, и брошу в урну
Что я этим достигну?
1) Мой голос не достанется чёрт-те-кому.
2)Люди в избер.комиссии не смогут поступиться своей совестью и на пустом бюллетене непришедшего поставить "заказную" галочку.
3)Поскольку так (в своём городе) сделаю не только я, кого-нибудь со "счетоводов" возможно, заинтересует что за КПЕ, что до сих пор немаловажно.
4)ряд др.факторов, о которых не указал, допустим, по незнанию :sm229:
Никого ни к чему не призываю, кроме как слушать свою совесть

С уважением, Лютый

Kvark 12.11.2007 09:49

Саша Лютый пишет: А ..
 
Саша Лютый пишет:
Цитата:

А я буду голосовать за КПЕ.
и сделаю это так-приду на избирательный участок, получу бюллетень, маркером размашисто напишу КПЕ, и брошу в урну
Что я этим достигну?
1) Мой голос не достанется чёрт-те-кому.
С чего Вы взяли, что не достанется?
"Кто-то" может поставить галочку, где захочет, а дополнительные надписи роли не играют.
Чтобы не допустить этого, сначала перечеркните бюллетень по диагонали, а уж потом пишите, что хотите.

Ну а я последую рекомендации ЦС КПЕ и проголосую за "Справедливую Россию"

Майя 12.11.2007 12:42

Саша Лютый пишет: А..
 
Саша Лютый пишет:
Цитата:

А я буду голосовать за КПЕ.
и сделаю это так-приду на избирательный участок, получу бюллетень, маркером размашисто напишу КПЕ, и брошу в урну
Что я этим достигну?
http://www.gazeta.ru/politics/electi.../2281541.shtml
Цитата:

голоса избирателей, бюллетени которых признаны недействительными, не считаются, как и голоса не пришедших на выборы, то есть, в конечном счете, оказываются пропорционально распределенными между партиями, попавшими в Госдуму. Грубо говоря, голос человека, написавшего на бюллетене «Другая Россия», будет пропорционально поделен между партиями, преодолевшими 7-процентный барьер, и больше всего от этого выиграет «Единая Россия»

Киряев Антон 12.11.2007 21:56

Майя , да, получаетс..
 
Майя ,
да, получается что мы тем самым Путину помогаем.

redex 13.11.2007 12:13

учитывая вышесказанн..
 
учитывая вышесказанное (и не только здесь), получается непонятная ситуация:
1.хочется проголосовать за КПЕ, но ей отказали в регистрации как полит. партии
2.было бы неплохо проголосовать за НС, с которым в некоторых регионах налажено чёткое сотрудничество, но его исключили из списка партий
3.КПРФ себя дескридитировала как партия троцкистов, поэтому голосовать за них не вижу смысла
4.СР - та же ЕР, да и сотрудничать с ними особо не получается
5.если голосовать против всех - то голоса пойдут в копилку ЕР.
Единственное решение, которое приходит на ум - тотальный бойкот выборов, в заметных масштабах. Другого выбора я пока не вижу.

redex 13.11.2007 12:19

PS. Негативной окрас..
 
PS. Негативной окраски добавили ещё и следущие действия администрации нашего города (уверен, что это федеральная инициатива):
http://www.ufacity.info/images/izvesh_24.10.07.jpg
Извещения подобного содержания планируется рассылать всем жителям.
Понятно, что подобным образом оформленный текст вкупе с упоминанием об уголовной ответственности застявят многих обывателей наложить в штаны и бежать на избирательный участок, не разбирая дороги и за кого голосовать (очень сильно напоминают текстовку в приписном свидетельстве: "граждане являются в военкомат" - то есть могут и не являться, и ничего им за это не будет, но практика показывает, что многие боятся и приходят, сами).

Майя 13.11.2007 13:05

Киряев Антон пишет: ..
 
Киряев Антон пишет:
Цитата:

да, получается что мы тем самым Путину помогаем
Я считаю, что это не верно. На самом деле, мы реально поможем Путину, если проголосуем за СР. Более подробное обоснование по этому вопросу см. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=854 мой пост от 10.11.07 00:34

За СР стоят серьёзрые силы социалистическо-государственнической направленности, изучайте материалы Института нравственности

Денис 13.11.2007 16:45

На самом деле, мы ре..
 
Цитата:

На самом деле, мы реально поможем Путину, если проголосуем за СР
Ср уже кое-где снимают с выборов

Майя 13.11.2007 18:05

Ну, конкретных слов ..
 
Ну, конкретных слов именно о снятии с выборов я в предложенной Вами ссылке не увидела, там о "вынесении предупреждения" речь идёт, если я правильно понимаю это ещё далеко не снятие.

А вообще, один довольно информированный человек относительно некоторого зажима СР сказал следующее:
Цитата:

...план построения корпоративного социализма (проект Института нравственности - моё примеч. при цитировании), который уже запущен, но в активную фазу войдет лишь со следующего президенсткого срока (2012 год или около этого). В этом причина якобы дискриминации мировновской партии.
Так что... выбор определённого инструментария - право и дело мастера, на данном этапе он видимо решил использовать в своих целях ЕР, ну что ж, ему "там наверху" виднее, но лично я всё-равно буду ставить галочку за СР :sm227:

Майя 13.11.2007 18:47

В конце концов, ЕР, ..
 
В конце концов, ЕР, на мой взгляд, это всего лишь ручной слон, Путин - погонщик этого слона... Как Вы думаете, Петров (генерал, который, по словам знающих людей, иногда подписывается словами "честь имею") может просто всуе "базарить", когда произносит следующее:
http://www.kpe.ru/rating/world/1825/
Цитата:

На фоне только-только открыто обозначенной Путиным борьбы с коррупцией через назначение премьер-министром Зубкова, в руках которого находится компромат на всю «элиту», согласие Путина возглавить список «ЕР»-ов не входя в их состав, может означать только одно: встать во главе и повести всех «ЕР»-ов на завершение короткого оверштага. Можно также вспомнить сказку Г.Х. Андерсена о волшебной дудочке, которая помогла мальчику спасти город от крыс, утопив их в воде ("Мёртвой воде" - моё примеч. при цитировании).

Денис 13.11.2007 22:53

Умный ответ главы государства
 
Цитата:

ВОПРОС: Второго декабря я буду голосовать за «Единую Россию» и за Вас. Мы все проголосуем за Вас. Такой вопрос: стать Президентом на третий срок не позволяет Конституция. Так кем же?

В.ПУТИН: У нас в стране давняя проблема: отчуждение граждан, людей и власти. Недоверие граждан к органам власти. Так было и в царские времена, так было и в советские. Вот в советские времена мы все привыкли к этому. Почему? Потому что мы все считали, что советы — ключевое звено прежней власти. На самом деле это было не так.

Советы были вспомогательной ветвью власти, а по сути-то это была партийная власть, потому что основные решения принимались в горкомах, райкомах, обкомах, в ЦК. Кто видел этих людей? Никто и никогда, только по телевизору.

Сегодня ситуация кардинальным образом поменялась. И сам факт того, что мы с вами сидим и говорим здесь на эти темы, — лучшее тому доказательство. И все-таки много из негативных примеров демократического устройства, к сожалению, было перенесено и на нашу почву.

Достаточно вспомнить начало девяностых: обещали одно, а сделали совсем другое. Обещали, что будет благоденствие в течение двух-трех месяцев, получилось всеобщее обнищание, ваучеризация, возникли олигархи за счет миллионов людей, накопившие миллиардные состояния; довели до гражданской войны, поставили вообще страну на грань развала. Конечно, мы все это помним, люди это знают, и недоверие к власти имеет место быть.

Теперь что же такое «Единая Россия», является ли она идеальной структурой? Конечно, нет. Там пока нет устойчивой идеологии, устойчивых принципов, за которые подавляющее большинство в этой партии готовы бороться и положить свой авторитет. К сожалению, пока таких единых идеологических установок в партии нет, но тем не менее она близка к власти: на региональном уровне — к губернаторам, на федеральном — к Правительству и Президенту. А к таким структурам, как правило, стараются примазываться всякие проходимцы. И часто им это удается. Цель у таких людей не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и саму партию.

Возникает вопрос: зачем тогда мне нужно было возглавлять список «Единой России»? Да потому что лучше все равно у нас ничего нет. Это первое. И второе: конечно, нужно еще время, чтобы эта структура росла, чтобы она укреплялась. Наконец, очень важно, что, если что-то удалось сделать в последнее время (а кое-что удалось, иначе мы бы с вами сегодня здесь не сидели, и вы бы не говорили о том, что вы с опережением графика выполняете такие масштабные задачи), то это в значительной степени удалось только потому, что я опирался в своей практической деятельности на «Единую Россию» в парламенте. Потому что там была консолидированная сила, которая помогала мне не только принимать решения, но и проводить их в жизнь.

И, наконец, самое главное. В «Единой России» как раз принимались решения, что один из приоритетов — это как раз развитие инфраструктуры. Там же, в «Единой России», принимались решения по так называемым общенациональным приоритетным проектам: развитие образования, здравоохранения, сельского хозяйства. По сути там же, в «Единой России», принималось решение о развитии обороноспособности и о планах переоснащения Вооруженных Сил. Они же, по сути, приняли трехгодичный бюджет на ближайшие три года, где все это прописано, каждая строчка. Проходило это в трудной борьбе с Правительством, несмотря на то что это считается партия власти. Каждая цифра выверена и просчитана.

Вот только стоит прийти туда тем, кто скажет: мы знаем, как сделать лучше, — и все это может посыпаться. Это меня больше всего и беспокоит. Именно поэтому, несмотря на все издержки, я все-таки принял решение встать во главе «Единой России». Чтобы убедить людей все-таки проголосовать за эту партию и помочь сформировать большинство в Государственной Думе, которая считала бы себя единомышленником с исполнительной властью, с Правительством.

Кстати говоря, Госдума напрямую влияет на формирование Правительства, потому что Государственная Дума либо соглашается с предложением Президента по кандидатуре Председателя Правительства, либо отклоняет его. И если мы добьемся единства между исполнительной властью и законодательной, тогда у нас есть с вами все шансы реализовать те планы, которые прописаны в сейчас принятых законах.

Что касается меня лично, то могу вам сказать, что испокон веков у нас говорили: победа не за тем, за кем сила, а за кем правда. И это на самом деле имеет глубокий смысл. Если люди проголосуют за «Единую Россию», список которой я возглавляю, а это в принципе подавляющее большинство граждан, что означает, в свою очередь, что у меня появляется моральное право спросить всех, кто будет и в Думе работать, и в Правительстве, за исполнение этих решений, которые намечены сегодня. В какой форме я это сделаю — я пока воздержусь от прямого ответа. Но существуют различные варианты, и если это произойдет, тот результат, на который я рассчитываю, то у меня такая возможность появится. А вам за то, что вы хотите проголосовать за «Единую Россию», спасибо.
Ну и при чем здесь СР?

Майя 13.11.2007 23:06

Моё мнение: СР - буд..
 
Моё мнение:
За СР - будущее (перечитайте внимательно мои предыдущие 2 поста, а также http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=854 мой пост от 10.11.07 00:34), ЕР - грубый инструмент настоящего. ЕР если и не наберёт реальных голосов, их ей дорисуют, как говорится "к бабке не ходи", а СР надо набирать задел, отсюда, как я это понимаю, и указание Петрова - голосовать за неё, что и надо, по здравом размышлении, исполнить нам.

Денис 14.11.2007 11:54

Майя но с учетом и..
 
Майя

но с учетом информации, поступающей о реальных раскладах внутри СР Ваше мнение может быть ошибочным. А мнение Путина отличается от Вашего более четким видением того, как надо нашу ююрократию привлекать к ответственности. Поэтому головоать надо за ЕР.

Майя 14.11.2007 12:31

Если бы Вы так же по..
 
Если бы Вы так же подробно как и я изучили материалы Института нравственности - структуры, связанной с СР, то увидели бы, что там изложены методы и механизмы воздействия на безнравственную бюрократию.
Я ставлю галочку за СР, их надо морально поддержать (вопреки зажравшимся бюрократам - http://www.rambler.ru/news/politics/.../11595864.html , которым не по душе нравственный социализм и идеи КОБ), а ЕР нужный прОцент и так "нарисуют" :sm227:

зодчий 14.11.2007 19:43

:sm212: ..
 
:sm212:

Денис 14.11.2007 21:46

Если бы Вы так же по..
 
Цитата:

Если бы Вы так же подробно как и я изучили материалы Института нравственности - структуры, связанной с СР
Как это установлено?

Денис 14.11.2007 21:48

не сомневайся..
 
не сомневайся

Майя 14.11.2007 22:30

Прочитайте вниматель..
 
Прочитайте внимательно (особенно выделенное жирным) http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=854 мой пост от 10.11.07 00:34

ilehome 14.11.2007 23:04

Вообще-то Путину над..
 
Вообще-то Путину надо задать вопрос о древне-русском мифическом пятиногом псе по имени "П###-ец для полной мистической параллели!

Денис 15.11.2007 08:28

слабоватая аргумента..
 
слабоватая аргументация.

Денис 15.11.2007 12:41

ообще-то Путину надо..
 
Цитата:

вообще-то Путину надо задать вопрос о древне-русском мифическом пятиногом псе по имени "П###-ец для полной мистической параллели!
Такой вопрос лучше Кудрину.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:05.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot