Кто такой Квачков?
 

Хотелось бы услышать компетентное мнение о деятельности полковника Квачкова.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Политзаключённый, патриот России, мужественный человек.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Я уважительно отношусь к Квачкову,к его заслугам. Но вот,почитайте http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...nny-i-ne-durak . Если поменять фамилия Илюхин на Квачков смысл статьи не поменяется по-моему

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Ну если критиковать Илюхина с такой скользкой позиции
то я не знаю, наверное каждому подойдёт.

Виновен Квачков или нет, КПЕ на него видимо плевать. Пусть после 12 лет строгого режима не трогает Путина. И Чубайса. И Гундяева. И...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Если проще выразится-Квачков человек "благонамеренный",любящий свою Родину и не раз защищавший её во многих спецоперациях будучи командиром спецподразделений и несомненно обладающий авторитетом.Но он,не буду говорить "дурак",скажу мягче-человек непонимающий сути процессов произходящих в России и в мире в целом.И своей нынешней деятельностью может причинить лишь вред нашей стране.Поэтому его и прикрыли,впаяв ему большой срок(другим подобным деятелям в назидание),но,уверен,проведут с ним разьяснительную работу и выпустят по УДО раньше окончания срока.Все конечно ИМХО

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Плюсы:
- упорны
- волевой
- патриотичный

Минусы:
- ограниченный

И этот минус перечёркивает все плюсы, при неправильном применение.
Как вояка под умным генералом от него был бы толк, но вот сам по себе он не дорос до того чтоб быть самостоятельной политической фигурой.
Таких как он в лёгкую используют те кто умнее, как результат вроде бы благие намерения ведут сами знаете куда.
А дальше уже не столько важно хороший он сам по себе или плохой, если несёт вред. А так все люди внутри хорошие... по своему...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Напомнило мне это http://youtu.be/w1e4kffwaus

Вообще, тоже самое можно сказать о программе КПЕ вот тут
Совершенно не допуская мысли что к этому времени "долларовую бумагу" пустят на отопление печей (ООН введёт торговые санкции против России к тому времени я думаю)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Определение по лицу качеств - это дело опыта. Он есть во внятном виде не у всех. Опять же далеко не все качества одинаково трактуются.

Так качество наличия ума и интроверсию люди могут трактовать как хитрость и скрытность, при соответствующей истории.
Но ведь и в жизни чтоб была хитрость нужен ум, а чтоб была скрытность нужна интроверсия (иначе много придётся тренироваться).
Но их ошибка лишь в следствиях, а не считывание качеств. Качества считаны верно.

Внешность же человека ОЧЕНЬ сильно отражает его качества, и чем старше человек тем больше.
Это продиктовано тем, что душа подстраивает свой `дом` под своё ощущение комфорта.

Самое интересное, что `внешность` - это не только тело, но и очень много чего.
Так одежда, жесты и почерк - это тоже внешность для души и тоже несёт её слепок в себе.
Так же многое о человеке говорит не только смысл фразы, но и методика её построения.

А то что человек не обладающий опытом одно трактует как другое - вполне закономерно.
Так ум (в восприятие других) легко трансформируется в хитрость, а интровертная задумчивость в замкнутость.
Сенсорная внешняя грубоватость порой принимается за глупость, а утончённость интуитов за ум.
Весёлость некоторые считают поверхностной, а сдержанность чёрствостью...
Но всё это люди не умеющие ни достаточного опыта ни интуиции... да и то ошибаются они в рамках выводом из наблюдений...

Что же до хороший или плохой, то это понятия совсем другого качества.
Так воин может быть честным, смелым и искренним патриотом, но быть тебе лично врагом.
Ты его будешь трактовать как злого человека, но на деле он просто патриот своей страны или патриот в своём понимание этого.
Те же Зомби могут свято верить во что-то и думая что несут благо на деле нести вред. Внешность это не отобразит.
Но вот их целеустремлённость во внешности будет отчётливо видна.

Так собственно и тут из его внешности видна воля сильно доминирующая над разумом (признак Зомби)
Таких любят в армии и из них получаются хорошие служаки, но вот когда надо действовать нестандартно они обычно садятся в лужу.
Что же до `непонимающий сути процессов` и `ограниченный` то тут не столько его внешность, сколько слова и поступки.

К какому `этому` времени? Год написания этого в КОБ и год реализации какой? Какие фоновые действия?
Просто из того что там написано ваших `мыслей` не следует даже близко...

PS: Торговые санкции штука тонкая... трудно их объяснить своему населению, когда оно замерзает от того что ты видите-ли не хочешь закупать газ по надуманному поводу `недемократичности` соседа.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Где факты? Это снова окалесица. Глаза злые, но взгяд добрый.
Национализация рубля наверное. Далее такой милый американцам "ливийский сценарий".
Но я почему-то сомневаюсь что Путин отдаст свои посты в G8 да G20 или ещё где-то.
Участь какой-нибудь обливаемой грязью Северной Кореи незавидна.
Пусть он выглядит не пьяным, но смеются над ним так же.
Россия платит дань, согласно Фёдорову, как какое-то маленькое африканское полулегальное государство,
чья основная статья доходов если не наркотики, то кофе или чай, а у нас это газ и нефть. Тем и "круты", защищены.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

солидарен
в меру своего понимания он борется якобы за интересы России
а в меру своего НЕпонимания РАБотает на развал России,
Квачков не субъект управления, но объект управления, а что бы судить о целях управления необходимо знать кто субъект!

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А факты надо уметь видеть... если вы ищите что бы похаять у других, а не факты, то вы их и в упор не заметите.
Фактов же там выше крыши я привёл... пересмотрите видио, перечитайте несколько раз мой пост и может поймёте... если захотите конечно понять...

Качества - это ум и интроверсия - и о их формах упомянули почти все опрашиваемые (и с той и другой стороны; и это факт)
А что вы привели - это выводы из считанных качеств, которые были ошибочны. Что закономерно при отсутствие опыта у опрашиваемых.
Про добрый/злой - это чистый субъективизм. Почти все добрые, пока интересы остро не пересекутся...

Ну как бы это ваши личные проблемы...
Вот как научитесь трезво мыслить и понимать почему и как говорите, то будет гораздо луче.
А покуда вы выдаёте свои абстрактные субъективные сомнения абы в чём, то и ответить то нечего.
Хотите сомневаться - сомневайтесь... на это же ни какой причины ведь не требуется... а повлиять на ваше желание сомневаться я ни как не могу...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Вряд ли там есть какой-то субъект структурного управления.
Скорее всего его накрутили на бесструктурном идеями типа `всё пропало`, а дальше он не смог это переварить и попёр тупо в лоб.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

возможно и безструктурное управление,
но в данном случае не важно структруно/безструктурно:
субъект при любом управлении существует и цели его худо-бедно известны

а Квачков, при всем уважении, всего лишь объект, причем объект, я бы сказал, довольно примитивный (строй психики - биоробот - смотрел несколько его выступлений в своё время)

когда сей объект оказался не нужен, его тупо слили
а может быть наоборот пиарят как гитлера когда-то (борьба с жидами, тюрьма, майн кампфт и т.д.)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

например такая точка зрения
конечно это не истина в последней инстанции, но почему бы и нет как вариант?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Очень похоже на правду, но Квачков уже старый. Энергетики уже нет,Гитлер был намного моложе в тридцатых годах. А для нас выбора нет. Выбираем между хитростью и тупостью. Оба хуже.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Ну это смотря какой вопрос ставить.
Если о последствиях и подчинённости, то да, разницы особой нет. Он сделал то что сделал.

Если же о виновности, то разница есть:
Если при структурном управление Зомби ещё может отвечать за результат, то при бесструктурном он беспомощен.

Вряд ли... с Гитлером всё же было больше структурное управление... Тут же просто мутят воду на тему `власть ***` и т.п.
Всё же хоть бесструктурно и можно легко замутить Зомби, но чёткость управленческого манёвра тут сильно затруднена.

А до Гитлера он не тянет даже близко... да и ставили того в разы тщательнее... а этот явно мелковат на эту роль...
Да и зачем? Гитлер сплотил свою и соседние нации на войну с союзом. Сейчас же у ГП другие цели...
Создать внутренние проблемы - да, но ставить серьёзного националиста во главу - ни в коем случае...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Безусловно! в том то и дело, что
безструктурное управление предназначено таки для манипулирования толпой, когда большинство начинает вероятностно-предопределённо выполнять то, что необходимо субъекту управления...
Тогда как для управления отдельным индивидуумом больше подходит структурное управление... поэтому с большой долей вероятности допускаю, что в случае с Квачковым всё же имели место быть "радетели" за благо Родины...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

это да,
но тут работает старое доброе "Разделяй, стравливай и властвуй" ;)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Евреи никого не тащат вверх. У них мудрый принцип экономии энергии, поэтому и живут лучше всех. Они просто некоторым паровозам не ставят палки в колёса. Тем, кто прётся в нужном для них направлении. Можно немного подправить путь. А принцип разрушать легче , чем строить, это работает. Разрушить то, что им не нужно. Чужими руками , тоже тупых, убрать того, кто мешает. Простые и надёжные методы. Гитлер так активно пёрся к власти. Использовали энергичного дуролома.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Все знают, что полковник Квачков долгое время был под следствием по обвинению в покушении на Чубайса, было несколько судов и т.п...

я немного отслеживал те события, в связи с чем хочу сообщить следующее:

В марте 2005 года был объявлен в федеральный розыск по обвинению в покушении на Чубайса некий Иван Миронов

его мать Татьяна Миронова известна в русской политике как руководитель избирательного штаба полковника ГРУ СССР Владимира Васильевича Квачкова!!!

его отец Борис Миронов на выборах президента России в 2012 году решил баллотироваться в качестве самовыдвиженца...

это к слову о некоторых приближенных к фигуре Квачкова "радетелей" за Отчизну...

Прошу уважаемых форумчан обратить внимание на список публикаций по ссылке, хочу сказать что держал некоторые книги в руках - издание очень качественное, цена вопроса печати хотя бы одной из указанных книг думаю будет превышать несколько миллионов рублей. Вопрос кто спонсор???

цепочку выше, увы, уже не вижу...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

В общем с Квачковым более менее понятно. Такой частный случай имитационно - провокационной деятельности. Вроде всё правильно говорит, вроде радеет за Русь - матушку, но не дай Бог если у него получится! Прольётся кровушка и покатится страна под откос как катилась после перестройки.
Но тем не менее он сделал своё дело. Теперь у планируемой новой революции появился ещё один мученик. А так как человек уже пожилой, не дай бог представится в тюряге, вообще станет в один ряд с жертвами "кровавого режима" типа Политковской.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Квачков до судебных тяжб пробивал в РФ создание Сил Спец. Операций ,но ему пришили дело Чубайса , посмотрим на Республику Беларусь, которую Квачков посещал и общался там с определенными людьми...вуаля
Силы специальных операций (ССО) Республики Беларусь
Год создания -2007 Высокомобильный род войск Вооружённых сил . Являются преемником ВДВ СССР в Беларуси. Основные задачи: контр-диверсионная деятельность, разведка, выполнение различных задач специальными методами в целях прекращения вооруженного конфликта в отношении Республики Беларусь. Выступают одним из основных элементов стратегического сдерживания.


Посмотрите на то как управляет страной Лукашенко и какие у него кадры толковые , как он рулит экономикой и социальной сферой и посмотрите на путина и в голове встанет все на свои места.Путин ведет страну к катастрофе. Очнемся мы конечно, но только у самого обрыва.

=================================
Одно уточнение.
Лукашенко уже давно поддерживает Путина.
Как думаете, с чего бы это?
Так ли всё плохо в России?
Почему вы не видите положительных тенденций и в укреплении обороноспособности страны, и в других областях жизни общества?
Админ

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Судьба Квачкова схожа с судьбой генерала Рохлина. Рохлина в своё время убили. Квачкова посадили на 13 лет. Очень жаль, что таких достойных людей убивают и садят в тюрьмы, а гнилая элита правит страной. Жаль, что мало таких вожаков, способных возглавить людей для борьбы.

=======================================
Попытки решить проблемы на 6-ом (силовом) приоритете ведут общество в тупик.
Жаль, что ни Рохлин, ни Квачков этого не поняли.
Админ

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Некоторые воспринимают Квачкова как "патриотичного дурака".
Не согласен, по роду деятельности он знает о ситуации из более объективных источников чем мы, поэтому этот пункт отпадает.
Думаю, его представление о реальности более объективное, чем наше, хомячно-форумное.
Один из вариантов, который я не исключаю - Квачков провокатор, работающий на хозяев Путина, помогающий выявить людей, готовых к действию.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А кто будет бороться, тем, кто представляет опасность, кинули кость - повысили з/п, квартиры дают и т.д.
Мы превратились в домашних животных.
А тем временем бешенными темпами подписываются преступные законы, нам объясняют, что национальный лидер хочет, но неможет, ликвидком перевыполняет норму регулярно.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Разве не благонамеренный дурак был Йосик Джугашвили, когда громил казённые кареты с царскими рублями? Но таки стал Йосик товарищем Сталиным и построил на обломках Советскую Империю.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Конечно стал,но будуче не в оппозиции......

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Это вы о себе во множественном числе или как?
Судить же о понимание остальных, при том так огульно и оптом - это явный перебор.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Что-то я не припомню когда он этим занимался... не напомните?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Я думаю это о тебе лично. Форум зафлудил почти 3000 отписками ни о чём -да я лучше пойду что на заборах пишут почитаю.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Что я думаю о тебе лично пожалуй тут писать сейчас не буду... вряд ли ты поймёшь и вряд ли кому-то кроме тебя это тут надо...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

http://stalinism.ru/elektronnaya-bib...o.html?start=5

У нас изображают сейчас кавказских большевиков прямо в виде какой-то банды «Черная кошка» — как будто они бегали по Тифлису и направо и налево грабили банки. На самом деле не так уж много у них было вообще «эксов», а с именем Кобы связывается только один.
Незадолго до съезда Иосиф встречался с Лениным наедине. Что они обсуждали, неизвестно, но едва ли без санкции «сверху», хотя бы и неофициальной, он решился на ту операцию, которую предпринял по возвращении. В Тифлис Коба вернулся в самом начале июля и в полном соответствии с решением съезда занялся подготовкой знаменитого «экса» большевиков — нападения на почту, в ходе которого было похищено 250 тысяч рублей.
«Свидетели» будто бы рассказывают, что Коба самолично сидел на крыше и стрелял в охрану фаэтона с почтой. Все это, конечно, полная ерунда — он занимал слишком высокое положение в организации, чтобы самому участвовать в экспроприации. Руководил налетом Камо -Тер-Петросян, тот самый, которому он в свое время давал уроки и вместо офицерского училища привел в партию. Известно, что именно Джугашвили познакомил Камо с чиновником почтово-телеграфного ведомства Григорием Касрадзе, который известил боевиков о точном времени транспортировки денег…

…13 июня 1907 года в 10.30 утра кассир и счетовод тифлисского отделения Государственного банка получили присланную из Петербурга крупную сумму денег и повезли ее в банк на фаэтоне. За ними следовал еще один фаэтон с двумя охранниками и по бокам — казачий конвой. Денег было около 350 тысяч рублей пятисотрублевыми кредитками…
…В общем, сам «экс» прошел на пять с плюсом. А вот дальше уже было сложнее. Деньги оказались крупными купюрами, номера которых были тут же переданы во все банки России, а вскоре и за границу. При попытке разменять деньги за границей было задержано несколько большевиков, в том числе и Камо - арестованный в Германии, он притворился сумасшедшим, да так искусно, что ввел в заблуждение всех экспертов. Как вспоминает Крупская, спустя несколько лет оставшиеся деньги были сожжены. Присваивать их — хоть для себя, хоть для партийной кассы — совершенно бессмысленно…

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Да, но какой ценой!!!!! Я дак не считаю, что вкалывание на беломорканале, на лесоповале или в шахте, выдавая несколько норм сверх плана, живя при этом в землянке ли, хибаре ли, имея из одежды фуфайку и валенки за эфимерное счастье будущих поколений - предел моих грёз. А потом будет война, и всё что было построено разнесут в щепки, сыновья - на войну, а человеку опять пахать пуще прежнего. Полагаю, негры на хлопковых плантациях Америки так не работали в 19-м веке, как счастливые граждане Советского Союза в 30-е - 50-е гг. 20 вв.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А так выходит что Квачков - некто из типа революционных масс Сирии, Египта и Ливии. Его дело - заварить кашу, а там на этом фоне, пользуясь ослблением России, возможно что угодно: открытая интервенция в Сирии, конфликт с Ираном, а может и поддержка "народных повстанцев" в России, как в той же Ливии и Сирии. И вот тут уже мало никому не покажется, потому что как ни крути, а худой мир лучше доброй ссоры. Так что какие бы думы не владели тов. Квачковым, направление его деятельности деструктивное, а значит туда ему и дорога.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Как здесь кто-то ещё может верить мэйнстримским СМИ?
Лгут 99% времени, а если нет, то это какая-нибудь второстепенная, не фундаментальная,
не концептуальная информация. Если и покажут как Путин смотрит на старую карту,
так это уже из ряда вон, как "знак свыше" верующим.

Само по себе преступление?

Иногда интересные вещи говорит. Например что вот Платону Лебедеву на полном серьёзе в вину ставили
"что он поделился куском хлеба, дал свою куртку кому-то поносить".
Это якобы некая "хунта" (или "ГП"?) культивирует эгоизм (в турьмах?) России.

Почитать можно в тему "Страна утраченной эмпатии"
http://sapojnik.livejournal.com/1326223.html

Война будет или не будет. Тогда строили для себя, а сейчас всё тобой построенное хозяин продаст.
Идёт к тому что останешься со своим Ай-Фоном на чужой земле.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

САМО ПО СЕБЕ не преступление
но НИ ОДНО событие не САМО ПО СЕБЕ не бывает, и оценивать в данном случае необходимо совокупность фактов

в оглашениях вроде бы все гладко, а в умолчаниях что?
вы книжки данного персонажа читали? градус ненависти там запредельный...
и белой нитью через все публикации "во всем виноват Путин..."

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Да Путин просто смешон. "террористы, коррупция, угроза с запада" - это всё цветочки для камеди-клаба и Путин - в стране главный комик.
Настоящие-то ягодки вот http://natavarikova.livejournal.com/57912.html
Там речь про Германию, но думаю в России это в больше степени проявлено; я лично с этим столкнулся.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

вы ТОЖЕ слышите голоса??? :sm242:
это все "кровавая гэбня" во главе с Путиным :sm226:

а если серьёзно, то статья по ссылке не выдерживает никакой критики
"Сказка про белого бычка" (с)

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Не вижу ни какой критики. Ни серьёзной ни какой.
Если знать что это на собственной шкуре,
даже "террористы" покажутся благом.
Хотя террористы не более чем "телевыдумки" всё равно.
Чтобы отвлечь да попугать глупых телепузиков.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

времени жалко на анализ... Все равно что сказку про Репку критиковать, и то в сказке про репку больше смысла

приезжайте к нам на Кавказ, посмотрите воочию на "телевыдумки" для "телепузиков"