А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

может проще создать виртуальное государство в место партии?

-Виртуальное государство может не иметь собственной территории (но иногда все же имеет — например территории посольств в государствах, с которыми установлены дипломатические отношения).
-Виртуальное государство обычно не соотносится с какой-либо нацией, не имеет национального языка.
-Виртуальное государство является субъектом международных отношений, — следовательно, должно иметь собственные органы управления и «юридическую оболочку».
Последняя должна включать в себя так называемую декларацию, оправдывающую существование государства. Этот момент для виртуальных стран принципиален, тогда как исторически сложившиеся государственные образования могут легко им пренебречь — зачем Италии, например, обосновывать свое существование? Кроме того, «юридическая оболочка» должна включать в себя конституцию, закон о гражданстве, гражданский и уголовный кодексы, декларацию, выражающую отношение нового виртуального государства к документам, которые определяют мировое юридическое пространство (как считает С. Переслегин, прежде всего — к «Атлантической хартии» и зависимым от нее международным соглашениям). В итоге, создав нормативную базу, провозгласив открытие государства для всех страждущих и поставив финальный вопрос о признании государства перед Ассамблеей ООН (это не шутка — а как иначе?), любой организатор рая на Земле может с полным правом назвать себя правителем и действовать по задуманному плану.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

У меня лучшая идея, давайте соберём всех, воздвигнем новый город в районе о. Байкал. Когда нас будет более миллиона, потребуем независиммость. Потом перехватим всё управление:sm250::sm226:

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

нужна реальность, а не вирт.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

все вполне реально, просто сми прикрепили шаблон виртуальности.
единственное отличие от обычных государств, это отсутствие своей территории на момент создания. причем ничто не мешает иметь такому государству свой флот.
ватикан например вполне реален, а является по сути вирт. гос.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Нужна цель создания. :sm227:
А то это не более чем симсити в многопользовательском варианте получится :sm226:
В смысле до реальных дел так и не дойдет.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Согласно теории государственности, государство как субъект международного права, должно соответствовать следующим критериям: а) иметь постоянное население; б) определённую территорию; в) правительство; г) способность вступать в международные отношения. Виртуальное государство имитирует, как правило, лишь некоторые из этих критериев, обладая, например, населением в 4 человека или несуверенной территорией размером с дачный участок или маленький остров. Такими примерами могут служить отделение от Эстонии двух хуторов и воссоздание на их территории «советской власти» или провозглашение независимой республики Малу-Венту на маленьком острове Маль-ди-Вентре около Сардинии . Наиболее известным примером на протяжении десятилетий является Силенд. Многие виртуальные государства не обладают территорией вообще и располагаются в Интернете или в воображении своих основателей. Некоторые виртуальные государства заявляют о принадлежности им тех или иных территорий, однако при этом не имеют над ними реального контроля.

Я считаю, мы живем в своей стране и не надо ни куда убегать, даже виртуально. Надо активнее быть на своём месте и добиваться хорошей жизни для своего народа.


http://atland.0pk.ru/viewtopic.php?id=50

http://www.ktelegraf.com.ua/soc/342-...zhelaniyu.html

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

цель есть. или вы не знаете какая цель у концепции?

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Прямо республика ШкиД получается.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Это длинный утопический путь. КПЕ выбрала правильное направление, подключите свой миллион и управление наше.

Могу пригласить в виртуальное государство кто желает может стать поданным и попробовать построить государство . А так на вскидку существует около 7 русскоязычных М Н

http://noimperium.ucoz.ru/

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Частично согласен с автором. Вы с Никником (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...D%EE%E9&page=6) трётесь возле моей идеи...Поэтому я готов поддержать обе ваши идеи...так как со временем всёравно придём к моей :-). Истина одна. А мне всёравно в какое окно выпрыгивать из горящего дома))

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

мысли материальны,во истину-материальны, Брат. У меня всё не получалось опубликовать что-нибудь на эту тему))
Надо план составить-так быстрее пойдёт.

Во-первых,строить надо миром:то есть идея должна овладеть массами(так?).
Идеи правят миром, то есть будет правильная идея-всё будет,Бог даст.
Надо,как минимум составить праобраз идеального государства,если этот образ будет хорош то, рано или поздно,так или иначе все стремиться к нему будут.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

значит не с того конца брался. небоись,я тебя всему научу;)
в том плане,что вместе мы-сила.
давай помогать друг другу:ты мне ссылку,я тебе-критику

справимся-давай план,покумекаем

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

давайте вместе попробуем?

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Начинают обычно с малого. Вы бы с начала поселение хоть создали. В Екатеринбурге отделение объединились и создают. Приезжайте если хотите. Потом расширяясь и до государства дорастёте и упорядочивать пространство научитесь. А вообще у предков это всё было надо просто поискать и вспомнить. Анастасиевци тоже делают а их сектантами обзывают.
P.S. это не критика а предложение.
Екатеринбуржский сайт http://kpe96.ru/ на форуме почитайте. причём долго не разговаривали, а взялись и делают.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

несомненно я бы присоединился, только ехать мне далеко. да и нет необходимости, т.к. личный контакт не принципиален.
соратники нужны в первую очередь нужны для создания нормативно правовой базы, т.е. для создания законов государства. конституции, декларации независимости гражданский кодекс, закон об армии, и т.д.
если вы предложите выше указанному объединению присоединиться здесь к обсуждения, буду признателен.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

На счёт куда то ехать согласен. Лучше если каждый в том месте в котором живёт организует по такому поселению. И будут взаимодействовать между собой. Делится технологиями, продуктами, товарами собственного производства. Это и будет государство в государстве независимое от внешней оболочки. Я считаю что нужно находить общий язык с Анастасиевцами, родноверами, староверами и другими здравыми общинами и тогда у нас всё получится. Если в этих поселениях люди будут друг за друга горой и каждый станет телепатом или бойцом. То нами никто не сможет управлять. Лично моё мнение что это и есть единственный выход из сложившейся ситуации. Деревня ведь почему слаба. Да потому что там деградация происходит от недостатка информации. А теперь представим, что собралась группа лиц информационно подкованных, умеющих зарабатывать деньги и приехала на свою землю. Если эта группа лиц начинает поднимать из пьянства людей. Показывать им смысл жизни. Путь так сказать. Добиваемся 5% и потом всё пойдет само как по писаному.
Есть ещё другой способ поднять зарплату учителям и сделать эту профессию уважаемой. Но этого никто не делает.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Это понятно, но государство не возникает просто так. Нужна база, предпосылки. Я думаю если занятся, то можно найти общий язык. Дело то все одно делаем. Можно найти компромис. В советском союзе тоже республики разные были, а крыша общая. Система управления на базе Вече я думаю наилучший вариант. Допустим от каждой общины по человеку и поехали. Когда всё притрётся будет порядок. Товарами меж собой меняться даже и то уже всем легче будет. Можно разделится на выпуск разной продукции. Начинать нужно уже сейчас. А по ходу смотреть и корректировать. Master255 говорит что всё продумал надо его послушать.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Чем смогу помогу. Тока надо слово Государство сразу убрать. Оно предполагает наличие государя, а нам таких не нужно, самый лучший вариант координации действий - Вече.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

на вскидку изложу, кратко, объем работ.
1. работа по написанию конституции. предлагаю за основу взять Сталинску.
здесь также необходимо определиться с формой правления и организации структуры власти.
2. подготовка декларации независимости.
3. разработка гражданского, морского, воздушного кодекса, и других.
здесь также приемлемо использовать уже существующие кодексы разных государств.
4. создание временного комитета учредителей государства.
5. ну и создание и ведение информационного ресурса. здесь вполне будет достаточно на первых порах создание блога.
6. выбор атрибутов государства. название, флага, герба.
из ранее мной предлагаемых это "РАСЕЯ" или "РАСА". флаг - голубое небо освещенное солнцем.
Понимаю, законотворчеством тут врятле кто-то занимался ранее, но начинать надо. поэтому качаем готовые документы, читаем, вникаем, тезисно создаем на их основе новый выносим на обсуждение для окончательной правки.
пожалуйста пишите мне в личку для определения фронта работ, а также для знакомства.

Whitewolf структура организации вече у вас есть?

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

идея идеального общества такова, на мой взгляд:
общество может считаться идеальным только в том случае, если полностью соответствует промыслу божьему.

каждому открыт промысел божий, но не каждый в состоянии его увидеть, а кто и видит- не каждый смирится.

свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого:раз бог попускает свободу выбора каждому, то и каждый должен за каждым оставить право на свободу, если свобода последнего не ущемляет ни чьих свобод.

у кого больше прав,у того и отвественность выше(то есть,например,конфискация имущества и смертная казнь,скажем,в обществе могут существовать не для всех,а лишь для тех,кто добровольно возьмёт на себя эти меры отвественности,как и служба в армии и прочие вещи,такие как добровольный отказ от алкоголя,никотина,проституции,наркотиков,взяточничества,лжесвидетельст вования,зависти,игромании, а так же других форм пагубных зависимостей...),но возможно и лицемерии- если и не худшее из зол,то,однозначно- Зло.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Избираются умные люди, от каждого подразделения, они будут представлять область, общину, административную единицу короче. Также могут присутствовать все желающие. И решают вопросы. Решение принимается единогласно. Если хоть один несогласен то закон не принимается. Но он должен мотивировать своё несогласие. А все другие объяснить ему его неправоту. Либо ищется компромис. Либо другие варианты решения ситуации.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Есть куча online'овых игр (MMPORG'и). Рекомендую потренироваться (создать государство-общество-клан по тем принципам, которые хотите проверить на жизнеустойчивость) "на кошках" - очень отрезвляет. Гарантирую.

В качестве примера можно попытаться в следующих играх: EVE, WoW, Travian, LineAge2 (3), erepublik.com

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

В любом реальном деле можно найти полезную составляющую.
Создание виртуального государства, скорее, как игровое сплочение людей, отработка навыков взаимодействия, выявление лидеров, выработка стратегии и тактики. Но главное объединение людей, которое можно потом вывести в реальное гражданское общество и действовать слаженно по выработанным навыкам.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Здравствуйте !

Рад, что эта тема интересна не только мне, а судя по приведенным (и не приведенным) здесь ссылкам, она становится все более актуальной. Правда, у каждого свое мнение насчет способа реализации предложенной здесь идеи, и я тоже нахожусь под воздействием эгрегора, изображенного на аватаре топикстартера. Если кому интересно, предлагаю свою вариацию на эту тему : http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14297

Здесь же позвольте мне поделиться своими соображениями по поводу того, почему я считаю свое имхо имхее прочих.

За основу дальнейших рассуждений можно взять вышеупомянутый аватар. С одной стороны, это хорошо, когда у человека есть свое мнение, а с другой стороны, это является препятствием для того, чтобы большинство людей , у которых есть свое неповторимое имхо, пришли к "общему знаменателю" в данном вопросе. Даже если предположить, что ваша точка зрения самая оптимальная, это не будет способствовать тому, что с ней согласится большинство.

Таким образом, главный акцент следует делать не на разработке конкретных проектов, а на методах, которые позволят придти к общему мнению. По принципу сначала "деньги", а потом – "стулья". Т.е. сначала предлагаются методы, позволяющие прийти к "общему знаменателю", а потом в ходе обсуждения, в котором участвуют многие, руководствуясь этими методами, приходим к конкретному результату. А не наоборот – сначала предлагается проект, а потом попытки убедить отальных в том, что лучше ничего не придумаешь, заведомо обреченные на провал в результате действия "эгрегора уникальности".

То есть результат в виде конкретного проекта по осуществлению перехода на новую концепцию заведомо неизвестен, и к нему мы придем в ходе всеобщего обсуждения, которое необходимо как-то организовать. Вот для этого я и предлагаю сколотить инициативную группу, которая займется координационной деятельностью. Все-таки гораздо проще прийти к одинаковому пониманию вопроса десятку единомышленников, деятельность которых будет способствовать тому, чтобы к единому представлению о способе построения нового общества пришли миллионы.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

и погрязнуть, таким образом, в бесконечности обсуждений всевозможных методов!? это не приемлемо.
убеждать, переубеждать цели не стоит.
имеется цель найти единомышленником, т.е. людей чье мнение по данному вопросу совпадает с моим, и готовых вложиться в реализацию.
------------------------------------------------

по структуре власти, свежие мысли.
1. совет старейшин. набирается из самовыдвиженцев, ограничения по возрасту, наличию детей, дееспособности. функции: ратификация внутренних и внешних законов, краткосрочных и долгосрочных планов развития, отстранение от должности верховного руководителя.
2. верховный руководитель типа президент.выбирается классическим всенародным голосованием, исключение: запрет на саморекламу, выдвижение и выполнение своих каких-то программ. выдвигается инициативной группой. функции: текущее управление в русле принятого плана, разработка законопроектов. право избирательного голоса имеет обин член семьи.
3. военный совет. специфический орган военного управления. избирается во внутреннем кругу военных.
-----------------------------------------------

смысл этой затеи состоит в том чтобы собирать внутри этого государства куски других государств которых ГП будет делить и уже разделил на части, в том числе и нашу родину, таким образом, склеивая их обратно.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Багряный у каждого свой путь. Пусть учатся.:sm227:

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

основной вопрос о власти на сегодня,это не вопрос о том кто будет избирать или кого, основной вопрос-кто будет править? По КОБ, хорошо САМОУПРАВЛЕНИЕ. Однако на практике управляться само собой тяжело, но, когда, кто в лес, кто по дрова - ещё сложнее. И вопрос о "методах единения" - принципиален.
Сегодня, в век электроных технологий,когда мы следим за котировками биржевых акций или счётом в банке или,даже, просто лицевым счётом мобильного (во всех случаях за мерой своего финансового состояния-той же власти,только в профиль) в режиме реального времени, очень странно,что приходится ждать выборов в депутаты или президенты или ещё, куда бы то ни было, годами.
Парадокс:чтобы перевести свои сто рублей со счёта своего мобильного на счёт контейн-провайдера я трачу секунды времени и копейки (зачастую такие, что их сразу включают в стоимость услуги или продукта поставщик),но для того,чтобы зафиксировать своё изменение по отнощению к выбраному политику мне надо ждать год/четыре/шесть(никто,кстати не задумывался,что если шесть не противоречит Конституции РФ, то и шестьдесят,например,тоже укладывается в рамки Основного Закона?)...
Суть предложения такова:каждый должен иметь избирательное право перманентно, как и право быть избраным.
Звучит,конечно анархически, но...любой голосующий имеет право передавать свой голос по-доверенности (что и есть-голосование) любому другому "голосователю" (лицу,имеющему право голосовать не только от своего имени,но и от имени доверителя), а далее-некая,несколько натянутая,но для упрощения,приводимая здесь аналогия с обычной доверенностью:срочная-бессрочная,специальная-общая,с правом передоверия и без такового...ну,и,конечно:любая доверенность может быть отозвана в любой момент,выданная доверенность не лишает доверителя распоряжаться своим голосом лично(в этом случае голоса по доверенности от одного и того же голосующего лично доверителя в расчёт не беруться)...ну и так далее.
Все вопросы принимаются соборным голосованием (ВЕЧЕ)

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Наша страна Россия, какое виртуальное государство, вы чего? Еще отделится не хватало.
А потом сами еще будем реализовывать "глобалистскую" концепцию разделяй стравливай и властвуй.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

для того,чтобы не потерять власть,надо быть готовым к ней.
Существующий порядок,как я понимаю, Вас не устраивает?
Значит нужна теория и чем сильнее,тем выше вероятность получения власти по Божьему попущению.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

В данный момент Россия не для русов. Т. е. в данный момент это не наше государство. Если оно наше то им должны управлять Славяне. Мы имеем Страну Московию которой управляет библейская национальность и людей которые её кормят, т.е. вся остальная территория страны. А это не правильно. А во вторых это Единственный выход из сложившейся ситуации. Если вас захватили уходите на новые места. Да только уходить нам уже не куда. А создав страну в государстве можно взорвать систему изнутри и причём без кровопролития. Так оно и будет. Запомните и вспомните после всех событий которые скоро произойдут. Развивайтесь до тех пор.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Вас приучили играть в компьютерные игры и это вам разрешается. Уходя в виртуальность вы перестаёте быть нормальным живым персонажем. Пытаясь спрятаться от жизни, вы теряете реальные связи со здоровыми силами общества и таким образом предаёте общие интересы. Но это относится только к тем кто, виртуальную деятельность предпочтёт в ущерб реальной. Разумное совмещение приемлемо.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Игры кстати это 5 приоритет, на себе знаю. Но польза в них есть, но в очень не многих играх.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Давно установлено научными организациями многих стран, большой вред от виртуальных игр. Сами цели создания этих игр для увода сознания в сторону, и многим нравится именно это в игре- отвлечение от реальных проблем. Игромания захлестнула молодёжь, и наступил пофигизм в реальном. То малое, что можно назвать полезным в играх перечёркивается 99% вредности. Пожалуй это наркотик нового поколения.

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Это так:sm232:

Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
 

Концентрация на проблемах подпитывает эгрегор социальных проблем, а отвлечение от реальных проблем наоборот его гасит. Поэтому эффективные методы решения практических задач по переходу на новую общественную концепцию должны быть облачены в игровую форму.

ГП знает, что делает, фабрикуя мнение "научных организаций многих стран". Поэтому :

Сконцентрируйтесь на проблемах. Представьте их во всей красе, какие они большие и серьезные. Только не вздумайте отравлять свой мозг вредными мыслями о том, что все эти сложности надуманы, проблемы не стоят ломанного яйца и решить их можно играючи.