Человечество - часть системы управления.
 

Вступление: о разуме и вере.
Человеческий разум и его знания о мире ограничены. Наш ограниченный разум вооружённый столь же ограниченными органами чувств, не может вместить в себя всю реальность мира во всей его полноте; причём порой как сознание, так и бессосзнательные уровни души не вмещают в себя не только полноту мира, но и то, что жизнено важно для человека в конктретный момент времени.
Вышесказаные суждения означают, что так или иначе есть вещи которые в которые приходится верить. И это нормально, потому что если попытаться вычистить из внутреннего мира всё что принято на веру, то останется маленький мирок в пределах досигаемости органов зрения, ограниченное городскими сооружениями. Мышление такого человека будет значительно примитивнее мышления того человека который что-то допустил на веру, что-то проверил разумом, что-то осознал новое. Вера расширяет рамки разума.

Исходный вопрос
Мировозрение - это система образов о реальном мире, во внутреннем миречеловека. Эта совокупность образов, их взаимосвязность(которая может отсутствовать) есть основа для выработки поведения человеком.
Если отойти от уровня одной личности и перейти к рассмотрению общества, то получается, что мировозрение в обществе определяет как отношения внутри общественности, так и отношение всего общества к окружающему миру. (Отсюда и следует вывод, что существует оружие холодной войны на основе искажения этой системы образов, в КОБ это первый приоритет ОСУ).
Мировозрение человека тесно связано с его миропониманием, миропонимание это соответствие образам слов, иначе говоря совокупность понятий, терминов,выраженных на определённом языке. Миропонимание, похоже, начинает формироваться в детстве, когда малыши начинают задавать философские вопросы взрослым. Это абсолютно нормально, не нормально когда есть не определённость в ответах, это порождает не определённое отношения к различным ситуациям и не адекватное
поведение. Таким исходным вопросом для понимания, осмысления реальности является вопрос: Бог есть? Человеку требуется определённость в ответе на вопросы:откуда взялся я? откуда взялись окружающие? как "получился" мир?... Многие имеют не определённость в этих важных вопросах, но хуже когда ответы не верные. Например, зачем нужно отвечать на вопрос есть ли Бог? Потому что если Бог есть, то у вселенной есть цель создания, у человека и человечества тоже есть цель
жизни, а значит ещё нужно разрешить неопределённость в чём заключается замысел?..А если Бога нет и целей нет и всё происходит случайно, значит можно поставить свою цель относительно всего мира и человечества и добиватся её из поколения в поколение. При том всех кто "не в клубе" будут считать ресурсом и объектом для управления, соотносительно своим произвольным целям...

Разрешение неопределённостей.
Вот от этого и произошли две концепции: Богодержавие и атеизм. Так как форум посвящён концепции общественной безопасности людей, то я постараюсь именно её выразить в вопросах и ответах,
а для того чтобы найти правильные ответы и сделать правильные выводы, буду оприаться на выводы из вступления. Бог есть? Как известно не существует логических и научных доказательств бытия Божьего, равно как и не существует ни логических, ни научных доказательств его не бытия. Но доказательства всё же есть. Это доказательство которое даёт Бог лично каждому когда кто-то из нас хочет не предвзято ответить на этот вопрос. Но доказательства настолько субъективны, что подвергнуть их статистике нельзя ввиду их разнокачественности. Однако, для человека которому свыше ответели будет уже наплевать на статистику и на рассуждения других людей, поскольку он уже будет знать точно, а не строить догадки.
Я получал доказательства и не один раз, часто это похоже на счастливое совпадение со-бытий, выжных для меня, которое следовало за моим вопросом. Это были так же ответы на сокровенные молитвы, в трудные минуты. Так что для меня ответ на этот вопрос определён - Бог есть! Если Бог есть, то значит есть и цель создания мира и людей как части мира. Ответы на эти вопросы вообще-то найти сложнее, поскольку разум ограничен и ограничен язык на котором мы говорим и думаем, а значит ответ может просто не вмещатся в рамки мышления из-за того что человек нет ни образов, ни слов. Похоже это имеет место в неопределённости в ответе на вопрос: зачем создана жизнь, в чём цель творения вселенной, НО! Волею всевышнего мы можем по крайней мере узнать то зачем созданным мы...

И снова о психике
В любой сложной системе отличие одного состовляющего элемента от другого обусловленно их различными функциями в этой системе, так отличие одних видов животных от других обусловленно их разным местов в биосфере, а отличие человека от животных означает его особую цель в мире. Чем отличается человек от животных? Главным образом это различие в поведении. Поведение животных инстинктивно, жёстко запрограммировано. Нет, конечно поведение комара более примитивно
чем поведения кошки, но и кошка и комар имеют общую цель: поддержание равновесия видов в биосфере, а для этого особь должна: питаться, размножаться, выживать. Человек в отличии от животных волен поставить себе иные цели, даже в урон диктату инстинктов. Человек может контролировать инстинкты, удерживаться от их позывов. Психика человека(если не по гречески, а по русски, то душа) по КОБ включает в себя: инстинкты; программы и стериотипы поведения сформированные культурой или выработанные своим разумением; сам разум; водительство свыше через то, что называют интуицией, в КОБ это чувство меры. Всё это в купе с речью, которая является средством влияния на процессы, как природные, так и общественные(!), указывает на особую роль людей в мире.


Откровения
Вопрос: если есть цель, есть средства для осуществления целей, то должен ли знать её исполнитель и должен ли он уметь использовать средства? Ну конечно, нет смысла давать человеку удочку не научив его ей пользоваться и не объяснив для чего она ему. Откуда взялись священные писания разных религиозных конфесий? В КОБ священные писания в своём большинстве попадают под категорию оружия высших приоритетах. Однако, давайте представим что мы интернациональная мафия и задумали создать такое учения для милионов людей, которое бы программировало нужное нам поведения масс. Это писание должно содержать в себе мировозренческую информация, иначе за пределы узкого культа оно не распространится. Что будем писать "с нуля"? Как мне кажется, наиболее верный вариант это использовать действительное откровение, написанное для людей под водительством свыше.(при чём оное не обязательно может быть оформленно в одну книгу, настоящие откровения это как бы "стенограмма" диалога человека с Богом записанное порой случайно там где придётся. Учитывая те времена, когда писать умели не все, а бумагу в современном виде ещё не изобрели большинство сокровенных ответов не было написано). Вопрос: само жречество может иметь подобные откровения? Конечно, может и скорее всего имело их. Так что весьма вероятно что священная книга евреев и другие писания когда-то были настоящими руководствами для людей, но их переписали, изменили и
извратили. Всю это доводы и догадки, но ответ на вопрос зачем созданны люди я от части нашёл именно там. Цель человечества: строительство глобальной цивилизации: царствия Бога на Земле. Рай не на небесах, рай должен быть здесь. Наша жизнь не курорт и не санаторий, наша жизнь служение создателю. Да же когда мы построим такую цивилизацию её нужно будет беречь и хранить. Процесс глобализации объективен, рано или поздно у нас будет глобальное провительство, имеет значение лишь то, на каких принципах будет оно осуществлять управление. Я уверен, что если глобальная цивилизация будет порочна, то она будет разрушена. Ну всё таки, кто же такой человек? Человек- это со-тварец, наместник, которому дан его удел или если говорить в духе ДОТУ, то человек это- часть ситемы управления миром. Зачем Богу наместники, почему он сразу не создал всё в готовом виде? я не знаю ответа на этот вопрос. Вообще-то ответ на вопрос:
почему не создано всё в готовом виде? подразумевает ответ на вопрос зачем вообще создавать мир, но как я говорил, пока похоже в нашей мыслительной культуре и речи получить этот ответ нельзя.

Теперь предлагаю участникам форум опираясь на ваши знания и опыт, и на мой пост разрешить остальные неопределённости в ответах на важные вопросы. К примеру: если развитие психики начинается с момента развития плода в утробе матери, а психика=душа, то значит что душа имеет свою начало зачатие? Тогда почему бы не предположить, что и конец души приходит со смертью тела? модет ли дух жить отлеьно от тела? и какова тогда роль этого "мира духов"? Хотя конечно вы вольны поставить иные вопросы или простов высказать своё мнение и свою понимание цели человека.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

1 .в некоторых кругах считается что этот процесс является эволюцией в широком понимании слова. космической эволюцией , подчиняющейся какому то общему закону развития от низших к высшим ступеням . человек и человеческое общество - одна из ступеней, не первая и не последняя. в качестве бога в некоторые моменты истории социума или жизни конкретного человека являются помощники - существа более высокой ступени эволюции, посчитавшие необходимым вмешаться в процесс , если он по каким то показателям сильно отклонился от заданного эволюцией вектора.
2. душа = психика , или душа = психика + ... + .... - ... : .... вопрос наверное также неоднозначный. но может быть и здесь присутствует какая то эволюция - что то вроде перерождения в других формах жизни , что то типа кармы , но может быть не совсем в том виде который предлагают религии. ведь религии - заангажированный , а потому недобросовестно искаженный вариант откровений.

примерно так . специалисты в этом деле могут добавить или поправить .

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Отличный текст, спасибо.

Согласен с Равеном - тоже так думаю.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Не понятно, как может быть мозг в подчинении центральной нервной системы, если мозг является сам центральной нервной системой http://bibliotekar.ru/624-7/48.htm

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Отец большого семейства тоже считает себя главой, но на практике - им помыкает кто не попадя. :)

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Как я понял, ум и мозг для вас одно и то же?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

И где Вы это усмотрели?
Нет, для меня - это не одно и тоже. Но, полагаю, без мозга ума не будет, хотя и наличие мозга не гарантирует присутствие ума. :)

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

мозг - калькулятор, компьютер, ум - степень настройки взаимодействия психики с вычислительно-информационно сборочным центром )
хорошо понимать когда пройдёшь ту или иную школу жизни, что жизнь это школа - путешествий в неизвестность.
это можно представить на примере человека, который идёт от одного берега реки до другого нащупывая и отыскивая брод, где брод - путь к богу, если угодно. этот путь только ваш, но принципы и методы отыскания пути могут быть общими...

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Классно написано. Я когда первый раз читал, немножко не понял. Похоже в этом тексте есть скрытый смысл. Александр, поймите, это форум, а не тайное агенство.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Всмыле? Углеродные формы жизни единственные формы которые могут обладать умом?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Не то чтобы скрытый смысл, скорее - целая концепция, претендующая на мировоззрение. Сложно вместить "многотомные кладовые" в одну-две фразы. Извините, никого не собирался выставлять дураком.

Из известного сегодня - наверное, да. Про инопланетный кремниевый - читал только в фантастических произведениях. Но в скором времени ( к 2014г) "обещают" создание искусственного разума, не уступающего человеческому. Но это, полагаю, не позволит стать ему человеческим.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Хорошая рецензия для нормальных посетителей сайта forum.kpe.ru

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

А нужна ли вообше физическая материя для существования ума.... сознания....

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Это зависит от способа пополнения энергии.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Другой пока не встречал. Об информационных полях, эфирах, эгрегорах - слышал и читал. Полагаю, что пока это находится в области схоластики - значит там этому пока и место. Появятся реальные проявления (подтверждения), тогда и в расчет можно станет принимать.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Ум может с материей сделать всё, что ему угодно, а вот материя только может чувствовать (если обладает каким-то умом), что на неё воздействует ум. Те же свойства, которыми обладает любая материя, на самом деле, всего лишь воздействие ума.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Может быть "придумать всё что угодно что с ней делать?"
Это если она обладает нервной системой.
Не понял.:sm33: Может быть "восприятие" ума? Или всё же "воздействие"?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Так как мысль материальна, то когда кто-то думает, в материи происходят соответствующие изменнения.
Всё, что действует по определённому алгоритму, я считаю, обладает умом или является инструментом ума.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Вообще-то, материальность мысли не доказана, хотя материальные изменения при мыслительном процессе реальны - в мозге. А если вы имеете материальнок воплощение самой мысли (её наполнения), то увы, пока только в сказках.

По определенному алгоритму падает камень, испаряется вода, сверкает молния и гремит гром, происходят химические образования и фотосинтез - всё это события в соответствие определенных алгоритмов. Разве нет?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Да, это алгоритмы действий, которые являются инструментом какого-то разума. Скорее всего высшего разума. Но не обходится без вмешательства низших разумов.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Высшего, низшего... не знаю. Одно приходит на ум, что алгоритмы, законы природы, бытия - имеют смысл, причинно-следственную логику, что всё это - нечто вроде суперпрограммы. "Поддерживает" ли её кто, или это самодостаточный процесс - точно сегодня никто не скажет, любая точка зрения будет субъективной и предположительной, независимо от степени убежденности излагающего её.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Ну, если всё это - нечто вроде суперпрограммы, то кто-то же написал её, а мы читаем её и думаем, то ли поддержать её, то ли нет.
Из ваших слов делаю вывод, что мысли (ну, тогда и ум) есть не только у человека.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

"Поддержать" получится в случае "вписывание" в эту программу соответствующего алгоритма.

"делаю вывод" - слишком категорично. Я только предполагаю.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Мы и так живём по этим алгоритмам и используем их. Например, земное притяжение, испарение воды и т.д. Все алгоритмы уже написаны и действуют, нужно, просто, правильно их считывать. Конечно, существуют разные помехи, которые мешают их считывать, но тут опять приходит на помощь ум. Опять же, существуют такие умники на уровне правителей, которые пишут программы для себя, не задумываясь впишется она в глобальную или нет.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Можно предположить, что "неожиданных" для суперпрограммы программ нет. Всё имеет право быть. Только не факт, что долго. То есть: на каждое действие предусмотрен "отклик", в том числе и противодействие. Если вы об этом - то и я так думаю.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Да, я об этом. Но у этой глобальной программы есть идея, которую, собственно, она и выполняет. Вы согласны?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Или цель. Например - по-новой "взорвать" Вселенную.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Я думаю в ближайшие тысячи лет Вселенная взрываться не будет, потому что она медленно расширяется. Пока её цель - это расширение. Согласны?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

То есть энтропия. Согласен. Но придёт время, когда она станет абсолютной, и потребуется некий "запал", чтобы зажечь её вновь. Не человеку ли отводится роль этого "запала"? Но чтобы человечеству "дорасти" до осуществления этой роли - потребуется серьёзная эволюция сознания. Мне это так видется. А Вам?

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Человечество уже доросло. Такой запас различного оружия, что можно многое взорвать. У планеты тоже могут быть свои амбиции, и она хочет с нашей помощью стать сверхновой.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Пока цель Вселенной - это расширение. Про "запал" ничего не могу сказать.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Глобальная программа, глобальная цель которой - расширение Вселенной. Глобальная цель делится на частные цели: вращение космических объектов, перемещение живых существ в более благоприятные места, изменение свойств микромира и т.д. А так как человечество находится внутри Вселенной, то оно вынуждено жить по этой программе. Так я думаю.

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

"Экология Внутреннего Мира
Дарио Салас Соммэр, РАЕН
....
• Мы живем в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру. Существует только одна энергия, пронизывающая космос во всех измерениях и создающая полное единство жизни. То, что происходит с мельчайшей частицей, одновременно затрагивает структуру в целом, поскольку между всеми частями Вселенной существует неразрывная связь.
• Целое это Создатель, всемогущая и всезнающая первичная энергия, из которой происходят все видимые и невидимые формы бытия.
• Природа чувствительна к любым действиям и жизненной энергии, излучаемой человеком, неизбежно оплодотворяя их в своем чреве.
• Мы были созданы незавершенными с тем, чтобы каждый из нас в своей материальной жизни завершил себя.
• Цель нашей жизни эволюция индивидуального сознания, состоящая в развитии истинно человеческих качеств, отличающих нас от животных. Но эта цель была забыта в погоне за всевозможными чувственными удовольствиями.
• Мы всегда созидаем, поскольку психическая энергия, производимая нашими мыслями, чувствами и поступками представляет собой импульсы биофотонов, которые излучаются в пространство, влияя на силы Природы, при этом мы также испытываем на себе ее влияние.
• Каждый человек, излучая биофотоны, изменяет Природу и взамен получает энергию, которая восстанавливает космическое равновесие, нарушенное нашими действиями. Если излучения человека позитивны и гармоничны, то после зачатия в чреве Природы они компенсируются чем-то эквивалентным, поскольку подобное притягивает подобное. Независимо от того, верим мы или нет, мы получим поощрение или наказание, соответствующее качеству наших излучений.
Мы живем в мире, где интеллекту человека придается слишком большое значение, и считается, что чем умнее будут люди, тем лучше станет мир. Но современное состояние человечества не подтверждает данную теорию, поскольку голод, войны, бедность, депрессия, тревога по поводу денег, стресс, коррупция, неизлечимые заболевания увеличиваются пропорционально росту интеллектуального уровня людей.
Мы превратились в мыслящие машины с явными недостатками по сравнению с компьютерами, у которых нет страстей, и поэтому они могут проводить объективный анализ, хотя и ограниченный программами. Очевидно, что наш разум подчинен страстям и пока это будет продолжаться, нет больших надежд построить лучший мир. Духовные ценности уже давно отодвинуты на второй план из-за безудержного стремления к материальному богатству. Считается, что чем большего материального благосостояния мы достигнем, тем больше порядка будет в мире. Но происходит противоположное, мир становится все более беспорядочным, а наша гордыня не позволяет принять то, что гласит второй закон термодинамики: Энтропия, или количество недоступной энергии, стремится к максимуму. Необходимо помнить, что у нас есть только два источника энергии. Это природные ресурсы и Солнце, и оба конечны. Что же не позволяет нам осознать реальную ситуацию? Почему столько разумных людей не могут сделать мир более спокойным, справедливым, дружелюбным и гуманным? Почему наука и технология развиваются такими высокими темпами, в то время как внутренний мир человека остается примитивным?
У современного человека внутренняя жизнь не намного богаче, чем десять тысяч лет назад, его страсти не сублимированы и не подчинены воле, и даже наоборот, они более опасны, чем в эпоху пещерной жизни. В настоящее время взрыв неконтролируемых эмоций может разрушить планету, и это реальная угроза.

Мы заботимся об экологии внешнего мира, но не умеем очищать себя от страстей и инстинктов, от внедренной в нас информации, управляющей нашими импульсами. Похоже что люди лишены какого-то неведомого элемента, который мог бы позволить им достичь всеобщего видения жизни. Все доступное нам знание фрагментарно, наш разум фрагментарен, наше я состоит из бесчисленного количества фрагментов, а видение реальности ограничено квадратным дюймом знания. Мы хорошо управляем нашим маленьким пространством, но от нас ускользает то, что находится за его пределами. Люди не понимают друг друга, потому что каждый защищает свою крошечную территорию, изолированную от всеобщей реальности, к которой у нас нет доступа. Может быть эта всеобщая реальность зарезервирована только для богов или высокоразвитых инопланетян?
В действительности она доступна нам в любой момент, потому что мы являемся ее составной частью, но не видим ее вследствие несовершенства нашего инструмента познания. Уровень развития внутреннего мира нынешнего образованного человека не выше, чем у первобытных людей, поскольку древняя рептильная часть нашего мозга остается неизменной уже 250 миллионов лет.
...

Я считаю что роль прогрессивной науки, особенно роль математики показать вектор развития цивилизации, показать и математически доказать что без соблюдения Морали и принципов Вселенской Гармонии нет будущего.
Желательно чтобы математики не только описывали существующие принципы построения Вселенной, как например, с помощью Математики Золотого Сечения, но чтобы на их основе наблюдаемой ими закономерности были созданы прогнозные модели эволюции нашего мира с учетом того факта, что внутренний мир человека находится под контролем страстей. Важно показать, что без его развития истинная эволюция, прогресс и следование спирали Вселенной невозможны.
При этом нужно учитывать, что существуют определенные функциональные нарушения познавательной способности человека, которые могут даже привести к атрофии разума. Из-за них мы постигаем только малую часть реальности.
Факторы, нарушающие наши умственные способности таковы:
1. Недостаточный уровень пробужденности, ведущий к тому, что человек живет в полусне, в сумеречном состоянии, которое не позволяет правильно толковать реальность.
2. Неправильная система образования, основанная на запоминании, когда я человека остается пассивным, потому что учат извне, а не через понимание изнутри.
3. Постоянное сублиминальное восприятие, которое редко идет в состоянии высшей пробужденности, например восприятие рекламы.
4. Внедренный в наш мозг информационный имплантат, то есть та информация, которая воспринята без рассуждения и анализа.
5. Автономная информация мозга, подчиненная не нам, а источнику, из которого она была направлена.
Этого упрощенного перечисления достаточно, чтобы понять: не мы думаем, а нами думают. Мы не можем думать самостоятельно, потому что не способны намеренно перестать это делать. Таким образом, человек превратился в настоящего попугая, оперирующего лишь той информацией, которая колонизировала его мозг, и нет традиционных способов это изменить. Другими словами, у нас нет высшего сознания, поскольку эта способность не является врожденной и должна быть развита. Тот, кто утверждает, что уровень его сознания высок, но при этом не может волевым усилием прекратить думать, глубоко заблуждается. Есть много уровней сознания, которых мы не можем достичь, поскольку у нас нет необходимых для этого средств. Я утверждаю, что достижение состояния высшего сознания наиважнейшая задача, которую только может выполнить человек, чтобы разрешить свои насущные и трансцендентальные проблемы. Лишь обладая этой способностью, мы сможем развиваться, утверждая справедливость и равенство, сможем правильно управлять природными ресурсами планеты, объединить все страны и культуры через дружбу и сотрудничество и провозгласить мир во всем мире. Думаю, что люди нуждаются в мудрых лидерах, обладающих высшим сознанием, а не просто энциклопедическими знаниями; лидерах, которые имели бы духовные ценности и высшую мораль, внутреннюю целостность, широкое видение реальности и были бы безличностными. Государства должны инвестировать в развитие морали и сознания, чтобы мораль перестала быть скучной для людей, чтобы они поняли: Мораль это совокупность законов природы, которые все должны уважать, и тогда жизнь будет наполненной и успешной в духовном и материальном плане.
Некоторые считают, что все равно каким быть хорошим или плохим, и что это только вопрос предпочтений. Думаю, что новая Мораль должна основываться на научных постулатах, которые покажут: быть плохим, в конечном счете, крайне убыточно, а действовать согласно принципами добра выгодно. Мной лично были проведены научные эксперименты, показавшие, как некоторые нарушения морали немедленно вызывали падение жизненной силы человека, что я объяснил и доказал в книге Мораль XXI века. Я убежден, что серьезные нарушения морали вызывают состояние хаоса и органического распада, порождает энергию, которая входит в диссонанс с порядком и гармонией Природы, чем наносится серьезный вред телу и мозгу. Годы наблюдений и опытов убедили меня, что человек без высшего сознания это робот, слепо идущий по жизни и ограниченный выполнением программы, которая находится в его мозге.
Я уверен, что для человека, кроме поддержания собственной жизни, второй по важности задачей является развитие высшего сознания. К сожалению, эта тема была заболтана теоретиками, которые не понимали, что высшее сознание это путь к полному овладению своим разумом. "

(Прошу извинить, что вставил текст, а не ссылку - её нет)

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Ну вы согласны с этим? Или с этим:

Ответ: Человечество - часть системы управления.
 

Я думаю над этим. И не отрицаю.