Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10207)

Evlanov 10.01.2010 13:32

М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Где Маргарет Тетчер сказала что в России должно остаться 15 миллионов?

Искал в Интернет, не нашел ни одной ссылке на английском языке.

Текст строки поиска:
Margaret Thatcher declared Russian population should be reduced to 15 million people

Zyuk 10.01.2010 15:13

Маргарет Тэтчер «Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира»
 
http://www.ozon.ru/multimedia/books_...1000033512.jpg

«Statecraft: Strategies for a Changing World»

От издателя:

"Искусство управления государством" - глубокий научный труд, написанный общественным деятелем мирового значения. В книге можно выделить четыре больших блока вопросов. Во-первых, это подведение итогов ушедшей эпохи - размышления над уроками "холодной войны", прошлой и нынешней ролью США. Во-вторых, оценка путей развития России, Китая, Индии и стран Дальнего и Ближнего Востока. В-третьих, угрозы, которые представляют для мира нестабильность на Балканах, государства-изгои, исламский экстремизм и международный терроризм, а также стратегии, позволяющие противостоять им. И, наконец, - процесс интеграции в Европе, таящий в себе опасность незаметного расширения власти международных институтов в ущерб независимости национальных государств.
Картина мира, представленная Маргарет Тэтчер, ее видение сегодняшних и завтрашних проблем могут вызвать целую гамму чувств от полного одобрения до бурного протеста, за исключением одного - равнодушия. Систему взглядов, которые представлены и последовательно отстаиваются в книге, сама Маргарет Тэтчер лаконично называет "консерватизм".

Книга рассчитана на широкую аудиторию...


Валерий Лебедев ОКРУЖЁННАЯ РОССИЯ № 482, 02 июля 2006 г. >>

http://www.lebed.com/valeriy2003.jpg

Приведу кое что из разных коллекций высказываний гнусных задумок врагов.

Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.

Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии):

http://www.pixshock.net/pic_b/dde2d4...ff1d139764.jpg

"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".

http://www.lebed.com/2006/4645-3.jpg

Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии):

http://www.pixshock.net/pic_b/57e3d6...563871dea7.jpg

“... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек”.

Рейган (президент США):

http://www.pixshock.net/pic_b/1c86e8...46212299d7.jpg

Империя зла должна быть разрушена.

Збигнев Бжезинский (советник многих президентов):

http://www.pixshock.net/pic_b/944b98...9cad301461.jpg

“Россия - побежденная держава. Она проиграла титан ическую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой. Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”.

Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.:

http://www.pixshock.net/pic_b/58bd5e...2854684a78.jpg

Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор.

http://www.lebed.com/2006/4645-2.jpg

Колин Пауэлл ( госсекретарь США во время первого срока президенства Дж. Буша-младшего):

http://www.pixshock.net/pic_b/292def...52de17160c.jpg

- Деньги России будут выделяться только на уничтожение стратегических ракет класса СС-18 и СС-20 и на строительство хранилищ радиоактивных отходов из развитых стран мира....
- Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза....
- Мы не позволим России вмешиваться в дела республик бывшего СССР. Ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства Соединенных Штатов Америки...

Недавний визит в Россию Госсекретаря США Кандолизы Райс

http://www.pixshock.net/pic_b/319b16...d97e553f0c.jpg

также запомнился многочисленными негативными высказывания в адрес России с более чем прозрачными намеками на то, что Россия должна знать свое место, - и это место ей указано Западом. Точно также запомнилась почти что хулиганская речь вице-президента Дика Чейни

http://www.pixshock.net/pic_b/3abcfc...c56934dbbf.jpg

в Литве в мае этого года, которую уже сравнивают с новым Фултоном и началом новой холодной войны. Затем, как писала "Christian Science Monitor", “ вице-президент полетел в богатую нефтью бывшую советскую республику Казахстан, где железной рукой правит бывший коммунистический чиновник Нурсултан Назарбаев , запретивший все оппозиционные партии. Там г-н Чейни восхвалял прогресс в деле демократизации, которого многие не могут разглядеть”.

Незадача. Как же быть и жить в окружении врагов? Чем отбиваться? :sm231:

Zyuk 10.01.2010 15:26

Кондолиза Райс обвиняет Россию
 
Цитата:

Сообщение от Zyuk (Сообщение 90091)
http://img7.imageshost.ru/imgs/09080...6f99/92ae4.jpg

(36 сек. 3 Mb, rutube.ru)

« «Нападение на Грузию» чётко обозначило курс России, определённый её лидерами. Это приводит нас к критическим временам, как для самой России, так и для всего мира.

В отличие от Грузии, международное положение России сейчас хуже, чем когда либо с 1991 г. Россия заплатила высокую цену за эту «самоспровоцированную изоляцию».

Российские лидеры не достигнут главной цели своей войны - смещение грузинского правительства» .


http://img7.imageshost.ru/imgs/09080...c87c/f9211.jpg

:sm236:

Кондолиза Райс >> (ru.wikipedia.org)


19 августа 2008 Канадский телеканал «подкорректировал» выступление главы внешнеполитического ведомства США >> ( rg.ru )

http://img.rg.ru/i/mini/mini_rg.gif

«подкорректировал» выступление главы внешнеполитического ведомства США...

Громкий скандал произошел в ходе пресс-конференции, которую давала госсекретарь США Кондолиза Райс. Глава ведомства, призванного сеять демократию во всем мире, подверглась цензуре... :sm231:

Вы еще удивляетесь что не можете найти?... :sm231: :sm250:

Zyuk 10.01.2010 16:32

Пара фото...
 
http://s49.photobucket.com/albums/f2.../c31982-11.jpg

Рейган и Горбачёв

http://img.oboz.obozrevatel.com/file...mage_large.jpg

Тэтчер и Тимошенко


:sm231: PEACEдоболы (МИРОтворцы)

Evlanov 10.01.2010 17:22

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Zyuk, спасибо за ссылки.

Где М.Тетчер говорит про 15 миллионов россиян?

Zyuk 10.01.2010 18:40

Маргарет Тэтчер «Искусство управления государством».
 
http://www.ozon.ru/multimedia/books_...1000033512.jpg

● «типично русской безжалостностью»

● «В настоящее время в Дальневосточном регионе России проживает около 300 тысяч китайцев (если миграция будет продолжаться теми же темпами, через 50 лет их численность достигнет 10 миллионов). Семь с половиной миллионов россиян находятся лицом к лицу с 300 миллионами китайцев, находящихся по другую сторону границы.
Рано или поздно кто-нибудь обязательно освоит богатства российского Дальнего Востока,
но кто это сделает — русские или китайцы, — большой вопрос»

Конечно... С Германией уже стравливали... Теперь давайте с Китаем... :sm231: :sm250:

● «Китай, сказал он, крайне заинтересован в том, чтобы Советский Союз сохранился в своей прежней форме и оставался стабильным. Двойная проблема текущего момента заключается в состоянии советской экономики и «русском шовинизме». Я заметила, намеренно смещая фокус, что с оптимизмом смотрю на будущее Советского Союза, — как оказалось позднее, я ошибалась, — исходя из решительной реакции народа на переворот. Довольно прозрачно намекая на подавление выступлений на площади Тяньаньмынь в 1989 году,
я добавила: «В современном мире танки и пушки не могут сломить стремления людей»».

http://www.pixshock.net/pic_s/71be7b...92280e428d.gif

Конечно... есть и другие средства... :sm231: :sm250:
(Оранжевые революции... Борьба с терроризмом... Марши несогласных... Демократизация... майоры Дымовские... )

Саша 10.01.2010 22:44

Ответ: Маргарет Тэтчер «Искусство управления государством».
 
Если верить Паршеву, она говорила этой в одной из своих речей еще при существовании СССР.
Думаю, ничего принципиально важного в таких заявлениях нет.
Но можете поискать в её речах, хотя вряд ли всплывёт. http://www.margaretthatcher.org/speeches/default.asp

Zyuk 11.01.2010 00:03

Ответ: Маргарет Тэтчер «Искусство управления государством».
 
Цитата:

Сообщение от Саша (Сообщение 107266)
www.margaretthatcher.org

Интересный сайт.


1996 Mar 23 Sa
Margaret Thatcher
Speech to Citibank in Islamabad ("The challenges of the 21st century")

● «For 73 years they coexisted, indeed it seemed as though in 1917 the world had unwittingly entered into a great experiment to decide which was the better way of life for our peoples. Then the Communist system collapsed and its cruelties and poverty of spirit became clear to all.

Recently Professor R.J. Rummel of the University of Hawaii after considerable research observed that while this century has seen 36 million people killed in battle at least 119 million have been killed by government genocide and massacre — of which 95 million were killed by communist regimes

● «Here in Pakistan you were, and still are, only too aware of the dangers of communism. After the brutal Soviet invasion of Afghanistan in 1979 you stood in freedom's front line. I well remember my own visit to your country in 1981 when I saw for myself the teeming refugee camps filled with three million men, women and children who had fled from oppression.»

● «There will always be conflict: it is part of human nature, part of the eternal battle between good and evil.» (ага это всё природа человека... :sm231: :sm250:)


1994 Sep 22 Th
Margaret Thatcher
Speech to Citibank in New Delhi

● «Nazism and fascism were defeated in battle but Stalin's Russia continued to pursue its ambition of world hegemony. As Winston Churchill observed, an Iron Curtain was brought down dividing the world in two.

On the one side, the way of freedom.

On the other, communism, the way of coercion.

For 70 years they coexisted, indeed it seemed as though the world had unwittingly entered into a great experiment to decide which was the better way of life for our peoples. Then the Communist system collapsed and its cruelties and poverty of spirit became clear to all.

The Free World could point to the failings of Communism to deliver material progress or human rights as proof positive that the diametrically opposite system–of free institutions, free enterprise and a free people–was the key to the success of the democratic world.

Вот она, демократия >> :sm231: :sm250:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...chronous_4.PNG
Колонии и зависимые территории Великобритании

Some 36 million people have been killed in battle this century–an enormous sacrifice. But recent statistics now tell the horrific story of what really happened under Communism and other tyrannies. At least 119 million people have been killed by government genocide, massacres and other mass killings.

And about 115 million of these were killed by totalitarian governments as many as 95 million by Communist ones.

And yet there were still those who were taken in by Communism's propaganda».

Дачник 14.01.2010 13:21

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Так что ли получается, что никто не может указать источник появления указанного заявления Тэчер? А не дурют ли нас?

ssharapov 14.01.2010 13:34

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
говорят что Тетчер сказала что должно не 15 миллимонов остаться, а то что экономика СССР похожа на экономику странны где работают всего 15 миллионов.

Где правда я не знаю. слишком много информации выбросили в массы. уже не разобраться,лично мне

Evlanov 14.01.2010 14:24

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Дачник (Сообщение 107819)
Так что ли получается, что никто не может указать источник появления указанного заявления Тэчер? А не дурют ли нас?

Человек начинает проверять эти факты, находит что они неверны,
начинает относиться к КОБ несерьезно.
И кому выгодны такие "факты"?!

Дачник 14.01.2010 15:22

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
С учетом того, что все и так верят, можно считать это выгодно тому кто выступает заказчиком проекта КОБ-КПЁ

assistant 14.01.2010 16:07

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Андрей Паршев в своей книге "Почему Россия не Америка" упоминает о тэтчеровских 15 миллионах экономически оправданных. Видимо от этой книги и пошла эта история.

Цитата:

...Но в конце 80-х годов я услышал
всего одну фразу, которая, пожалуй, привела к перевороту моих представлений
об окружающем мире. Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне
попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней
политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее
английский язык. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым,
понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым
арахисом. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно
следующее, никак это не пояснив:
"на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов
человек". Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы "фифти"
("пятьдесят"?). Нет, точно "фифтиин" -- "пятнадцать", я не ослышался.
Это меня удивило и заинтересовало, ведь Тэтчер не относится к деятелям,
склонным к несерьезным высказываниям. Она, на моей памяти, ни разу не
брякнула какую-нибудь глупость, от чего не застрахован ни один англоязычный
политик, говорящий о России -- в этом отношении они все, как на подбор.
Еще более удивляло, что в нашей прессе ни об этом, ни о других подобных
заявлениях западных деятелей не сообщалось. Я даже обзвонил некоторые
редакции наших газет -- никто мне не смог разъяснить, что же Тэтчер имела в
виду.

assistant 14.01.2010 16:14

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
То есть вы не то ищите. Нужно не "должно остаться", а "экономически оправдано".
Цитата:

Сообщение от Дачник
А не дурют ли нас?

Дурится тот, кто дуриться рад.
Нельзя найти точные факты, не зная точных данных.

Дачник 14.01.2010 18:46

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Ну так найдите.

assistant 14.01.2010 19:39

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Спасибо, я уже нашёл.

Evlanov 15.01.2010 13:25

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".

"на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов
человек"

Есть разница?

То есть М.Тэтчер как бы даже предупреждала: при чисто рыночной экономики в России останется 15 миллионов человек!

assistant 15.01.2010 16:20

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Совершенно с вами согласен. Та экономика, которая сегодня навязывается России, и которая существует в странах Запада, существует, прежде всего, ради извлечения прибыли, дохода, ренты с капитала, называйте это как хотите - хоть рыночной экономикой. Её суть - получение прибыли, то есть прирост суммы денег у собственников этой экономики.

В СССР, возможно, вы забыли или не знаете, пытались (и как оказывается не без успеха) строить хозяйственные отношения на основе обеспечения необходимых для жизни человека потребностей. Понимаете разницу? Там - прибыль любым путём. У нас - ради удовлетворения жизненных потребностей.

Поэтому в СССР хозяйство могло обеспечивать нормальную жизнь 300 млн., а экономика нынешней РФ - 3 тыс. людей с очень качественной жизнью, 15 млн. их обслуги с удовлетворительным качеством жизни, 60 млн. в бедности и 70 млн. в нищете. В странах Запада богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее - это закон рыночной экономики. А нищие и бедные - избыточное население для такой экономики.
_________________________________________
Читинцы! Объединяемся! Отделение КПЕ в Забайкальском крае

goKTop Xayc 15.01.2010 17:15

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Понимаете разницу? Там - прибыль любым путём. У нас - ради удовлетворения жизненных потребностей.
Вот благодаря тому, что есть конкуренция, выигрывает в конечном счёте потребитель. Да и принцип конкурентности и состязательности переносится на политику, суд и т.д.

Evlanov 15.01.2010 18:12

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от assistant (Сообщение 108011)
Совершенно с вами согласен. Та экономика, которая сегодня навязывается России...

Я тоже полностью с вами согласен.

Но кто навязывает нам чисто рыночную экономику?

По-моему руководители России, то есть Путин и Медведев - наследники политики Ельцина.

Но никак не Ален Даллес, М.Тэтчер, Дж.Буш и т.д.

Если Россия сегодня введет плановую экономику, США войну что ли России объявит?

assistant 15.01.2010 18:26

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
И в чём же выражается этот выигрыш?
В необходимости иметь двойные двери в квартире, железную дверь с кодовым замком в подъезде и огороженную территорию двора под наблюдением видеокамер? В доступности наркотиков и проституток? В развращающем влиянии СМИ и индустрии развлечений? В конечном счете, потребитель перерабатывается в кучку ****а. Этот выигрыш вы хотели получить? Ну что ж, тогда вас можно поздравить - вы его получили.

Я же полагаю, что конечные счёты проводить пока ещё рано. Мы будем жить так, как мы того сами захотим. А те, кто хотят поиграть в конкуренцию, пусть сначала разберутся со своим мальтузианством меж собой.

Evlanov 15.01.2010 18:31

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от goKTop Xayc (Сообщение 108027)
Вот благодаря тому, что есть конкуренция, выигрывает в конечном счёте потребитель. Да и принцип конкурентности и состязательности переносится на политику, суд и т.д.

Как говорил Петров К.П. в лекциях,
план это цель, а рынок это метод достижения цели.

По-вашему в плановой экономики не может быть конкурентности и состязательности?

goKTop Xayc 15.01.2010 19:03

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 108040)
Как говорил Петров К.П. в лекциях,
план это цель, а рынок это метод достижения цели.

По-вашему в плановой экономики не может быть конкурентности и состязательности?

Цитата:

плановая экономика - это форма экономического устройства, при которой государство или рабочие советы управляют экономикой. Специальный государственный орган регулирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, цены на все продукты, величину всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно. Такая экономическая система отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично и противопоставляет себя рыночной экономике.
Цитата:

недостатки:
  • невозможность оперативного реагирования на потребности общества, что приводит к дефициту пользующихся спросом товаров и услуг, высокая вероятность принятия неверных решений об инвестициях, об объёмах производства той или иной продукции (услуг);
  • отсутствие у производителей стимулов к эффективности использования ресурсов, к расширению ассортимента товаров и услуг, к инновациям;
  • неспособность производить своевременную замену устаревшего оборудования в связи с тем, что замена устаревшего оборудования требует временной остановки производства, а это приводит к невыполнению плана выпуска продукции

Что тут ещё добавить? Математику?

Evlanov 15.01.2010 19:55

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
goKTop Xayc мы отклонились от темы.

Согласны если я создам новую тему:
"Совместимо ли планирование с рыночной экономикой?"

goKTop Xayc 15.01.2010 20:11

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 108050)
goKTop Xayc мы отклонились от темы.

Согласны если я создам новую тему:
"Совместимо ли планирование с рыночной экономикой?"

Да ради бога, просто это можно обсудить и в теме Советская власть (к своему концу понявшая необходимость отказа от плана и перевод предприятий на рыночные отношения)

Pvl 15.01.2010 21:28

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 107972)
"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".

"на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов
человек"

Есть разница?

"экономически оправдано" для кого? Неужели для россиян? Если не для них то для кого? И почему для этого кого-то это экономически оправдано? А куда остальным деться? Как думаешь почему она не сказала каким образом будет достигаться экономическая оправданность? Каким видом деятельности будут заниматься оставшиеся? Вот когда ответишь на эти вопросы тогда поймешь что разницы нет.

Evlanov 15.01.2010 21:43

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
"В России всегда было так: если вождь не успевал создать «образ внешнего врага» и натравить на него массы, он сам становился жертвой...
Хорошо отработанная схема создания образа общего врага или общей опасности, перед лицом которой необходимо объединить усилия всего народа, успешно применяется и современными политтехнологами."

Жаль только, что проблемы при этом не решаются.

Pvl 15.01.2010 21:50

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 108079)
Жаль только, что проблемы при этом не решаются.

И чиво теперь сидеть и грустить? Хватит эгрегор негативом качать.

Evlanov 15.01.2010 21:57

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108077)
"экономически оправдано" для кого? Неужели для россиян? Если не для них то для кого? И почему для этого кого-то это экономически оправдано? А куда остальным деться? Как думаешь почему она не сказала каким образом будет достигаться экономическая оправданность? Каким видом деятельности будут заниматься оставшиеся? Вот когда ответишь на эти вопросы тогда поймешь что разницы нет.

На западе всё стараются сделать "экономически оправданным".
Даже получение новых знаний, хотя их делать невыгодно, потому что другие потом могут просто скопировать. Поэтому и появилось авторское право, копирайт.

Сколько заработал, столько должен и потратить.

Pvl 15.01.2010 22:16

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 108082)
На западе все стараются сделать "экономически оправданным". Для всех и для себя в том числе.

Считаете ли вы такое обоснование нравственным в вопросе количества населения России? Что первично человек или экономика? К каким из двух концепций соотносятся разные ответы на эти вопросы? Какую концепцию поддерживаете лично вы? Ту в которой начальник тэтчер решает сколько должно быть населения в России? Посчитаем вероятность вашего попадания в 15 миллионов "счастливчиков"?

goKTop Xayc 15.01.2010 22:24

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Зачем столько эмоций и крайностей? Бабушке Тетчер экономические советники (или вообще на какой-нибудь кафедре на перемене прикинули) когда-то в 80-х сказали, что с учётом климата, инфраструктуры, развитости промышленности (с учётом западных стандартов качества и количества потребления товаров и услуг), на 300 млн. человек всего этого не хватит. Хватит только на обслуживание трубы. Вот и всё.

Evlanov 15.01.2010 22:28

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108087)
Считаете ли вы такое обоснование нравственным в вопросе количества населения России? Что первично человек или экономика? К каким из двух концепций соотносятся разные ответы на эти вопросы? Какую концепцию поддерживаете лично вы? Ту в которой начальник тэтчер решает сколько должно быть населения в России? Посчитаем вероятность вашего попадания в 15 миллионов "счастливчиков"?

Прежде чем я отвечу на ваши вопросы, давайте разберемся что такое "экономически оправдано". Честно говоря, я не очень хорошо понимаю смысл этого термина.

Pvl 15.01.2010 22:38

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 108093)
Прежде чем я отвечу на ваши вопросы, давайте разберемся что такое "экономически оправдано". Честно говоря, я не очень хорошо понимаю смысл этого термина.

Давайте, для меня это не вопрос давно уже. Пишите ваше определение.

Evlanov 15.01.2010 22:47

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108095)
Давайте, для меня это не вопрос давно уже. Пишите ваше определение.

По-моему "экономически оправдано" если расходы не больше доходов.

Pvl 15.01.2010 23:05

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 108097)
По-моему "экономически оправдано" если расходы не больше доходов.

А нам кажется что советники тэтчер ошиблись в своих расчетах что богатейшая страна мира может прокормить только 15 миллионов. Может у вас и расчеты ихние есть?

Evlanov 15.01.2010 23:08

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108101)
А нам кажется что советники тэтчер ошиблись в своих расчетах что богатейшая страна мира может прокормить только 15 миллионов. Может у вас и расчеты ихние есть?

Может и ошиблись. Расчетов у меня к сожалению нет. Интересно было бы на них посмотреть.

Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 108095)
Давайте, для меня это не вопрос давно уже. Пишите ваше определение.

Пишите теперь вы свое.

assistant 16.01.2010 14:13

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Хочу всех предостеречь от блужданий среди псевдонаучных словоформ. Мы русские, а значит, говорим и понимаем друг друга на русском языке. Когда мы начинаем использовать чужие слова, мы пытаемся понять людей других народов. Но когда мы начинаем говорить друг с другом (ино)странными словами, мы тем самым попадаем под влияние чужих народов.

Обратите внимание:

экономика
конкуренция
ассортимент
оперативный
дефицит
инвестиции
стимул
инновация
технология
эгрегор
копирайт
концепция

Теперь скажите эти же слова по-русски, и перечитайте предыдущие сообщения, переводя с Russian на русский.

Вот моё решение:
экономика - хозяйство
конкуренция - война
ассортимент - товары
оперативный - озадаченный
дефицит - нехватка
инвестиции - спонжвёд, маскирующий ростовщичество
стимул - погоняло
инновация - новшество
технология - способ изготовления
эгрегор - душа толпы
копирайт - спонжвёд, маскирующий скрытые знания
концепция - способ понимания

Для Evlanov.
Цитата:

Если Россия сегодня введет плановую экономику, США войну что ли России объявит?
А теперь поймите.
1. Плановая экономика невозможна.
2. Плановое хозяйство - разумно управляемое русское хозяйство.
3. Если Россия своим хозяйством станет управлять по-уму, то властителям над США это, как минимум, очень не понравится.

По моему мнению, человек не может быть "хозяйственно оправданным", он не машина, не инструмент. Поддержание жизнедеятельности людей - это собственно и есть цель хозяйствования. Но "экономически оправданным" он быть может. Ведь человек в экономике (хозяйстве Западных стран) - лишь "фактор средств производства" - (по-русски) бездушное орудие, выполняющее свою работу.

goKTop Xayc 16.01.2010 14:33

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

экономика - хозяйство
конкуренция - война
ассортимент - товары
оперативный - озадаченный
дефицит - нехватка
инвестиции - спонжвёд, маскирующий ростовщичество
стимул - погоняло
инновация - новшество
технология - способ изготовления
эгрегор - душа толпы
копирайт - спонжвёд, маскирующий скрытые знания
концепция - способ понимания
:sm226::sm226::sm226: :sm250: ржунимагу

Evlanov 16.01.2010 16:06

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от assistant (Сообщение 108207)
По моему мнению, человек не может быть "хозяйственно оправданным", он не машина, не инструмент. Поддержание жизнедеятельности людей - это собственно и есть цель хозяйствования. Но "экономически оправданным" он быть может. Ведь человек в экономике (хозяйстве Западных стран) - лишь "фактор средств производства" - (по-русски) бездушное орудие, выполняющее свою работу.

Согласен.

М.Тэтчер высказала свое мнение под углом зрения рыночной экономики.

assistant 16.01.2010 16:11

Ответ: М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?
 
Цитата:

Сообщение от goKTop Xayc (Сообщение 108215)
:sm226::sm226::sm226: :sm250: ржунимагу

На интернет-форумах это называется ФЛУД.
А по-русски - ТУПОСТЬ. К тому же РЖУТ - ЛОШАДИ.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:19.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot