Что бы вы спросили у Бога?
 

Если б вам предоставилась такая возможность.

кто я такой? что дел..
 

кто я такой?
что делаю в этом мире?
в чем цель существования этого мира?

мда
 

:sm178: ......Бог дай мне ВОЛЮ!!!!........ :sm178:

дай мне мозгов..
 

дай мне мозгов

Элерон пишет: ......
 

Элерон пишет:
pasha100 пишет:
Не ПОПРОСИЛ а СПРОСИЛ.

ок :sm227: ..
 

ок :sm227:

Бог, а где лежит без..
 

Бог, а где лежит безхозный чемодан с цветными бумажками, на которых написаны разные цифры и слово "евро"???? :sm226:

вопрос серьезный а н..
 

вопрос серьезный а не хохмы ради

Что бы вы спросили у..
 

Что бы вы спросили у Бога?

:sm238: Что после смерти и сколько лет будет существовать человечество?

у которого из?..
 

у которого из?

Саша я в ауте,Бог од..
 

Саша я в ауте,Бог один ,а концепций море.Наивно считать что везде свой особый Бог.

А я не знаю. Нет, м..
 

А я не знаю.
Нет, мне тоже до чертиков интересно, в чем смысл нашего существования. Но что-то подсказывает мне, что я сама должна доходить до этого, и что это может само по себе и быть смыслом моей жизни. (или целью?).
Если мне это будет подсказано, станет скучно и неинтересно дальше жить.
Про деньги тоже не интересно. Ну, решим мы свои матпроблемы, дальше-то что? Неинтересно.
можно что-нибудь об устройстве Вселенной спросить - то, что все равно нам не дано узнать до конца и истинно. Да, об этом можно спросить.

Вот хорошая тема. Т..
 

Вот хорошая тема. Только как-то не заметил я что бы кто-то сказал что уже разговаривает с Богом, а ведь дело-то обстоит именно так. Когда мы рассуждаем, про-себя, то имеем возможность разговора с Богом, только надо научиться ответы слышать. Конечно если спросите: "где золото зарыто", то разговор не получится.

Язык жизненных обстоятельств это язык которым Бог разговаривает с нами, только надо научится его понимать.

Так что бы я спросил у Бога? Пред тем или иным действием, я "задаюсь" вопросом - правильно ли я собираюсь поступить. Не претендую на святость, но стараюсь прислушиваться к внутреннему голосу. Первый ответ от Бога, остальные от лукавого.

AUM пишет: Так что ..
 

AUM пишет:
да то что все дети просят у своего Отца или Матери.

Согласен со всем ваш..
 

Согласен со всем вашим постом. AUM пишет:
Все мои "разговоры с богом" - пока ни к чему весомому не привели. И вот почему: Ответы даются с позиции на много выше нашего уровня развития, Со стороны это выглядет как красивый но немного не логичный стих, суть которого не до конца понятна. Каждый из ответа услышит и подчерпнёт то что ему позволит его уровень испорченности.
Помните как в книге Анастасия: Владимир просил перевести на понятный язык то что она слышит от вселенной, и как Анастасия упиралась и отказывалась это делать для него, хотя сама могла это без проблем осуществить и понимала этот язык очень хорошо. Ведь она тогда не хотела этого делать именно из-за не подготовленности Владимира к подобного рода информации. Так и у меня - есть возможность прямого диалога, но нет силы воли что бы твёрдо встать на путь развития в духовном плане и достич более-менее равного уровня общения, а так же осознания исключительности момента.
Все ответы на заданные вопросы - были мной не до конца "осознанны сердцем", а значит и энергозатраты, потраченные на это, - не дали искомого результата и не привели к нужным осознаниям во мне. В этих ответах - такой скрытый смысл, что физические слова и буквы как бы ни при чём становятся; из смысла между строк там можно целые тома сочинений писать. И тем глубже и обширнее будет ваш том - чем выше уровень раскрытия ваших ГОП, то есть чем ближе вы приблизились к состоянию Бога в себе. На "приземлённые" вопросы обычно следует напоминание о том что духовное более важно, и окончательное решение всё таки остаётся за тобой, т.е. - свобода выбора, которая определяется, опять же, самим человеком и его разумением.
Ну а язык жизненных обстоятельств - это когда уже дела совсем плохи и РАЗЛИЧЕНИЕ хромает - тогда приходится высшим силам прибегать к действиям в материальном плане, что бы натолкнуть слепого крота на камень, чтобы тот сменил свой вектор движения на нужный. Судя по периодичности и тяжкости моих встреч с этим языком - богу не нравится мой вектор движения. Из этого можно сделать и последующие, вытекающие выводы. Не знаю как у вас, но моё отношение к задаванию вопросов богу выражается в этих смайликах: :sm226: :sm98: :sm205:

Димитрий8 пишет: Вс..
 

Димитрий8 пишет:

Ответы даються и вообще все общение с Богом, осуществляеться на уровне чувст, на уровне серца, по этому все усилия мировой магии направлены именно на разрушение, блокирование, и перепрыгивание в развитии именно этого уровня. Сердечной чакры.

о методе Её развития мы расказали подробно в теме «Как развить чувство меры»

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=484

Он укажет тебе по ок..
 

Он укажет тебе по окончании твоего земного пути что такое сокровище и где оно лежало.
Василий.

Буки Глаголи
 

pasha100 пишет:
Как носитель русского языка и сторонник употребления терминов по назначению, поднимаю этот вопрос неспроста. В русском языке кроме слова "Бог" есть ещё и слова "Всевышний", "Творец" и др. Да и в других языках, и практически во всех священных книгах употребляются как минимум два разных имени (термина).

Дело в том, что есть основания считать, что в русском языке слово "Бог" обозначает "немного не то". Не замечали, что в старых книгах пишется "БГ" с титлом над "Г" и "БЖ" с титлом над "Ж" (в слове "божественный")?
Буки Он Глаголи.
bouquin (франц. старые книги, отсюда букинист), book (англ. книга), буки (рус. буквы, книги, письмо).
глаголи - рус. рассказал, поведал.
biblia (греч. книга, отсюда библия).
Ход мысли понятен? :) Священная книга - материальный носитель, принесённый вполне осязаемым на материальном уровне учителем. Кто глаголил, тот, стало быть, и Бог - по-русски так называется. А Творец, Всевышний - это другое. Если бы вопрос звучал "что бы Вы спросили у Творца", тогда всё однозначно было бы.

Русский язык многие тайны приоткрывает...

Sasha пишет: Если б..
 

Sasha пишет:

МЫ люди частички БОГА Творца, Всевышнего Всесильного, и т.д. Мы в БОГЕ живем и Он живет в каждом из нас, нет на земле иных богов чем все мы и каждый из нас. На земле мы все боги и несем ответственость перед АЗМ - Изначальным ревнителем мыслей, и за сои дела и за свои мысли.

БОГ управляет нами при помощи физических законов, по этому каждый просит у ОТЦА небесного, то чего ему не хватает в жизни, для чувства комфорта, (тепла, или прохлады, сил или покоя, шума или тишины, ...и т.д. ) для подержания жизни и получения радости от своих творений.

земляк пишет: да т..
 

земляк пишет:
Просят или спрашивают?

Sasha пишет: Ход мы..
 

Sasha пишет:
Вы, конечно, правы. Все объясняется не непониманием такой тонкости, а чистым бытом: Бог - это коротко о том, что и так все понимают, а то - пять утра, надо мужу завтрак готовить, ребенка не забыть поднять во-время, у него переэкзаменовка, и самой к восьми надо убедительную объяснительную сочинить, и для Гойденко статью в газете успеть прочитать... А так, вы правы.

алена пишет: Прося..
 

алена пишет:
Алена, тема на этой ветке: Что бы ВЫ спросили у Бога? что нужно вам в жизни для того, что бы чувствовать себя в полной мере счастливой?

В этой жизни к Богу ..
 

В этой жизни к Богу у мыслящего человека может только остаться один вопрос после въедливого отбора: я умираю - что будет потом? На все остальные вопросы можно дать ответ путем аналитических размышлений за причино-следственными связями в этом мире, если, конечно, есть чем мыслить и человек вообще умеет мыслить динамическим масштабом. Другое дело, что если задать можно не один вопрос, то тогда перед этим будет вопрос - а нужно ли мне это знать? После чего первый вопрос, всего скорее, все же все равно будет задан )))

NeteX пишет: В этой..
 

NeteX пишет:
на этот вопрос мы можим дать вам и всем один ответ.

кто вам внушил, что вы умрете, если ваше сознание выйдет из физического тела?

люди теряют руки ноги, и не умирают, но вот при повреждении жизненоважных органов нарушаеться обмен веществ в организме и физическое тело становиться неподвижным, но ваша жизнь не прекращаеться.

и если люди к этому времени не сумели набрать определенного Мерой потенциала сил для выхода из тела, то после того, как тело перестанет двигаться и все процессы обмена веществ остановяться тело начнет разлагаться и душа будет пребывать в этом разлагающемся теле до полного разрушения всех связей и сил удерживающих душу в теле.

Вы представляете себе, что такое АУРА вокруг наших организмов?
А как образуеться эта АУРА -Изначально невидимый РАсвет, вы представления не имеете.
АУРА это состоящая из Семи энергетических тел «матрешка» энергии которые её наполняют есть силы души каждой клеточки нашего организма.
когда клеточка только родиться она набирает силу, и питательную среду для осуществления необходимого биосинтеза и жизнедеятельности,
при достижении максимального уровня развития, а это уровень мужественного самопожертвования ради жизни всего организма, клетка разрушаеться и живая душа занимает своё соответствующее место в АУРА.

место это определяеться достигнутым потенциалом этой души, т.е. за что она пожертвовала собой, за защиту интересов на каком уровне, то ли это была гибель в борьбе за лидерство, в совершенстве движения -1уровень
физифеской активности организма АУРА красного спектра свечения.

толи в борьбе за совершенные формы тела это -2 уровень, АУРА оранжевого спектра свечения.

толи в сражаясь за безопасность организма, с ядами, внешней агрессией, и т.д.
это 3 - уровень АУРА желтого спектра свечение - излучение.

толи встав на защиту организма, со знанием своего дела, в сфере чувств, научившись чувствами определять опасность для всего организма и набрав потенциал мужества и безстрашия перейти на этот уровень жизни...
кто то сражаеться до конца за свободу, кто то за знания, кто то кому определено природой, за совершенное творение за потомков....

и т.д. т.е. мы не умираем мы просто накопив достаточно сил наполнив положенную каждому МЕРУ переходим жить в мир света АУРА О-Единого организма нашего БОГА - город золотой и прозрачный.

и путь туда только один, через накопление сил мудрости до мужества, позволяющего, например тебе, встать на защиту интересов своего Рода, народа, семьи планеты...и не испугаться врага скольбы страшен и коварен он небыл.

смерть это сказка для трусов герои живут вечно, по крайней мере столько сколько живет наш БОГ который построил всю вселенную...

земляк пишет: на э..
 

земляк пишет:
А я думал тут Богу задают... )))

земляк пишет:
Сам видел!
Давайте определимся: смерть - это прекращение нынешней формы существования меня, Вас и всех участников форума. И я понятия не имею что будет дальше, так же как и то, что было до этого (ДНК, РНК и прочие по сути-то механизм раскрывают и не более).

земляк пишет:
Вот скажите мне честно - опытом что ли делитесь? Ну вот как так можно безапеляционно говорить - как будто уверены на все 100% Однако быть уверенным это вовсе не означает быть правым...

P.S.
Под Жизнью я понимаю свое нынешнее существование, т.к. другая форма мне НЕВЕДОМА!!! Это находится вне зоны моего мироощущения при нынешнем уровне развития моего же биологического потенциала. Поэтому вопрос к Богу и аппелирован был...

земляк пишет:
Давайте проще и без шика. Если будет война - я возьму автомат и пойду защищать свою семью, свой МИР в котором я вырос и получил воспитание. И ни в какой "мир света" я не рвусь при этом - я буду делать все, что бы туда не попали те, ради кого я этот автомат и взял. И все это - без всякого пафоса. При чем тут свет, аура, мера и прочее. Все естественно, понятно, гармонично и без всяких искуственных надстроек, которые абсолютно бездоказанны. Ваше же точка зрения полезна и приемлима для управления простого обывателя, но никак не интеллекта, который способен самостоятельно и в МЕРУ оценивать окружающий мир.

NeteX пишет: В этой..
 

NeteX пишет:
Я бы так не спросила. Из страха услышать ответ: НИЧЕГО. Жизнь потеряла бы свою романтическую составляющую.

NeteX пишет: А я ду..
 

NeteX пишет:
вы наверное, что то не допоняли, здесь люди и вопросы задают и отвечают на все вопросы тоже люди, а с вопросами непосредственно к Богу, это не сюда...

NeteX пишет:
естественно опытом и не только своим, но и опытом предков наших. мы не призываем безоговорочно верить, и принимать все сказанное как аксиому, или истинну, но со временем, у каждого в своё время будет возможность убедиться.

NeteX пишет:
это похвально и почетно и заслуживает уважения соплеменников, только в момент когда вы действительно встанете с оружием в руках на защиту своей Родины.
а если не упрощать, а пойти сложным путем, то можно избежать вооруженного конфликта, вооруженный конфликт это тупик развития порожденный инертностью мышления и корыстными побуждениями преобладающими над совестью, но за счет того, что враг будет просто чувствовать вашу силу и боеготовность, он уже не помыслит нападать, а сила организма не в мышцах, и оружии а в Единсте души, в правде и мужестве.

NeteX пишет:
наша точка зрения полезна всем без искльчения т.к. дарит людям уверенность в будущем и открывает суть и законы эволюции души.

а интелект это, что такое, и с чем его едят? а эрудиция, что такое? а ментальность? а профессионализм, а мастерство, а совершенство?

интелект по нашему, это то чем наполнена голова у чела, там может застрять, только одно слово «интелект,» а может вместиться целая инциклопедия и в том и другом случае это будет называться интелект чела.
не горячись с выводами, меньше будет шишек. :sm210:

земляк пишет: есте..
 

земляк пишет:
Тогды молчу! :sm29:

земляк пишет:
Вопрос стоял конкретно - о смерти. Естественно, что решение вопрос силой - это расписаться в собственной беспомощности. Но бывает агрессор либо слишком туп, либо невменяем. Да и мудрость предков никто не отменял: "горе побежденным".

земляк пишет:
Ну, я как-то считаю, что эта та некая эфемерная прослойка через которое нечто строит свое мировоззрение и мироощущение. Причем интеллекту свойственно свойство усиления. Человек уже с ним рождается и задача его усиления, совершенства и расширения - родителей, их политики воспитания.

NeteX пишет: Вопрос..
 

NeteX пишет:
о смерти мы конкретно и сказали. Её нет.

есть только состояние перехода из одной среды обитания в другую... ну например как если бы дельфины вышли из воды и стали жить на суше, и для этого им потребовалось бы при жизни в океане научиться законам жизни в иной среде и настроить свой организм, избавиться от лишнего и преобрести недостаюшие качества...
или например как если бы узник, разрушил свои оковы и вышел из своей темници на волю...что бы летать как птица по всему свету со скоростью мысли...собирать информацию о замыслах врагов и сообщать своему организму или неся помощь своим братьям на другом конце земли или вселенной...в случае если душа не набрала сил для выхода из тела и перехода, то будет видеть и чувствовать как разлагаеться созданное ей с большим трудом любимое и обожаемое тело... по этому к этому переходу в прошлом готовились заранее и приглашали авторитетов от религии, что бы отпустили им грехи т.е. разрушили связи удерживающие душу в теле...

NeteX пишет:
агрессор всегда туп и невменяем ярость и злость ослепляют его разум, а встать под его удар, означает расписаться в собственной безпомощьности... можно ведь уклониться в крайнем случае, или перейти на качественно новый уровень общения и попытаться понять что ему нужно, за долго до начала агрессии и решить вопрос миром переубедив его в намерениях, или просто поделившись тем что есть, если не жалко, но это общие правила, а частные случаи разбирать нужно каждый отдельно, и это займет много времени.

NeteX пишет:
ТЕЛЕпатия - ИН-ТЕЛЕ-кТ -ТЕЛЕпартация -ТЕЛЕкоммуникация, ТЕЛЕкинез...
связь между этими разными словами видна, а смысл разный?
ИН-ТЕЛЕ-кТ - это творение разума, с ним нерождаються его создают осмысленно силой разума, так же развивают и телепатию и т.д.

а теперь сравните интересы и цели в жизни своих предков и свои, своего поколения...

земляк пишет: о см..
 

земляк пишет:
Память при этом сохраняется? Не генетическая, а оперативная? Потому как если я абсолютно ничего не буду помнить в другой среде обитания, то это и будет являться смертью. Хотя спорный вопрос о переходе вообще...

земляк пишет:
До 20 века обычно так и было. Сейчас мы живем в новом информационном состоянии, в котором приведенная цитата - вовсе не факт. США нанося удары хоть и действует по тупому, но вполне вменяемая и преследует вполне прозрачные и логичные цели.

NeteX пишет: Память..
 

NeteX пишет:
естественно, на то мы и познаем мир и преобретаем опыт, и тот кто преобретает позитивный созидательный опыт полезный для жизни, тот входит в сферу жизни - имя вписывают в книгу жизни.
а те кто накапливают негативный и разрушительный в другое место попадает.

только при очередном воплощении и те и другие приходят в эту жизнь с очищенной памятью готовой к новой информации.
позитивный опыт легкий и душа освобождаеться от него как и вода в верхних слоях атмосферы - на небе,
то нносители негативного опыта в противоположной стороне в огненом озере ядра земли.

земляк пишет: Nete..
 

земляк пишет:
А почему я тогда ничего не помню из "той" жизни?

Димитрий8 Все мои &#..
 

Димитрий8 Согласен, можно и понимать так.
С точки зрения КОБ Бог разговаривает с нами "языком жизненных обстоятельств".
Сегодня воскресение и вот я сижу и думаю, чтобы сейчас спросить у Бога такого, чтобы мир стал лучше, светлее и т.д. т.п. Вообщем мысли глобальные, я весь где-то там наверху, эх.....
И в это время подходит сын и говорит: папа, а я есть хочу, и когда мы пойдем к бабушке ведь мы ей обещали"???
Вот это и есть ответ Бога на мои высокие мысли "языком жизненных обстоятельств".
Или я колю дрова, куча дров растет и они ложатся в таком-то порядке, что одно полено одним кончиком удерживает вес десяти. И тут приходит мысль как это применить в решении задачи над которой уже столько ломал голову. И это тоже ответ Бога на мои мысли языком жизненных обстоятельств.
Я так это понимаю. Ответы есть всегда и вовремя. Другое дело, когда и какие задавали вопросы и что мы считаем ответами и чьими.
С уважением ППШ

ППШ пишет: Я так эт..
 

ППШ пишет:
Вот так-так...может быть, другое дело - умеем ли мы заметить и понять ответ? Вот пытаюсь в тяжелом жизненном обстоятельстве попробовать понять, но увы, ничего не замечаю такого, что бы способствовало принятию решения, от которого действительно зависит очнь многое.Как быть? Ответа, наверное, нет.

алена Ответа, наверн..
 

алена Сегодня я живу так, как думал и делал вчера. Завтра я буду жить так, как думаю и что делаю сегодня.
Способов изменить ситуацию множество, все зависит от нас самих. Что, как и когда хотим изменить.
Просить Бога и сидеть ждать, как в сказке по щучьему велению - тоже способ.
В моем первом примере с сыном я просто услышал ответ: Хочешь многое изменить - изменись и наведи порядок в близи себя и пойдешь дальше.
Как я понимаю, отношения с Богом очень интимны и лично Ваших личных ощущений и утверждений достаточно. Все остальное со стороны - только как информация к размышлению и проверке.
Я так это понимаю. С уважением ППШ

ППШ пишет: Сегодня ..
 

ППШ пишет:
+ сегодняшняя реакция на сегодняшние "внешние возмущения". Т.е. не только все на вчера сводится...

ППШ пишет: цитата..
 

ППШ пишет:

цитата:
Сегодня я живу так, как думал и делал вчера.


NeteX Ответ на мои сегоднешние "возмущения" мне будет дан по истечению времени - т.е. потом (завтра, послезавтра).
Сиеминутный ответ на мои действия - не полный ответ на результат этих действий.
Например: Синяк у меня под глазом, как ответ на мою брань в Вашу сторону - это только начало развития событий. Дальнейшие последствия могут быть разнообразными с течением времени.

Появление синяка - это следствие моего вчерашнего воспитания.

И конечно я согласен с Вашим дополнением. Время интересная штука.

Ни чего личного в примере, просто для наглядности. :sm210:
С уважением ППШ

- Эй, тебязванец, пр..
 

- Эй, тебязванец, приняси чаво на свете ну ваще не может быть, себя тобишь.

На тему двух названи..
 

На тему двух названий Бога в Торе написал статью:
Читать на форуме КПЕ

Почему так много нап..
 

Почему так много написано священных книг,что люди не могут в них разобраться? Неужели ты такой Зануда? :sm212: :sm223: