Беркем аль Атоми
 

Не так давно наткнулся в сети на книгу "Мародёр" автора Беркем аль Атоми. На первый взгляд показалось, что книга чисто фантастическая и никакой особо сильно смысловой нагрузки не несёт. А-ля СТАЛКЕР или что то подобное, только в более жесткой манере. Но так как тема показалось более-мение интересной (Окупирование РФ войсками США) решил ради интереса прочесть. И был сильно удивлён найдя в этой книги весьма интересные мысли насчёт того что происходит в стране. Еще больше правильных мыслей я извлёк из второй книги "Каратель".
В общем рекомендую эти книги тем кто может оценить и извлечь полезное не взирая на внешний вид. Так как манера написания очень жесткая. Мат это обычное дело. Язык я бы сказал военно-тюремный. Слабонервным читать не рекомендуется.

А тем кто уже всё же прочел, прошу высказать своё мнение насчет этих книг.

Но это еще не всё. После прочтения решил найти сайт этого автора. Кстати он вот http://forum.berkem.ru/
Тоже рекомендую ознакомится тем кто не гнушается резкими словами. В подфоруме "Сегодня на плацу" автор и другие участники форума дают свою оценку текущим событиям, конечно в свойственное ему манере, но опять же тем кто не гнушается рекомендуется к прочтению.
Есть еще один очень интересный раздел, называется "Новости, звоночки" в нём люди из разный концов страны сообщают о событиях в их регионе. Намного лучше телевизионных новостей =)
И самое главное хоть форум (или может даже уже и движение) очень молодой уже набрал значительное число сторонников и постепенно вырисовываются конкретные дела. Кому интересно может найти их в подфоруме "Движуха".

Также предлагаю принять активное участие в обсуждениях на форуме и продвижению КОБ. Так как общее понимание картины у пользователей форума есть. Даже очень хорошее есть. Лекции Жданова пользуются большой популярностью, это так к примеру. Ну и также, как уже написал, предлагаю высказаться всем людям вокруг данных книг "Мародер" и "Каратель"

Ответ: Беркем аль Атоми
 

неужели ни кто не читал???
Интересно послушать отзывы, очень заинтересновали книжки.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Чтение книг Беркема и его сайта-форума неплохо ставит на место позитивномыслящие, в том числе КОБовские, мозги.
Очень рекомендую.:sm250:

Ответ: Беркем аль Атоми
 

А лучше как страус - в песок, и точка!

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Беркем задвигает здравые мысли. Книги его прочитал, как автора уважаю. Но что-то в нем настораживает. Не совсем с ним все понятно.
Но его книги прочитать нужно.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

на Брекеля смахивает)

Ответ: Беркем аль Атоми
 

давно уже прочитал и намотал на ус... согласен с гетманом

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Я, когда-то,сталкивался с мнением, что т.Беркем - еврей.
Коли так, то неважно, что и как он пишет - вектор у него не тот..

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Силовик так он же вроде татарин.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Задвигать здравые мысли может каждый имеющий понятие о том, что народ желает услышать и банальный доступ к каналу "задвигания". И Брекель он или Беркем, разницы тоже нет, если не глотать всю наживку вместе с крючком. У меня мыши отлично питались возле мышеловки. И только кошка смогла дать им понять, что они сами - пища. Не дожидайтесь кошки. Учитесь различению.
И еще: подобные послания можно найти в других источниках, не проникаясь уголовной (прожидовской по происхождению, кстати) атмосферой и не разбираясь в том, что же "в нем настораживает".

Ответ: Беркем аль Атоми
 

boralexx а развернутый ответ можете дать? без намеков прямо. С фактами и ссылками.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Татарин, да ещё интеллектуал - всегда националист. И вектор свой имеет.

Я давно хотол вникнуть, что за Беркем, но он меня на свой форум не пускает, без объяснений.
:sm238::sm238:

Как-то заглянул в его произведение, но читать не потянуло..
Маловато, чтобы своё мнение о Беркеме составить.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

В писании буквально сказано: ищите и обрящете... Зачем вам мой путь, послания, адресованые мне? Что вам даст пароль от моего почтового ящика? Там нет ничего секретного, однако и нужного лично вам ничего нет.
Там же сказано: по вере вашей воздастся вам. В КОБ практически все сказано, остальные источники составляют информационное поле реальности, ваша реальность состоит в рамках ваших самоограничений.
Можно отрицать что угодно, можно принимать это безоговорочно, а можно котлеты есть, а мух выбрасывать. Наживку брать, крючки оставлять голыми. А что есть что - проблема лишь вашего внутреннего различения. И еще раз повторюсь: никто и ничего от вас скрыть не сможет, а умный (но недостаточно разумный паразит) и не пытается. Можно лишь заставить человека смотреть в другую сторону, например не в ту, откуда едет грузовик. А в ответе за свою жизнь кто? Правильно.

Ссылок я дать не могу, по той простой причине, что я их не запоминаю, не было нужды пока. Я ничего и никому не пытаюсь доказывать, я вырабатываю простое видение, без заумства и предвзятости на основе перепадающих сообщений из информационного поля. Как-то так. И это ваш выбор, моя точка зрения или своя личная. Или поводырь нужен? Без лидера (в самостоятельной ответственности за себя) никак?

Доказательство прожидовского происхождения "фени" (он же блатной жаргон) требуется?

Ответ: Беркем аль Атоми
 

boralexx благодарю Вас за столь ясный и развернутый ответ. :sm112:
Доказательства происхождения "фени" не требуется.

Силовик Это же элементарно, Ватсон! Человек не пускает на свой форум умалишенных и наркоманов. Зачем ему нужен такой поток сознания? :sm25:

К сожалению, здесь просто приют какой-то для наркоманов и сумасшедших. Админы и модераторы пропускают всех сирых и убогих. Жаль конечно, но это их выбор, их решение.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Силовик: "Татарин, да ещё интеллектуал - всегда националист"
Это откуда у Вас такие познания? Знакомы со многими татарами-интеллектуалами?

Мое мнение: книги Беркема - вредные книги. Конечно, процессы, описанные в "Мародере" сейчас уже начались. Книги можно счесть предупреждением, и за него спасибо. А вот все остальное...
Герой книги явно претендует быть положительным, примером для подражания, но при этом он обыкновенная злая крыса. Сильный мужик выгнал из подъезда всех соседей, чтобы обеспечить свое существование. Вся деятельность людей в городе сводится исключительно только мародерству, грабежу и, в лучшем случе, бартеру. О том, чтобы что-то создать, ни у кого и мысли не возникает, все крысятничают. Один нормальный человек, полковник, и тот не тем занят. Вместо того, чтобы начать партизанскую войну с американцами или хотя бы приструнить всех крыс и бандитов в городе, занялся администрированием, благотворительностью. И тоже никакой созидательной деятельности.
А под конец "образец для подражания" и вовсе всех своих бросил умирать.
Эта книга полностью, от начала до коноца, о том, что НЕ надо делать.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Natyk книга называется "МАРОДЕР". Чем должен заниматься главный герой? Мародерствовать. Он не будет ничего создавать, у него дествительно такие мысли и не возникают (ну кроме создания собственной крепости и арсенала).
Хороша была бы книга, если бы главный герой мародер занимался бы овощеводством.
Про партизанскую войну говорится в следующей книге "Каратель".
Руководствоваться книгой как инструкцией к действию не надо. Книга всего лишь дает пищу для размышлений. Показан мародер. Хитрый, умный, коварный, наглый. Благодаря этому он и выжил. Показаны его действия, его мысли. Понятно как будут действовать, чем руководствоваться выжившие мародеры. То что он бросил своих, говорит о том, что мародер способен на предательство. То что он в конце книги погиб, говорит о том, какой конец ждет мародеров. Рано или поздно, мародер даст маху и погибнет.
Во всяком случае, прочитав книгу, вы поймете как будут действовать мародеры, чего от них ждать, можно ли на них надеяться.
А быть мародером или не быть - это дело ваших моральных принципов, это зависит от вашей нравственности.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Что за фанатизм от прочтения книг и просмотра фильмов? Что за страсть к обличенным в художественную (да и художественную ли в данном случае?) форму различного рода информационного ****а? Какая нравственность остается после прочтения подобных книг? На время прочтения книги вы погружаетесь в ее атмосферу, подключаетесь к эгрегору автора (или аффтара, в данном случае?) Я не испытывал пока желания нырнуть в дерьмо. Пока мной владеет желание из него вынырнуть.
Прочитанная книга руководит вами, просмотренный фильм руководит вами, и если вы испытывете восторг от данного произведения, значит оно вами руководит в полной мере, вы не ощущаете тяжести ваших оков, напротив, радуетесь им.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Вы неадекватны.
Более ваших сообщений не читаю.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Легко быть героем. став бессмертным. Но и это геройство оказалось напрасным: "хозяйки" и без него посыпались. Раньше надо было думать.
Я и так знаю, чего ждать от мародеров. Дело в том, что других-то в книге нет! Был один, так и его свои же убили. Не мародера-гада убили, а единственного нормального человека.
Вред книги в том, что это очередная чернуха. раньше чернили наше прошлое, теперь чернят будущее, очередной раз в душу плюют: все гады,все козлы и мародеры, культура - тонкий слой на человеке,который моментально сползает. Ведь там все - звери, крысы, и никто не возмущается. Никому ничего не надо, кроме собственного благополучия. Я даже удивилась, когда эта сволочь жену с собой все-таки взял.
Такой мерзости давно не читала.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Полностью согласен!

А еще мне кажется что Беркем просто жаждет осуществления этого сценария, накачивая деструктивную матрицу. И подаёт эту тухлую похлёбку под псевдопатриотическим соусом.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

И тем не менее, вы все эту книгу прочитали... Вы ее осуждаете, критикуете, но очевидно что причитали ее от начала и до конца. Значит что то в вас в ней заинтересовало, что то затронуло.
Если я что то считаю "мерзостью", то я это попросту не читаю, не смотрю, не слушаю, дабы не засорять свой мозг, не портить настроение или не ухудшать свое психо-эмоциональное состояние....
А вы тут прям мазохисты какие то, читали, мучились, называли это г****м, но продолжали тем не мение читать))) Значит это того стоило))
Вывод один: все читаем "Мародера" И "Карателя" в обязательном порядке!!!

Ответ: Беркем аль Атоми
 

С его книги начался мой прорыв эльфенизма, толчек задуматься он дает, но его постоянный пиар большого П... просто раздражает, он сделал из него коммерческий продукт, по-еврейски играя на страхе смерти и войны на чувствах людей, но Бог ему судья.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Вывод другой: прочитал одну страницу, даже половину... В общем запаху поверил и есть не стал. Такие книги надо издавать на туалетной бумаге сразу в рулонах. Не портите себе вкус к обычным яблокам дешевыми кофе и сигаретами. А если хотите выработать иммунитет, то, если конечно здоровье позволяет - пойдите "вертухаем" годик-два поработать. Романтики хватит на всю оставшуюся жизнь. Мой лучший друг ушел с такой замечаельной работы при первой же возможности. Люди в тюрьме, особенно женщины, не важно с какой стороны решетки меняются очень сильно. Если вы не убежденный работник ножа и топора - вам ни к чему об этом знать. Вы тоже немного изменитесь. Не в лучшую сторону.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Гетман Отличный текст! Целиком и полностью разделяю позицию автора.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Суперский текст: "А потом... а потом сосед, с которым изредка встречались при перекуре на лестничной клетке, вполне возможно, захочет съесть твоё бедро. А второе отпилить, чтобы хоть чем-то накормить своих детей.
Мы все забыли то, кем мы все и являемся, соскреби с нас налёт цивилизации. Не просто так человек завоевал себе и своим потомкам место под солнцем. Человек самый опасный и кровожадный хищник."

Вот собственно для вас, кровожадные бабуины, и написана эта книга. Вот для вас и нужно мне ружье. Видимо для вас, и овражек неподалеку...

"Человек человеку - волк" - истина выведенная малоразвитыми римлянами, привыкшими "разделять и властвовать". Кто за сими стоял среднеразвитый - тоже известно. Их франшиза церковная по всему миру. И это не я утверждаю.

Так мы "будем жить или выживать"? От вашего настроя зависит, возможно ли у нас такое будущее. Да, книга очень хороша для подготовки к выживанию в описанных условиях. Если вы будете себя воспитывать в такой манере, то так и будет. Так звери мы или люди? Человеки?

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Книга, возможно, кому-то и поможет проснутся, оглянуться вокруг внимательне, показав крайний сценарий развития событий. И такой человек, вдальнейшем услышав о КОБ, будет ее изучать и поддерживать.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Ключевая фраза здесь: "чтобы хоть чем-то накормить своих детей".
К этому "безвыходному" положению нас и ведут те, кто в КОБ именуется ГП, а если называть вещи своими именами, то международный сионизм.
И Беркем в красках показывает, как это будет.
Выводы у прочитавшего могут быть разные:
1. Продолжать плыть по течению или, как говорит Беркем, "идти бл*цким ходом".
2. Изучать и распространять КОБ.
3. Делать "нычки" на "чёрный день".
4. Вступать в Народное Ополчение полковника Квачкова.
5. Возможны варианты.
Сначала я изучил КОБ, затем прочитал Беркема, после чего утвердился во мнении, что моё место - в Народном Ополчении. Хотя, многим и без Беркема это понятно. Он - всего лишь катализатор.
Но возможен и вариант, описанный Спецом.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

В этом общее в этих двух движениях. Если оглянуться вокруг, Союзников все больше и больше.:sm227:

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Ответ: Беркем аль Атоми
 

На один штык вглубь не копнули. Как системщик (если вас интересует "мнение эксперта") могу сказать, что это очередные бездумные провокаторы. В данном случае (в принципе, как и во всех) безмозглость виновнее злого умысла.

В КОБе пока наибольшее количество здравых мыслей с точки зрения системного анализа и исправления системных ошибок.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Уважаемый эксперт, хочется понять, именно по движению красных квадратов:
1 в чем заключается их провокация?;
2 в чем заключается безмозглость, возможно в неопределенности вектора целей и нехватки теории?
3 почему некоторые из них смотрят на движение КОБ - как на союзников

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Этот Программный документ написан людьми, мыслящими категориями низших приоритетов глобального управления.
Мож они и провокаторы, но скорее всего, просто, мировоззренчески незрелы.

Таких "движений" - пруд пруди, и занимаются они пережёвыванием аналитической наживки из телеящика.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Не. На форуме ганзы кризисники о ней много говорили, поэтому я проглядел начало, понял - что это полнейшее гонево и забыл.

Просто ещё один чудак накачивает радикализмом мозги народа. Незачем тратить время на этот бред.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Да, давненько я не заходил на свой пост. А меж тем коментов много набралось. Так с чего бы начать… Начну издали…

Многие тут высказывались насчет того каким уродом в книге предстаёт Ахмет. Да действительно гад он по большому счёту. Но куда важнее его внутренний диалог. Как он самобичеванием занимается. Ведь даже в разговоре с Серёжей , Серёжа говорит «старый ну тыж ведь не крыса.» На что Ахмет отвечает « Нет Серёга я тоже хвост растить начал». И такое в обоих книгах. И когда он за Коневым не пошел тоже всё нутро его кричит что ну и чё что сдох бы, зато как человек бы сдох а не как крыса. И внутренний конфликт тут очень сильный. В этой книге Беркем показал именно каким не надо быть. Я за всех не берусь говорить, но у многих мне кажется после прочтения сложилось именно такое мнение. Лермонтова «Герой нашего времени» многие помнят? Ну вот что то похожее, на мой взгляд. «Герой большого П…..». А язык.. Ну какое время такой и язык. Надо суть улавливать. Что у нас сейчас все люде литературным языком выражаются? Автор говорит на языке понятным простому человеку. И еще можно поспорить о то что будет легче для восприятия. Либо научно-заумным языком, либо простыми словами, или на «фене». Хотя у нас сейчас так разговаривают 95% населения. В общем повторюсь надо суть улавливать о чем он говорит. Ведь там даже есть закон об ответственности управленцов в простейшем виде. «Если тебя поймали на крысятничестве. На нож без разговоров. Крысе с человеком не место. Потому что перед тобой уже не человек а крыса.»Что кстати в общем Сталин и делал. Ну это так к слову…. Но вернёмся к началу. Так что думает человек прочитав эту книгу. «Да страшно блин. Надо то что то делать. Тушенкой запастись. Но ведь Война еще не проиграна!.» Я настаиваю, что это главная мысль этой книги. Война еще не проиграна, еще не поздно что то сделать. И в этом главный плюс этой книги. И ведь на форумах народ активно начал это и обсуждать. И тут уже началось объединения по городам. И красные кавадраты эти. Много чего… И тут надо начинать говорить людям, что вот же. Делаем давай с нами…. Надо было….. Но об этом позже.

Еще многие написали, что «Беркем просто жаждет осуществления этого сценария, накачивая деструктивную матрицу.», «пиар большого П...». Есть такая пословица «Готовься к худшему, надейся на лучшее». Всегда надо быть готовым и к самому плохому варианту. Хотя он становится мало по малу наиболее реалистичным. Когда армию больше чем на половину сокращают, теперь еще и ментов тоже на 50%. Ну да ладно. Иногда многим надо показать только такой вариант без прекрасс, самый плохой вариант. Когда Соседи друг друга жрать начинают. Когда в людях ничего человеческого не остаётся ,это лучший способ их от телезомбовского сна освободить.

Еще я когда только писал пост уже видел, что обязательно найдется кто-нибудь будет обыгрывать псевдоним автора. Притом он обязательно евреем будет. Потом вскроется что он татарин на самом деле. И будет долгий гон на этот счёт. Чтож я не ошибся. Правда думал будет побольше, тут он быстро относительно прошел, но всё же. При том Силовик: «Цитата:Сообщение от Ромашка на Брекеля смахивает»Я, когда-то, сталкивался с мнением, что т.Беркем - еврей. Коли так, то неважно, что и как он пишет - вектор у него не тот..» и еще от него же «Татарин, да ещё интеллектуал - всегда националист. И вектор свой имеет.» А потом ты друг мой пишеш «он меня на свой форум не пускает». Потому и не пускает. Он сразу написал « Никакой националистической х…. Бан без разговоров.» Я не думаю что он просто так не пускает. Что то недоговариваешь. Ну так вот. Должно быть ДВЕ национальности: Хороший человек и плохой человек; друг и враг; человек и крыса. И неважно какой там цвет кожи или уж извините. Пиписька обрезана или нет. Главное когда порядок наводить тех самых крыс уничтожить. Будет больше крыс-евреев значит уничтожим больше крыс-евреев, калмыков -значит крыс-калмыков, чукчей- крыс-чукчей. Еще раз говорю неважно. Так только больше разделения происходит. Силовик ты Казань хочешь потерять? Ведь там живут татары, и из них много татар-интелектуалов. Так значит чё? Всё они не друзья больше, не русские?. Еврейский Автономный Округ слышал кто про такое? А кто сделал? Сталин всеми горячее любимый. А потому что в СССР у каждой народности должна была быть своя территория. И была она и у евреев. Я не ровняю всех. Люди разные. И генетика свою роль играет, но первое это воспитание. Еще раз подытоживаю. Две национальности. ДВЕ.

И теперь попрошу всех пустые коменты не писать. «Дерьмо это.», «на туалетной бумаге это печатать», «Сжечь а пепел развеять» А ответить конкретно и с разъяснением, почему ты считаешь что не надо ни читать книгу, ни сотрудничать-объединять усилия с самим Беркемом, теми людьми которые на форуме? И по возможности нормальным языком, понятным. А также на пост Спеца: Уважаемый эксперт, хочется понять, именно по движению красных квадратов:
1 в чем заключается их провокация?;
2 в чем заключается безмозглость, возможно в неопределенности вектора целей и нехватки теории?
3 почему некоторые из них смотрят на движение КОБ - как на союзников

Так, ну то мёд был. Теперь дёготь пошел.
Поведение Беркема действительно мягко говоря странное. Главное это почему он удалил форум. Ведь он ему приносил и копеечку. Был свой кошелёк. Вот на это счёт у кого какие соображения?

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Както в школе ещё заставили прочитать "Обломова".
Это было жутко.
Зачем мне анализ чужих тараканов и чужой каши в горшке ?

Своих хватает - с ними бы разобраться. По этой причине не читаю подобных книг. Мне побольшому счёту на них пофигу.

Я пытаюсь анализировать свои мысли и искать причины их возникновения. Причины негативных мыслей, позитивных мыслей. Делать выводы и корректировать себя.

А в чужом глазу всегда всё видно. Но смысл... ??? Ведь надо разобраться со своими, а не превращаться в кухонно-интеллигента, который всё знает, но ему это нихрена непомогает.

А читаю я патенты Теслы, Шаубергера и т.д. Недавно искал способы защиты соломы от гниения и огня.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Кто-то намекнул, что крысы правят Русью

http://demotivators.ru/media/posters....thumbnail.jpg

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Товарищ, если вы такой интроверт, то я извиняюсь, что вы делаете вообще на этом политическом форуме???
Да, развитие своей личности это здорово, все тут развивают свой внутренний мир, мышление и прочее.

Но! Тут люди вроде еще и ищут пути, как спасити народ от деградации, умственного, морального, физического и пр оскуднения... В общем как спасти Россию, а следовательно не только себя, но и соотечественников от того дерьма, в котором мы живем.

И уж совсем не плохо искать соратников в борьбе, становиться сильнее в том числе и численно. Давайте почерпнем умные мысли, кто бы их не высказывал... Еврей ли, татарин ли, чукча, или башкир...

Я надеюсь тут есть образованные люди которые смогут в любом источнике отделить "зерна от плевен". Может в книгах Беркем где то и переборщил, но есть же и толковые вещи...

vlad275, Ну и что дальше??? Вы то как относитель к концепции Беркема????

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Есть факт:
1) Тесла читал мануалы и философию и придумал технологию, как дать людям свободу и энергетическую независимость.
2) Шаубергер читал мануалы, наблюдал за природой и придумал технологию получения свободной энергии.
3) Миллионы людей читали русскую классику, идиотские всякие рассказы и превратились в интеллигенцию, которая ныкается по кухням и со стаканом в руке обсуждает политику.

Вывод однозначен.
Но не для всех.
Ибо если идиоту показывать пальцем на солнце, идиот увидит палец, ноготь и грязь под ногтем.

Давайте всёже увидим СОЛНЦЕ.

УРА ТОВАРИЩ ! ! !

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Положительно отношусь. Считаю, что клептократов нужно казнить, как в Сингапуре.