Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

радостная новость для оптовых наркодиллеров:
http://www.kommersant.ru/doc/1864350
Ну а если серьёзно, ведь по всем международным законам Россия участвует в агрессии против Афганистана.
какая выгода (про заработок "извозчиками" объяснение смехотворное)
у управляющих Россией от сего действа?!
Мнение тех, кто считает тандем гауляйтерами не интересует, т.к. в этом случае все вопросы отпадают.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Посмотреть на карту. Напоминает вывоз белочехов. Расположение Ульяновска. Кратчайшие расстояния. Закон РФ о Нато. Кто там пророчил 2012? Им комфортнее вместе с техникой и боеприпасами морем. Намного дешевле (в разы). Как и пришли. Афган - золотая жила (наркожила) оставлять не "экономично". Выборы. Приватизация. Контроль. Не выгонишь. Всё будет по закону. Беда.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Я аж зауважал узбекских лидеров. с наркоторговцами не хотят иметь дел.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Ещё бы и казахи...

И это на фоне:

последний доклад может служить подтверждением укрепления более жесткой линии по отношению к России со стороны Конгресса США"
http://www.kommersant.ru/doc/1863482

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Генерал Ивашов: "... между Россией и США с 2007 года действует соглашение – оно имеет форму закона – «О статусе сил». Там прописано, что натовские военные грузы провозятся на территорию России без таможенного и пограничного контроля, а силы НАТО не подпадают под российскую юрисдикцию.

Мне непонятно, будут ли в соглашении по базе в Ульяновске учитывать соглашение «О статусе сил». Если будут – это роняет наш международный престиж, наносит ущерб нашим национальным интересам. В этом случае, как говорил герой «12 стульев», торг не уместен."

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Antanas "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)"
См. также статью "Победа Владимира Путина означает распад НАТО".
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...ration-of-nato

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Статья Баранчика - пустословный бред.

Распад запада на что? Возожно изменение в конфигурациях устройства запада. Допускаю. Но это как энергия, которая не исчезает, а только переходит из одного вида в другой. Распад США возможен? Возможен, но только для того что бы на обломках США построить Северо-Алтантический Союз, объеденив Мексику, Штаты и Канаду. Что это изменит? Америка скажет, - "меня больше нет, кому должен всем прощаю". А фактически вещи останутся как были.

И потом, Баранчик понимает что управленцы/законодатели практически во всём западном мире, так или иначе, подотчётны одному центру? Он просто пургу несёт, как будто и тек не ясно что с приходом Путина противостояние России с западом получит новое продолжение, тогда как с Медведевым, как с Горбачёвым, всё было намного проще.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Вот ещё фрагмент хорошей статьи,
"Обанкротившаяся британская империя провоцирует свержение Путина.
Ситуация в России в российской внепарламентской оппозиции, правящих кругах и думских партиях неопределенна, идет «диалог», в котором играет некую роль бывший министр финансов Алексей Кудрин, но при всем этом ясно, что англичане хотели бы отрезать премьер-министру Путину дорогу к перевыборам 4 марта, столкнув Россию в непрекращающийся разрушительный политический хаос. Линдон Ларуш заметил, что любой пошедший на поводу у англичан, полагая тем самым одержать верх, на самом деле дурак, потому что британская финансово-политическая империя уже банкрот…"
Источник http://atnews.org/news/obankrotivsha...012-02-04-1005

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

А по теме ветки, т.е. о транзите НАТО через Россию Ларуш ничего не сказал?

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Ларуш может и не сказал, но все НАТОвские делишки направлены в первую очередь на усиление могущества британской империи, а не будет могущества не будет и делишек.
Впрочем НАТО и нам тоже подсобило, вон воинственные талибы ослабли слегка… или нет?

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

<Сообщение удалено как противоречащее духу и тематике нашего форума, на котором в почёте хорошие манеры и уважение к собеседнику>

При талибах, в афганистане производство наркоты сокращалось, а с приходом НАТО туда выросло в десятки раз.
Дальше с тобой и говорить не о чем, добавлю тебя в игнор,

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

ай яй яй! Про увеличение наркопроизводства тут все знают.
Просто тут последнее время культ Старикова подавил у подовляющего большинства форумчан установку на сомнение и анализ.
Думаю, это временно.
Из равновесия выходить не надо, нам нужна стабильная психика.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Талибы это террористы радикалы работающие на закулису, и создающие негативный образ ислама. Те же вахабиты, только говорят на пушту. Помнишь театр на Дубровке? А школу в Беслане?

Теперь о наркотиках, посмотри (и почитай) на страничке http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талибан сравнительные диаграммы площадей в гектарах отведенных под посевы в 1997-2010гг. где ты видишь разницу в 40 раз? Максимум 2
И ещё, Антанас, выбирай слова

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Путин раскритиковал предложение резко снизить цену на бензин.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Отомстил? По поводу приведённой статьи http://vz.ru/news/2012/2/6/559331.html Резидент врёт. ..........божья роса. В полне в духе завоза наркоты и американского военного присутствия в центре европейской части России.
Удивляет Ивашов - и вашим и нашим. Это что за "генерал", который видит какую-то выгоду от предательства! По статусу обязан не сопли жевать, а заботиться о безопасности Родины.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

О чём это? Намёк на необходимость силового решения проблемы? Рохлин думал что сможет, а у него возможностей было на много больше.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

О том, что надо чётко высказывать свою позицию, для начала. Да видно селекция даёт о себе знать. Иностранное военное присутствие абсолютно не допустимо ни под каким предлогом. Так же как недопустимы ювенальная юстиция, закон о равенстве прав извращенцев.(http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/...v_izvrawencev/ )

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Минобороны России не проводит переговоры с НАТО об аренде альянсом аэродрома в Ульяновске, заявил во вторник начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.
«У нас таких планов нет, этот вопрос даже не обсуждался», - сказал Макаров, передает РИА «Новости». Ранее СМИ писали, что Россия готова подписать с Североатлантическим альянсом договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны были доставляться воздушным путем из Афганистана в Россию, минуя Узбекистан, при этом в России должны были формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО.
http://zakonvremeni.ru/news/16-6-/77...endu-nato.html

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации.

Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТОв российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом.

В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то, как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Источник: NEWSLAND


----------------------
Любая бумага - это только бумага.
Ливия не подписывала с НАТО никаких соглашений - остановило ли это НАТО?
Если у нас будет достаточно крепкая армия - а в этом направлении за последние 2-3 года сделано многое, см. ЭТУ ветку - тогда мы в одностороннем порядке можем разорвать все кабальные договоры.
И это уже делается - при Путине мы вышли из СНВ-3, мы вышли из договора об ограничениях в перемещении наших войск по нашей же территории, отменили договор о почти полной передаче западу доходов от нашей нефти (все три этих договора были заключены при Ельцине),
Админ

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Может, такие вопросы проходят уже мимо Генштаба? Закон о НАТО тоже нигде не обсуждался и не обсуждается. Так? Вообще-то были, кто на релься ложился и руку на отсечение давал... Так зачем же закон принимался два раза? Почему это УМАЛЧИВАЕТСЯ? Первый закон принят после смерти Илюхина http://www.newsland.ru/news/detail/id/662247/. Принципиально важно, что второй принят при Медведеве. Первое - умолчать автора (не стыкуется с маской патриота). Второе. 4.03.2012 планировался ещё тогда (23 мая 2007 года). Хотя есть и Бейтар http://mamlas.livejournal.com/356843.html , и снайперы на крыше посольства США(1993) и на окрестных крышах... и охрана президента, и спецназ,Кадыров... но армия может и подвести. Власть создаёт недовольство (планомерно) и делит толпы на болотные и антиболотные. Зачем? Ей помогают и Зюганов, и ..короче вся системная "оппозиция". И нет в эфире ни Бориса Миронова (однофамильца воткнули!), ни Леонида Ивашова - почему? И всё это при том, что
"Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р, где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс»........ В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике" http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...y-with-matches

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

ну а кто нибудь видел живьём эту самую газету?!
или весь тираж изъят?!
Доводы Админ радуют - любая бумага это только бумага...
Мда....
По поводу отмены кабальных договоров - а что мешает принять мысль, что это часть ИХ плана.
И что за финт с засекречиванием ЗВР?! от кого секретят то?! ответ один - от нас!
Что я вижу, и в чём уверен на 200% - так это то, что задача Путина после его выборов - поддержание ситуации в РАВНОВЕСИИ, т.е. развития не допустят, как и явной деградации.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Если будет....сильная...армия. Когда? За кого?
"Как он может избежать поражения? Во-первых, ему необходимо уже сейчас снять с поста министра обороны Сердюкова и отдать его под следствие, сделав шефом МО генерала Ивашова. Его замами - полковников Квачкова (коего нужно с извинениями выпустить из тюрьмы) и Поповских. Бухнуться в ноги десантникам, извиняясь за издевательства над ними." Максим Калашников. http://www.za-nauku.ru//index.php?op...5378&Itemid=39 Вроде бы выводы Максима верны. Но. "задача Путина после его выборов - поддержание ситуации в РАВНОВЕСИИ"---не в равновесии, а в стабильном течении событий, "пущенных на самотёк" (типа "масло подорожало") Огромные сомнения, что он станет на сторону "придурков".
Белореченск, им же достаточно 15млн. русских. Забыто уже? Нужны немедленные превентивные меры по устранению Немцовых-Сатановских-Лазаров-Чубайсов с поля. За игру против государства. Либо подождать продажи Сибири Китаю и полного растворения Великоросов.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Я предлагал пойти дальше, и начинать ЛЮБЫЕ действия в интересах государства и всей планеты с массового отстрела планетарной мафии (якобы Куны, Ротшильды и т.д., настоящие они паханы или нет, потенциальные ликвидаторы я думаю знают лучше нас. Эти фамилии - образ собирательный), а так же их близких родственников. В живых нельзя оставлять сатанинское семя. Кстати эта идея отклика ни тут, ни на других форумах не находит. Срабатывает мозговой блок, начинают толдычить - мол другие повылазиют на их место, начинай меняться с себя и т.д.
Т.е. весь форум готов пойти добравольцами на войну с теми же натовцами, и мочить таких же людей, медали получать и т.д.
А тех кто это веселье организовал - они трогать категорически против.
Честно говоря для самого загадка, откуда у людей табу на ликвидацию верхушки, может по тв спецсигнал шлют какой, ась?!

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

"Если у нас будет достаточно крепкая армия - а в этом направлении за последние 2-3 года сделано многое, см. ЭТУ ветку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069%22 - тогда мы в одностороннем порядке можем разорвать все кабальные договоры.
И это уже делается - при Путине мы вышли из СНВ-3, мы вышли из договора об ограничениях в перемещении наших войск по нашей же территории, отменили договор о почти полной передаче западу доходов от нашей нефти (все три этих договора были заключены при Ельцине),
Админ"


"Посмотрим с другой стороны. В течение 2010 года, когда правительство Путина и, в частности, министерство мебельщика Сердюкова форсировало разгром Генштаба, Воздушно-десантных войск, военной разведки и армии в целом, среди армейских офицеров и генералов возникла серьёзная оппозиция вплоть до запланированного на 7 ноября 2010 года 10-тысячного митинга десантников на Поклонной горе. Когда в оппозицию переходит армия, да ещё и наиболее боеспособные её части - это, согласитесь, угроза реальная, не шуточная. Ответ не заставил себя долго ждать. В августе 2010 года при невыясненных обстоятельствах погиб 52-летний генерал-майор, заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Юрий Иванов. 4 октября 2010 года около 10 утра погиб (по официальной версии - самоубийство, хотя по словам членов семьи его поведение нисколько не вызывало настороженности) генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов. 14 октября 2010 г. погиб (по официальной версии - самоубийство) начальник Главного управления МЧС РФ по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко. 28 октября 2010 в 19 часов, при неустановленных обстоятельствах упал под прибывающий электропоезд и погиб на месте председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант в отставке Григорий Карпович Дубров, близкий знакомый и единомышленник полковника В.В. Квачкова. Именно под его председательством в феврале 2010 прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева. В тот же самый день, 28 октября, прямо в центре Москвы было обнаружено тело умершего при невыясненных обстоятельствах генерал-лейтенанта Минобороны РФ в отставке Бориса Дебашвили. На следующий день 29 октября в поселке Сосновая поляна под Сыктывкаром в результате пожара сгорел частный жилой дом, в котором проживал бывший заместитель главы республики, курировавший вопросы безопасности, экс-начальник управления ФСБ РФ по Коми генерал-майор Николай Пиюков. 30 октября 2010 в Зареченском районе г. Тулы на первом километре Московского шоссе в легковой автомобиль BMW, в котором ехал командующий ВДВ России легендарный уже при жизни генерал-лейтенант Владимир Анатольевич Шаманов, врезался грузовик МАЗ с угнавшим его таджиком за рулём. Генерал остался жив, но попал в больницу с тяжёлыми травмами, как и ехавшие вместе с ним временно исполняющий обязанности командира 106-й дивизии ВДВ полковник Алексей Наумец и офицер по поручениям полковник Олег Черноус. Водитель прапорщик Олег Змеев погиб на месте.

Такая вот череда случайных аварий, несчастных случаев и неожиданных самоубийств. И при этом - полнейшая тишина в СМИ. Полнейшая! Не только на телевидении и радио, не только в газетах, но даже в интернете! Хотя по масштабам осенняя «эпидемия» среди генералитета тянет на натуральную войну. Потому что здесь вопрос, очевидно, стоял весьма и весьма серьёзно.

Теперь сравним это с фантастическим успехом Алексея Навального, который, вроде бы, не только перешёл дорогу очень и очень авторитетным бизнесменам, но и вот-вот того гляди свергнет путинский режим и установит на территории РФ прямое управление Госдепа США."
http://www.za-nauku.ru//index.php?op...5381&Itemid=39

Сравните:
А теперь следующий момент: как НАШИ учёные устраняются физически.
"...Убийство профессора Бахвалова не раскрыто.

Кто еще был убит

19 августа 2006 г. – член-корр. РАН, генетик Леонид Корочкин.

10 ноября 2006 г. – замдиректора Эрмитажа Ричард Дунин.

28 декабря 2005 г. – заместитель директора по научной работе института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук Александр Артемьев.

22 января 2003 г. – проректор Московской государственной академии тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова Виктор Французов.

12 марта 2003 г. – преподаватель Финансово-юридической академии Вадим Рябцев.

3 июня 2003 г. – академик РАН, генерал-майор авиации Александр Красовский (академик 40 лет руководил кафедрой в академии им. Жуковского, где проходили подготовку Юрий Гагарин и Герман Титов. – «АН»).

25 сентября 2002 г. – профессор, заведующий кафедрой патологической анатомии во Владивостокском медицинском университете Сергей Мельник.

26 декабря 2002 г. – ректор Дальневосточного государственного университета рыбной промышленности, экс-вице-губернатор Приморского края Евгений Краснов.

20 ноября 2001 г. – профессор Российского государственного медицинского университета Борис Святский.

Июль 2000 г. на даче в Валентиновке – ректор ГИТИСа Сергей Исаев.

Кому помешали все эти заслуженные и уважаемые люди? Кто затеял охоту на российских ученых? Возможно, и Следственному комитету при Генеральной прокуратуре РФ, и ФСБ нужно обратить внимание и на десятки загадочных смертей известных российских ученых и на тех, кто сегодня вынужденно живет со стертой памятью?" http://www.za-nauku.ru/index.php?opt...=129&Itemid=29
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22199
Кто взрывал дома в Москве и Волгодонске?
Почему уничтожаются боеприпасы и взрываются арсеналы? Падают самолёты?
Как хилый мальчишка организовал взрыв в Домодедово?
Почему, по словам Кадырова, Березовский виноват в начале ЧЕченской войны, а Чубайс неприкосновенен?
Вспомните нелепую смерть Турчинского. Безвизовый режим с фашиствующим Израилем. http://semya.kz/news/2009-01-16-1155 Его офицеры спокойно разъезжают по России.

Даже армия не способна защитить своих офицеров, хотя о своей безопасности обязана заботиться профессионально.

Промблемма существует? Интересно как бы её объяснили Стариковы-Кургиняны? Как эту проблему решает правительство? Почему её не освещают СМИ? Почему Леониду Ивашову нет места на ТВ?

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

:sm238: Россия участвует в агрессии?
В статье по ссылке говорится, что в Афган через нашу территорию идут только невоенные грузы. И предполагается обратный транзит, т.е. содействие выводу войск НАТО из Афгана.
Таможенный терминал предполагает контроль на предмет наркотиков.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

С Горбачевым для них, действительно, "всё намного проще" :sm228:

Ну а с Медведевым была только видимость (иллюзия) что "всё намного проще". Пользуясь этим как "ширмой", мы ускоренно восстанавливали свой ВПК: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069 :sm243:

Сейчас они это уже поняли, и бьют тревогу по поводу "милитаризации России" :)

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Если сначала сократилось на 94%, т.е. до 6% (на диаграмме по ссылке аматикаи это резкое сокращение тоже отражено), а потом выросло в 40 раз - то по отношению к исходному уровню выросло в (6% * 40) = (6/100)*40 = 2,4 раза,
что примерно соответствует оценке аматикаи "максимум в 2 раза"

Единственная польза для нас - сравнив НАТО с Россией, в Афгане стали больше уважать Россию.

Напомню, что говорил летом 2011г депутат ГосДумы 1-2 созывов Евгений Логинов:
в начале 1990-ых НАТО разработали план, включающий операции против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Ирана, России и Беларуси.
Первые четыре операции ими уже выполнены (летом 2011г операция в Ливии была на стадии выполнения; Логинов призывал поддержать Ливию, воюющую в т.ч. и за нашу независимость). На очереди Сирия и Иран, и далее - Россия и Беларусь.
Думаю, именно поэтому сейчас Россия поддерживает Сирию и Иран - это "дальние подступы" к нашим рубежам.

А почему не поддержали Ливию?
Главная ошибка Каддафи - он не стал закупать современные ПВО (ни у нас, ни в Европе) когда у него была эта возможность.
Кроме того, если бы мы на полгода раньше укрепили свою армию (в т.ч. ядерный щит) - мы могли бы активнее влиять на происходящее в Ливии...

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

"генеральная линия партии" отражена на сайте КПЕ: "в целом поддержка Путина, но когда видим проколы - прямо об этом говорим".

А на форуме форумчане говорят от своего имени :)

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

А почему вы думаете, что раньше была иллюзия, а сейчас действительность? Может всё наоборот? По закону жанра перед очередными выборами страна просто заваливается ворохом иллюзий и обещаний.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

админ говорит, что главным аргументом является сильная армия, а не подписанный документ.
ты с этим не согласен? :sm238:
Ливия не подписывала с НАТО документов о "праве НАТО" бомбить Ливию - помогло ли это Ливии?

Находясь на посу президента, можно укреплять либо ослаблять ВПК и обороноспособность страны; можно восстанавливать экономические и военные связи с бывшими республиками СССР - либо отдаляться от них, и т.д.
Что в этом направлении делал Путин?
Смотрите подборку ФАКТОВ, с чем не согласны - опровергайте :)

Какой нехороший Путин!
Реализует "ИХ план" (план Запада) по отмене кабальных для России договоров!
Долой Путина! Даёшь Явлинского, который "вопреки западу" опять подпишет кабальные для России договора!
:sm226: :sm226:

Видишь, что не допустят явной деградации?
Это уже, для начала, неплохо :)

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Пройдите по ссылке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069
Пройдите по приведенным там ссылкам.
Если сможете опровергнуть хотя бы один приведенный там факт - выкладывайте, обсудим.
Пока ни один критик ни одного факта не опроверг :)

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Белореченск, других призываешь, а сам в кусты? :sm226:
Кого из этого списка ты уже "мочканул" ?
Пока никого? :sm59: и что тебе мешает? :sm59: :sm226:

Скажи лучше, зачем их "мочить" ?
Достаточно отправить в игнор :sm226:

И сразу встанет вопрос: как государствам: Европы, Азии, Африки, Америки и другим - взаимодействовать друг с другом? как обеспечивать население необходимым для жизни?
Люди, как жить будем?
Замысла всего два: по-человечески, или с паразитированием одних на других.
Рассуждать за чашкой кофе о справедливости - это одно, а перестать жить за счет ограбления других - это совсем другое.

Т.е. суть не в том, чтобы "замочить ротшильдов", а в том чтобы предъявить Справедливый Замысел Жизнеустройства, и чтобы другие государства приняли этот Замысел к реализации.

Над этим и работаем, восстанавливая экономические и военные связи с бывшими республиками Союза, налаживая взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Европой и с другими станами, и выступая (совместно с Китаем) сдерживающей силой против агрессии НАТО в Сирии и в Иране.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Странно,значит все эти годы они молчали,а когда 4 события сбылись ,а 2 на подходе,они начинают рассекречикать документы в каторых говориться ,что якобы в списке военных операций так же числится Россия и Беларусь:sm238:
ИМХО это напоминает о предсказаниях о событиях 2012г ,еще 3-4 года назад я не чего не слышал о календарях мая ,а теперь .......,или предсказания Ванги,Настрадамуса и других,им приписывают факты каторые сбылись,типо это они их предсказали, и под шумок каждый год добавляют все новые и навые данные ихних предсказаний.Имхо заявления депутата из той же оперы.
А война против России и Беларуссии не кончалась ,только восновном на других приоритетах,имхо наверное возможны военные конфликты с морионетками запада типо Саакошвили,провокации на северном кавказе итд,но не думаю что НАТО отважиться на военный конфликт со страной обладающей ЯО,для этого страну нужно лишить этого превосходства,и ослабить ее.Пока о этом говорить не приходиться ,т.к в последнее время оборонке уделяется большое внимание.

Ну по заявлениям ,сейчас мы укрепили армию, востановили ядерный щит, вот и посмотрим как мы будем влиять на события в Сирии и Иране.
Очень памятен случай когда наши,под давлением запада, отказались продовать Ирану комплексы с-300 , в то время ,когда Иран оплатил часть заказа.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Эти "факты"-информация не обладают мерой. Поэтому никаких выводов из них сделать нельзя.
Тот, кто меряет только воду, втекающую в бассейн и делающий выводы о полноте бассейна, рискует облажаться, так как не знает ни величины бассейна, ни объёма воды, вытекающей из бассейна.

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Мы давно живем в оккупированной стране - для вас это новость?
В спецслужбах всех стран мира (в т.ч. ЦРУ, ФСБ и др) есть мосадовская ветвь - для вас это тоже новость?

Кто организовал "эпидемию смертей", чьи спецслужбы - это бабушка надвое сказала.
Мосад мог приурочить свою акцию к периоду, когда проще (правдоподобнее) свалить на правительство РФ. Возможно хотели добавить "праведного гнева" митингующим.

Как правительство решает проблему значительного ослабления суверинитета РФ, случившегося в 1990-ых?

Последние 2-3 года без лишнего шума (чтобы не "раздражать" до поры запад) - восстанавливали ВПК и перевооружали армию современной техникой.
Что распустили какие-то подразделения ГРУ - сегодня распустили (чтобы запад потерял бдительность), завтра можно собрать опять.
Что оппозиция искренне шумит в интернете - как "дымовая завеса" это даже на пользу.

Правительство мобилизовало ресурсы на перевооружение ключевых звеньев армии (и прежде всего на укрепление нашего ядерного щита) - и "стиснув зубы" молчало пока не были введены в строй наши козыри - Булава, РЛС и другая техника.

Техника, которую мы видим с декабря 2011г - не за месяц построена. На это ушло как минимум 2-3 года.
Значит мебельщик Сердюков хорошо играл свою роль, усыпляя запад, в то время как возрождение ВПК, подготовка к перевооружению армии шли полным ходом.
Сейчас запад локти кусает: "мы думали, что российские чиновники честно разворовывают бюджет - а они, подлецы, использовали эти средства для милитаризации страны" :sm226:


2.
10 тысячный митинг десантников, которых можно направить на вооруженный мятеж - кому на руку эти "игры" ?

По офицерскому собранию.
Генерал К.П.Петров говорил, что реальной силы за этими людьми нет.
То что идя на подготовку вооруженного переворота (я правильно понял преамбулу про митинг десантников?) они не озаботились безопасностью своих лидеров - подтверждает эту оценку.

У меня есть знакомые ветераны, которые говорили о готовящемся военном перевороте. Эти люди добавляли, что общего представления, что делать после удачного переворота - такого представления у воинственных лидеров нет. Организовать хаос не сложно - на плечах таких патриотов в страну придет НАТО, и станет на порядок хуже чем сейчас - таким прогнозом заканчивали знакомые эти разговоры (это было ещё до начала "арабской весны", где сценарий примерно такой же)

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Ролики Евгения Логинова появились в интернете сразу как началась агрессия против Ливии (ссылки на эти ролики см. ЗДЕСЬ ).
До этого, как он говорит, он говорил об этом на уровне ГосДумы и на разных прессконференциях, но журналисты не давали это в эфир.

Подтверждение словам Евгения Логинова, в части Ирана:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/829879/
Верно, но в 1990-ых в этом направлении процесс и шёл...
Этим и была обеспокоена патриотическая общественность, и обеспокоена до сих пор, не веря что наше нынешнее правительство лучше чем они думали.

Зачем наши самолеты облетали Японию (не вторгаясь в ее воздушное пространство, но впритык) ?
Возможно, чтобы японцы подтвердили, что у нас есть самолеты СУ-27 и другие, участвовавшие в облёте, что это не "фотошоп" :sm226:


На события в Сирии уже влияем: и дипломатически, наложив вето в ООН, и поставками оружия, и отправив свой авианосец к берегам Сирии.

На события в Иране мы тоже влияем не только дипломатически:
http://news2.ru/story/332246/

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Кварк, у вас ещё есть терпение всё это объяснять неокрепшим умам.... Информационный воин:sm250:

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

http://news.mail.ru/inregions/volgar...itics/8326129/

"Ульяновские власти подтвердили, что вели переговоры с НАТО

УЛЬЯНОВСК, 12 мар — РИА Новости, Любовь Чиликова. Пресс-секретарь губернатора Ульяновской области Дмитрий Шиков в понедельник подтвердил информацию о том, что власти региона проводили переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске транзитно-перевалочного пункта Североатлантического альянса, передает корреспондент РИА Новости.
В середине февраля начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске. Так он прокомментировал сообщения СМИ, что РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны были доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны были формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.

«Переговоры с НАТО проводились в Москве осенью прошлого года», — сообщил пресс-секретарь губернатора.

Шиков сослался на комментарий губернатора Сергея Морозова местной прессе по поводу возможного размещения перевалочного пункта НАТО в Ульяновске.

Мы уже давно занимаемся этим проектом. Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный». Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест, — сказал тогда губернатор.

В частности, по мнению главы региона, работу смогут получить выпускники Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации, а проект будет стимулировать развитие аэропорта и поможет ему реально подтвердить статус международного, поскольку ежесуточно в аэропорту «будут приземляться несколько десятков самолетов».

«Кроме того, мы считаем, что это работа для нашей авиакомпании “Волга-Днепр”. Это значит, что один из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области заплатит нам как минимум в два раза больше налогов», — добавил Морозов.

Ранее начальник Ульяновской таможни Валерий Герасев заявлял, что Ульяновску было бы выгодно стать перевалочным пунктом НАТО, поскольку это загрузка транспорта и налоги. «Перевозка одного контейнера стоит 5-6 тысяч долларов, какая-то часть будет оставаться в виде налогов. Если учесть, что ежемесячно из Европы в Афганистан перевозится несколько тысяч контейнеров, то это работа на несколько лет», — сказал он.

Герасев сказал, что заявленные обороты — отгрузка ежемесячно 60 железнодорожных платформ.

По его мнению, в Ульяновске есть все условия для транзита натовских грузов из Афганистана в Европу.

Начальник таможни рассказал, что грузы предполагалось привозить в Ульяновск на самолетах, затем доставлять по территории России в Ригу и Таллин для перегрузки на морские суда.

Между тем Госдума получила официальный ответ Минобороны по поводу перевалочного пункта в Ульяновске. Это не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов.

В ответе Минобороны говорится, что «грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенными органами… Перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США».

Глава комитета напомнил о договоренностях России и НАТО по транзиту через российскую территорию грузов для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ). «Отказ от выполнения данных международных обязательств, взятых Россией на основе резолюции Совбеза ООН 1386 в 2001 году, подорвали бы репутацию России как надежного партнера в сфере безопасности», — сказал депутат.

Операция войск США «Несокрушимая свобода» началась в Афганистане в 2001 году после нападения боевиков международной террористической сети «Аль-Каида» на ряд объектов в США. Сейчас в Афганистане с талибами и другими формированиями вооруженной афганской оппозиции борется 130-тысячный контингент войск антитеррористической международной коалиции, основу которого составляют американцы. Им помогают национальная армия и полиция. Окончательный вывод большей части иностранных войск из Афганистана запланирован на конец 2014 года."


У вот так Ульяновск превращается в военную базу Нато в России.

Рабочие места говорят? А кто мешает построить пару заводов, открыть новое производство?

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Интересно сколько и какого барахла янкесы скопили в афганских кишлаках, что бы губернатор Морозов оценивал количество вакансий кладовщиков в "несколько тысяч", и притом непременно с дипломами ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации.
Ещё впечатляет ежемесячная отгрузка "60 - ти железнодорожных платформ". Целых два вагона ежедневно :sm226:
Одно можно сказать точно, в Ульяновске нет достаточного количества рабочих для заполнения нескольких тысяч новых вакансий, пускай с собой везут… "ежесуточно", "на десятках самолетах".

Походу США передумала атаковать соседний с Афганистаном Иран, или же водит (как сама думает) кого-то за нос, есть информация, что к 2014г. численость НАТО в Афганистане возрастёт до 260 тысяч см. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Афганистан

Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
 

Как бы отрицательно я не относился к Путину, всё же я до последнего верил в его благоразумие, что всё разговоры о транзите НАТО-вских грузов через Ульяновск – это просто предвыборная утка, для подрыва в народных массах авторитета Правительства. И что же я сегодня вижу?!!!!!
Вот что Рогозин отмочил: http://news.mail.ru/inregions/volgar...33/?frommail=1
«Надоело читать про “базу США под Ульяновском”. Объясняю: речь идет о так называемом “мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане”», — заметил Рогозин.
По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. «Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины»,
Хотелось бы спросить у господина Рогозина: а жену свою он тоже готов с коммерческой целью, то есть за деньги, отдавать в «транзит» своим соседям? Не думаю. А вот Родину - это пожалуйста! А я вот считаю, и со мною согласятся миллионы, что Родина, как жена, в эксплуатацию соседям не сдаётся, даже за приличные деньги. Тем более, американцам. Им-то денег не жалко. Если им надо, они смогут разрисовать в зелёный цвет ещё пару-тройку тонн бумажек.