|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Я не фанат мяса-птицы, но если бывает несколько дней обхожусь без них, то появляется шум в голове и мысли не фокусируются.
Люди разные и единых подходов к питанию, думаю, нет. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Вложений: 1
Здравствуйте, Уважаемый Силовик. """"""Я не фанат мяса-птицы, но если бывает несколько дней обхожусь без них, то появляется шум в голове и мысли не фокусируются."""""" Возможно это СО ВЕСТЬ ?
Вегетарианство - это очень важный шаг на пути к совершенному обществу, и те, кто задумается над его преимуществами, окажутся в одном ряду с такими мыслителями, как: Пифагор, Платон, Сократ, Плутарх, Эмпедокл, Эпикур, Иоанн Златоуст, Заратустра, Аристотель, Гораций, Овидий, Сенека, Бэкон, Альберт Эйнштейн, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, X. Г. Уэльс, Чарльз Дарвин, Жан-Жак Руссо, Вольтер, Адам Смит, Монтень, Байрон, Шиллер, Джордж Бернард Шоу, Альберт Швейцер, Перси Бисше Шелли, Ламартин, Репин, Бекетов, Струве, Лев Толстой, Николай Рерих, Бенджамин Франклин, Вольтер, Жан Жак Руссо, Байрон, Шопенгауэр, Рихард Вагнер, Махатма Ганди, Рабиндранат Тагор, Томас Алва Эдисон, Франц Кафка, Ральф Уальдо Эмерсон, Александр Поуп, Кандис Берн, Хорейс Грилей, Клемент Александрийский, Дик Грегори, Джон Уэсли, Джон Мильтон, генерал Уильям Буш, Пол Ньюмен, д-р Дж. X. Кэллог, Св. Франциск, Клинт Уокер, Эптон Синклер, Джеймс Коберн, Сен-Жермен, Норберт Винер, Сен-Жермен Ралф Уалдо Эмерсон, Чарльз Дарвин, академик Павлов, Франц Кафка. Из известных и популярных: Актеры и артисты: Джулия Робертс, Ким Бэсинджер, Ричард Гир, Дастин Хофман, Деми Мур, Лив Тайлер, Дени де Вито, Алекс Болдуин, Дастин Хофман, Ума Турман, Брэд Пит, Алисия Сильверстоун, Том Круз, Николь Кидман, Бриджит Бардо, Киану Ривз ( Матрица ), Клинт Иствуд, Дэвид Духовный, Джиллиан Андерсон, Камерон Диас, Памела Андерсон, Синди Кроуфорд, Клаудиа Шиффер, Кэти Ллойд, Дрю Бэрримор, Лив Тайлер, Карре Отис, Кристи Трейси Бинхам, Елизабет Беркли, Гвинет Пэлтроу, Орландо Блум, Пирс Броснан, Дженни Гарт, Джон Корбетт, Пенелопа Крус, Теа Леони, Натали Портман, Тоби Магуайр ( Человек-паук ), Лив Тайлер, Ной Уайл, Джош Хартнетт, Кристина Эпплгейт. Спортсмены: теннисистка Мартина Навратилова, бодибилдеры Билл Перл, Андреас Калинг, Cory Everson (bodybuilder, Ms Olympia 6 times), Louis Freitas (body builder), бегуны Ruth Heidrich (3-time Ironman finisher, marathoner ), Katie Fitzgibbon (marathon runner), Carol Gould (marathon runner), теннисистка Мартина Навратилова, Billie Jean King (tennis champion). Музыканты и шоу-бизнес: Стинг, Мадонна, Брайан Адамс, Битлз - Джон и Йоко Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон, Ринго Стар, Seal, Тина Тернер, Монсерат Кабалье, Билли Идол, Duran Duran -все вегетарианцы, Depeche Mode - Мартин Гор и Алан Уайлдер, группа Good Charlotte, Чарли Уоттс (Rolling Stones), Боб Дилан, Лени Кравиц, Синед-о-Конор, Оззи Осборн, Принц, лидер Blur, комик Yankovic «Weird» Al, Брайен Молко (лидер Placebo), Дэррен Хэйс (экс-Savage Garden), Шания Твейн, Аланис Морисетт, Джастин Тимберлейк, Крисси Хайнд (Pretenders), Питер Гебриэл (бывший солист группы Genesis), Роберт Смит (The Cure), Мелани Си (Spice Girls), Моби, Энтони Киддис (вокалист Red Hot Chilly Peppers), Би Би Кинг, Энни Леннокс, Бой Джордж, Крисси Хайнд ( The Pretenders ), Крис Мартин ( Coldplay ), Эрика Баду, лидер Blur Дэймон Элбарн, Моррисси ( песня "Мясо - это убийство"), Том Йорк ( Radiohead ), Джосс Стоун, Аврил Лавинь, Андре 3000 (Outkast) Наши: Михаил Задорнов, Николай Дроздов, Надежда Бабкина, Лайма Вайкуле, Людмила Гурченко, Сергей Рогожин, Ирина Понаровская, Валерий Леонтьев, Валерия, Сергей Захаров, Никита Джигурда, композитор Виктор Чайка, актер Владимир Андреев, Вадим Байков, Евгений Осин, Шура (Би-2), Кирилл Немоляев (Бони НЕМ), Анастасия Волочкова, Оксана Пушкина, Светлана Тома почти вегетарианки и многие многие другие... Все больше и больше людей сходятся во мнении, что наиболее близки к пониманию того, как правильно жить человеку в природе, что касается его здоровья и образа жизни, такие, как ( из наиболее известных в последнее время имен ) Галина Шаталова, А.Чупрун, Ю.С.Николаев, В.Николаев, Г.П.Малахов, А.Тер-Аванисян, Поль Брегг и многие другие. http://poiski-s.narod.ru/shatalova.htm http://www.naturfood.net/ http://www.gatchina.biz/health И если люди начнут следовать такому пути, на уровне общества, а не единиц, то тогда мы начнем узнавать, какие удивительные возможности подарила нам природа, а не какие еще разновидности болезней можно получать в награду за неправильный, наперекор природе, образ жизни. Слепой не может увидеть, какого цвета рассвет, заблудившаяся в потемках ханжества цивилизация не может выйти на свет возрождения... Собрано из материалов сайтов: http://www.vita.org.ru/veg/vegizdorov.htm http://veget.nm.ru/vegetarians_news.htm http://www.ivu.org/russian/ http://www.vege.ru/?superpage=3 http://www.happyland.by.ru/stars/cit...getarians.shtm http://sss.vn.ua/vegetare.htm http://www.knv.ru/veg.htm http://www.optimistmag.org/ru/0003/article.php?id=283 http://mspiro.narod.ru/Veg.htm http://www.animalrights.ru/index.htm Оромноая благодарность Ольга Горбач, член КПЕ, вегетарианка с 1994 г за подбор такого материала.Вегетариа́нство (от лат. vegetus — крепкий, полный сил, бодрый, деятельный) Материал для: крепких, полных сил, бодрых, деятельных человеков, и для трупо едов. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
как надоели... сначало покажите светлое своё будущее а потом говорите о необходимости туды попасть...
пока что не видел и не вижу отказывать своему естеству, ну недостаточно доказательств, что я не прав, что иногда позволяю себе есть мясо убитого животного как и тело убитого растения или как принято есть плод по веканству для мистерий и волошебных практик... если всё это делается правильно .... а то что кому то что-то взбрело говорить это не верно потому что я так считаю и приводит однобокие факты, звиняйте это не мои проблемы... нет такой необходимости, как впрочем нет необходимости быть веканом... каждому в частности... это право каждого, а вот что есть просвященое общество мона спорить только тогда когда оно есть... а так можно говорить о возможной необходимости вегетариантства и то под вопросом... |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
вадим667, а вот теперь отредактируй свой же список, выкинув от туда, моральных уродов ( в том числе гомо:sm246:се:sm237:ов, пропившихся пьяниц, наркоманов), болеющих определёнными болезнями связанными с нарушением питания, далее убери тех кто с отклонениями в мозгах ( я имею ввиду шизофрению и т д - то что явно не пример к чему стремится надо)... ну и тех кого лучше и не было...
потрудись, будь так добр... (так на опережение - сколько выдающихся личностей которые ели мясо - причём только мясо-молочные продукты, к тому же в той же Африке есть одно племя - сильных и мужественных людей, живущих очень долгую и впринципе счастливую жизнь - пьющих кровь с молоком и становящихся мужиком пройдя таскания льва за хвост....:sm178:) |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Мясо не ем с 2006 года, скинул 20 лишних кг, чувствую себя прекрасно.
Однажды меня угощал кошерным мясом пакистанский товарищ, так оно даже запаха не издавало и на вкус было ничё :) Так что однозначно: для настройки естественного биополя, всякую ***** из рациона ИСКЛЮЧИТЬ (ИЗКЛЮЧИТЬ :))! |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Цитата:
"Нужно есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть." Современная игра с приправами напоминает шизофрению, - желание вместить в себя больше, чем вмещает утроба. Есть громадное удовольствие в жизни - утоление жажды и утоление голода. Самая простая еда покажется божественным элексиром, если ее изрядно приправить голодом. Черствый хлеб для нищего вкуснее изысканного торта для короля. Так почему же не приправлять голодом самое полезное? Это приправа, которую не нужно покупать, она рождается у нас внутри и ее усиливает время. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
У хищных млекопитающих есть Хищный зуб -имеющий особое строение.
У человека его нет - значит человек травоядное. Выводы делайте сами. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Цитата:
|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
ладно попробую ответить словами старого демона....
"когда ты тысячу лет не вкушаешь еду, когда ты не помнишь как это приятно ощущать запах свежеиспечённого хлеба, как приятно тает во рту виноград, как приятно растикается по чреву глоток вина - ты начинаешь завидовать смертным... и не понимаешь почему они не умеют наслаждатся простыми вещами".... так вот, всё это хорошо, человек пожирающий всё что может съесть конечно похожь на свинью, человек млеющий только травой к старости очень сильно смахивает извините за сравнения тоже не на чистоплодное животное, тот кто питается только липестками цветов... (мона я помолчу в своих сравнениях)... ну я прошёл через и голод и холод, питанием плодов и вегетарианством, ел и сырое парное мясо убитого животного, ибитого при мне да я и сам его и держал, когда его резали... знаю о вреде и как мясоедства, так и вегетарианства, знаю что для многих осова жизни аскетизм, для другого веканство, для третьего еда это мясо и только мясо он есть... При этом каждый из них прав, почему? А вы сами попробуйте? Сравнить, питаться сначало одним , потом другим, ваш организм сам виберет вам рацион.... запомните одно, когда пропогандируете один вид питания, забудте о поливании грязью вдругие.... это же простая истина торгашей, но эту истину знаю не только одни, но часто подобных торгашей самих в грязи купали.... Это я к чему? к тому что хотите питаться вегетарианством - Питайтесь, никто вам не мешает, я часто в виде профилактики применяю вещи и похлеще... ну лотос у нас не растет, ну за место цветов более земными плодами, когда просто на хлебе и воде, когда ничего окромя мяса.... извините, но практиковаться в волошбе и при этом насиловать свой организм незя.... Так вот как я говорил насчёт плодояденья, таке говорю и вам, хватит похамски относится к тому что едят другие.... Хотите, так пишите нормально, расхваливайте свой путь описывайте, но ПРЕКРАЩАЙТЕ нести ЧУШЬ, о том что НЕЗНАЕТЕ. Я не хочу ворошить архивы нынешнего ФСБ, а так НКВД и тайной полиции, я не хочу говорить о заговорах приписаных вольным каменьщикам -их уже и без этого отпиарили, о деле некого святитиля конца 19 века, обвинёного в подрыве общества в корысных целях.... и т д... вы внимательно почитайте историю вегетарианства и тем что связано с этим, признавая истину смотрите в обе - обе стороны этой истины.... а так ваши нападки на то как едят другие думаете делают вам честь? НЕт не думаю, на оборот, это говорит о ненормальности ... (заранее предупреждаю, пишу с хладнокровностью сытого питона, без оскорблений, если задел, приношу извинение, что не умею красиво излагать). ТАк вот не надо врать, просто говорите о красотах и выгодах вегетарианства, о том что 90% разнообразных практик волошбы требуют вегетарианства, при этом 40% из них схожи вообще с веканством, несколько практик практически приводят к отказы от еды - максимум несколько капель росы и пару листочков розы или лотоса, я ведаю об этих учениях, в принципе каждый кто серьёзно занимается волошбой проходит через полный отказ от еды - обратите внимание на ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от еды вообще, воду человек способен брать не пропуская её примитивно через пищеварительный тракт, а как бы это объяснить - через энергетическую оболочку, есть человеку вообще не обязательно - потому как он ведь при достяжении определённых навыков способен черпать силы не только из космоса, вампиризмом, но и черпть из земли и кстате вы вкурсе о знаниях электрическтва и строения атома у древних? Так вот я читал и многое читал про учение, где так и говорится зачем есть человек,ведь питаясь он засоряет себя и тем самым приближает свою смерть, так вот при развитии своих способностей человек может жить веками - при этом не вдыхать кислород -враг любой жизни, потому как он именно кислорот вызывает старение, с момента появления растений в этом мире (об этом тоже древние знали) мы все отравлены и продолжаем впитывать яд..... Так вот по сравнению с подобными учениями ваши речи есть детский лепет.. извини ещё раз. Просто надоело читать детский лепет писанный взрослыми дядями....:sm119: |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
серый лис,
написал интересно :), не мог бы ты подробнее написать о своём опыте (еда, голодание и т.д.), чего тебе удалось добиться. что такое волошба? не мог бы скинуть ссылок на статьи и книги которые ты прочитал или советуешь прочитать? |
О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Здравствуйте , В первых строках своего письма хочу задать не сколько вопросов:
«»»»как надоели... сначало покажите светлое своё будущее а потом говорите о необходимости туды попасть...»»»»» это вообще про что? Настоящее есть следствие прошлого и причина будущего. Но попробую обрисовать не много : если не будешь есть трупы зверски замученных животных :организм очистится ,поменяется представление о мире ,улучшится самочувствие, поймёшь ,что это ЗДОРОВО. «»»»иногда позволяю себе есть мясо убитого животного как и тело убитого растения или как принято есть плод по веканству для мистерий и волошебных практик»»» это вообще что? «»»если всё это делается правильно .... «» это как ? Дайте ссылки или информацию как правильно убивать растение? А то столько лет убиваю растение . «»»»а то что кому то что-то взбрело говорить это не верно потому что я так считаю «» Ну сделаю не открытие если скажу что ЭТО ФОРУМ, на котором можно оставлять СВОЁ мнение. «»»»приводит однобокие факты «» ну приведите хотя бы однобокие ФАКТЫ по теме ЧИСТО трупо едение, Мол полезно это многие(больше миллиарда) люди так живут. А так это болтология ( ПРОЦЕС НЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА/ПРОБЛЕМЫ,А ПУСТОЙ НЕ ПРИВОДЯЩИЙ К РЕШЕНИЮ ВОПРОСА/ПРОБЛЕМЫ трёп, смотри также ЗАБАЛТЫВАНИЕ) О редактировании своего списка.»» а вот теперь отредактируй свой же список, выкинув от туда, моральных уродов»»»» Да поймите же ,что даже ТАКИЕ люди поняли и осознали о необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА. Мясо зверски замученных животных ОГРАНИЧИВАЕТ вопросы понимания. В Индии из большого количества людей очень мало гомо се ов, пропившихся пьяниц, наркоманов, с отклонениями в мозгах, болеющих определёнными болезнями связанными с нарушением питания. «»»»»ладно попробую ответить словами старого демона....»»» Вот оно как. Цитируем кого ? Разве ЭТО пример для подражания и цетирования? «»»»»человек млеющий только травой к старости очень сильно смахивает извините за сравнения тоже не на чистоплодное животное»»»»»(по тексту свинья) Где это вы видели человека «млеющего только травой» ? «»»знаю о вреде и как мясоедства, так и вегетарианства, знаю что для многих осова жизни аскетизм, для другого веканство, для третьего еда это мясо и только мясо он есть... При этом каждый из них прав, почему? «» не верно задан вопрос. Это ваше мнение ,что каждый из них прав. «»»запомните одно, когда пропогандируете один вид питания, забудте о поливании грязью вдругие.... «» Однобокие ФАКТЫ грязь? «»»90% разнообразных практик волошбы требуют вегетарианства»»» Вы занинаетесь практиками из оставшихся 10% ? «»»я ведаю об этих учениях, в принципе каждый кто серьёзно занимается волошбой проходит через полный отказ от еды - обратите внимание на ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от еды вообще»»» Ну что тут скажешь. Красиво, интересно ,заманчиво. На какой стадии волощобства вы «стоите»? Будьте добры поделитесь виденьем этих практик и учений. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
а для чего... вообще то я уже писал, что при открытии родников (чакр) человек сам посебе решает что ему нужно , а что нет....
просто одни начинают есть только по лепестку цветка в день и живут, и в полне сильны, но вот если им вдруг по какой то причине понадобится вкусить что-то другое, а организм уже этого не воспримет.... да в начале после открытия родников есть вообще не хочется и очень долго - у кого как, потом в рот лезет только плоды, а потом уже приходит понимание что есть еда и для чего она.... вот например вы когда поймали рыбу и перед тем как её разделать и съесть (ну кулинарные изыски оставим на потом), что делаете... вот например из жизни - когда резали свиней на подхозе в армии, то свинью перед этим "отсиляли" в отдельную клетку ( и не только на убой), а на следующий день выводили на улицу, далее делали всё быстро и по возможности тихо... - для чего, чтоб мясо свиньи не пропиталось страхом и страданием... если что нас самих не очень лаского наказывали, я вот например за то что не уважительно пнул опороса перед забоем сам получил хороший пинок и выслушал лекцию почему нельзя бить животное перед забоем и почему нельзя перед этим приводить его в ужас....:sm242:от куда было мне знать тогда об этом... вот второй момент... мы зарезали собаку - она знала заранее если найдём и приведём назад, то ей не жить... ну в этоге мясо есть было невозможно и противно и она часто у меня перед глазами.... и я помню об этом.... вот странно да? сколько свиней при мне зарезали, видел и смерть людей - вроде кошмары не мучают, а тут я порой вспоминаю во всех "подробностях" как пришли, как забрали, как привезали и т д... знаете но тогда я считал что "цель оправдывает средство".... отвечая на ряд другие вопросы отвечу просто, я оказывается как назвали моё мировозрение язычник-анималист....:sm238:не приятно звучит, но против этого сказать нечего... в пользу мясоедства и образа питания вклучающего ряд продуктов усключенных вегетаринцами говорит факт, что напротяжении долгого периода люди притаются им и ничего, викинги в основе своего рациона имели мясо - ослабли после принятие веры и изменив свою диету, ряд кочевых народов Азии до последних веков питались в основном животной пищей и ничего, даже как говорится "стояло, даже после цатой невольницы", плодовитостью тех племён сейчас мона позавидовать....сравните по здоровью викинга или монгола тех времён и индуса тех же годов... далее кровожадность племён майя, юговосточной Азии и канебалов Новой зеландии, мудрость бушменов и жителей дельты Амозонки... основа стола скифов ( а мудрость скифов и презрения оных к народам жующих исключительно траву я наслышан и не только работами современных писателей) так получилось, что с детства разными такими вещами интересовался в ущерб спортивным интересам и увлечением автомобилями.... я что при помни что и каких авторов читал, что за старинные книги того 18-19 веков в руки попадали - наследие от моих пра-пра... а что читать, да начиная от уголовных дел 19века и заканчивая психотроникой... а волошба, да как сказать то это слишком широкое понятие для меня... от явных явлений скажем так-разгона туч до умение мастера одним прикосновением к технике осуществлять ремонт или понимание причин неисправности... вот как швея ещё не начиная шить понимает, что сегодня ничего у неё не получится, а вот погладит, по шепчет чего то там швейную машинку и шьёт себе на здоровье... волошба это не только ловкость рук и никакого мошенства, но и понимание как у тебя получается внешне ничего не сделать, просто прикоснутся или силой мысли сотворить чего и т д... |
О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Здравствуйте .
Из выше написанного текста серым лисом полезной информации почти нет, ответов на вопросы нет. ЭТО С Л О В О Б Л У Д И Е. Вопрос серому лису: могли бы вы подробнее написать о своём опыте (еда, голодание и т.д.), чего вам удалось добиться. что такое волошба? не могли бы скинуть ссылок на статьи и книги которые вы прочитали или советуете прочитать по теме волошбы ? На какой стадии волощобства вы «стоите»? Будьте добры поделитесь информацией. |
О необходимости вегетарианства.
Здравствуйте .
Вот Известные спортсмены – вегетарианцы http://www.vita.org.ru/veg/sport/zna...sportsmenu.htm Кому интересно О необходимости вегетарианства зайдите на рутуб поиск вегетарианство. Настоятельно рекомендую просмотреть http://rutube.ru/tracks/2306688.html...4fdd212bfd521e |
Ответ: О необходимости вегетарианства.
удивительно, насколько разнятся мировоззрения людей в наше время. Даже на форуме... поневоле вспоминается: "время разбрасывать камни, и время собирать их,.. ... и нет ничего нового под Луной" ))))
эх, люди, люди... |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Толяныч, ан нет никого противостояния, одни просто пропагандируют, а другие противостоят тупой пусть и научнодоказанно пропагандировать свои идеи....
просто ну нельзя же вот так грубо навязывать свою точку зрения, ведь прикрываясь научными трактатами забывать о том зачем пишутся научные многотомники..... поживём скоро увидем и появление противников пития капячённой воды, или пития хоть каким либо даже примитивным способом очищенной воды... потом появятся те кто будет утверждать и гнобить вегетарианцев и плодоедов в неправильности, потому как действительно надо питаться лепестками роз или скажем лотоса - ведь есть великие учителя, что до конца долгой жизни только лепестками и питались:sm203: ( а что когда мне пытаются впихнуть пропаганду, сам стараюсь пропагандировать) нет что так незаметно для меня мне же и припехнуть, чтоб я думал что это я сам пришёл к таким выводам...... :sm232: |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Здравствуйте .
Из выше написанного текста серым лисом полезной информации почти нет, ответов на вопросы нет. ЭТО С Л О В О Б Л У Д И Е. """""нет никого противостояния, одни просто пропагандируют, а другие противостоят тупой пусть и научнодоказанно пропагандировать свои идеи.""""""" Это без грамотно и не логично. """""просто ну нельзя же вот так грубо навязывать свою точку зрения, ведь прикрываясь научными трактатами забывать о том зачем пишутся научные многотомники""""""" ЭТО про что? """""""ведь есть великие учителя, что до конца долгой жизни только лепестками и питались""""" А по конкретней, пожалуйста. Ссылки там или имена, фамилии, псевдонимы. Вопрос серому лису: могли бы вы подробнее написать о своём опыте (еда, голодание и т.д.), чего вам удалось добиться. что такое волошба? не могли бы скинуть ссылок на статьи и книги которые вы прочитали или советуете прочитать по теме волошбы ? На какой стадии волощобства вы «стоите»? Будьте добры поделитесь информацией. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
вадим667, какой ты не терпеливый...
Цитата:
по Цитата:
полезность в вегетарианстве уйма, но необходимости в ней как таковой особо нет... Просто скажу так, для меня лучше съесть (50 грамм) мяса, чем 300 грамм пустой гречневой каши или буханку хлеба.... ( для меня в целом эффект один и тот же) приходится так же и признать за собой - я не горю желанием отказывать себе в удавольствии вонзать зубы в жёское мясо, ощущать вкус смерти на зубах.... звиняйте но (в оборотничестве ничего плохого не вижу, поедая пусть и жарено-варённое мясо я уталяю в себе инстинкт убийцы, не ну мона утолять "жажды" и свежей зеленью, но зимой в той же деревне при неподготовности это тяжелее сделать, потому как приходится использовать резервы как по волошбе так и по самоконтролю... что говорить если от меня порой собаки шарахались, потому как видели в моих глазах- взгляд волка) Цитата:
Цитата:
по волошбе вообще то статей и книг много, вот у каждого своё представления и вкусы ....а так наверное тут нужна просто интуиция... мог бы посоветовать почитать влх Родимира или влх Велеслав... вот только что один что другой много подводных камней ставит да и чушью прикрывает необходимую информацию... влх Родимра знаю лично... Цитата:
опробываю использовать "чистую" волошбы, без использования даже мыслей для усиливания и конкретики действа... а так - я на пути ведуна, учусь им быть и понимать мир на уровне ведуна... Цитата:
А я что ГУРУ? нет и не собираюсь быть им... да и задачи у меня други... Я ответил на твой вопрос ели нет, то поясни что конкретно тебя интересует... |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Здравствуйте
1. Цитата:
2. Цитата:
3. Цитата:
4. Цитата:
5. Цитата:
Цитата:
6. Вопрос серому лису: могли бы вы подробнее(подробнее, конкретнее ,точнее ,более расширено ) написать о своём опыте (еда, голодание и т.д.), чего вам удалось добиться. что такое волошба? не могли бы скинуть ссылок на статьи и книги которые вы прочитали или советуете прочитать по теме волошбы ? Будьте добры поделитесь информацией. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Серый лис вот Вы предлагаете питание «лепестками роз и капельками росы» ,но большинство людей так не сможет ,на данный период времени. А вот в волошобе есть такие ступени развития/питания:
1.трупоедение/все яство 2. Вегетарианство 3. веганство 4. Сыро моно едение 5. питание лепестками роз и капельками росы 6. Питание «святым духом» -солнечной энергией- энерго информацией в меру. Во многих людях стоит программа блокировки, ограничение в со знании, этакие шлагбаумы. Скорей всего определенного эгрегора. Пример: многие люди не верят , что можно жить (и достаточно активно, деятельно) не поедая мяса зверски замученных животных. Это стереотип мышления. Последнее пожелание «Иванам»… Мы славно гуляли в республике вашей, Мы доллары черпали полною чашей. Пока вы тут пили, мы вас разорили, Заводы продали, богатыми стали. И вам всем «здоровья», «живите богато», А мы отправляем ресурсы на запад. И чтобы ни крошки у вас не осталось, И чтобы здоровых детей не рождалось. За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев, И спирта цистерны, до смерти упиться. Наркотики в вены вливайте «богато», Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты. Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы, Зачем папуасам земные запасы? Вы слышите, свиньи, мы стали богаты, Мы скоро отнимем у вас ваши хаты. Дадим казино, сигареты, секс-фильмы. Курите и пейте, рожайте дебильных. Больные, уроды для нас не опасны — Мы их уничтожим поддельным лекарством. Вы все постепенно умрете бомжами, И долю такую вы выбрали сами. И ваша земля, нам нужна без народа. Мы вас похороним в любую погоду. Так будьте «здоровы», «живите богато», Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не дозволит — Так вешайся, быдло, — никто не неволит. Автор неизвестен Надо сменить логику социального поведения. Что бы не делали великие личности другие люди будут подражать им , брать с них пример. Серый лис ,если у вас есть способность лечить наложением рук ,вы можете развить этот ДАР ( ПОТЕНЦИАЛ) Если у вас есть способность общаться с растениями, деревьями, кабачками. Вы вы можете развить этот ДАР ( ПОТЕНЦИАЛ). Вы можете стать хорошим ботаником, агрономом ,друидом, ведуном. Это же какие перспективы открываются. Можно ездить и помогать людям ,мол «на этом поле кукурузе не нравится ,мало калийных веществ, здесь хорошо будет пшенице» или « У вас засор лимфатических узлов Вам надо кушать и пить из осиновой посуды или поголодайте дня 3 или чабреца по пейте» А там и ученики пойдут к вам. Отрывок из переделанной песенки» Кто ты человек города тумана, кто ты ,раскрой свои мозговые грани. Что ты сделал для РОССИИ в свои годы? Кто ты? |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
А вот этот текст от хорошего человека :часть первая
О том, что получилось из общества: Исходя из структуры самого слова, ОБЩество – это несколько существ, имеющих нечто ОБЩее (общие цели, общих врагов) и решающих эти проблемы с БЩа. Общества существуют у многих живых существ, начиная от грызунов и заканчивая высшими приматами. Эти общества имеют организационную структуру различной сложности, свои внутренние правила поведения. С нашей точки зрения они достаточно примитивны, но все их объединяет одно: они служат интересам живых существ, помогают им выживать в трудных условиях. Помогают отбиваться от хищников, или наоборот, загонять крупную добычу. Помогают преодолевать расстояния и препятствия. Помогают делать внутривидовой отбор эффективнее. Каждый аспект таких обществ наилучшим образом служит интересам вида. Я нарочно не упоминаю «общественных» насекомых, так как это было бы абсолютно безграмотно. Муравейник и гнездо ос биологически представляет собой не общество, а один организм. Каждую рабочую особь нельзя рассматривать, как самостоятельное существо, так как она даже не имеет органов размножения. В классическом стаде отдельное существо сохраняет полную свободу. Оно вольно в любой момент выйти из-под контроля вожака и начать самостоятельную жизнь. Внутри стаи или стада животных держит не страх и не закон, а исключительно ПОЛЬЗА. Более того, самым страшным наказанием в большинстве обществ является ИЗГНАНИЕ. И если в таких обществах пропадает объективная необходимость, они временно распадаются, предоставляя всем особям возможность жить самостоятельно. Пример примитивного общества – стадо африканских антилоп гну. Несмотря на то, что животные, возможно, испытывают некоторые неудобства при совместном поедании корма, стадность дает им массу преимуществ: а). Безопасность. Возможность защиты молодняка от хищников. б). Качественное смешение генов (в большом стаде вероятность близкородственных скрещиваний уменьшается). в). Автоматическая выбраковка плохих генов. При движении стада больные или неполноценные особи отстают и попадают на стол хищникам, а здоровые выживают. г). Удобство при миграции. В большом стаде несколько матерых особей всегда будут помнить лучшие маршруты. А одинокая антилопа вполне могла бы сбиться с пути. Возможно, антилопы действуют инстинктивно. Возможно, их система отношений на человеческий взгляд примитивна. Но это целиком и полностью ИХ общество, и оно как нельзя лучше удовлетворяет их простые потребности в безопасности и улучшении породы. Теперь рассмотрим стадо домашнего северного оленя. По сравнению с антилопами олени живут, как короли. Пастухи и их собаки в большинстве случаев надежно защищают их от волков. Опытные оленеводы водят стада по заранее намеченным маршрутам, исключая риск голодной смерти. Отбившийся от стада молодняк собаки вернут обратно – под надежную защиту. Иногда оленей подкармливают витаминизированными кормами. В некоторых местах их даже специально обкуривают дымом, спасая от гнуса. Специалисты не допустят возникновения эпидемий. По заранее намеченной схеме пастухи будут управлять процессом гона и не допустят избыточного роста стада. И если олененок случайно отбился от важенки, добрый пастырь найдет его и вернет матери… Идиллия? Утопия? Олений рай? Нет, ИЛЛЮЗИЯ. Мираж рассеется осенью, когда придет время забоя. Когда по заранее намеченному плану молодых и полных сил оленей будут заводить на убойные площадки, оглушать и выпускать им кровь. Тогда их тела расчленят, и каждый из органов пойдет в дело. Их теплую кровь выпьют пастухи, их мясо пойдет на колбасу, шкуры – на чумы и малицы, железы – на лекарства, а прекрасные рога – на настенные украшения. Морок спадет тогда, когда маленьких оленят будут убивать на пыжиковые шапки, а из мягких губ их матерей будут готовить холодец. И олени не смогут сделать ничего. Они будут только беззвучно плакать, видимо, сожалея о своей прежней наивности. А добрые собаки-защитники в это время будут лизать свежую кровь и раздирать теплые потроха… Можно ли считать оленье стадо обществом? Конечно, можно. Ведь все совпадает: несколько особей добровольно собрались вместе, чтобы удовлетворить общие потребности… Уточним: несколько ПАСТУХОВ. Они здесь единственные, кто обладает свободой. ОНИ придумали, каким будет стадо, просчитали его размер, разделили оленей на половозрастные группы, наметили маршруты движения. И ОНИ же заранее решили, сколько голов следует забить в ноябре. Да, они заботились об оленях весь год. Но не ради оленей, а ради СЕБЯ. Им были важны оленьи тела, их энергия, их жизнь. Относительная свобода оленей на природе и забота пастухов о здоровье стада – не благодеяние, а всего лишь ЧАСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. Просто особенность оленя в том, что он не может жить в неволе. Ему нужна тундра, свежий воздух, простор для бега, ягель под ногами. В душном свинарнике он быстро зачахнет и умрет. Для того, чтобы примирить природное вольнолюбие оленя с потребностями людей, и существует полувольный выпас. Олень наслаждается иллюзией свободы, радуется жизни, нагуливает бока – но только для того, чтобы в конце концов попасть на ваш стол в виде колбасы. Несмотря на внешнее добродушие, пастухи – не охранники оленей, а ТЮРЕМЩИКИ. Оленье стадо – это пастушье общество. Олени не создавали его. Им вообще не свойственно собираться в такие стада – на воле они пасутся маленькими группами. У оленей нет и не было выбора, никто не спрашивал их, согласны ли они купить временную безопасность такой ценой. Они не могут по своей воле покинуть стадо. Просто потому, что они - СОБСТВЕННОСТЬ. Кроме того, пастушеские собаки, считающие себя полноправными хозяевами стада, тоже находятся в плену иллюзии. Они тоже собственность, они тоже неизбежно проиграют. Да, они могут гонять оленей. Да, хозяин сытно кормит и ласково треплет по холке. Но лишь до тех пор, пока собака беспрекословно выполняет команды, сгоняя оленей в стадо. Пара крупных ошибок – и бывший любимец становится обузой. Как только рабочая ценность лайки становится меньше ценности меха, с нее снимают шкуру. На деле собачьи привилегии так же иллюзорны, как и оленья свобода. Как бы ни была велика власть собак над оленями, рано или поздно их самих пустят на шапки. Искусственное общество, созданное хозяевами и удовлетворяющее потребности хозяев в жизненной энергии скота. Собственность, пасущая другую собственность. Такое общество называется ФЕРМОЙ. Существует универсальный критерий, по которому настоящее общество отличается от фермы. Он очень прост и включает два обязательных пункта: 1). ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВХОД. Это значит, что стать членом общества, принять на себя все права и обязанности, повиноваться его законам существо может только ДОБРОВОЛЬНО. Причем выбор делается на основе ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ: «Вступая в наши ряды, ты теряешь то, а получаешь вот это». Любое внушение, психологическое давление или манипуляция также является формой принуждения. В противном случае мышеловку тоже можно было бы считать разновидностью общества. Ведь мыши заходят в нее вроде бы добровольно, в поисках сыра. Однако, они НЕ ЗНАЮТ, что их ждет. Ими МАНИПУЛИРУЮТ с помощью сыра. Чтобы мышеловка стала соответствовать критерию, над входом следовало бы написать на мышином языке: «Заходя сюда, вы получаете сыр, но навеки теряете свободу - а возможно, и жизнь». 2). БЕСПРЕПЯТСТВЕННЫЙ ВЫХОД. Общество может быть любым. Свободным и не очень, скрепленным всеобщей любовью или страхом перед вожаком – любым. Разнообразие общественных форм - логическое следствие различия индивидуальностей. Одни любят свободу, другим нравится сильная рука. Одни любят плести макраме, а другие – махать текстолитовыми мечами. Если общество кому-то нужно – пусть оно будет. Но тот, кому оно НЕ НУЖНО, должен иметь реальную возможность в любой момент его покинуть. То есть расторгнуть тот самый «общественный договор», по которому он жертвует частью свободы (времени, энергии, денег) в обмен на защиту, уважение, знания и т.п. Как говорится, не согласен – уходи. Но возможность выхода должна быть именно РЕАЛЬНОЙ. Покинувший общество не должен преследоваться и подвергаться физическому или психологическому давлению. У него должна быть реальная возможность жить самостоятельно. Место, куда можно уйти. В противном случае возможность выхода, да и само понятие «общественного договора» является ИЛЛЮЗИЕЙ, прикрывающей фактическое РАБСТВО. Тюрьма посреди пустыни может и не иметь стен. Формально пленники вольны уйти. Но в пустыне не найти воды, не утолить голод и не укрыться от палящего солнца. Монополия на ресурсы – гораздо более эффективный рычаг контроля, чем сила. Мы пока не сделали ни одной логической ошибки? Вы поняли принципиальную разницу между ОБЩЕСТВОМ, призванным удовлетворять потребности каждого, и ФЕРМОЙ, для которой эти потребности – лишь одна из статей в смете затрат на производство? Если ДА, то можно переходить к самому важному. Оленям и собакам можно только посочувствовать. Но вот не являются ли их пастухи САМИ собственностью? Отвечают ли они за свои поступки? Не является ли иллюзией та свобода, которой люди в виртуальном мире так гордятся? Конечно, тут очень легко и приятно пуститься в длинные философские рассуждения. «Свобода и общественная необходимость, права и обязанности, человек и закон…» На деле все подобные рассуждения – пустая болтовня. Просто потому, что они имеют дело не с фактами, а с ИНТЕРПРЕТАЦИЯМИ фактов. Оленю, быть может, тоже кажется, что пастухи созданы, чтобы о нем заботиться, а осенний забой – стихийное бедствие, связанное с сезонными изменениями в поведении пастухов. Но мы-то знаем, что это не так! Забой – не случайное стечение обстоятельств, а то, ради чего оленей весь год защищали от волков и подкармливали. Мы знаем это, потому что глядим на ферму со стороны и не разделяем оленьих иллюзий. В некотором смысле наш мир более «реален», чем олений. Точно так же и с людьми. Наиболее достоверный способ увидеть, чем в действительности является человечество – это взглянуть на него глазами пришельца, странника, увидевшего Землю впервые и свободного от земных заблуждений. Представим себе незримый космический корабль, приближающийся к земле откуда-нибудь из созвездия Кассиопеи. Пусть на нем летит некое существо, способное проходить сквозь стены и читать мысли, но обладающее разумом, совершенно отличным от человеческого. Что увидит Странник? Что происходит на Земле В РЕАЛЬНОМ МИРЕ? Из космоса он увидел бы огни городов, линии коммуникаций, белые следы кораблей на морской поверхности, инверсионные следы самолетов в атмосфере. В радиоэфире он распознал бы миллионы информационных сигналов. Из всего этого он бы сделал логичный вывод, что на планете проживает ОБЩЕСТВО. Сняв с одного из людей трехмерную копию-клон, он бы произвел исследования и понял, что это существо обладает достаточно мощным разумом и телом, прекрасно приспособленным к условиям планеты. Оно способно мыслить, творить и предвидеть. Оно способно переносить жару и холод. Оно устойчиво ко многим ядам и болезням. Оно способно силой мысли заставлять мир работать на себя. И Странник принял бы особые меры предосторожности, чтобы люди случайно не причинили ему вреда. Он бы проникся уважением к силе, дремлющей в людях. Однако дальнейшие наблюдения выявили бы много странностей. А именно: Жители держат у себя массу устройств, способных в течение часа убить все живое на планете. Зачем?.. Жители зачем-то держат огромное количество более мелких средств уничтожения, и время от времени применяют их друг к другу безо всякой видимой причины. При этом уровень их технического развития полностью исключает жизненную необходимость в силовом захвате ресурсов. Кроме того, основная агрессия исходит именно из тех частей планеты, где уровень жизни наиболее высок. Самое странное заключается в том, что разрушения производят молодые люди, совершенно не желающие этого делать. Жители не используют и десятой доли своего умственного и физического потенциала. О существовании многих своих способностей они, похоже, даже и не догадываются. Вместо этого они используют всевозможные технические суррогаты, отчего их тела и разумы с возрастом атрофируются. Кроме того, по какой-то непонятной причине жители искусственно портят свои тела, систематически принимая в пищу яды. Жители ведут себя как-то странно и неестественно, подобно роботам или марионеткам в кукольном театре. Их движения скованы, реакции заторможены, поле зрения сужено, внимание отсутствует. У большинства мозг находится в состоянии, почти не отличающемся от сна. Все реакции на внешние раздражители настолько стандартны и похожи у всех, что кажутся запрограммированными. Их повседневная жизнь напоминает какое-то бесконечное театральное представление. В разных местах они играют разные роли. Причем очевидно, что все принимают чужую игру за чистую монету. Некоторые роли четко закреплены и имеют внешние атрибуты (одежду, значки, средства передвижения). Другие роли проявляются только в общении с определенными особями. По неизвестной причине практически никто и никогда не ведет себя так, как действительно хочет, до конца отдаваясь игре в ущерб своим истинным чувствам. Даже в общении с самыми близкими людьми они постоянно лгут и показывают себя иными, чем есть на самом деле. Некоторые роли настолько примитивны, что непонятно, почему разумным существам, дошедшим до космических полетов и атомной энергии, интересно их играть. Например, непонятно, что интересного может быть в хождении строем в одинаковых одеждах и с одинаково глупым выражением лиц. Непонятно, как молодым особям может быть интересно лучшее время суток проводить без движения за столами, получая совершенно ненужную для них информацию в форме, неприемлемой даже для взрослых. Очевидно, что подобные пытки никак не могут быть результатом сознательного выбора. Очевидно, что составной частью спектакля является РЕАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ. Уровень жизненной энергии большинства катастрофически низок. Многие жители по существу представляют собой ходячие трупы, живущие только за счет стимуляторов и энергии окружающих. Вся их жизнь состоит из того, что они постоянно пытаются силой вытянуть друг из друга максимум любви и знаков стоимости. Вырвав порцию, лихорадочно стараются избавиться от нее как можно скорее – и используют для этого массу хитроумных способов. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Часть вторая
Профессионально, методично и абсолютно доброжелательно земляне задавливают в своих детях все проявления истинной человеческой натуры, заставляя их с детства втягиваться в спектакль. Если уже взрослый человек начинает вести себя разумно (прекращает играть роли и бесцельно тратить энергию), окружающие всеми силами стараются вернуть его в рамки сценария, лишить сил и веры в себя. Если он все же выдерживает, его или уничтожают, или помещают в специальное заведение, где продолжают психологически ломать, используя электричество и химические препараты. С точки зрения здравого смысла непонятно, зачем группы людей, играющих в спектакле ключевые роли, ИСКУССТВЕННО вызывают у масс панику и агрессию с помощью взрывов бомб и крушения транспортных средств. Полученная агрессия затем направляется на другие регионы планеты, жители которых страдают и умирают ни за что. И самое странное: похоже, все этим довольны. Что бы вы подумали на месте наблюдателя? Увидев целую планету существ, действующих себе во вред? Единственное разумное объяснение, которое он сможет придумать: на планете свирепствует ЭПИДЕМИЯ. Болезнь, передающаяся множеством различных способов. МАССОВЫЙ ПСИХОЗ, охвативший все население. Очевидно, что все жители планеты находятся в виртуальном мире. В этом бредовом видении существующее положение вещей кажется им правильным, имеет какое-то разумное объяснение. В реальном же мире все они являются РАБАМИ. Вся их жизнь распланирована с утра до вечера и с рождения до смерти. Почти никто из них не живет так, как хочет его сердце. Почти никто из них не живет себе на благо. Почти никто из них не счастлив по-настоящему. Они даже не знают, чего им в действительности надо. Они не сознают, зачем они здесь, чего хотят и чем все это закончится. Их отучают самостоятельно думать с раннего детства. Вам кажется, что Странник не прав? Отлично, давайте посмотрим еще. Посмотрим ради интереса, какие потребности людей удовлетворяет это общество? Решает ли оно главную проблему проблему безопасности вида? НЕТ. Оно только говорит о безопасности. На самом деле оно искусственно создает новые опасности на каждом витке своего развития. Меч, порох, зарин, ядерная бомба постоянно угрожали стереть человечество с лица земли. Причем все это оружие предназначено именно для уничтожения ЧЕЛОВЕКА и было бы бесполезно против, скажем, вторжения из космоса. В настоящий момент планета представляет собой пороховую бочку. Одно нажатие кнопки - и всему живому конец. По сравнению с этой РЕАЛЬНОЙ ОПАСНОСТЬЮ меркнут все виртуальные пугала. Ни одна природная сила не способна уничтожить человечество так быстро и так эффективно. И эта опасность год от года растет. Правда, по телевизору о ней не говорят… Решает ли это общество проблему селекции? НЕТ. Наоборот, самые здоровые молодые люди каждого поколения уничтожаются в войнах, а больные и неполноценные выживают и дают потомство. Люди, думающие нестандартно, подвергаются репрессиям и очень часто уничтожаются. Преуспевают только те из них, кто учится смотреть на остальных, как на скот, и идти к своей цели по чужим головам. Кроме того, генотип расы постоянно ухудшается из-за воздействия радиации, пищевых ядов и продуктов химической промышленности. Помогает ли оно духовному росту каждого? НЕТ. Напротив, оно всеми силами стремится превратить человека в бездумного потребителя, неспособного к творческому мышлению. Экономике и власти выгоден тупой жадный человек-хомяк, озабоченный только наполнением кармана и развлечениями. Решает ли оно хотя бы проблему физического здоровья? Как ни странно, опять НЕТ. Оно создало лишь ИЛЛЮЗИЮ здоровья. Расправившись с эпидемиями, оно вызвало массу других болезней. Близорукость, ожирение, остеохондроз, сахарный диабет, болезни желудка и кишечного тракта, импотенция, аллергия, алкоголизм, наркомания и многое, многое другое – все это можно смело назвать «болезнями цивилизации». Кроме того, выброс канцерогенов в окружающую среду повысил количество больных раком. Если раньше люди страдали от чумы, то теперь – от результатов своего же труда, от разрыва с природой и ухудшения иммунитета. Да, срок жизни увеличился. Вопрос в том, КАКОЙ жизни? Миллионы людей в этом обществе представляют собой просто ходячие трупы. Без лекарств, стимуляторов и прочих искусственных средств они попросту развалятся. Делает ли это общество хоть кого-нибудь счастливым? НЕТ. Напротив, оно искусственно создает такие условия, при которых человек принципиально не может быть счастлив. Понятие счастья привязывается к богатству и власти. Вся жизнь представляет собой гонку по лестнице накопления. Сколько бы человек ни имел, всегда будет кто-то, кто имеет еще больше. Все силы уходят на то, чтобы подняться как можно «выше» - на следующую ступеньку, потом на следующую… еще и еще. И только на смертном одре приходит осознание того, что все было напрасно, что жизнь прошла впустую, а весь ворох накопленного барахла не стоит ничего. Есть ли от этого общества хоть какая-то польза для человека? ДА. Он получает от него относительный комфорт, защиту от природных катаклизмов, возможность быстрого перемещения в пределах планеты, дальнюю связь, лекарства от инфекций и информацию. Есть ли от него вред? ДА. Оно лишает человека свободы во всей ее полноте. Ребенка с детства приучают тому, что свобода – это осознанная необходимость плыть по течению. До совершеннолетия ребенок является собственностью родителей и системы образования. Потом – армии. Потом – организации, на которую работает. И все это время государство имеет над ним полную власть. Вся человеческая жизнь оказывается предопределенной еще до рождения. Человек проходит по документам, как собственность государства, его перемещения, слова, мысли и половые отношения тщательно контролируются окружающими. Как только человек выходит за рамки сценария, вся мощь общества обрушивается на него, как ураган. Кроме того, это общество несет реальную опасность. Оно заставляет людей убивать друг друга вопреки их воле. Оно заставляет невинных людей страдать. Оно поощряет употребление ядов, убивающих мозг. Оно постепенно превращает природу в свалку промышленных отходов. Оно делает человека все более беспомощным и зависимым от своих механизмов. Является ли этот вред необходимой платой за пользу? НЕТ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИ В КОЕЙ МЕРЕ. И это принципиально важно! Вся польза напрямую связана с техническим прогрессом. Для создания технической инфраструктуры общественные отношения, действительно, необходимы. Вопрос в том, КАКИЕ отношения? Если вы считаете, что армии, системы подавления и цензуры, паспортно-визовые службы, институт прописки, откровенный гипноз по телевидению, в церквях и школах действительно необходимы для существования человечества, то я с этим абсолютно не согласен. Кто-то наивный скажет: «А как же террористы, Аль-Каида, Бен Ладен, злобные звери-чеченцы, Сатана-Диавол и комета, которую без ядерной ракеты не сбить? Вот для защиты от всего этого нам и нужны армии, ЦРУ с КГБ, ядерные бомбы, религия и система патриотического воспитания! Вот если бы всего этого не было, то было бы классно. А так – мы потерпим…» А вам никогда не приходило в голову, что террористов для себя готовят сами агенты спецслужб, которым надо чем-то кормить семью, чеченцы злые, потому что очень хотят жить, а Дьявол реально существует только в голове фанатика? Что все это – только пугала или выстрелы пастухов, призванные загнать людей-оленей в общественный загон? Что все это – «охота на ведьм», примеры того, как виртуальный мир оправдывает свое существование? Приходило? Это хорошо. Потому что так оно и есть на самом деле . Собственно говоря, явная искусственность этих «проблем» - лучшая иллюстрация к схеме работы симулятора. Я намеренно заостряю внимание СЕЙЧАС, пока вы еще ПОМНИТЕ реальные события. Потом, когда процесс глобализации завершится, будет написана новая история, и людей, забывших реальные факты, будет гораздо труднее выводить из-под гипноза. Итак, общество, дающее человеку защиту от природы и комфорт, но отнимающее свободу. Причем потеря свободы НЕ является необходимым условием для комфорта и защиты от природных катаклизмов. Кроме того, это общество искусственно заставляет человека страдать. Ничего не напоминает? Защита от волков, прививки, подкормка, поиск пастбищ… …Техника, медицина, комфорт, социальная защита, пенсии и детские приюты. Ограда загона, право собственности на скот, учетные документы… …Виртуальный мир, обязательное образование, гражданство, паспорта, армии, тюрьмы, психбольницы. Доение скота, стрижка и забой… …Потеря жизненных сил, монотонный труд изо дня в день, налоги, искусственные войны… ФЕРМА Звучит дико… Страшно… Но мы ведь ничего не придумывали, верно? Мы только посмотрели, что РЕАЛЬНО происходит вокруг. А значит, ЭТО ПРАВДА. Правда в том, что люди не управляют сами собой. Их «свобода», о которой политики кричат по телевизору – полнейшая ИЛЛЮЗИЯ. Точно такая же, как свобода домашнего оленя. Да, можно бегать по тундре и есть сколько угодно ягеля. Но сунься в сторону – и все собаки общества бросятся загонять тебя обратно. Для человека думающего это очевидно. Но для кого-то признать свою несвободу очень сложно. А признать надо – ведь больного не вылечишь, если он уверен, что здоров. Поэтому не обижайтесь за банальности – поверьте, для многих они являются откровением. Итак, для тех, кто по-прежнему верит, что живет в свободном обществе. Для очистки совести попробуем последнее, самое верное средство – наш универсальный критерий. Пункт 1. Добровольный вход. Добровольный ли? Давайте вспомним. У вас спрашивали, хотите ли вы идти в школу? Хотите ли вы быть гражданином государства, иметь паспорт? Идти в армию? Верить в их сказки? Разделять их половые комплексы? Спрашивали? Разумеется, НЕТ. Никто и не думал узнавать ваше мнение. «Социологи от школы» могут сколько угодно доказывать вам полезность и необходимость указанных институтов. Но все их «разумные» доводы отметаются одним простым обстоятельством: У ВАС НЕ БЫЛО ВЫБОРА. Выбор был только между двумя школами, двумя государствами, но не между школой и самообразованием, гражданством и полной свободой. Вы могли своим умом, своей хитростью обойти воздействие каких-либо институтов. Но это говорит лишь в вашу пользу, а никак не в пользу Системы. Итак, по пункту 1 общество, в котором вы живете, является фермой. Пункт 2. Беспрепятственный выход. В принципе, выйти можно. Поселиться где-нибудь в лесу, удить рыбу и растить детей. Но только до тех пор, пока о вас не узнают. А потом с вас возьмут все возможные налоги за пользование землей, снимут штрафы за выловленную рыбу и убитую дичь (если денег нет, заставят отработать). Ваших детей против воли заберут в школу, потом в армию, а вас еще и накажут за нарушение нескольких статей Конституции. Вы знаете исключения? Возможно... Но все эти исключения существуют не благодаря силе, а благодаря слабости Системы, которая не может пока уследить за всеми там, где контроль экономически не выгоден. Рано или поздно эти лазейки будут перекрыты. А выйти из общества в открытую… Что ж, попробуйте. Придите в УВД и скажите, что не хотите быть гражданином России. И Америки с Южным Зимбабве - тоже. Хотите полной свободы для себя и своих детей. Что вам не нужны услуги госслужб в обмен на обязанности, а если понадобятся, то вы готовы заплатить из своего кармана. Посмотрим, что вам на это скажут. Наверное, всем будет смешно. Кроме вас, разумеется… Хотя, это все фантазии. На самом деле вы даже не сможете заставить себя обратиться к офицеру с такой просьбой. Да что там - вы даже не сможете заставить себя прийти в УВД! Ваш разум сам собой придумает массу причин не делать этого. Такой простейший акт – попросить себе политической свободы – для вас просто невыполним. Даже если вы каким-то чудом убедите себя, все ваши друзья и родственники не дадут вам этого сделать. Не верите? Попробуйте на досуге! Просто ПОПРОБУЙТЕ! Тогда вы ясно ощутите то ДАВЛЕНИЕ СРЕДЫ, которое по причине своего конформизма не ощущаете сейчас. Идти в ногу со стадом – легко. А вот ВЫЙТИ из стада – очень и очень трудно… Итак, если выход и существует, то его никак нельзя назвать «беспрепятственным». А следовательно, земное общество является фермой и по второму пункту. Не уклониться от входа и не выйти. Не дадут окружающие – такие же люди. Люди, пасущие сами себя. Люди на полувольном выпасе. Гениально запрограммированное управляемое человеческое стадо. Практически ВСЕ аспекты этого муравейника, словно в насмешку названного «человеческим обществом», построены так, чтобы вытянуть из человека максимум энергии, разрушить его собственный строй мыслей и привить общепринятый. Одиночке, решившему освободиться, очень трудно не потерять себя, выстоять в схватке, ведь против него – целый мир. И ЭТО – НЕ БРЕДОВАЯ ФАНТАЗИЯ ЭТО – МИР, В КОТОРОМ ВЫ ЖИВЕТЕ МИР, КОТОРЫЙ ВАС ЗАСТАВЛЯЮТ СЧИТАТЬ «НОРМАЛЬНЫМ» СТРАННАЯ НОРМА, НЕ ТАК ЛИ? |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Часть третья
На любой ферме есть хозяева. На этой тоже. Только в отличие от оленьих пастухов они не имеют своих тел. Они пользуются телами людей – в том числе и вашим. Они внутри вас, в вашей голове. Сейчас они читают вместе с вами этот текст - вашими глазами. Они злятся и придумывают способ вас остановить. На протяжении всей вашей жизни они питались энергией вашей души – и теперь не хотят упустить добычу. «СоциолОги» (под которыми я подразумеваю рафинированных интеллигентов, пользующихся словами «гражданское общество», «социум», «общественная необходимость» и т.п.) попросту СЛЕПЫ. Они не сознают главного: своего истинного положения в обществе психовирусных структур. Максимум на что они способны – мелкие нападки на кого-то из «собак» общества, которые пасут их «не так, как полагается». Да отлично они вас пасут! Именно так, как надо хозяевам. Да и сама ферма – сущее эволюционное совершенство. Слабости своей, управляемости, стандартности, запрограммированности – вот чего вы не видите, стриженые овцы социума. Не желаете признать себя тем, кем являетесь – радостно блеющим по команде стадом. Не по команде «собак», нет. Собаки – не хозяева, а такие же как вы лохи, только чуть посмышленее. Вы взблеиваете по команде своих настоящих хозяев - программных комплексов, засевших в ваших дрессированных мозгах. Часто в Сети я даже забываю, с кем именно из вас разговариваю. Единый поток сознания безликого информационного Чудовища. Разговор Нео с Богом-Машиной... Вы не умеете думать, не умеете видеть, боитесь свободы и боитесь увидеть то, что внутри вас. А еще наивно пытаетесь что-то «реформировать», кого-то учить, за что-то бороться. Зачем эти жалкие телепания внутри загона? Что может изменить в мире овца со встроенным механизмом управления? Вот ваши темы: «не дать легализовать овцам пистолеты»; «надо бороться с коррупцией среди собак»; «овцу надо стричь и забивать по уставу»; «овцы должны совместно помогать хозяевам гонять нерадивых собак». Не идиотизм ли?.. Ваш общий сводный лозунг: «треножьте нас и стригите, но всех поровну». Грустно мне с вас, карманная офисная пришибленная интеллигенция… Не хватает смелости мысли, широты охвата, банального образования, чтобы осознать реальность… И вот тут главный вопрос: КТО ТЫ??? |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Позаимствую и добавлю слова из очень хорошего ролика « Кто ты? Неблагодарная скотина? (от слова: скот, животное) или ЧЕЛОВЕК? У этой планеты и всего человечества есть два пути : возродится или погибнуть. Какой путь выбираешь? Ты? (знак вопроса потому ,что может и не ТЫ выбираешь! А кто ?--подумай)
Мини стишок Настанет день Настанет час Когда всё зло покинет нас И станем чистыми мы все Поверь в СЕБЯ ведь БОГ в ДУШЕ. На мой взгляд (мировоззрение) задача человека ( человечества) совершенствоваться и помогать другим живым существам. Все мы люди , все мы человеки , все мы представители БОГа на этой планете. Если БОГ совершенен , то надо и совершенствоваться. Если БОГ помогает всем живым существам , то и надо помогать всем другим существам. Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. |
Ответ: Re:
Цитата:
Наши далекие предки были фруктоедами. Об этом свидетельствуют исследования антропологов и палеонтологов. О том, что мы травоядные - говорит и физиология пищеварительных органов, наш желудочно-кишечный аппарат. Напимер, корова всю жизнь питается только травой, дает молоко. Из чего образуются мускулы, белок, мясо коровы? Разве не из трав? Так человек, более организованное существо, может употреблять только растительную пищу. Покупая мясо или рыбу в магазине, вы также покупаете стимуляторы роста животных и многочисленные лекарства, которыми пичкают современных животных (антибиотики). А задумаетесь: а какое влияние оказывает на наш организм мясная пища от животных, которые всю жизнь страдали, болели, терпели унижения и умерли в жесточайших муках - ведь мы есть то, что мы едим! Мясоедение - это серьёзное препятствие на пути к духовности. Мясоедение связано с массовыми убийствами животных, причинением им неисчислимых страданий, поэтому, каждый, кто ест плоть жертв, обречён делить плохую карму, возникающую как следствие любого убийства. Мясоедение очень вредно для здоровья. Большое количество жиров способствует развитию сердечно-сосудистых заболеваний, а токсины, находящиеся в разлагающейся плоти, наносят ущерб нервной системе и способствуют развитию многих болезней, в том числе, слабоумия, паралича, сумасшествия. Если же полностью прекратить прием мяса, рыбы, яиц или хотя бы уменьшить их количество в рационе, то наблюдается снижение агрессии и нервозности. На лице таких людей больше радости, видны признаки легкости и свежести. |
Ответ: Re:
вадим667 – благодарность! отличный текст!!! скопировал себе.
|
О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Здравствуйте
Толяныч, пожалуйста , но знайте , что текст про «О том, что получилось из общества « не мой. Мне самому он понравился и я скопировал его и разослал своим друзьям. Так что огромная благодарность тому( или тем ) человеку кто его написал и содействовал. Одна из не моих ссылок http://www.vita.org.ru/video.htm |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Здравствуйте
Для человеков и не только которых интересует вопрос вегетарианства и других практик здорового/правильного/видового питания. http://livelymeal.ru/video/ http://rutube.ru/search.html?page=in...CE%D3%D4%D7%CF http://slovari.yandex.ru/dict/dal/ar...%BA&stpar3=1.1 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%D1%80%D0%B8%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE http://www.vita.org.ru/veg/sport/zna...sportsmenu.htm Настоятельно рекомендую просмотреть до полного конца http://rutube.ru/tracks/2306688.html...4fdd212bfd521e Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
половина ссылок не работает :(
|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Гражданин и Земля Настоятельно рекомендую просмотреть до полного конца
http://rutube.ru/tracks/2359321.html...fb0f498d69e31e человек http://slovari.yandex.ru/dict/dal/ar...%BE&stpar3=1.1 Вегетарианство http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%B5%D1%86 Видеоархив "Виты " http://www.vita.org.ru/video.htm Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Изначально, человек это животное, причем хищное и приспособленное есть мясо, да и травоядными мы быть не можем уже хотя бы потому, что наша пищеварительная система более приспособлена к животной пище чем к растительной (смотреть сравнение пищеварительной системы типичных травоядных и млекопитающих хищников).
Таким образом, мы можем выяснить, что человек, который будет питаться только растительной пищей, рискует подорвать свое здоровье, не получить нужных микроэлементов, и ферментов, которые содержаться только в животной пище. И главное не получит необходимого так называемого «Животного белка», который и является единственным строительным элементом для организма. Растительный белок его никогда не сможет заменить. Человек подвергающий организм вегетарианской диете, губит свой организм на корню, стареет раньше, и умирает раньше. Поэтому мясо есть необходимо. НО если есть только мясо, то человек не будет получать необходимых микроэлементов из растительной пищи, и его система пищеварения рано или поздно не выдержит и человек просто состарится раньше времени и умрет, либо перенесет какое-нибудь заболевание, ведущее к тому же. Человек по природе ВСЕЯДЕН! А значит должен есть все, и растительную и животную пищу, любой радикализм для организма губителен! ---------------------------------- Ваша теория "логична", если бы не одно НО: десятки тысяч людей прекрасно обходятся без животного белка. Админ |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА: КОНЕЧНОСТИ
Устройство ног у травоядных отличается от устройства ног хищников и омниворов тем, что у травоядных так же как и у человека ноги прямые, приспособленные для долгого нахождения в стоячем положении во время поиска и поедания растительного корма. У хищников исходное положение ног не прямое, а с изломом в области коленных и голеностопных суставов. Это дает возможность хищникам бесшумно двигаться и совершать мощные прыжки с места для внезапного нападения на потенциальную жертву. ПИЩЕВАРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА СЛЮНА хищников не содержит ферментов, так как хищники не разжевывают пищу, а разрезают ее мощными челюстями и заглатывают крупными порциями. У травоядных и у человека слюна содержит ферменты и процесс пищеварения начинается уже во рту. ПИЩЕВОД у травоядных и у человека узкий, так как в него поступает уже пережеванная и размегченная слюной пища. ЖЕЛУДОК у хищников обширный, составляет 60-70% от объема всей пищеварительной системы. У человека желудок составляет 21-27% пищеварительной системы, у травоядных также меньше 30%. Это объясняет то, что хищники способны принимать пищу до одного раза в неделю (так как им удается убить животное довольно редко), в то время как травоядные и человек должны принимать пищу несколько раз в сутки для поддержания жизнеспособности. Кислотность желудка хищников намного выше чем у человека и травоядных. У хищников РН <1 или =1, в то время как у человека и травоядных РН = от4до5. ДЛИНА ТОНКОЙ КИШКИ у хищников и омниворов намного короче (от 3х до 6ти размеров тела хищника) чем у человека и травоядных (10-12размеров тела). ТОЛСТАЯ КИШКА хищников и омниворов короткая и гладкая. У травоядных и человека - длинная с неровной поверхностью. ПЕЧЕНЬ хищников и омниворов обладает способностью обезвреживать витамин А; печень травоядных и человека не способна обезвредить витамин А и его избыток может вызвать отравление. ПОЧКИ хищников и омниворов производят концентрированную мочу. У травоядных и человека они производят менее концентрированную мочу. СТРОЕНИЕ РТА. Как у травоядных так и у человека наблюдаются более мускулистые ГУБЫ и ЯЗЫКИ чем у хищников и омниворов. Эти качества предназначаются для процесса разжевывания пищи, присущего травоядным, но не хищникам и омниворам (последние могут только слегка размолоть пищу). Развитые мышцы губ и языка травоядных и человека помогают перемещать пищу вокруг рта для повторного перемалывания ее плоскими зубами. Ротовое отверстие у травоядных и человека небольшое, что является следствием поступления в него пищи небольшими порциями. У хищников строение челюсти рта позволяет им очень широко раскрывать пасть для успешной охоты и быстрого заглатывания пищи. Человек и травоядные ПЬЮТ ЖИДКОСТЬ (их небольшой рот способен образовывать вакуум для втягивания жидкостей), хищники и омниворы ЛАКАЮТ - забрасывают порции жидкости в рот при помощи языка. МЫШЦЫ ЛИЦА у человека и травоядных довольно развиты. Так как эти животные и человек усердно разжевывают пищу. У хищников мышцы лица не развиты. У этой категории млекопитающих преимущество отдается только одному направлению движения челюсти: вертикальному для разрезания плоти жертвы. СТРОЕНИЕ ЗУБОВ РЕЗЦЫ у хищников и омниворов короткие и заостряющиеся к открытому концу. У травоядных и человека более длинные, широкие и плоские. (Зубы человека сходны с зубами лошадей, кроликов и других травоядных - мы все имеем ряд крупных, тесно посаженных передних зубов, эволюционно предназначенных для сгрызания кожуры с плодов и других твердых растительных материалов). Если посмотреть на зубы хищников, таких как кошки львы, тигры и омниворов как волки, еноты, собаки - передние зубы:верхние и нижние очень маленькие, а по их сторонам находятся развитые клыки. КЛЫКИ у хищников и омниворов длинные, острые и загнутые. У травоядных короткие и тупые (у некоторых более длинные для защитной функции) и у человека короткие и притупленные. КОРЕННЫЕ зубы у хищников сильно заостренные в форме зубчатых лезвий. У травоядных и человека плоские с небольшими узловатыми горками. ЗРЕНИЕ. Хищники как правило не различают цвета и не распознают неподвижные объекты. Их зрение в основном улавливает то, что находится в движении. Травоядные и человек с легкостью различаают множество цветов радуги, а также недвижущиеся объекты. Это свидетельствует о том, что их основной жизненный интерес в процессе эволюции концентрировался на растительном мире, где цвет и форма помогают определить съедобность объектов. Кроме того большинство хищников и омниворов обладают отличным ночным зрением, в то время как многие травоядные и человек не способны отчетливо видеть окружающие предметы в отсутствие света. ПЕРИОДЫ АКТИВНОСТИ И ОТДЫХА В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. Хищники и омниворы спят до 20 часов в сутки. Основная активность выпадает на ночное время. Большинство травоядых млекопитающих и человек активны большую часть суток в основном в ее светлую часть. Хищники и всеядные способны одним объемным кормлением обеспечить питание организма в течение нескольких дней. Травоядные и человек должны употреблять пищу несколько раз в течение суток. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОТОМСТВА. Срок вынашивания потомства хищниками и омниворами в 2-3 раза короче срока вынашивания детенышей травоядными млекопитающими и человеком. Хищники и омниворы как правило приносят многочисленное потомство от одной беременности. В то время как травоядные и человек обычно приносят одного детеныша (в редких случаях 2х). Потомство хищников рождается слепым, у травоядных - с открытыми глазами. Таким образом врачи приходят к мнению, что биологически организм человека не предназначен для употребления мяса и этим объясняются многочисленные заболевания, ставшие каждодневной реальностью для человечества в эпоху активного употребления животных продуктов. http://www.gnozis.info/?q=book/export/html/3847 Похоже действительно на то, что человек может питаться мясом, но мясоедение это "запасной генератор" для экстренных случаев. А учитывая термическую обработку, которая убивает все полезное, и современные условия производства мяса питаться им действительно вредно и даже опасно. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Вадим667 где ты взял этот текст? Давно ничего такого убойного не читал, просто пять с плюсом.
|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Всё верно, есть видео в котором представлен этот же текст но с образами. Для усвоения такой информации как раз подходит...
|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Вы про вегетерианство расскажите сборной России по тяжелой атлетике или культуристам))))Имея стаж занятий со штангой могу сказать, что без утребления животного белка вы не сможете не то чтобы стать мастером спорта, даже нормально не протренируетесь месяц. Для роста мышц необходимы ВСЕ АМИНОКИСЛОТЫ, а они прежде всего находятся в рыбе, мясе, яйцах и т.д. Самый легко усваивающийся белок-белок куринных яиц. Молоко, творог многие вегетерианцы тоже отвергают, хотя эти продукты не заменимы для спортсменов. Для большинства людей самая любимая пища-это шашлык))))Вся фишка именно в Мере, в балансе, нужно есть столько, сколько нужно и что нужно, мы состоим напрямую из того, что мы едим!!!!Едят не ради еды, а ради удаления голода, а человек чрезмерным употреблением рушит пищевые пирамиды!!!!Человек-это единственная особь, которая кардинально вмешишивается в природу, не исходя из жизненных инстинктов, а исходя из своей алчности.
Самые дорогие продукты, те которые содержат белок. Идет программа зомбирования народа, ведь питатся одной травой намного дешевле!!!!Могу вам сказать что жиреют прежде всего от переизбытка углеводов, а не от белка. Читал некоторые статьи о вреде молока...такой бред.... Вегетерианцы вы хоть знакомы с жизнью и с питанием в русской деревне? С ее натуральным хозяйством (держали коров,кур, свиней, коз, кроликов, ловили рыбу). А на кавказе шашлык каждый день едят!!!! |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Александр Романов
Советую Вам почитать книгу "Здоровье человека" автор Шаталова Г.С. и после можем пообщаться. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Сам не вегетарианец, тут как я понимаю каждый выбирает сам, но те вегетарианцы которых я знаю лично, это мужчины с явным недобором мышечной массы, физически очень слабы т.е ни кузнецами не лесорубами им конечно не быть, и к стати спортом тоже не занимаются , …….не знаю может они медитируют, работа у них за компьютером , бумажки перебирают, ну не войны ни разу…
Можно ли прожить на капусте, морковке, думаю можно…а на мясе рыбе, конечно…. Мой выбор золотая середина, без перекоса в ту или иную сторону…….. |
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Деревенские трупоеды не грамма на получают белка с термообработанной пищи, подробнее в книжке органическая химия за 10 класс, Вперед, назад в школу, ТОВАРИЩИ!
|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
Вы же к нам не с луны прилетели, кто были ваши предки, наверняка «деревенские трупоеды», благодаря которым Вы сейчас и живете и о которых Вы так неуважительно…….
|
Ответ: О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.
помогите разобраться: нужно ли и можно ли -уже в возрасте -менять привычное питание?
я -за здоровое питание, но почему-то, когда попробовала не есть мясо, то очень неважно себя почувствовала. и действительно, люди поправляются вовсе не из-за мяса, а сладости, мучное и т.д. но на меня психологически действуют эти разговоры про "трупоедов", не очень, прямо скажем, аппетитное словечко... |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:43. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot