Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Не нашёл ответа по поводу Пифагора, ну да ладно...
Где опытные данные о богах облечённых в плотные формы? :sm231:
И о мироздании создавшем себя само, а потом очухавшись занявшейся рефлексией. :sm231:
Мыслить антропоморфически и органолептически и распространять эти мысли дальше себя - это всё равно что комар будет познавать вас.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Graph, читайте жизнеописание Будды Гаутамы, Заратустры, Кун Цзы, ЛЕ Цзы, Пифагора, Платона, Сен Жермена, Исуса, Сергия Радонежского, чтоб узнать о так называемых плотных проявлениях Высших, кого люди именуют Богами. Не перечисляю всех. И одного вам хватит.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

"Полученные мною результаты опровергают Вторую теорему Геделя о якобы неполноте формальных арифметик, на том основании, что Геделю удалось обнаружить неоднозначности в формальной системе на базе Теории чисел Пеано. Вся работа Геделя пошла коту под хвост, поскольку действительно можно соорудить такую формальную систему, которая будет содержать в себе явные противоречия. Но это вовсе не значит, что все формальные системы противоречивы. Просто, Б. Рассел и А. Уайтхед с помощью своих домыслов и неверных измышлений изложенных в "Основаниях математики", а также Г. Фреге и Г. Пеано завели науку в тупик, наподобие И. Сусанина, полагая, что их "теории" абсолютно верны. На самом деле вся их деятельность сводилась лишь к рассмотрению частных случаев, в которых К. Гедель обнаружил явные противоречия.
Поэтому нет дальнейшего смысла рассматривать измышления этих авторов, а встретив фамилии: Б. Рассел и А. Уайтхед, Г. Фреге или Г. Пеано, следует сразу же знать, что все содержимое, сочиненное данными авторами - бездоказательная ахинея."(Ю. В. Решетов http://antigedel.boom.ru/fs.htm)

Вопрос: почему ГП и его марионеткам выгодно, чтобы вропрос о сушности духовного и его логической связи с миром проявленным был переведен в плоскость иррацианального - т.е. логически необъяснимого?

Каждый, не знающий ответа на этот вопрос - невольник паразитической иерархии. Не потому, что мне так хочется - но, увы, таково положение вещей на нашей планете.

Свидетель.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Первоисточник тут: http://betaexpert.narod.ru/fs.htm
Комментарии: http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.p...38dc3ddc262361
Наиболее точные:
Вот эта ссылка больше подходит к вашему скепсису http://scepsis.ru/library/id_1167.html

(В поисковых системах надо было бы вывесить предупреждение "пользуйся с умом" )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте
http://www.litportal.kiev.ua/2009/01...a_gedelja.html

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Вы подобрали цитату ставящую бога в положение мелкого мошенника.
Что я и показал. Получается что не его считают самым крутым, а он специально создал для себя попугаев и научил их говорить бог -ВАУ!!!

У моего сослуживца (в советские времена) в комнате общаги висело его большое фото с подписью - "Лучшие люди комнаты"

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

а почему не рассмотреть для сравнения в рамках дискуссии хотя бы основные положения адвайта-веданты? Там про высшие силы - весьма достойный материал.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Честно признаюсь:не удается мне вас понять вас.
вот цитата:

Это, если вы не в курсе, образное описание возникновения нашего мира.(один из вариантов описания)

Вы говорите:
Совершенно не понятно, как вы пришли к этому выводу?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Все просто, Толяныч!

Адвайта-веданта имеет своим основанием Учение об Абсолюте - логически неопровержимое, т.к. основано на фактах наблюдаемой нами Природы - "внешней" и "внутренней" - и на законах логики, которая в свою очередь является выражением причинно-следственных взаимосвязей в Природе. И именно на этом основании Адвайта-веданта утверждает Божественную Сущность каждого человека - т.е. нас с Вами.
А именно это ну ОЧЕНЬ не приветствуется на данном форуме - не странно ли?
См., например по ссылке в подписи.

С уважением,
Свидетель.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

В подкрепление сообщения выше. Вспомните фразу Учителя: =Вы боги...=. Посмотрите еще раз Новый Завет. А от себя еще обращу внимание на фразу:=Будьте как дети...=.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Как раз об этом см. здесь: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=52154&postcount=27

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

-Слово было у бога и слово было бог.

Бог сказал, что он бог!!!

Как ещё можно толковать - "...и слово было бог"

Ни о каком творении речи нет.

Вы договоритесь...
Если Вы утверждаете, что сказав "БОГ" бог творил, то и мы (по образу и подобию) говоря бог тоже творим вселенные и разных зелёных человечков.

А скажите ко нам... Вы чего там курнули?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Ребятки, да ежели бы был над нами Бог, неужели бы Он допустил на Земле такое ущербное животное, как Человек?!

Наши пращуры индоевропейские племена под Богом разумели Идеал, к к-му следует стремиться, соблюдать морально-нравственные устои (Заповеди Его), жить в мире и добрососедстве ....

Позднее эту чистую Веру маргиналы превратили в религию (иудохристианство) и уже 2 тыщи лет тиражируют версии: византийское хрис-во = православие = ислам = павликианство = версии католицизма = коммунизм = либерализм, ну а теперь на очереди - глобализм.

Для чего из Веры "сделали" религию? - получать из этого прибыли, занимать большие наделы земли, а главное манипулировать сознанием и стравливать гоев между собой.

Вся 2-х тыщелетняя история - свидельствует именно о таком развитии событий, а "авторы" фальсификации поднялись на небывало высокую ступень материального могущества, однако, так и остались маргиналами, живущими в соответствии со своими инстинктами ....

Ответ: Re:
 

Как ты батенька все завернул,все это объясняется в ведах,если ты богат в этой жизни,значит накопил много блага в предыдущей,нельзя не злиться,не завидовать это все справедливо,но кто сказал что они счастливо живут,у них больше проблем,больше страхов,они проживают ту жизнь которую заслужили.Бог дал полную свободу людям и никогда не вмешивается в нашу жизнь, просто в созданном его мире работают законы,основной закон целесообразность,а еще все желания всех людей выполняются,просто это сложно ведь он любит всех и бомжей и маньяков,как солнце светит для всех одинаково,поэтому ты хочешь одно-и это выполняется а твой сосед хочет другое-и это выполняется и это надо совместить грамотно,но смотря у кого какие энергии задействованы,у кого чище и светлее у того быстрее выполняется,у кого низкие желания,он запускает низкие вибрации начинают работать низкие энергии-и выполняется позже,все абсалютно справедливо и закономерно..:sm92::sm137:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm99:Агуу-уу :sm64::sm104:бу-бу-бу-бя...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

недавно ознакомился с одним любопытным представлением о вопросе "есть ли бог?"
попробую вкратце его описать, но предупреждаю сразу - обсуждать его, или разъяснять детали не стану (кто в теме - тот поймёт, а кому нужны разъяснения деталей - пусть ищет соответствующую литературу, или людей которые ему всё разжуют).
в общем, если кому-нибудь покажется правдоподобным - пусть примет к сведению, если нет - просто выкинет на фиг.

есть такое образование как эгрегоры. эгрегоры бывают различные - партийные, национальные, биологических видов и т.п.
каждый такой эгрегор несет в себе некую информацию, например эгрегор биологического вида в целом несет в себе информацию, необходимую для выживания в окружающей его среде.

взаимодействие эгрегоров может осуществляться по-разному и с различной степенью взаимопроникновения, но для такого взаимодействия всегда будет необходима некая точка соприкосновения.

как один из вариантов устроить такое взаимодействие - можно внедрить в генетический материал представителя одного эгрегора звено из генетического материла, соответствующего другому эгрегору.

после вышеобозначенного на ум уже неизбежно приходят разного рода истории как то:
сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал... В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им,
или как то:
Кровь соберу я, скреплю костями, Создам существо, назову человеком. Воистину я сотворю человеков. Пусть богам послужат, чтоб те отдохнули... О, мать моя, существо, имя коего ты назвала, уже есть - Запечатлей в нем образ богов... Замеси сердце глины, что над бездной, Превосходные и царственные мастера сделают глину густой Ты же дай рожденье конечностям....

однако лучше обратить внимание на то, что существо образовавшегося гибридного вида будет иметь прямо в себе (в генетическом материале своего тела) некую "лазейку", которая позволит ему при определенных условиях проникать в область другого эгрегора. разумеется такое проникновение будет не самым простым делом, но и различного рода "посвещённые" для достижения единения со своим богом зачастую используют определённые и достаточно строго обозначенные методики (практики).
так вот - именно этот процесс вхождения в область эгрегора существ другого вида, "посвещённые" и принимают за процесс единения со своим "богом".

но вернемся к тому, что эгрегор биологического вида существ в целом несет в себе информацию, необходимую для его выживания.
подобная информация накапливается на основании жизненного опыта данного вида существ, который приобретается им при преодолении каких-либо трудностей, встреченных в процессе его существования. гибридные же существа (существа одного биологического вида, имеющие в своем генном материале включения от существ другого вида), являясь своеобразным связующим звеном между эгрегорами двух видов существ, при определенных условиях могут получать информацию "со стороны",
что представляет собой особую ценность, если они имеют "лазейку" в эргегор таких существ, чьё сообщество имеет более богатый жизненный опыт.

однако следует иметь в виду, что в ходе своей истории существа разного вида могут встречаться с совершенно различными видами трудностей и при определенных обстоятельствах опыт "со стороны" может оказаться совершенно бессилен, а так же и то, что проблема может решаться различными способами. т.е. "посвещённые" различных "богов" даже с целью преодоления затруднений, носящих сходный характер, могут настаивать на различных методах.

всё вышерасписанное не стремится обозначить, что бога нет вообще. оно стремится обозначить, что бога нет в том конкретном понимании, как это представляют себе люди, даже как то представляют себе те же самые "посвещённые".

P.S.: совершенно особый момент представляет собой взаимодействие эгрегоров совершенно чуждых и по сути-то антагонистичных биологических видов, таких к примеру как паразиты и человек. таковое взаимодействие-то на самом деле происходит сплошь и рядом, не зависимо от пола, возраста, национальности и т.п., а возникновение при этом представителя своеобразного гибридного вида, кстати, на самом-то деле не такая уж и невозможная вещь, как может показаться на первый взгляд.
какими же качествами и поведенческими повадками будет обладать подобный гибрид - думайте сами.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Предупреждение.
Нельзя говорить,что эта религия лучше.эта хуже,в этой религии эти вещи лучше-значит она лучше,в этой хуже-она лучше. разделение уже произошло и если какая проповедует еритические взгляды она уже отпала. Раньше это попускалось,но теперь за подобные действия последует серьезное наказание. Задача каждого прийти к своей истинной сущности,а для этого в первую очередь нужно выйти из темноты.Говоря же слова хорошая -плохая ты уже одной ногой в пустоте,это не шутки.
Задача каждого в первую очередь устранить промежутки в себе,через которые проникают так называемые старые силы.которые держат тебя в "черном теле". Страх,убогое человеческое мышление,разделение на пространство и время,все это мешает развитию.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

любой организм живущий на планете, зародился в воде мирового океана и словно с молоком матери впитал в себя законы природы которые невозможно ис организма вытравить ни какими хитроумными способами, т.к. они являються основой жизни ЖИД-КОСТЬЮ

любое отступление от этих законов и организм попадает во власть гнилостной микрофлоры, усыхает и погибает

мир и вселенная созданы ис ПАРА, сочетания ВАДЫ и Света РА в Прастранстве...

Вада это носитель и накопитель энергии и ВОДА - накопитель иньформации...

- организм в частности человека, состоит на 80% ис воды следовательно на образ мысли и поведение человека влияет прежде всего поступающая в него иньформация...

т.е. то что входит в человека через пищу, через ущи через глаза, через кожу, через нос, то способно в равной степени и осквернить весь организм и также очистить его...

Я человек дитя океана воды и РА света, Я не добрый и не злой я не сильный и не слабый, я не глупый и не умный, я таков какой информация накопилась во мне за время жизни...

при этом процес впитывания информации бывает нескольких видов...а так же можно не только воспринимать иньфомацию но и освобождаться от неё, разряжая свои хранилища

неосознаный - впитывание всего подряд с чем соприкосаешься, не задумываясь и не тратя сил на осмысление и

осмысленный - целенаправленый кропотливый подбор информации нужного качества, для личных внутренних построений по наитию интуиции, или удовлетворение душевных потребностей, отделение зерна от соломы и плевел... сбор зерна в житницу, а солому в огонь...

при неосознанном восприятии человек не задумываеться над значением информации и просто заглатывает её пока она доминирует в окружающем пространстве, он просто заглатывает энергию мысли. пройдет немного времени и место старой информации займет новая...
благодаря исключительно впитаной - вос-принятой иньформации человек притягиваеться к одним и отталкиваеться от других...и изменяет свои внутренние качества преобразуеться, деградирует, раЗвиваеть ся
или раСвиваеть ся

по этому человек не может быть ни добрым ни злым все целиком зависит от поглащенной им иньформации...


при осознанном восприятии человек стараеться выбрать из всего потока наиболее ценные фрагменты и стараеться эти духовные ценности сохранить внутри себя постепенно каждая вибрация мысли притягивает к себе подобные, происходит накопление их потенциала и рождаеться глагол распространяющий информацию вокруг и таким образом настраивая окружающую среду на жизнелюбивый лад...

часть иньформации предаёться при помощи ЗВУКА...звуки различны
БАХ БУХ БАЦ, БАМ, БУМ, БОМ, бом-бом-ом-оммм
звуки бывают различной природы происхождения...от упавшего листа до раската грома
и особые звуки порождает гортань орган-изма посредством Глагола, в результате получаеться символ обозначающий звуки Глагола - БОГ...

так что всё что считаеться будто человек жаден, алчен, жесток, подлый, непостоянный, и т.д. то ВСЁ клевета сил зла, борящихся за тела людей, внушающая им что они скоты и место их на бойне

что бы победить ЗЛО достаточно просто не упоминать НИ ЧЕГО СКВЕРНОГО и ПЛОХОГО и каждому всего лишь осмысленно, очистить своё окружающее иньформационное поле...
слушать исключительно звуки природы, вдыхать ароматы трав и лугов, пить чистую воду, слушать добрые слова и стремиться что бы вокруг звучали добрые слова...что бы перед взором были красивые виды

и всё зло на планете исчезнет.
а вернёться РАдость бодрость, здововье чистота и свежесть ...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Начинаем читать книгу Брюса Липтона "Биология веры" скучаем от клеточной биологии, в середине книги глаза начинают расширяться а пульс убыстряться, в конце падаем от удивления со стула. Перечитываем книгу и с треском от нового понимания падаем со стула. Если книгу не найдёте в инетернете, после активных поисков, пишем сюда...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Вот уже разжевал
http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf
положите в рот)

А теперь представим если парадигма у человека что Бога нет!
Это ужасно, это значит что нет никаких космических законов, это значит что принцип жизни - выживает сильнейший и все средства хороши, животный тип мышления. :sm197:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Плохо, что Бог есть, надо свергнуть (Люцифер):sm226:.
Отождествляем природу в Боге, пантеизм! Может физикам библию лучше читать:sm33:?
Киньте мне ссылку на доказательства существования Бога:sm197::sm85::sm227:.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Оказвывается разжевать не достаточно))
http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте.

MucTep

«Это ужасно, это значит что нет никаких космических законов, это значит что принцип жизни - выживает сильнейший и все средства хороши, животный тип мышления.»
Это значит, что законы не зависят от чьей-то воли и их можно изучать и использовать без опаски.
Это значит, что за все мы отвечаем сами и никакие высшие силы нас не подстрахуют.

Ефремов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Просто у нас видимо разные взгляды о Боге. Я солидарен с Петровым. Бог это и есть закон, всеобщая вселенская мера.
А теперь представтье что нет Бога и мы случайно тут появились и всё происходит случайно и единственный закон тот о котором Дарвин говорил... Иногда я себе это представлял и ужасался... Вдруг всё так? Мы животные и живём по животным законам, где выживает сильнейший. И все способы достижения цели хороши((( И человечество это не раз доказывало...
Один мой приятель сказал что еслибы он узнал о том что Бога нет он бы вёл себя по другому. Я сказал ему: "Ты ведёшь себя "хорошо" ради Бога?" Людям нужен сдерживающий фактор, нужны законы. На самом деле вы думете так же как и я) Просто Бог в моем понимание это всё сущее и мы с вами и природа и вся вселенная и конечно законы. Если не читали Брюса Липтона очень советую познакомиться. После прочтения мои сомнения по поводу этого вопроса были развеяны.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте.

MucTep

«Просто у нас видимо разные взгляды о Боге.»
В моем понимании, Бог – это непознаваемая сущность способная непредсказуемым образом влиять на протекающие процессы в нашем мире.

«А теперь представтье что нет Бога и мы случайно тут появились и всё происходит случайно»
Как камень падает на Землю не случайно, так и неслучайно мы появились. Мир подчиняется определенным закономерностям – их изучение и открывает тайны мира.

«Мы животные и живём по животным законам, где выживает сильнейший.»
Вы же видите, что общество защищается от такого мировоззрение моральными и правовыми законами. Т.е. мы живем как того сами желаем. Каждый, сообразуясь со своим мировоззрением, влияет на окружающих.

«Один мой приятель сказал что еслибы он узнал о том что Бога нет он бы вёл себя по другому.»
Не удивительно. Есть разные виды уродств. Хромым нужны костыли, кому-то сердечные стимуляторы. Почему не быть духовному уродству? Им нужен постоянный всевидящий надсмотрщик.

«Если не читали Брюса Липтона очень советую познакомиться.»
Если можно, дайте ссылку на электронный вариант.

Ефремов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Вот ссылка http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf
Только дочитать надо до конца)
А полное понимание приходит после неоднократного прочтения, хотя общий смысл можно уловить сразу.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

MucTep

Спасибо. Обязательно прочитаю.

Ефремов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Животными мы не как не можем быть, неукладывается, ибо мы существенно отличаемся от животных. А вот если лишить человека слов, ибо слово это не только звук но и образ, а образ это конкретика - то можно. А кто нам дал, и придумал слова - Бог, или долгая эволюция? Как считаете?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Противоречие.

Имелся ввиду животный тип психики.

Ответ: Re:
 

Признания (или веры) явно недостаточно для понимания сути вопроса. Надо получить связь с Богом. Это сейчас возможно. Вне всяких религий и догм. Живой процесс. Когда с вами это произойдет - вся ваша жизнь измениться в лучшую сторону. Только это может вывести человечество из тупика и ничто другое.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Сперва надо познать себя. "Познай себя - познаешь Бога". Рассуждать о Боге не зная даже самого себя по крайней мере глупо.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Бог есть - его создал человек.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте!

В том то и дело, что как правило каждый обсуждает то, что сам понимает под словом "Бог". Поэтому имеет смысл обсуждать Первопричину Всего Сущего и Пути и Средства, посредством которых влияние Первопричины отражается в проявленном Космосе (а значит и в нашей жизни).

С уважением,
Свидетель.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

А кроме Бога подумать о чем-нибудь другом можете? Например о том, чтобы пропагандой КОБ заниматься, не Бога?
Без Бога желать разумно сложно?
Короче, если Бог есть, он - засранец потому, что многие люди как родились плакая, так и здохли плакая, ему пофигу, значит его либо свергать, либо не верить. Есть еще альтернативы?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте.

MucTep

«Вот ссылка http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf
Только дочитать надо до конца)
А полное понимание приходит после неоднократного прочтения, хотя общий смысл можно уловить сразу.»
К сожалению, для меня не оказалось ничего нового.
Может я не обратил внимание на что-то важное? Скажите, что на Вас произвело впечатление?

Ефремов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Смотри в инете электронную версию газет "Разумный замысел" и посмотри семинары Кента Хованда, их можно бесплатно скачать.
Как любят говорить в книжках по сопромату и тер.меху "Необходимо и достаточно"

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Белки рецепторы...
Лейкоцентарные антигены...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Предполагаю, что на языке жизненных обстоятельств с нами говорит "замысел"(не явный смысл бытия, то, что за мыслями). И происходит это лишь в том случае, когда человек психически здоров, а значит в различных ситуациях ведёт себя именно так, как позволяет его мера, которая стала таковой по объективным причинам. Иначе, я предполагаю, что человек вообще не в состоянии нарушить законы мироздания, даже на непродолжительное время - всё, что случалось и ещё произойдёт, гармонично вписывается в мироустройство и наделено своим смыслом.

Наверно, в этом утверждение, у меня вызывает несогласие сам образ Бога. Я не хочу противопоставить себя обществу, но зачастую это так и выглядит...считаю, что Бог это духовный сан, и Богом может стать каждый, и Богов от того и много, и оттого они бывали на Земле, что это были люди. Может люди с других миров, времён, цивилизаций, не совсем люди в нашем понимании, может вообще люди с других вселенных - но люди.

Только не могу понять, что это, религия или атеизм?:sm227:

Ну, не аргумент. Внимательный человек разглядит в статистики что угодно. Сами статистические данные напрямую зависят от того, как задан вопрос, каков сам вопрос, какие данные приняты за ответ, по каким критериям эти данные сортируются и т.д. Это всё в равной степени влияет на статистические данные, и говорит о том, что фактически найти и доказать можно практически, что угодно. А ещё человек такое существо, что если получит данные, он в любом случае найдёт в них смысл. даже если его там нет.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Использую такую формулу понимания "добра и зла" - зло это неведение.
Какое зло, или добро может быть во вселенной?:sm242: Это настолько условные и высосанные из пальца понятия, что говорить об их существовании в объективной реальности, не так просто, если они именно в том абстрактном( по причини различий нравов народов, времён и людей) ключе, что существует на данный момент в виде устоявшихся стереотипов.
Вот человек умер - это зло?
Он умер от болезни, это зло?
Он умер от рук другого человека это зло? И если это зло, а сама смерть не зло, то почему убийство это зло?
Где объективность в этих эфемерных понятиях?

Зло это неведение. Если человек не знает законов мироздания, не видет причин и следствий так, как они есть - это и есть "зло", и именно это и приводит к несоответствию желаемого и действительного. А понятия Добра и Зла позволяют разделять людей на правильных и неправильных, что позволяет перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. Если человек знает, что он делает и к чему это приводит, он несёт ответственность за свои поступки, и пожинает плоды своих дияний, и обвинять, кого-то в несоответствии желаемого и действительного, будь то Бог, общество, Мировое правительство, государство и т.д. не станет - это и есть жить в русле замысла.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

В свете уже сказанного мной ( думаю, я могу от этого отталкиваться для передачи целостного мнения) к истине приходят через объективность, если гворить языком метафор - услышав Бога в себе! что уже однозначно говорит о возможности любого человека достичь того уровня просветления, именуемого Богом.

Ответ: Re:
 

Вот надмирную реальность, я бы назвал Вышнем(иначе Ра-М-Ха по славянской традиции), всё остальное от лукавого:sm227: