Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Дался вам этот словар даля.:) Даль дал свой словарь. Вы дайте свой, если сможете. :)
Кто -то даёт, а кто-то на этом паразитирует. Кто-то искажает - сиречь - фантазирует.
М. Каплин, по моему, вы зря так уж пренебрежительно относитесь к словарю даля. Это лучшее, что есть. У ж всяко лучше словарей , которые создавали немцы. :) и прочие не совсем уж русские люди, по духу., сиречь - информации.
Не с той мерой.
И ЭгрегОра иного :)

Гойденко К.С., ваши ответы все гда меня радовали.:) своей точной постановкой вопроса. Вы идёте прямо к сути и берёте быка за рога.
Но в даном ответе про реку и Маму.. вы по моему, лукавите, сами понимая, что не так уж и важно, что река Мама и мама ребенка отличаются..
а чем они собственно отличаются?
буквы то и звуки одни и те же.
Может там река имеет тот же смысл как и мама ребенка?
кто ж знает?
дакажите обратное..
:)

Фотон.
Если я его выскажу.то "стану троцикистом" или ещё кем, и меня забанят. Я пока хочу с вами пообщаться.:)

Полностью с тобой соласен, Фотон. На все сто.

Многие слова, принятые в оборот может быть подойдут для "скворцов", работавших на радиолокаторах :), и программистов и технарей. Но для большинства живых людей, в том числе и тех же технарей - а они тоже люди :), это язык машин, а значит биороботов.
По моему.
Ну и засилие просто слов перевёртышей , пришедших к нам от иных народовЮ которые есть и у нас и просто их дублируют.. Но у нас они стали привычными, а понимания от них не происходит. И мы говорим " мера", а подразумеваем "степень понимания", говорим "информация", а имеем ввиду "образы". Я уж не говорю про слова иностранные, вообще лишенные реального восприятия, такие как энергия.
С точки зрения физики это просто способность выполнения работы.
Способность, и всё. За ней не стоит никакой субстанции, а по русски, вещи.
Потому что эта способность может быть ввиде тепла, электромагнитных колебаний, передвижения и пр.
и обо всем этом мы можем сказать по русски и оценить и измерить. в метрах, килограммах, пудах, и частотах. А термин биополе это сказка экстрасексов.
Тут я (мистик по сути, сам обучавший других телекинезу и прочим параявлениям..) на стороне физики. Нет такого явления. есть известные всем явления, которые описаны и их совокупность не стоит мешать в кучу и давать такое название. От этого никто не выигрывает, кроме людей, дурачащих других людей под модными теориями о сильном биополе и прочих их фантазиях.
Физику надо описывать физитческими словами её языка. А явления духовные можно объяснить словами из мира духа - словами - сознание, дух, Бог.. а не мера, эннергия, и материя.

Я понимаю, что хочет Петров К.П. ОН говорит о новом мышлении, когда разделенные физики и лирики придут к согласию.
Это хорошо бы, чтобы так случилось. И чтобы религия и наука пришли к единому пониманию.
Но..
При этом почему-то одеяло тянется в сторону той же науки - излучения, колебания, информация и пр.
Раз уж начинать великое объединение, то стоит его начинать на объединении через родные слова.
А для этого действительно надо пытаться прозревать смысл, заключённый в каждом слое.
Ибо только человек, верящий, что совершенно случайно налетел вихоь и собрал на свалке самолёт волей случая, может думать, что за каждым словом и буквой как семантической единицей - Семой, не стоит изначального и вечного смысла.
Думаю, что здесь таковых нет или их немнного.
А далее - вопрос - а где и кто знает этот истинный смысл?
если вам станут раскрывать смысл по типу, Всеяхсветской грамоты, то я первый скажу, что уж лучше верить, что самолёт может образоваться случайно, нежли принять всё ими глаголемое.
Ну так и давайте вместе постигать и разбираться.
И словарь Даля тут тоже пригодиться, как и многое иное.
И даже критикуемая мной организация всеяхсв. грам.:sm248:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Мера - где найти само слово? :sm33: включить в повестку дня? :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Добрый вечер!
Нормальная идея. Только знать надо, где это замечательное место. :sm227:


1. Вы употребили "интерпретировал", а русское "разъяснял" Вас чем не устроило? :sm67:
2. Даль сделал исключительно важное дело - снимок (фотографию) понятийного аппарата русского языка в конкретный исторический момент. Тем самым он создал эталон (меру) для оценки всех последующих изменений в семантике русского языка.
Для примера (это, в частности, реплика и для Гойденко К.С.), как сейчас "интерпретируется" слово "трахнуть"? А как оно понималось тридцать лет назад?


Это так. Только ведь, даже если допустить существовавшую когда-то смысловую связь элементов азбуки со словами, из них образованными, на сегодняшний день эта связь в основном утрачена из-за изменчивости самого языка. Да и известная сейчас азбука вряд ли соответствует изначальной. Надо хорошо поработать, чтобы что-нибудь найти. Скорее, как допускает Гойденко К.С., можно найти какую-либо закономерность в организации самой азбуки.


Почему же, мне это представляется совсем не лишним. Дополнительные знания и в этом случае не помешают.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Произошло какое-то недоразумение. Я отношусь к словарю Даля с предельным уважением и тоже не знаю лучшего.

Кстати, bindu, я также разделяю Ваш скепсис относительно "всеясветной грамоты". :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

в смысле у Вас спросить? :sm227:

тогда уж - "истолковал по-своему"... :sm227:

кем утрачена? и в какой форме/формах может сущестовать эта связь? или как и в прошлый раз - с барского плеча назовете всё домыслами? :sm227:

интересное предположение...

Ваша широта душевная не знает границ - Вы так благосклонны к азбуке... :sm227:

дополнительные к чему?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

так а вывод какой из этого можно сделать в соответствие с КОБой? кем и для чего искажается и упрощается русский язык?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

В словаре Даля: способ определения количества по принятой единице. :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

КОБ привлекать совсем не обязательно. Часть искажений спонтанно возникает в прцессе жизни. Другая часть намеренно вводится в оборот с различными целями, в т.ч. и злонамеренно, как, например, в случае с ансамблем "Битлз". Кем? - Заинтересованными кругами. Это не всегда ГП.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Даль случайно не из египетских жрецов, которые меру спрятали? :sm238: Вот он тоже спрятал меру. О количестве говорит, а о качестве молчок. А ведь именно качественная оценка раскрывает понятие меры... как его вижу я :sm231:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

ох... ГП не всегда, а безопасность всегда... всегда желательно... :sm227:

а спонтанно возникает - это скорее у зомби-биороботов адаптированных, в том числе и посредством обрезания памяти, для рабского труда... у человеков же - передается из поколения в поколение...

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

если Мера - это способ определения количества, то тогда Единица в этом концепте - что?

действительно Меру спрятали... то ли за Способ, то ли за Количество, то ли за Единицу... :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Чтобы раскрыть вопрос полнее, привожу определение от Артоболевского (политехнический словарь): средство измерений, предназначенное для воспроизведения физической величины заданного размера.

Похоже, он тоже из жрецов...

Доброй ночи!

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

штанген-циркуль...

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Хорошо хоть в редакции Большой Советской жрецов не нашлось. :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

так а почему всё это предки назвали такими четырьмя буквами, в такой последовательности - Мера? если они вообще имели в виду формулировку БСЭ :sm227: почему они произнесли это понятие такими звуками в одном слове - Мера? вот в чём вопрос...

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Я не думаю, что они это называли мерой. Вообще сомневаюсь, что столь далекие предки, о которых ты говоришь, работали с какими-то понятиями в принципе. Слышал, как тибетские монахи звук ОАУМ поют? Они всем своим ЖКТ резонируют. И практически всем телом. Информация - это не явление. Это уровень понятия. Можно тома литературы исписать, а передать через нее понимание другому человеку удастся хуже, чем если этот человек научится настраиваться на определенную волну, в которой понимание приходит. Вот и представь себе, что у предков было более ста символов, и определенное звучание каждого из них. Они воспроизводят звук, одновременно с этим, символ действует на подсознание - и вот уже предок в определенном состоянии находится, в котором он понимает. Тебя ведь не заставляли в школе таблицы Брадиса наизусть учить. Знаешь тригонометрические функции и хватит с тебя. Будет нужно - сам все вычислишь. Вот и предки оставили потомкам инструмент, который поможет самим вычислить. Я так думаю.

Т.е. язык был мерой. Сейчас мы даем друг другу информацию (в понятиях), а воспринимаем ее по своему, потому что мера своя у каждого. А предки пользовали меру. Они друг друга понимали, а мы нет.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

это говорит о том, что потомки по какой-то причине стали хуже своих предков... значит, встает вопрос - по какой причине?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

:sm231:
Ну вот, информация - категория понятий. Она тебе "говорит о том, что потомки по какой-то причине стали хуже своих предков"
Да еще и вопрос поднимает.
А ведь я ничего такого не вкладывал в передаваемую информацию. :sm227:
Почему это вдруг потомки хуже? Тебе что-то мешает осознать тот же механизм и использовать его? Предки где-то взяли эту азбуку, вычислили ее. Все, что тебе нужно, они тебе передали в генах, плюс в том, что незримо присутствует с тобой... ладно, об этом нет смысла. В генах. :sm227:
Твое тело - такой же аппарат для вычисления этих волн. И тех символов и звуков, которые составят новую старую азбуку. Искать надо в себе, а не в "архивах". Конечно, если ты раскопаешь "в архивах" символы, и посидишь над ними, может и легче станет.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

ну, может быть я тебя и понимаю, но пойми и меня... :sm227: ты проговорил информацию определенного состава (положил передо мной кирпич), и предлагаешь мне сдиссонировать с этой информацией (стать кирпичем)... но я то не кирпич, а человек, я говорю - это кирпич... то есть, проговариваю ту информацию, которую проговорил ты... а ты говоришь информацию (ложишь кирпич) именно такого состава - "предки отличаются от потомков, а потомки отличаемся от предков, причем в худшую сторону" (кирпич прямоугольный)... у меня вопрос - в чем причины того, что потомки стали отличаться от предков в худшую сторону (почему кирпич прямоугольный)?

ну вот, например, из того что ты говоришь - предки нам передали в генах, а потомки должны рыскать как ищейки ища в себе то, что передали предки... получается потомки хуже тем, что для них изначально не очевидно то, что было очевидно предкам и что они передали... а если потомки не найдут этого в себе, то не смогут сделать очевидным для своих потомков или вообще даже не скажут им о том, что нужно в себе что-то искать... по какой причине получилось такое нарушение в связи поколений - почему предки передали плохо, а потомки плохо приняли?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Передавать нужно то, что сделает потомков сильнее.
Можно выжать из себя все силы, всю жизнь посвятить строительству светлого будущего для детей, оплатить его кровью целого поколения, защитить в войнах и добиться только того, что вырастет поколение гораздо менее приспособленное к жизни. Понимаешь? Передача готовых знаний, которые вне человека, - это подарок-костыли, которые его сделают слабее. Я составил методику расчета и вычислил то, с чем чаще всего сталкиваюсь. Результаты оформил в виде таблиц. Ко мне в отдел пришли молодые специалисты. Основная задача - повышение производительности труда, а не передача квалификации. Вот они и пользуются успешно моими таблицами. Потом я умер, а технологии производства изменились. Руководство спрашивает моих преемников: почему не составите новые таблицы? А они говорят: мы не знаем вообще, откуда это взялось! Это наверно боги таблицы составляли. Найдется и среди них тот кто вникнет и разберется. Обязательно найдется! :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

во что вникнет, если предки ничего не передали?! :sm231: я понимаю, если потомок осваивает новое, еще неизведанное - это выглядит последовательным - потомок дошел до того, до чего предки не дошли... но зачем предкам не передавать потомкам то, что они уже освоили - не понятно? :sm242: :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Я понимаю тебя. Ты считаешь, что человечество познает мир и накапливает знания в культуре, передавая от предков потомкам.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

я считаю, что человечество уже было познавшим этот мир и обладало всем необходимым знанием, но к настоящему времени утратило способность передавать это полное знание, а значит утратило и само знание... мысль о возможном обладании человеком полного знания, сейчас вызывает только усмешку и приводятся любые модели действительности, кроме той, что человек может обладать полным знанием и способностью передавать это знание себе подобным...

то есть, если говорить о Мере, то нужно знать это слово в той форме, в которой оно создавалось изначально, или давалось впервые, нашим предкам...

в противном случае, если само произнесенное слово не имеет значения, у нас получается, что в Триединстве МИМ мы можем поменять сами слова местами, при этом оставив смысл явлений - материю назовем информацией, но будем подразумевать материю, информацию назовем мерой, но будем подразумевать информацию, а меру назовем материей и подразумевать будем меру - все довольны, всем спасибо... :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Извини. :sm227:
Так и есть. Но, то что утратило общество в целом, все еще доступно отдельным индивидуумам.
Что касается меры, ВП нашли в современном русском языке соответствие (как им показалось) чужому слову, которое пользовали египтяне. Так что копай лучше их язык, если хочешь иметь толк от произнесения этих звуков.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

слово Мера - это тема данной ветки... а так можно и другие слова найти для себя... :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

А в этом кто-то сомневается?
Если все есть колебание, то соответственно, любой звук и следовательно - слово, записанное буквами, есть вечное и неизменное качество и количество, которое и называют мерой. Это и есть то, что делает что-то синим, а что-то зеленым. И если вы станете называть истинно синее зеленым, а зеленое синим, специально перепутав понятия, то вы создадите ложное восприятие у субьекта.
ложную картину бытия. Но бытие от этого не станет ложным.
просто, субьект будет думать, что если он пойдет по его представлению направо, то он придет к озеру, а придет он в болото. Потому что, нет верного отображения реальности.
Так же и со словами.
За долгий период возникло много слов без смысла и с перепутанным смыслом. - наклейки перепутали.
Надо возвращать их на место.
На свое исходное и законное место.
Ведь как у каждого эелемента све количество электронов на орбите, и никакое иное, ибо это сделало бы их просто другими элементами, так и каждый звук имеет свою частоту,а следовательно и свою смысловую Сему.
Определять ее через другие более крупные Семы слова трудно. Потому что более глубинное, элементарное мы определяем через более составное и сложное, которое и состоит из того первично простого.
Отсюда и столько путаниц.
есть простой способ понимания первичных Сем.
О чем говорит Гойденко. К. С. Что есть связь букв с геномами.
Длясин разбирал это в своей книге про связь букв и аминокислотами белка. Резонировать может все. И почувствовать такую тонкую вибрацию можно непосредственно.
Сложно, но можно.
:)
но кто будет чувствовать? как верно спросил Фотон? Сами же аминокислоты белка?
:)
Механистическая модель человека и Бога всегда будет заводить ваше мышление в тупик.
М. Каплин, извиняюсь, что не понял вашего отношения к Далю.:)
Вопрос- а ткто эту единицу выбирает?
Гойденко К.С.,а зачем говорить о качестве? Количество всегда переходит в качество. И если количество частоты у одного элемента одно, а у другого - другое, то зачем говорить о качестве? Качество и появляется ввиду разности этих частот, то есть количества.


О.. написал. а потом прочитал, что Гойденко К.С. процитировал из большой сов. энциклопедии.. про ту же тему про качество и количесство.
но там есть еще кое что..
а что это значит? Да то, что как у любой категории философской, у нее должен быть субьект, который воспринимает, создает, мыслит сии категории.
Это продукт ума.. того или иного.
хоть человеческого, хоть божеского..
и тогда придется отказаться от еханистического подхода и придется перейти на изучение этого творца Меры. то есть УМА,
и так как он связан и описываем звуко - буквами и словами, то придется и постигать их.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Мера - философская категория... а потому, ее как и информации, на самом деле не существует. :sm227:
Модель М-И-М почему-то состоит из одной физической категории и двух философских. Ведь мера, которой обладает воспринимающий субъект, зависит от физического состава и состояния самого субъекта. А процесс восприятия представляет собой взаимодействие материи - обмен материей, ее движение, переход из одного состояния, из одной формы в другие.

Материя переобразуется в процессе взаимодействия
Так что триединство, это не М-И-М, а просто М :sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Ваше утверждение ошибочно. Ещё раз привожу основные взаимосвязи первичных категорий:

В триединстве (т.е. в реальном объекте) Мера выражается в определённых Образах взаимодействия с О.Р. . В триединстве Материя проявляется определённым Образом по Мере взаимодействия с другими фрагментами О.Р. . В триединстве свойственный объекту полный Образ (своеОбразие) выражает адекватную ему структурную определённость (Меру объекта). В триединстве Мера Образует объект, проявляя Материю адекватным Образом взаимодействия.
И добавляю: В процессе взаимодействия п(е)реОбразуются франменты Объективной Реальности(т.е. реальные ТРИЕДИНЫЕ объекты).
Поясняю: Материя не может преОбразовываться, ибо преОбразование есть смена одного Образа другим Образом. А Образ же, будучи первичной категорией, является атрибутом триединства, но не Материи, которая сама есть первичная категория. Материя сама по себе не содержит Образа, поэтому и не может менять его, то есть преОбразовываться. Более того, в любых взаимодействиях Материя неизменна. Она – инвариант преОбразований.
По-моему, Ваша ошибка обусловлена следующим обстоятельством. Вы на уровне сознания приняли терминологию триединства Материи-Информации-Меры, а подсознательно остались в плену прежних философских представлений о Материи, в которых Материя неразличима с Объективной Реальностью. Отсюда же проистекает и Ваше ошибочное мнение о «физичности» одной первичной категории и «философичности» других. На самом деле Материя не более «физична», чем Информация или Мера. Материя сама по себе также не существует, как не существуют сами по себе Мера и Информация. Ибо существование означает взаимодействие, а взаимодействие (как было показано в предыдущих сообщениях) возможно только триединых сущностей, в которых и Материя и Мера и Информация связаны в неразрывное единство.
PS: Всем желаю успеха в освоении терминологии КОБ. Мы должны сделать непривычные термины обычными и научиться употреблять новые понятия легко и безошибочно.
Пора переходить от изучения теории к практическим приложениям. И первое, что необходимо сделать, описать в терминологии триединства М-И-М бытие Бога и человека. Я думаю, что теперь, когда базовые понятия и связи между ними правильно выражены, миропонимание участников форума позволит в ближайшее время выполнить эту задачу
Относительно замечания о сложности понимания каких-то фрагментов моих сообщений должен сказать, что всё высказанное в них – тривиально и прямо следует из приведённых в КОБ определений. Вообще, простота и сложность – понятия относительные, они переходят друг в друга на границе понимания. И то, как я выражаю свои представления о триединстве М-И-М, - это предельный уровень ясности изложения, который мне доступен на данный момент и соответствует моему пониманию. Наверное, кто-то смог бы объяснить более просто и ясно – тот, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. В этой связи должен признаться, что очень сложно объяснять то, чего сам не понимаешь…:sm232:
Шутка, конечно. Но, как известно, в каждой шутке – только доля шутки.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

это как квадратный трехчлен?:)
:) а почему бы не представить четырехединые объекты? как у йхвх? или пяти? шести.. как говаривал Лао Цзы = дао родило одно, одно - два, два - три и так далее. вы выбрали только троичность и стали его обсуждать. а можно было выбрать и иную конструкцию.. тройка просто дает первое тело в трех плоскостях. но без четвертого измерения оно тоже неполно. а без пятого - тоже не полно.
нужен субьект опыта и так далее.
имхо.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

В0,0...1К, не хотелось бы Вас расстраивать, но я вообще не принял Триединство.
Я человек простой и предпочитаю на мир смотреть просто. Если что-то не получается охватить взглядом, отхожу подальше и смотрю от туда. Но если я сталкиваюсь с ребятами, которые берут на себя смелость объяснить устройство мира, то я ожидаю увидеть соответствующий уровень осознания. Вы правильно говорите: в каждой шутке только доля шутки. Если человек не может объяснить простым и наглядным языком, значит ему самому понимания не хватает. Мы ведь ребенку объясняем, что нельзя пальцы в розетку совать, независимо от того, способен ли он что-то понять про переменный ток, или нет.
Вот у меня такой взгляд на обсуждаемый предмет:
Приходят в тему люди, которые изначально отталкиваются от того, что модель Триединства верна. Просто ее придумали более умные товарищи. И вот, большинство начинает насиловать свое воображение в попытках постичь тайну М-И-М.
Вот Вы употребляете выражение: первичные категории. Это чистая философия. Такими же "первичными категориями" являются добро и зло. А еще есть реальность, в которой присутствует человек. Можно составить такую модель, увязывая реальность с философией: Добро - Человек - Зло. Или наоборот.
Таких моделей можно придумать великое множество. Более того, модель никогда не будет, да и не должна соответствовать реальности. Но КОБ утверждает научность своей модели. А это значит, что первичные категории Мера и Информация присутствуют в физическом мире и не являются материальными. :sm242:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Желание мысленно понаблюдать за фазами восхода Солнца у меня вызвал анализ корней таких слов, как «пропорция», «параметр», «радиус», «диаметр». Т.Е. Прапорция= по-Ра- по- Ра-Ц –ия – (что то я там должен понаблюдать и узнать какие то порции Ра, причём два раза), и установить Цифру? Параметр= по- Ра- Ме- тр Причем Ме, наверно это движение, т.к Ме-Ра- это движение Солнца. То есть для того, что бы узнать цифру, число, меру, я должен наблюдать движение, восход Солнца, и найти каких то два параметра измерений. Спасибо огромное, предки, за такую эгрегореальную подсказку!
Далее, мысленно наблюдая восход и движения Солнца по небосводу, можно предположить происхождение букв русского, да и латинского алфавитов. Так, букву А можно по начертанию представить, как лучи, выходящие из-за горизонта. Буква Б, если положить её на бок влево, может обозначать восход солнца из-за линии горизонта вверх, по направлению, которое указывает черточка-шляпка над буквой. Если к черточке приставить стрелочку, то получится вектор направления движения. Буква Г- это два вектора, один из которых указывает на направление движения солнца вверх, а горизонтальный на направление движения солнца по небосводу, Ж-это солнце в зените, где вектора стрелки показывают, что жжёт во все стороны. Буква З по начертанию показывает, что солнце повернуло в сторону заката. Буква З как бы нарушает симметрию солнцестояния в зените и катит его к заходу. Особенно хорошо это видно из начертаний латинской буквы Z. Русская буква Т-это векторная диаграмма пересечения линии горизонта. Буква Ю, повёрнутая по оси вправо- это движение солнца ночью, за линией горизонта, а буква Я опрокинутая по оси направо- это восход следующего дня , вон и луч уже выглядывает.
Круг замкнулся, начался новый день. Что-то мне напоминает это систему Арканов Таро, а Вам? Буквы русского и латинского алфавитов есть векторная диаграмма фаз движения Солнца по небосводу, своеобразный зрительный код образов. Дальше пойдём, может Бога найдём? Устал немного Солнце катать, ну да ладно, ясное, колобок ты наше, покатились дальше: Как ясно из выше изложенного буква Б -это векторная диаграмма восхода солнца, буква О- само Солнце, а буква Г- суть векторы направления его движения вверх и вправо по небосводу. Объединим их вместе в указанной последовательности- и получим начертание слова БОГ. Помните? «Сначала было Слово, и это слово было БОГ». В латинском начертании «GOD». Господа, да это Солнце взошло! «Да, это наше Солнце, оно согреет нас!» По всей видимости, начертание слов опережало их произнесение. Тем более, если учесть, что 90 процентов информации мы получаем посредством зрения.
«Да всё ты это надумал»- сказал мне учёный геофизик- «Нет никаких ссылок на авторитеты». «Ну надумал, так надумал»- подумал я. Но у дальних наших предков не было научных советов. Весь их научный совет заключался в том, что изображали они на досках и камнях свои видения, а затем поклонялись им. И на какие авторитеты тут ссылаться? Но потом в Интернете я нашёл ролик филолога Валерия Чудинова (http//nespat.com), который читает древнеславянские надписи на камнях и досках. На камне, за девять тысяч лет до нашего времени, нашими предками несколько раз высечено слово БОГ и слово Мара. Слово МАРА высечено три раза с разным начертанием буквы А. Под древним словом Мара филологи понимают имя богини смерти древних славян. Но в одном из трех начертаний слова МАРА на камне буква А в первом слоге очень похожа на букву Е. «МЕРА» и «БОГ» за девять, как минимум, тысяч лет до нашего времени в славянских начертаниях!

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Я надумал, что: Слог "Ме"-у древних наших предков мог обозначать движение, возможно кручение. Например ме-тель, медленно= ме-длинно, ме-няется. Ра-Солнце. Тогда МеРа=движение Солнца по небосвобу, его вращение. Вращение= вРА-щение- так и слышится как Солнце шипит, вращаясь.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Поиск спрятанной меры

«Жрецы спрятали меру и тем исказили мировоззрение»

Поищим спрятанную меру:

Мировоззрение- меравоззрение- мера во зрении (жрецы исказили ме на ми, что-бы спрятать меру).

Мера= Ме-Ра.

Ме- движение, изменение. (Например медленно- ме –длинно)- меняется – ме-няется)

Ра-солнце Ме- движение, изменение

Мера спрятана во зрении и в изменении, в движении Солнца!

Хорошо? Далее:

Зрения не измеряет а соизмеряет. Для описания, кодировки образов, важен не сам размер а соразмерность- пропорция.

Образ= Об-РаЗ – Объять Ра Зрением

Соразмерность- Со Ра З-Мер-ность- с Ра Зрением Мерь (Спасибо, Господь за ещё одну подсказку)

Пропорция= Прапорция – По- Ра- Пор-Ция-
Ц- цифра-Сефирота
Прапорция- часть целого Ра , выраженная цифрой.

И ещё раз про Образ- Об-Раз Раз=1=Целое. Зри Солнце Целым.

Зрение человека воспринимает солнечный спектр частями в пропорциях золотого сечения, а затем для создания целостного образа мира- картинки, которая, всегда у нас перед глазами, соединяет эти части в единое целое, и,далее комбинируя эти части, создаёт конкретные образы- информацию). СекиРа -Золотое Сечение-Божественное Сечение
(Ах, как золотые купола блестят на Солнце !).


Почему именно в пропорциях иррационального З\С? Потому что иначе быть не может. Любая рациональная величина +N всегда найдёт свой –N ,они погасят друг друга и никакого резонанса не будет. Тьма будет. Спектр света-волн различной частоты, не гасят друг друга, а создают устойчивые сочетания- аккорд- только когда их длины волн соотносятся в пропорции З\С.
При этом сочетание волн может быть гармоничным, т.е. расположение волн в спектре соответствует расположению цветов=длин волн в РаДуге.
К-Ор-Ж-З-Г-С-Ф= 7 чакрам. Гармоничное расположение- РАвновесие-покой.
Перемешать цвета, поменять из местами, изменить частотные характеристики- равновесие нарушается. Система вновь начинает, двигаться, стремиться к покою, равновесию, к расположению по системе Радуги, перебирая варианты сочетаний S= k * ln n! – Энтропия-Тень Энергии- Хаос
Получение каждой единицы информации ведёт к увеличению энтропии сиcтемы.

k- постоянная Больцмана
ln n!- число перестановок системы.

Гармония- К- Ра- Мония (моно-единый целый)
Гармония- Стремление к единому целому

Ура! Уравнение= У Ра вне. Сравнимо с Солнцем, но Вне его. С Солнцем в Ра-вн-овесии.

Радужный спектр можно получить, пропуская белый луч света через призму-пирамиду. Вспомним Египетские пирамиды, построенные по принципу золотого сечения.

ПиРаМиДа= ПИ ( 3,14….-отношение длины окружности к радиусу. Связано
С золотым сечением формулой ПИ=2*2:Ф 1\2)
Ра –Солнце

Ми=Мир=Мер Ну и да, конечно-же,

D-диаметр диа-ме-тр делит круг пополам, создавая при этом движение, изменение, т.к. ме- движение, связанное с нарушением симметрии.




Так вот куда жрецы спрятали Меру! Ж-Ра-Цы сожрать хотели Цифру-Сефироту - Меру зашифрованную в Солнце! (шутка, конечно. О начертаниях арийского алфавита потом, ладно?)
УпРА-ВЛ-ение= праявлять ВоЛю Солнца

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Вы привели цытаты:
"У древних египтян это энергетическое образование обозначалось как Мер-Ка-Ба. Мер - первичный вращающийся свет, то есть его несущая энергия. Ка - сам Дух. Ба - сила Духа. В древних писаниях евреев Меркаба предается словом "Меркава". У этого слова есть несколько значений, главное - это Престол Бога, и более упрощенное понятие "колесница". У древних египтян это энергетическое образование обозначалось как Мер-Ка-Ба. Мер - первичный вращающийся свет, то есть его несущая энергия. Ка - сам Дух. Ба - сила Духа. В древних писаниях евреев Меркаба предается словом "Меркава". У этого слова есть несколько значений, главное - это Престол Бога, и более упрощенное понятие "колесница"."
Я думаю, что это Солнце, потому, что "Ра"-это Солнце.это понятно. Слог "Ме"-возможно движение, вращение (напр.ме-длинно, ме-тель, ме-няется). МеРа-движение, вращение Солнца. "Ка"-что то, отделённое и противоположное Солнцу, потому что "кара"= КаРа чёрный в тюркских языках , черное -отделённое от светлого Ра (Солнца) (возможно Коран-это КаРан, т.е. книга, посланная Солнцем-Богом-Ра, отделённое от Ра). "Ка-най" отсюда (т.е. уходи , отделяйся) "А ты кровь не кань"- из заговора, останавливающего кровотечение. "Ре-ка"= речь Солнца (РА) в отражениии воды. Люди видели лучи РА в бликах на воде, т.е лучи, отделённые от Солнца-РА. "Ба"- не знаю, что такое. Может кто-то подскажет. Но, в принципе, проясняется, что "Мер-Ка-Ба" -это Солнце-Ра, излучающее лучи-вихри-торсионные поля при своем движении. Это и Колесница и престол Божий. Но причём здесь древние евреи и египтяне? А куда славяне делись?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Ме-Ра - вращение Солнца вокруг Земли. :sm231:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Если бы человечество когда либо уже обладало ПОЛНЫМ ЗНАНИЕМ, необходимость в его (человечества) существовании тогда бы и отпала.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

почему?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

:sm231:РАд был Вам поРАдавать.:sm112:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Б-Ра-Во Zareka всегда приятно наблюдать за живым(не высохшим) умом, но п-РА-вда как то пока приземлённо, слово Ме-Ра это не обычное бытовое слово и потому стоит(IMHO) поглубже капнуть.И если провести связь с Ра-Солнце(свет) а Ме-Энергия(зарождающая жизнь во вселенной) получится Ме-Ра-Зарождающая жизнь с помощью энергии Солнца ,а Мара- Божество женское(дающая,душу) Ма-ма -Тут и говорить нечего(тело)
Но если обратиться к Ведам человек имеет Тело-Душу-Дух и Совесть(механизм правильно распределяющий божественную Ме-энергию)
Тело-тут всё понятно
Душа-душевный(добрый,понимающий,излучающий Любовь и т.д.)
Дух-сильный духом,волевой,решительный, тут главное Воля оно же Намерение(термин из книг К.Кастанеде)
Совесть-безупречность(способ правильного распределения энергии), то самое лезвие бритвы по ,которому так сложно пройти.
Всё ,что выше написано на истину не претендует моё личное понимание,позиция, взгляд...(IMHO)
Zareka меня тоже СлавьЯне заинтересовали

Алена знать что то и воспользоваться знанием это не одно и то же, люди утратили связь с духом ,то есть Волю, потому то и Кащеи и распяли Христа он людям связь с Духом(Волей) пришёл настроить,а как же им тогда ,Кащеям, Умами манипулировать, если с помощью Воли(через самовнушение,веру) можно любое влияние разблокировать(да что там влияние,камни многотонные для постройке пирамид перемещать, по воде ходить ну и прочие акробатические выкрутасы и много ещё чего. Короче Воля это ключ ко всему ,а не только знания.
Будда супер знаниями сначала не обладал, ходил аскезами волю нарабатывал, а потом сел у деревца и решил не вставать, пока не просветлится, остановил внутренний диалог, снял блокировку Кащев(раскодировался короче) и понял как оно чё во вселенной устроенно...как то так.:sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Имхо, не стоит даже размышлять подобным образом. Ибо это просто софистика и кабала:) игра в бисер. в самом плохом смысле.
Размышление . котоое является бесплодным и не дает плода.

ведь постановка вопроса уже неверна в посыле.
ну как можно иностранное слово начать расшифровывать в контексте деления на русские корни и слога? меняя гласные по своему желанию, вместо одной - другую..

разве что, ак юмор - типа по Ра рация. по рации с Ра разговаривать. :)
нужно все таки меру соблюдать в таких словесных изысканиях..

а про меру , кстати, вот к примеру. если уж хочется кому окунуться в меры... мили, килограммы, фунты и локти.. с пальцами и пядями..
http://www.kladina.narod.ru/bistrush...strushkin3.htm
КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА
Глава 3
ЕСТЕСТВЕННАЯ МЕТРОЛОГИЯ
ДРЕВНЕГО МИРА