![]() |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
не парься, дорогой..речь идет о аренде если ты вклинился в разговор между мною и AVS на что вы написали Цитата:
итак.. где по вашему необоснованная прибыль в результате сдачи в аренду помещения...слушаю ваш ответ внимательно |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
А... вот и попёрли двойные стандарты: где надо - йа не понЫмай, где надо - безосновательная ложь! Где то это я уже видел!:sm226:
БЕЙ ЖИДОВ СПАСАЙ РОССИЮ!:sm184: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Ну, это для тех, у кого всё в шоколаде - обоснованная! И почему это тогда производителю молока ограничили возможность взвинчивать цены, а арендадателю - нет? Опять двойные стандарты? Или если мне хорошо, то и остальным тоже? Вы, милейший, похоже не знаете, что такое лобби? Что представляет из себя человек, наживающийся на ограниченных возможностях других, сам создавая эти ограничения? Проще: если кто - то в самолёте показал бомбу и стал торговать паршютами - он кто?:sm33: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
а ваши рассуждения бесконечны ..но ни по теме самой ветки ни по аренде.... |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Мелкий арендадатель, просто не сможет заламывать слишком много по причине закона спроса-предложения, а вот когда агенства недвижимости контролируют большую часть рынка - они держат цены, ну так просто выгодней для агенства и для арендадателя, только не для съёмщика.
Может съёмщикам тоже объединяться в какую-нить контору, для отстаивания своих интересов? Необоснованная прибыль - это слишком большая прибыль. А аренда - это нормально, вот когда едите на море, вы ж не говорите, что дескать эта бабулька такая нехорошая - берёт с вас плату? А за вами надо будет убрать и пр. Не хотите в дом - берите палатку - и на пляж, кто мешает? А гостиница - это тоже аренда, и в гостинице полно персонала - за какой им платить зарплату если не будет аренды? Так же и с банками - если не будет % - за какой тогда платить зарплату банковским служащим? Вот слишком большой % является необоснованным, как и слишком взвинченная арендная плата. |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я пытаюсь прояснить ситуацию мотивируя тем, что не всё понимаю и задаю вопросы, которые прояснят для меня ситуацию, а требующий ответа постоянно говорит, что я - сам дурак!
Он или читать не умеет или не хочет или... я опять должен догадываться что у него на уме? Придётся пройти курсы чтения мыслей... Повторяю вопросы: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Повторяю: про финансовую систему я допёр ещё лет 15 назад! И где же глупось? В том, что Вы не можете объяснить, с чего смеялись? Трава наш враг - мозг отрафируется! Если Вы не сможете ничего путного сказать на мои вопросы - не о чем вообще здесь нам говорить - получается, что Вы приемлете только тот ответ, который считаете сами правильным, во что бы то ни стало! Каждый заблуждается как может! Но, если Вам интересно - попробуйте разобраться самостоятельно, откуда всё-таки ноги растут? И последний вопрос: Вы хорошо рассмотрели российскую банкноту? Если бы вам подсунули так же оформленый документ, как бы Вы к нему отнеслись? Попробуйте любой документ оформить так же и вручите начальству. Что получите? |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Какая бешенная и очень хорошо вооруженная собака!
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
все прекрасно написано Цитата:
а слишком выскоий % и аренда могут иметь место только если спрос будет весьма превышать предложение.. не будет спроса - и цена упадет |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Спрос можно понизить миграцией населения, но куда ехать то? Там где можно купить более менее по нормальной цене жильё, работы нема, ну там живут в основном пенсионеры да работники социальной сферы. Если народ будет вымерать - тоже понизится спрос. Понимаете в чём дело, если уменьшается спрос, то эти ребята просто снижают предложение, а цены оставляют прежними, ну не суки блин? Вот щас вроде кризисс - понизился спрос - так позакрывали стройки и пи...ц. |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Не у всех есть крыша над головой, не каждый может её себе позволить. И если бы Вам, Trilogy, предложили бы 300-700%, вы бы не думали - вытирать ноги о кого то или нет! Совесть, знаете ли. А с ситуацией с застройщиком сейчас завязаны: Застройщик Банки Арендадатель Это минимальный круг, в который можно вписать и администрацию, торгующую территорией под застройку и производителей строй материалов... Цитата:
А механизма повышения цен в условиях дефицита предложения мы не знаем? А как в агенствах изначально завышают цену - мы тоже не в курсе? Какие мы наивные:sm232: А игнорировать просьбы ответить страждущему на вопрос - это что? Я всё же очень прошу ответить - мне это ВАЖНО! Для понимания ситуации.:sm33: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
С вами никакого конструктива, одни вопли и визги все как хреново...
я это тоже знаю и тоже вижу но зарабатываю свой хлеб честно чего вы на меня набросились? Начали про аренду закончили парашютистами и застройщиками... там гляди и до Кремля дойдем.. |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
если вы были бы бизнесменом то такой бы не писали... вобщем палка с двумя концами |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И не вина большинства, что они не смогли встроится в систему по-ближе к большой кормушке - кормушек то ограниченное количество! Бизнесмены тоже есть разного достатка. Знаю человека, который построил не маленький дом (где-то 350 м3), причём обошлось дешевле, чем квартира 2-х комнатная, квартплата (расходы на содержание) ниже, чем квартплата раза в 2 при его семье - всего 5 человек. И после этого можно говорить, что на рынке жилья нет лобби, нет необоснованной прибыли? Говорите это людям, у кого нет крыши над головой! И всё же - прошу ответа на вопрос:-) |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
капец.. одни и теже дебильные задачки я тут уже устал объяснять чпро бредовость таких задач. ваша задача изначально дебильно-маазматически построена, вы всю ОГРОМНУЮ систему свели к одному ЦБ который тупо выпустил 100 рублей под 10%. Вот когда вы скажите когда такая ситуация имела место в истории человечества тогда и продолжим разговор. Кстати а что 100 рублей которые ЦБ выпустил ему нужно отдать? Вам еще рано размышлять над такими процессами, ваш уровень- мультипликациооные фильмы про деньги и банки-ростовщиков |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я прошу прошения, что пытаюсь прикаснуться к тайнам, но так уж устроен технарь что когда требуется решить сложную задачку, то он разберёт её до простейших, в пределе и до гипотетических.
Надо просто плясать не от сложившейся системы, а от простых задачек! Я не о истории, а о чистой математике, которой должны, нет - обязаны подчинятся и деньги! И... да, ТУПО ВЫПУСТИЛ 100р.хN (N-сколько влезет, для тупых)! Пофигу сколько! Если ссудный процент 10% годовых, то где взять ещё 10р.хN? Если не понятен смысл вопроса - где возьмуться деньги после того, как эти 10% превысят выпущеные 100р.хN? Их же должно быть больше 2х100р.хN! Где их взяли? Это простой вопрос? Если ссудный процент не влияет на инфляцию, то дополнительной эмиссии небыло (по умолчанию, извините за технический термин:sm243:)! Или, если это не понятно - что такое ссудный процент? |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
уточните кто взял 100 рублей под 10%
конкретно |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
Если взять гтпотетическую систему банк - 1 штука, заёмщик1 штука - начало мира - большой взрыв! Или у вас всё чиста канкретна - имя, фамилмя? Даже если банк просто дал поиграться денежкой, смысл не меняется! Ну честное слово - тупой, ещё тупее. Или уже догадался, что не прав? |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
можно трансформировать ваш пример в вот такой... в реальной жизни Предположим в начале некоторого периода вся наличность количеством 1000 находится у ЦБ. К ЦБ приходят ком-банки и просят всю сумму наличности под процент 10% сроком на 1 год. В конце этого периода все комбанки приносят всю наличность 1000 отдавать назад. Вопрос: где возьмутся наличные деньги для уплаты процентов при условии, что дополнительной эмиссии не было»? Дальше, как выход из ситуации, говорится, для того чтобы отдать эти дополни-тельных 100 рублей (как 10% процентов) нужно опять попросить в долг денег у ЦБ на эту сумму 100. Таким образом, раскручивается инфляции, так как под эти проценты ЦБ должен напечатать дополнительные деньги» |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
И как, не влияет % на инфляцию? И если не влияет - почему? Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Да, подходит.:sm246:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
оТВЕТ НА ЗАДАЧУ: Действительно, тупиковая ситуация. А смысл ее заключается в том, что это чисто пример на бумаге, в реальности такой ситуации никогда не было и не может быть. Объясню отсутствие логики в исходных условиях: 1)Ситуация берется с чистого листа. НИКОГДА не существовало ситуации, чтобы все деньги были в руках ЦБ и всю эту сумму денег условно в (1000 рублей) одновременно дали в долг под проценты и сказали принести условно через год. Такого быть не может, чтобы все деньги в стране были в одних руках и что главное принадлежали этим рукам. А что, больше ни у кого денег нет? 2)Такой кредит при таких изначальных условиях никакой комбанк или группа комбанков не возьмет никогда. В данном случае, занимая деньги с процентами, комбанки уже наперед будут знать, что НЕ СМОГУТ ОТДАТЬ. Действи-тельно, откуда возьмутся дополнительные деньги? Рассчитывать, что ЦБ опять даст им в долг? А смысл комбанкам СОЗНАТЕЛЬНО лезть в долги? Что ни рубль, то должен отдать. Своих, реально – ноль. Кстати сами-то банки на какие деньги создавались, у них что, нет своего уставного капитала? Поэтому уже НИКТО никогда уже не возьмет такой кре-дит. Если в мире всего 3 лопаты вы не возьмете в долг эти 3 лопаты если вам скажут что вернуть придется 4, если взять больше негде. 3)Не займете деньги у ЦБ и вот еще по какой причине. Комбанки не то что проценты, но и часть суммы основного долга не смогут ЦБ вернуть. Ведь если комбанки взяли бы деньги, то кому то за что-то они бы платили за товары, услуги то есть расставались с деньгами, которые взяли у ЦБ в долг. Допустить, что все заемные у ЦБ деньги комбанки раздали в кредит невозможно. У банка куча других расходов, та же зарплата сотрудникам. И как вернуть эти деньги себе? Только оказав им услугу. Но люди могут и не пользоваться услугами банка. Но дело даже не в том. Часть денег все равно оста-нется в кубышках у людей – хотя бы. Двумя словами – чтобы комбанки вернули деньги ЦБ обратно то им придется СО-БРАТЬ все взятые в долг деньги - а это невозможно. Более того даже если предположить что ВВП вырастет на 10% и ЦБ напечатает деньги под новую товарную массу то комбанки все равно никогда не расплатятся с ЦБ. То есть по-жизни в долгах. А мы знаем, что это скорее банкам должны, чем наоборот. Возьмите любой российский банк. Что, он должен все свои деньги ЦБ? Нет. Лишь ту малую часть, которую взял в кредит. Что еще раз доказывает про несостоятельность таких задач. Поэтому нужно брать реальные факты и с ними работать, а не с виртуальными. ВОЗРАЖЕНИЕ ЕСТЬ? |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Ага!:sm231:
1) мы решаем гипотетическую задачу, чтобы не отвлекаться на множественные попутные решения. Потому мы МОЖЕМ использовать такое предположение возможно. Или начнём с того момента, когда появились ПЕРВОДЕНЬГИ! 2) + 3) возьмет, если будет уверен, что так и будет продолжаться, но ситуация ЦБ - КБ действительно не жизнеспособна, потому что КБ не производит ничего. Но как только в цепочке появляется производитель, появляется смысл. Хотя для примера можно и систему ЦБ - КБ рассмотреть. Просто Вы не умеете таких задачек решать - только реальность:-( Это как схему рисовать - всё просто, а в жизни куча частностей... но... не всем дано понять... Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
по сути - ноль... возразить нечего.. и как всегда ваша техника выкручивания из ситуации и уже вводя производителя
итого: задача несостятельна скажу по секрету что такие придурковаты задачи на которые ведуцца как вы и которые решают как вы И БЛИЗКО не рассматриваются в банковском деле (поверь мне как выпускнику экономического института) из за полного бреда.... но вы решайте решайте... :sm226: авось полегчает... |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я тебе по секрету скаж: Тебя даже в экономическом ВУЗе сделали БОЛЬШИМ, но винтиком!
Ты не сможешь этого понять. Потому что ты - отличник! Правльно?:sm229: но из-за нескладности теории ты много зубрил, потому у тебя по поводу экономической теории, как и в других областях - догматическое мышление. Это объясняет костность. Дело в том, что СИСТЕМЕ не нужны думающие люди - ей нужны исполнители стандартных механизмов, потому как в противном случае шестерёнку может закусить:sm226: И уж поверь: ты близко не узнаешь о политике партии - тебе этого просто не скажет никто! Это наблюдается во всех структурах - от мелких фирмочек, до корпораций, причём в последних - пример ярче - жестче структура! Ты не смог ничего толком объяснить ПОЧЕМУ не возможны указанные мною варианты. Тебе хорошо у твоей кормушки - тепло, уютно. Но только до тех пор, пока не отнимут её! |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
уровень кухонных разговоров...:sm226: смотри какой я красивый.... наверно админ постарался!!! такие мелкие шалости!!:sm226: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Не ругайся на админа, это я пошутил.. хватит хамить всем на форуме, напрягает..
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Он же у нас такой ЗНАЮЩИЙ! Он посвящён, но никому ничего не скажет! И вообще! я другой такой травы не знаю, кроме как его выводы почитать! Горло уже болит. Как об стенку горохом! Не может ничего объяснить, при том, что даётся простенькая задачка с очищеными от шелухи исходными. Кстати, Trilogy отнеси начальству распечатку - что скажут на это? Мне просто интересно:sm229: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
или у вас как в США - избирательная демократия??? ксати можете оставить - это вам чести не делает а мне все равно... |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Да вы же сами можете убрать во вкладке "Мой Кабинет" ))
Со стороны других хамства не вижу, люди начинают с вами беседовать, а вы переводите всё в спор.. Причем, вы же эти спорные темы и поднимаете )) не хотите считаться с чужим мнением |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Умный человек бьёт оппонента его же оружием!:sm230: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
а с моим считтьася никто не должен? по моему это форум и тут все общаются кто как хочет... а если хотите хамство то я вам покажу словечки в мой адрес на разных ветках, хотите??? ничего убирать не буду - сами сделали сами и снимите этот бред... честь имею:sm112: |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
|
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Думаю, очень удачно подобрал образ к вашей гордыне )) Убрал.. |
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
пусть будет... мне нравицца..... с вами все ясно - если человек имеет свою точку зрения отличную от всех то значить у него гордыня... с вами все ясно....Миша....а почему кстати с одной б??? Правильно должно быть СуББотич? или увас суббота другая? нет уж верните!!!!! :-) |
Часовой пояс GMT +4, время: 03:30. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot