Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Разное (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23338)

Роберт 28.01.2013 13:47

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212268)
Что-бы вникнуть я буду задавать один вопрос, вы должны ответить да, нет или сомневаюсь.
И так вы утверждаете, что с помощью дешкомпьютера развивается логическое мышление у детей и взрослых.

Сначала посмотрите лекции ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР. Там Вы найдёте ответы на Ваши вопросы.

А вопросы задавайте по существу, на основе текста лекции, приводя цитаты из лекции, чтобы доказать, что Вы лекцию слушали и изучали.

Роберт 28.01.2013 13:51

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Овод (Сообщение 212267)

Что в лоб, что по лбу, все едино.

Что по лбу, что в лоб.

Вы фантазируете, и о Вашем фантазировании правильно сказал Алексей Меняйлов в ролике - http://vimeo.com/57754078

Цитата из ролика Меняйлова: "Обычные, они же нулёвки (читай ОВОД, М. Каплин, тихонова), фантазируют, а Шерлок и Ватсон (читай: Федосеев, Захаров, Кабакин и др.) думают (и делают). Два совершенно разных процесса. Феномен фантазирования проще всего заметить на материале женщин (почитайте посты госпожи тихоновой). Итак, мы видим, что женщина считает педика мужчиной, а такая же в точности женщина считает Шерлока геем. То есть всё наоборот. Нулёвки по сути доказывают, что Шерлок (читай: Федосеев, Захаров, Кабакин и др.) - ничтожество. А раз ничтожество, то и учиться у него (у них - читай: Федосеева, Захарова, Кабакина и др.) не надо. Вывод: выслушай обычную женщину, а также нулёвок (ОВОДа, М, Каплина) и убедись, что они всё время фантазируют. Выслушали женщину (а также нулёвок - ОВОДа, М, Каплина) и сделали вывод: Федосеев - друг. И, действительно он - друг. Ну и такой совет от женщины: - В сторонку от Шерлока Холмса (читай от Федосеева). Фантазирующий обвиняет в своём. То есть нулёвки всегда фантазируют. Они начинают строить версию всегда противоположную адекватной, по этой версии, и получается, что нулёвки - само совершенство". На основе таких версий истина не будет установлена. Переворачивание действительности под заранее заданный вывод, что ты велик (потому что прочитал КОБу), а, значит, не надо учиться у мастера (у Федосеева), по меньшей мере внимательно его слушать, не строя никаких версий, и называется фантазированием".

тихонова 28.01.2013 13:55

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Роберт, да Вы же нас откровенно и нагло насилуете. Причём в извращённой форме, дешкомпьютером. Что же Вы тогда с детьми делаете, они же маленькие, беззащитные.

kinosoro 28.01.2013 13:55

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Вы голословны, я ваши лекции смотрел, а вопрос задал из необходимости привязки к другим вопросам иначе общая картина не сложится.
Так будете отвечать на вопросы без ссылок и реклам?

Суматра 28.01.2013 14:56

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от ПавелК (Сообщение 212261)
Есть вопросы на этот счёт?

Да-да, механическая машина Тьюринга была бы бесценным пособием. До сей поры эта штука существавала как абстракция или как программа. В личку перейдем, чтоб не флудить? У М.Каплина, кстати, тот же вопрос.

vanapupkin 28.01.2013 16:13

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
А я,если честно признаться,лекции Роберта ни смотрел ,да и за ветками на форуме касающиеся этой темы особо не следил-как то было желание но времени не хватало,а теперь есть время но нет желания. :sm226:может потом как нибудь посмотрю .Так что я не знаю что такое дешки и с чем их вообще едят :-)И по этому у меня таких проблем нету.
Думаю что может не стоит долго ругаться и делать из форума «разборняк» ?Каждый высказался 3-5раз и хватит.Кто ЗА дешки пускай и дальше постит в этой теме ,кто против идут дальше.Возможно в этом случае и тема потеряет свою актуальность и проблема исчезнет.

Роберт 28.01.2013 17:02

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 212272)
Роберт, да Вы же нас откровенно и нагло насилуете. Причём в извращённой форме, дешкомпьютером. Что же Вы тогда с детьми делаете, они же маленькие, беззащитные.

Госпожа тихонова, кто ж Вас неволит появляться здесь? Кто не хочет, тот не подставляется.

Роберт 28.01.2013 17:03

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212273)
Вы голословны, я ваши лекции смотрел, а вопрос задал из необходимости привязки к другим вопросам иначе общая картина не сложится.
Так будете отвечать на вопросы без ссылок и реклам?

Так будите смотреть лекции ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР?

Роберт 28.01.2013 17:10

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от vanapupkin (Сообщение 212278)
А я,если честно признаться,лекции Роберта ни смотрел ,да и за ветками на форуме касающиеся этой темы особо не следил-как то было желание но времени не хватало,а теперь есть время но нет желания. :sm226:может потом как нибудь посмотрю .Так что я не знаю что такое дешки и с чем их вообще едят :-)И по этому у меня таких проблем нету.
Думаю что может не стоит долго ругаться и делать из форума «разборняк» ?Каждый высказался 3-5раз и хватит.Кто ЗА дешки пускай и дальше постит в этой теме ,кто против идут дальше.Возможно в этом случае и тема потеряет свою актуальность и проблема исчезнет.

Правильно, лучше потом, как-нибудь посмотрите. Поддерживаю Ваш призыв: "Кто ЗА дешки пускай и дальше постит в этой теме, кто против идут дальше".

СерёжКа 28.01.2013 17:34

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 212283)
Правильно, лучше потом, как-нибудь посмотрите. Поддерживаю Ваш призыв: "Кто ЗА дешки пускай и дальше постит в этой теме, кто против идут дальше".

Кто ЗА дешки пускай и дальше постит ТОЛЬКО в этой теме.
Незачем кучу одинаковых тем разводить :sm247:

Захаров Аркадий Аркадьеви 28.01.2013 17:57

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 212262)
Да, пошли по сотому кругу, видно уже опоясали.
Против лома нет приёма, окромя другого лома. Зовите сюда Меняйлова, будем лечить холеру при помощи чумы. А потом что? Администрация то убежала, чтобы не заразиться. Или все разом разбегаемся, пусть оно само пройдёт.

Гражданка Тихонова! Я узвинился перед Вами за грубость. Прошу не грубить самой!

Захаров Аркадий Аркадьеви 28.01.2013 18:02

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от vanapupkin (Сообщение 212278)
А я,если честно признаться,лекции Роберта ни смотрел

Спасибо за честность! Остальные не имеют смелости в этом признаться и попытаться разобраться в сути метода. Мои студенты применяют данный метод в разных областях науки.
Какое-то сумасшествие! Похоже все на период инквизиции.

kinosoro 28.01.2013 18:03

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:
Сообщение от kinosoro
Вы голословны, я ваши лекции смотрел, а вопрос задал из необходимости привязки к другим вопросам иначе общая картина не сложится.
Так будете отвечать на вопросы без ссылок и реклам?
Роберт
Так будите смотреть лекции ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР?

Роберт, вы невнимательны, я уже написал что лекции ваши смотрел и у меня много вопросов по теме дештехнологии и первый я уже задал.

Роберт 28.01.2013 20:32

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212289)
Цитата:
Сообщение от kinosoro
Вы голословны, я ваши лекции смотрел, а вопрос задал из необходимости привязки к другим вопросам иначе общая картина не сложится.
Так будете отвечать на вопросы без ссылок и реклам?
Роберт
Так будите смотреть лекции ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР?

Роберт, вы невнимательны, я уже написал что лекции ваши смотрел и у меня много вопросов по теме дештехнологии и первый я уже задал.

Вы лукавите, если бы Вы смотрели мои лекции, то ответ на свой вопрос Вы бы знали. Следовательно, Вы не смотрели лекции, так как задаёте вопрос, на который есть ответ в лекциях. Не засоряйте тему лишними вопросами. Вам делать нечего? Посмотрите "вечерний ургант".

А если у Вас много вопросов, на которые нет ответа в лекциях, то задайте ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ сразу, чтобы не засорять тему.

Захаров Аркадий Аркадьеви 29.01.2013 01:22

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Masilla (Сообщение 212248)
Честно не хотел возвращаться в эту ветку, но поразило количество страниц изписанных всего за сутки.
Простите за оффтоп, но эта ветка поразительно стала напоминать иллюстрацию к статьям Фрица Моисеевича. Почитайте http://ruxpert.ru/Искусство_спора_(обучающие_материалы)
Фриц неплохо разобрал множество приемов обливания оппонента грязью и впаривания туповатому слушателю всяческого бреда. (Разбор приёмов демагога)

Спасибо за нужную ссылку. Хорошая подборка материала. Пригодится моим студентам.

Роберт 30.01.2013 13:50

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
ПОЧЕМУ ДЕШКОМПЬЮТЕР?

http://video.yandex.ru/#search?text=...28914091-05-12

На слово ДЕШКОМПЬЮТЕР Найдено 2 222 видео

ВладМ2 30.01.2013 18:14

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 212272)
Роберт, да Вы же нас откровенно и нагло насилуете. Причём в извращённой форме, дешкомпьютером. Что же Вы тогда с детьми делаете, они же маленькие, беззащитные.

Хорошо сказано! :sm250: Фанатичным сторонникам "Деш" следовало бы бросаться грудью на защиту маразматических идей лишь после ознакомления с азами логики, например, с книгой В.И. Лобанова "Русская вероятностная логика" (азбука математической логики), М; "Русская Правда", 2009. Прежде, чем высказывать "своё мнение", следует ознакомиться с самим предметом высказывания. А также понимать что количественные критерии оценок типа "количества ссылок, просмотров, скачиваний" и проч. нужны только для идиотов, ничего не понимающих в качественных характеристиках объектов суждений.:sm112:

тихонова 30.01.2013 18:31

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Мне очень нравится системный подход к делу. Человек сам понимает то, что делает, и хочет , чтобы другие поняли. Строится таблица, примерно через несколько минут, получается очень доходчиво. http://www.intv.ru/view/?film_id=140737

Роберт 30.01.2013 21:15

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от ВладМ2 (Сообщение 212438)
Хорошо сказано! :sm250: Фанатичным сторонникам "Деш" следовало бы бросаться грудью на защиту маразматических идей лишь после ознакомления с азами логики, например, с книгой В.И. Лобанова "Русская вероятностная логика" (азбука математической логики), М; "Русская Правда", 2009. Прежде, чем высказывать "своё мнение", следует ознакомиться с самим предметом высказывания. А также понимать что количественные критерии оценок типа "количества ссылок, просмотров, скачиваний" и проч. нужны только для идиотов, ничего не понимающих в качественных характеристиках объектов суждений.:sm112:

Общие бездокозательные высказывания (без примеров, без цитат из критикуемого) - это пустые высказывания, противоречащие не только логике, но и здравому смыслу.

Роберт 30.01.2013 21:20

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 212439)
Мне очень нравится системный подход к делу. Человек сам понимает то, что делает, и хочет , чтобы другие поняли. Строится таблица, примерно через несколько минут, получается очень доходчиво. http://www.intv.ru/view/?film_id=140737

Госпожа тихонова, в моём ролике усовершенствована таблица Петрова с помощью ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Посмотрите и найдите преимущества -
http://www.youtube.com/watch?v=WOzUdQDbIVM

Роберт 30.01.2013 21:25

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 212448)
Госпожа тихонова, в моём ролике усовершенствована таблица Петрова с помощью ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Посмотрите и найдите преимущества -
http://www.youtube.com/watch?v=WOzUdQDbIVM

И проект Гимна изобретателей на закуску -
http://www.youtube.com/watch?v=RamVrn2o_Lo

Роберт 30.01.2013 21:28

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 212449)
И проект Гимна изобретателей на закуску -
http://www.youtube.com/watch?v=RamVrn2o_Lo

ПРЕДИСЛОВИЕ к циклу лекций 2013 года по ДЕШ-ТЕМЕ
http://www.youtube.com/watch?v=per6Wvhlu64

Роберт 31.01.2013 11:50

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 212450)
ПРЕДИСЛОВИЕ к циклу лекций 2013 года по ДЕШ-ТЕМЕ
http://www.youtube.com/watch?v=per6Wvhlu64

13-01-31 Из писем Вконтакте http://vk.com/im?sel=109876098

Андрей
Здравствуйте, Роберт Юрьевич! Я лекции-то не успеваю осмысленно посмотреть, а походя "проходить" не хочется, не тот материал! Как будет немного побольше времени, обязательно свяжусь с вами по эл. почте. И Благодарю Вас за Ваш труд!


Андрей
форум КПЕ...
Роберт Юрьевич, успокойтесь, не надо тратить время на перепалки эти на форуме. Кто готов и кому надо, тот вашу информацию воспримет и оценит по достоинству. Видно сильно вас достали на форуме этом, раз вы не удержались и вступили в дискуссию на уровне "какашек"! Зачем вам что-то кому-то доказывать? делайте своё дело :) а на форуме том далеко не все такие уж концептуальные и умные, так что до их уровня не надо опускаться, действуйте на своём:) с уважением, Андрей.

Я ответил:
Андрей!
Спасибо Вам за понимание. Готов ответить на Ваши вопросы. Свяжитесь со мной по Скайпу – моё скайп-имя – robertdesh
Пишите – schooldt@mail.ru
Сообщите также Ваши электронную почту. Буду посылать Вам регулярную рассылку материалов по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

Из вконтакте 13-01-31
Сергей
Здравия!
Со всем Уважением относимся к вашей деятельности. Стремимся постичь...
С Уважением! Администрация КПЕ Вконтакте (СПб).

Захаров Аркадий Аркадьеви 31.01.2013 17:44

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Привожу пример с Шаталовым В.Ф.
Сколько было недоброжелателей у него! В основном - это были балаболы, которые даже и не пыталдись вникнуть в суть метода Шаталова. Видел сам лично. С Федосеевым та же ситуация. Люди, которые даже не удосужились разобраться с методом дешграмм лезут со своими указаниями, советами , замечаниями. Так противно слушать этих горлопанов.
Теперь цитата из статьи о Шаталове В.Ф.
"Итак, с чем же согласились чиновники двух государств в официальной государственной справке?

С тем, что детей нужно учить 9 лет, а не 11 - как в России, и не 12, как намечают в «неньке» Украине. Причем и девятилетка для Шаталова - не рекорд, у него с успехом заканчивали школу в восьмом и даже в седьмом классе, а экзамен по геометрии за курс девяти классов сдавали и 9-летние дети...

Несколько раз упоминается вроде бы незатейливый термин «продуктивное обучение».

- Это волшебные слова. В течение 30 лет многочисленные недоброжелатели твердили, что новая методика - натаскивание, зубрежка, - вспоминает Шаталов. — Для того чтобы чиновники от образования смогли произнести это слово - «продуктивное», мои дети должны были положить на стол 90 кандидатских и докторских диссертаций.

Это число, которое оглушает! К примеру, целый университет может дать на всех факультетах такое число научных работ, наверное, лет за десять. А здесь все — из рук одного человека.

Признание заслуг Шаталова перечеркивает российский ЕГЭ — «единый госэкзамен» и украинское ВНО — «внешние независимые тесты»."

Захаров Аркадий Аркадьеви 31.01.2013 17:50

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 212448)
Госпожа тихонова, в моём ролике усовершенствована таблица Петрова с помощью ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Посмотрите и найдите преимущества -
http://www.youtube.com/watch?v=WOzUdQDbIVM

Мне кажется, что Тихонова уже на подходе к пониманию Вашей технологии. Нужно дать женщине еще немного времени и все будет хорошо. Она будет Вашим ярым поклонником. В истории обычно женщины двигали вперед идеи своих гениальных современников.

kinosoro 01.02.2013 20:33

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Так что же такое дешкомпьютер?
Отвечать на вопросы Роберт не хочет и потому я, их задам и сам отвечу. Лекции я большей частью прослушал, включал вместо музыкального фона во время выполнения монотонной не сложной работы. На 98% лекции это реклама, если их пропустить через фильтр, убирающий все подобное останется 15 минут из всех роликов (25). При такой содержательности смотреть не возможно. Лекции Роберта, это читка по написанному, просто рассказывать он боится, потеряет смысл (его выражение). Почему так объясню вскоре. И так записано у его:
Дешграмма – это изображение на двумерной поверхности (плоскости бумаги или экране компьютера) заданной МСКФ – Многомерной Системы Координат Федосеева.
Здесь сразу раздувание из мухи слона. На двумерной поверхности невозможно построение многомерной системы координат, даже трёхмерную систему координат вы не построите. На плоской поверхности в трёх векторной системе координат вы сможете изобразить якобы трехмерный рисунок, чертёж ….. Изобразить многомерный предмет даже с помощью много векторной системы координат вы не сможете, вы многомерность не видели.
А много векторная сетка координат, в которой на любом векторе на любой координате или на их производных может начинаться новая система координат, очень удобная вещь для записи обширной базы данных, что и используется на электронных компьютерах. Дешграмма это частный случай (средние века).
Дешкомпьютер – это …….. а что это такое у автора нигде не сказано только одни всевозможные примеры с велосипедом или с интеллектуальным колесом (похоже, он и сам не знает). Скажу я, имеется заполненная дешграмма, вложенная в устройство, позволяющее тем или иным способом перекрывать экранчики с информацией оставляя один не закрытым. И всё! А процессор у этого компьютера человеческий мозг, это он производит все вычисления и даёт команду рукам (манипуляторам) сменить информацию на мониторе (дешграмме). Дешграмма здесь это монитор (не совершенен, средние века), человеческий мозг здесь это дешкомпьютер (вычислитель, совершенен наше время). Изобретатель нигде прямо и не говорит что такое дешкомпьютер, стыдно назвать человеческий мозг дешкомпьютером.
Дешпрограммирование – это изменение состояния мозга, приучение работать по заданной программе, творческие потенциалы исключаются.
Дештехнология – сюда входит простенькая программка (для электронного компьютера) с помощью которой можно рисовать дешграммные листки (для монитора), рисование листков вручную и изготовление устройств, куда эти листки запихивать.
Нанодешкомпьютер – это тоже самое только на более современных материалах позволяющих изготовить с размерами не более одного см., для удобства пользования космонавтам (на полном серьёзе, так у автора обозначено).
Дешграммная письменность – это тоже самое как высокопарно не называй. Запись смыслов – это и есть рисование дешграмм.
Бинардик – игрушка красиво оформленная, внимание привлекает если есть заготовленные, заполненные кем то дешграммы. Составлять самому для себя дешграммы не интересно.
Теперь представьте всемирную дешкомпьютеризацию, сидят (с умным видом) все над тетрадями в клеточку и ……
Все это преподносится с огромной значимостью, с большим количеством самопоглаживания, с шумихой вокруг и около, причем упор ставиться на былые заслуги изобретателя и у простых смертных появляется ощущение чего-то серьезного, но пока не доступного для понимания, а это и есть главная цель рекламной компании. А вот самое интересное, что Роберт даже и не подозревает что он пешка в чужой игре. Дешкомпьютер заявлен как устройство для изменения мозга, так и записано для изменения мозга. Создатель человека (бог) якобы недалёкого ума, дал человеку мозг с брачком и с помощью изобретения Роберта его нужно подправить. Это красная нить всех видео, человек не умеет правильно думать и его обязательно нужно научить думать с помощью дешграмм или по дешграммам (по шаблону или зомби). Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора. В одном видео Роберт прямо так и говорит, если вы не научитесь программировать дешкомпьютеры и людей вы окажетесь на обочине. Роберт заявляет, его дешкомпьютер помогает поднять интеллект человека. На сегодняшний момент принято считать, что существует общий интеллект как универсальная психическая способность, в основе которой может лежать генетически обусловленное свойство нервной системы перерабатывать информацию с определенной скоростью и точностью (Х. Айзенк). Качество интеллекта даётся при рождении и используется на полную мощность в первые два года жизни. Говорить о логическом мышлении в это время не приходится. Логический способ мышления приобретается при общении с окружением впоследствии. Образное мышление это даже и не мышление вовсе, а подключение к базе данных (бог, эгрегор, род, …..), внезапное просветление мозгов все испытывали. Передача образа от человека к человеку не возможна, нет такого языка (или утерян). Образ при помощи логического мышления раскладывается в цепочку измышлений и уже тогда передается (речь и т. д ). Развитие логического мышления приведет к более детальной раскладке образов, вроде бы хорошо для качественной передачи информации, но сама передача подвержена ошибкам, сбоям, умышленным искажениям. А передача информации это управление (КОБ). Развитое логическое мышление не гарантирует качественного управления. Человек, обладающий образным мышление, более качественный управленец ведь в образе легко увидеть «ложку дёгтя». При логической раскладке информации легко зациклить процесс составления образа, а это очень ценная вещь для зомбирования людей. Дешкомпьютер для этого идеальный инструмент. Человек сам себя зомбирует, только подсунь ему алгоритм построения дешграмм, и процесс зацикливания гарантирован, ведь дешграмма строиться в мозгу человека и только потом переносится на бумагу. Есть примеры, это сам изобретатель, изобретения всегда, так или иначе, воздействуют на своих изобретателей. Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию.

Овод 01.02.2013 20:47

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Браво! Уделал по полной! Только это все равно ничего не изменит, разум обработанный дешиграммами уже не воспринимает реальность адекватно, в том числе и критику.

Роберт 01.02.2013 22:56

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212592)
Так что же такое дешкомпьютер?
... их задам и сам отвечу.

1. Лекции я большей частью прослушал, включал вместо музыкального фона во время выполнения монотонной не сложной работы. На 98% лекции это реклама, если их пропустить через фильтр, убирающий все подобное останется 15 минут из всех роликов (25). При такой содержательности смотреть не возможно.


2. На двумерной поверхности невозможно построение многомерной системы координат, даже трёхмерную систему координат вы не построите. На плоской поверхности в трёх векторной системе координат вы сможете изобразить якобы трехмерный рисунок, чертёж ….. Изобразить многомерный предмет даже с помощью много векторной системы координат вы не сможете, вы многомерность не видели.


3. Бинардик – игрушка красиво оформленная, внимание привлекает если есть заготовленные, заполненные кем то дешграммы. Составлять самому для себя дешграммы не интересно.

4. А вот самое интересное, что Роберт даже и не подозревает что он пешка в чужой игре. Дешкомпьютер заявлен как устройство для изменения мозга, так и записано для изменения мозга. Создатель человека (бог) якобы недалёкого ума, дал человеку мозг с брачком и с помощью изобретения Роберта его нужно подправить. Это красная нить всех видео, человек не умеет правильно думать и его обязательно нужно научить думать с помощью дешграмм или по дешграммам (по шаблону или зомби). Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора. В одном видео Роберт прямо так и говорит, если вы не научитесь программировать дешкомпьютеры и людей вы окажетесь на обочине. Роберт заявляет, его дешкомпьютер помогает поднять интеллект человека. На сегодняшний момент принято считать, что существует общий интеллект как универсальная психическая способность, в основе которой может лежать генетически обусловленное свойство нервной системы перерабатывать информацию с определенной скоростью и точностью (Х. Айзенк). Качество интеллекта даётся при рождении и используется на полную мощность в первые два года жизни. Говорить о логическом мышлении в это время не приходится. Логический способ мышления приобретается при общении с окружением впоследствии. Образное мышление это даже и не мышление вовсе, а подключение к базе данных (бог, эгрегор, род, …..), внезапное просветление мозгов все испытывали. Передача образа от человека к человеку не возможна, нет такого языка (или утерян). Образ при помощи логического мышления раскладывается в цепочку измышлений и уже тогда передается (речь и т. д ).

Развитие логического мышления приведет к более детальной раскладке образов, вроде бы хорошо для качественной передачи информации, но сама передача подвержена ошибкам, сбоям, умышленным искажениям. А передача информации это управление (КОБ).

Развитое логическое мышление не гарантирует качественного управления. Человек, обладающий образным мышление, более качественный управленец ведь в образе легко увидеть «ложку дёгтя».

При логической раскладке информации легко зациклить процесс составления образа, а это очень ценная вещь для зомбирования людей. Дешкомпьютер для этого идеальный инструмент. Человек сам себя зомбирует, только подсунь ему алгоритм построения дешграмм, и процесс зацикливания гарантирован, ведь дешграмма строиться в мозгу человека и только потом переносится на бумагу. Есть примеры, это сам изобретатель, изобретения всегда, так или иначе, воздействуют на своих изобретателей.

5. Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию.

1. Эх! Выполнять бы Вам "монотонную и несложную работу" и не совать свой нос в интеллектуальные сферы, недоступные для Вашего понимания. Ведь оконфизились же!

2. Вредно слушить высокоинтеллктуальные лекции, "выполняя монотонную несложную работу", так как не поймёшь даже простой принцип МСКФ, который понимают даже дети, начиная с дошкольников.

3. Даже "Бинардик – игрушка красиво оформленная", хотя и привлекла Ваше внимание, но ума и трудоспособности у Вас не хватает, чтобы самому разрабатывать для этой игрушки программы. А ведь игрушка-то предназначена для обучения программированию. Но Вам эта работа и обучение не по зубам - интеллект слабоват, а дошколята справляются!

4. А дальше - самое интересное - " Дешкомпьютер заявлен как устройство для изменения мозга, так и записано для изменения мозга ... Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора". Не в бровь, а в глаз!!!

И дальше - "При логической раскладке информации легко зациклить процесс составления образа, а это очень ценная вещь для зомбирования людей. Дешкомпьютер для этого идеальный инструмент. Человек сам себя зомбирует, только подсунь ему алгоритм построения дешграмм, и процесс зацикливания гарантирован, ведь дешграмма строиться в мозгу человека и только потом переносится на бумагу. Есть примеры, это сам изобретатель, изобретения всегда, так или иначе, воздействуют на своих изобретателей". И дальше - в том же духе.

Это цитата и всё остальное - хорошая иллюстрация к понятию калейдоскопический идиотизм.

5. И наконец, вывод - "Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию". Браво!!! Разоблачил пиндосов, теперь надо законодательно запретить дешкомпьютер (!), а зомбированную пиндосами элиту, которая пришла к управлению страной надо заменить на kinosoro, ОВОДа, М.Каплина, Генна и др., проголосовавших против моих лекций, которые вы смотрели, выполняя несложную и монотонную работу!

Справка - "Пиндос (сленг) — пренебрежительное название американцев".

kinosoro 01.02.2013 23:19

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Роберт, навыки виртуозного программирования я постигал начиная с компьютера ZX-Spectrum, монотонная работа это разборка макетов и расскладка по "кассе". Шутливую задачку вылаженную мной ранее детишки решают на раз два, а вы? Что такое пиндос я знаю не по наслышке.

Роберт 02.02.2013 01:27

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212608)
Роберт, навыки виртуозного программирования я постигал начиная с компьютера ZX-Spectrum, монотонная работа это разборка макетов и расскладка по "кассе". Шутливую задачку вылаженную мной ранее детишки решают на раз два, а вы? Что такое пиндос я знаю не по наслышке.

Бла-бла-бла.

Роберт 02.02.2013 11:56

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
13-02-01-2
Посылаю Вам адрес для прослушивания моей лучшей лекции по ДЕШИФРАТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, из которой Вы узнаете об основных принципах и подходах, а также о целях и задачах, которые ставит перед собой КРДТ- Коллектив Разработчиков Дешифраторной Технологии.

Лекция большая и вряд ли будет понятна с первого прослушивания. Поэтому мы рекомендуем, прослушав её один раз целиком, далее начать сначала и при первом не непонятном месте лекции обратиться к нам с вопросами и своими соображениями, возникшими по ходу лекции

Лучше всего написать письмо на наш адрес – univfed@mail.ru

Но можно соединиться по скайпу. Скайп-имя - robertdesh

КОГДА ЖЕ МЫ С ВАМИ НАЧНЁМ ОБСУЖДАТЬ ДЕШКОМПЬЮТЕР?
http://rutube.ru/video/780291f1a9ac2.../#.UPJvX0dP7cA

С лучшими пожеланиями
Федосеев Роберт Юрьевич
http://rutube.ru/video/person/13278/ Отзывы - http://deshotzyvy20071004.narod.ru/

Роберт 02.02.2013 12:58

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 212627)
13-02-01-2
Посылаю Вам адрес для прослушивания моей лучшей лекции по ДЕШИФРАТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, из которой Вы узнаете об основных принципах и подходах, а также о целях и задачах, которые ставит перед собой КРДТ- Коллектив Разработчиков Дешифраторной Технологии.

Лекция большая и вряд ли будет понятна с первого прослушивания. Поэтому мы рекомендуем, прослушав её один раз целиком, далее начать сначала и при первом не непонятном месте лекции обратиться к нам с вопросами и своими соображениями, возникшими по ходу лекции

Лучше всего написать письмо на наш адрес – univfed@mail.ru

Но можно соединиться по скайпу. Скайп-имя - robertdesh

КОГДА ЖЕ МЫ С ВАМИ НАЧНЁМ ОБСУЖДАТЬ ДЕШКОМПЬЮТЕР?
http://rutube.ru/video/780291f1a9ac2.../#.UPJvX0dP7cA

С лучшими пожеланиями
Федосеев Роберт Юрьевич
http://rutube.ru/video/person/13278/ Отзывы - http://deshotzyvy20071004.narod.ru/

ПРЕДИСЛОВИЕ К ЛЕКЦИЯМ ПО ДЕШТЕХНОЛОГИИ 2013
http://rutube.ru/video/ba9f01eb5ee66...c7051e3075f54/

kinosoro 02.02.2013 13:38

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
А ведь я прав, зацикленность мышления изобретателя на виду.

Овод 02.02.2013 14:09

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212632)
А ведь я прав, зацикленность мышления изобретателя на виду.

Конечно ты прав, прав во всем и даже в том, что он выполняет заказ ГП. Его одержимость является самым лучшим доказательством. Он сам не понимает до конца что именно он делает и зачем. Но повторю ни твой ни другие посты, ничего не изменят в его случае, а вот другие сомневающиеся, тебе скажут спасибо за такой пост. Молодец. Все бы так и не было бы у нас этой проблемы уже давно.

тихонова 02.02.2013 14:19

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Да, конечно, нет тут никакого ГП, скорее всего. Люди продают туман внарезку и детские игрушки пятидесятилетней давности по тысяче рублей. Очень сердятся, когда им в этом мешают. Плохо, что основная нагрузка ложится на детей. Так бы пусть лохов разводили, мне дураков не жалко.

Овод 02.02.2013 14:50

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 212635)
Да, конечно, нет тут никакого ГП, скорее всего. Люди продают туман внарезку и детские игрушки пятидесятилетней давности по тысяче рублей. Очень сердятся, когда им в этом мешают. Плохо, что основная нагрузка ложится на детей. Так бы пусть лохов разводили, мне дураков не жалко.

Высшую степень удивления вызывает руководство КПЕ. Как можно быть такими близорукими я не понимаю. Ведь через них, через КПЕ, идет эта бредятина, форум хрен с ним, но на главном сайте КПЕ в видематериалах эти "труды" на всеобщем обозрении... жуть

тихонова 02.02.2013 15:15

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Овод, Вы не тратьте энергию на удивление. Посмотрите на мир открытыми глазами. Если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Там, где делаются деньги, о близорукости речь не идёт. Отсутствие дальнозоркости. Я Вам скидывала книгу, прочитайте. Она замечательна тем, что с этого начинался сайт КПЕ. Промежуточный этап- Роберт. Что возможно дальше, прогнозировать нельзя. В человечестве идут нелинейные процессы. Благодаря Роберту Вы постепенно, сильно удивляясь, избавляетесь от наивности. Ускоренный курс. Узнаете больше, удивитесь ещё сильнее. И учитесь читать мысли, а не слова. Слова только дают направление.

Роберт 02.02.2013 16:09

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от kinosoro (Сообщение 212632)
А ведь я прав, зацикленность мышления изобретателя на виду.

Вот, не ожидал, что встречу на форуме КПЕ столько сдвинут на голову от здравого смысла экземпляров (ОВОД, Генн, тихонова, kinosoro), не способных воспринимать новое и полезное. Жаль тех, кто прислушается к их калейдоскопическому бреду, зацикленному на мании преследования.

Но на форуме есть и адекватные ДЕШ-ТЕМЕ участники – 23 человека, проголосовавшие за продолжение моих лекций ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР –
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/russkiy-computer

И ЕЩЁ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТЕХ, КТО СЛУШАЕТ МОИ ЛЕКЦИИ. СПАСИБО ИМ ЗА ПОДДЕРЖКУ.

http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/408/#

Овод 02.02.2013 16:09

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 212638)
Овод, Вы не тратьте энергию на удивление. Посмотрите на мир открытыми глазами. Если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Там, где делаются деньги, о близорукости речь не идёт. Отсутствие дальнозоркости. Я Вам скидывала книгу, прочитайте. Она замечательна тем, что с этого начинался сайт КПЕ. Промежуточный этап- Роберт. Что возможно дальше, прогнозировать нельзя. В человечестве идут нелинейные процессы. Благодаря Роберту Вы постепенно, сильно удивляясь, избавляетесь от наивности. Ускоренный курс. Узнаете больше, удивитесь ещё сильнее. И учитесь читать мысли, а не слова. Слова только дают направление.

Благодарю за совет.

Гастонов 02.02.2013 16:10

Ответ: Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Вся беда противников Роберта состоит в том, что в его идеях действительно содержатся полезные и сильные вещи. Жаль, что до сих пор они этого еще не поняли. Роберт просто возвращает той же монетой это непонимание.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:26.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot