Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Вот определение энергии не удалось ещё никому за всю историю человечества. Видимо от того, что мы воспринимаем только мизерную часть её. Знаем, что энергия возникает , когда появляется разность потенциалов. И наоборот. И законы энергии мы воспринимаем и изучили очень ограниченно. Ограниченно нашими потребностями. Вот нефть качаем из Земли, потому что научились извлекать из ней энергию. А что будет от этого с планетой, как-то не входит в сферу интересов. И так со всем. Видим только под носом и только то, что даёт выгоду сейчас. И с такими куриными мозгами рассуждаем . Только горы слов наворачиваем, в которых сами же и не можем разобраться. 90 процентов слов нужно выбросить, что сейчас молодёжь и делает. Но, ничего, может поумнеем общими усилиями.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Будьте внимательнее к русскому языку. Википедия вводит Вас в заблуждение. Энергия не может быть мерой и величиной.
Мера как была, так и остаётся количественно-качественным показателем и определяется сознанием информативно.
Энергия-деятельность, сила, а дальше надо определять чья сила и какая.
Если грубо, то: во фрактальной структуре Сознании вселенной идёт поток информации, который порождает разность потенциалов в пространстве, а далее по мере "замысла" и энергетические сущности в виде материи типа атомов различной насыщенности и сложных их конгломератов.
Мера "замысла"-осознанный этап информации в векторе состояния.
Думайте.(д-о-ум...=пороцесс осознания, переходящий в знание)
Не путать с английским дауном.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — «действие, деятельность, сила, мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Смотрите шире, хотя бы на предыдущий ответ.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Насчёт того, что энергия не может быть величиной, согласен.
Определение деятельности туманно, поэтому возьму определение силы отсюда (не Википедия): http://physicalsystems.org/index07.01.1.2.html: Мы полагаем, что сила является мерой любого действия: воздействия, противодействия и взаимодействия.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Это как вы пришли путать меру (свойство) и измерение (количество)?

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

А конкретнее.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Простите, разговор был об определении понятия Энергия, а в Вашем ответе обыгрывается слово Мера, которое не подходит в данном случае.
Из вашего определения " мера действия", имеется в виду образ действия, которое не даёт ясности, что это такое. Также фразу можно заменить на силу воздействия и получится замкнутый круг ссылок на понятийные сателиты, не подходящие для однозначного определения сущности рассматриваемого вопроса.
Мера может пониматься как качество, количество и образ действия. Но где определение Энергии как конкретной сущности?
Вопрос открыт. Желательно простыми русскими словами.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Итак, наиболее близкие понятия к слову энергия - это деятельность и сила. Думаю, деятельность - это набор определённых сил. Сила является мерой любого действия, то есть сила характеризует это действие.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

таким образом энергию можно отнести к информации (колебательному процессу) так как колебательный процесс является деятельностью материи.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Энергия вторична, первична разность потенциалов. И отрицательные обратные связи. Именно они формируют колебательные процессы. Которые обязательно затухают, если нет подпитки порциями энергии извне. То есть вне системы обязательно нужны тоже разности потенциалов.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

логично, но не обязательно подпитка должна быть извне. т.к. материя имеет свойство накапливать и излучать накопленное. и можно в конечном счете предположить, что общая сумма всей энергии во вселенной постоянна.

а вот и не угадали. органами чувств фиксируется колебательный процесс в материи, в результате чего ваш мозг пытается представить как эта материя может выглядеть в реальности.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Думаю, колебательный процесс возникает из-за чьей-то деятельности, а не наоборот. В этом случае возникающие колебания создают копию деятельности, которую можно расшифровать. Если же наоборот, от каких-либо колебаний возникнет чья-то деятельность, то эта деятельность навряд ли будет копировать эти колебания (исключение будет лишь при гармонии со средой). Поэтому колебательный процесс не является деятельностью материи, а является следствием деятельности материи. То есть, нет таких колебаний, которые бы не являлись следствием деятельности материи. А для деятельности материи необходима сила (частная мера), а не колебания (следствия деятельности). Какие колебания вызывают деятельность, синхронную этим колебаниям?

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Ну, давайте возьмём тепловую энергию. Что это такое? Движение частиц. Частица - часть материи. Между частицами действуют силы. Думаю, что эти силы есть другая часть материи. Чем больше силы, тем больше тепловой энергии. Поэтому Энергия - это взаимодействие этих частиц. Я не знаю почему в триединстве эту роль выполняет Мера. Но такова терминология КОБ. Наверное, потому что Энергия привязана ко времени, а оно считается субъективным.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Из Ваших слов получается, что сами "частицы" появились без участия энергии? Что-то здесь не так.
А сила духа, мысли, самосознания-какие "взаимодействия" определяют их энергетику?

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

любая деятельность материи представляет из себя колебательный поцесс

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Давайте возьмём конкретную деятельность материи и конкретный колебательный поцесс. Например, пчела (материя), которая летает (колебательный поцесс) по полю в поиске нектара. Что задаёт деятельность пчелы? Инстинкт №1 (мера, потребность в пище). А что задаёт колебательный поцесс? Инстинкт №2 (мера, способность перемещения). Так вот у меня сначала идёт инстинкт №1, потом инстинкт №2. У вас всё едино. То есть, у меня в результате деятельности пчелы возник колебательный процесс. У вас всё одновременно. Если нужно будет скрыть от людей, откуда у них интеллект, то ваш вариант подойдёт.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

пчела это сильно круто. давайте для начала возьмем электрон который вращается вокруг ядра в атоме из которых состоит пчела

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Ну давайте возьмём электрон, который вращается вокруг ядра. Его вращение обусловлено его взаимодействием с ядром. То есть, если не будет взаимодействия, не будет и колебательного процесса.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

уверены, а может наоборот?

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Напишите последовательность событий. Вот моя последовательность: электрон и ядро обладают энергией (мерой), а так как они находятся вблизи, то начинают взаимодействовать, в результате чего, их траектория переходит в колебательный процесс.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

изначально мы имеем. ядро, электрон и магнитное поле - это материя. также имеем наблюдателя - это мера. так как официальный наблюдатель про магнитное поле нам ничего вразумительного сказать не может то обратимся к альтернативному наблюдателю, который утверждает о существовании эфира (также относится к материи) который находится в движении и имеет высокую проникающую способность. движение это колебательный процесс, эфир движется проникая в ядро и электрон находящихся в покое возбуждая тем самым колебательные процессы в них и приводя их в движение. так как электрон и ядро отличаются от друг друга, то и влияние эфира на них различно и движение их различно.
пришедшие в движение электрон и ядро имеют каждый свой колебательный процесс, траектории их движения пересекаются и изменяются
совместное движение электрона и ядра наблюдатель называет атомом (мера), совместное эл. и ядра движение это вызвано магнитным полем по версии официального наблюдателя (мера)

наблюдатель здесь выступает человек, мнение человека о происходящем и есть мера конкретно этого человека. эта мера может совпадать с другими частными мерами других людей по тому же вопросу, а может и не совпадать. так как человек ограничен в возможности восприятия мира его мнение о происходящем (считай мера) всегда субъективно и не учитывает всю полноту обстоятельств. объективной мерой располагает ну скажем только бог или ИНВОУ. а в данном конкретно случае ядро, электрон и эфир, но спросить эту меру у них мы не можем, можем только предположить, а верность нашего субъективного предположения (мера) иногда вызывает большие сомнения.

воздействие - это передача колебательного процесса от одной материи к другой материи

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Ну вот, уже лучше. Раньше вы считали, что , а ещё раньше То есть, раньше вы считали, что колебательный процесс = деятельность = энергия = информация. А ведь, деятельность, энергия или информация - это только часть колебательного процесса.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

все верно. по сути это все частные случаи кол. процесса.

что в таком случае является остальной частью кол. процесса?

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

По КОБ колебательный процесс - это материя преобразуется по мере развития (все процессы носят колебательный характер). А дальше идут разногласия в определениях, особенно насчёт материальности чего-либо. Считается, что информация и мера не материальны, несмотря на то, что находятся они внутри материи (или как бы в другом мире, но мир тот не существует). В общем ешё долго будем спорить.

Ответ: К пониманию единства материи-информации-меры
 

Где же тот наблюдатель видеший всё Вами перечисленное?
Может и фотку покажете?
Большинство верит в то, что кто-то это видел и зря, это просто договорённость учёных рассматривать процессы в таком ключе.
Кроме нарисованных кружёчков с + и - в учебниках, никто не видел, а это гипотеза.