Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

как раз твои слова - как иллюстрация к психологии "древнего мага". Кстати, у Ксендзюка в его книгах про "комплекс древнего мага" очень хорошо написано. Древний маг, как и маг нового цикла есть во всех людях, в разной пропорции. Вся трудность - понять в какой у себя лично:) и не давать древнему магу жизни.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

надо действовать, ты немного заблуждаешься, да и как можно не читая что-то выносить по этому суждение? По моему мнению, Паша Высочанский в меру своего непонимания тебя в заблуждение ввел. Я точку сборки не сдвигал еще, но из описаний:) понял, что это не еще один взгляд на одну и ту же реальность, а восприятие другой реальности.

Ответ: Кастанеда
 

если ты в теме про Кастанеду, было бы странно, если было бы иначе:sm226:
а вообще не читая, не будешь использовать разум других людей и будешь наступать на все те же грабли.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Я выражаю своё мнение.

Другая реальность это какая, по подробнее?

Ответ: Кастанеда
 

трансерфинг читал очень давно.
беседой доволен.


зы-я счя читаю дэир,подсознание выдает что там не все чисто,но в принципе-где наша не пропадала(везде) ,буду разбиратся,доволно интересная штука,попахивает трансерфингом,и я даже бы сказал-есть немного от кастанеды и хакеров сновидений,как ни странно,и даже КОБой.
все эти учения борются против эгрегоров(называя их летунами,флаерами,маятниками, и даже спрутами).
такое обобщение,и все они-учат различать что в нас от внешнего фактора,от энергетического вождения.
конечно в остольном учения разходятся,но основа общая.
зы/зы
появилась интерестная мысль-если различные учения выдают вековую тайну неоргаников(эгорегоров в общем).то не значет ли что жрецы придумали чтото другое?????
покруче эгрегоров?

Ответ: Кастанеда
 

Ну давай не жрецы, а знахари, чтоб в терминологии КОБ.

Знаю, что они придумали фильм секрет)

Ответ: Кастанеда
 

мужики! По моему мнению, спор в этой ветке беспредметен. Кастанеду я перечитывал много раз, Ксендзюка, с его исследованиями работ Кастанеды и дальнейшей разработки темы тоже много раз перечитывал. Моя отмазка для того, чтобы не практиковать эти знания - выполнение генно обусловленных программ:) (посадить дерево, вырастить сына, построить дом...). Откладываю на потом:).
Зато много могу из теории высказать. Что интересно, когда просматриваю видеолекции по КОБ, многое очень похоже на информацию из Кастанеды. Например, Бог, надмирная реальность, Зазнобин или Петров как-то сказали, что информация вечна и после смерти ее носителя не пропадает, а вроде как возвращается к богу. Что человек послан в этот мир с не совсем понятными (нам) целями. Дон Хуан Кастанеде рассказывал, что древние видящие этот процесс увидали и у них в головах такой образ возник: вселенная орла, состоящая из эманаций орла. В момент смерти, "осознание" человека поглощается орлом. То есть как бы человек в процессе жизни "выращивает" осознание и это осознание является пищей орла. Конечно же это метафора и Дон Хуан это много раз повторял (что интересно, древние видящие это знание использовали как истинное, отражающее реальность, а не как метафору).
Дальше такой момент. Зазнобин в одной лекции говорил про момент "вхождения в управление". Что это обычно происходит в кризисной для человека ситуации. Что, по словам Зазнобина надо делать? Покаяние. Я послушал описание этого покаяния - один в один перепросмотр у Кастанеды! Правда как бы с разных сторон:). То есть при покаянии надо всю жизнь вспомнить, просмотреть, проанализировать и понять, когда с тобой Бог разговаривал языком жизненных обстоятельств и соответственно это знание распространить на будущее, использовать его, совершенствовать. При перепросмотре "по Кастанеде" все свои воспоминания надо переживать с позиции "безупречности" - отказа от страха смерти (вернее от безусловного руководства страха смерти), чуства собственной важности и жалости к себе. В процессе пересмотра, происходит трансформация человека и он перестает быть обусловленным "небезупречным" реагированием на окружающее, становится хозяином самому себе. Это если коротко и субьективно. Давненько уже не перечитывал, а так забывается. Если и ошибаюсь, то немного.
В практическом смысле очень много там информации, Сталкинг, Безупречность, Намерение... Всегда поражался сообщениям, когда от чтения Кастанеды крыши срывало. Мое мнение - эти крыши к моменту прочтения уже держались некрепко.
P.S. КОБ очень мне понравилась еще и потому, что противоречий со знаниями полученными в вышеназванных книгах я практически не нашел. Но как всегда есть большое НО! Кастанеда - для одиночек, для тех, кто спастись один хочет, раньше меня это привлекало, но после знакомства с КОБ (пока еще поверхностного, видео не все просмотрел и до книг еще не добрался), понял - вот оно! Можно (а главное, обьективно нужно!!!) и самому развиваться и быть нужным обществу!
P.P.S. Мое мнение такое, если сравнивать Кастанеду и КОБ, я бы поставил несколько знаков =
Бог, надмирная реальность=намерение
покаяние=перепросмотр
человечный строй психики=безупречность

Ответ: Кастанеда
 

а вот это зря.
это другая крайность.
если вы думаете, что можете себе позволить не знать какой то процесс, идущий в обществе и отгородитесь от него, то он будет для вас не существовать?
а как же будет происходить ваше управление?
ведь идущие рядом процессы, в том числе и кастанедовцы, будут все равно оказывать на вас свое воздействие. А вы неподготовлены и не можете учитывать это вздействие. ведь вы не знаете его.
перечитайте ДОТУ. И о факторах воздействия на субьект, из вреды и прочее.. вторая часть лекции Петрова, хотя бы.06_1_2_OPDOTU_(original).avi

Ответ: Кастанеда
 

#178 У меня есть свой разум для этого

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

я же говорю, не видал. Да и если бы ВИДЕЛ, мои слова бы для тебя ничего не значили бы. Дон Хуан постоянно говорил, что все эти разговоры просто способ говорить о некоторых вещах. Вон, древние видяшие, когда ВИДЕТЬ научились (а это такой процесс восприятия, с глазами не связанный) увидели что-то, а потом сказали: орел, эманации орла, орел питается осознанием...
что интересно, когда про теорию суперструн почитал (в научно-популярной литературе:) ) подумал, один в один "эманации орла" :). Только суперструны на кончике пера существуют, а эманации орла человек сам может воспринимать непосредственно.

Ответ: Кастанеда
 

кстати, Ксендзюк живет в Одессе, в связи с чем вопрос Паше Высочанскому: может слыхал о таком? действительно он секту организовал, как в сети один товарищ говорит?:) В книгах Ксендзюк много раз говорил, что нельзя гуру себе искать, а на деле его в создании секты обвиняют некоторые товарищи, которым недоверять у меня пока нет оснований.

Ответ: Кастанеда
 

Вот на этом НО я и обратил внимание!

Можно посмотреть этот ролик про матрицы:

http://rutube.ru/tracks/1122774.html...d4942af4de4889

А потом сказать:" Что всё тоже, что и в КОБ, но есть одно НО.

Там тоже про матрицы говорится, но там эти матрицы создали пришельцы, которые играют в свою игру нами!"


Вот на этом НО и нужно обращать внимание.

Ответ: Кастанеда
 

Вот ты сам говоришь, что От чего спасаться? От справедливого устройства жизни?

Ответ: Кастанеда
 

в целом там такая фишка, чтобы так "прокачать" сознание, чтобы "проскользнуть" мимо орла.
ну а если рассуждать по мирски, то уж точно не от справедливой жизни спасаются.

Ответ: Кастанеда
 

а что должно открыться, если удастся проскользнуть мимо орла?

Ответ: Кастанеда
 

не слыхал.

Ответ: Кастанеда
 

Проскользнуть надо что-бы сохранить личность, орёл пожирает жизненный опыт человека, поэтому нужен перепросмотр для того чтобы сделать дупликат опыта, который сожрёт орёл вместо оригинала.

А вообше эта тема описана не только у кастанеды, есть и другие источники, например Ingo Swann (remote viewer - отдалённый наблюдатель), у него что-то на луне (или сама луна) играет роль орла.

Ответ: Кастанеда
 

Орел, это типо эгрегора?

И после того как проскользнул и стал личностью, что дальше?

Ответ: Кастанеда
 

Ксендзюка читал "Пороги сновидения". Толковый мужик. Вот, кстати, он и пытается дать понимание: сновидение сновидением, но глюками баловаться не нужно. У Индейцев свое миропонимание, у нас свое. Мы пользуем понятие, скажем, закона всемирного тяготения, а им для свободного потока мысли на ту же тему, нужно было придумать что-нибудь эдакое. Потому что просто в таких абстракциях рассуждать не могли.

Я про Орла другое понял. Орла нет. Есть Закон Орла. Все происходит по Закону Орла. Движение Сущего. Твоя задача - скользить в этом потоке с наименьшим сопротивлением.

Ответ: Кастанеда
 

А ты Кастанеду читал? Какое мнение?

Ответ: Кастанеда
 

Читал. Интересно. Много новых на тот момент (школьный возраст) мыслей.
"Мое заключение" такое: лучше воспринимать это как "очень художественную" литературу, в которой есть полезные притчи. Сновидение и "прокачки" сознания - один из путей самопознания, который имеет право быть. Никакой идеологии я там не наблюдаю. Главное, про Орла :sm178: и прочее, всерьез не воспринимать. У Дона Хуана и описание наркотических галлюцинаций было весьма реальным в его миропонимании.
Так что, если кто хочет заметить за собой привычки, комплексы, увидеть, через какие очки он смотрит на мир - в добрый путь.
А склонным к шизофрении лучше не трогать такие книги.

Ответ: Кастанеда
 

Орёл это аппарат/машина, взаимодействует как с физическим/матерiяльным уровнем реальности так же и с програмным уровнем. Функция машины - обработка/переработка жизненого опыта людей (может и животных), для кого производится эта работа это уже тема для другого разговора.


Если проскользнул значит сохранил жизненый опыт, сохранил личность а не стал личностью, если по жизни был автоматом то сто пудов полетиш к свету в конце тунеля, прамо в ловушку. Думаю поэтому важно развивать осознанность во сне, без обратной связи от физического тела обычно всё идёт автоматикой, наверно поэтому большинство тех кто испытали клиническую смерть и вернулись рассказывали как они плылили/летели к свету в конце тунэля, к теплу, к родне и т.д... короче прямо в пасть Орла, по автоматике, как в обычном неосознаном сне.

Что дальше если проскользнул, это уже дело индивидуума.

Дон Хуан говорил что свобода это что-то такое чего боится большинство людей на этой планете.

Ответ: Кастанеда
 

Спасибо за содержательные ответы.
Вообщем подводя итог можно выразить его так: вокруг да около, да не о том.

Ответ: Кастанеда
 

по последней фразе согласен на все 100%! Кастанедовцы такие войны в рунете проводили между собой:)!
а про орла- много раз было говорено, что это метафора древних видящих. Я бы это явление богом бы назвал, суть то одна.

Ответ: Кастанеда
 

пожалуй этими словами хорошо передан образ философии ДХ. В предельно обобщенном виде..
дальше получишь диплом с печатью - пролетел мимо орла.
Хотя наверно лучше спросить у пролетевших..