Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Думаю кто за обьединение людей, и не хочет обьединятся в идеологиях, тому надо подумать сначала, что идеи просто так с неба не сыплются, а их те самые люди и создают. А на Квачкова я не гоню, два дня назад только прочел о нем.
Я вобще не люблю идеалов-идолов, надо понимать их как простых людей, как себя. Нет "плохих" людей, бывают "плохие" поступки, которые по тем или иным причинам происходят. И отворачиваться не надо от людей, и памятники строить, лучше больше живым внимание уделять, кто рядом...

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Видеоматериалы Чрезвычайного военно-политического совещания. 21.11.2009 г.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2506464
http://freetorrent.ru/torrents-details.php?id=102022

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

http://bashtube.ru/users/user15934/uploaded/2 или здеся.

не про Квачкова, но это на сайте НОМП
 

http://narodpolk.org/news/199-ukrain...lozheniya.html

сигнал к переходу на жесткий вариант в Украине

мягкий вариант (2004г.) себя исчерпал, ГП вносит поправки

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Друзья! Я конечно могу ошибаться, но мне кажется что Квачков это провокатор (вроде попа Гапона)

Как он стал авторитетом?
Нужно было чтобы люди идентифицировали его как своего.
Организовали якобы покушение на Чубайса.
Квачков получил знак качества и был признан народом как русский патриот.

А теперь представьте если все эти "православные" товарищи с иконами пойдут крестным ходом на Красную Площадь.
Может быть провокация. Например кто-то из толпы выстрелит в сторону ОМОНа и мы получим еще одно в истории кровавое воскресенье.

К тому же он выступает за монархию, что в принципе в сегодняшнее время встретит ярое противодействие со стороны народа.
Чувствую что-то не ладное с его персоной, но немогу понять что. Помогите разобраться

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Ты слишком много чувствуешь и слишком мало знаешь.
Его трижды оправдывали. Но, тем не менее, сейчас судят уже четвёртый раз. Зачем? Если он и так "получил знак качества"?
Сын его до сих пор в розыске.
Представить можно что угодно, насколько позволит фантазия.
Квачков формирует не православнутую секту тупых адептов, а Народное Ополчение, состоящее из людей с различными религиозными и идеологическими взглядами, объединённых общей задачей и решимостью её выполнить. И в эту задачу не входит вариант быть тупо расстрелянными под православными хоругвями.
Квачков выступает за Советскую Власть, как наиболее эффективную форму народовластия, где люди будут сами из своей среды выдвигать в органы власти самых достойных своих представителей. Не путать с нынешней дерьмократией, где всё решают финансовые, информационные и административные ресурсы.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Нет, ну в самом деле здесь что-то может показаться не так. В чем-то Восток прав. Вот про КОБ или тем более КПЕ я по телевизору НИ РАЗУ не слышал, а КОБ все-таки прошла парламентские слушания, Петров все-таки генерал, а не полковник.

А Квачков (очень уважаемый мной человек) посидел немного в тюряге по липовому делу, гоним до сих пор и его по ТВ я уже несколько раз видел. Создается впечатление, что готовится провокация, которая должна привести к столкновениям русских людей друг с другом..

Уверен, что Квачков настоящий патриот, но это не значит, что его не могут использовать..

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Не приходила мысль, что на ТВ тоже могут быть патриоты, хотя бы в единичных экземплярах?
Логично.
Однозначно, кто-то попытается его использовать в своих интересах, сделать жертвенной фигурой в своей партии.
Но что ж теперь делать? Прогнуться и пытаться получать удовольствие?
Бороться надо.
Как там по КОБе? "В меру своего непонимания действует в интересах того, кто понимает больше".
Квачков производит впечатление понимающего человека. Люди его поддерживают. Всё он сделает правильно.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Немного о Квачкове:
http://rutube.ru/tracks/2539818.html...5ce22b90eb42a9

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Квачков - сам о себе и о Народном Ополчении.
Выступление 25 декабря 2009 года.
http://rutube.ru/tracks/2810043.html...true&bmstart=0

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Заявление Квачкова и Екишева по поводу задержания в Сыктывкаре членов НОМП.
http://www.youtube.com/watch?v=i6Unr...ayer_embedded#

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Люди вы поймите, что другово выхода нет, не взять свою страну под контроль кроме, как Ополчением. Партия КПЕ понятно что хороша, но нету времени, ЕГО ПРОСТО НЕТУ, пока до людей дойдет, что там все изложено, пока они сообрязят что на выбори идти нужно, это еще мин. лет 5, у нас столько просто нету. 1 год макс и то в лудшем случае...
Поэтому всех сторонников КПЕ, я призываю за поддержку Квачкова. Ведь вы все концептуально властные, что бы квачков не стал чей то марионеткой, помоги расскажите ему

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

такой отзыв характеризует в первую очередь самого рассказчика. Я тож могу сказать, что у меня никакого доверия ему нет... где факты?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Насчёт Квачкова и Народного Ополчения приведена хорошо систематизированная информация на форуме парабеллума:
(ищите самый большой пост на этой странице:)
http://www.pbrus.org/forum/topic_732/2

Что хочу сказать от себя. Патриотизм - это конечно обязательное качество русского человека. Поэтому "идея патриотизма" как инструмент управления русской толпой - великолепен.

После прочтения материалов и просмотра видео Нар. Оп., меня "захлестнуло". В результате этого сложилось спечатление: источник бед - текущее правительство РФ и избавлятся от источника надо в кратчайшие сроки.

Вообще в агитации Квачков использует некоторые грязные приёмы - унижение, высмеивания. Так-же его объяснение как определить "Русский или нет" на основе ноосферы и биополя - десткие сказки, т.к. если-б это поле было, то оно создавало различие между русским и нерусским. (впрочем это отличие есть и без полей всяких).

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Думаю не надо забывать что 6-й приоритет является самым быстрым и мощным.Нельзя его игнорировать.Сейчас очень быстро идет разрушение армии на очереди МВД.Скорость распространения КОБ как мне кажется отстает от скорости вестернизации и дебилизации общества.Мы в таком положении что надо использовать все возможности.Квачков-профи.Нельзя отбрасывать таких людей.На поднятие нравственности уйдут десятилетия а то и столетия.Пока мы будем этим заниматься нас уморят физически и морально.

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Недавно узнал что Медведев заключил соглашение о 3-х кратном сокращении ядерных сил.
Путиным в ходе визита в Китай заключено соглашение о передаче недр Сибири Китаю.http://vdesyatku.biz/index.php?optio...k=view&id=1850

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Из интервью:
В.КВАЧКОВ: Да что вы говорите? Какой же Чубайс человек?

С.ПАРХОМЕНКО: Ну хорошо… это шутка – мы все посмеялись. Вы считаете, что есть такие люди, которых можно убивать?

В.КВАЧКОВ: Я думаю, человек миллионов 50 или 100 в России над этой шуткой не смеется.

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Игнорировать нельзя, но "самым мощным" 6й приоритет не является.
Пример: СССР был разрушен без применения оружия 6го приоритета.


Квачков отказывается (или ему не позволяют его спонсоры?) задумываться о первых приоритетах - тем самым он "работает" в роли попа Гапона.
Подробнее о Квачкове см. здесь: http://rutube.ru/tracks/2539818.html...5ce22b90eb42a9

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

С КОБой ознакомился лет 15 назад. С целями все более-менее понятно, а вот с возможными путями их достижения не согласен, поскольку фантастикой (скажем мягко) интересовался в детском и юношеском возрасте. Потом это увлечение прошло.
Квачков очень четко и верно здесь подметил.
Принцыпы управления КОБ - хороши,безусловно,НО в том случае ,когда
управленческий аппарат- государственная машина УЖЕ находится в руках не оккупантов а людей представляющих интересы народа.
А вот с какого перепоя Концептуалы решили ,что Олигархат и оккупанты подарят ИМ рычаги управления ГОС. машиной России ,я не понимаю.
Может за очередную подаренную книжку или за прочитанную лекцию ОНИ вам отдадут свои Инструменты Власти?

6-й Является "последним гвоздем в гроб России". МЫ сейчас как государство держимся только за счет него.
ОСТАЛЬНЫЕ 5-ть этнически россиянский олигархат и наемный гос.менеджмент полностью сдали оккупантам.
ВОТ и делайте вывод о "мощности" 6-го по сравнению с другими 5-ю вместе взятыми.

Кто Вам это сказал. Боевые спецоперации (не обязательно крупномасштабная война)это тоже 6-й силовой приоритет.
Например, читайте статью о том, кто В 93-м в Москве стрелял в Москве...




ЗАЯВЛЕИЕ

В последнее время я удивляюсь КАКАЯ ничтожная Аналитика текущих событий с позиции КОБ публикуется.
ГДЕ ВООБЩЕ серьезная Аналитика???Столько Знаковых событий происходит, такие очевидные процессы идут!
А на сайтах "концептуалов" выкладывают какую-то чушь про Грецию?
Ведь "КОБ" как методологическое учение позволяет видеть текущий Вектор Цели для России(О НЕМ ВООБЩЕ ни слова -нигде! Это показательо характеризует на кого работают "концептуалы"),общий ход вещей ,позволяет предопределенно делать прогнозы событий и процессов . И ГДЕ это ВСЕ!
ИЛИ ВЫ боитесь что-то сказать вразрез "партии"? Или надеетесь ,что олигархат и оккупационная власть решат вдруг вести правидный Образ жизни?
В чем дело-то?

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Это ты от недостатка информации и отсутствия собственного мнения написал, просто следуешь за "авторитетом" Москалёва?
А вот свеженькое о понимании Квачковым первых приоритетов
http://www.pbrus.org/main/334-tezisy...kminina-i.html

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Сейчас по РЕН-ТВ идёт очень полезный во всех отношениях сериал "Меч". Очень рекомендую к просмотру.
Там хлопчики тоже с 6-го приоритета начали, перешли на 5-й и дошли до 1-го.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Только убогий на всю голову мог не заметить в том посте иронии над абсурдностью "обвинений".

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

За что воевали наши деды?
http://www.youtube.com/watch?v=xpjtj...layer_embedded

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Если это была инценировка то подготовленна она была из рук вон плохо. На кадровых военных это не похоже...?
Или инсценировка заранее была так продумана, в будущем развалить это на суде и вывести на политическую арену нового лидера мученика.
Режиссеры малость упустили несколько деталей.
1.Квачков бы не дал осечки в таком деле Если бы оно было.
2.у Квачкова должен быть серьезный личный матив для этого, чего на суде не прозвучало.
3. почему именно Квачков

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Владимир Квачков. Заявление штаба НОМП
http://www.youtube.com/watch?v=bGwwNpuF57g

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Kvachkov - это предатель.Тех, кто им восхищается обдурить "как два пальца об асфальт". Будьте осторожнее, не наделайте глупостей. Для меня давно понятно, что они друзья с чубайсом и разыграли спектакль для лохов.
Достаточно было 5 мин., чтобы найти кое-что на него:

Ссылка 1

Ссылка 2 (изменяя страницу по ширине улучшаем качество)

Ссылка 3

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Я ходил к нему на встречу в гостиницу Октябрьская, о которой говориться в одной из приведенных правдувсем ссылок..
Шел туда с мыслями "кто же такой Квачков? марионетка, используемая в целях врагов России или патриот, действующий самостоятельно?
не могу однозначно ответить на этот вопрос и после встречи..

Лично сам полковник мне симпотичен. Если его и используют, то вероятно в темную.
С другой стороны дальше призыва к действию все неясно..
Да и собрались на встрече всякой твари по паре. Мы с приятелем в первый раз были на таком собрании. Вспомнились советские фильмы из детства, где показывали сборища всяких эсеров, кадетов и пр. меньшивиков. Какая-то беспросветность и безнадега сквозит.
Призыв "записываться в ряды" тоже непонятен.. Хотя может быть я правда чего-то не догоняю..

Все имхо

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Я последнее время пляшу от "Матрицы". Так проще объяснить.
Что было бы с "Зионом" если бы ни Нэо? Зион бы просто уничтожили. Вот Квачков олицетворяет собой защитников Зиона и не может поверить Морфеусу что Нео сможет спасти их. Поэтому и говорит что в фантастику не верит. Не думаю что он предатель, думаю что он просто патриот.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

"это - не это" решает каждый сам
http://ns-tribunal.livejournal.com/44711.html

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

кстати, после регистрации на сайте народного ополчения (написал пару строк на форуме) пришло письмо от некоего Александра с предложением встретиться..
случайно выяснил, что адрес с которого пришло письмо зарегестрирован на некоего Джамиля.
На мой вопрос "что за фигня" он ответил "война, брат.."

вобщем муть та еще

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

муть какую-то вы пишете.

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

Согласен!, там уже и сокращать-то нечего..., это принципиальная политика уничтожения русской армии, уже сейчас уничтожаются, рассекречиваются, отдаются всЁ и вся русской армии, а осталось-то всего-то чуть более миллиона!,
Квачков говорит правильно про русскую армию, как неспособную даже К-50 вывести в строй!, потому-что у нас их не много (долететь не способны), а всеобщая эйфория про молниеносную войну русского спецназа - это ничто иное, как провокация!, им выгодно держать русских в неведение!..., извините наболело :), НО!, тут ещЁ хуже!, 70% вооружения не способны даже выехать из гаража (ангара) так-как нет БЕНЗИНА!

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Что Вам непонятно? Все?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Повышение пенсий нашим родителям состовляет ровно величину инфляции, наша зарплата не увеличивается, а зачастую падает, под видом "кризиса". Квартплата увеличивается, цены в магазинах увеличиваются... Вы долбанулись что-ли, что-бы собирать дань с рыбаков. Я не удивлюсь, что вымагателей будут просто стрелять, именно вымагателей, а не собирателей сборов, кто там в лесу будет ходить с кассовым аппаратом. Медведев придумал дополнительное снижение гемографической составляющей, особенно граждан пенсионного возраста, они ему кость в горле. Если вы платите в накопительный пенсионный фонд, эти деньги не Ваши, а государственные. Если вы вышли на пенсию, он мечтает, чтобы Вы поскорей сдохли.

Повышение социального налога - это тоже гнобение народа, я спрашиваю работодателя: когда ты вернеш докризисную зарплату?. Он говорит, что резко увеличился социальный налог, а его надо зарабатывать, так-что иди отрабатывай. Нахрена народное достояние , нефть и газ отданы в руки "назначеных людей". Зачем производство водки в частных руках. Зачем не прекращается реклама пива. Если государство отдаст остатки нефтегазовой промышленности в частные руки, граждане страны станут бэдлом, без всяких социальных возможностей.

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

что т вы перемудрили. :sm88:

Ответ: Выступление В.В. Квачкова о движении "Парабеллум"
 

короче: раньше было легче контрoлировать людей, теперь же проще их убить, чем контролировать. http://www.youtube.com/watch?feature...&v=oDBlABD01U0

Збигнев Бжезинский. Выступление на заседании Совета по международным отношениям, Монреаль, 2010 г

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

В основном обсуждение сводится к искренности намерений Квачкова и целесообразности тех методов которые он предлагает.
А как на счет него лично. Будь он прав или не прав, но он за решеткой. А мы у мониторов... Если немного обстрагироваться от материалов КОБы и от программы НО и взвесить, как правильнее себя вести... Дать ли человеку который осмелился подать голос утонуть. Или помочь ему, тем самым показать что голос человека, которые стремится что-то изменить для кого-то важен. Как же все мы что-то изменим если лидеров общественных движений будут сажать, а народ будет это молча хавать...

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Бойню 1917-1920гг организовали через искренних людей.
Для КОГО это было целесообразным?


Давайте думать прежде всего о стране.
И о том, сколько народа может погибнуть и КТО подберет власть - в случае запуска разборок на 6-м приоритете.
Вспомните 1917, 1991 и 1993, и перечитайте доклад К.П.Петрова "Нам нового начальника назначили, или Обрезание элиты"

За что судят Квачкова?
 

Привожу в сокращённом виде статью Романа Нестеренко, журналиста.


http://i045.radikal.ru/1103/ae/cd1a896f5596.jpg

Арест Владимира Квачкова на следующий день после окончательного оправдания по делу о так называемом "покушении на Чубайса" по не менее смехотворному и вздорному обвинению привёл широкие круги патриотической общественности в некоторое замешательство.

С одной стороны, стало ясно, что система от Квачкова так просто не отстанет, с другой — очень многие имеют смелость порицать неукротимого полковника за "авантюризм и безрассудство", принимая за чистую монету откровенный информационный вброс (якобы основанный на засекреченных материалах следствия), осуществлённый рядом СМИ.

Кандидат военных наук, докторская диссертация по теории специальных действий Вооруженных Сил Российской Федерации в современных условиях была представлена на защиту.

В так и не защищенной диссертации Квачкова была обоснована необходимость создания в Вооруженных Силах самостоятельных войск специального назначения — и это тот самый момент, после которого Квачков, человек, уважаемый в войсках, практик и теоретик спецназа, становиться смертельно опасен для осуществления некоторых сценариев развития военно-политических ситуаций на территории Северной Евразии в течение ряда последующих десятилетий.

Не для того лучший немец и нобелевский лауреат сдавал СССР, чтобы в начале века у России появилось гибкое, точное и беспощадное оружие XXI века — Войска Специального назначения. Судя по тому, что мы сейчас видим, по замыслу заокеанских архитекторов реформ русские в конце своей истории должны выходить в чистое поле с табуретками против "Абрамсов" или "тип98".

По Квачкову же, которого зарубежные аналитики, между прочим, по уровню понимания проблематики ставят наравне со Стариновым и Донованом, а по изощрённо-расчётливой дерзости проведённых операций — рядом с Судоплатовым и Скорцени; ну так вот — по Квачкову же выходило, что Войска Специального назначения, действуя как отдельный вид Вооружённых Сил, способны практически полностью дезорганизовать или уничтожить управление частями и логистику снабжения войск любого вероятного противника при военном конфликте любой интенсивности в течение считаных дней. При таком подходе к делу конец русской истории, разумеется, отодвигается в неопределённо далёкое будущее.

До такой степени понимания роли спецназа в войнах ХХI пока что поднималось только военное руководство КНДР, где существуют целые дивизии спецназа, общей численностью личного состава от 80 до 200 тысяч человек. Именно эти части, оснащённые специализированными образцами оружия с повышенными характеристиками, личный состав которых имеет высочайшую боевую, огневую, физическую и психологическую подготовку, и ориентирован на решение специфических боевых задач в чрезвычайно экстремальных условиях, являются настоящей "атомной бомбой" Ким Чен Ира. Необходимо также отметить, что содержание и подготовка подобных частей обходится на порядки дешевле, чем сооружение десятков авиабаз и авианосцев, сотен и тысяч самолётов и крылатых ракет, — при сопоставимом разрушительном потенциале.

Могла ли "мировая закулиса" смириться с таким интеллектуально-организационным мятежом отдельно взятого полковника?

Разумеется, нет.

И тогда возникает дело о так называемом "покушении на Чубайса".

Мог ли столь опытный специалист-диверсант так по-крупному ошибиться, так непрофессионально сработать? Занимался бы Чубайсом Квачков, он бы однозначно не промахнулся — так гласит официальная версия защиты, и она логична и непротиворечива.

Но Квачков принимает бой и переводит его в другую плоскость. Он мог бы отсидеться, проявить покладистость и со временем по-тихому уйти от обвинений.

Но он вообще отрицает наличие события преступления, поскольку в его представлении уничтожение одного из высших чиновников "оккупационного режима" никаким преступлением считаться не может — это "первейшая обязанность и священный долг каждого воина и гражданина".

Поэтому Квачков даже не рассматривает вопрос о собственной виновности: виновен в чем, простите?

Из смертельно опасного для "нового мирового порядка" военного теоретика, он мало-помалу превращается в неконтролируемую системой политическую фигуру, в неучтённую цифру большой игры.

А это подразумевает уже совсем другой подход и совсем другие ставки.

Отрезанный от военной среды, вычеркнутый из процессов происходящих в Вооружённых Силах, за недолгое время пребывания на воле Квачков подтверждает свой профессионализм, приготовив ещё один подарок грядущим требователям "кемской волости" — общественное движение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского".

Нет никакого сомнения в том, что подобные децентрализованные, сетевые структуры сыграют в не таком уж и далёком грозовом будущем значительную роль в создании дееспособного русского Сопротивления в местностях оккуппированных интервентами, — чья национальная и блоковая принадлежность не так уж и важна. Не всё равно ли, кто пытается судить?

Судят Квачкова — судят Россию!

Источник: Народное ополчение имени Минина и Пожарского

Ответ: За что судят Квачкова?
 

Да, уж. Если герой Квачков смог подбить людей на проведение революции, лучше бы подбил людей на проведение референдума. Так может чего бы и получилось и не сидел бы сейчас.