Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Из ранних работ КПЕ:

Есть все основания утверждать, что "независимый" от российского руководства страны ЦБ России зависит от корпорации международных банковских кланов, подчинен им и является инструментом грабежа России с их стороны. ЦБ фактически бесконтрольно занимается коммерческой деятельностью на самомликвидном товаре - деньгах, которые сам же бесконтрольно и печатает (« монопольно осуществляет эмиссию наличных денег...» ст.4 Федерального Закона о Центральном банке Российской Федерации от 27.06.2002г.). Вопросы денежной эмиссии в России решает совет директоров ЦБ!!! В чьих интересах он это делает, можно увидеть, мысленно вернувшись в 1992 год "гайдаровской" реформы либерализации цен, в год великого грабежа, обесценивания всех трудовых сбережений граждан.
В экономике есть известное равенство - товарная масса (количество товара, умноженное на его цену) должна соответствовать денежной массе. Денег больше - инфляция (переполнение каналов товаро-денежного обращения денежной массой), денег меньше - дефляция (изъятие денежных средств из оборота). До либерализации цен денег было достаточно, чтобы купить все произведенное. Что получилось после ее проведения? По словам бывшего Председателя ЦБ В.Геращенко, цены увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше. Их стало катастрофически не хватать - страну не спасал и бартер. "Дистрофику" "гайдары" и "чубайсы" поставили диагноз "ожирение" и стали лечить дистрофика голодом - сокращением денежной массы.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Все что могу сказать по поводу работы авторы который попытался исследовать причины инфляции.

80% все в корне ошибочно

начиная с самого условия того что все работники завода покупают продукцию у самого завода. где такое было, когда?.... потом автор сам признается что это гипотетический пример - то есть нереальный, то следует что и выводы нереальные а зачем нереальные выводы переносить на реальную жизнь???

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

:) А если Вы хорошенько подумаете???
Как же иначе???
Это не гипотетический пример, а упрощенная модель и не надо путать два этих разных понятия.
Итак, давайте думать вместе.
Хорошо, не один завод, предположим их миллион, этих заводов на всей земле.
И выпускают они триллион разнообразной продукции на всей земле.
Работают на этих заводах 5 миллиардов людей.
Вопрос на засыпку:
Кто является покупателем продукции милиарда заводов???
Правильно, 5 миллиардов людей, работающих на миллионе заводов.
Ведь не инопланетяне же покупают продукцию этих заводов!!!
Так и Что изменилось в корне???
НИЧЕГО!!!
ПОКУПАТЕЛЯМИ продукции являются сами же работники, иначе быть просто не может.
Возьмём мы для модели миллион заводов, на котором работают люди, которые сами покупают продукцию этих же заводов
или возьмём один завод, который выпускает эту же продукцию и которую покупаю всё те же сами работники этого завода, ведь не инопланетяне же покупают, ведь правда же???
Так ничего не меняется!
Вот потому модель с одним заводом - равноценна модели с любым количеством заводов.
В замкнутой системе (а экономика планеты земля - система замкнутая), нет никакой разницы сколько заводов.
Trilogy, Пожалуйста, подумайте хорошо, над моими словами.

И нынешний финансовый кризис (кризис ликвидности) произошел как раз по причинам и механизмам, которые я описал в совей работе. И кстати этот кризис был мною ещё тогда, 2 года назад предсказан.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

меняется и причем все. Чтобы дальше с вами обсуждать мне нужно уяснить только один ваш ответ:

вот пример:
Центральный банк дал под 5% комбанкам 1000 рублей на один год. Вопрос: как они вернут эти деньги с %??? И вообще как вы смотрите на такую ситуацию? Можно кратко, я пойму.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

А если недостающие деньги печатать? Ну, не могут покупать продукцию рабочие, значит нужно давать им больше денег или чёб недостающую продукцию покупало государство и раздавало нуждающимся?
Всё равно миллионеры не тратят своих миллионов.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Поясните, что же меняется-то?
В Вашей задаче мало исходных данных, в частности нет сведений о денежном агрегате М3.
Каков агрегат М3?
Если агрегат М3 равен 1000 рублей, я думаю ответ Вам ясен.
Если агрегат М3 больше 1000 рублей - то ответ тем более очевиден.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

:) Вот как раз этим и занимается США на протяжении уже десятков лет.
(И план Полсона по спасению экономики США - из этой же серии).
Да, это приводит к отсрочке конца, но сегодня мы все видим чем это кончилось.
Ошибочно мнение, что Миллионеры (миллиардеры) не тратят своих миллионов. Ещё как тратят, они же их вкладывают в расширение производства, что бы ещё больше увеличить свой капитал, т.е. напечатанные деньги по любому попадают на рынок, а так как количество людей увеличивается медленнее чем кол-во напечатанных денег - растут цены, растёт инфляция.
И что самое интересное, что чем больше денег будет напечатано, тем большее их количество будет оседать в руках капиталистов (всемирный закон притяжения денег "Деньги к деньгам").
Таким образом печатание денег лишь отсрочивет кризис и усугубляет его течение и последствия, но это не панацея.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

по первому
миллион заводов - миллиард рабочий----это суперсистема ( а у вас завод и рабочие - просто система только двусторонее взаимодействие), куча разных процессов, начиная с конкуренции между производителями, где многие вылтают в трудбу а многие развиваются дальше..начиная что не может быть в стартвых данных у всех рабочих динакогово количества денег, что не может быть 1 владельца средств производства и так далее.. Посмотрите вокруг - миллион производителей и 145 млн. покупаелей - и у всех есть деньги, кто работает тот еще и забугор отдохнуть может себеб позволить и неплохо чувствовать...-то есть таких тенденций как вы пишите -они только на бумаге... самое интересное что скорее работодатель будет должен работнику чем наоборот... труд ваш конечно интересен - но соотносить его на реальную жизнь нельзя. Вы возьмите текущие экономические показатели и работайте с ними- вот это будет реально

по второму
--а прикол заключается весь в том что как и ваша задача она чисто на бумаге и так условия нельзя ставить.... потому как на самом деле такого в жизни никогда не было и никогда не будет что... вот есть один ЦБ и есть комбанк...и первый вторым дает кредит...а многие КОБовцы с таких нереальных задач и их выводы переносят на реальную жизнь.

В институтах эокномики оперируют только реальными показателями которые есть в стране и никогда не придумывают задач таких как например ваша (н в обиду - сам труд серьезный) в институтах не создают миниситуаций .типа вот есть завод и есть рабочие и что между нимии происходит..нет..тольо макроэкономические показатели страны

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Никакая это не суперсистема.
Это обычная замкнутая система, с ограниченными ресурсами.
Не надо из мух слона делать???
:)
Никакой кучи процессов в экономике не существует.
В экономике существует только два взаимосвязанных процесса:
1. Покупка;
2. Продажа;
Всё остальное - это подпроцессы обслуживающие два основных процесса и не более того.
Это всего лишь подочные явления возникающие в процессе покупки-продажи.
:) Вы сами верите в то что пишете???
Реальные текущие показатели???
Берем реалии.
В мире развился т.н. кризис ликвидности, спорить не будете, надеюсь.
Кризис ликвидности означает ДЕФИЦИТ ДЕНЕГ!
Вопрос на засыпку:
Если, как Вы утверждаете, моя теория не верна, тогда объясните мне, невежже, отчего развился кризис ликвидности???
ГДЕ ВСЕ ДЕНЬГИ???
Почему Все кругом должны???
В мире самые крупные должники это США, Британия, Франция и Германия.
Ведущие экономики мира - самые главные должники!!!
ВОПРОС: ПОЧЕМУ?
Валовый федеральный долг США около 48 триллионов долларов!
Вопрос, почему???
Почему происходит бесконечный рост долгов???
Что за пирамида долгов, откуда???
Это никакой не прикол.
Никакой "моей задачи" нет в природе.
я отрисовал модель, где взаимодействуют агенты процесса купли-продажи, без всех подпроцессов усложняющих взаимодействие, но не меняющих суть.
Вот пример из жизни.
Допустим, Вам необходимо описать в задаче, что тело X переместилось из точки А в точку Б со скоростью 5 км в час, преодолев расстояние 5 км, требуется вычислить время за которое был преодолен данный путь. И эта задача легко решается, если ставить её именно вот так, формально, опустив все детали.
Но согласен, эту же задачу можно сформлировать иначе.
Задать способ с помощью которого объект Х переместился из точки А в точку Б. Затем описать принцип работы двигателя внутреннего сгорания. Затем задать объем цилиндров, вид топлива, КПД двигателя, вид толива и прочие параметры двигателя, а так же ввести вероятностную модель с тройными интегралами, которые будут описывать веростности возникновения в пути различных препятсвий, влияющих на решение водителя изменять скорость движения транспорта.

Согласитесь, что если формализовать задачу, как в первом случае, то задачу сможет решить третекласник средней школы.
А если задавать задачу вторым способом, то по ней можно будет писать кучу диссертаций!
Но суть то от этого не поменяется!
Объект Х прбудет из точки А в точку Б за один час, согласно рассчётам третьекласника.
И так же Академик в диссертации обоснованно докажет, что объект преодолеет это расстояние за один час, с вероятность N Целых, N десятых процента.

Так и Вы пытаетесь простое обратить в сложное.

Чего не было в жизни??? Что объект Х перемещается из точки А в точку Б???
Вот и думайте сами, если ЦБ всё время даёт деньги под проценты, а количество денег ограничено, то чем всё закончится в конечном итоге???
Кризисом ликвидности всё и кончится.
Просто подумайте об этом!!!!!
Что-то Вы не сусветное ей-богу говорите! (только не обижайтесь, пожалуйста, мне очень импонирует диалог с Вами.)
Вся экономическая наука строится, на МОДЕЛЯХ.
Модели бывают разные, в зависимости от того, что требуется решить в задаче модели строятся с той или иной долей абстрациии.
Потому что если пытаться решать задачи не прибегая к определенной степени абстракции, то решать задачи стнет просто невозможно, никакие!
Как в том примере про перемещаемый объект.
Кстати, ту задачу ещё можно усложнить, если не абстрагироваться от термодинамики! Её тоже можно туда приплести. А потом добавить рельеф местности! ТОгда можно задачу так осложнить, что она просто станет нерешаемой!
Вопрос, А ЗАЧЕМ столько деталей???

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Никакая это не суперсистема.
--если вы так утверждаете, значить вам еще рано размышлять про экономику в целом, извините конечно.Ваши выводы справедливы лишь для вашего примера, не более. Экономика страны это суперсистема (любой учебник по экономике вам скажет) потому как это весьма сложный процесс. Завод и рабочие, ни каких других экон. показателей, у вас это вообще непонятно что, ни рыночных отношений ,ни спроса и предложения, короче вообще неясно что – одна фантазия.


Это обычная замкнутая система, с ограниченными ресурсами.
Это ни о чем не говорит. Ресурсы есть тогда у других стран. И они покупаются. У одних нет ресурсов вообще но есть мозги (Япония) – живут хорошо, у других есть все и ресурсы и мозги (Россия) но живем плохо. Так что не в ресурсах дело.


Никакой кучи процессов в экономике не существует.----действительно, в институтах 5 лет учатся херне какой-то, зачем вот есть пример на 1 странице он все может объяснить….


В экономике существует только два взаимосвязанных процесса:
1. Покупка; 2. Продажа; сё остальное - это подпроцессы обслуживающие два основных процесса и не более того.
-----эти подпроцессы играют в очень многих случаях огромную роль


Это всего лишь подочные явления возникающие в процессе покупки-продажи.
---- да… но у вас рабочие просто не рабочие а какие-то рабы привязанные в одному заводу…где такое может быть, при каких обстаятельствах, наверно только вам одному такое известно место на земле


Вы сами верите в то что пишете???
---верю ибо говорю про реальную жизнь, а вы про жизнь вашего виртуального примера


Кризис ликвидности означает ДЕФИЦИТ ДЕНЕГ!
-----оооо, ошибка за ошибкой. Но это мое мнение. Причина –по моей версии – то что финансовые институты сильно заигрались во всякого рода ценные бумаги и необеспеченные долговые бумаги, в том числе и – деривативы – которые оказались пустые по своему содержанию..в этой цепочке стоило только одному невыполнить свое обязательство как все тут же рухнуло… леман бразерз – банк имеет активы 600 млрд долл. Обанкротился – нет денег у него а потому как влез в эту игру понабирав кучу чужих обязателсьвт по которым хрен кто может расплатится. думал сделать себе супергешефт и просрал..жадность фраера згубила...

ипотечные банки пораздавали кредиты - и настал момент когда народ просто тупо не смог выплатить деньги за ипотеку… про это рассказывают все газеты и СМИ. Залог – дома выставлены на продажу чтобы банк смог отбить часть денег – предложение возросло – дома капец какие дешевые….


ГДЕ ВСЕ ДЕНЬГИ??? Почему Все кругом должны???--кто конкретно? Вы кому-то должны? Я нет. И слава Богу. В кредиты влазить не хочу и не собираюсь.


В мире самые крупные должники это США, Британия, Франция и Германия.
Ведущие экономики мира - самые главные должники!!!
------ну да.. я еще за это не переживал.... какие они бедные..что теперь с ним будет!!! Ай-ай-а.. Да мне как и вам на***** на них - пусть вас это не беспокоит, беспокойтесь о своих финансах


ВОПРОС: ПОЧЕМУ? Валовый федеральный долг США около 48 триллионов долларов! Вопрос, почему??? Почему происходит бесконечный рост долгов???Что за пирамида долгов, откуда???
----чувствуется отзомбированность знаменитым фильмом. Ве повторяют как мантру....ссудный процент, деньги из воздуха, пирамида долгов, необеспеченные деньги, невозможность отдать кредиты...... ей Богу..как малые дети.....профессиональый финансист на такую херну никогда не поведется, акромя неокрепших умов.


я отрисовал модель, где взаимодействуют агенты процесса купли-продажи, без всех подпроцессов усложняющих взаимодействие, но не меняющих суть.
--- отрисовать можно что угодно и думать что на примере одного капиталиста и 1000 рабочих можно прояснить суть всех процессов. Вы учились в каком ВУЗе? Я в экономическом, закончил с отличием - но это не важно, могу вас заверить, что там не изучают ситуацию типа вашей….И очень правильно….. Там оперируют макроэкономическими показателями, в микроэкономике – показателями предприятия. Все показатели более менее реальны к жизни. Никто не объясняет возникновение инфляции на примере..вот есть 1 завод и 100 рабочих.. а теперь давайте разберем на этом примере причины возникновния инфляции и остальных бед простых заводских рабочих...


Допустим, Вам необходимо описать в задаче, что тело X переместилось из точки А в точку Б со скоростью 5 км в час, преодолев расстояние 5 км, требуется вычислить время за которое был преодолен данный путь. И эта задача легко решается, если ставить её именно вот так, формально, опустив все детали.
---Это у вас в примере легко, а в реальной жизни не забудьте про ДПС, разбитые дороги, возможные поломки в дороге, ваше желание сделать санитарную остановку где девочки направо мальчики налево, заправится по дороге (если путь длинный) и куча всего остального – то есть реальные процессы влияющие на ваше перемещение из точки А в точку Б (условно). Предметов влияния на процесс передвижения машины конечно же кучи, но берутся самые распространенные и реальные., вот например какие я привел. Если факт инопланетной атаки на вашу машину весьма маловероятный – то он в учет не берется. В экономике все показатели весьма тоже условные, их просто максимально стараются приблизить к действительности и все…

Я знаете, когда прочитал ваш пример и всю статью почувствовал что какой-то пример у вас ну не живой что ли, не естественный, не натуральный, как злая сказка про капиталистом и рабочих….Нельзя так..


А если задавать задачу вторым способом, то по ней можно будет писать кучу диссертаций!
-все верно, и пишут и защищают и уже многие года и будут защищат еще ого-го сколько хотя нового в экономиках уже не произойдет . Уверен, половина диссеров- полная ерунда, но это уже второй вопрос.Я сам не закончил аспирантуру - это было связано с изменением места жительства - ак могу сказать что диссеры некоторые это просто капец
Я не говорю что экономика ну совсем сложный механизм, но описать проблемы экономики на примере вашей задачи или что это , пример – невозможно. Покажите вашу задачу и условия и выводы реальному предподу макроэкономики или микро– он вам скажет то что и я.

Вот и думайте сами, если ЦБ всё время даёт деньги под проценты, а количество денег ограничено, то чем всё закончится в конечном итоге???
----думаю будет третья мировая война где погибнут все центральные банки и проклятые ростовщики-банкиры, остальных боевые действия не заденут :-)


Вся экономическая наука строится, на МОДЕЛЯХ.
-золотые слова, на моделях, но не примере вашей, возьмите любой учебник экономики вы там не найдете похожего на ваш пример, надеюсь вы не будете утверждать что авторы учебника стараются все усложнить, запутать, сбить с толку молодых, вчера отбухавших в общаге, студентов?

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Действительно денег не хватает особенно у некоторых банков и люди не могут получить зарплату (стоят часами в очереди у банкаматов, вобщем паника, которая ещё больше усугубляет ситуацию). Блин, а деньги перетекли к деньгам. Чё же делать? Може Новые деньги напечатать и ввести в обращение, а старые деньги отменить? Людям, которые живут от зарплаты до зарплаты пофигу какие деньги, лиж бы купить чёт можно было, ну а миллионеры конечно обидяться. Нехватает денег именно бумажных? А если по безналу жить?
А почему Германия? ониж машинки и ещё много чего хорошего делают да и экспорт гораздо больше импорта, наверно.
А за какой счёт жить банкам? а там же помещения, обслуга и пр. Ну какой то справедливый % должен быть и на этот % должны быть допечатаны денежки.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

--как правило денег не хватает потому как все вкладчики одновременно ринулись забирать свои вклады, а денег у банка реально таких нет - он выдал кредиты, эти деньги работают и сразу в таком количестве не вернутся в банк, поэтому ЦБ может устанавливать ограничение на снятие с депозитов клиентами своих денег - и это очень правильно. Кризи с России происходит и потому что многие роскомбанки взяли большие кредиты у западных банков а те, когда началась жоппа в США решили свои активы вернуть и потребовали роскомбанки это сделать - то есть резко возвратить деньги. Конечно - от этого страдают все

-согласен, так как работают немцы и японцы этому нужно еще и поучится. Огромные долги только в США

-допечатываются деньги под реальные товары, под % их никто печатать не будет, если будут печатать еще и пож % - то экономика просто захлебнется в денежной массе. А банки пусть живут за счет небольшого процента, это будет честно.

Ответ: Re:
 

Уважаемый ВВА, скажу прямо - не стал дочитывать до конца всю эту вашу 'БУХГАЛТЕРИЮ' от Карла Маркса, скучное и ошибочное направление, в котором в свое время и сам разбирался, попусту изводя время и разум (у меня, правда - хорошие были оценки по экономическим предметам 'СОЦ-РЕАЛИЗМА', и образование, благодаря этому, всё-же получил - 'советское Высшее-экономическое'). В теории прибавочной стоимости - нет НИКАКОГО порока и причин кризисов, а ровно как - и инфляции. Человечество натравливали (причём - сознательно) на совершенно ЗДОРОВЫЕ тенденции в товарно-денежных отношениях - происходивших на 'грешной' Земле согласно объективной закономерности (подобно законам физики, которые можно открыть - НО не изобрести), а значит - от Бога! Выдумки о закономерности КРИЗИСОВ - из того-же разряда, что и РАЗРУХА (пересмотрите или перечитайте М.Булгакова 'Собачье сердце' - там ВСЁ очень коротко и актуально - по сей день, об истинных причинах КРИЗИСОВ-РАЗРУХ сказано словами Профессора Преображенского). Причины у инфляций могут быть только ДВЕ: - 1) Избыточная эмиссиися денежных знаков в обращении. 2)Резкое падение товарного производства - по сравнению с прошедшим периодом (что - тоже вызывает избыток денег в товарно-денежном обращении). В 20-м столетии на Земле был уничтожен, совершенно сознательно, АБСОЛЮТНО - здоровый КАПИТАЛИЗМ (Фордов-Димидовых, национальных монархий, фермеров-'кулаков' и т.п.) где все формы собственности участвовали в народном хозяйстве - на равных, а в России, например, в промышленности доминировало Государственная или 'казённое' предпринимательство - т.е. производство). Нынешняя-же, так называемая 'ГЛОБАЛЬНАЯ' мировая "рыночная" экономика - это самое обыкновенное КАЗИНО, в котором львинную долю ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ составляют не прибавочный продукт (реально увеличенное производство товаров) - а спекулятивный рост банковского капитала, полученный на ВТОРИЧНОМ (спекулятивном) фондовом рынке - на котором кто-то ОБЯЗАТЕЛЬНО потерял (был ограблен - проще говоря) в результате банальных махинаций (ИГРЫ - 'на повышение или понижение', котирующихся на биржах - ценных бумаг) и НЕ имеющих к РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ - НИКАКОГО отношения (только первичная эмиссия акций - при формировании акционерного капитала, имеет прямое отношение к состоянию РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ)! Вот, интересно..., ниодин выпуск новостей не начинается без обзора так-называемых 'финансовых рынков'. А почему-бы не начинать обзор 'финансовых рынков' с эпадромов, где проходят скачки лошадей - на которые так называемые 'финансовые институты' - банки и всевозможные фонды, поставили свои спекулятивные капиталы??? И совершенно с умным видом, весь этот БРЕД - анализируется, прогнозируется, математически просчитывается (за что даже награждают Нобелевскими премиями в области экономики - за всю эту сложно-устроенную безсмыслецу индексов и т.п.). Удивительно, НО - только один разумный человек на телевидении (Михаил Леонтьев в программе 'ОДНАКО' http://www.1tv.ru/newsvideo/129768 ) , настойчиво - раз за разом, пытается открыть народу - ИСТИНУ о том, что ВСЁ это - обман, глобальный ЛОХОТРОН ! Но, мир продолжает 'мочиться мимо унитазов и петь хором - вместо того, что-бы заняться чисткой сараев', отчего в 'сартирах' (по словам Преображенского) и происходят - РАЗРУХИ (КРИЗИСЫ)! Теперь об инфляции - в России: - Объясните мне, как возможна ВООБЩЕ инфляция в России, при колосальном ПРОФИЦИТЕ бюджета, которая наблюдается уже не первый год. Понятно, например, откуда инфляция - когда денег в бюджете (из собранных налогов) на всевозможные прграммы, попросту - НЕТ! - Государство печатает необеспеченную 'деньгу' - залезая, таким образом, в карман собственных соотечественников через образовавшуюся дороговизну! А почему-же происходит со страной ИНФЛЯЦИЯ при КОЛОСАЛЬНОМ ПРОФИЦИТЕ (темпы инфляции - выше чем в США!). А дело - вот в чём: - Наверное, знаете из истории, когда немцы -окупировав часть СССР (Украину и Белоруссию, например), пустили в оборот на окупированных территориях - 'окупационную марку' - которая не имела хождения на территории самой Германии (там была - своя, отечественная '- Deoutch' марка). Теперь, представте, немцев с Украины и Белорусии выбили, а окупационную марку - оставили-бы..., что было-бы? - А вот, ровным счётом - то, что происходит сейчас в России (РФ)! 'Товарищ' Сталин, конечно-же, попросту-бы повесил (или размазал - по подвалу НКВД) и СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО между прочим - ответственного за этот 'фортель', а у нас - хоть-бы что, даже награждают и повышают...! ДЕМОКРАТИЯ, ПРОГРЕСС, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - другими словоами (доктора Бурменталя): ... - "Так, ведь, разруха-же, Филип Филипович...!" http://russia-talk.com/antichrist.htm

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Сфера услуг - это реальные товары? банковское дело - это сфера услуг, как и продавцы, клерки и пр, вобщем накладные расходы.
Что вы понимаете под реальными товарами?
Ведь в банке то люди что-то делают, значит надо платить зарплату, а где её взять, если не напечатать денег под неё? А если деньги не печатать, тогда получиться, что банкиры забрали деньги у других людей и выплатили себе зарплату.
Более того, сегодня полно новостроек пустых, т.к. продать не могут, а спрос есть. Выходит денег не хватает?
Да, "деньги к деньгам", поэтому нужно допечатывать нехватку денежной массы, иначе народ ничё купить не сможет, ну или периодически заберать деньги у капиталистов, при помощи повышенных налогов али установки верхней планки на доходы... Или воще переходить к бартеру.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

ВВП - стоиомсть всего проданного и товаров и услуг очень упрощенного. под словом товароы я тоже имел и услуги,я сен перец...это только Ефимов под товарами подразумевает лес газ

Ответ: Re:
 

А чрезмерная прибавочная стоимость, разве не увеличивает денежную массу? Допустим себестоимость производства буханки хлеба = 1 рубль, а вы прибавляете ещё 4 и продаёте по 5 рублей + ещё 1 рубль накрутят работники торговли итого покупатель выложит 6 рублей.
Вопрос в том, что вы будете делать с 4 рублями? Да и вы цены такие загнули, что весь хлеб продать не можете, т.к. у рабочих зарплата не позволяет купить весь хлеб. Вы берёте и снижаете производство, т.к. есть якобы "излишние" буханки и повышаете цену, т.к. себестоимость единицы обычно увеличивается при снижении объёмов производства, ну хлеб по 7 рублей стал. А правительство говорит во блин инфляция, значит денег много напечатали и начинает изымать якобы "излишнюю" денежную массу из обращения, чем ещё больше усугубляет ситуацию.
Наверно, все эти кризисы направлены на сдерживание потребления материальных благ. Вот мы уже 17 лет не можем выйти на совдеповский уровень потребления благ (жильё, мясо и т.п.) на душу практически по всем отраслям. И главное! народ не возникает, т.к. кризисс, да и ещё во всём мире. Затяните пояса (на шее....)

Ответ: Re:
 

все правильно сказал Naf-naf
а вашу чрезмерную прибавочную стоимость отрегулирует рынок.
если батон стоит в среднем 19-21 рубль, то вы можете накручивать добавочную стоимость на свой батон себестоиомсть 10 у.е. хоть на 25 у.е. - у вас все равно никто его не купит.
рынку похер какая у вас там себестомость товара хоть 95%.выше 21 рубля за батон никто не купит..а инфляция из большого несоответствия товарной и денежной массы... так что не придумывайте разных нелогичных примеров.

Ответ: Re:
 

Не купят батон, если будет возможность купить у кого то дешевле, эту возможность можно при помощи сговора убрать, ну добазарился с другими производителями батонов и всё - будете покупать у нас. Ну, батоны это товары первой необходимости и если их не давать - так возможен бунт.
А вот с квартирами это более наглядно - цены заоблачны и рынок ни как не могёт отрегулировать чрезмерную прибавочную стоимость.
Щас так - дают более менее пожрать, чёб не вякали, ну и одеться в робу-джинсу.

Ответ: Re:
 

-этим постом вы уже согласны про бред чрезмерной добавочной стоимости и увеличение денежной массы.. А про сговор так это делают только крупные монополии и то - такие расклады госудртво быстро отследит и так штрафанет что мало не покажется. Другое дело что с властью могут поделится - но это уже второй вопрос. Каждому производителю на второго наплевать - у каждого цель своя - продать больше а не по договорным ценам" - потому как у каждого разная структура расходов если для одного стоиость батона в 21 рубль выгодна и еще 5 участниками то для 3 остальных она не выгодна и потому договарваться не будут. А заоблачные цены провоцирует спрос. Убелрите спрос - завтра не заоблачные а нижеплинтусовые цены будут.

Ответ: Re:
 

Каким образом можно убрать спрос на жизненно важные вещи? Людей штоль мочить?
А в сговоре примут наиболее высокую цену. Попробуйте прийти на базар и начать продавать свой товар дешевле нежели остальные - в лучшем случае с вами поругаются, ну може побьют...
А большой бизнесс и есть государство... правят в основном денежные мешки с их карманными партиями. Неужели они себе враги, что штрафовать себя будут?

Ответ: Re:
 

на средней цены сговоров никаого нет, если бы был то все тоары бы стоили одинаково а так везде разыне цены - в центре дороже, по окраинам чуть дешевле

в сговоре не примут самую высокую цену так как самого сговора не будет-не выкручивайтесь

Ответ: Re:
 

Да какая разница - дешевле дороже?! даже если дешевле, то всё равно ДОРОГО!!!!! С чего вы взяли, что должно стоить ОДИНАКОВО? Принимают минимальную цену, а если кто то может толкнуть дороже, то пускает толкает. Да и ведь в центре цены то одинаковые приблизительно, вы ж не встретите хату в центре по цене окраины.
Сегодня не хватает денег, надо печатать их али цены снижать.

Ответ: Re:
 

не с этого гадо было и начинать а не со сговоров


--если установить минимальные цены то цены уже неодинаковы а значить у одного из "заговорщиков" будут покупать а у второго нет, нах оно ему такое надо. А вот когда цены одинаковы то есть очень рмаленький диапазон по цене тогда для всех все честно - пусть покупатель рассудит. Блее тогго у всех разные издержк и у всех разные желания иметь прибыль. у одного 5%, у второго и 10% рентабельности мало..-так что ваша версия заговоров это все бредни... КОБовцам везде я заметил чудятся заговоры.

Ответ: Re:
 

Допустим я хочу хату в центре и иду к одному продавцу и говорю да блин дорого, а он мне да иди к моему конкуренту купи у него дешевле только на окраине... Но я же хочу в Центре!!! тогда ко мне вернёшься.
Ведь в центре то цены одинаковы (колебания зависят от состояния дома, близко к метро и т.д.).
А вы говорите нет сговора.... Там где есть спрос всегда у продавцов будет сговор, таким образом они могут толкнуть дороже, ну вобщем они объединяются для достижения своих целей. Хотя, иногда можно попасть "на халяву", ну это редко бывает, так сказать "исключения подтверждают правило".
Вот сегодня многие квартиры пустуют, ну не в состоянии народ купить, а цены не падают, их искусственно держат. Задумайтесь, почему у нас зарплаты на порядок ниже нежели в Европе, а цены на жильё в несколько раз выше?

Ответ: Re:
 

- как убрать спрос? никак - это естесственная реакция покупателей говорящая о то что у них есть деньги и они могут себе позволить покупать... вот сейчас реально дефицит денег - спрос упал на квариры капец..вот и все.

гонечно чиновники имеют% с бизнеса, ясен перец..надо делицца это еще Ленин сказал

Ответ: Re:
 

Если дефицит денег значит нужно допечатать недостающие или реализовывать льготные условия кредитования. В СССР печатали денег сколько хотели и у всех были эти бумажки - на книжку копили...

Ответ: Re:
 

В СССР печатали денег сколько нужно было а не скоько хотели - вот поэтому инфляции и не было или дефицита денег

а деньги сейчас просто из оборота выведены допечатывтаь ничего не нужно

Ответ: Re:
 

Прибавочная стоимость - это прежде всего ИНТЕРЕС в составе денежного эквивалента произведенного товара = С+V+M (где С- материальные издержки; V - расходы на оплату труда; и М - прибавочная стоимость... т.е. ИНТЕРЕС - 'двигатель' предпринимательства). Конечная цена товара регулируется СВОБОДНЫМ рынком (с учётом СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ), где естественно - властвует КОНКУРЕНЦИЯ. И всякая попытка ПОДМЯТЬ этот СВОБОДНЫЙ РЫНОК - путём нечестной конкуренции (монополией спекулятивного частного капитала или гос.системой, вроде 'ГОСКОМЦЕН' - существовавшего в СССР) - есть ДИКТАТУРА МАРАЗМА, пытающегося отменить действие ОБЪЕКТИВНЫХ экономических законов, подменив их 'неприкладной математикой'. Разумно лишь следить (со стороны Государства) за соблюдением выработанных (исходя из практического опыта) ЧЕСТНЫХ принципов конкуренции, и всякие КРИЗИСЫ и ИНФЛЯЦИИ (они же - 'РАЗРУХИ') будут исключены (не считая, конечно, ФОРСМАЖОРНЫЕ обстоятельства - природные катаклизмы, войны и антигосударственные революции).

Ответ: Re:
 

А зарплата разве не ИНТЕРЕС??? И почему зарплата не "двигатель"?

В СССР денег у населения было больше нежели товаров. Деньги были, а машину купить сложно, надо в очереди стоять и пр.
А сейчас машин завались да денег нет.
Лучше в очереди постоять, чем в витрине только смотреть.

Ответ: Re:
 

[quote]преджде чем говорить надо думать, зарплатат как раз и появляется из этой прибаточной стоимости. Любой бизнесмен живет на разнице между доходами и расходами.

денег было столько сколько и товаров только 700% товаров брать никто не хотел - не нравились, а про машины так это обыватпльские разговоры, дваавто завода не могли обепечить всю страну машинами
импорта не было - что тут не ясного?


- у кого нет, у вас? только за автомобилями полугодовая очередь в автосалонах.......


НАФ-НАФ толково говорит...

Ответ: Re:
 

Каждое значение формулы Валового продукта (c+v+m) - на первый взгляд простой, в действительности черезвычайно важно в 'САМОДВИГАЮЩЕМСЯ' механизме эпохи товарно-денежных отношений: T - D - T' (товар-деньги-товар). Извлечение интереса (прибавочной стоимости - m), при условиях удовлетворения необходимых потребностей общества и конкурентной борьбы, является СТЕРЖНЕВЫМ КОМПОНЕНТОМ в основе этого 'двигателя'. Именно 'ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ' явилась предметом яростной критики со стороны БОГОБОРЦЕВ - 'прогрессивно-мыслящего ЧЕЛОВЕЧИЩE' (а проще дегенератов-разматиков и глупцов). Положительная разница между РАСШИРЕННЫМ валовом производством (c+v+m)' и ПРОСТЫМ (c+v+m), - в масштабе савокупного общественного валового продукта (ВВП) представляет собою - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД (НД) всего Государства (т.е. доход ВСЕХ членов социального общества) и можно выразить следующей формулой: НД = (c+v+m)' - (c+v+m). Именно этот 'национальный доход' посредством денежной эмиссии обеспечивает денежное обеспечение (покрытие) приращённого валового продукта (ВВП) и одновременно снижает бремя налогообложения - необходимого для жизниобеспечения любого Государства (финансирование бюджетных программ - от службы безопасности, обороны... - до служб социальной защиты). Таким образом савокупная прибавочная стоимость (национальный доход) является своего рода - ВСЕОБЩИМ БЛАГОМ, повышающим благосостояние общества посредством снижения налогового бремени и как следствие - новому расширению ВВП (стимулированию инвестирования в национальную экономику - т.е. расцвету народного капитализма, или социально-экономического процветания..., как хотите - называйте). При соблюдении элементарных правил (т.е. пресечении злоупотреблений посредством выработанного законодательства) - ОБЪЕКТИВНО действующего закона эпохи товарно-денежных отношений (закона 'ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ'), кризисы, инфляции и прочие 'разрухи' попросту - ИСКЛЮЧЕНЫ !
О закономерности кризиса эпохи товарно-денежных отношений можно порассуждать, конечно - в области философии и глобальной политэкономии... Давайте - порассуждаем, немного, допустим - ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ изживут себя посредством действия объективных законов развития общества (материи): 1) Закона 'Единства и борьбы противоположностей' (т.е. когда в основе условий действующей социально-экономической формации объективно созревают новые условия - одновременно составляющие ЕДИНСТВО и ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ); 2) Закона 'Отрицание - отрицания' (т.е. когда новые условия постепенно формируют новую формацию - повторяя старую на более высоком уровне по принципу 'спирали', отрицая таким образом - отжившее): И наконец 3) Закон 'Количества и качества' (т.е. когда качественный переход из одного состояния - в другое, происходит посредством количественных изменений - своего рода 'механизм в действии' двух вышеупомянутых законов всеобщего развития). Таким образом, исходя из объективности действия этих законов (развития), товарно-денежные отношения (Т-Д-Т') попросту изживут себя. НО, каким образом, посредством каких 'количественных' факторов формула (c+v+m) + НД = (c+v+m)' изживёт себя - окончательно? - Надо пологать в результате преслоутого 'НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА' (тогда уже - 'ПРОГРЕССА'), когда из участия в производстве 'ВВП' будет удаляться человеческий труд (т.е. значение 'V' - расходы на оплату труда) не только в области товарного производства (что сейчас, кстати, активно наблюдается) - но и даже в сфере услуг и управления всяким производством. Дело в том, что именно 'заработная плата' одновременно является и источником конечного потребления 'ВВП' (такой-вот интересный 'парадокс'). И для поддержания товарно-денежных отношений, общество, возможно, будет вынужденно перейти от принципа распределения: 'от каждого - по способности и каждому - по труду' - к принципу (предположим): 'от каждого - по минимальной необходимости и каждому - по возможной потребности' (т.е. сбудится мечта комуняк - 'от каждого по способности - каждому по потребности', как ни странно...). А такой принцип распределения, вероятно - приведёт в итоге и к полной незаинтересованности в 'прибавочной стоимости', и эпохи ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ настанет 'КЕРДЫК', надо пологать... (?!?). Трудно сейчас прогнозировать что-либо по этому поводу..., на каких принципах будет существовать социальное общество...??? Одно можно сказать с высокой степенью ВЕРОЯТНОСТИ: - отказ от трудовых отношений в обществе может привести к полной деградации (...ВКАЛЫВАЮТ РОБОТЫ - СЧАСТЛИВ ЧЕЛОВЕК...!) и деморализации общества (вплоть до самоуничтожения). Совершенно безсмысленно, сейчас - что либо утверждать на этот счёт, и если такая проблема и наступит -то её решать будущим поколениям, за судьбу которого наше поколение в ответе сегодня, докатившись до грани общечеловеческой катастрофы - реально угрожающей во всех сферах жизни человечества (от экологии - до состояния экономики и военно-политического противостояния, не говоря уже о 'духовно-нравственном состоянии')!

Ответ: Re:
 

[quote=Trilogy;44332]Учи матчасть - зарплата входит в состав себестоимости продукции.

Ответ: Re:
 

[quote=kucherywy;44448]согласен, лохонулся

Ответ: Re:
 

Надо печатать деньги, чтоб выкупить товар! А то щас денег нет, потому производство и снижают.
Да, деньги есть у капиталистов - но как их заставить эти деньги инвестировать? ну как? они бояться, не знают шо дальше будет...
Банки привлекают деньги с помощью повышения % - но это очень дорогое занятие, гораздо дешевле напечатать и всех делов.
Вобщем щас скорость оборота денег замедлилась, значит надо печатать, пускай это и приведёт к инфляции, хрен с ним, это лучше чем на бартер переходить.
Если % = 0, то за што должен работать банкир? за спасибо?
если прибыль = 0, то как мне развивать производство? Ну, где мой интерес? Более того прибыль позволяет списать какие то неудачи и аварии на производстве, ну всякое бывает.
% задаёт планку рентабельности.
Вывод: должен быть % и прибыль умеренными, ну 2-3% максимум (по депазитам 0).
И надо устанавливать минимальные зарплаты по отраслям, а то платят все минималку, а остальное в конверте, нехорошо это, налоги не платятся.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Долой бабло, даешь тотальный клиринг, клиринговая система без мзды в виде денег, ибо с баблом это те же сани, но вид с боку. Тчк.

Убиваем прибыль напрочь, мотивацией бизнеса становится не прибыль, а желание обменять созданный товар на товар потребный, всех делаем юр. лицами, отменяем зарплату, труд делаем товаром.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Ода "На смерть рынка"

Внезапно кончилась огромная халява,
Накрылась медным тазом, так сказать,
Куда ни взглянешь - влево или вправо-
Везде убытки, некуда бежать.
Еще вчера на рынке все бурлило,
Толпа нерезидентов к нам неслась.
И вдруг - чума! Европа нас забыла,
Америка собою занялась.
И началось - коттеджи, лимузины,
Активы, смокинги - скорее все продать!
И чем заняться? Грабить магазины?
Бомбить вокзалы или фарцевать?
А как же рестораны? Осетрина?
Бид, офер, спрэд и - как ее? - маржа?!
Контора в штопоре, расколота витрина.
Ко дну пошла пробитая баржа.
Команда в панике: одни оцепенели,
Другие мечутся и прыгают за борт,
А дальше только омуты и мели,
И нет спасенья даже вставшим в short!
Прощай мечта! Как ты была красива!
Надену кепку, "Приму" закурю,
Не надо "Хеннесси", налейте лучше пива -
Дешевого, московского розлива -
И воблу дайте. Вновь ее люблю.

Поэт Пушкин (не путать с Александром Сергеевичем)
http://www.stockrf.ru/index.php?id=7

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

А как ты их введёшь в оборот?
Вот и банкиры повышают % по депазитам, шоб деньги привлечь, НО 25% это ООчень ДОРОГО!!!! Гораздо выгодней включить станок и недостающую часть денег вбросить в систему - это намного лучше, чем повышать % и занимать за бугром.
Если у тебя есть ещё вариант - где взять деньги - говори!

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

:sm112:
И не дадут! Они свой мир построили,а нас просто кинули.
Плевать они хотели на нас,народ естественно на них.
Вот все вместе в дерьме и оказались....доплевались!

а дальше ....батон хлеба миллион буде стоить :sm249:

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

Великолепно изложенно!
1.решение проблемы процента - отрицательная ставка, это сократит излишки капитала.
2.решение проблемы прибыли - нулевая прибыль, т.е. распределение между рабочими и руководством, стимул все потратить - отрицательная ставка процента.
3.решение проблемы отрицательного сальдо - туризм и прочие услуги, но при выполнении 2-го условия сальдо будет стемиться к нулю.

Ответ: Моя Правда о причинах инфляции
 

" Инфляция- не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством", Людвиг Эрхард.