Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Азат, ты прав, под каждым словом подписываюсь. Бандиты давно решили вопрос об оружии. Но, действительно, с сознанием дела обстоят так, как ты описал...
Моё мнение: в царствие Божие а земле - немногие попадут; вот, к примеру, баркашовцы считают, что 2/3 населения безнадёжно прозомбированы "вирусом зла", и как "слуги сатаны" подлежат... можно догадаться, чему...

но для пришедших к власти в результате резни есть опасность самим стать "драконом", причём существенная. И к тому ж - заклятые друзья из САШ и Израиля вряд ли забудут победителям их подвиги". :sm67: двойные стандарты жидомасонов всем хорошо известны

Следовательно, снова вероятен "железный занавес", как следствие - технологический застой. Это при угробленной промышленности и таком же образовании... и дефиците специалистов буквально во всём...

перспектива для меня - тайна за семью замками, и кровавость - также не воодушевляет нисколько. Но, видимо, такова цена будущего. Ибо без битвы в будущем однозначно реализуется античеловечная концепция "золотого миллиарда" глобалистов. Таковы реалии этого момента - у воинов - должно быть оружие... и Вера... Без Веры в высокие идеи - никак...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

слепая вера -это и есть механизм с помощью которого творится самое страшное зло

инквизиторы свято верили что уничтожают зло, комунисты стреляя буржуев - свято верили что уничтожают зло, эфективные менеджеры уничтожая красных директоров свято верят что уничтожают зло, правительство сокращая население методом алкогольного геноцида - свято верят что так и должно быть и по другому нельзя и т д и т п

верующий человек слеп и глух, разум его затмевает слепая вера - а слепо-глухим оружие никчему, только если вотворить в мир то что ему пастыри напроповедуют

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

технологический застой не есть следствие открытости или занавеса, сейчас у нас все открыто и что золотой век у ученых и изобретателей?
научный прогресс есть следствие идеологии и государственного управления

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

В апреле 1999 года на национальную конференцию итальянских уфологов приехал известный кардинал Каррадо Бальдуччи. В частной беседе кардинал рассказал содержание Третьего Фатимского пророчества: "В нем говорится, что Третий секрет предсказывает кризис Католической церкви и особую судьбу России. Большего я не могу вам сказать."

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

технологический застой ........
Монополия на знания !- главная причина в любой стране в
сфере производства и управления.
Как не крути, :sm59: похоже что правда.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

имел в виду: IT-технику, стиральные машины и бытовая техника. всё разрушено ведь. даж цифровой фотоаппарат изготовить, не говоря о мобильниках, для России - неразрешимая проблема, опираясь только на свои силы...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

http://www.youtube.com/watch?v=1gxVV...eature=related

странное совпадение :)
у басермана оказывается такая же точка зрения как и у меня, или он обчитался нашего форума :)

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Если у народа будет оружие,счастье его не прибудет.А у некоторых гадов оно резко убудет!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

наш мозг создает на образы.если ты с этимм не сталкивался, то не значит что этого не существует.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Я против огнестрела, хотя бы потому, что его применение для обороны необосновано:
1) обоюдный контакт даже с холодным оружием маловероятен
хотя бы потому, что тайные действия с ним эффективней, а они исключают даже реакцию на него;

2) огнестрельное оружие почти всегда причиняет опасный для жизни и здоровья вред
холодным можно "тоньше" манипулировать;

3) человеческая моторика такова, что на критической дистанции рука с клинком или без по скорости поражения в разы превосходит скорость нажатия на спусковой крючок
для этого проделайте следующий эксперимент: один "стреляет" скажем из травматики, а второй - сбивает руку с пистолетом с линии огня, а затем тыкает ножом или "режет" шею
не всегда быстрее сработает тот, кто с пистолетом
если оружие нацелено с расстояния, то врядли вы успеете прицелиться в противника
если вам угрожают им с недоступной дистанции, то противник не собирается прямо сейчас стрелять

4) большинство нападений совершаются так, что пистолет невозможно извлечь для атаки;

5) известны случаи, когда преступники не боялись огнестрела, зная, что его в рамках законодательства проблемно применить.

Всем, кто выступает за легализацию огнестрельного оружия следует вначале изучить ножевой бой.
Хороший пример - система НДК 17 (остророжно, православие!)
Ножевики меня поймут.