Ответ: МММ 2011, падает
 

Тут в корне не соглашусь...
По крайней мере именно эти модели больше всего подтверждаются на практике...
Так что скорее обратную позицию назвал бы `отсутствием у человека понимания принципов мироустройства`, а точнее наличием иллюзий.

Ну как бы если вы не поняли, то это говорит лишь о вашем `уровне миропонимания`... а неуместные попытки судить других лишь это подтверждают...

Душа же из себя представляет энерго-информационный субстрат, и если несколько душ будут исключительно замкнуты друг на друга, игнорируя внешний мир и его нужды, то произойдёт именно их `схлопывание`. То есть обмен энергией и информацией будет исключительно между ними и это приведёт к их общей деградации.

Как пример - это бабушка-кошатница, когда смысл бытия бабушки в содержание кучи кошек, а смысл жизни кошек в смысле цели бабушки... Если из вне не поступает ни чего и всё завязано на этом, то это быстро приводит к животному существованию (даже если до этого был уровень выше)... в случае же вечности эта деградация имеет именно эффект `схлопывания`, когда обмен энергии и информации всё время сжимается и упрощается... как результат и души в нём участвующие `ужимаются` во всех понятиях...

Чтоб развиваться надо иметь часть целей внутренних и часть целей внешних, тогда это препятствует такому `закукливанию` в себе и неизбежной от этого деградации.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Если вовремя не нагнутся можно больно стукнутся о косяк головой... или наступить в лужу, если вечно задирать нос... так что излишняя самооценка вряд ли кому идёт на пользу...

Ответ: МММ 2011, падает
 

И с чего бы это? Что-то я тут не заметил ни какой особей рекламы за МММ...
Что же до чисто информационной, то и без этого думаю о существование МММ все в курсе и думать что кто-то из этой тему узнает и побежит куда-то всё же сверх наивно.
Что же до `тлетворного влияния на неокрепшие`, то в точности да наоборот...

Ответ: МММ 2011, падает
 

Заблуждаться есть неотемлимое право каждого человека, не имею намерения лишать вас его, напомню лишь, что неразумно умножать сущности без необходимости.


Что в полнй мере касается и вас.


Что это меняет для безсмертной души?

Ответ: МММ 2011, падает
 

Ну что же, и вам того же :sm226:

Я бы это отнёс к официальной науке, которая этих сущностей уже наплодила море, а всё равно их модель с фактами не сходится...
Тут ведь главное не число деталей (сущностей), а катит сие творение или нет...
А так про бритву Оккама в курсе... и в отличие от вас даже знаю для чего её озвучили...

Угу... ВСЕ свои слова я применяю и на себя... так что обратка не принята.

Я бы ответил `ВСЁ`, но думаю будет не совсем понятно...

PS: если интересно - создавай тему с подходящим названием, а тут это офтоп...

Ответ: МММ 2011, падает
 

Благодарю.


Хорошо что вы знаете, от души желаю вам хоть когда ни будь, всё таки научится применять свои знания на практике.


Если отреагировали, значит принята.


Согласен, будет совсем не понятно, в чём состоит опасность для безсмертной и совершенной души.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Ну вот о `безсмертной` там говорят, а вот про `совершенной` это чисто людские придумки из сферы идеалистического атеизма.:sm236:

Ответ: МММ 2011, падает
 

Безсмертие не подразумевает совершенство по вашему?

Ответ: МММ 2011, падает
 

критерии совершенства с точки зрения смертных - абсурд.

критерии с точки зрения Хаоса на управляющих вселенными по этой теме
(очень приближённо)
1. иметь равнонаправленную политику по подотчетным вселенным, не допускать излишнего упорядочивания
2. иметь не детермированый алгоритм принятия решения
3. Уметь жить самостоятельно

критерии/инструкции смотрящих по вселенным (хи-хи)
1. Индивидуальное решение задач (алгоритмы - зло)
2. "Прожить" максимально долго
3. не допускать автономностей/чёрных дыр сознания

В данной точке и в данное время актуально КОБ

:sm243:

Ответ: МММ 2011, падает
 

Конечно нет...
Безсмертие - это лишь отсутствие заданного предельного срока жизни...
Вот простейшие у нас на земле не обладают заложенным механизмом смертности и они безсмертны - по вашему они совершенны?

Ответ: МММ 2011, падает
 

Простейшие именно совершенны.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Ну кому что нравится и у кого какие идеалы :sm226:

Совершенный — не имеющий недостатков, являющийся безупречным образцом, идеалом чего-либо.
Совершенство — состояние абсолютного качества или достоинства кого-либо или чего-либо.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Очень интересно понаблюдать за вашими попытками привести пример безсмертного простейшего.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Бессме́ртие — жизнь в физической или духовной форме, не прекращающаяся неопределённо (или сколь угодно) долгое время.

Если вы не в курсе, то одноклеточные организмы (все) не обладают встроенным механизмом смертности. Хотя тут вопрос философский, считать ли деление клетки её смертью или нет, но по мне оно даже близко на смерть не походит.

PS: Безсмертие не подразумевает неуничтожимость и т.п.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Zevs не подразумевает под безсмертием неуничтожимость и т.п.

Так будет более точно звучать, как на ваш взгляд?

Ответ: МММ 2011, падает
 

Официальное определение сего не подразумевает, а я лишь с ним согласен :sm227:

Всякие эликсиры бессмертия давали именно отсутствие смертности от старости (порой вечную молодость), но не давали неуязвимость (тем более что она в принципе невозможна при наличие изменчивости организма и взаимодействий со средой).

Так что выходит, что это лишь по вашему личному определению что-то эдакое подразумевается :sm229:

Хотя не буду настать... заблуждаться есть неотемлимое право каждого человека... можете и дальше считать своё определение лучше общепринятого... правда тогда любой диспут с вами на данную тему теряет всякий смысл, но это ваш выбор :sm112:

Ответ: МММ 2011, падает
 

Какой же это диспут? Тычите палки в колёса друг другу и забываете о человечном. Хотя оба знаете, что в том что говорит собеседник, нужно в первую очередь искать что то правильное, а не отрицать всё и вся. Тогда и разговор заладится.:sm210:

Ответ: МММ 2011, падает
 

Если это действительно разговор, а не троллинг :sm226:

Ответ: МММ 2011, падает
 

Вы путаете 2 совсем разных понятия диспут и разговор.
В первом случае у людей разные позиции и каждый используя логические доводы защищает свою позицию, во втором случае это абстрактные размышления на тему `ты меня уважаешь`...
А дальше уже каждый сам решает для себя желает ли он узнать что-то новое в диспуте, проверив на прочность свою точку зрения, при этом возможны разногласия... либо устроить разговор о том в чём вы оба сходитесь и как это хорошо и какие вы оба хорошие люди, при этом разногласий нет, но и нового нет...
Если вам нужен разговор, чтоб почувствовать на сколько вы оба `уважаемые люди`, то мне это скучно и интересно другое... для меня разговоры где моя позиция не подвергается сомнению пусты... я в них нового ни чего не узнаю и моя мера не меняется...

Ответ: МММ 2011, падает
 

Официальное определение разделяя безсмертие и неуничтожимость, очень хорошо характерезует уровень понимания тех кто это определение сформулировал, и уровень этот веьсма низок.
Освободитесь на секунду от догматов официальности, подумайте своей головой: много ли проку от безконечной жизни если её можно прервать в любой момент?
Есть ли смысл искать защиту от одного из факторов, в то время как от других нет никакой защиты?

Ответ: МММ 2011, падает
 

Есть порой и такое, всё же диспут подразумевает следование некоторых правил в нём.
В частности должны быть доводы сугубо по обсуждаемому вопросу.

В случае же когда оппонент переходит на личности и идёт вместо логики очередное хамство вида `уровень этот веьсма низок` или `подумайте своей головой`, то как бы сам того не желая начинаешь его троллить в ответ... хотя стараюсь с этим не перебарщивать...

Ответ: МММ 2011, падает
 

мое мнение что души нет. песьня не новая мной уже петая.
одно не ясно как наличие и отсутствие души относится к тому, что МММ пабает или не падает

Ответ: МММ 2011, падает
 

это йа тут виноват
специально протролил, чтоб тему убить
получилось
:sm243:

Ответ: МММ 2011, падает
 

Да вы сами подумайте, если души нет, то как её наличие или отсутствие может относится к теме МММ? очевидно что ни как не может относится, её же нет.

Ответ: МММ 2011, падает
 

Эх, ну как тут не потроллить?.. :sm184:
По ходу перевод всего этого с нано-технического на человеческий звучит где-то так:

1) `Да вы сами подумайте` — мне думать лень, да и не получается, так что подумайте за меня сами...

2) `Уровень этот веьсма низок` — уровень проработки тут такой глубокий, что моих поверхностных знаний не хватает на адекватный ответ по теме, смотри пункт (1)

3) `Хорошо что вы знаете, желаю вам научится применять свои знания на практике` — я не знаю даже приблизительно как вы это примените на практике, смотри пункт (1)

4) `Заблуждаться есть неотемлимое право каждого человека` — если что я в своём праве тупить, смотри пункт (1)

5) `*** указывает на отсутствие у человека понимания` — я не понял что тут он хотел сказать, смотри пункт (1)

6) `Подумайте своей головой` — моя голова не работает, так что смотри опять всех доставший пункт (1)