Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Я (концепция) верна потому что про меня есть книжка! Это заявляют сторонники КОБ. Которые как бы должны заниматься распространением информации! Диву даешься какими умными становятся люди усвоив КОБ... :sm118: Цитата:
Если не КОБ - то верить нечему вообще... КОБ же надо развивать... Цитата:
Как много, с уважением... Я считаю что за основу теории следует принимать интуитивно верное, НАИПРОСТЕЙШЕЕ суждение. Например "1 + 1 = 2"... Фактически в эту формулу можно только верить, но в нее будут верить безоговорочно... КОБ = религия + кибернетика... Хм... Разберемся... Что утверждается в КОБ? Истина всегда одна, лжи же может быть сколь угодно много. Что мы знаем из кибернетики? - ложь всегда одна, истины же может быть сколь угодно много... Реальный мир и кибернетика - это зеркальные отражения, а не идентичные системы (а потому никак не могу понять, как там "они" вообще пытаются создать искусственный интеллект - если они даже никогда не смогут осознать суть элементарной логики системы - для меня это загадка)... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Представьте в своём воображении ситуацию: Едите Вы на автомобиле. На очередном светофоре водитель соседнего автомобиля говорит Вам: "у вас спущено колесо". Логично было бы остановиться у обочины, и проверить всё самому; но Вы предпочитайте ответить: "А ты докажи мне, что у меня спустило колесо! Если у тебя нет доказательств, то ты религия! Или ты считаешь меня бездумным толпарём..." и т.д. и т.п. Цитата:
Цитата:
К слову о королеве: королева либо причастна к наркобизнесу, либо нет - третьего не дано. Так, если Вы защищаете королеву, то Вы придерживаетесь мнения, что она чиста как "детская слеза", это так? А Вы готовы защищать это мнение? Кстати, если Вы всё таки решитесь поговорить конструктивно, то давайте начнём с выбором концепции конструктивного диалога. Я уже сделал тут заявление, что самым эффективным методом познания истины, является диалектика Цитата:
Пару слов о диалектическом методе: этот метод позволяет докопаться до истины путём задачи наводящих вопросов. Например: Один человек сделал заявление, второй начинает его расспрашивать, о том, что тот говорит, со временем, они докопаются до истины. В соответствии с диалектикой, на утвердительные предложения, надо отвечать наводящими вопросами, а на вопросы, давать ответы; и соответственно наоборот: не отвечать вопросом на вопрос, и не делать утвердительных заявлений в ответ на утверждения собеседника. Ну и конечно, пользоваться тандемным принципом поиска истины, а именно: искать, в чём собеседник прав. Цитата:
Цитата:
Ну, если Вы желаете иметь собственное мнение, так имейте его. Что или кто Вам мешает то? Цитата:
А если доказательства сфабрикованы, всё равно пойдёте? Цитата:
Четыре вышеперечисленных цитаты говорят о Ваших: мере понимания, и нравственности - больше, чем Вы сами об этом знаете. Вероятнее всего, если мы начнём "давить тему диалектикой" - мы скатимся к Вашему мировоззренческому стандарту, с позиции которого Вы судите. Хотя Я могу ошибаться, могу ошибаться во многом, ведь Я - Человек. P.S. А теперь, для тех, у кого не развито ассоциативное мышление поясню ситуацию из "воображения": "автомобиль" - это наше общество (только у нас нет "соседнего автомобиля", все мы сидим в одной "машине"); "спустившее колесо" - это неисправность проблема всего общества - общая: в том числе моя и ваша (в частности, если королева занимается наркобизнесом, то это касается всех); ну а кто "водитель", надеюсь догадаетесь сами... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Во-вторых, я буду отвечать на ваши вопросы, только если вы согласитесь отвечать и на мои тоже. |
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Петров К.П. - резидент Таджикистана... Товарищи - остановитесь на обочине и ПРОВЕРЬТЕ... А не проще ли дать просто ссылку на ресурс где с этим можно ознакомиться подробнее??? Шутка конечно, но смысл понятен... Ну так... Будет ссылка??? Цитата:
А админ мне говорит, чтобы снизить вероятность кровавого исхода - мы стараемся убедить как можно больше людей... Отлично стараетесь... Цитата:
- Вы: королева зловредная наркоторговка. - Я: Даааааааааааааа??? :sm242: - Вы: Да... Я ничего доказывать не буду - я просто не знаю... Но ваша версия мне кажется идиотичной. Возможно я не прав - убедите меня... Повторяю - я ничего не знаю про королеву, на основании чего я вам должен поверить (а я не против) - дайте мне ссылку на материалы... Цитата:
Скажите - знания о том, что королева наркоторговка откуда-то взялись или они вымышлены??? Вся это пустословие и явное увиливание от указания источника говорят о том - что вымышлены. Я срадостью поверю что они истенны - дайте указание на источник... Цитата:
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Ну да ладно - ваш мир ваши правила, мне до них конечно же далеко... А потому я просто ставлю конкретный вопрос: Дайте указание на первоисточник в котором можно прочитать о том, что королева - наркоторговка... Хотя... Тут один КОБ-мозг выдал - первоисточник этого вопроса КОБ и есть... Это разумеется гениально. Надеюсь вашего искрометного юмора будет недостаточно чтобы так же съязвить... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Придумал пример! Возможно поможет...
Маркс и Энгельс в своей переписке откровенно называли дебилами тех "кто идет за нарми"... Собственно и Ленин с Троцким... Более того - Ленин в перевиске торопил Троцкого с репрессиями. Вто время как мамзель Троцкого заявляла "Мы стреляли их как собак"... Да и т.д. И так - как вы к этому отнесетесь??? Возможно как к истине, а вот коммунисты конечно же отнесутся как к лжи... И они (куммунисты) мне скажут - что зачушь и бредятина... А я им отвечу: 1. Борматуху - про у тебя спустило колесо - возьми да проверь... 2. Я дам целеуказание на ресурс - книга Ю.А. Гусева "Капитал, доллар США, рубль и юань (женьминьби) и что за этим стоит"... И далее - читайте, тогда поговорим... Откчазываетесь читать - тогда собственно и говорить не о чем... "Я верю в то, что хочу" (про вас кстати)... Либо - читаем, тогда и обсуждаем... И текст и тезисы и приводимые в книге первоисточники... Я как бы отталкиваюсь от "2" и развития событий по варианту "2" жду от людей на мой взгляд не обделенных мозгом... И чет вот никак не дождусь... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Граматические ошибки = терпеть не могу клавиатуру на буке... Извиняюсь...
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
1. "Во-первых, я отвечаю от своего имени" - разумеется, но имейте ввиду - что ваши ответы я воспринимаю как ответы человека охорошо знакомого с КОБ. 2. "Что лично вас не устраивает в материалах по КОБ" - в целом (как я неоднократно писал) КОБ меня более чем устраивает, но я считаю теорию сырой... Дело в том, что я обладаю некоторой информацией (знаниями - коль угодно) которая идет в разрез с КОБ... Именно эти спорные вопросы я для себя хочу прояснить. Их (вопросы) задам ниже. 3. Во-вторых, я буду отвечать на ваши вопросы, только если вы согласитесь отвечать и на мои тоже. ... Разумеется. Справедливо. И так, мои основные вопросы к КОБ. 1. Откуда взялось слово "Россия"??? Существует множество теорий о происхождении слова "Русь"... Не слышал ни одной о происхождении слова "Россия"... Есть собственное мнение на этот счет но до поры до времени оглашать его не буду... 2. На основании каких первоисточников корень проблемы направляется в древний Египет и связывается с египетским жречеством??? Дело в том, что в Торе исток проблемы явно сформулирован и в этом сходятся 90% ученых изучающий Тору, Талмуд и прочий Израиль. То есть - в КОБ явно утверждается что "жрец-Моисей", "турпоход" и т.д. НО... 90% ученых считают что Моисея и турпохода вообще не было... А потому - прошу ссылку на первоисточник... Свои источники могу привести если угодно. 3. Как я писал выше - я встречал в литературе информацию о том, что королева Англии - верхушка наркосетей. При чем замечу - к КОБ эта литература никакого отношения не имеет. То есть я готов это подтвердить. НО. Я хочу узнать о ваших первоисточниках по этому вопросу. Мне просто интересно - насколько голословна концепция... Возможно вы назовете то что я уже читал, тогда + 1... Возможно то о чем я и не слышал, тогда +2! И так???... 4. Есть предпосылки считать что над масонами никто не стоит, а заговор на самом деле жидо-китайский. Уж больно много общего и больно много они вместе сделали... Дико звучит??? Согласен... Дать источник??? ... ... ... Я это к чему... хотелось бы узнать, как КОБ относится к обществу и истории Китая? В том числе и к высказываниям Китая в адрес Руси, России и мира... То есть - много слышал, много читал о том, как в КОБ формируется образ мирового правителя... Ну что же - в общем и целом - я согласен. Вопрос - где в этом образе Китай, или КОБ он во внимание не взят??? Ну вот скажем для начала... |
Ответ: КОБ - новая религия?
И не надо думать что я считаю КОБ религией...
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Во-первых:
КОБ - это не догма, и не организация. КОБ - это много "толстых книг", которые, время от времени, изменяются и дополняются; и Вы можете соучаствовать в этом процессе. Цитата:
Боюсь Вас разочаровать: то что королева - наркоторговка, это моё личное мнение. Вот простая формула, по которой Я сделал этот вывод: 1)Мир - управляем. 2)Королева соучаствует в управлении Миром. 3)На то, чтобы наркотики можно было купить - воля тех, кто управляет Миром. 4)Больше всех, в наркоторговле, в глобальном историческом процессе была засвечена королевская семья. Вывод: королева причастна наркоторговли. Я могу ошибаться на счёт королевы и наркоторговли, но цена ошибки исчезающе низка. И этот вопрос меркнет по сравнению с главной претензией к королеве (и не только к ней), что она - толпо-элитаристка. Что такое толпо-"элитарная" модель общества, надеюсь понимаете. |
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Ну да это пустое... И так - эпределим. Королева наркоторговка - это личное мнение... Очивидно каждого сторонника КОБ... В связи с этим переиначим вопрос. На основании чего это ваше личное мнение... От чего ваше личное мнение отталкивается??? Уж тут то должно ответить... Ну не выставляйте себя еще пуще... Цитата:
1. Мир управляем. 2. Королева - соучастница управления равно как и КОБ - ибо информация есть фактор управления... Продолжать... И да... 1,2,3,4 - очень хорошо... Но всего лишь домыслы... Вы готовы утверждать что вы пришли к выводу о том, что королева - наркоторговка на базе 1,2,3,4??? Тезис 3 не верен. ... ... В оренбурге трава растет на каждом шагу... Ее не надо покупать... А равно - в Белорусии... Можно и в москве встретить грядки... И - я говорю лишь о том, что видел сам... Тезис 4 не верен. ... ... Если вы имеете ввиду Опиумные войны в Китае (а вы именно это имеете ввиду ибо в КОБ вы больше не о чем не слышали, ну + война за Фолклендские острова) - поспешу вас обрадовать - первая опиумная война - это 1840-1842, вторая - это 1856-1860 годы... Английская же революция произошла еще в 1642 году, после чего власть короля в англии была ограничена парламентом... Помните Оливера Кромвеля??? Нда - жесточайший был садист... И так... Не кажется ли вам, что королева несколько выпадает из ваших рассуждений и ответственность в большей мере ложится на парламент и примьер-министра??? Цитата:
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Хотя вы верно замечаете - наркоторговка ли королева или нет... Нда - далеко не вожнейший и не самый принципиальный вопрос...
|
Ответ: КОБ - новая религия?
печатаю на буке - ошибки не считать...
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Любопытно - в мире широкое распространение наркомания получила в 1960 году с образованием молодежных культур на западе и в США. То есть выходить что со времен опиумных войн особого дохода королева с наркоты и не видела... Нда...
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Добрый вечер!
Цитата:
Всего доброго. |
Ответ: КОБ - новая религия?
И так... По глазам как говорится...
Я встречал упоминание о том, что королева Англии - наркобарон в книге "Комитет 300"... Давайте поговрим об этой книге. 1. Я ни разу не видел рецензий на эту книгу от любых сторонних людей. 2. Указания источников в книге нет. 3. Единственное описание книги - это то, что приводится издательством. Ну да это больше реклама, нежели неоспоримый аргумент. А равно... 1. Я нигде и никогда не встречал критики этой книги. 2. Я нигде и никогда (в прочей литературе) не встречал чего бы то нибыло, что подтверждало бы те или иные тезисы книги "Комитет 300"... Значит ли это, что книга - вымысел? Ну разумеется нет. Значит ли это. что на базе книги можно формировать тезисы, которые к тому же призваны захватить мозг - жаждущий "секрета"??? Аморально - вам не кажется... И так. Вопрос - чем можно подтвердить книгу "Комитет 300"??? ... Есть еще одна похожая книга (любите приключения и секреты??? - рекомендую) - называется "Исповедь экономического убийцы"... Интересно - да - но неподтверждаемо... Я думаю что на базе именно этих книг Пертов К.П. озвучил постулат о том, что королева Англии - барыжит. Вы конечно же вольны поступать как знаете. Но я не могу вот так просто поверить, как для собирателя - для меня важна истинность знания. ... Но... Есть еще один источник... О нем если и будем говорить то много позже наверное... А пока еще такой вопрос - в лекции в Ижевске - Петров К.П. утверждает следующее "вы не думайте, это я вам все так попростому, на пальцах объясняю, а президенту концепция была представлена с графиками. диаграммами... ... ...". Кто-нибудь видел эти графики, диаграммы??? Тут надо заметить - график, это зависимость чего-то от чего-то, а не схема со стрелочками утверждающими - в мире все так, так и так... С уважением... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Для тех, кому лень искать первоисточники информации об опиуммном бизнесе британской империи....
"...Ослаблением "разлагающейся полуцивилизации древнейшего в мире государства" (Ф.Энгельс) не могли не воспользоваться другие страны. В авангарде европейской колониальной экспансии стояла Англия. Однако даже она не имела сил для оккупации огромного Китая - и предпочла экономические методы эксплуатации ее населения. Был изобретен остроумный механизм. С середины XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные плантации в Бенгалии. Их площади были резко увеличены. Устройство механизма совершенно ясно из схемы. "Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом, - признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил, унизил и опустошил нравственное существо".... Вот источник - http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI10W.HTM, тут вы найдете ссылки на британских (и не только) писателй, экономистов, затрагивавших эту туму и определитесь с ключевыми словами для дальнейшего поиска... Удачи! Советую еще посмотреть передачу Два против одного с участием Рагозина - их существует две, обе полезны, но в одной он говорит, о том, что главный натовский "командир" както отдал приказ, в авганистане (наше время) на уничтожение на месте, прировняв авганских террористов и наркодиллеров, за что в последствии был вунужден извеняться, видите ли, Британия требует человечного отношения к наркодиллерам, все таки преступники и террористы - это разные люди... На него надовили, и приказ был отменен... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Здравствуйте М.Каплин.
Ваша цитата: Цитата:
Авторитетный источник - я - ведущий программист группы компаний спортмастер... 1. И так - что мы знаем из КОБ? Из КОБ мы знаем - что истина всегда одна а равно система истины всегда одна. Ложных систем может быть множество - помните рассуждения о плюрализме? Я собственно с этим абсолютно согласен. 2. Что мы знаем из кибернетики? Отсутствие сигнала либо низкий сигнал - это Ноль, либо Ложь. Высокий сигнал - это единица, либо истина. Это на низком уровне. Если применить это к КОБ, то можно заявить - есть "да, нет" и больше ничего - но объективно это не так, ведь коб перечисляет и коммунизм и империализм и демократию и т.д. что в совокупности объединяется в понятие плюрализм и называется ложным - в связи с тем, что уникальная истина "спрятана" от людей... Отсюда рассотрим более сложие системы в кибернетике. 1. Число... 0 = ложь, все что угодно !0 = истина. 2. Строка... 0 лимволов, а равно символ 0 = ложь. все остальное = истина. 3. Массив... Количество элементов = 0 = ложь, 1,2,3,..,n элементов = истина. И так далее... Вот я и говорю - в мире людей истина одна, а лжи много, в мире машин наоборот, ложь одна а истин много... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Черт, ну и где вы были весь день Sander???
Огромное спасибо - почитаю... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Хорошие вопросы. Я не могу однозначно и утвердительно ответить на них, могу предположить и привести наиболее правдоподобные версии, которые доводилось слышать, но думаю, вы сами это можете сделать при помощи Интернета. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Могу добавить в основание то, что: "Мир един и целостен". Цитата:
Цитата:
1) Концептуальная 2) Идеологическая 3) Законодательная 4) Исполнительная 5) Судебно-следственная От того, что в Англии произошла революция, концептуальная власть там не сменилась. Мои тезисы, с 1 по 4, взаимосвязаны между собой, но отличаются объёмом и глубиной затрагиваемой тематики. Тезис 4 - это самая мелкая проблема, и скажу Вам прямо: Я не желаю тратить время на выяснение таких незначительных вопросов. Парламенты, премьер-министры, президенты - в большинстве случаев, это просто "вывески" для толпы. Те кто реально управляют миром, не желают быть на виду. В терминологии КОБ, реальные заправилы библейской цивилизации, (которая больше остальных преуспела в строительстве глобальной толпо-"элитарной" пирамиды) называются - глобальный предиктор (ГП). Мне не интересен личностный состав ГП, или обсуждение самого факта существования ГП. Если ГП не существует, и не осуществляет управление миром - то это проблемы ГП и других толпо-элитаристов, пусть они в них и разбираются. Меня интересуют проблемы строительства социально-справедливого общества. |
Ответ: КОБ - новая религия?
Поискал И.В.Смирнова. Ничего не нашел. не имеет значения. Статья хоть ничем и не подтверждена, НО (ура), я имею источник косвенно подтверждающий некоторые данные. Это отлично.
в статье: 1. Минимум одна неточность по вопросу мировоззрения Китая. 2. Минимум 2 целеуказания на сторонние источники - оч хорошо, минимум 1 из них я найду. Спасибо. Очень помогло... |
Ответ: КОБ - новая религия?
Для Михайло Суботич.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Я вот честно скажу... Я не КОБ... Я хочу чтобы общество было справедливым, хорошим и т.д. Я прекрасно понимаю что мне такое общество не построить... Я не лезу учить управленцев КОБ говорить о том, что ростовщический процент это плохо, а в программе партии писать что он должен быть равен 7%. Но мне интересна история. Я задаю вопросы по истории. а не потому как построить социально-справедливое общество... |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:16. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot