Ответ: Сыроеды долго не живут?
Вот, любите Вы сказки...:)))
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
То есть насколько я вас понял приведенный мною факт о том что люди испытывают скорее негативные эмоции (отвращение и т.д.) от вида еды в естественном состоянии (в данном случае плоти), в отличии от других хищников/всеядных, которые испытывают позитивные эмоции, вас не смущает? И не свидетельствует о том что это не видовая еда человека. Потому что я считаю что еду нужно есть в естественном (сыром) виде, так как это задумано природой/Богом. Цитата:
В данном случае определение "мертвый" я употребляю в не совсем привычном смысле. Безусловно живой, в общепринятом смысле, часть мертвого организма считать нельзя. Хотя сами клетки и живы, у них нет возможности устойчиво обеспечивать себя всем необходимым и они через некоторое время перестанут существовать. Но они не мертвы, в отличии от термически обработанной еды, клетки которой не могут быть подвержены процессу аутолиза, потому что они, если можно так выразиться, "сломаны" (их структура разрушена) в процессе термической обработки. Это можно проверить с помощью простого эксперимента: положить два куска мяса, один сырой, а другой вареный, в одинаковые условия. Сырой кусок мяса будет съеден бактериями (сгниет) значительно быстрее вареного. Это доказывает что сырая еда значительно полезнее термически обработанной. |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Наверное, Сергей Сергеевич боится инфекционных бактерий, которые погибают при термической обработке. Я тоже их побаиваюсь.
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
"Убийство"..."поедание сырой плоти"... Формально верно. Почти. (Вы так и не ответили о акцентировании на "поедании сырой плоти"). Только вот эти слова несут вполне определенный эмоциональный заряд. Давайте не будем применять в нашем дискусе приемы митингов. Кроме того. Цитата: "...Если "плясать" от сегодняшнего дня и сегодняшних реалий, могу предположить, что процедура забоя у многих поначалу будет вызывать...негативные ощущения. Но, только поначалу..." Ваше прочтение:"...приведенный мною факт о том что люди испытывают скорее негативные эмоции (отвращение и т.д.) от вида еды в естественном состоянии (в данном случае плоти)..." Не поняли текст? :) Или откровенное передергивание? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Да, и не обьясните, каким боком аутолиз относится к пищеварению и вообще, обсуждаемой темы?
:) |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Суть он передает точнее, а эмоционального надрыва не несет. Или Вы станете утверждать, что не знаете такого слова? :) Про "поедание сырой плоти" ответа от Вас так и не дожался...:) Цитата:
Цитата:
Вырванную из контекста фразу, можно толковать как угодно. Ей предшествовала еще одна: "...Чушь. Мне, Вы надо полагать, не поверите. Погуглите, опять же про желудок, желудочный сок и пр." Юлите, однако, Скорпион. :) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но это не претензия к вам ответили как ответили. Я в свою очередь понял что наши мнения в этом вопросе примерно одинаковы. Я также считаю что поначалу большинству людей будет неприятно, и это ключевой момент. Так как отношение уже позже не показатель, ведь привыкнуть можно к чему угодно. Поэтому я и написал: То есть насколько я вас понял приведенный мною факт о том что люди испытывают скорее негативные эмоции (отвращение и т.д.) от вида еды в естественном состоянии (в данном случае плоти), в отличии от других хищников/всеядных, которые испытывают позитивные эмоции, вас не смущает? Что здесь не так? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Мне трудно судить, какие бактерии плохие, хорошие. Думаю, люди начали варить пищу, после лёгких отравлений сырой пищей.
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Цитата:
И почему предпочтение отдается именно "сырой" еде? Цитата:
Цитата:"...Если "плясать" от сегодняшнего дня и сегодняшних реалий, могу предположить, что процедура забоя у многих поначалу будет вызывать...негативные ощущения. Но, только поначалу. Буквально "вчера", исторически, это делали, ну если не все, то большинство. Процентов 60-70, наверняка...." Дополню. Лет 200 назад, убоем скота и разделкой рыбы занималось большинство людей. Кто-то время от времени, кто-то постоянно. Некоторые - профессионально. В обморок никто не падал. Негативных эмоций, судя по описаниям, особо не испытывали. Насчет кайфа и радости от процесса - не могу сказать. :) В целом, забой и разделка, тогда были обыденной рутинной операцией. На сегодня, большинство людей не нуждается в проведении забоя самостоятельно. Достаточно сходить в магазин или на рынок и купить. Не знаю случаев, тем более массовых, что в процессе разделки купленного мяса, у народа случаются обмороки. Или страшный негатив. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Виды: Травоядные Плотоядные Всеядные ПлоДоядные Человек - плодоядный. Именно потому что живые организмы приспособлены для переваривания сырой еды. Кроме человека никто в природе не употребляет денатурированную (термически обработанную) пищу. Цитата:
Цитата:
Итак организм-ассимилятор индуцирует разрушение структур пищевого объекта ферментами последнего, активируя и создавая оптимальные условия среды в том числе и рН. Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
В давние времена люди воевали холодным оружием (мечи, топоры, копья и т.д.) и каждый удар, каждое пролитие крови происходило на глазах. И того кого мутил вид крови в строй не ставили. Сейчас ситуация значительно изменилась, развились дальнобойная артиллерия, ракетные войска, авиация. Не говоря об артиллерии и ракетах, при нынешних скоростях летчик успевает улететь от города на несколько километров, когда там начнутся рваться сброшенные им бомбы. Естественно он не видит кого и как он убил. Мы можем сказать, что война стала более гуманнее? Нет, мы говорим, что война стала более жестока и кровопролитна. Так же, если большинство людей перестало самостоятельно забивать животных себе в пищу, а спокойно ходят в магазин и покупают готовое мясо. Это не значит, что с них снимается ответственность за те реки животной крови пролитой для их пропитания. Да, у народа не случаются обмороки при разделке мяса. Но что может дать народу отказ от употребления мяса? А это может привести к поднятию общей духовности народа. Примером могут служить монастыри, да и посты в России соблюдались не просто так. |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
"Бактерия - самый лучший в мире волшебник. Только подумайте: перерабатывая весь мертвый органический материал в землю, бактерия перерабатывает совершенно ненужный, отвратительный мусор в изначальный источник всего живого. Бактерия уникальна - в одно и тоже время она микроскопична и огромна. Меньше, чем любая живая клетка, бактерия в мгновение ока может увеличить свою мощь путем бесконечного размножения. Бактерия - это гениальное изобретение и дар Божий для нас всех!" http://us-in.net/butenko/butenko_6.php |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Речь идет конкретно о питании. |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Человек всеяден. Он усваивает и растительную и животную пищу. Термически обработанную пищу употребляют многие животные. Но, вот готовить умеет только человек. :) Не увидел обоснования "плодоядности" человека. :) Цитата:
Цитата:"...могу предположить, что процедура забоя у многих поначалу будет вызывать...негативные ощущения..." Между пищей (блюдом на столе) и приготовлением этого блюда, вот так запросто ставим знак равенства? :) "...Я все же считаю что такого не бывает чтобы видовая пища вызывала какие-либо негативные чувства. Такого в природе нет..." Сколько угодно. Китайская, корейская, новозеландская кухни. У европейцев некоторые блюда вызывают тошноту, вплоть до рвотных спазмов. Хотя для местных это деликатесы. :) И, кроме того, есть уникальные умельцы, способные из хороших продуктов, симпатичных на вид, даже в необработанном виде, приготовить нечто, вызывающее тошноту от вида...:) Цитата:
Я же Вам предлагал почитать о пищеварении. Уточню. О пищеварении человека. :) Человек всеяден. Возможно, именно эта его особенность, в том числе и она, помогла выжить человеку, как виду. Вторая, несомненно важная особенность - умение, навык обрабатывать продукты. Готовить и сохранять. На "вершках-корешках", далеко не уедешь. По-видимому по этой причине и отказался человек от собирательства, как основного источника пищи. Охота - хорошая вещь, но похоже, тоже не принесла желаемого. Родились земледелие и разведение скота. Ну и естественно, встали проблемы хранения продуктов. :) Тут два момента. 1. Термообработка, как способ сохранения. Не обязательно жарка-варка. Замораживание или охлаждение - тоже способы термообработки для сохранения. Еще можно добавить сушку и вяление. 2.Термообработка, как приготовление пищи. Достоверно сложно сказать когда, как и почему стали жарить-варить. Например, ударила молния в дерево, оно упало и загорелось. Попутно прибило какую-то зверюгу. Зверюга и зажарилась. Попробовали наши предки жареного кабанчика и сказали: " А ниче так! Соли тока не хватает и перчика!"...:) Вобщем, приготовление пищи как расширение рациона, что способствовало выживанию вида. Ну а Ваш термин "плодоядный" - вообще нечто! Кто автор этой новой биологии? :) |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
А вы тут рассуждаете о питании кого? У меня есть знакомый ветеран войны, в блокадном Ленинграде он ел кошек. А сейчас он с палкой выходит во двор и кормит всех бездомных кошек, в благодарность за свою жизнь. А если вы рассматриваете питание ради самого питания, то вы человека приравниваете к животному. Со своей точки зрения вы правы, но это также показывает узость вашего мышления. |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Только не надо мешать все в кучу. Из всего, что можно говорить о питании, в т.ч. неких духовно-душевных компонет, речь идет об одном аспекте. Не надо растекаться мыслью по древу. |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Например кошки и собаки плотоядные, но они едят и усваивают растения. Если же кошку или собаку перевести на 100% травоедение они попросту умрут. То есть они могут есть и усваивать растения но травоедение не их видовое питание. Верно, человек кормит прирученных им животных денатурированной едой тем самым обрекая их на те же болезни и мучения что и себя. Но в природе денатурированной пищи нет, ее производит только человек. А я пока не писал обоснования. Если вкратце то обоснование - строение нашего тела. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
при моей любви к мясу, я не ем его постоянно и "бэзникто". И овощи люблю, и каши. :) Травоядным, к слову сказать, иногда доводится употреблять животную пищу (не в неволе, не в искусственном содержании), и ничо. Переваривают. Что касается термина "видовое питание"... ИМХО, термин искусственный, выдуманный, как обоснование для бредней относительно питания исключительно "плодами". Кстати, биологи и физиологи, как раз сходятся в том, что человек всеяден. :) И сторение нашего тела (а так же его биохимия), - тому подтверждение. Цитата:
Цитата:
Если речь идет о человеке, то человек может ни разу в жизни не забивать скот, не рыбачить, но успешно готовить и мясо и рыбу. Более того, может и не готовить, а кушать кем-то уже приготовленное. Если речь идет о животных - тоже необязательно. Падальщики, например. Или опять будете аргументировать исключительно стопроцентностью? :) А биология действительно развивается...:) Только на сей день с ее(биологии), позиций нет оснований полагать (ни эволюционных, ни анатомических, ни физиологических), что человек не всеяден, и что существует некое питание (сыро-моно-вега-ипроч), являющееся наиболее предпочтительным. |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Понятно.
Цитата:
Цитата:
Скажите а какие преимущества употребления продуктов животного происхождения, а также питания термически обработанной пищей? |
Ответ: Сыроеды долго не живут?
Цитата:
Цитата:
О преимуществах "такогоитакого" питания. Я говорил о всеядности. В термической обработке я вижу неоспоримое преимущество в расширении рациона, что способствует выживаемости и росту популяции, и сохранение пищи, что способствует тому же. Но, я так понимаю, что Вас интересуют другие критерии сравнения? Приведите. Критерии и сравнения. |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:00. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot