Форум осваивающих КОБ - Но православным быть обязан...

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)

- 1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)

- - Но православным быть обязан... (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10898)

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

***** зомбированный

ну, так-то да, неадекват явный... :sm227:

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от foton (Сообщение 132677)

объединяться с Вами на основе Вашей единобожной идеологии неприязни ко всему человечеству - ну уж нет!

вся история единобожия, включая сегодняшний день, подтверждает, что единобожие - это повод для вражды между людьми...

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Вы соритесь, не я. С чего вы придумали неприязнь к человечеству? Вот уж удивительно. Без меня меня женили:sm226:

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132676)

да какой он уважаемый :sm:
***** зомбированный :lol:

Переход на личности вам свойственен. Оскорбления у вас идут раньше доводов. Учитесь сами, иначе жизнь научит вас. Размышляйте.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

"Все добро от Бога, а зло от людей."(Коран)

ты - человеконенавистник.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Сергей Биомоз (Сообщение 132464)

Все отравлены пороками - и буддисты, и родноверы, и мусульмане, все люди, и без разницы какого вероисповедания.

"Все добро от Бога, а зло от людей."(Коран)

Цитата:

Сообщение от Сергей Биомоз (Сообщение 132684)

С чего вы придумали неприязнь к человечеству?

:sm227: мизантроп!

Ответ: Но православным быть обязан...

лицемер и ханжа :)

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от foton (Сообщение 132677)

объединяться с Вами на основе Вашей единобожной идеологии неприязни ко всему человечеству - ну уж нет!

А причём здесь неприязнь к человечеству и единобожие ?
Что в КОБ прям так и сказано ?

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Shrink (Сообщение 132770)

А причём здесь неприязнь к человечеству и единобожие ?
Что в КОБ прям так и сказано ?

где здесь-то?! :sm227: я, вообще, отвечал Сергею Биомозу, на его человеконенавистнические выпады... а на тему КОБы, я отвечал Победителю, так как он неожиданно повернул разговор в это русло...

такое впечатление, что Вы сами себе вопросы задали - если так, то извините, что вмешался в Ваш замысловатый диалог... :sm227:

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от foton (Сообщение 132713)

:sm227: мизантроп!

Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?

Вы обманываете себя сами. За глупыми словами, несдержанной речью, рваной и непоследовательной, за мелкими обидами и ненавистью не стоит мудрец, но стоит запутавшийся человек, обвиняющий во всех своих бедах других. Размышляйте.

Все человечество прекрасно, все люди хороши, но многие чрезвычайно забывчивы и находятся во власти собственной путаницы. Разумные размышления объединяют людей, а глупость лишь вызывает пустые споры и разделяет.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132724)

лицемер и ханжа :)

Оставьте свою грязь себе, я к вам хорошо отношусь. Размышляйте.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132702)

ты - человеконенавистник.

И кого же это я интересно ненавижу, почему я об этом ничего не знаю?:sm226: Фамилии в студию.

Я люблю людей, это единственно разумно. Никого не обвиняю и не оскорбляю. А чем вы занимаетесь?

И кто же из нас человеконенавистник?

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?

как ни странно, но это вполне возможно :lol:
эти вещи довольно легко взять под контроль. Если показать, как это делать.
Ну а тебе - раз уж ты так говоришь, век вековать под их гнётом. Или ты себя праведником назовешь? :lol: сможешь это сделать?

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

вот это - человеконенавистничество.
а вот это

Цитата:

С чего вы придумали неприязнь к человечеству?

лицемерие
а вот это

Цитата:

Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?

уже ханжество. и перевод стрелок, раз уж мы начистоту :)

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132805)

Я не векую под их гнетом, я свободен от них, поэтому и не отвечаю оскорблением на оскорбление, не обижаюсь, не обвиняю, живу и радуюсь.

Я не ангел, я только учусь.

Ответ: Но православным быть обязан...

т.е. при вопросе

Цитата:

Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?

следует указать на

Цитата:

я свободен от них

тебя и только тебя? :lol:
ай да Сергей, ай да прохвост :lol:
спасибо, развеселил :)
пожалуй под такое хорошее настроение управлюсь с намеченным на сегодняшнюю ночь объемом труда пораньше и успею даже немножко поспать :)
пс: учись Фотон :)

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132808)

вот это - человеконенавистничество.
а вот это

лицемерие
а вот это

уже ханжество. и перевод стрелок, раз уж мы начистоту :)

Идеальных людей не существует. Есть люди, научившиеся контролировать свои чувства и руководствующиеся размышлениями в своем выборе. Они живут правильно, но никогда не перестают контролировать себя. Контроль - это постоянная величина и легкая, если выделена в привычку.

"Чтобы удержать успех нужны такие же усилие, какие пошли на его достижение". Никто не будет почивать на лаврах.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132813)

т.е. при вопросе

следует указать на

тебя и только тебя? :lol:
ай да Сергей, ай да прохвост :lol:
спасибо, развеселил :)
пожалуй под такое хорошее настроение управлюсь с намеченным на сегодняшнюю ночь объемом труда пораньше и успею даже немножко поспать :)
пс: учись Фотон :)

Очень рад, что развеселил. Но "прохвост" был явно лишним, оставляй-ка его опять себе. Какие-то подарки у тебя на один манер, никакой не нравится, ты бы отправил бы то, что хочешь получить сам и все бы стало на свои места и я бы точно уже не отказался бы от такого-то подарка-то? А?:sm226:

Ответ: Но православным быть обязан...

Любовь и Истина всегда побеждают ложь и ненависть.
Желаю Вам, уважаемые Foton, Древ Любви, Истины, крепкого здоровья души и тела, благополучия, добра, счастья, воплощения в жизни всего самого наилучшего, гармонии с Богом!

Бог есть Любовь. И нет силы выше Бога. Тот, кто с Богом, тот в большинстве.

Уважаемый Древ, как Вы относитесь к масонству? Вам оно ближе, чем учение Иисуса Христа?

Ответ: Но православным быть обязан...

Шёл мимо думаю: дай гляну тему, смотрю,а тут оказывается все свои, вся команда в сборе.

Как там у Высоцкого: " я с этими ребятами сидел в стеклянной баночке, дрались мы, это к лучшему, узнал кто ядовит"

Всем настоятельно рекомендую изучить Энциклопедию методов пропаганды, ну если кто конечно не в теме.

http://www.erlib.com/%D0%92%D0%B8%D0...D0%B4%D1%8B/1/

Предлагаю с свете этой самой энциклопедии взглянуть на эту тему, какие же методы пропаганды неумышленно или наоборот умышленно здесь были применены:

Рассмотрим несколько:

1.

Цитата:

Сообщение от foton (Сообщение 132673)

:.. существование единственного "Бога" я считаю догмой, и, судя по постам многих других участников форума, я вижу, что я не один в этом своём мнении

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 131977)

какая еще ссылка :)
это факт, лично отмеченный людьми.

Использован метод: Анонимный авторитет:

Цитата:

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили…», «Доктора рекомендуют…», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован, и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

Дальше:

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132440)

жесть.

христианский бог покровительствует педофилам, ворам, наркоманам :lol:
однако это "выкупил"... похоже на жест рабовладельца какого то.

Цитата:

Сообщение от foton (Сообщение 132677)

вся история единобожия, включая сегодняшний день, подтверждает, что единобожие - это повод для вражды между людьми...

Цитата:

Сообщение от foton (Сообщение 132556)

единобожие - человеконенавистническая идеология...

Используется метод: Констатация факта

Цитата:

Желаемое положение вещей подается СМИ как свершившийся факт. Это основано, по сути дела, на гипнозе аудитории — вбиваются гвозди в несуществующий гроб.

Примеры:

— «В оппозиционном лагере — разброд и шатания!»,

— «Влияние главы президентской администрации стремительно падает…»,

— «Фракцию аграриев в парламенте покидает все больше и больше депутатов…»,

— «Движение „Наш дом — Отечество“ стремительно теряет своих сторонников. За прошедший месяц его электорат сократился с 10% до 8%…»,

— «Избирательный блок „Команда нового поколения“ стремительно набирает обороты. За несколько месяцев он превратился в весомую политическую силу. Он наверняка пройдет на будущих выборах в парламент…» и т.п.

Прием используется для создания соответствующих настроений в обществе. Расчет здесь прост. Дело в том, что большинство людей мыслят стереотипами: «Дыма без огня не бывает», «Раз об этом все говорят — значит так оно и есть». У человека искусственно создается ощущение себя в меньшинстве. В результате он становится безынициативным, отдавая приоритет тому, кого он считает представителем «большинства».

Третий метод : Эффект первичности, к нему можно отнести все обвинения и переходы на личности.

Цитата:

Данный эффект учитывается при массированном «сливе компромата». В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: «Раз оправдывается — значит виноват». Гитлер утверждал: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%».

Продолжение следует?

Ответ: Но православным быть обязан...

Биомоз, победитель - вам тоже счастья, любви и хорошего настроения :) чем с большинством бодаться, лучше в сторонке постою :lol:
пс: хороший фильм сегодня просмотрел. "Агора" называется с Рейчел Вайс в главной роли (Фонтан). Нормально так мозги на место ставит.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%

т.е. ты предпочитаешь видеть в людях приходящих на этот форум тупую публику? Которая без тебя никак не разберется что к чему? :)
Очень показательно.

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от Древ (Сообщение 132834)

Цитата:

В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: «Раз оправдывается — значит виноват». Гитлер утверждал: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%».

:sm67:

Ответ: Но православным быть обязан...

Ребята, вы становитесь мне родными. Почему-то радуюсь, когда люди живут в мире и согласии.:sm248:

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Всем настоятельно рекомендую изучить Энциклопедию методов пропаганды, ну если кто конечно не в теме.

http://www.erlib.com/%D0%92%D0%B8%D0...D0%B4%D1%8B/1/

Предлагаю с свете этой самой энциклопедии взглянуть на эту тему, какие же методы пропаганды неумышленно или наоборот умышленно здесь были применены:

итак, смотрим:

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Использован метод: Анонимный авторитет:

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Всем настоятельно рекомендую изучить Энциклопедию методов пропаганды, ну если кто конечно не в теме.

цель этой энциклопедии, как я понял - разоблачение СМИ... но, мы здесь, как Вы выразились, "вся команда в сборе" - то есть, зачем Вы нас отправляете к изучению материала по разоблачению СМИ, и уводите от прямой персональной ответственности каждого из участников нашего диалога, в плоскость ответственности соотнесённой с материалом о разоблачении СМИ? там указана фамилия автора - Виктор Сороченко, но он, лично для меня, на данный момент, не авторитет, пусть даже он и не анонимный...

классифицировать можно всё что угодно, но материал для классификации берётся из самой жизни, частью которой является и наш этот диалог... то есть, опять же, это типичный единобожный приёмчик - для утверждения своей точки зрения привнести в прямой диалог "левого" авторитета, который призван, по мнению единобожников, повлиять на утверждения оппонентов, и который они выдают за истину в последней инстанции... ну и конечно же самый главный их анонимный и типа непререкаемый авторитет, за которым они прячутся в прямом диалоге, выставляя его вперёд перед собой - это некий "единственный Бог", существование которого, в свою очередь, они просто не могут подтвердить фактически...

лично у меня, по жизни, есть авторитеты - люди, к мнению которых я прислушиваюсь... но, мне и в голову не приходит говорить с оппонентами в таком стиле - "мой знакомый Вася Пупкин записал в своих мемуарах то-то и то-то, поэтому вы не правы и должны думать и поступать так-то и так-то - вот цитата в подтверждение:"... но, единобожники же хорошо устроились - выставляют перед другими цитаты из своих книжек, настойчиво, если не сказать агрессивно, навязывают свою идею некоего "единственного Бога" - и выдают всё это как непререкаемый авторитет, обязательный к исполнению всеми без исключения, выдают как структурным способом, так и безструктурным...

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Используется метод: Констатация факта

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Шёл мимо думаю: дай гляну тему, смотрю,а тут оказывается все свои, вся команда в сборе.

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Третий метод : Эффект первичности, к нему можно отнести все обвинения и переходы на личности.

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132832)

Ответ: Но православным быть обязан...

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 132845)

:sm67:

чего ты юлишь как уж на сковородке :lol:
гитлер много чего говорил, но ты ж не являешься его ходячим цитатником?
Сумей ответить за свои предъявы, или не выступай :lol: