![]() |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
|
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
"Наш в тылу соседа - герой-разведчик. Их в нашем тылу - подлый шпион!" "Квинтэссенция" - толковый расклад! |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Здравствуйте!
Для revf и других Бозинцев. Задача. У меня перед домом небольшой кусок свободной земли. Я со своими атрибутами власти прихожу к чиновнику и требую поставить на этом месте киоск "Роспечать". Мой сосед с его атрибутами власти у того же чиновника требует поставить на том же месте пивной ларёк. Опишите, пожалуйста, дальнейшее развитие событий в рамках "теории Бозиной". |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Чиновник пошлёт вас обоих и поставит на том месте табачный ларёк принадлежащий его жене! Так обычно заканчиваются все хождения по кабинетам (без взятки). А вот если вы направите по почте бизнесплан вашей задумки, да ещё с расчётами показывающими полезность для города именно вашего заведения - то чиновнику придётся попотеть, чтобы придумать матив, по которому вам можно отказать. Если отказ вас не удовлетворит - можно обращаться в суд (ведь ответ чиновника будет только в письменной форме http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=103155 - а это уже документ) Если найдётся второй притендент на это место, то чиновнику придётся объявить тендер http://ru.wikipedia.org/wiki/Тендер_(торги) о сроках его проведения вас так же известит чиновник письменно! Кстати! - когда начнут работать ТОСы (это тоже Бозина продвигает), то вам не придётся бегать по чиновникам-муниципалам, а всего лишь оформить свой ларёк в своём ТОСе для этого будет достаточно разрешения жильцов. (там ещё длжны быть согласования с архитектурой - но этим уже будет заниматься председатель ТОСа). Если на территории вашего ТОСа захочет поставить ларёк ктото другой, и вы ему позволите, то этот предприниматель будет выплачивать арендную плату не городу (муниципалитету) а вам! (вашему ТОСу) Помоему так! (могу ошибаться) |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Речь-то идёт не о ларьках, а о системе управления государством в новых, впервые созданных условиях. Причём, ещё раз подчёркиваю, в рамках "теории Бозиной", т.е. считается, что уже вся страна оснащена личными геральдическими печатями и пр. В этих условиях два (или более) гражданина, субъекта РАВНОЙ ВЕРХОВНОЙ власти, имеют альтернативные намерения. Каков механизм разрешения этой альтернативы, если власти более высокой, чем у каждого из них, больше нет? А помимо упомянутых двоих вся страна состоит из таких же РАВНЫХ и ВЕРХОВНЫХ. И каждый из них хочет своего без оглядки на соседа (он же ВЕРХОВНЫЙ, ему всё можно). Намечается тотальная борьба, если не война, альтернатив. Вопрос остаётся: как в этих условиях разрешаются альтернативы? |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
А вообще на сколько я понимаю Бозина не претендует на решение этих вопросов, вот что у неё действительно по теме так это то что часть бюджета предназначенная для обеспечения жизни гражданина должна использоваться конкретным гражданином. |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Вы сами выразили ключевое положение этой афёры: СПРОВОЦИРОВАТЬ, ВТЯНУТЬ НАСЕЛЕНИЕ В ДРАКУ И УЙТИ В СТОРОНУ. Главное, чтобы это началось. Похоже, ГП нашёл-таки подход к решению основной задачи в отношении России - нарушению единства народа с последующим расчленением и ликвидацией и страны, и народа. Подход простой - если не получается расколоть Россию внешними воздействиями, надо создать условия, чтобы народ России сам разрушил своё государство изнутри. И цена невелика - всего 30 сребренников, то бишь, виртуальных миллионов, на человека. Надо только разжечь дремлющую в людях алчность. И ведь получается! С грустью приходится констатировать, что "процесс пошёл"... |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Это сейчас государство можно смело рушить, так как оно занимается только поборами граждан и практически ничего не даёт им в замен! А когда сработает то о чём говорит Бозина - разрушить то, что будет давать КАЖДОМУ возможность на нормальную жизнь (разрушать государство с справедливым (равным) распределением дохода страны между гражданами) будет означать одно - "убить курицу которая несёт золотые яйца" Нет дорогой М.Каплин - это вы "узко мыслите"! Кстати о ТОСах (возращаясь к вашему вопросу): Если вы читали ту консолидацию бюджета которая расписана в письме-заявке Бозиной, то могли бы заметить, что там предусмотренно прямое (не посредственное) финансирование ТОСов - (10% ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВЕННОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА, (УЛИЧНОМУ КОМИТЕТУ), ДЕРЕВНИ. НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ). Это означает, что если в вашем ТОСе 1000 человек, то вам ежегодно из госбюджета будут идти прямые денежные поступления расчитанное по следующей формуле: 10% от годового дохода государства - поделённое на количество граждан (сейчас их помоему 142 млн чел) - и помножение на количество человек в ТОСе. (у вас их 1000 чел) По нынешнему бюджету эта цыфра будет более 600тыс.р.! - на эти деньги можно смело ставить на территории ТОСа ТОСовский газетный ларёк (или ещё что нибудь) Уважаемый М.Каплин - давайте для начала изучим тот вопрос, который подымает Бозина (только серьёзно и бес предвзятостей) а потом уже будем его банить (если захочется)! КОБ - генеальная штука, её необходимо изучать, но куда важнее изучать жизнь (действительные, реальные процессы происходящие вокруг нас). Жизнь быстро меняется и не всегда совподает с высказываниями авторитетов. Нас приучили верить в "истину авторитетов", а куда важнее искать и утверждать "авторитет истины". |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Неплохо изнутри выходит рушить. Мы запускаем психический вирус и массы сами бегут в пропасть.
|
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Бозина - не устраивает платных лекций! Она участвует в безплатных конференциях, по всей стране...
http://www.bozina.ru/pravitelstvo.html - мы когда нибудь раньше интересовались, о чём говорит наш президент? Давайте использовать его речь в своих благих действия! http://правительство.рф/online/info/13828/ - сюда зайдите, прочтите! Что скажите??? |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Тамбовский - Спасибо! Информация интересная!
Хочется спросить у простых КОБовцев: - неужели вы не видете, что Бозиной был запущен механизм, который в скором времени координально изменит весь мир к лучшему!? - не ужели вам не хочется принять в этом участие!? Я прекрасно понимаю ваших вождей - они боятся потерять власть над вами и поэтому льют грязь на всё что делает Бозина. Но ведь в ваших силах заставить их двигаться вперёд (в месте с вами), а не топтаться на месте (оберегая целостность своего стада)! Без вас они НИЧТО, поэтому они просто обречены на то, чтобы идти за вами. Жизнь вам даёт подсказку, как без революций и войн вывести весь мир в новое (справедливое) состояние - ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЕЮ!!! |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
|
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- Нет, желания принимать участие в этом нет. :sm247: Все изменится в лучшую сторону, когда большинство граждан России будет понимать что такое управление, смогут собой эффективно управлять, а следовательно смогут выбирать грамотных управленцев, которые буду работать на благо России и ее Народа. |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Управленцев были тысячи - один граматней другого - а "воз и ныне там"! Не в управленцах (в посредниках) дело, а в тех, кто им позволяет собою управлять - дело в людях. Людей надо учить управлять своим государством (и собою) непосредственно, а не ВЫБИРАТЬ себе "грамотных управленцев", которые в конечном итоге "ГРАМОТНО УПРАВЯТ", как всегда, В СВОЮ ПОЛЬЗУ!, но не как не в пользу людей! - многовековая история тому в подтверждение! Вы что и в правду этого не понимаете!? |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
revf
Давайте по порядку разбирать ситуацию и заодно разберемся кто из нас чего не понимает? Опишите модель управления Государством по идее Бозиной. |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Ближе к теме. Заданный мною вопрос с Вашей стороны остался без ответа. Вместо этого последовали схоластические рассуждения с цитированием и уводом в сторону. Не удивительно, поскольку задача создания крепкого и устойчивого общества и государства в задачи Бозинского движения не входит и нигде не рассматривается. Об этом честно и сказал Нанотехник. Итак, за Вами всё еще ответ на задачу. |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
М.Каплин - у нас получается разговор слепого с глухим.
Можно объяснить тому, кто хочет понять. Тому, кто понять не хочет - объяснять бесполезно! Удачи в повышении своих управленческих способностей! |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Как и предполагалось, задачка для "теории Бозиной" оказалась неподъёмной, что однозначно указывает на антигосударственный характер этой "теории". Цитата:
Надеюсь, Вы сообщите нам, когда Вам перечислят 30 000 000 р.? Мы за Вас порадуемся и, возможно, захотим к Вам присоединиться. Всего доброго. |
Ответ: Наши права (Бозина Лариса Николаевна)
Цитата:
|
Ответ: Наши права (Бозина Лариса Николаевна)
Цитата:
|
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Цитата:
Для того, чтобы судить о чём то, необходимо знать его суть ("вершков", тем более не имеющих действииельности, для таких рассуждений недостаточно). |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
Здравствуйте!
Признаться, я понял так, что revf покинул нас за бесперспективностью. Но он передумал: Цитата:
Цитата:
Оказалось, что распространением информации об общественном самоуправлении активно занимается некий "Народный Фонд": "Народный Фонд" продолжает распространять брошюры серии "Территориальное общественное самоуправление" К сожалению, мы не смогли отправить больше 2 экземпляров брошюр тем получателям, которые просили несколько экземпляров, так как мы получили очень большее число заказов, а возможность бесплатной рассылки ограничена условиями финансирования проекта. Виктория Шухат, Директор программ Народного Фонда Интересуемся, что же это за "Народный Фонд" и "условия финансирования": Народный Фонд Официальное название: Межрегиональное Общественная Организация "Новые Формы Социальных Технологий". Старое и более известное название - Центр Социальных технологий "Народный фонд". Президент Народного Фонда - Игорь Кокарев, КФН. В 1991 г. в США по инициативе ст. научного сотрудника ИСКАН АН СССР Игоря Кокарева, известного тележурналиста Владимира Познера, и американского предпринимателя Марка Лисни был зарегистрирован американский Фонд Народной дипломатии и сотрудничества, целью которого была гуманитарная помощь России. В 1992 году в Москве было зарегестрированно его Представительство во главе с Игорем Кокаревым. "Народный фонд" был учрежден в 1994 году при участии Игоря Кокарева, Владимира Познера и директора Американо-Советского торгово-экономического Совета Джона Коннера. В том же году по приглашению Игоря Кокарева в Народный фонд на 2 месяца приехали американские волонтеры - Дэн Карен, директор программ Центра поддержки жилищных товариществ в Нью-Йорке, и Гиллиан Кэй, ведущий эксперт по общинному развитию в США и Канаде. Убедившись, что в России началась практическая реализация концепции общественного самоуправления в виде территориальных общин, Ден и Гиллиан приложили много усилий, чтобы выиграть грант USAID/IREX для сложнейшего партнерского проекта, в котором приняли участие 7 американских и 2 российских интеллектуальных фонда. Среди американских партнеров были известные институты поддержки гражданского общества. В России нашим партнером оказался Общенациональный фонд ликвидации коммунальных квартир. С ноября 1996 начались пробные и регулярные тренинги с активистами КОСов Москвы и Подмосковья. Тренинги НФ выделились в отдельное направление, которое вскоре получило самостоятельное оргоформление - Школа актива гражданских инициатив (ШАГИ). Это направление в течение трех лет финансировал Фонд Форда. К этим делам также причастны: Центр Поддержки некоммерческих организаций (НКО) создан на базе Московского представительства американской некоммерческой организации “Уорлд Лернинг” в июне 1997 года. Миссией Центра является содействие организационному развитию НКО через проведение обучающих мероприятий, предоставление консультаций и распространение информации. В настоящее время Центр Поддержки НКО оказывает комплекс услуг некоммерческим организациям России и СНГ, Партнеры: Межрегиональный Общественный Фонд "Сибирский Центр Поддержки Общественных Инициатив" Южно-Российский Ресурс Центр (ЮРРЦ) Ассоциация сибирских и дальневосточных городов (АСДГ) и т.д. Школа управления НКО (некоммерческих организаций): Щедровицкий П. Г., председатель совета попечителей Школы культурной политики, вице-президент Ассоциации инновационных школ, зав. лабораторией Института культурологии РАН. Кандидат философских наук. Член коллегии Русского института. Галлямов Ф. Ф., заместитель директора по науке филиала Санкт-Петербургской Государственной инженерно-экономической Академии в г. Владивостоке; заведующий кафедрой менеджмента. Калита В. В., к.п.н., заведующий кафедрой психофизиологии и психологии труда в особых условиях. Тушкин Е. Р., вице-президент российской ассоциации эргономистов Надя Крылов, консультант по бизнесу из США. Работает в России с 1981 г. (временно недоступно) Финансируется Агентством США по Международному Развитию (USAID) - независимое правительственное агентство, которое обеспечивает экономическое развитие и гуманитарную помощь, чтобы продвинуть американские экономические и политические интересы за границей. (Для справки: существенный вклад Щедровицких, отца и сына, в дело подрыва мощи СССР раскрыт в лекциях Петрова К.П.) А также: Конференции по вопросам общественного самоуправления 13-15 июня 2001 г состоялась Конференция грантополучателей Британского департамента международного развития. Обсуждались вопросы территориального общественного самоуправления и более широкие проблемы развития третьего сектора в России. Была презентована новая программа под названием "Борьба с бедностью". Целью этой программы объявлена поддержка программы экономических реформ российского правительства (программа Германа Грефа). Это объявлено официально и напрямую! Остальным западным фондам предложено присоединиться! 15-16 июня 2001 г. Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр "Стратегия" проводил третью ежегодную межрегиональную конференцию "Общественное участие в бюджетном процессе как инструмент развития институтов эффективной и ответственной власти». В работе конференции приняли участие: директор программ Кирилл Зендриков и консультант-аналитик Виктория Шухат. Теперь, если Вы посмотрите послужной список гражданки Бозиной и сопоставите с вышеизложенным, можете обнаружить любопытные параллели. (А можете и не обнаружить :sm231: ). И заключительная цитата: «Работать надо не просто с населением, а с организованным населением. Это делает работу гораздо более эффективной.» Ф.Г. Карасев, Вице-президент Центра социальных технологий "Народный Фонд" В свете вышеизложенного, думается ясно, об эффективности какой работы пекутся все эти "фонды", финансируемые Западом. Вот и вся суть. Цитата:
|
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
М.Каплин - Всё выше изложеное -это что?
- Попытка привязать деятельность Бозиной к американским фондам!? - не вижу связи! да и нынешнее её финансовое положение свидетельствует об обратном! - Поытка доказать, что ТОС - это чтото плохое для России? - тоже не похоже! Для зажравшихся муниципальных чиновников - это плохое!, а для народа - очень хорошее, (ведь территории ТОСов будут получать финансирование не через чиновников (которые от 30 до 70 % этих средств разворовывают), а на прямую с бюджетов!) - .... для государства, как структуры урегулирования взаимоотношений субъектов - тоже непохоже! Ведь в сотни раз сократятся возможности для развития коррупции (средства просто будут проходить мимо чиновников-перераспределителей) Да и последние заявления Медведева (призывы к переходу на самоуправление) тому в подтверждение. Так что всё вышеизложенное - это очередная страшилка (типа - это нам подсунули американцы, чтобы нас сгубить) и более ничего! А теперь, что касается цыфры (30 млн.) Я привиду ту информацию которая уже высвечивалась на этой теме форума (#69), а вы проведите свой анализ - на сколько это будет полезным (или вредным) для государства и для народа: __________________________________________________ Во первых: В среднем получится приблизительно от 50 до 100 тысяч на одного человека в год, из ТРЁХ БЮДЖЕТОВ (федерального, регионального и муниципального) - не достаточно, чтобы бросить работу, но достаточно, чтобы не сдохнуть с голоду в отсутствии работы. Во вторых: Средняя семья состоит из 3х человек - это значит, что цыфра на семью утроится. (получится от 150 до 300 тысяч на семью в год). Это вполне приемлемая помощь, которая позволит: - многим людям отказаться от вступления в различные преступные сообщества, чтобы там заработать, хоть и грязные, но деньги; - позволит заводить (или не бросать) семьи, так как нет средств на их содержание; - позволит рожать не одного, а хотя бы троих детей (а сейчас некоторые вообще боятся рожать даже одного - потому что не прокормить); - позволит не идти (от безисходности) на малооплачиваемую работу (так как работодатель сейчас уверен, что даже за копейки но работники всё рано найдутся), а искать работу с нормальным заработком; - позволит не бросать родные дома (многим приходится бросать дома и ехать за тысячи километров в города, что бы там заработать хоть каких то денег. Особенно это видно в русских деревнях - ведь некоторые деревни уже вообще опустели). С крупных городав начнётся отток приехавших на заработки - в результате в городах сразу упадут цены на жильё; - позволит многим горожанам приобретать жильё по нормальным ценам, а не по спекулятивно-раздутым; - позволит работодателям не скрывать реальные доходы (многие это делают только потому, что понимают, что они платят налог, который перепайдёт не народу а вору-чиновнику). Да и сами работники будут контролировать своего работодателя - ведь сокрытие дохода, это прежде всего прямое воровство у него (у работника). В результате в будущем доход государства многократно возростёт, а значит нмогократно вырасет доход каждого гражданина. Перечисления можно продлжать долго, так как изменится практически всё. В третьих: Если оставить всё так как оно сейчас есть (если оставить право распоряжения нашей долей ворам-чиновникам), то в результате уровень нашей жизни от этого будет только уменьшаться и уменьшаться (ведь тот, кто понял как можно жить обворовывая доход страны, будет придумывать всё новые и новые схемы по растаскиванию наших (бюджетных) денег), а уровень жизни воров-чиновников - будет только увеличиваться. В результате высока вероятность различных бунтов и революций, которые никогда, за всю историю существования человечества, не улучшали жизнь не рабам не элите. И в четвёртых: Эта сумма ни как не повлияет на бюджет (так как 65% бюджетных средств направляется на решения социальных проблемм, а мы возмём всего лишь 40%, а 25% оставим чиновникам) но этой суммы будет достаточно, чтобы поднять уровень жизни простых людей (то есть, этим мы как раз решим самую основную социальную проблемму - проблему бедности большей части нашего населения) __________________________________________________ Что вы теперь скажете - наверное будет разумнее всётаки изучить тему, а потом банить (если захочется). |
Ответ: Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина
1. ТОСы - вещь хорошая.
Что конкретно предлагает Бозина по ТОСам? 2. Цитата:
Из расходов на оборону, на образование, на медицинское обслуживание, на поддержду экономики и инфраструктуры? Или за счет чего-то другого? за счет чего? Покажите в цифрах: сейчас статьи расходов бюджета страны такие-то, мы предлагаем уполовинить такие-то статьи. Тогда разговор обретет предметность. И чем (какими товарами) Вы собираетесь отоваривать розданные гражданам деньги, если часть граждан, "за так" получив эту сумму, откажется от работы в материальном производстве ? Вопросы эти в ветке уже задавались, но ответа почему-то пока нет. И ответьте, пожалуйста, на этот принципиальный вопрос: Цитата:
|
Ответ: Осуществление непосредственной власти народа
Читаю, читаю и не перестаю поражаться высказываниям...
Мало кто открыто и прямо может сказать: - я туп, я глуп... До сих пор я не являлся настоящим гражданином нашей страны, хотя бы потому, что не читал Конституцию и тем более, не использовал, не пытался понять и использовать то, что написано там обо мне лично... Все ищут подводные камни, видят какую-то глупость и бесперспективность предложенного проекта. А все это из-за лени. Обычной лени. Куда проще ругать государство, чиновников... А ведь мы сами дали им власть над нами своим бездействием, своей упрямой уверенностью в том, что ни чего в нашу пользу не работает, что ни чего мы не сможем... Правильно! Не сможем! И будет это продолжаться до тех пор, пока мы сами не поймем, что терять то уже нечего. Что хуже - быть может и без нас, а вот лучше - только в том случае, если думать начнем. Шевелиться начнем. Объединяться начнем. Я понимаю, что 30 млн.рублей - это сказочная сумма и далека от истины, но почему то премьер может за наш счет построить себе замок, а я, работая круглые сутки, не могу нормального ремонта сделать... Так что мне терять? Что терять каждому из присутствующих???? |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:39. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot