Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Все аргументы выше. Мегре плодит дураков. Толпы "сторонников" вылит в деревню "делать плодородной свою землю" в родовом поместье :sm227:При этом не один не задумался откуда вообще взялась черноземная полоса. И о чуда! Мегре тоже молчит. Про все сказал, а вот про главное явление на нашей земле забыл. Ха Ха!


Некто с вами серьезно про летающие тарелки говорить не будет. Ширяйтесь иллюзиями в другом месте.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

" Аргументы" надуманные. Вот только откуда Вы столько вымыслов набрались?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

несмешно

А культурная среда кем формируется? Окружающей природой что ли? Люди развивали и формировали её

тогда их было ещё меньше и что?

и? Красиво - спору нет. Но в научно техническом плане против небоскрёба увы не катит.

масло масляное - вы считаете что ранее миропонимание у людей было глубже? Не вопрос - докажите. (смерность была выше, средний возраст - 30-40 лет - достаточно посмотреть на царей, ранее и того меньше было возможно. Многие болезни кторые сейчас лечат - тогда были неизлечимы и т.д.)

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Нет нельзя - пример научное сообщество. Каждый из учёных конечно может разделять какую то веру в бога и т.д. но само научное общество строится на порверки всех данных эмпирическим путём...

кто-то верит больше кто то меньше, кто-то верит и не религиозен, кто-то религиозен до фанатизма. Это ес-но заставляет быть более аккуратным и не в падать в крайности - но сути дела это не меняет. Центральный момент анастасиевцев - ВЕРА в то, что есьт некая "голая баба" анастасия живущая в тайге и соот-но вера в "соединение с природой" на своих 9 сотках. РПЦ лепит рай на небесах, Мегре - рай в тайге. Найди отличия.

очередной софизм от вас. Они вообще смогли пролить свет хотя бы в одном направлении каждый. Отсальные и этого сделать не смогли. Мегре отдыхает. Считаете иначе - приведите пример в чём Мегре пролил свет скажем как и Ньютон? Чётко и по пунктам.

софизм - смогли бы не смогли бы. толпа не толпа... И сейчас всё тоже самое. Но тот же Коперник смог доказать, что центром солнечной системы является Солнце - и продвинул человечество вперёд, Кеплер доказал свои законы так же следуя эмперическим путём - и продвинул нас ещё дальше. И из таких маленьких шажков наука сделала фундамент нашей цивилизации. Кто-то делал это в физике. кто то в астраномии. кто-то в биологии или медицине...
А что сделал порстите Мегре? Чётко и по пунктам.

вы о чём?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Ну так ведь эти люди, относящиеся к указанному Вами проценту, цивилизацию и развивают. А прочие - кушают и развлекаются :sm184:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Вы сами ответили на вопрос:ЗКР-религия?

Насчёт ВЕРЫ я пояснял, а Ваша цитата - вымысел!

Всё больше археологических находок свидетельствуют о том, что древние цивилизации обладали гораздо большими знаниями, чем нынешняя. Открытия учёных и философов достойны изучения и уважения, но являются крупицами утерянных знаний.

Мегре сделал главное - написал серию книг. А дальше каждый сам решает - что для него главное на сегодня, какое направление.
Чётко и по пунктам всё есть в книгах. Читайте первоисточник, если интересно.
Малая часть того, что есть уже сегодня:
1.Люди разных национальностей объединяются в сообщества и организуют Поселения. При этом у них не возникают вопросы национальной принадлежности и вероисповедания. Назовите учение,течение, научные изыски, способные на это?
2.Поселения - территория ЗОЖ.Считается недопустимым - пить, курить, материться,измена в семье, убийство, воровство... Способна наука и религии на такое?
3.Высажены миллионы плодовых и лесных деревьев,кустарников.Строятся дороги, общественные здания и всё это силами и за счёт самих поселенцев. Возможно такое в традиционном НП?
4.Вся произведённая в РП продукция - экологически чистая. Что может предложить наука?5.Люди любят свою малую и большую Родину, и не способны на предательство... Кто может "уговорить" людей на такое отношение?
Всё это стало возможным благодаря идеям В.Н.Мегре.
О том, что современники тех, кто сделал значимое для человечества их не признавали, а труды уничтожали.Иногда вместе с автором. То, что нельзя было уничтожить, извращалось до неузнаваемости и применялось против людей.
Что сегодня происходит вокруг Мегре, его книг, читателей? Разве не то самое?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

т.е. вы знаете как развивать русское черноземье? Не пользовать выкапывая или просто эксплуатируя чернозем, а именно развивать? У сторонников Мегре есть по этому вопросу план и вы согласно ему сообща действуете? На ваших форумах это одна из самых обсуждаемых тем? Нет, это не так. Суть вопроса вы не понимаете, тему вообще не обсуждаете, обсуждаете как вернуть "плодородие" земле вымачивая семена в крапивном растворе. Короче вы дураки. После первого кризиса экономической схемы сдача квартиры в городе + надел на 1-3га вы станете набитыми дураками что явная проблема для общества.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Олег, по-моему, Вы горячитесь. Современной науке порой непонятно "как" могли в "то время" сделать ЧТО-ТО. Но это не говорит, что ТОГДА знали БОЛЬШЕ чем СЕЙЧАС.

Вы в курсе: как эти поселения "вписываются" в государственную структуру страны? Если происходит обособление - как они смогут защитить свой образ жизни?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Тогда вообще не было болезней которые сейчас не лечатся. Аллергии, аутоиммунные заболевания, рак, психологические заболевания, хронические стрессы и одержимости ... Про 40 лет вы мягко говоря загнули. Но нет смысла продолжать эту тему.

Объем фактологических знаний тогда был меньше, а вот общая картина мира лучше. Современная факталогическая нагрузка на образ мира вообще требует отказа от творческого мышления. От человека требуется сильно перекошенная и узко специализированная картина мира для выполнения всего нескольких функций. Это ужасно. Люди вообще не в силах увидеть общей картины. Не понимаю как можно это считать развитием разума. В обществе чудовищный раскол между теми кто вырабатывает и использует знания. Как следствие люди тем успешнее чем фактологичнее их миропонимание.

Чтобы сдвинуть камень в 100т при наличии крана думать не нужно, а вот без крана придется очень хорошо подумать. В Баальбеке камни по 1000т есть. Кому то пришлось очень хорошо подумать что бы их туда поставить.

У современного человека картина мира перекошена специализацией выполняемой социальной функции, язык на котором базируется миропонимание травмирован, но в своей узкой зоне ему доступно больше факталогического материла. Ему всегда проще узнать где то чем самому подумать. Как следствие все зацементированы в строе психики зомби.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

?

"слова слова слова" ©

КАКИХ????
Древние храмы? Это не является док-вом что они умнее нас - пример - современная архитекрура - более сложные материалы, электорника, большие размеры и т.д.
Приведите примеры их ДОСТИЖЕНИЙ! Их нет - сплошной флуд от вас...

смешно

Донцова тоже написала и что? Мало ли людей книги писали...


А что в том же православии или исламе нет разных национальностей?
И кстати кто вам сказал, что в экопоселениях всё гладко в этом плане? =) Всем людям св-ны человеческие пороки...

Это в любом нормальном обществе запрещается и порицается, другое дело насколько это исполняется членами общества...
Вы прям рисуете картину рая в экопоселении - сомнительно

при чём тут наука лол? Вы даже не понимаете сути науки ...

Обалдеть, а что другие не строят дороги. здания и т.д.? Вас почитать так ученики Мегре Россию отсроили епта... а на практике сидят в своих домиках-вагончиках да ягодки собирают


На дальнейший бред даже не отвечаю....

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Вы опираетесь на достоверные источники? Рекомендую обратиться с истории медицины. Многое воспримется как откровение. (могу подыскать источник).

А кому-то пришлось ещё лучше подумать, что создать такой кран. :)
Мне кажется, что вас сильно "зацепило" от КОБы про зомби. Полагаю, Вы придаете значение несуществущему. Пожалуйста, приведите конкретный реальный пример последствий от воздействия "травмированного языка".

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Много где так люди жили, но еще не где так люди не выжили. Не стоит радоваться тому что ведет к неизбежному краху.
Мармоны, ортодоксальные евреи, наши старообрядцы ... список длинный

Конечно. Сам лично видел неоднократно.

Это вы врете :sm88:либо мягко говоря не в теме. Наша полоса физически не тянет открытых монокультур. И вообще где межотраслевой баланс хотя бы одного поселения? Его нет, а значит на деле нет и поселений. Беспристрастный аудит легко выявит аномалии (короче паразитизм таких поселений).

Полный технологический цикл с огромной рентабельностью. Вы просто не интересовались. Причем вы своими надельчиками этому мешаете.

А все остальные не любят? Кто же тогда страну отстоял в 1941г? Вы там не заговаривайтесь. :sm88:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

тогда не было мидицины которая бы эти болезни смогла диагностироваьт и фиксировать... (тот же рак был и раньше просто современные факторы его сдвинули в область молодых)

Чем докажете ?? Ничем - только словоблудие.

Посмотрите на царские времена хотя бы 18в, смертность их детей и т.д. Про более ранние времена вообще молчу. Детская смерность была выше чем сейчас и т.д. Так чот загнули вы ...

Я не хочу вас обидеть, но это для неучей вроде вас краном сдвинуть просто. Этот кран ниоткуда не взялся - его проектировали и строили инжденеры, научную базу для них разрабатывали учёные. Исполнители и тогда и сейчас прикладывают меньше ума - тогда тоже были 1-2 человека кто рулил постройкой и все остальные кто_просто_таскал_камни. Так сейчас порсто исполнителю надо быть образованней чем тогда - езжайте в африканские племена и попробуйте научиить их краном пользоватся...

Специализация возникла как рез-т разделения труда - ес-й процесс.. и ничего у него не перекошено - раньше даже вузовского образование не было и 10 класов средней школы - кто там что мог знать больше чем сейчас даже со специализацией? Что за чушь!?

чушь

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Вы путаете разум как таковой и объем фактологических знаний.Это далеко не одно и тоже.

Перечисленные заболевания считаются болезнями современной цивилизации даже в медицинских журналах. Профилактика аллергии и лечение легких форм в виде выезда на село это вообще главный метод на сегодня у самой академической медицины. Рак изучали по египетским мумиям и статистика не совпала с современной совершенно. Поверьте, я знаю что пишу.

В этой ветки это все оффтоп. Тут про сельское хозяйство и секты.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Эти понятия коррелируют между собой. Не имея "мозгов" вы не сможете получиьт и фактологические знания т.к. вам будет непонятна суть вещей, вы не сможете логически выстраивать док-е цепочки и т.д.

Это возможно и так, но из этого не слудует что раньше этих болезней не было или что их умели лечить. Тот же рак был, но из-за влияния техногенных факторов в наши дни он стал "болезнью молодых". Иными словами, термин "болезнь современной цивилизации" не означает что болезнь появилась только в наши дни.
Я вам ещё раз повторяю - посмотрите на смертность того же 18-19 веков, эти времена зафиксированы уже более менее хорошо (тут кто то на форуме уже приводил пример о смертности царкских детей, их самих (царей) и о смерти великих русских писателей - все данные не в вашу пользу)
Не согласны - приводите док-ва и примеры откуда вы берёте данные - иначе словоблудие.

Я вам верить не собираюсь - антинаучно. Особенно после вашего примера с краном. Приводите док-ва - научную работу, где изучали "рак" мумии, её признание научным сообществом и т.д. А то вы мне сейчас начнёте приводить мурзилку в качестве обоснования.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Ну и каково количество людей понимающих реальную роль ссудного процента или отношения выбросов Пуэуэ к "эффекту" данному киотским протоколом? Всем все и непонятно, даже простейших логических цепочек за пределами своих узких задач никто построить не может. Очнитесь.
Были, но статистика расходится на порядки. Хотя много из современных радостей не было. Детская смертность действительно была заметно выше, но и здоровых детей тогда было несоизмеримо больше. Даже в абсолютных цифрах. Вообще это скользкая тема.

Ну не поняли и не поняли, я остыл к просветительству на этом форуме. На данный момент по крайней мере.

Все вы можете найти сами. Не хотите, как хотите. Я не буду отклонятся от тема сх в данной ветке.

Вы постоянно меняете тему, так разговора не получится.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А что из этого следует что раньше его роль понимали больше? Раньше даже что такое электричество не знали. лол. Как пример - юж.африканские племена - они и сейчас находятся в каменном веке - и что, вы видите тчо они лучше понимают природу? Можете съездить к ним да проверить.

Ля ля три рубля - крыьт то вам нечем!? Смотрность была выше, продолжительность жизни средняя - меньше. Вот и вся сказка.

Это после того как у вас стали просить док-в ваших "теорий"? Смешной вы...

Да ничего я не меняю - просто ваша бездоказательная речь вынуждает отклоняься и не более

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

т.е. по вашему к каждому сообщению на форуме я должен подходить как к серьезной научной работе? вы вообще адекватны? Имея ключевые слова можно за 10 минут все найти через яндекс, однако вам лень. Не нужно выдавать свою лень и инертность за поиск истины и принципиальную позицию.

Вот прямая ссылка по работе с мумиями

http://www.dailymail.co.uk/health/ar...se-cancer.html

там все кто, что и где делал.

Почему вы не задали не одного вопроса по сути? По рунической структуре языка? Почему про каких то там мумий которые лишь вскользь я упоминал? Почему не про руны, Гриневича и реформы языка? Все очень просто, вы как и любой "современный" человек не можете держать разговор. Чуть что сразу вышибает в сторону от темы. В значительной степени это определяется травмами языка на котором вы думаете.

Идея рунической письменности не моя. У первоистоков современного подхода стоит Г.С. Гриневич. Главный популяризатор на сегодня В.А.Чудинов. Прежде чем нести ***** с умным видом вы бы хоть в яндекс на 10 мин. зашли. :sm88:

Да раньше понимали больше и это еще осталось в нашей культуре. Попробуйте кому нибудь из друзей дать взаймы под процент. :sm227: Потому это и есть в нашей культуре, что люди стоящие у ее истоков все прекрасно понимали.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Необязательно именно к серьёзной - но как минимум основные принципы научного мира соблюдать то надо! Сказали - обоснуйте. Особенно когда говорите как многим кажется (и не без оснований) откровенную чепуху.

Док-ва ложатся на утверждающую сторону. Тут нет вариантов.

почитаю - но на вскидку вижу что это просто скомпилиорванный набор мнений и т.д. При чём не факт что журналисты там отстебятину не написали.

Хаха. Я Вам задал вопрос по следствию из вашего утверждения. Вы утверждаете что руны давали древним народам какую то глубокую мудрость? Не вопрос - покажите археологические находки это подт-е. Храмы не доказательства как вы надеюсь понимаете.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Остыньте. Камень весом в 1000т это доказательство. Его дурью с места не сдвинешь.

Вы опять передергиваете. Я не говорил что древние знали больше, я говорил у них разум работал лучше. Если вы не понимаете ризницы тут уже ничего не поделаешь. Во вторых исходным было ваше утверждение что древние были дебилами которое я и оспорил. Интересно где ваши ссылки )))

Вы спорите о том что не понимаете и не хотите понимать. Все доказательства я уже вам дал. Вы лично не знаете чем отличается ум от разума, а движение от перемещения. Это простые и базовые понятия языка. Невозможно нормально думать на языке который не понимаешь.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Только для вас - научное сообщество его таким не признаёт. (Новы конечно ставите себя выше)

Очередные пошли софизмы - "разум был лучше"... Лучше это как? Масло масляное.

Вообще то я вам отвечал изначально на ваше утверждение что раньше люди были умнее - посты все выше перечитайте.
Какие вам ссылки? Достижения НТП - главное док-во того, что умнее и продвинутее текущей цивилизации раньше не было, т.к. археологическими раскопками это не подтверждается.

Да не было у вас никаких док-в - только разговоры о рунах и структуре языка и ничего более.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А что такое доказательство?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Полагаю, неопровержимые факты?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Для того, чтобы опровергнуть многие факты, достаточно выбрать удобную информацию или сослаться на какое-нибудь сообщество.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...82%D0%B2%D0%BE
Вода мокрая, небо голубое, весь мир театр.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Кто определяет правила? Я, ведь, могу доказать по определенным мной правилам, что Солнце вращается вокруг Земли.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Доказательство, указатель, указ. Русское слово, а вы в Википедию лезете. То есть, доказательство какого-либо процесса - это информация, предшествующая этому процессу.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Вы не адекватны. Не путайте пост на форуме и научную работу.

Их миропонимание было выражено на более чистом языке.

Это был ответ на ваш евгенестический бред про генетическую не способность к счету. Не все древние люди имели сильный разум, но в целом шансы на развитие разума у них были выше чем сейчас. На то много причин и язык одна из них.

Ну всю базовую работу древние и сделали. Уровень пика производства римской империи Европа достигла только в 18м веке.

Это догмат. Который постепенно разрушается. Например до кириллическая письменность уже факт доказанный. Значит всю историю нужно переписывать.

:sm227: Зачем они мне? Все работах Гриневича. Вам лень самому думать и искать. Если вы чегото не знаете, это не значит что этого не существует.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

"Всё тоже солнце ходит надо мной"© :sm226:
"Чистый язык" должно быть самый весомый аргумент в ваших речах :sm226:

Я про много причин уже не спрашиваю, вы мне только скажите - у Вас такие откровения только после кокса? :sm226:

Правда? Это записано на камне в 3 иероглифах? Аль строили храмы только до 18в?
Впрочем вам "жечь глаголом" ещё учится и учится - можете на Марксе потренироваться с его поризводственными отношениями и т.д.

Были письмена, руны и т.д. И дальше что? И обезьяна может руну нацарапать...

Хоть вы и не привели список литературы (не самый большой ваш грех правда) - попробую найти. Но учитывая, насколько его апологеты умеют аргументированно вести дискуссию - страшно разочаровываьтся в "очередном светоче русской науки" :sm226:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Гонор уверните, проще будет. Вы путаетесь разобраться за 5 минут в вопросе на который нужно потратить месяцы. вам придется много прочитать прежде чем вы поймете о чем речь. По рунической писменности вы не знаете ничего, по этой причине начинать нужно с Гриневича и идей корпусной лингвистики. Далее уже можно будет говорить об аргументах в этом споре и лучше в другой ветке.

нет не сможет. Письменность не может принадлежать примитивной культуре. В действительности систем письменности на порядки меньше чем "цивилизованных народов". Соответственно отсюда следует мощное культурное пространство в котором сформировалась письменность. Что со своей стороны требует мощной экономической базы. Система письменности это очень важно и очень показательно.

Вы не слушаете совершенно, по этому и не слышите аргументов. Повторяю 3й раз уже.
Чем отличается ум от разума? Если ничем, то почему в языке есть два слова? Заверяю вас если бы неграмотный крестьянин 17го века не знал разницы, то одна из форм слово до нас не дошла бы. Когда понимание различия в смыслах утрачено, то оно сохраняется не явно в контекстах. Эта ситуация нарушает понимание сути явления. Мы по прежнему говорим вроде правильно, но реальное понимание от нас ускользает. Четко выразить свою мысль в такой ситуации уже невозможно. В том числе и в собсвенном миропонимании.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Ааа - т.е я уже как бы безнадёжен, да!? Вы упорно идёте в русле всех этих мистиков. колдунов и т.д. - у них тоже "надо долго учится", "иметь дар" и т.д. И все так говорят с таким умным видом, столько слов и столько пафоса! А на практике не знают что такое электрический ток и доказать свои убеждения не могут даже на уровне 10 класса.

Ло-ло-ло! Я предположу, что допустим вы не знаете ничего о гравитации - но мне для того что бы приветси вам аргументы достаточно попросить вас выпрыгнуть из окна. У любой научной теории, закона и т.д. есть набор следствий, которые так же проявляется в материальном мире и доказуемы (проверяемы) эксперементально.
Да - я не читал Гриневича и по вашей шкале ничего не знаю о "рунах" - однако из этого не следует, однако из этого не следует, что я приму на веру вашу бездоказательную чепуху. особенно когда из неё следуют достаточно банальные вещи, о которых вам уже тут 100 раз говорили: если раньше люди были умнее\разумнее - почему смерность была выше? Почему медецина была хуже? Где их достижения науки и техники? И не надо приводиьтв док-ва храмы и нелепые отмазки в стиле "там где-то люди жили дольше". Статистика по 17-19вв которая известна более мнее достоверно показывает что это не так. Архиологические раскопки действительно нашли храмы и пирамиды - так их строили на протяжении всей истории человечества и они не являются свидетельсвом того, что была древняя цивилицазия куда более разумных людей чем мы.
И т.д. и т.п.

Обезьяну даже говорить научили с помощью специального прспособления - аппарат передавал звук транслируя его с движения рук.
Не вижу проблемы научить макаку начертить руну, другое дело что она возможно ими осмысленные сообщения не напишет...

у попа была собака...
и так по кругу
"Система письменности очень важно потому что очень важно и поэтому ранее существовала мурдая цивилизация" LOL

Банальненько с вики (не ахти но хоьт что то):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B7%D1%83%D0%BC
Уверен разные философы определяли эти термины по разному + проблемы перевода.

Да мало ли - пришли из разных языков, имеют разные корни... В философии вообще очень много схожих понятий. По миомо этого разные филосовские школы по разному давали определения...
Причин море - и эти причины куда более банальны и правдоподобны чем ваша теория "утеряной мудрой цивилизации".
Но пусьт они обозначают разные вещи - вики это подтверждает - дальше то что господи?

Да конечно - вас послушать так все крестьяне были гегилями да кантами, это при дай бог 3 классах церковно-приходской школы. Смешной вы... Вся история России (и не только) это борьба с крестьянской необразованностью (они даже читать то не умели - но по вашему они были прямо мастодонты философии) Чушь пишите.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Достижения науки направлены на "высокодоходность" т.е. отжать из земли как можно больше в виде лавэ сегодня, а завтра "хоть трава не расти".Тема потому и не обсуждается, что:
Мегре доходчиво и просто описал действия, которые позволяют за короткий срок восстановить плодородие почв независимо от их сегодняшнего состояния. Смысл явное обсуждать.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Современно науке многое непонятно

Хорошо вписываются, особенно последние годы в связи с принятием ряда законов, благоприятствующих созданию РП.
Обособление действительно имеет место в отдельных поселениях, но ситуация меняется в сторону открытости и взаимодействия с обществом.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Ни слова о храмах от меня не было. Примеры постом выше.
1.Мне и говорили, и сам видел. Другой вопрос - трения на первых порах, связанные с пороками, что вполне естественно. Создатели Поселений не с другой планеты, а Ваши вчерашние и сегодняшние соседи.
2.В нормальном обществе всё должно происходить естественно, а не основываться на запретах.
3.Это не картина рая, а нормальная будничная жизнь.
4.Строят, но чьими руками и за чей счёт? Исключение составляют дачники. Дома-вагончики на любой стройке стоят и в них строители сидят, и что из этого следует?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

1.Поселения основанные на идеях Мегре имеют свои отличительные особенности и имеют все шансы на развитие. На начальном этапе ошибки есть, но они не фатальны.
2.Как знать. Не любой почве, при грамотном подходе, можно получать хорошие урожаи и одновременно улучшать состав почв, используя естественные механизмы природы.
Вы можете привести МОБ многоквартирного жилого дома? А среднестатистической квартиры? Хоть приблизительно.
3.Интересовался и основательно. Результаты "огромной рентабельности" - на прилавках супермаркетов и не только. Приятного аппетита!
4.Вот только путать не надо! Тема ВОВ - отдельная.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

это вот это
Да наука ещё не всё знает - в том числе и об истории возникновения разных материалов и способах их получения. Чот в этом такого? Из вашей же статьи следут что найденые эксземпляры единичны - не вопрос, нашли в Китаее как получать алюминий раньше других - если это будет доказано - наука "поправит" соот-я часть своих знаний.
(это если ещё не окажется что датировка могилы была сделана неверно и на самом деле этот генерал и не жил в 18вв)

Каким образом из этого следует, что древнии были умнее нас?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

На счет мудрости древних я поддержал бы Re-hum, - технологии развиваются! но благодаря чему?! - тому что человек ищет себе и своим способностям замену! - кран, компьютер, машины, колесо! тем самым не развивает свои способности заложенные в нас природой (Богом) с генетически обусловленным потенциалом.!
Тенденция такова, что заменяем техникой мы себя всё чаще (даже запчасти себе создаем), а развиваем способностей своих всё меньше - за ненадобностью!?
Были времена когда инквизициия уничтожала всех инакомыслящих: знахарки, ведуны, язычники знающие язык природы и умеющие лечить простыми травками, просто образованные люди, алхимики - Мегре эти меры приводит в качестве объяснения повышения смертности и возникновения эпидемий.

А от Re-hama хочется услышать ответ по теме, думаю нам полезно будет, за и мне очень интересно!!! - вопрос про чернозём. с какими технологиями Вы знакомы? где почитать труды? чьи? ото у меня слишком элементарное представление об этом! Если не трудно, расскажите!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А я Бажева читал - он свои рассказы с народа собирал, от крестьян слушал и переписывал. Почитайте - и сравните на сколько они были мудрее или нет, и на сколько образ жизни крестьянина ближе к понятию рабства или счастья

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Ага. Ну подберите такое объяснение для тезиса Чёрча-Тьюринга или проблемы абсолютно черного тела. :sm130:

В данной ветке это все офтоп. Заводите про язык отдельную если хотите.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Не путайте науку или идеологию. Еще раз. Где у Мегре или у его сторонников выражено отношение к черноземной полосе? Где идеи по ее развитию? Как можно вообще говорить о земле не замечая ее главного богатства?

И где результаты за 20 лет? Вон езжайте в Припять, там за 25 лет все само восстановилось. Зверья навалом, на колхозных полях уже молодой лес. Никто ничего не делал.

Мегре предлагает дурь. Много работать на клочке земли ради рискованного в нашей полосе результата. Это при условии что у нас само все прет в дикой природе. Смешно.