надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Вы знаете, я в медицине полный дятел, судить не возьмусь. Насколько мне известно, человек излучает не отдельные частоты, а шум. Если по характеристикам этого шума можно о чем-то судить - слава Богу. А может и шарлатанство. Нет знаний - нет мнения.

Саша Лютый пишет: ..
 

Саша Лютый пишет:
:sm242: Хороша, однако, высокоразвитая цивилизация!

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Саша Лютый пишет:

интересно как это он уже успел пощупать? а темболее проверить работает теория или нет?

Just A. Word пишет:


это пишет физик?

а потом приписывает...

Just A. Word пишет:
свобода мыслия ограничена проложеной кем то колеёй, и не моги из неё выбраться.
древнюу Атлантиду ищут с давних времен всем миром, а найти ни чего не могут, но известно, что древние Атланты летали на самолетах вертолетах и ракетах, а следов нет...?

но всем известно, что для того, что бы что то хорошо спрятать нужно оставить на видном месте, и отвлеч внимание на поиск чего то с другими признаками.
нам оставили наш Русский Язык исказив до нейзнаваемости, мы настолько привыкли видеть его и пользоваться, что мы перестали задумываться над значением фразы:

РУС-к-А-Я РЕЧЬ - означающая, что Русы вели все народы мира К познанию мира от А до Я и правили миром как правит свет солнца РА - рекущий изначально, пробуждая нас отосна, согревая вынуждая двигаться. РЕЧЬ - означает управлять как полководец своим войском. А говорить - Глаголить.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
ТОчно. просто атланты препятствовали развитию технологий у других народов... прошёлся по ссылкам об полях кручения - впечатления "сам дурак", одни говорят если б они были - были бы устройства, а опонетны - да сегодня полны полно этих устройств, прям заходи в магазин и покупай.... Лет 40 назад мобильный телефон был фантастикой, а сегодня это реальность, так что поживём увидим....
Об атлантиде: говорят там были самолёты и пр. пр. пр. откуда это? - из книжек древних видимо.. Можно ли этим книгам доверять? - Можно сказать, что первобытные люди всё это выдумали и самый главный сказочник был Широкий (Платон), но фокус в том, что первобытные люди отображали только то что видели, как говорится - что вижу о том и пою. Всякие там рисунки в пещерах - это то чем люди занимались, сказки - это отношения людей перенесённые на животных или богов, Архимед садился в ванную покупаться и открыл закон названный в честь его и т.д и т.п. Вам вопрос "просто слово" как вы отличаете выдумки древнего человека от того что он действительно видел?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Европейская цивилизация начала 20-го века тоже вряд ли могла называться отсталой, однако... Вы сами можете перечислить чего не знал среднестатистический европеец из того, что знаете Вы (надеюсь, Вы не уверены в том, что знаете искл. всё)
так что всё познаётся в сравнении...
kucherywy пишет:
Как ранее (и ныне, в части касаемой) евро-атлантическая цивилизация...

Илья пишет: цитата:..
 

Илья пишет:
Понятно. Наш Илья выбрался таки из колеи и бредет сквозь чащобу собственным путем. А именно: начал размышлять о проблемах космических сразу, не отвлекаясь на арифметику, физику, орфографию и иные ненужные ему науки. Многовековой опыт человечества Илье не нужен. Илья до всего додумается сам. Ну-ну.

Илья пишет:
Да. И особенным физиком для этого быть не надо. Достаточно школьной программы по физике. Повторюсь в который раз: дремучее невежество никого не красит и никому не подспорье.

Илья пишет:
Ржунимагу. Следов нет, но известно. Откуда? Илюша из пальца высосал...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Можно и так сказать, ведь каждый орган человека имеет свое излучение определенного диапазона частот, а в сумме весь организм излучает можно сказать по простому шум! Суть метода в том, что здоровый орган имеет одну частоту излучения, а не здоровый орган имеет свою частоту излучения! Вот по этим излучениям и определяют больные места! Лично не раз обследовался по методу Фолля диагнозы как всегда точны и исчерпывающи, к примеру врач определил, что у меня небольшая трещинка в кости, хотя когда я ударился и появилась трещинка в кости, прошло уже 3 года! Тоже самое спустя 2 мин диагностирования врач посоветовал мне бросать курить, потому что прибор показал, что на легких полипы образовываться начали! Так что вот так оно :sm227: Я к тому, что Петров в лекциях прав, что все носит колебательный характер, Just A. Word . А суть лечения в том, что простой воск от свечки заряжают этим прибором частотами, которые будут выравнивать частоты нездорового органа на здоровый! Этим методом можно еще проверять насколько полезны разные там биалогически активные добавки непосредственно для определенного человека!

Just A. Word причем..
 

Just A. Word причем я не защищаю теорию торсионных полей, потому что сам еще в растеренности, но привожу то, что на себе лично испробовал!

kucherywy пишет: ат..
 

kucherywy пишет:
Ага. На западе препятствовали, а на востоке не препятствовали. И, кроме того, есть технологии и технологии. Можно препятствовать распространению технологии приготовления атомной бомбы. Атомную бомбу можно даже взрывать на глазах у аборигенов - это им мало поможет её изготовить. А вот скрыть колесо, упряжку и езду верхом - куда сложнее. Их достаточно один раз увидеть и все - утечка непоправимая. Как Вы себе представляете "препятствование" в этом случае?

kucherywy пишет:
Точно также, как полиция отличает лживые показания от правдивых. Показания правдивые внутренне непротиворечивы, не порождают неразрешимых вопросов, подтверждаются показаниями других людей, вещдоками, обстоятельствами дела и проч. В противном случае показания считаются лживыми или как минимум сомнительными.

В случае Атлантиды есть только одно: показания Платона. Если Иванов И.И. на следствии показал, что зарыл топор у себя на огороде, если весь огород перекопали, но нашли только стоптанный тапок - что Вы скажете о показаниях Иванова И.И.?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Значит ли это, что изрекший сие выделенное ограничен в познаниии только школьной программой?

Вот до чего современная школьная програма и довела тебя, до этого дреда.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
а в таком случае где равноценные отечественные аналоги зарубежной продукции (в магазинах не наблюдаю)?

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Ерунда. Из трех важнейших процессов во вселенной два: а) рождение, горение и гибель звезд; и б) поглощение и испускание света; не являются колебательными вообще, а третий в) свободное падение является; колебательным далеко не всегда. В целом неколебательные процессы (остывание чайника) распространены также, как колебательные (вращение Луны вокруг Земли).

надо действовать пишет:
Может быть диагностика по Фоллю и имеет какой-то смысл... А вот лечение... Как Вы вообще понимаете - что значат слова "воск от свечки заряжают частотами". По-моему это бессмыслица. Воск от свечки не содержит никаких генераторов, да еще перестраиваемых по частоте.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Суть всех усилий по угнетению одной цивилизацией другой, лежит не в технологиях а в генетике - развитии ДУШИ - матрици всех дальнейших генетических построений...

А супер технологии это все для отвода глаз...фокусы... такие.

древние наши предки Русы обладали знаниями позволяющими творить более совершенное потомство и ЕДИНСТВЕННОЕ что им для этого было нужно это мирное небо над головой.

по этому наши предки такие миролюбивые и милосердные до поры пока не «достанут.»

Совершенствование РОДА людей основная задача человечества в целом и тот народ, что обладает знаниями по этой теме являеться по праву МИРОВЫМ лидером.

А это право привотизировали вояки и с важным видом изъясняесь замысловатыми терминами псевдонаучными, пудрят мозги или промывают с невозмутимым видом.
И от незнания дела довели до того, что люди деградировали и ослабли, потеряли возможность и силу воспроизводить здоровое потомство. И равновесие сил планеты расшатали.

Саша Лютый пишет: ..
 

Саша Лютый пишет:
Равноценных может и не быть, но аналоги - есть. Кроме того, надо различать вещи фундаментальные (колесо, электричество, порох, антибиотики и т.п.) и менее фундаментальные (часы, идущие против часовой стрелки и проч.).

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
без сомнения, но ИМХО, стоит вспомнить, что было время когда всего этого и не было (или не было для пользования всех и каждого, а то и было "под запретом", как, допустим, одеваться в жёлтое, кроме императора, ещё в 18-м веке в Китае)... и это было "само собой разумеющимся" (с)
если в неоткрытой Америке труд рабов был более дёшев, чем изобретение колеса(приручение животных и т.д.), то : зачем его изобретать? (особенно если за это можно и без "башни" остаться, как за отд. научные изыскания в средн. Европе и т.п.)

пример? на месте: зачем развивать строительные технологии, если можно нанять гастарбайтеров? (даже если и незаконно)

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Тогда нужно както объяснить каким образом было постоено 7 египеских пирамид которые ни как не вписываются в общю картину завития строительства в древнем египте !!!
В частности чем выпиливались 200 тонные гранитные блоки как их траспортировали и понимали на высоту (вес 12 самолетов боинг, в мире и сейчас краны сопособные поднять такой вес штучный товар) ? чем они обрабатывались и шлифовались до иделаьной ровной поверхности (для всех желаюших можно станало попробовать отколоть хотябы несколько не ровных кривых кусочков от куска гранита медной киянкой :) да хрен сним даже закаленной сталью опустим что обработку железа освоили гораздо пойже). От куда на этих камнях взялись срезы характерые для дисковых пил ? От куда в камнях взялись ровные отверстия от сверления ? каким образом обрабатывали камни с машиной точностю и придавали им практически любоую формы ?
И все это на фоне 100 обсолютно примитивных прирамид которые историки приравнивуют к этому же периоду изготовлены из небльших глиняных блогов с различным мусором которые в данное время представляют уже довольно унылое зрелише :sm227:
И не надо даже искать какеито мифы а просто можно посмотреть и проанализировать что можно увидеть сейчас..

Саша Лютый пишет: з..
 

Саша Лютый пишет:
Если существовала Атлантида и если Атлантам было известно колесо (они же высокотехнологичные, в Антарктику плавали), то изобретать колесо было уже не нужно. Его нужно было всего лишь использовать. Почему в Старом Свете оно использовалось, а в Новом - нет?

Chupak пишет: Тогда..
 

Chupak пишет:
В гипотезах, вроде бы, нет недостатка...

Вопрос о контактах ..
 

Саша Лютый пишет: Т..
 

Саша Лютый пишет:
И после всего этого предпринимает попытку переплыть на лодке древнеегипетского проекта Атлантический океан. Зачем - если верить в Атлантиду? Выходит, Хейердал не верил.

Этнографы и лингвисты находят у протоамериканцев гораздо больше сходства с полинезийцами нежели с жителями берегов Средиземного моря.(Ларин Е.А. Всеобщая история: латиноамериканская цивилизация. М. Высш. шк. 2007 ISBN 978-5-06-005684-6)

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Атланты - были цивилиацией с очень развитыми способностями в магии, в телепортации, в материализации. Скорее всего им не нужно было даже колесо, что бы попасть в Антарктиду или в любое другое место. Но к сожалению эти сверхспособности - были не пропорционально развиты с их духовностью, что и привело к гибели их цивилизации.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вещдоки:
древние сооружения
Другие свидетели, кроме Платона: наверное, должны были остаться какие-то упоминания об древней цивилизации и на востоке в Китае и Индии, може кто что-то знает? А как вам запреты на колесо, которые вроде были в Тибете?
Непротиворечивость: тут проблемка, т.к. всё это было давненько, за столько лет прибрыхали и напустили туману.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Извените, уважаемый, но свет носит колебетельный характер, следовательно имеет свою частоту! А раз свет имеет колебетельный характер, то и источник света по логическому умозаключению, тоже носит колебательный характер, ведь как неколебательная система может порождать процессы, которые имеют колебательный характер? :sm59:

Вот вам немного о свете!
ПОЛЯРИЗАЦИЯ – это ориентированность колебаний световой волны в пространстве. Эти колебания перпендикулярны направлению движения луча света. Элементарная световая частица (квант света) представляет собой волну, которую можно сравнить для наглядности с волной, которая побежит по канату, если, закрепив один его конец, другой встряхнуть рукой. Направление колебаний каната может быть различным, смотря по тому, в каком направлении встряхивать канат. Точно так же и направление колебаний волны кванта может быть разным. Пучок света состоит из множества квантов. Если их колебания различны, такой свет не поляризован, если же все кванты имеют абсолютно одинаковую ориентацию, свет называют полностью поляризованным. Степень поляризации может быть различной в зависимости от того, какая доля квантов в нем обладает одинаковой ориентацией колебаний.

а вот источник http://galactic.org.ua/Prostranstv1/zrenie6.htm

http://ru.wikipedia...
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...BE%D1%82%D1%8B

вот вам и википедия про частоты немного в этой ссылке поведает!

А где есть колебания, там есть и частота колебания.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Ну насчет лечения, пил я эти таблетки на основе воска и определенных частот, то видимый результат пришел через две недели, когда на спине перестали появлять толи сыпь, толи прыщи, хотя в питании своем я ничего не менял! Воск от свечки выступает как накопитель! Тоже самое как в опытах японского физика, который проводил опыты на воде, воздействовал на воду музыкой, а потом резко замораживал эту воду, тоесть капельку воду, а потом эту капельку уже рассматривал в кристализированном состоянии под микроскопом! Когда вода поддавалась воздействию тяжёлого рока, то после заморозки, эта капелька воды превращалась в снежинку с несимметричным, назавершенным, оборваным видом! А ту воду которой ставили классику послушать( Моцарта, Баха) то снежинка имела очень симметричные и завершенные формы! Вон и по телевизору этот фильм показывали и фотографии были, вобщем вещ. доки :sm93:

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Гипотез действительно полно но хотлось бы увидеть хоть одну гипотизу не выходяшюю за рамки здравого смысла :)
Ну как не крути тут как не замалчивай факты всеравно древнии египтяни не впишутся в постройку этих сооружений...
Вот несколько скриншотов из из серии филмов запретные темы истории "Загадки древнего египта" Качество конечно плохое но всеравно можно разглядеть точность технологии обработки камня и и поистине огромный маштаб исполнения :sm227:
http://foto.mail.ru/inbox/chupak81/1
Выложил на маил лень искать сободные фтп.

Подобноее совершенно точно практически не реально еще было провернуть 100-200 лет назад не говоря уже о примитивной цивилизации древнего египта..
От сюда опять же вопрос тогда кто все это делал ?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
а одно другому - не помеха... :sm59:
да и Атлантида оказалась не вечной, а "чистоту эксперимента" соблюдать следовало...
kucherywy :sm250: пишет:
а также ныне существующий позор отеч. науки - поправка Джексона-Веника?
а также запрещение продавать "брату по НАТО"-ФРГ (и не только) "Томагавки", продажа (но с запретом производства на своей территории) этих же "томагавков" Англии, про средства космической связи для ОВМС НАТО я просто молчу-ни производить, ни ремонтировать НИЗ-З-ЗЯ нигде кроме как в США...
перечень ныне действующих техно-запретов (и не обязательно на продукцию двойного назначения) продолжить?...
а тогда ИМХО вообще - табу, ... и кирдык в случае несоблюдения
Ю.Америка (или нонешняя Еуропа) - это Вам не союзные республики Ср.Азии в составе СССР

Что качается http://..
 

Что качается http://foto.mail.ru/inbox/chupak81/1/18.html
То технологий чтоб вырезеать за 1 раз вырезать такой кусочек из скалы НЕТ и сейчас (именно за 1 раз если вырезать малеькими блоками всегда будут видны переходы).

Хотя можно выдвинуть гипотезу что древнии египтяне с медними киянками просто нереально суровые ребята :sm226:

Имеет смысл обрати..
 

Карта Атлантиды из «Мундус Субтерануес» Р.А.Кирхера (1665 год)
http://i006.radikal.ru/0802/7c/1fb8fee22e41t.jpg

Chupak пишет: Хотя ..
 

Chupak пишет:

:sm118: :sm226:

Chupak пишет: От ку..
 

Chupak пишет:
лет 20 назад на ЦТВ показывали научно популярную передачу, и вней расказывали единственный раз на нашей памяти о технологии образования больших каменных кубов для строительства пирамид.
показали край скалы в каменоломне, словно рабочие не так давно её покинули. хаотично набросаные глыбы не обработаных кубов и куски брака - не ровно расколовшихся или имевших не подходящую для строительства форму.
особое внимание уделили тому как эти глыбы отрывали от скалы, древние строители сверлили по краю будущего куба глубокие отверстия
заливали туда воду и забивали сухие деревянные шесты и поливали их еще и сверху, дерево постепенно размокая разрывало камень, а дальше этот кусок подвергался дальнейшему дроблению на кубы и обработке.
на сколах скалы и не обработаных камней, было хорошо видно, что глубина сверления доходила до 1.5 метров... и это по скальной породе и не однажды ? больше эту передачу не повторяли...

Илья пишет: лет 20 ..
 

Илья пишет:
Но при этой технологии даже если не брать в расчет чем сверлили полутора метровые отверстия скол должет быть не ровный..
И например при выпилке обелиска в асуансокй каменоломне так и неизвлечнонного от туда ясно видно что применялась технология на порядок более сложная чем использование деревянных кольев..
http://foto.mail.ru/inbox/chupak81/1/15.html
http://foto.mail.ru/inbox/chupak81/1/16.html
Слижком уж все ровно.
http://foto.mail.ru/inbox/chupak81/1/3.html
Здесь по углу характерно видно что блоки уже выравнивались чемто после устаноки нижний ряд заходит в углу с левого на правый верхний с правого на левый и остался бортик визуально 5-10 сантиметров .. Каким иструментам иделаьно ровно срезали 5 см гранита тоже загадка..

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Увы, это умозаключение ошибочно. Процесс излучения единичного кванта света происходит следующим образом. Сначала имеет место атом в возбужденном состоянии. В какой-то момент (определяемый многими факторами) происходит следующее: возбуждённый атом распадается на две части: невозбужденный атом и квант света. При этом ни до, ни после излучения ничего в атоме не колеблется. Обнаружить волновые (колебательные) свойства у единичного кванта света невозможно - у него нет частоты, у него есть только энергия. Волновые (классические, неквантовые) свойства свет проявляет только тогда, когда квантов очень много.

Во Вселенной преобладают единичные акты излучения и поглощения света.

Умоляю: ну почитайте хотя бы университетский учебник по физике.

Саша Лютый пишет: А..
 

Саша Лютый пишет:
Помеченное синим - откуда? Из того лишь что Кирхер пытался расшифровать египетские иероглифы? На карте прямо написано, что она составлена по описаниям Платона. Существование Атлантиды хорошо вписывалось в кирхерову (по нынешним временам вполне дикую) теорию внутреннего строения Земли (не в обиду Кирхеру будь сказано, пути науки тернисты) - вот он и изобразил нечто посреди Атлантики.

Строение Земли по Кирхеру:
http://i003.radikal.ru/0802/7c/942d34efd789.jpg

Димитрий8 пишет: Ат..
 

Димитрий8 пишет:
Это откуда? Про телепортацию, материализацию и проч.? Однозначно: из пальца высосано - больше неоткуда.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
хорошо! а что же такое тогда энергия, и из чего она состоит?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
здесь : только по аналогиям, -так после 10-12 тральных галсов на новой кальке (карте) графически изображается тральная полоса, а карта (калька) - "в топку"
более ранние карты вряд ли сохранились до настоящего времени, но за неимением гербовой...

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Энергия - это свойство. Она ни из чего не состоит. А квант тоже не имеет составных частей - он элементарная частица.

Когда квантов много - у них появляются волновые свойства, соответственно и частота. Частота f связана с энергией E отдельного кванта знаменитой формулой E=hf где h - постоянная Планка.

Just A. Word да я у..
 

Just A. Word да я уже тут 3-й час строение атома изучаю! Но электрон он же двидется в атоме?

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Нет. Электрон в атоме существует. Модель типа солнечной системы, а тем более -символ атомной промышленности в виде положительного ядра и отрицательных электронов, движущихся по эллиптическим орбитам, к действительности отношения не имеют. Электроны в атоме можно (хотя, строго говоря это просто неверно) представлять себе как расплывчатые сферические слои вокруг ядра. Если атом возбужден - радиус у одного из слоев увеличен. При излучении рождается фотон, а радиус слоя - уменьшается.