Илья пишет: посел..
 

Илья пишет:
Крупные города? Где?

Аркаим - не напомните, какие имеет размеры?

Илья пишет:
Да. "Неуюмная сила" - это аргумент... Завязать слушать все дальнейшее.

Саша Лютый пишет: J..
 

Саша Лютый пишет:
Опять что ли Г. Бог aka инопланетяне? Нет уж увольте. Легких путей мы не ищем. Этим отбрехаться всякий дурак может.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
это не ко мне. это-к руководству...и , отнюдь, не форума (типа шутка :sm229: )
Just A. Word пишет:
покажите пальцем, где я это написал... :sm229:
Ещё один пример (почти из учебника): просвещённый 20 век, Пенемюнде, вторая половина 1944г.
напомню: ракетно-техническая база, стартовые "столы" и дорожки, ракеты типа Фау и ... и концлагерь рядом
Just A. Word пишет:
а самому (хотя бы для себя) это было не вспомнить?... :sm229:

ДОТУ :sm93: опять рулит: возможно ВСЁ, дело только в качестве и направленности(к хорошему или плохому-сравним Пенемюнде., допустим, с нашим Байконуром) управления

Лютому. Давайте все..
 

Лютому.

Давайте все же определимся: какой уровень технического развития Вы подозреваете у гипотетической цивилизации и какой ареал её господства имеется в виду. А то мы уже начали растекаться мысью...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
ИМХО, пример неудачен, общая длина крепостных стен Помпеи не более 3,5 км (на мой выпуклый глаз)
И вообще Помпеи были более "игорная зона"(и пр. с ней, игорной зоной, связанные пороки) вблизи Неаполя, чем город для людей

Саша Лютый пишет: И..
 

Саша Лютый пишет:
Общая площадь Аркаима - 20 000 м2 (http://www.rne.org/arkaim/kompleks.htm - куда уж "патриотичнее"), т.е. он имеет радиус около 80 м. Соответсвенно, он гораздо меньше "игорной зоны" при Неаполе. Это - крупный город???

Мне вообще непонятна шумиха, поднятая вокруг Аркаима.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
дык, вроде писал: возможность сплошного картографирования, высочайший (для Др. мира) уровень развития мореплавания (т.е. астрономии, навигации, знания времени (солнечные часы-вчерашний день)в обязательном порядке) , вряд ли большая сухопутная армия. Возможно экономическая автаркия(или готовность к ней) и запрет на вывоз по целому ряду технологий.
Колонизация как правило безструктурным методом : "наш" (из местных) человек в чужой команде.
Предельно неравноправный обмен с "колониями"
главный "товар" : усечённая (но для "колоний"-сплошное откровение) информация (знания) и "позволение прикоснуться к сверхцивилизации"
Т.е. всё (от архитектуры и технологий до качества жизни) "круче" чем у кого-то за пределами
...и сорок сортов колбасы в обязательном порядке :sm226:
технологии как правило неповторяемы по принципу "ноу-хау"
Возможно запрет на эммиграцию (при избирательном разрешении туризма и/или обучения) и формальное (для "своих людей") поощрение иммиграции
Скорее всего безструктурный контроль за основными узлами моркоммуникаций
по минимуму достаточно...

подробности - по обнаружению :sm229:

Саша Лютый пишет: д..
 

Саша Лютый пишет:
Это - чтобы объяснить карты начала XVI века с Антарктидой, я так понимаю? Пирамид все это не объясняет никак. :sm232:

Саша Лютый пишет:
Откуда Вы это все взяли?

Про ареал господства - ни слова.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:

цитата:
Пирамид все это не объясняет никак.


смотрите

цитата:
Предельно неравноправный обмен с "колониями"
главный "товар" : усечённая (но для "колоний"-сплошное откровение) информация (знания) и "позволение прикоснуться к сверхцивилизации"
Т.е. всё (от архитектуры и технологий до качества жизни) "круче" чем у кого-то за пределами
технологии как правило неповторяемы по принципу "ноу-хау"



Just A. Word пишет:

цитата:
Про ареал господства - ни слова.


а ещё говорите лёгких путей не ищите


цитата:
безструктурный контроль за основными узлами моркоммуникаций


кто контролирует основные узлы коммуникаций на море (в океане, в т.ч. Мировом), тот контролирует море и товарооборот по морю, т.е. большинство "богатств Земли...и её саму"(с)
Just A. Word пишет:

цитата:
Откуда Вы это все взяли?


Ё-моЁ...

Пусть v — характерная скорость перемещения информации внутри государства, а t — характерная длительность процессов, подлежащих управлению из центра. Тогда, «приведенные к кругу» размеры государства не могут превышать vt. Для доиндустриальных государств значение v лежит между 50 -100 километров / сутки, а t в зависимости от исторической эпохи и привходящих обстоятельств составляет от 4 до 10 дней. Таким образом, приведенный радиус древних и средневековых сухопутных империй меняется от 200 до 1.000 километров, причем с улучшением вооружения и увеличением маневренности боевых действий (как внешних, так и внутренних) эта величина уменьшается.

Для морских государств характерные скорости передачи информации — даже в рассматриваемую эпоху — составляли 150 — 200 километров в сутки.

Всё это "работает" только для моноцентрических государств, расположенных на "бесконечной плоскости". Создание иерархической схемы управления: выделение всяких сатрапий, провинций, феодов, номов, — увеличивает теор. размеры государства (теоретически, до бесконечности), но понижает его эффективность, как системы управления. Это может привести к запуску второго — экономического — механизма соц. структуризации.

Кроме того, иерархически организованное государство сталкивается с проблемой распределения властных полномочий между уровнями управления. Региональные иерархические узлы, беря на себя часть проблем, относящихся к компетенции Государства, не только ставят под сомнение необходимость существования этого Государства, но и по мере сил и возможностей тормозят передачу информации высшим иерархическим уровням. Последнее означает, что всякая проблема, которую не удалось решить на низовом уровне, создает угрозу гос. катастрофы.

Экономический механизм носит более сложный характер. Рассмотрим сложный полицентрический государственный организм (обобщенную империю). Для любого ее региона выгоды от существования единого государства определяются наличием общего товарного рынка, охраной коммуникаций, внешней безопасностью. Издержки включают в себя государственные налоги и поборы (в том числе, налог кровью), а также отсутствие суверенитета, что подразумевает наличие дополнительных личных рисков у местных "элит".

Пусть теперь регион начинает развиваться быстрее, нежели транспортная сеть, соединяющая его с центром. Со временем обмен произведенными продуктами с другими областями государства становится все более и более затруднительным: коммуникации, рассчитанные на гораздо меньший объем перевозок, захлебываются. Как следствие в регионе нарастает уровень автаркии. Производители переориентируются на внутрирегиональную торговлю или даже уходят на внешние рынки.

На следующем этапе «издержки империи» начинают превышать ее экономическую выгоду, которая, естественно, снижается по мере роста автаркии. Производители теряют интерес к общеимперскому рынку и охране пораженных хроническим склерозом транспортных магистралей. Одновременно, падает уровень безопасности региона. Во-первых, развитая провинция становится привлекательной для соседей, в то время как имперские коммуникации все хуже и хуже справляются со своевременной транспортировкой войск. Во-вторых, обогащение местных элит вызывает опасение и зависть у столичной знати.

"Элита" региона, озабоченная отсутствием гарантий собственной безопасности и вынужденная все более сосредотачиваться на местных проблемах, постепенно утрачивает общеимперское мышление. Коль скоро это происходит, империя становится метастабильной: отныне любое достаточно сильное потрясение провоцирует ее распад на региональные государственные образования, причем бывшая провинциальная имперская знать становится национальной политической элитой новых государств.

Рано или поздно империя распадается — причем, не по линиям наибольшего транспортного сопротивления, но по некоторым произвольным кривым, которые соотносят с национальными, языковыми, клановыми, родовыми границами. Противоречие между «правильными» и «реальными» линиями раскола иррационально. Оно и решается иррационально: распад империи всегда провоцирует «релаксационные войны» всех масштабов — от межгосударственных, до межмафиозных.

Итак, сохранение единства полицентрического государственного организма возможно тогда и только тогда, когда развитие общеимперской инфраструктуры опережает экономическое развитие регионов.

Вы думаете, древние были дурные?
Это те, "у кого учение маркса всесильно , а потому верно" не в теме вечно...
прочее-ещё более элементарно...
и кстати, описано в ДОТУ...которое вы "никуда не ставите"(с)

и жизнь нас учит как слепых котят,
и тычет носом долго и упорно
в кровавую расползшуюся жижу...(с), ЕМНИП, М.Волошин

Ист. примеры, до недавних включительно, приводить надо?
или всё же "не будем искать лёгких путей"(с)?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Аркаим, только успели обнаруить, так сразу поспешили свернуть раскопки, а Помпею до сих пор раскапывают... не объективно однако.

и потом, не стоит игнарировать и уходить от обсуждения, просто иного направления развития, древней цивилизации.
Одно направление широко разрекламировано это материализм - Атлантида, а другой полюс развития это развитие силы, ДУША, и цивилизация РУСОВ, КАРИОТОДОВ, АРИЙЦЕВ... наш мир людей, не мог быть однополярным это же очевидно. и все наши нынешние беды от нарушения равновесия между этими полюсами.

Лютому 1. Не понима..
 

Лютому

1. Не понимаю зачем Вы мне столь подробно пересказали Переслегина (впрочем он, возможно, списывал из общего с Вами источника) - эти рассуждения скорее доказывают невозможность существования глобальных империй в древности.

2. Я так и не понял:

а) каким образом наличие продвинутых знаний по навигации объясняет успехи в строительстве пирамид. Хронометр - одно, подъемный кран - другое. И откуда известно о существовании навигационно-продвинутой цивилизации?
б) откуда Вы взяли сведения об общественном устройстве "Атлантиды"? По аналогии с империями инков и ацтеков? А почему не по аналогии с греками?
в) откуда взялись сведения о лимитировании доступа к информации?
г) определитесь: Вы исходите из существования "Атлантиды" или доказываете её существование.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
потому что приведи Вам работы Нечволодова, Щербины или Лоббо (образца начала 20-го века), не говоря о б. гриф. изданиях Вы вряд ли стали бы их искать, уж простите если ошибаюсь...
оттуда кстати, не токмо Переслегин, но и Паршев ("Почему Россия не Америка")списывал
Just A. Word пишет:
вы если своих оппонентов не читаете, то читайте хоть себя...
Можно ли (при нормальном раскладе) за счёт забвения одного гармонично развивать другое, или развивается (и архитектура, и навигация и пр., пр., пр.) "рука об руку".
Было бы здорово если б и духовное вместе с материальным развивалось, но...
построили державу, а интеллигенция (и толпа её слушавшая) её сдала... за сорок сортов колбасозаменителя да за зелёные фантики
Just A. Word пишет:
из ошмётков карт-"римейков", к самостоятельному появлению которых в Европе не было никаких предпосылок. Когда они возникли (необходимость новых земель и их богатств) они "римейки карт" вдруг (?) появились...
Just A. Word пишет:
надеюсь это вопрос риторический...
если нет - вернитесь таки в текущую реальность
Just A. Word пишет:
а что на Балканах интересного было?, даже проблемы с продовольствием решались абы как
и прочтите хотя бы Переслегина о сухопутных коммуникациях на Балканах и их роли в войнах.
дурных нема...
Just A. Word пишет:
я считаю, что одно другому-не помеха,
как работа по благоустройству подъезда не мешает (мне лично) общению с Вами на форуме
Твёрдые доказательства-это надёжное обнаружение, нынешняя наука не способна даже на постановку такого вопроса, даже если, хотя бы и попутно, можно получить новые сведения о Мировом океане.
за то и страдает...

ЭЛЕна пишет: Если л..
 

ЭЛЕна пишет:
Ну уж, ну уж! Вот Вам Аркаим, например (небольшое поселеньице довольно древней цивилизации) И атомная война (она-то откуда, господи!) не истребила, и ледник (в Египте? в Мексике?) пощадил.

Саша Лютый пишет: J..
 

Саша Лютый пишет:
Может быть, может быть. Особенно приятно доказывать существование Атлантиды, исходя из того, что она существовала. Отдельные умники, возможно, будут лопотать, что это не совсем кошерно, но хрен ли их слушать, коли все так замечательно складывается...

Вот Вам, Лютый, Ваша логика: поскольку Рейс и его современники срисовывали с древних карт - значит существовала цивилизация просвещенных мореплавателей. Дальше надо придумать этой цивилизации свойства, котые позволят ей не оставить следов - например герметизм. А для большего впечатления - приписать мировое господство. Ну и с пирамидами все нормально - как-нибудь уж владыки мира и лидеры прогресса их построят, чай поумнее египтян. Существование Атлантиды доказано.

Простите великодушно, коли чего переврал, но в таком виде - маловысокоубедительно...

Не вернуться ли нам к древним картам? Вот с чего Вы взяли, что обрывки, с которых срисовывал Пири Рейс были древними? Что стиль изменился - так ведь и масштабы изменились, и задачи. Оснований вполне достаточно.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Это Вы про Аркаим? Трудно отслеживать полет Ваших мыслей!
Так атомная война, уничтожив Хиросиму и Нагасаки не затронула Владивостока, например. А ледник до Аркаима не дошел.
Насчет войны: Невероятная гибель города Мохенджо - Даро

Упрятанная цивилизация

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
у высоко развитых людей на теле нет памятных шрамов, везде где они ходят по планете и живут не оставляют после себя следов, они живут в гармонии с природой, и всегда помнят о тех кто будет жить после них.

а памятные зарубки на деревьях, и надписи на стенах подъездов, это тоже, что и возведение манументов, пирамид только разница в амбициях и средствах. и их делают как правило недорозвитые цивилизации, что бы не войти в Книгу жизни а попасть туда, любым путем... а потом тыкать всем остальным наши предки построили, а вы дикари необразованные...

ЭЛЕна пишет: Так ат..
 

ЭЛЕна пишет:
Это не я - это Вы про атомную войну и ледник.

Вы случайно не знаете, что такое "бозоновая бомба"? А посчитать, насколько ускорится вращение Земли, если собрать всю воду у полюсов - можете? Считайте, что радиус Земли уменьшился аж на 1/1000. А кто такие асуры? Все-таки фантастика как аргумент не рассматривается.

Про воронки от ядерных взрывов диаметром 120 км мы уже говорили.

Что касается Мохенджо-Даро, то можно придумать кучу гипотез куда правдоподобнее ядерного взрыва.

Ув.тов. гуманитарии! Пожалуйста, усвойте одну простую истину: чтобы создать атомную бомбу (а тем более тысячи мегатонных бомб) недостаточно знать, как она устроена. Надо еще иметь техническую культуру и промышленный потенциал на уровне великих держав середины ХХ века. А отсюда следует: не может цивилизация производить ядерное оружие и не производить при этом оберток для конфет, стеклянных бутылок, презервативов, писуаров, фарфоровых слоников, паровозов, автомобилей, самолетов, станков, проводов, телефонов, пароходов, клистирных трубок, блюдечек, сковородок, радиостанций и многого-многого другого. Если это, конечно, не инопланетяне. Они - все могут.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
а какже тогда теория о взрыве во вселенной после которого и образовались все планеты из облаков раскаленного газа, видимо есть и другой способ не технический ...во вселенной не видно признаков обогащения урана и т.д.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А Вам не приходило в голову, что только примитивная цивилизация создает все Вами перечисленное из материалов, не способных утилизироваться природой, таких, как изделия из полимерных волокон, например, пластиковых бутылок, которые по природе своей не могут разложиться на молекулы в обычных условиях? Вы рассуждаете исходя из собственных примитивных потребностей, что и не позволяет принять другие варианты.

Вот тогда еще один пример:

Мамонтов могли расстрелять из космоса

На этой неделе на съезде Геофизического союза США сотрудник Лаборатории Беркли доктор химии Ричард Файерстоун предъявил собравшимся восемь мамонтовых бивней, найденных на Аляске, и череп доисторического бизона из Сибири. Кости словно бы посечены дробью.

Но самое удивительное, что на дне пробоин с помощью магнита были обнаружены и сами дробины - металлические горошины диаметром 2 - 3 миллиметра. Их состав примерно одинаков: сплав железа и никеля с небольшой добавкой титана. Кто стрелял десятки тысяч лет назад?

Ученые давно предполагают, что мамонты и другие доисторические гиганты вымерли из-за того, что в незапамятные времена над Северной Америкой взорвался гигантский болид. И его осколки пролились на Землю метеоритным дождем, от которого крупные животные укрыться не могли. Несколько лет Файерстоун и его коллеги искали факты в пользу своей гипотезы. Они обратились в фирму, торгующую костями вымерших животных (в Америке такая деятельность легальна), и исследовали тысячи сохранившихся фрагментов.

Затея удалась. Обнаруженное в бивнях вещество по составу очень похоже на материал, из которого состоит большинство железных метеоритов, порой падающих на Землю. Но загадок от этого меньше не стало.

У всех находок разный возраст - от 26 до 34 тысяч лет. Невероятно, чтобы метеоритный дождь шел несколько тысячелетий. Также невозможно, что огромные "пришельцы из космоса" взрывались над Америкой несколько раз. И как объяснить, что пораженные метеоритом животные жили и на Аляске, и в Сибири? К тому же бизон после "выстрела" выжил - входное отверстие в черепе заросло, замуровав дробину в кости. Да и окончательно исчезли эти животные с Земли всего лишь десять - пятнадцать тысяч лет назад.

На эти вопросы ответа пока нет.
http://news.students.ru/2007/12/16/m...z_kosmosa.html

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
да ну... в ряде случаев, помнится, было другое мнение: не читал, но знаю, что плохо...
мне это мнение и тогда было странно...
Just A. Word пишет:
Вы меня умиляете: т.е. (уже по Вашему) они произвели сначала сплошное картографирование Планеты (хотя бы "абы как", "на шару"-времени и денег на это не считаем- не наше-как сов. оф. наука, та самая, которая не читает, но знает, что плохо,- не впервой), а потом совершали великие географические открытия...
Не, не круто - они эти открытия продавали (вместе с картами), у чумазых русских бабок только на Антарктиду хватило, но сначала Антарктиду туркам впарили, но те подкачали...
Вам от Вашей логики ещё не грустно? Так же ув. гуманитарии (особенно глядя по сторонам) могут подумать что у нас ктн-ов без слесаря Васи(с) "Москва слезам не верит" изначально не бывает
Just A. Word пишет:
опять смешно: чтобы что-то спрятать, нужно положить это на видное место, после чего завалить всякой ботвой, а потом доказать, что ботва-это круто, а всё остальное-ботва...
<big>на "немолодёжном языке" это называется "принцип листа в лесу"</big>,
а "инф. вакуум"(он же герметизм) - это для полных придурков, которые работать могут только в "шарагах" или если им что- нибудь стащили и притащили "бойцы невидимого фронта", думать же своей головой не умеют по определению...
Just A. Word пишет:
Всяко, потому сейчас в наших городах "макдональдсов" больше чем домов детского творчества,
Just A. Word пишет:
Вы читать умеете?

Блин, за Вами ,Just ..
 

Блин, за Вами ,Just A. Word, глаз да глаз
Just A. Word пишет:
нет, они если что и могут доказать, то невозможность:
1)долгого удержания больших территорий только "штыком и прикладом"
2)очень долгого удержания больших территорий только "колбасой и баксами"
3)необходимость для очень долгого удержания больших территорий "культурной экспансии" и периодического прореживания населения больших территорий руками парней "не из нашего района"
как видите, никакой "теории заговора", и вообще "это бизнес- и ничего личного"...

Блин, за Вами ,Just..
 

Я вот всё ждал, когда наконец Вы заинтересуетесь нормативными показателями (сколько надо человеко-дней для картирования участка побережья "от горизонта до горизонта"), чувствую-не дождусь...
Но теперь-расчёт с Вас (хоть по отд. материкам, хоть по планете в целом)
чай, трепаться то - не мешки ворочать....

да
 

:sm214: Тема вроде бы про атлантиду. Ну?! И!?
Где же она радимая??? :sm197: Даешь атлантиду!!! :sm198:

кто прокоментирует э..
 

кто прокоментирует эту картинку?

http://i040.radikal.ru/0802/5e/2e39c40760ef.jpg

Илья пишет: кто пр..
 

Илья пишет:
Всмысле? Это искуственные острова в О.А.Э.! Где Бэкхем купил один из островков за 150 млн $

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
то что они искуственные это понятно, но даже от сюда видно, что это не современники их соорудили.

Лютому Наворотили м..
 

Лютому

Наворотили мы с Вами. Простой народ уж и не понимает о чем мы. А я так думаю, мы вот о чем.

Вы считаете, что несколько карт начала XVI века свидетельствует о существовании в древности циилизации с высокоразвитым искусством навигации и картографирования. Я же в этом Вашем тезисе сомневаюсь.

Верно я подитожил наши разногласия?

Илья пишет: то что ..
 

Илья пишет:
А чё тут невозможного?
К пирамидам, если не возражаете? Камушки были обработаны довольно неплохо, если конечно это не пропоганда главарей мирового заговора. Вы, Just A. Word , говорите - а где же инструмент? - а не знаю, может згнил за столько то лет, а може ещё не откопали, да шут с этим инструментом - изделие то есть! Или вы Just A. Word, верите в то что древние силой мысли обрабатывали камушки?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
слёзы от умиления наворачиваются

kucherywy пишет: Вы..
 

kucherywy пишет:
инструмен видимо был штучный, применялся редко, даже можно сказать однажды, лежит теперь где то на складе, какого ни будь не раскопанного древнего города и ржавеет без дела. планета большая попробуй отыщи иголку в стогу сена, тем более если даже не знаешь точно в каком стогу искать.

К kucherywy Давайте..
 

К kucherywy

Давайте к пирамидам. От ядерных войн в древности, подводных пирамид и явного сходства пирамид по разные стороны Атлантики Вы, надеюсь, отступились. Остались три егиетских пирамиды. И даже не сами пирамиды (много гипотез как их могли построить сами египтяне), а точность обработки составляющих.

Правильно?

Откуда мы знаем про точность? Покамест - из (не при дамах будь сказано) "Комсомольской правды". Не поискать ли источничек посолиднее? А то может нас тут quasi una fantasia затрудняет.

Тут еще Илюша бродит..
 

Тут еще Илюша бродит вокруг со своей Гипербореей. Слава Всевышнему от Гипербореи вообще ничего не осталось кроме самого Илюши - ни карт, ни пирамид.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
это точно...
но , думаю, народ понимает...
Just A. Word пишет:
Сомневаться- это всегда правильно, хуже не будет
В момент "официального" появления этих карт (или "римейков", как Вам угодно) - в Европе (и др. мира и средневековья) не было условий и необходимости (ни военной, ни экономической, ни культурной) сплошного картирования (это и сейчас достаточно дорогое занятие).
Тем более "за один присест" и значимую часть одного материка не закартируешь, а представлены "куски и фрагменты" карт по задачам близких к генеральным (картам мира, если угодно, хоть и не совсем корректно).
Они (такие карты) как правило делаются на основе как минимум множества путевых, которые представляли (по крайней мере тогда) значительную ценность (и не только материальную)
"Откуда дровишки?"(с)
нормативные показатели картирования и сейчас (с совр. инструментарием) достаточно велики, потому картографическая служба как правило государственная (кстати, поинтересуйтесь расценками на топосъёмки у "частников", живущих в Вашем же городе, а тут кого-то куда-то отправлять... с неизвестными результатами и последствиями).
Александрийская библиотека? Возможно... , но та же проблема, купцам народов Средиземноморья юг Африки не нужен, а гос. руководству-своих заморочек хватало...
ПисАть можно долго - представьте себя на месте известных Вам древних (в разных должностях)-думаю получится... при желании, естественно...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
хоть и не мне адресовано...
почему пирамиды по разные стороны океана должны быть полностью идентичны, "с точностью до сантиметра"(с) ?
наоборот, (в рамках предложенной гипотезы) должен быть "индпошив", а не "ширпотреб"

Just A. Word пишет:
а мне экологическая составляющая постов Ильи понравилась, ... "чисто не там где метут, а там, где не гадят"(с)...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
рано успокоился и благодаришь своего Бога, осталось и еще ого го сколько осталось, и не на картах и камнях, а в генах и памяти ДНК всех славянских народов. а вот если еще немного посидеть сложа руки, земная ось еще больше сместиться в сторону, льды на северном полюсе растаят обнажиться земля, остров и будут и города и дороги на любой вкус.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А чем вам не нравиться комсомолка? - там чё тоже обманывают? неужели и в комсомолку затесались агенты мирового закулисья? Just A. Word пишет:
ну, вы это и не опровергли, по подводным пирамидам вы дали материал где говорится только о предположении что они имеют природное происхождение, про разные стороны Атлантики: а что небоскрёбы в Америке и в Москве идентичны? небоскрёбы разные, но имеют одинаковое предназначение, тоже и с пирамидами - форма разнится, а предназначение одно и тоже, ну как с автомобилями легковыми.... Давайте сосредоточемся на Египте. Кому верить? вас даже комсомолка не устраивает, чё же вам подавать?

Илья пишет: земная ..
 

Илья пишет:
Лютый, Вы же моряк. Расскажите Илье, как под ледяным покровом Арктики плавают подводные лодки и ни на что не напарываются. Там вездекилометровые глубины. Вы знаете про это лучше меня.

Я же раскажу ему, что есть закон сохранения момента имульса, что, в частности, сохраняется и момент импульса (скорость вращения и направление оси вращения) Земли и что момент этот настолько огромен, что заметно изменить его крохотная пленочка плесени на поверхности планеты не может никак.

Всеми своими ядерными зарядами совокупно человечество не может сымитировать даже взрыв вулкана Кракатау. Ну вот, Кракатау взорвался - и ничего с планетой не случилось и с ее осью вращения в том числе.

Лютому и kucherywy п..
 

Лютому и kucherywy по поводу сходства и различия пирамид.

Сначала сходство пирамид выдвигалось как аргумент в пользу существования Атлантиды (я с этим спорил). Теперь же говорится, что несходство пирамид не доказывает отсутствия Атлантиды (я с этим не спорю). Почувствуйте разницу.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вы всё же внимательно прочтите и посты kucherywy, и мои. И не только для того, чтоб убедиться, что люди,- приверженцы одной концепции, могут иметь несколько различные взгляды по частным вопросам...

Внешнее сходство "штурмгевера" и "калаша" отд. "спецами" выдаётся за копирку Калашникова у Шмайссера, а это - просто оружие одного назначения

Здесь же и проще, ...и сложнее
kucherywy пишет:
строения , которые принято наз. "пирамидами" (их же как то называли и строители , и хозяева) кажутся нам одинаковыми с позиции нашей (привычной нам) архитектуры, они действительно во многом похожи, во многом разняться: так же как поначалу кажутся "на одно лицо" люди другой по отношению к нам расы, в Японии различают до 2 тыс. видов кимоно, а в Индии-типы сари вообще "зашкаливают за..."

Гипотеза о наличии Атлантиды ничем не хуже (лучше) гипотезы об её отсутствии.
Право на существование (с позиций нынешних знаний о Мировом океане) имеют обе
Но эти гипотезы реально доказываются (опровергаються) всё же изучением Мирового океана, а не дебатами в афинских схолах и/или за компьютером

но если спорят-значит рано или поздно начнут изучать...

Саша Лютый пишет: П..
 

Саша Лютый пишет:
Об океанах. Вот Индийский океан назвали ведать в честь Индии, океан на севере со льдом так и назвали, Атлантический океан назвали в честь Атлантиды, ну а Тихий....- ведать пошутили...