|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Занесу мысль себе в блокнотик. Очень интересно, требует осмысления. Как раз готовлю статью "Размышления о современной экономике". Спасибо вам!
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Я не физик, и не смогу собрать синхрофазатрон в домашних условиях. Я не математик - поэтому доказать теорему Пуанкаре или теорему Ферма я не могу. Я не инженер - поэтому не зная сопромата я не смогу построить высотный дом. Я не хирург - и не смогу сделать пересадку сердца. Мы - дилетанты. Мы не разбираемся в этих вещах. И в гуманитарных науках - в том числе. Они не менее сложны, нежели науки естественные. Каждый из нас разбирается лишь в той сфере, в которой имеет профессиональные знания и навыки. А любители - они все на уровне Шарикова - "не согласен с обоими, взять все да и поделить". Увы. Я немножко разбираюсь в социологии. Поскольку ее преподаю. Но ваше дилетанское мнение в вопросах учения Огюста Конта мне не интересно. Потому что вы - дилетант, и Конта - не читали. Соответственно и вам не должно быть интересно мое дилетанское мнение о (условно) сопротивлении материалов. Потому что я в этом нихрена не понимаю. Также как нихрена не понимает Задорнов в лингвистике. Я дал ссылку на работу специалиста в этой сфере. Он считает все это чушью. От вас я слышу только разглагольствования - и ни единого доказательства. Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
И еще, Митек, не в службу а в дружбу - вставляй плиз нормально цитаты, а то от ваших кавычек глаза режет.
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Что касается "дилетантизма форумчан в вопросах русского языка". Мы говорим и думаем на русском языке, мы читаем и смотрим фильмы на русском языке - он для нас родной, и потому мы можем о нём судить. Если для Вас это не так - Вы можете не участвовать в обсуждении этой ветки. Напоминаю также, что наш форум предназначен для обсуждения мнений, а не участников. ("Выяснять отношения" можно по привату, или в разделе "Выяснения отношений, Стычки и флуд") - см. Правила форума |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Тоже добавлю, что истинность факта не обязательно находится в руках ученых.
Всегда и все новые открытия, которые ломали старые представления о мире, как правило, натыкались на яростные обвинения в шарлатанстве. Поэтому строить свою позицию на том, что Зализняк специалист, а Задорнов любитель, поэтому автоматически не прав - грубая логическая ошибка. Доказательства отсутствия, как таковой, Велесовой книги Зализняком, мягко говоря, не убедительны для меня. Не бывает дыма без огня - вот о чем надо вам задуматься. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Ельцин - от ельцы, грабли. Два раза на них наступали. Хрущов - от хрущ, майский жук, пожирающий всё, кроме кукурузы. Горбачёв - жизнь горбатая будет. Чубайс задом наперёд - Сйабуч, и т.д. Так что вполне в духе Задорнова рассуждение. Почему нет? Цитата:
Цитата:
Хиневич же - не автор того, что он рассказывает (уж точно он не автор Библии, указов Петра Первого, русских народных сказок и т.д.), поэтому соотносить фамилию Хиневич непосредственно с информацией как бы нет оснований. А что он от себя добавляет - ну что ж, для многих это как полная ахинея звучит. И действительно же так. Значит, соответствует фамилия жизненному пути. Сегодня мы под "сказочник" понимаем вруна (говорят: этот - известный сказочник!), а раньше расказчики сказок, наоборот, особым уважением пользовались. Я уж не говорю, что сегодня былины называют "мифами", а ещё 100 лет назад из называли "стАринами" и рассказывали как достоверную быль далёкого прошлого. Хиневич очень хорошо встаёт в ряд со сказочником-Бояном. Для современников - небылицы и выдумки, для предков - быль и наука. Главное, Задорнов - от слова "задор". Поэтому он и дразнит слушателя. Не надо на всё поддаваться. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Позицию понял, спасибо. В этой теме дискуссию - прекращаю. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Добрыня, благодарю за информацию!
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
:) чтобы каждый сидел на своем шестке и дальше него не чирикал. А как кому сесть и что делать решат за вас Большие дяди. Сейчас время открытий на пограничных областях знаний, и не стоит замыкаться только в чем то одном. И еще. я тебя разочарую. строитель, строящий дом, сопромата не знает. Уверяю тебя. Может кто то и учил из верхушки строительной, но давно забыл. А те, кто строит - а не та верхушка, его вообще не учила. И на счет хирургов и прочее. Они тоже нихера не знают. Кончил институт и просто тупо начинаешь подражать коллегам более опытным в орднатуре и на практике. И тут кому повезет, будут опытные товарищи.. или не повезет.. И если рядом был бы не учившийся пять лет до этого и также перенимал опыт, умный и сообразительный, то он не хуже освоил те же операции по пересадке. Так что я веду к тому, что не надо бояться изучать ни какую новую область. Атем более, наш родной язык. :) будут и ошибки.. они не бывают только у того, кто ничего не делает, и учит других.. таких академиков - пруд пруди.. и анекдот на прощанье. один , технарь, после института.. Говорит другому - я как вспомню, кто рядом со мной учился и как учились, так боюсь после этого к врачам ходить ( понимая, что те = такие же были. :)).. глаза бояться, а руки делают. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Ода Задорнову
(По поводу "Гордон-Кихота" 19.09.08.) Ура Задорнову! У-РА!!! Как русофобов он ославил - Одним уж только Словом "РА" Раскрыться гордоньё заставил! Тысячелетний их проект Искорененья Русской Сути (Сравнимый с дичью тайных сект...) - Отмыт от благовидной мути! То,как в истерике тряслись Они,поняв,что Русь взмывает Опять в Нордическую Высь - Глаза и детям раскрывает! Не остановят наш Полёт К Познанию Корней России Ни брех,ни хохотня,ни гнёт - Прошли века сверх-тирании! В Информ-Эпоху не затмить Священный Свет Гипербореи! Власть,не пытайся нас давить - Чти Кондопогу,будь умнее! Да,риск фашизма в этом есть - Лекарство всякое чревато... Но если "сверху" всё учесть - Прм верной дозе - Э-Э-ЭХ,РЕБЯТА!!! |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чтение по губам и жестам - способность исключительная и если ты ставишь их в один ряд с моей способностью понимать чью-либо речь (или хотя бы одного Зализняка), то либо считаешь её исключительной (вы мне льстите:sm235:), либо для тебя обычная способность понимать чью-либо речь (или одного Зализняка) не менее исключительна, чем чтение по губам. Более того, бросать сходу " это субъективно", до этого используя армию своих от а до я субъективных суждений - даже не знаю, ...ошибочно. Цитата:
Цитата:
Его фамилия на самом деле звучит как "зализыватель" или "слизняк", только я это услышал после того, как мне об этом сказали. Странно, наверное сказалось отсутсвие русской крови ...или знание украинского. Я в школе изучал 2 словянских языка и не увидел в этом до сих пор ничего кроме пользы. Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"В этой области" - упоминание других специалистов. Иначе: ты "знаешь этого специалиста" - либо лично, либо через кого-то. В первом случае ты сам должно быть специалист; во втором - этот кто-то специалист; причём в обоих случаях, чтоб иметь право судить об авторитете необходим собственный авторитет не меньший, а также пример авторитета непререкаемого."
Ты сам понял что написал? "Это не мнение, не теория, не толкование. Это результат опыта. Чтение по губам и жестам - способность исключительная и если ты ставишь их в один ряд с моей способностью понимать чью-либо речь (или хотя бы одного Зализняка), то либо считаешь её исключительной (вы мне льстите), либо для тебя обычная способность понимать чью-либо речь (или одного Зализняка) не менее исключительна, чем чтение по губам. Более того, бросать сходу " это субъективно", до этого используя армию своих от а до я субъективных суждений - даже не знаю, ...ошибочно." Блестяще! После этого я не нахожусь как парировать. Результат опыта... "Что академик не следит (или не успевает следить) за открытиями, кои суть его хлеб и дело жизни, можно сказать, веесьма маловероятно." А если это делает его теорию бестолковой, а жизнь положенную на изучение лжи и ее пропаганды бестолковой? Он прикрывает свой научный зад, намеренно игнорируя эти факты. "Странно, наверное сказалось отсутсвие русской крови" Кто бы сомневался. "За какую сумму вы откажетесь от этой идеи?" Это к вашим крючконосым родственникам, мы русские не продаемся. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Прям по Носову: и рифма есть, и смысл :) |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Моих родственников ты не знаешь, поэтому заткнись. На передаче был дан чёткий посыл: язык наш и мы делаем с ним, что хотим, а мы хотим и можем! Требовать от Задорнова каких-то "Б" излишне. Люди уже давно перестали понимать, что и на каком языке они говорят, проголодались. Если лингвист не в состоянии дать простому человеку знания, позволяющие понимать и владеть языком, а также защитить язык от разложения, то нет в нём толку. В защиту лингвистики говорили, что она такая же наука, как любая другая - требует долгих учений и сложна не менее. Но она языковедение - наука особая. Людям не нужна физика, матеметика и химия, чтобы жить ими каждый день, а язык необходим. Языковедение - это наука о жизни в первую очередь и в последнюю - чередование согласных. В статье в вики о Зализняке нашёл: "Продолжением идеологии «Русского именного словоизменения»..." Любопытно. Как это понимать, в науке? Я думаю истинная религия не должна требовать письменных средств для общения с Богом, познания истины. Хотя есть математика... |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"Тебе на самом деле нечего предложить.
Моих родственников ты не знаешь, поэтому заткнись." Что на самом деле, а что нет, ты знать не можешь. Твоих биологических родственников, конечно, не знаю. Я писал про идеологических. Видимо, я угадал, раз такая реакция. "язык наш и мы делаем с ним, что хотим, а мы хотим и можем!" Во первых, кто это "мы"? Во вторых, что значит "что хотим"? То что вы можете и хотите делать с нашим языком что хотите, это уже понятно. Но у нас другая точка зрения. "Если лингвист не в состоянии дать простому человеку знания, позволяющие понимать и владеть языком, а также защитить язык от разложения, то нет в нём толку." Вот и пусть занимаются проблемой "аццких отстоев", "голактико в опасносте", "аффтор жжет" и т.д. Пусть защищают язык здесь! "Я думаю истинная религия не должна требовать письменных средств для общения с Богом, познания истины. Хотя есть математика..." А что такое истинная религия? |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Митёк, ты по ходу знаешь всё и поэтому наверняка знаешь, что не можешь знать, чтО я на самом деле не знаю.
Идеологические родственники... оригинально... ну, вобщем я наверное понял что это должно значить и будем думать, что ты выкрутился. Вот только их ты тоже не знаешь. И уж, если я ошибаюсь на счёт Этого твоего незнания, то будь добр, поясни, что ж тебя так озарило. Дальше у тебя малость нескладуха, но вроде ты сам себе ответил. Я только добавлю: ты не там копаешь, поверь на слово. ;} Религия. Ей богу, долго слово подбирал, веришь? (Я знаю, что нет.)) Вера - не то, что я хотел сказать. Общение с богом - почти в точку, но несколько заежженно, т.к. на каждом углу можно услышать, мол, нам не нужны попы, бог в нас и т.д. А то, что я имел ввиду - это солидарность с той девушкой из рассказа, который я уж не помню откуда и по какому поводу, вроде "Олеся"; короче там был ей вопрос: раз вы верите в бога, а церквей в лесу нет, то как же вы с ним общаетесь? Она отвечала, что через веточки, птичек и прочее, ну ты понял. Так вот, под религией я имел ввиду способы общения с богом, которым те самые волхвы должны учить, а может и учили, детей. Или, там.., пример подавать. Туда же обряды (религиозные - нет?). Вобщем, а ты что подумал? ;} И это снова приводит к языку (меня. Тебя наверняка уже унесло к моим "идеологическим родственникам".). Отвергаешь - предлагай. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"ты по ходу знаешь всё и поэтому наверняка знаешь, что не можешь знать, чтО я на самом деле не знаю."
Т.к. тезис не верный (потому что я не могу все знать), то все остальное не верно. "Вот только их ты тоже не знаешь. И уж, если я ошибаюсь на счёт Этого твоего незнания, то будь добр, поясни, что ж тебя так озарило." Знать - не знаю, но догадываться можно. Можно предполагать. Можно подозревать. Основанием, например, может послужить фраза: "За какую сумму вы откажетесь от этой идеи?" "Дальше у тебя малость нескладуха, но вроде ты сам себе ответил." Так ты тоже ответь мне. "Так вот, под религией я имел ввиду способы общения с богом, которым те самые волхвы должны учить, а может и учили, детей. Или, там.., пример подавать. Туда же обряды (религиозные - нет?). Вобщем, а ты что подумал? ;}" Я пока просто спросил. В целом по ответу согласен. "И это снова приводит к языку" Ну? Это все понятно, что приводит к языку. Вопрос такой: КАК приводит к языку? И вопрос серьзный: что важнее для современной лингвистики: заниматься отстаиванием своих "исторических" рубежей или заняться современными проблемами уничтожения русского языка? |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
А где пожалуйста? Ты только не волнуйся. Я понял твою настойчивость - ты считаешь, что поймал чёрта за хвост, но я повторяю: ты не там копаешь. Даже если я тебе буду отвечать "да","нет", как следователю, ты всё равно увидешь, то что изначально себе нарисовал. Тебя в принципе не волнует моё мнение, судя по воинственности. Так какой мне резон держать какой-то ответ? Высказываясь по теме, я обращаюсь ко всему форуму - поясняю, чтоб ты не подумал, что это было адресованно тебе лично. Но раз тебе таак важно, что же я имел ввиду, что ты даже включишь все приёмники, то лично для тебя изложу иначе: мы - это Задорнов и дружина (я к ним присоединяюсь, ты не против?), а что они хотят, ты уже сам догадайся.
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Не знаю, с чем там ознакомлен Задорнов и о чём он не говорит со сцены - я знаю то, что он говорит со сцены, а точнее - что показывают по телевидению, т.е. большинству россиян (с его, надо полагать, согласия; не слышал, чтобы он судился с каким-нибудь каналом).
Основная мысль, которая доминирует в его выступлениях - что все вокруг тупые, а у НАС хорошая соображалка, высокая духовность и древние корни. Америка должна показать, как должно жить тело, а у России задача - показать, как должна жить душа. Как говорится - разделяй и властвуй. Он просто пользуется чувством собственной важности россиян, которые, сидя в ж.., хотят чувствовать себя избранными и особенными. Вот и всё. :sm213: |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Поклонник Жванецкого...
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. У большинства россиян сейчас не чувство собственной важности, а чувство безразличия (над этим усердно работает ТВ). 2. Про своё сидение в ж... обычно кричат те, у кого есть всё необходимое (и даже поболее), а не хватает им только воплощения познеровских сказок о "цивилизованных странах", в которых можно прикладывать столько же усилий, сколько в России, но иметь больше. Для лентяев такие сказки - бальзам на душу, и под воздействием этого дурмана они готовы кричать про "сидение в ж..." до хрипоты. 3. Хотят чувствовать себя избранными люди иудейского мировоззрения. Русскому это на фиг не нужно, сама идея чужда природе. 4. Особенные - так это все люди, каждый человек уникален. И каждый народ, естественно, тоже. "Не особенные" - это только серые "общечеловеки". Потому их и раздражает всё не серое, потому и пытаются давить любые проявления не-серости. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Главная польза от этой ветки, что она здорово расставила точки над i.
Не верю, что здесь "тусуется" много тех, кто не знаком с КОБ и ДОТУ вовсе. А те кто знаком, четко представляют кто, что и для чего здесь пишет. И как к нему и его высказываниям относиться. Признавать идеи КОБ и одновременно быть толпарем - невозможно. Крючковатый нос - это не беда :) А вот "крючковатые" ники говорят о многом. То что написано под ними - убеждают еще больше. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
На мой взгляд Задорнов молодец - пробуждает интерес к истории, языку у широких масс, заставляет почуствовать гордость за Россию. Я например послушав его концерты которые про "РА" начал интересоваться историей и языком, вслушиваться в слова и т.п.
Отрицательным моментом в выступлениях Задорнова на мой взгляд являются упоминания неких ученых, которые нечто доказали без упоминания конкретных фамилий и работ, что на мой взгляд немного не корректно. Ну и не надо забывать что Задорнов - Юморист ( с большой буквы) Что бы посмотреть на Задорнова с других точек зрения: http://lingvofreaks.narod.ru/zadornov/index.htm Статья так себе г... на палке, но вот обсуждение статьи - супер: http://www.expert.ru/columns/2008/09/24/duraki/ |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Задорнов - МОЛОДЕЦ!!!! С его могучего пера слетают маски дня сегодняшнего и лучше виден день завтрашний, ведь масок становится меньше, а очевидное всегда лучше скрытого, на том и совесть стоит.
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Задорнов говрит:"Слово богатый от слов много Бога", а почему он не объективен и не говорит, что в английском GOD от GOLD, отличается только обной буквой Бог и золото так близки?
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Кстати :) У них good (хорошо) и goods (товары) тоже отличаются одной буквой, а goodness - боюсь даже дословно переводить. Но Задорнов скорее сказал бы, что у них God произносится как "гад", а Яхве Саваоф как раз представал в виде гада - дракона с мордой льва. Но это было бы уже слишком. Главное, что делает Михаил Николаевич - даёт намёки. А остальное люди сами вызнают. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Я думаю некоторые люди опрометчиво не уважают чужой язык, даже если он и не мать всех языков, наверное не зная его. Что в русском означает ДОБРО? |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
На счёт "GOD от GOLD", это откелева у вас, секретные сведения. |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
вот здесь новое совместное творение М. Задорнова и В. и Ю. Гнатюк. Вечер-встреча в конференц-зале РГБ 21 марта. СКАЗАНIЯ О СТАРОДАВНIХЪ ВРЕМЕНАХЪ РУССКIХЪ. :sm250:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Ну так все правильно: в английском языке слова God и Gold дают намек, что они считают для себя важным и священным.
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Реальный англиский очень сложный язык.Главная сложность произношение.Сам видел,как англичане друг друга непонимают.Так что разница в каличестве букв в обсуждаемых здесь англиских словах просто трюк сатирика для незнающих англиский.Англоязичный некогда такой юмор непоймёт.Кто такой Задорнов?Писатель сатирик и шоумен.В даном жанре можно делать всё,что угодно.Давайте тогда поищем концептуальные идеи и в творчестве Аллы Борисовны.Где бедный художник взял деньги на миллён алых роз?:sm248::sm248::sm248::sm248::sm248::sm248:
|
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
А рядом с Аллой Борисовной - зная эстрадную кухню, мало кто рядом прошёл Так Долго! если вам интересно тут всё предельно ясно объясняет САМ ЗАДОРНОВ ОТКУДА ОН ЧЕРПАЕТ трудный для самих же англичан английский(ваши слова) вообще талантливый человек талантлив во всём (мерило таланта - то что человек не останавливается в своём развитии не бронзовеет, как некоторые торгаши: в науке, религии, бизнесе). Практически сцена где он выступает пуста - она заполнена гордонами и другой пошлятиной, увы! Здорово что просчиталась "команда 1-го" на Задорнове. Как Здорово что они Его только разЗадорили! кстати сегодня в 22-25 по рен тв новое Творение: Задорнов&Алексеев. Цитата:
Удачи! PS: А знаете ли вы, Как переберут ваши все косточки после Ваших Концертов! |
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 15:06. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot