![]() |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Голосовал за Зюганова и не, потому что поддерживаю позицию КПРФ, а потому что это был, пожалуй, единственный шанс народа показать, что он думающий и не сторонник революций.
Нам необходимо было показать, что власть можно и нужно выбирать, а не свергать. Декабрьские выборы показали, что власть испугалась народа, и народу надо было просто укрепить это. Но, увы. Чиновники, развалившие СССР как были у власти, так и остались, и будут продолжать своё дело. Им главное верховодить и плавно разрушать страну. При этом Путин сможет восстановить страну, если станет просвещенным диктатором, но как с таким окружением стать просвещённым? А вообще-то, среди сторонников КОБ надеялся увидеть большее количество понимающих и знающих людей. Начну со знающих. Все лозунги что сейчас идут в народ отработаны в советские времена и главная их цель затуманить сознание, дать надежду (ничем не подкрепленную), наобещать к … году будем жить в коммунизме (сейчас в светлом капитализме), дать каждому по … И что самое страшное народ оказывается ничего этого не помнит! Я прощаю молодых, но те, кто жил в СССР. Они же и тогда в полной уверенности голосовали и поддерживали, более того действительно хотели жить в более свободном социалистическом обществе, И, сегодня они опять голосуют не думая? А жить хотят в свободном капиталистическом? Тогда где хоть какие-то принципы, хоть какая-то мораль? Ведь в предвыборных статьях Путина четко прослеживалась тенденция – лозунги народу средства производства олигархам. И про понимающих. Их оказывается чрезвычайно мало. До критической массы далеко. Печально. Особенно печально потому что, на мой взгляд, КОБ и ДОТУ это единственное выверенное учение, которое практически невозможно исказить, но оказалось, что его можно просто не изучать и не понимать. ----------------- Автор поста не помнит нищету 1990-ых? Не помнит как в 1996г Зюганов отдал свою победу Ельцину? Не видит предпринимаемого правительством Путина для укрепления обороноспособности страны, для подъема промышленности и агропрома? (подробнее ЗДЕСЬ) Готов голосовать за Зюганова ныне и присно, упрекая других, будто бы они "не умеют думать" ? Сие печально. Админ |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Все родные люди голосовали за Путина,другие кандидаты своё достоинство проворовали так сказать,ну если не считать Прохорова,чудо-олигарха.
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Ну Прохоров это вообще не вариант...
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
А я работал(Голос отдал бы ВВП, мои все за него пошли!
ЖироЗюзикам усё! Дали последний раз песочек посыпать. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Кстати, патологически внушаемых граждан тоже большинство - и это нормально. Всё ж таки от обезьян произошли. Забавно, если и правда думают, что опять спасли отечество. Не скажу, что Зюганов достоин поста Президента, но следовало бы сказать, что остальные претенденты тоже не оправдали право на его получение. А так получается, что нам этого и хотелось. Мне нет!
А теперь стимула прислушиваться к мнению народа уже нет - полный одобрямс! |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Понимание, что "власть" - неоднородна. Президент не обладает "всей полнотой власти", а удерживает баланс между разными существующими силами, повышая весомость одной из них, но не самодавлея над обществом. Поэтому необходимо повышать меру понимания всех людей и создавать ту позитивную силу, которая будет вносить свой позитивный вклад в развитие общества, и на которую могут опираться добронравные люди на всех ступенях "структурной власти". (Эту работу мы ведем все эти годы) Что касается двухтомника К.П.Петрова. Судя по всему "наезд" исходит от РПЦ. Но до суда дело пока не дошло. Если дойдет - у нас есть весомые аргументы защиты, и мы подготовили подробное опровержение тем "экспертизам", на основании которых книги были изъяты. Так что двухтомник мы отобьем :) Подробнее см. ЭТУ ветку К сведению: В помощь защите от необоснованных наездов по 282 ст. УК РФ (в т.ч. от наездов инициируемых РПЦ), 28 июня 2011г Пленум Верховного суда РФ принял Постановление, в котором в частности говорится, что критика религиозных взглядов и обычаев сама по себе под 282 статью не подпадает. Это показывает, что власть неоднородна, и далеко не все там - против народа. А значит наша задача - поддерживать всё здоровое во властных структурах, и оказывать давление снизу там, где в этом есть необходимость. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Развал собственного производства и перевод бывших работников на субсидии - это конечно большое достижение. Так что админ не верьте в сказки. ----------------------------- "За время правления Путина развалили..." До Путина развал шел полным ходом: развал промышленности и агропрома, и подготовка к развалу РФ (по сценарию развала СССР) При Путине процесс развала замедлился, а в последние годы начал набирать силы обратный процесс: РФ не "распался" (не расчленен по сценарию развала СССР), и более того начались интеграционные процессы на пост-советском пространстве (Таможенный союз, ОДКБ) В РФ началось восстановление ВПК и обороноспособности, промышленности и агропрома. "Не верьте в сказки" До сих пор ни один скептик не опроверг ни одного факта, приведенного в ЭТОЙ подборке Продолжить это обсуждение можно в ЭТОЙ ветке Админ |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
17 марта 2012
Роман Носиков Элитная тусовка, немного отойдя от выборов и их результатов, возобновила попытки как-то рационализировать в голове произошедшее. Однако теперь поэтические сравнения про «дельфинов и анчоусов» уже не годятся – этап самолюбования и чувства немотивированного превосходства прожит без остатка, и пребывать в нем и дальше могут только уж совсем экзальтированные личности. Теперь требуется именно системное объяснение того, что произошло. Системное наукообразное обоснование собственного превосходства над окружающим народом - и, таким образом, легитимация дальнейшей деятельности по продвижению своих интересов и проектов вопреки воле большинства. Спрос рождает предложение. Поэтому на интеллектуальном рынке появился новый продукт сгенерированный, как и концепция «дельфинов и анчоусов», рыжей головой гидры рукопожатности – Юлией Латыниной. В своем новом труде «Голосование домашних эльфов» она, наконец, добирается до основ – до Чарльза нашего Дарвина и выдвигает интересную гипотезу. Те, кто голосовал против Путина на выборах президента – уже произошли от обезьяны, а вот те, кто голосовал «за» - ещё не произошли: Цитата:
Оставив в стороне тот факт, что нам предлагается любить за "свободолюбие" бета-самцов, претендующих на самом деле на статус альфы, но неспособных им быть -сосредочимся на другом. Я не смог пройти мимо столь искренних выражений симпатии ко мне и решил, что раз уж Юлия Леонидовна не отказала себе в удовольствии почувствовать себя Дарвином, то я пожалуй тоже себя ограничивать не стану и побуду Энгельсом. Так вот: речь у нас сегодня пойдет о происхождении их и нас, как это было и чем закончится. Эволюционная теория происхождения человека утверждает, что сходство людей и обезьян объясняется тем, что у обезьян и человека либо был общий предок, либо люди произошли от обезьян. Однако обезьяны – не единственное животное, похожее на человека. Есть еще такое животное как свинья. Оно настолько схоже по некоторым параметрам с человеком, что свиные органы пересаживают в человеческий организм. Как это возможно объяснить? Позвольте, я вам предложу теорию. Дело в том, что эволюция обезьян проходила в двух направлениях. Одни обезьяны продолжили жить в коллективах, стали строить из стай человеческое общество, начали прямо ходить, освободили руки для работы и заботы друг о друге. В результате они обрели культуру, перешли от присваивающего хозяйствования к производящему и таким образом произвели Первую Научно-Техническую Революцию, что привело к возникновению семьи, частной собственности и государства. Другие обезьяны осознали себя надколлективной ценностью. Они стали исповедовать индивидуализм, который позволял им жить за счет остальных обезьян, присваивая себе результаты их труда. Присваивание труда происходило так – мутировавшая обезьяна говорила про остальных обезьян гадости, воспитывала в них чувство неполноценности, а потом требовала себя кормить в обмен на снисходительное одобрение. В результате необходимость в прямохождении у этих обезьян отпала - и они окончательно опустились на четвереньки, умение говорить про ближних гадости атрофировалось до обычного хрюканья (куда более ёмкого и эргономичного), а развившийся талант много жрать как не в себя - привёл к генетическому ожирению. Так и получилась свинья. В настоящий момент, в соответствии с моей теорией, происходит очередной виток разнонаправленной эволюции, в результате которого наш вид Homo Sapiens будет снова разделен на два новых: Homo Verus – Человека Истинного, атрибутами которого станут творчество и любовь к ближним, и Quasi-Homo Absumis – Как бы-Человек Потребляющий, атрибутами которого будут нечестная собственность и отчаянное диссидентство по отношению к Homo Verus с целью увеличения оной. Полагаю, что в настоящий момент мы уже можем понаблюдать за первыми содроганиями нашего генетического кода. Неслучайно, кстати, могучая версия Юлии Леонидовны Латыниной появилась одновременно с сообщениями об открытии "генетически более способных к демократии народов", сделанном в штате Иллинойс. www.odnako.org/blogs/show_16739/ |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Через 10 дней перезвонил, сказав что вы тут написали глобально, и выполнение требует времени. "Так что после выборов встретимся и поговорим о сотрудничестве, а пока ...сделайте что можно для выборов ... (по умолчанию, Путина). Я сообщил, что мы за неделю до выборов определились, что выбора как такового нет, что все кандидаты проигрывают Путину в сравнительном анализе программ и предвыборных заявлений (мы сравнивали по блокам - внутренняя, внешняя и глобальная политика). Последний блок "глобальная политика" был плохо проработан у коммунистов, и тем более остальных. А значит ставит их программы под сомнение. Потому мы окажем поддержку штабу Путина. Чрез 10 дней после выборов и победы Путина мне передали что наши предложения слишком религиозны (убедитесь сами,опубликована ВКонтакте). Далее, лично в мою сторону было сказано через посредника из Народного фронта, что "притих бы ты в ближайшее время, а то ещё чего доброго с работы тебя попросят". Сам член Народного фронта Кузьмицкий посчитавший наши предложения здравыми попал в опалу. Предложения от него по реформированию партийной организации и молодёжной политики в городе даже не рассматривались. После этого он назвал наш клуб выпускников и соратников Академии ГРУ Сибирским Бильдергбегским клубом, с которым сотрудничать ему теперь опасно. Вот такие дела. На своём участке выступил наблюдателем, и который год подряд слежу на выборами. Удостоверяю, что 53,5% проголосовали за Путина, 20% за Зюганова, остальные - в диком меньшинстве. Среди "зюгановцев", желающих послать сигнал, что на местном уровне слишком велика критическая оценка местных и региональных элит, уцепившихся за Путина, гарантирующего им стабильность. Итак, выборы состоялись. Убедительно победил Путин. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
За Путина. Голосовал за него с самого начала его прихода во власть. Моя семья, в большинстве, проголосовала за него же. Примерно так: 5 - за Путина; 2 - за Прохорова; 2 - не голосовали. При том, характерно, что за Прохорова проголосовал пенсионер, но у него, к сожалению, уже старческий синдром. Возраст, что поделать. Вторым проголосовавшим за Прохорова была бывшая жена. Но про неё я не могу говорить объективно. Вот такая статистика в отдельно взятой семье.
Наблюдая за предвыборной агитацией, сложилось мнение, что, на самом деле, кандидатов было всего два. один Путин, другой Непутин. И четверо представителей кандидата Непутина соревновались кто из них больший Непутин. Большим Непутиным оказался дядя Зю. Сильно насторожило его предвыборные кивки в сторону "китайского чуда". Ой, что-то не хочется мне, как "простому работяге", вкалывать по 15 часов без выходных и получать от 30 до 50 долларов в месяц, без всякой надежды на пенсию. Почему не говорят о откровенных провокациях по поводу фальсификации выборов? Какие там, к чёрту, фальшивые открепительные талоны?! Даже настоящий было получить проблематично. Я вот попробовал. Просто так, для прикола. Сказал, что в командировку уезжаю. Так потребовали командировочное и справку из организации, что я там работаю и сказали, что из списков буду удалён. Уж не знаю как можно проголосовать не будучи в списках? Студентам так вообще даже внеочередные каникулы устроили, чтоб голосовали по месту жительства. Т.е технически всякие сбросы были просто не реальны. Тем более процесс подсчёта бюллетеней. От сюда вывод, что Зюганова энд компанию не заботят честные выборы, как и благосостояние граждан страны. Да посмотреть только на выходки его доверенного лица. Имеется виду типа-юрист Удальцов. Ну да, Бог им судья. Выборы состоялись. Выборы удались. Пена схлынет ко времени. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
У меня вопрос к тем, кто ходил голосовать. Вы, правда, верите, что голосуя, вы что-то выбираете? Представьте картину, сидит такой Путин на власти, нефти, газе на куче с деньгами и тут к нему подходят и говорят: –А все, отдавай это теперь все нам; -А сфигали, кто сказал?- удивляется Путин; -Народ; -АААА! Ну, раз народ сказал, тогда забирайте….
Вы в это верите? Или просто служба внешнего контроля хорошо работает? Зарегились на форуме и давай стату поднимать, типа за Путина везде? С Уважением. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Да правильно Кургинян про Удальцова сказал что он дурак...смертельный.... :sm226:
|
Последний рывок Путина во власть
"Кто же возглавил протестующих на Болотной площади? Те, кто первыми заваривал в 90-х гг. кровавую похлебку русского геноцида: Немцов - любимый пасынок Ельцина, Касьянов - бывший любимец премьер-министра Путина, Сванидзе - рупор ненависти к русскому народу во все либерально-демократические, ельцинско-путинские времена..." Обзор минувших событий |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Самим надо объединяться и оказывать давление на работа деталей.
Поймите при капитализме оплата труда договорная и если вам платят мало, то объединившись вы можете потребовать цивилизованным способом, путем переговоров повышения. Капиталисту проще один раз заплатить за разгон стачечников или подождать недельку пока не проголодаются, чем потом постоянно терять в прибыли. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Голосовал за Путина! И прошлые разы так же голосовал за него. Радует то что не торгует нашими "голосами" как некоторые политики, отдавая их за кресло. За Зю энд компани и не думал голосовать, у них было достаточно времени, сделать государство цветущим, 70 лет более чем достаточно...)))
Прохоров те проценты что набрал, 65% из них голоса из-за бугра, Англии. Ну а там понятно кто за него голосовал. Я сам сейчас тоже за бугром, в Германии, но оживило и порадовало то что многие русские-немцы, кто сохранил гражданство, голосовали за Путина. И тот факт что весь Запад взвыл от результата можно сказать что выбор - ПРАВИЛЬНЫЙ!:sm93: И все те разговоры что Путин виноват в развале предприятий - бред. Если уж сравнивать при ком сколько чего развалили... и сколько при ком построено.:sm229: |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Я испортил, просто напросто бюллетень! Не было для меня, да и думаю для многих, выбора. Не из кого было выбирать! Не из кого. Эти претенденты уже набили оскомину: Путин, Зюганов, Жириновский. Откуда вдруг взялся Прохоров-миллиардер? Как он "заработал" эти самые миллиарды? ВЫ читали в листовках о доходах Путина - 17 млн., Прохоров - 17 млрд. ?!!! Не смешно ли? Каким образом и в кратчайшие сроки стал одним из самых (если не самый) богатых людей в мире бывший ФСБэшник Путин с доходом см.выше? И именно ему удалось довести численность Российской армии до 800 тыс.человек! Даже не миллион!(конечно же с помощью Табуреткина). 800 тыс. военных будут защищать 150 млн. человек населения нашего отечества?!!! Для ЛЁГКОГО сравнения - армия Китая 200 млн.чел! И как вы думаете, ЧТО нас может ожидать? И нас ещё поздравляют с победой? С какой? Над чем, над кем? Кто стал президентом? Человек, который в своё время "убрал" Скуратова (после того, когда прокурор обещал призвать к ответу чиновников в высших "эшелонах власти"), промолчал об истинных причинах гибели "Курска" и много чего ещё "наТВОРИЛ" стал президентом!... Чему мы радуемся? Победой массонов за власть в нашем Отечестве? Б Р Е Д!
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Ну вот....родные мои теперь база США и у нас!!!!!
Ответьте плиз неучу..это 5 колона или ВВП? Сяб за ответ! |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Я смотрю здесь в КПЕ большинству промыли мозги и они не видят дальше собственного носа, да я говорю именно про тех кто голосовал за путина, да а ещё про тех кто вообще за кого то голосовал......... Поздравляю! Вы про***** страну за которую проливали кровь ниши предки!
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Постоянно убеждаюсь: надо уважать критиков, ярых противников идеи КОБ! Надо их беречь, внимательно слушать их аргументы, учитывать замечания. Они лучшие "шлифовщики" идеи КОБ! Приверженцы КОБ почти полностью принимают положения КОБ и поэтому некоторая зашоренность мешает критически развивать, дополнять, уточнять практическое применение КОБ. :sm178:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Это Вам обидно за то , что страну пытались в 90х (как Вы там выразились про....., под руководством из вне), да ничего не получилось.... |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
И сколько вас таких с Российским гражданством? А кроме "партийных" шаек-леек никого не видите? И этого http://russkiy-malchik.livejournal.com/107833.html не видите? Шпунтику отдельное спасибо. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Странно, не правда ли? Даже постоянно проживающие...А когда на территории Русского государства будут выбирать царя Израиля? ---------------- [1] По вашей ссылке речь о Прохорове, а не о Путине. Не вводите людей в заблуждение. Админ |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
На фоне таких невнятных аргументов очень странно выглядат ваши безаппеляционные заявления о промывке мозгов кому бы то ни было. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Я за Путина естественно, даже агитировал на работе и на митингах.
Но вот новость о военной базе НАТО под Ульяновском меня выбила из колеи: в чем же дело?!! Мое окружение и я сам чувствуем себя обманутыми :sm232: Внутри, правда, ещё теплится надежда - а может это не Путин, а Медведев (предатель) "продавил" на прощание это решение? |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Существует русская система выборов, когда "лучшие выбирают лучших". Десяток близких выбирает десятника. Десятники выбирают сотника - главу общины в границах изб. участка. Сотники выбирают местного главу. Местные главы выбирают регионального главу. Региональные главы выбирают главу государства. Таким же путем идет отзыв. ------------------- Продолжение этой темы см. ЗДЕСЬ Админ |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
The Washington Post пишет, что активистам гражданского общества в России пора заняться организаторской работой и «еще громче требовать уважения к правам человека и верховенству закона»? Как говорит Райс, «нам выгодно, чтобы их усилия увенчались успехом, и мы обязаны им посодействовать».
"В США, где не существует прямых выборов президента, государственная власть – торжество демократии. В России при всеобщих прямых выборах президента эта власть – произвол." "западное сообщество не может поддерживать утверждения, согласно которым Россия обладает собственным уникальным набором ценностей. Такие утверждения являются неубедительным оправданием для российской элиты действовать по своему усмотрению" отсюда: http://www.fondsk.ru/news/2012/03/24...povodyrej.html Стабильность или Война, вот в чем вопрос. Я за стабильность. Есть кто иначе? |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
"Александр Феоктистов21 час назад Сдача нашей страны давно уже решена великим медведастым Пу. Причем тут какойто Пономарев. Не он же будет продавать наши земли, а великий Пу.Ну ка вспоним, в 2008 году случаем не великий Пу продал наши острова Китаю?(Издевательский слэнг не поддерживаю, но в нём ли суть?) Руслан Пимкин21 час назад Не было команды на возмущения по поводу выпрямления границы в Баренцевом море , где Норвегии отошли промысловые территории России . Медведев просто отказался от спорных территории Баренцевом море в пользу Норвегии . Пономарев не президент России и он не может продать , сдать в аренду часть территории России , как некоторые ." "Сторонник" этот пономарёв (да Чубайс что то притих)или нет, но в плане глобализации разницы не вижу. В противном случае он уже давно должен быть на нарах. Кисинджеру и Бжезинскому без разницы - оптом или в розницу. Хочу быть неправ, но время покажет. А что словом "оппозиция" можно стричь под одну гребёнку - факт. Существенный. |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
За ЗЮГАНОВА проголосовал. Почитайте его книгу "Глобальное порабощение России, или глобализация по-американски". Она должна стоять на одной полке вместе с "Комитетом 300" и СД-диском "Дух времени".
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
Потому что тот кому это надо обязательно существует и имеет свои интересы, иначе вам об этом не сообщили бы. Рассматривайте и анализируйте только свершившиеся факты. Попробуйте воспользоваться этим бесплатным советом и проанализировать новость по ссылке именно с этой точки зрения. - как (кем и каким способом) эта "информация" могла быть получена и отправлена в свободное плаванье? - какую реакцию вызывает эта статья у сторонников Путина, у оппозиции, у нейтральных? - зачем с точки зрения событий последних пол-года требуется вызывать такую реакцию? - кому с точки зрения событий последних пол-года выгодна такая реакция? - что (какие действия, последствия, результаты) может последовать за такой реакцией и кто нуждается в таких результатах? Если сможете честно проанализировать по такой или своей схеме, то получите правильный результат. Однако, СМОЖЕТЕ вы это сделать только при условии, что у вас НЕ ПРОМЫТЫ мозги! |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Я уже высказался по этому вопросу, решил еще раз заявить, что Все кандидаты в Президенты РФ жалкие фигляры в руках более могущественных сил, что "наша" элита **** страну на данном отрезке времени.
Мнение пенсионера из Омска. Несколько личных цифр. На мою пенсию (засчитали 34 года 3 месяца 24 дня трудового стажа, полный стаж 41 год с учетом учебы в Омском машиностроительном институте и Томском государственном университете им В.В.Куйбышева) государство потратило с 2000 года 474370,69 руб пенсии, на жену, которая на пенсии с 1996 года я посчитал затраты на пенсию с учетом семейной надбавки с августа 2006 года - 417887,71 руб. Теперь сравните с МЕСЯЧНЫМИ ОКЛАДАМИ губернаторов, депутатов, членов правительства. Разница в месячных доходах в 250 раз !!! Представьте, я пришел к такому слуге народа на прием с животрепещущим не только для меня вопросом. Подумайте, зачем бывшим коммунистам миллионные и миллиардные доходы? Неужели человек генетически обусловленный прожиточный потенциал может так беЗсовестно и беЗстыдно превышать. Если есть Бог, то неужели таким нелюдям это сойдет с рук?! Понимание сложившейся обстановки и возмущение возрастают. В.В.Путин не сможет переломить ситуацию. Наша, так называемая, элита это отлично понимает. Поэтому заключены договора и соглашения о вводе войск НАТО в страну в случае чрезвычайных событий в стране, когда проснувшийся народ пошлет эту "элиту" на одну букву. Базы в Ульяновске, под Нижним Новгородом с подозрительной начинкой подтверждают это. Обратите внимание, что "бомжи", люди которые уже послали это государство подальше, в городах становятся более близкими к индийским "Садху", убежденными последователями алтайских Лыковых. (Аксинья еще жива и народная тропа к ней не зарастает.) Правящая элита, не только России, но и США готовится к чрезвычайным действиям против своих народов. Я, пенсионер и интернетный наркоман, вижу все более отчетливо крах существующих систем правления почти во всех развитых странах. Пока не теряю надежды на светлое и справедливое будущее. Думаю, что без внешней помощи (внеземной) без кровопролития наведение порядка невозможно. Мое поколение начало свою жизнь по карточкам в многочасовых очередях за черным хлебом, неужели, этим же и кончит?. Молодежь! Не будет у вас достойного будущего, если смело не будите брать власть в свои руки, опираясь на концептуальные знания!!! :sm243: |
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
Цитата:
|
Ответ: Выборы президента России. За кого вы проголосовали?
голосование это то что нужно властям. люди идут - значит контроль над народом есть. http://haladad.ru/
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 23:45. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot