Ответ: Многоженство.
 

Разумеется, славянин скорее вымрет, чем позволит разрушить свои моральные ориентиы.! но пасаран!

Ответ: Многоженство.
 

что-то я вас Алена не пойму, вы за многоженство?

Ответ: Многоженство.
 

А чем вам не нравяться арабы? Сейчас, в основном, у арабов по одной жене, ну знакомый живёт в Ираке и в ихнем районе только у одного (руководитель какой-то фирмы) 4 жены, ещё у нескольких по 2 жены, а у остальных по одной. Более того, данный знакомый говорит что ему хватит и одной, ну непонимает он - как это можно сёдня ночевать с одной, а завтра с другой, кому доверять? Вобщем бывают разные арабы. У них за многожёнство не садят - полнейшая свобода + там меньше пьют. Вопрос: у кого (сегодняшние славяне и арабы) моральные ориентиры поморальней?

Ответ: Многоженство.
 

<удалено>
реально толково сказано

Ответ: Многоженство.
 

А что вас собственно смущает в моей позиции? Я когда-то открыла эту тему и достаточно сказала всё, что думаю по этому поводу. Я так же могу Вас спросить - А Вы что, за вымирание славян?

Ответ: Многоженство.
 

Что такое "мораль" и для чего она нужна?
Что выше совесть или мораль?
Что важнее жизнь или традиции?

Ответ: Многоженство.
 

Алена позвольте восхититься вами.Думают так многие ,сказать отваживаются единицы.

Ответ: Многоженство.
 

Шото я не врублюсь - каким образом многожёнство спасёт от вымерания? Да и что собственно сегодня нам мешает обзавестись несколькими жёнами (неофициально конечно)? Неужели бумажка так важна? Допустим завтра разрешили многожёнство и что дальше? Рай штоли наступит?
Да и абортов делают довольно много. Может лучше запретить делать аборты?

Ответ: Многоженство.
 

С мировоззрением сексреволюционеров с этим вопросом не разобраться.

Ответ: Многоженство.
 

Вы пугаете евреями и гаремами не беря в расчёт. А евреи на это согласны? Посмотрите на Израиль и всё поймёте. Те из евреев кто согласится на гарем такойже "еврей" как настоящий араб.

Вы говорите про русскую культуру и её неизменность. Но именно ваша хвалёная русская культура привела на Русь христианство и сдала ему народ. Кто нибудь делал анализ почему такое стало возможным. Ответы типа так сложились звёзды из раздела про еврея, многоженство и араба.
Я заметил, что реликтовые ведисты спят и видят себя в роли нью рашн "элит". Народ опять загоняют в стада как наша РПЦ. Даже соревнуются с ней и методы похожи. Если не согласен, значит враг или еврей. "Наша культура самая правильная потому, что верная." как лозунг времен КПСС.

Однако никто не говорит почему мы в такой заднице очутились имея самую правильную и передовую культуру и не даёт критическую оценкую.

Приведу образ: Больной присмерти. Ему врачи говорят, ты умираешь потому, что у тебя цироз печени. (Он и сам это знает или чувствует уже). И врачи всё время тычут ему ты помнишь как тебе было хорошо раньше. Ты был молод, весел и здоров, делал зарядку по утрам и т.д. Однако умалчивают, что для аппетиту и правильного пишеварения рекомендовали ему ежедневно принимать 50 грамм водочки перед едой, да и просто так для расслабления и снятия так сказать стресса.
И врачи говорят у вас есть дети, вы хотите, чтобы они тоже были молоды, веселы и здоровы? ......... И круг замыкается. Аналогий не просматриваете? А пациент нет бы подумать и решить, что всё было хорошо, но вот от водочки нужно было бы отказаться, а вместо неё соки натуральные пить, да Богу единому верить. Вместо этого врачи напаривают его мол мы всё сами покажем и раскажем вашим детям, мы хранители традиций и культуры. И врачи всегда при деле (теле) и стригут свою маржу. И конец этих детей если родительне осознает и не поймет ошибок молодости будет закономерен.

Если вам ведисты такая аналогия не нравится, то это конечно ваши проблемы, но новое лучшее будущее будет только после переосмысления и переоценки прошлого (а это обязательно отказ от каких-то традиций, как например бухать в примере или многоженство в теме). Если отказ или превнесение чего то ведет к улучшению или повышению устойчивости социума, и это разумно понято и осмыслено, то такие изменения нужно делать без колебаний. Иначе такая культура становится подобна страусу который спрятал голову от опасности в песок, не решив проблему.

А ваши ссылки на целителей и телегонию у мужчин сродни ссылкам на прогнозы "экономистов" академиков. Они вам так мозги запарят своими терминами и проблемами только им понятными, что вам останется только им верить. А если в нравственности паразитов "экономистов" так самозабвенно оправдывающих растовщичество и ссудный процент (поскольку сами на нем кормятся) сомневаться не приходится, то в нравственности целителей народных (интересно это они сами так решили или им кто-то об этом сказал) сомнений не меньше ведь они тоже за счёт этого кормятся и запарят любого. К тому же что-то их уж очень много развелось в последнее время, как и банкиров, и экономистов, и пр. которые не прочь поморочить людям голову и поймать свою рыбку в мутной воде в не спокойное время.

А если серьёзно, то коран это такое же Божье откровение как и данное Иесусу и Моисею и первым ведистам. Всё остальное придумали люди (элиты тех времен) к томуже не чистые на руку.

Будущее России во внеконфессиональной вере Богу без посредников (ведистов в том числе) и следовательно в новой культуре. Культуры без религии у нас ещё не было.

Какая же вы концептуальная партия (тем более основанная на КОБ когда впрямую КОБ противоречите) если ничего нового придумать не способны кроме как написать новый сценарий на старый лад. Жалко, а ведь так хорошо всё начиналось.

ЗЫ алена молодец, смогла переосмыслить и изменить свои первоначальные стереотипы. Человек думает и развивается.

Ответ: Многоженство.
 

Конечно, тем, чья нравственность на уровне животного или биоробота, для кого понятие любви вообще ничего не значит, а также тем, кто и одной-то жены себе подыскать не может, но грезит о сказочных гаремах:sm231:, вопрос многоженства близок и приятен. Им плевать на Бога, который создал человека моногамным, им плевать на чувства людей. Их волнует даже не вопрос рождаемости, а скорее вопрос о том, как бы можно было изменять своей жене при её полном на то согласии. Те же идиоты, которые искренне думают, что многоженство увеличит рождаемость, просто живут в своем выдуманном мирке. Почему? вот у арабов многоженство! но у них при этоми высокая нравственность, и религиозность. И жена слушает мужа, и муж должен вести себя по совести. В браки вступают только по решению родителей, традиционно. А что в России выйдет? да ничего не выйдет! у нас и обычный-то брак существует как правило недолго, и детей в нем никто рожать не хочет (либо по причине нехватки денег, либо по причине нехватки ответственности). А какая жена будет терпеть своего мужа, когда он найдет себеновую игрушку вместо неё? да уйдет сразу такая жена. Живите вреальном мире и не выдумывайте фантастические истории! всё очевидно. Пока у нас такая низкая нравственность, нам лучше вообще не рожать детей, чтобы не пополнялись в дальнейшем ряды беспризорников и бандитов!:sm238:

Ответ: Многоженство.
 

Ой, что Вы , я вообще предпочитаю воздерживаться от сексуальных отношений. а что Вы от вопроса-то ушли о работе ВП?

Ответ: Многоженство.
 

Где хотели - там и очутились. Может поэксперементировать решили, ну испытать чёт новенькое.
А кто кому мешает бросить пить или если найдёшь жениться на нескольких девушках? Допустим разрешили многожёнство, и чё? Разве у нас кто-нибудь законы читает? Вот если вести пропоганду многожёнства в школах - это другое дело. А может лучше школьников обучать трезвому образу жизни, тогда никакое многожёнство не понадобиться.

Ответ: Многоженство.
 

:sm250: золотые слова! а то Россия катится черт знает куда:sm184:

Ответ: Многоженство.
 

Вот интересно, мою реплику в адрес кучерявого удалили, а обсуждение моей сексуальной ориентации почему-то оставили. Уважаемый модератор, нарушаем-с... И вообще, это дискриминация по половому признаку!

Ответ: Многоженство.
 

реплику в СТУДИЮ!

Ответ: Многоженство.
 

относительно многоженства довольно интересный подход в ...общине Виссариона. Несмотря на то, что ВП не приемлет Последний Завет(хотя тут ВП явно заблуждается - читал эту работу - налицо поверхностный взгляд на эту тему. Вырывается строчка из контекста, идет много рассуждений, что она означает, но самое смешное, что вывод, который делается в итоге соответствует ПЗ), опыт весьма интересный. Подход к этой теме начинается с ситуации, когда есть семья, где муж и жена стараются жить в ладу и выстривать друг с другом очень близкие и доверительные отношения. и вот со стороны появляется одинокая женщина, у которой возникла любовь к мужу. В этом случае, если жена на это готова пойти, постараться выстроить с это женщиной хорошие дружеские отношения, стать подругами. Даже это оказывается очень не простой задачей. Ведь у женщин имеется очень большой страх, что ее просто поменяют на другую (по своей жене знаю), а со страхом, а особенно глубинным так просто не справиться. Видимо поэтому, несмотря на то, что в общине Виссариона нет негативного отношения к многоженству, семей, где две жены очень мало. Уже после того, как жена и любящая женщина стали подругами, они все втроем могут попытаться пожить под одной крышей, чтобы посмотреть, а смогут ли они вместе ужиться. Естественно, никаких близких отношений между мужем и входящей в дом женщиной не должно быть( вообще в общине вступление в близкие отношения уже и считается фактом создания семьи и никакого добрачного секса просто не может быть). И только после того, как он вместе пожили( хотя-бы год) и поняли, что им вместе хорошо, уже можно расширять семью до трех человек. Многочисленные случаи, когда что-то из этой последовательности нарушалось как правило ни к чему хорошему не приводило. Если же мужчина торопится в вопросе расширения количества жен, то обычно жена от него уходит, да и с новой женой отношения как правило не складываются. А теперь если посмотреть, а спасет ли нас от вымирания многоженство то это вряд -ли поскольку не тот уровень сознания и у мужчин и у женщин и семьи с несколькими женами - это будет довольно редкое явление(как и в общине Виссариона) и погоды он не сделает.

Ответ: Многоженство.
 

Ну началось:кто виноват ?.А может начать с ЧТО ДЕЛАТЬ?
Простая арифметическая задача для кроликовода любителя.
У вас 20 крольчих и 15 кроликов.Как их размножить в максимально быстрые сроки(пока полянку не заняли зайцы узконосые) и максимальном количестве(полянка большая)
Проводим оценку поголовья.
Из 20 крольчих 5 старые 4 эмансипантки розовые 1 молодая пока.
И того 10 вполне пригодных к размножению.
Из 15 кроликов 1 старый 6 голубых 5 с цирозом печени 1 молод пока.
И того 2 пригодных к размножению.
Два кроликовода предлагают принципиально разную схему выполнения задачи.
Реинкарнант предлагает создать пары любящих и высоконравственных .
Так как здоровое потомство могут дать только 2 кролика,а вылеченные цирозники и перевоспитанные голубые и розовые только малолетних инвалидов на печень и голову,вопрос
1 Сколько кроликов будет у реинкарнанта через год?
2 Какое качество поголовья ?
3 Какое количество мутаций от привлеченных к размножению некачественных производителей?А самое главное ,сохранится ли через 2 года хоть одна особь на пол не имеющая генетических отклонений?
То ,что предлагаю я есть во всех руководствах по разведению кроликов,никакой отсебятины,строго по инструкции.(Как установили генетики очень большой процент лебедей выкармливает чужих птенцов,это так к слову о лебединой верности и моногамии.)
Иногда для выживания вида требуется ущемление прав некоторых его членов.
Иначе не будет самого вида.Ну кого сейчас интересует с какими мыслями и каким уровнем марали вымирали мамонты?
И еще ,в компьютере есть функция калькулятор.
Задача :на одну женщину мусульманку в России приходится 5 детей(на одного отца 9)
На одну женщину христианку 1,3.(на одного отца 1,4)
Вопрос:Как будет называться територия бывшей России через 100 лет?
1.татасия
2.чечасия.
3.дагестасия.
при условии ,что любой из этих ответов богоизбранных устроит.

Ответ: Многоженство.
 

то, о чем вы говорите, известно давно! и называется словом ЕВГЕНИКА! но вот одна проблема! :sm130: эта наука приемлема только в тоталитарном обществе, которое вы хотите построить.И вас там истребят одним из первых - не сомневайтесь! там не нужны будут люди с оригинальными (или дурацкими) идеями:sm231:

Ответ: Многоженство.
 

И кто мешает размножаться христианам? А то выходит, что мусульманам никто не мешает.
Может зделать государственной религией мусульманство вместо РПЦ?:sm238:
Будет уверенность в завтрашнем дне - будут дети.

Ответ: Многоженство.
 

Золотые слова!!! Вот, к примеру, кто вам мешает размножаться? У вАс лично сколько детей?. Создайте себе уверенность и - вперед! Вот на форуме была предложена программа достижения достатка в семье. Но вас я в той теме не встретила...

<удалено>

Ответ: Многоженство.
 

Никто. Детей нет, мал ещё.

Ответ: Многоженство.
 

Ростом, что ли? Если работаете (если не соврали, то на стройке и даже немного в институте преподаете), то детей уже можете содержать.

Ответ: Многоженство.
 

Рекомендую начать тему многожонства с конца, а именно обсуждения темы алиментов для многоженца...
Простите что обрываю полет вашей мысли.:sm178:

Ответ: Многоженство.
 

Эка его покрутило ,бочка боком вышла.
Всевышний истребляет только тех,кто живет не по его законам.
Если государство заменило женщине мужа(содержит ,защищает,хвалит),а матери сына (содержит ,приглядывает старость) То мужчина и вовсе не нужен.Это чувство ненужности и есть основной пресс.
А по поводу мусульман зря смеетесь,через 10 лет будут смеяться они.А однолюбам теоретикам отрежут за ненадобностью причинное место(все равно по назначению не используют)и поставят старшим в гареме.Не хочешь плодиться сам ,держи свечку другим.

Ответ: Многоженство.
 

1,85 м. Работа связана со стройкой. Алёна, есть личные сообщения - может быть личные вопросы там решим? Для детей ещё не готов, - это определённая ответственность. "Поспешишь - людей насмешишь". Ну, наверно так.
Посмотрите на количество абортов. Может действительно им лучше свечку держать? Или заниматься более общественно полезным делом. Вобщем не в запрете многожёнства проблема.

Ответ: Многоженство.
 

по теме

моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии

таков закон Природы

когда популяция понимает, что жратва будет и завтра, и послезавтра, а работать особо не надо, она переходит в полигамный режим, дабы освоить все излишние ресурсы детьми

при этом

20% мужчин (т.н. вожди) создают семьи с 80% женщинами (матерями)
20% женщин (т.н. шлюхи) ублажают 80% мужчин, образующих обычно армию

это - прошито в мозгах Природой

изобилие => полигамия
дефицит => каждой женщине по мужу, каждая семья сама по себе

пример: ластоногие (тюлени всякие) живут "на пособии" богатого рыбой океана, врагов фатальных у них нет, жира на себе запасают прилично - гаремные

а кому надо бегать за добычей или целый день траву жрать - у тех серийная моногамия; клиническая моногамия (гориллы) встречается у видов в состоянии вымирания (!) - что уж тут причина, а что следствие не знаю

.

у людей

гаремы издавна бывают у скотоводов
это вовсе не аномалия никакая, а самая норма
владелец стада обеспечен едой на будущее, может набирать жён

скотоводы-мусульмане догматизировали эту практику в Коране,
так что их менее обеспеченные потомки пошли по пути воспитания женщин в самоограничении для соблюдения традиций

хотя и говорят, что гарем позволяет "взять жену убитого брата" и т.п. - на самом деле, практика "братьям воевать", бросая жён - это следствие вот этого 20/80+80/20, возникающего при благоприятных продовольственных условиях (видимо, во времена расцвета торговых путей через Ближний Восток - караваны)

а теперь взгляните на европейцев!

европейцы имеют многовековой опыт бедности и скудности
взлетев за несколько поколений в мир автоматизированного изобилия, они "не успели" перестроить семью на мусульманский манер

результат? - моногамная семья малодетна, быстро насыщает свои базовые потребности, но легальных механизмов дальнейшего наращивания семьи ("вторая жена") у европейцев нету - поэтому избыточный заработок уходит на извращения роскоши, "украшения для любовниц" и прочую нечеловеческую фигню

в половой сфере европейцы продолжают вести себя как клинические бедняки
мусульмане, наоборот, вопреки технической отсталости упорно строят семьи времён изобилия, ограничивая запросы своих женщин

эти две ветви европеоидов (мусульмане и западники) - удивительно идиотские

одни, ограничивая женщин и науку догмами, растят миллионы никому не нужных и ни на что не способных детей; другие, имея лучшие в мире производственные мощности, вымирают от бездетности

это к вопросу о культуре, кстати

если человек возвращается к инстинктам, он выскальзывает из ловушки этого культурного безумия, ведущего в пропасть сотни миллионов людей

тогда мужчина, построивший производство, вкладывает прибыли в новых и новых жён, но обязательно воплощающих свою мечту о нескольких детях, имеющих все условия для развития; женщины тянутся за материнством к обеспеченному

ну, и есть женщины, не желающие материнства, желающие распутства в мужских компаниях - они такж находят свою аудиторию

"лишние мужчины" всегда образуют армию, в поисках жён либо ресурсов для обеспечения устремляющуюся вовне; такие кочевые армии, приходя в другие станы, становятся там правящей верхушкой (арии в Индии)

таким образом, технологии изобилия, будучи достигнуты в одном месте (и приведя там к перестройке общества) - через "лишних мужчин" разносятся по всему миру, вышибая восвояси тех иноплеменных мужчин, кто держит своих женщин "в чёрном теле" из-за бедняцких традиций или технической отсталости

ну, вы уже заметили, что история скотоводов-земледельцев - это и есть история человечества, культур, государств, и так всё и работает

только теперь в роли стада - автоматические предприятия

.

обратите внимание: русские олигархи (равно как американские миллиардеры) не превращаются в египетских фараонов или сиамских королей, лично занимавшихся размножением подданных; арабские шейхи же обязательно имеют свою сотню детей (все знают масштабы семейства бен Ладен)

культура, будь она неладна! этика капитализма
они не умеют жить в условиях изобилия, даруемого техническим прогрессом

в результате русский мужик покупает любовнице бирюльки,
стоимостью с годовое обеспечения десятка русских женщин

ну, не бред ли, а?

.

между семьёй и производством есть ещё и такая связь:
европейцы не могут автоматизировать труд до конца, ибо незачем;
мусульманам не нужен технический прогресс, ибо женщины итак дают

автоматизированный труд нужен такому мужчине, который хочет уделять всё время гарему и таким женщинам, которые тоже хотят большую семью-общину и гарантию развития для множества детей

без семьи-общины нет мотивации к окончательной роботизации!

Ответ: Многоженство.
 

кстати, по вышеуказанной причине, на самом деле, мусульманам Природу перехитрить не удастся

они было решили, что раз европцы не рожают, а они рожают много - то можно как бы и науки не развивать, и женщин от строгого воспитания не освобождать - и всё равно этих европцев переживём, причём, иногда на их же пособия

то же относится и к русским - ко всем христианам

однако вся история человечества показывает: если ты технократ, численность не имеет уже главного значения, потому что люди растут на инфраструктурах: какой ёмкости города построишь, столько людей народится или переедет - асимилируется

причём, преградой для асимиляции является переезд мужчины

если переезжают только женщины, особенно молодые, хрен они сохранят свою культуру надолго

поэтому не так важно, так ли много русских решат подналечь всерьёз на высокие технологии производства и строительства, чтобы стать "фараонами и их гаремами", - в результате они поднимут Россию на небывалую высоту и перекроят демографический ландшафт Земного Шара - в пользу России

причём, несмотря на то, что первых шагов пока не видно,
я думаю - это объективная историческая неизбежность

человечеству больше некуда развиваться дальше, кроме как так

Ответ: Многоженство.
 

Наоборот. моногамия при изобилии - когда мужиков хватает на всех баб и наоборот.
Полигамия при дефиците, когда баб или мужиков на всех не хватает.
Дефицит искусственный, ну одни сказали: мы хотим иметь несколько жён, а всех остальных побоку - пущай в армию идут да с шлюхами развлекаются. И так в одной стране, и в другой и с одной стороны 80% и с другой 80% - месят друг друга. А чё делать? Злость, ведь 80% мужиков поставлены в условия, что не могут зделать детей, ну шалавам дети не нужны, а продолжить Род то хочется.
А ведь раньше у женщин было много детей, ну 8 - 10 и более. Так что можно хорошо размножаться и при моногамии - было бы желание.

Ответ: Многоженство.
 

В этой ветке высказалось много радетелей "за русский народ - но без русской культуры".

Главный аргумент этих радетелей - они предлагают выбор из "чумы и халеры", уверяя, что "халера" лучше.

Других вариантов решения проблемы эти радетели "в упор не видят".

Уважаемая алена, лично Вы готовы жить в гареме?
Вы уже помогли своему мужу найти вторую жену?

Ответ: Многоженство.
 

простите, если вы меня неправильно поняли,
но я полагаю, что так устроена природа;
и когда воспитание идёт против неё
- происходят страшные вещи,
трагедии целых народов

я не предлагаю никому никуда
просто иначе получается хуже

иначе получается - у одного миллиард денег,
а у девчонок его же народа - миллион абортов;
потому что "миллиард денег" попал в руки к немужику какому-то!

не думаю, что так может продолжаться

.

цивилизованный ребёнок начинается
с надёжного материального обеспечения наперёд,
образования родителей, фонда свободного времени наперёд

т.е. будущий отец должен создать сперва предприятие,
желательно более-менее автономное, чтобы не отнимало его от семьи

тогда его жена знает наперёд, что ребёнок и обеспечен будет, и образование получит, и папа не будет "пропадать на работе с утра до ночи", а будет играть с ребёнком, развивать его

дальше любой женщине не безразлично, с кем ребёнок будет общаться в детском саду, школе и так далее; нормальный выход - "клуб родителей", когда дружат многодетные семьи, родители семей - сами умные люди, сами развивают и учат детей (на уровне страны публикуются образовательные стандарты)

гарем даёт сразу братиков-сестричек по отцу, имеющих общее воспитание
- опора в будущем друг для друга

опять же любой молодой маме нужны подружки-помощницы!
когда уважаемый оппонент пишет, что "раньше и при моногамии рожали", он, наверное, забывает о женской взаимопомощи в деревенской общине: мама никогда ни одного ребёнка не поднимала лично одна с мужем; есть бабушки, соседки, подружки, родные сёстры...

А в условиях города это хрен восстановишь!
А без этого рождаемости не будет высокой.

извините,
но городская атомизированная нуклеарная семья - это отстой редкостный!

это у меня братиков-сестричек никаких, предки надо мной трясутся как над золотым яичком - проходу не дают, отца рядом нету - занятый, выкидывают в школу, спортшколу, музшколу - лишь бы "по улицам не шлялся"... А то и шляешься по этой улице... или телевизор...

вы спросите у городских молодых девушек,
хотели бы они для своих детей такой же семьи, в какой сами выросли?

почему современные девушки отказываются рожать?

в том числе, они не хотят рожать абы какого ребёнка,
они твердят, что сначала нужен "уровень жизни",
а поскольку на мужчин надежды нет,
она его хочет создать сама...

И любые отсылки в прошлое не годятся.
Сами женщины отметают: не хотят нищету плодить.
И это рисковый, но правильный шаг.

Если женщина хочет и детей, и обеспечение - мужчина должен сделать, не обращая внимание, "его" это женщина или не его. Один мужчина должен обеспечивать столько женщин, сколько сможет - а это только с помощью техники возможно...

.

"русский народ - без русской культуры"

а дворянское "право первой ночи" - это русская культура?

а положение из Правды Ярославичей,
что бесправная женщина, забеременев от свободного,
обеспечивает своему ребёнку права свободного человека?

это не русская культура?

русский народ испокон свою культуру дополнял тем,
что целесообразно - тем и живуч

вспомните культуру дореволюционного русского, советского русского, перестроечного русского, современного русского - невероятно пластично и многогранно! тащим в свою культуру всё, что приглянулось, творчески адаптируем

есть один критерий - благо женщин и детей,
иначе нафиг быть мужчиной на этой земле?

.

"моногамия при изобилии" - смотри Европу (ну, нет желания размножаться!)
желания размножаться потому и нет, что изобилие с моногамией

.

повторюсь, я не "радетель"
просто нашёл, чего надо подкрутить - и всё пойдёт на лад

Ответ: Многоженство.
 

по поводу деревенских традиций,
15 детей, из которых 10 умирают в детстве и т.п.

в науке демографии есть понятия
"демографический взрыв" и "демографический переход"
- взрывной рост рождаемости и снижение оной

Европа и Россия
прошли свои "взрывы" - через полагающиеся при этом
урбанизацию, индустриализацию, мировую войну

ни одному народу
пока ещё не удавалось реанимировать рождаемость
после "демографического перехода", ни одному

факт: человечество умеет тормозить рождаемость, но не умеет перезапускать после этого!
нет такого опыта

отсюда я делаю вывод: это должно быть изобретение,
нужно глубоко понять природные механизмы;

это решение не должно стоить женщине ни пяди её свобод,
зато чтобы рождение детей воспринималось ими
как сложный, интересный, творческий процесс
(а это так и есть;
был бы женщиной - только с детьми и возился бы)

Ответ: Многоженство.
 

Вот мне нравиться, заработок не главное, а кормить и одевать жен и множество детей не главное, тут вам не субтропики, чтоб весь год в семейных трусах бегать, а сибирь.
Кроме того у них сложившиеся веками традиции, и жены живут в отдельных домах, вы сначала изучите жизнь в гаремах, благо в Интернете сейчас много серьезных научных исследований. И много ещё вещичек, для чего требуются финансы.

Ответ: Многоженство.
 

Уровень жизни имеет значение, но не первостепенное. Ведь в Европе тоже особо не хотят рожать.
Раньше просто девушки считали, что аборты - это нехорошо. Потому и детей было "сколько Бог даст". Ну, девушки по-другому возпитывались. Даже при СССР много жён делало аборты.
Да и сегодня девушки слабее стали - многие по-нормальному родить не могут - делают кесарево и молока мало (хватает на несколько месяцев). Это к "абы какому ребёнку" - главное Здоровье, а не деньги. Толку богатый, но больной? Да и владелец гарема может быть не совсем здоров.
"Чем дальше в эмансипацию - тем меньше детей". Ну, ценности у женщин меняются, на первый план карьера - а всё остальное потом.
Почему вы думаете, что в гареме женщины захотят рожать? Женщина может изпользовать гарем для достижения желаемого уровня жизни.
Чрез школы и фильмы необходимо давать желаемый Образ Женщины и Мужщины, Семьи, ну чтоб детишки к нему стремились. Сегодня этот образ - мужик - бандит, женщина - ****. И чего мы хотим?
1. Нужно формировать правильное мировозрение. 2. Разумно изпользуя ресурсы нашей Родины обеспечить достойный уровень жизни семьям.
И будет всё нормально.

Ответ: Многоженство.
 

Михаил-2008, а мужчине вообще дом не нужен! Дом нужен производству ("офис", "цех"), дом нужен женщинам - а мужику зачем? Можно спать на работе, как нормальные люди делают, можно - у женщин.

и я говорю вот о чём

"гарем как будущее" - это мотив для мужчины создавать производство

вот это надо молодым женщинам объяснять!
мол, вы твердите своим знакомым мальчикам, чтобы те шли в науку да инновации, строили предприятие - и мы с подружками твои, родим тебе вместе свыше 10 детей и вообще будет много приятного

но производство ясен-пень должно их одевать-обувать, квартиры добывать

проблема в том, что раньше был начальник у производства и, скажем, 100 рабочих - и, допустим, у всех по жене; итого: 100 мужиков, 100 жён

а как ты сегодня сделаешь конкурентоспособное в мире производство - чтобы у тебя было 100 рабочих?! вот 100 потребителей-мужиков - других таких же заводчиков - у тебя может быть

а рабочих - откуда?!

ну, технолог, ну, несколько операторов, начальник охраны, сторож... ну, ты ещё несколько должностей совмещаешь; охрану нанимаешь со стороны, логистику - со стороны, автоматизаторов - тоже со стороны; и оно шарашит

да, есть уже "заводы под ключ" - т.е. там 0 рабочих; чисто контейнер с отверстиями: в одно загружают коробки с деталями, из другого - выезжают готовые (в известном мне примере - громкоговорители); охраняет контейнер тоже автоматика, вызывающая вертолёт, если что; запчасти привозит-увозит водила на грузовике

а куда девать 100 бывших жён деклассированных? а дочерей их?
вот в России 20 лет и творится чёрти что и с женщинами, и с заводами

.

kucherywy, главное - ум
(образование, научное мировоззрение, творческие способности)

от ума добываются деньги
от ума они вкладываются в здоровье

чтобы глупые девчонки исправлялись, их по-любому надо приписать умному и богатому мужчине

ведь что сегодня есть? вот закончила девчонка институт - чтобы её починить, вернуть к детородному состоянию, нужно вложить в неё реально кучу денег, реально нужны всякие массажи (у неё больной позвоночник), здоровое питание, диагностику - короче, примерно всё то, что делают "рублёвские жёны" просто так.

и как ты предлагаешь это делать без просто огромных денег?
объясни, как ты понимаешь "любовь мужчины к женщине" без этого?

или ты считаешь, что все эти прокурившиеся девчонки - сами виноваты, и их надо просто бросить? а новых нет, НЕТ - надо чинить этих

и возврата назад быть не может
посмотрите на тех же мусульман: их дети рожаются - в пустоту, вхолостую

чем хороша русская прокурившаяся девчонка, если её починить? - у неё нету традиций; она воспитает современных, незашоренных детей. а здоровая приезжая - не дай бог загрузит в мозг своим детям чего-нибудь странное, ребёнок всю жизнь будет с этим ходить по свету

и что из себя представляют мусульманские дети без цивилизованной помощи? без русских школ, например?

эмансипация - это хорошо
её нужно довести до конца просто
а "конец" состоит в том, что дети - это высшая форма творчества
и цивилизованная женщина должна рожать для самовыражения,
с любовью, с полным сознательным включением в ребёнка
- а не "потому что господь велел"

.

э-э, ты говоришь как президент России! ниочём абсолютно

"разумно используя ресурсы" - кто тебе даст? кто будет тебя слушаться?

я же предлагаю цепочку: чтобы молодые женщины, осознав преимущества гарема с мужиком-заводчиком, сами готовили свою психологию к гарему и шпыняли талантливых юношей создавать автоматизированные заводы - дабы потом поднять свой уровень жизни, поправить здоровье, заниматься творчеством и, в том числе, родить столько, сколько хочет (а у меня в округе вполне эмансипированные девчонки, как правило, хотят троих, но при условии, что будет обеспечение не хуже того, в котором они выросли, либо только если лучше)

поэтому многожёнство - это абсолютно ОБЯЗАТЕЛЬНО !
без этого промышленность наша так и будет стоять, не будет модернизации

Ответ: Многоженство.
 

А кто тебе даст построить завод? Даже если построишь то организовав искусственный кризисс (ну как сейчас) - твой завод обанкротят.
Что будешь делать с лишними мужиками? Не боишься, что они тебя завалят и заберут твоих жён? Эмансипация - это прежде всего экономическая самостоятельность женщины, ну она будет строить завод. И она сможет заиметь гарем мужиков.
О модернизации промышленности решаешь не ты и не мальчик грезивший о гареме. Вот арабских странах есть многожёнство. И чё? там штоли высочайшие технологии?

Ответ: Многоженство.
 

нынешний кризис ни разу не искусственный! :)
самый-самый естественный

все кризисы происходят, почти что по расписанию
расписание это - движение планет-гигантов по небосводу

http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm
открываете "график расчётного климата" с одной стороны и "солнечная система" - с другой

вводите (ну, ограничимся ХХым веком)

1917
1925
1937
1943
1962
1973
1985
1991
1994
1997
2008

потом открываете две вкладки "график расчётного климата"

вводите
1812 и 1991
1689 и 2009 - неопетровская эпоха

1925 и 2009 - неосталинская эпоха

дальше можете задавать системе свои вопросы, какие у вас имеются к истории России - и находить синфазные события, а с ними и их причину и ответы

например, династии Рюриковичей и Романовых "дали дуба" примерно синфазно по циклу планеты Нептун

а! порадуйтесь ещё 998 году - принятию христианства!
или, кажется, 842 - Кириллу и Мефодию

Знакомьтесь, это ИВОУ - управляющий истории России!
а коротко просто Бог или Солнечная система (его часть)

порадуйтесь, что синфазно вторжению Гитлера
цикл Нептуна назад - воцарилась Екатерина 2, немка
ещё цикл назад - Москву взяли поляки
ещё несколько циклов - Москву сжёг, кажется Едигей...

синфазно революции-1905 сослали Меньшикова
синфазно революции-1917 воцарилась Елизавета

и мноооого всякого такого

потому что воздействие планет на климат Земли и обмен веществ в людских организмах - это и есть реальная причина ("фарватер") исторических событий

так, например, годы Великой Французской и Великой Октябрьской революций в Европе в США отметились сильнейшими вспышками эпидемии; т.е. в Европе эпидемии носили психический характер, а менее населённая Америка отделалась только массовым падением иммунитета (врачи отмечали, что эпидемия-1918 началась и схлынула - независимо от их мер)

ой, простите за оффтоп
но искусственных мировых кризисов без "одобрения" свыше - не бывает

.

теперь далее...
мне обязательно дадут построить завод и не один
чтобы не "завалили", существуют системы безопасности,
без которых вообще заводов не строят

и потом, похоже, я развёрнуто ответил вам в теме про МНОГОМУЖЕСТВО

.

просто я действую в согласии с ИВОУ, потому что знаю его расписание
изучив историю, я знаю, где, что, когда нужно предлагать и строить - чтобы оно нашло отклик у людей и было воплощено и не разрушено; я действую ровно в меру развития, не занижая запросов, но и не завышая их

освойте Калькулятор, исследуйте историю России и Европы - и от обоснования правомощности целей мы перейдём к обсуждению нюансов практической реализации ;)

Ответ: Многоженство.
 

УПРАВМИР .Я всю жизнь за многоженство,хотя обе мои жены против.Ты так трогательно и логично обосновал мои убеждения ,что обязательно возьму третью.

Ответ: Re: Многоженство.
 

Tatiana, Можно поподробнее про энергообмен?
никто не обратил на вашу концепцию внимания, а
я что- то такое наблюдал на практике и очень интересно, как это действует?

Если моя жена "изменяет" -слово то какое .. представляется некий солдат, зарывающий бомбу на своей же военной базе... короче занимается сексом с другим мужчиной (вот это мне уже больше нравится), так вот, да, она мне больше нравится, и у меня прибавляется сил.
А тот парень наоборот - позже жалуется на их упадок...
каков механизм?
то что изначально энергии было меньше у меня - есть следствие моих мыслей, образа жизни, остывшего влечения к жене за годы брака ?
есть ли я вампир?
Помогите разобраться или дайте ссылку....
Z.

Ответ: Многоженство.
 

Да, смотрю для кого-то здесь это приоритетнейший вопрос ...

P.S. превратили форум черт знает во что ))