Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Можно пожалуйста пояснить или дать ссылку на обоснование выдвинутого Вами антитезиса.
Мысль интересна, но зацепится ни за что не могу в связи с неопытностью.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ДЛЯ ПРОСТО

Книга начинается с античной мудрости "Не идти вперёд - значит идти назад". Неважно что тебя толкает вперёд, главное, что ты идёшь вперёд. Тут я не собираюсь отдуваться за всё человечество и скажу применительно к себе. Так случилось, что последние месяца три я имею буквально полдня свободного времени. До этого я мечтал о таком рабочем графике и уверял себя, что свершись такое чудо - я бы уж нашёл время для спорта, чтобы скинуть с пяток лишних килограммов, и уж тем более - для более активной творческой деятельности, самообразования и т.д. и т.п.

И что вы думаете?..

Вот-вот...

Так единственное, что меня гложет каждый день - мысль о том, что я остановился, а значит - качусь вниз, несмотря на все свои мировоззренческие успехи. Остановившийся эскалатор меня бы при этом только успокоил.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ДЛЯ ПРОСТО

Боюсь спросить, какого опыта вам не хватает - общения с петухами?
:sm210:
:sm226:

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Собственно одно-другому не противоречит.

Эскалатор вещь субъективная и созданная ТЭ техносферой, чтоб поменьше людей поднялось на верх. Я с куда большим удовольствием просто поднимусь по ступенькам, и не понимаю чем это хуже.

Возможно вы всего достигли чего хотели от жизни?
Спорт, творческая деятельность, самообразование это средства, и если их брать как цель, то далеко на них действительно не уедешь.
Есть чтобы есть еще больше :sm226:.
У Петрова цель была, так горы своротил даже в своем возрасте.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ДЛЯ ПРОСТО

По мне так ваше "может, ты всё достиг" - и есть остановка эскалатора.
Петров был когда-то и в моём возрасте, мог тоже прикинуть - "для себя я всё достиг, в Думу КОБ представил, остальные сами пусть доходят".

Я-то уж точно гор не свернул.

Пока.

:sm243:

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

В самосовершенствовании никогда нельзя достичь всего. Человек периодически делает остановки, чтобы проанализировать то, что имеет, оглядеться, выбрать следующее направление. Выучил английский, можно начать учить немецкий. Научился водить машину, учится ставить эл. розетки. Подтягивается 20 раз, учится садится на шпагат. А уж познавать компьютер, это бесконечно. Как говорят, не можешь что-то сделать, сделай то, что можешь. Дорогу осилит идущий, а путь это преодоление. Я, например, всю жизнь ощущаю свою как бы тупость, глупость, то есть неумение быстро выбрать оптимальный вариант. Пытаюсь поумнеть как умею. На шпагат ещё не могу садиться. Дел на тысячу лет хватит. Всегда считала, что человек живёт очень мало. Только годам к 50-ти что -то забрезжит в мозгу, а там уже общество и списывает его. Не успевает человек ничего. Или с молодых лет очень узкое сосредоточение, но, условия меняются, и надо быстро перестроиться. Не успевает. Необходимо жить хотя бы до 150-ти в дееспособном состоянии. Вот актёр Зельдин показывает пример. Нужны многочисленные примеры прорыва.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Да я как то не специалист по психологии толпы. Ну когда то наши предки жили стадом, племенем. Чтобы выжить выработались различные механизмы. Подчинение вождю, распределение функций.
А не так что один хитрожопый еврей ЭТО придумал, и весь мир стал жить по закону толпы. Законы управления толпой такие же как земное притяжение. В отличие от той же совести. Точнее совесть так же существует объективно. Но хитрожопый еврей управляет всем миром уже много тысяч лет. Навязав миру, что совесть имеет отношение к морали и нравственности.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ТИХОНОВОЙ

То, что вы способны себя назвать тупицей, уже говорит о том, что вы нормальный человек.

В остальном вам не хватает осознания, что человек смертен, Человек - бессмертен. Почему один рождается дурак-дураком, а другой с трёх лет всё-то знает, всё-то умеет. Дело в реинкарнации. Один в прошлой жизни скулил как мало на его долю выпало (это как в известной юмористической миниатюре на шоу "Что, где, когда" - пока кто-то пытался строить версии на заданный вопрос, один постоянно причитал "Время, время, не успеем!"), другие до последнего вздоха изучали Мир, в котором они жили.

Кстати, фильм "День сурка" в тему.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ИГОРЮ ИВАНОВУ

Есть с моей стороны поправочка. Еврей настолько же хитрожопый, насколько остальные лохожопые.

Прошу прощения за навязчивую рекламу своей книги про "Эскалатор", но там я оформил это в очень чёткий закон, не побоюсь это слова, природы -

НЕТ ПОРОКОВ - НЕТ ПАРАЗИТОВ

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Не могу опираться в своих рассуждениях на гипотезу инкарнации. Может есть, может нет. То, что ребёнок формируется родителями и окружающей средой, это очевидно. Вот рассуждаем про евреев. Вы видели, как воспитывают еврейского ребёнка? А китайского. Есть понятие еврейская мама, есть понятие китайская мама. Русская мама делает совсем не так. Здесь и генетика, и среда и воспитание. Начать с того, что еврейский ребёнок рождается богоизбранным, а русский ребёнок рождается рабом божьим. Уже разница. Еврейский ребёнок под руководством родителей учится всему, и на скрипочке играть, и книжки читать, и фигурным катанием, и шахматы. Разносторонне образованный человек, поэтому выборов у него много. И скрипачём может стать, и физиком, и писателем, и артистом, потому что раскован, не зажат. Русский ребёнок как растёт? Выброшен в детский сад, где он в коллективе тех, кто знает так же мало, как и он, воспитательница не из самых образованных. И постоянные тычки везде , дома, в школе. Воспитание на улице, среди дворовой шпаны. Это разве от реинкарнации зависит.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ТИХОНОВОЙ
Ещё как зависит.

Вот только сказки про еврейскую интеллектуальную исключительность мне рассказывать не надо. Сталкивался. Как только с ними на равных - дураки-дураками. Вся их исключительность - в преференциях на фоне дураков.

И потом - 3 тысячи лет работы, чтобы русский рождался рабом и т.д.

Реинкарнация. Для тех, кто понимает.

Но вот прикол - не срабатывает. Еврейский мир сам породил Русский Мир как иммунную реакцию Человеческой цивилизации.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Произошёл информационный вброс о военном перевороте в России.
Похоже на проверку реакции населения, блогосферы, соцсетей и т.д.

Это может быть также прямое обращение к прозападной элите, что пора действовать. Как говорится, "народ для разврата готов".

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Хех, если бы переворот имел место быть в объективной реальности, то мы бы уже лицезрели на голубых экранах дикие пляски либерастов на портретах Путина.
:sm243:

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Никакой не иммунитет. Две лжи.
Русский мир это что? Одна "монета" с ТЭ системой - содержание то же. Манипуляция.

Вопросы личности: квалифицированный или нет, голодный или сытый, довольный или нет, верующий или нет - не имеют смысла, они субъективны и ими легко манипулировать именно потому что беспокоят они всех. ТЭ система, эксплуатирует «Я» каждого, разделяя и властвуя.
У Петрова модель СОЖ, кольца которые как некоторые говорят состоит из множества пирамид: sm226: наиболее наглядная и простая модель.
У Старикова, как и в ТЭ системе можно построить подобные модели - но сразу станет ясно где ложь и манипуляция. Поэтому и не строят, хотя графическое отображение информации один из наиболее простых и понятных "языков".

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Это они от без исходности

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ДЛЯ ИГОРЯ ИВАНОВА

Удивил уровень вброса. Этот Гейдар Джемаль, или как его там, с интервью которого грузинскому ТВ всё началось, частый гость российских федеральных телеканалов, проходил как некий серьёзный политолог, специализирующийся на арабском мире.

Не нравился он мне давно, любил высмеивать "конспирологию" и т.д. Но чтобы вот такие медийные персоны пускались во все тяжкие... Как он теперь нам на глаза-то покажется, а если покажется, то кто же теперь его слушать-то станет?

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

С невинным взглядом младенца все также будет глядеть в объектив камеры и нагло врать. Жизнь заставит – и не так раскорячишься, особенно когда кАпнули парочку миллионов баксов на личный счёт в швейцарском банке. Им хоть ссы в глаза – всё божья роса. А народ… А что народ? «Они» считают народ за быдло с короткой с девичьей памятью. Мол, через три дня забудут о конфузе и можно этого политического аналитега снова пускать в игру.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ДОКТОРРУ

А мне нравится, что наступило время, когда всё большее и большее количество людей вынуждено четко предъявлять своё кредо, не имеют возможности оставаться "тёмными лошадками", вынуждено постоянно сдавать некие политические тесты, по результатам которых любой обыватель может дать им вполне чёткую характеристику.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Сама концепция КОБа и раскрытие понятие "глобального предиктора" замаскирована и не раскрыта полностью. Нам замалчивают основную проблему человечества- это запрет на изучение космоса практически. Если проанализировать научные доказательства превосходства наших предков и косвенные доказательства их полётов в космос. Под источённые недра Земли, особенно в экваториальном поясе, а также искусственные следы жизни на Марсе и уничтоженная планета, массированным астероидом, оставившая с одной стороны вмятину, а с другой стороны выпуклость. Можно попробовать утвердить, что прошлая цивилизация была уничтожена, следы на нашей планете зачищены. А в данный момент, под внешним управлением, происходит нашими же руками, истощение ископаемых запасов планеты с помощью США( раковая опухоль). Технологиям надо время для появления, но ископаемые запасы постараются "съесть" быстрее. Планета превратится в ландшафтный парк, на которой больше не сможет развиться раса, путешествующая и изучающая космос.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Гм... концепция успешно реализуется и предполагает, что человек начнет че-то думать сам, а не требовать готовых Госдеп-программ.
Благодаря чему получит иммунитет(ответ) не просто к одному вирусу(вопросу), но и сможет распознать и локализовать(решить) другие многочисленные угрозы(вопросы).

Центрирование внимания непосредственно на каких-то "основных проблемах человечества" - всего лишь инструмент для манипуляций. (Это не противоречит тому, что Вы таки обращаете внимание на интересный и нужный вопрос, но его необходимо рассматривать как лишь один и не самый главный в тексте жизни).

В общем политика в чистом виде, этим мне все-таки Стариков и не нравится(хотя он мне симпатичен). С другой стороны многое имеемое им ввиду "по умолчанию" я не знаю, поэтому могу в нем ошибаться.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

ДЛЯ ПРОСТО

Даже согласно КОБ политика - и есть наука управления. Не понятно, чем вам не нравится политика в чистом виде?

Мы, конечно, выходим на пятый круг дискуссии по одним и тем же дорожкам, но при выборе партии в Госдуму - КПЕ или ПВО - выберу ПВО, потому что КПЕ начнёт бороться с ветряными мельницами "толпо-элитаризма" (практически с собственной тенью) и устанавливать новую коммунистическую догму, согласно которой ВСЕ люди на планете Земля должны быть Человеками и точка, чего не случится никогда и не при каких условиях.

Прорабатывая эту тему, я даже пришёл к выводу, что если удастся выстроить Человечную политическую пирамиду взамен паразитарной, то всё равно внизу необходимо оставить (под жёстким контролем, но обеспечив некий "свободный коридор") пласт контр-культуры. Взрослые, не поддающиеся образованию по системе КОБ, то есть, животные, должны иметь возможность покупать порно, а значит кто-то должен иметь возможность его производить; алкоголь, табак, некая религия для глупых масс и т.д., некие политические оппозиционные игры, которые не позволяли бы глупеть элите и показывали тем же массам всё уродство такой оппозиционности (как её демонстрируют современные Хакамады и Венедиктовы) - всё это должно присутствовать. В противном случае рано или поздно мы получим животный бунт.

Если конечно вести речь о политике, а не о "фантазиях Веснухина". Стариков обеспечивает именно политику, а не обслуживает очередной догмат. И по умолчанию у него - хотелось бы надеяться - именно то, что я описал чуть выше.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

Мы про разное говорим -
если посмотреть на иерархию целей в Уставе, то заявленные, приоритетные (первые по списку) цели, совсем не выбор в госдуму или президента.

Не уверен, что Стариков может что-то обеспечивать. Обслуживать - все таки более точное слово.
Политику обеспечивает не тот кто её играет(в темную) с народом, а тот, кто правила пишет.
Собственно это и подразумевается: существующая система (в т.ч. Стариков и иже с ним) сможет продержатся только до следующей смены директора - а ля Окраина. На что средства доброжелателями уже выделены (не последние).

Одна надежда, что наш текущий директор знает что делает и здоровья ему хватит.

PS. Я собственно понимаю Вашу точку зрения, однако мне кажется, что она излишне поверхностная.
КОБ не говорит о Человеческой пирамиде. Предложена другая форма.

По Вашей версии Стариков занимается политикой - но никто и не спорит.
Политика - действия в рамках концепции для ее поддержания. А управляет концепцией кто?
Поэтому и считаю что Стариков фигура. А фигура не выбирает методы, ничего собственно не выбирает, просто действует в рамках попущения от И_ВОУ... и т.д.

И ВП написал в статье, что неплохо бы руководствоваться целями И_ВОУ Старикова, а не программой партии, которая обеспечивает уже достижение целей Старикова как И_ВОУ.
Но они эти цели не отображают. Может и правильно, а то распугали бы людей :sm226:.

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

В информационной работе у Старикова образовался прокол - он выступил против акции "Бессмертный полк", посчитав, что это чисто траурное мероприятие и что оно ломает прежние - читай советские - традиции.

Но мы живём не в СССР и можем привнести свои традиции. Плюс акция вовсе не выглядела как траурная, но напротив - выглядела торжественной, актуальной, а на уровне эмоций - очень трогательной.

Это, пожалуй, моё первое расхождение со Стариковым во взглядах. Перемудрил мужик, такое со всеми бывает, бывало и со мной.

С другой стороны - хорошо, что анализу сегодня подвергаются любые проекты. Мы живём в период, когда "лучше перебдеть, чем недобдеть".

Ответ: НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
 

После некоторого разбирательства выяснилось, что Стариков изначально был прав - изначально авторами акции были проплаченные либероиды, планировавшие совсем другое наполнение. это русское общество, как всегда, всё переформатировало под свой державный дух.