ЭЛЕна пишет: Вы оче..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
Добрыня пишет: ЭЛЕн..
Добрыня пишет:
Цитата:
|
ЭЛЕна пишет: Волхвы..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
Tistar пишет: Круто..
Tistar пишет:
Цитата:
|
Just A. Word КРОМАНЬ..
Just A. Word
Цитата:
В догонку: раскопки в пустыне Наска: http://lah.ru/expedition/mexico2007/...-museum/06.jpg http://www.zoohall.com.ua/leftframes...hoto_53728.jpg |
ЭЛЕна пишет: Шатилов..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
разве я говорила, что "родовой эгрегор - это плохо" ? Не говорила :sm88: И о "сложении ответственности с себя - на Бога" - об этом я тоже не говорила. :sm88: Я, напротив, говорила о том, что каждый человек должен возложить на себя ответственность: - Хранить Род, - Беречь Землю, - Держать Небо. Вы же (вслед за Левашовым и Хиневичем) от ответственности Держать Небо* уклоняетесь. Цитата:
См. обсуждение в теме нашего форума "Есть ли Бог? и что от этого зависит?" ------------------------------------------------ * поддерживая осознанную связь с Богом - Творцом и Вседержителем |
ЭЛЕна пишет: Цитата:..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
Например, некоторым (не будем показывать пальцем) доставляет радость мнить, будто они "Великая Раса", а остальные "ликом не вышли". НО: - что человеку доставляет радость (или зло-радство) - это один вопрос, - а изначальная способность достичь РАдости (той высшей Радости, которая даруется Свыше, когда человек действует в русле Промысла) - это другой вопрос. Если человек этого не испытал - объяснять безполезно. А кто испытал - согласится, что это чувство ни с чем не спутать. :sm1: |
Шатилова Н.Н. Держа..
Шатилова Н.Н.
Цитата:
Шатилова Н.Н. пишет: Цитата:
Вне зависимости от того, какая группировка сообщества навязывает всем остальным свои нормы, можно выделить два основных типа навязываемых сообществу норм поведения. Первый тип — навязываемые нормы поведения служат интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом. Второй тип — навязываемые нормы поведения несут большую или меньшую опасность интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом. Поэтому, при одном социальном устройстве, одни и те же действия будут рассматриваться, как отрицательные, в то время, как при другом социальном устройстве, вполне возможно будут расцениваться, как благодеяния. Однако, природа устроена по единому закону Вселенной, и мне больше по душе видеть процессы, которые происходят в момент той или иной реакции человека на внешние воздействия и внутренний настрой, и какие разрушения или РАзвитие при этом происходят, чем верить, не понимая, что нельзя делать так или эдак, только потому, что это неугодно Богу в соответствии с интересами группировки сообщества, которая навязывает всем остальным свои нормы. И что, может быть, когда-нибудь придет возмездие за нарушение этих этических норм. Наказание и поощрение совершается в момент совершения действия, так как человек входит в соответствующий настрой, который и разрушает или развивает его структуру. Один лишь страх перед божьим наказанием не является необходимым и достаточным объяснением причин того, почему нельзя нарушать закон. И, при подобном раскладе, законы и моральные принципы никоим образом не могут стать внутренней потребностью поступать именно так, а не иначе. Именно потому, что наказание "обеспечивается" внешней силой, человек готовый совершить преступление или аморальный поступок, старается найти для себя лазейки, чтобы обхитрить, обойти возможность наказания за совершаемое, не понимая самого важного: Поступок любой Духовной сущности, в первую очередь, сказывается на ней самой. Поскольку любая индивидуальность обладает абсолютной свободой выбора, её решение воздействует на её структуру. От выбора зависит её дальнейшая судьба: одними действиями развивающаяся личность способствует своему подъёму вверх по различным местностям Золотого Пути, другими отягощает себя, укрепляет связи, которые тормозят развитие, а то и увлекают вниз, в Тёмные Миры. Это и есть Закон Богини Карны, в случае невозможности подъёма возникает необходимость пройти заново весь Круг Жизни, но уже по другим Реальностям, для совершения необходимой работы над своей Духовной сущностью. ………………………………………… В примитивном человеческом восприятии Закон Богини Карны отразился как идея Трёх Великих Судов после смерти, называемых также Страшный Суд. На самом деле никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения, да и то лишь временная, потому что всё подчинено Единому Закону Восхождения от низшего к высшему. Зло, пусть даже невольно созданное, всегда отягощает своего создателя. Только там, где Духовные сущности настолько высоки, что подъём является естественным условием их жизни, которая сама направлена на содействие восхождению более низших существ, там Карма, как неизбежная закономерность движения в Духовном Мире, уступает иному действующему началу, проступающему в виде Любви» «Славяно-Арийские Веды», Книга Света, Книга Вторая, Харатья 4, с. 82-84. |
Шатилова Н.Н. пишет:..
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
|
алена пишет: Форум ..
алена пишет:
Цитата:
"...первая энергия питающая душу - мысль, она оценивает вещи с точки зрения их истинности или ложности. Она проявлена именами Бессмертны Святых Ахура Мазда (Властелин Мысли), Спента Манью (Святой Дух), Воха Мана (Добрый Помысел). Мысль не только дает имя вещи, но и творит саму вещь...". Весьма однозначно, верно? Вот Вы своей мыслью и "оценивайте вещи с точки зрения их истинности", а не требуйте показать Вам туалетную бумагу с подписью и печатью экспертов. Как эти артифакты делаются я знаю очень хорошо. Давайте дальше почитаем, что же арийские маги нам сообщаю в своих текстах: "...Вторая энергия души - наитие или интуиция, даётся Божьим Промыслом...", это типа только хорошим людям :sm228: "...Третья энергия души - чувство, определяющее ценность вещей, измеряющее человеческие отношения, приемлемые или неприемлимые для человека..." , круто, правда :sm242: "...Четвёртая энергия души - ощущение, позволяющее воспринимать вещи так, как они существуют сами по себе в действительности...", ну я говорил погонщику старого верблюда, что я с этим ну ни как не могу согласиться :sm226: Но я уважаю это знание. Вот чему арии записали по вопросу Бога -творца и способа установления истинности. Им атрифакты были не нужны. :sm59: Можете посмотреть пехлевийский текст... "Хандарзьи Вехзадьи Фаррахпероз", за звучание не отвечаю, а переводиться это как "Наставление Вехзадьи рода Фаррахпероза", тогда он ещё не назывался Авраамом, но рода Фарра! У иудеев нет ничего своего, один бездарный плогиат. Это по поводу ваших слов о Торе. Дай дурню градусник, так он им начнёт доски замерять. А ещё арии хорошо проехались по жрецам, ну которые в "кровавую ночь Сварога" уходят в подполье. Текст "Абар панж хемьи асронан" - о пяти чертах характера жрецов, рекомедую к прочтению. Уважаемая, ну скажите, проба то у золотишка была какой? * |
Tistar, imho "шл..
Tistar, imho "шлёпаете губами" Вы... Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения с собеседником, упиваетесь своими сатирическими монологами. Пользы этим никому не приносите.
Любите "вещдоки" - идите на сайт lah.ru за ними. Хотите порассуждать о Боге - какие тогда вещдоки?* |
ЭЛЕна пишет: мне бол..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
ЭЛЕна пишет: чем вер..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
мы говорим о Боге, а Вы - о наказании. Вы действительно не видите разницы? :sm242: :sm59: |
Sasha пишет: А в др..
Sasha пишет:
Цитата:
|
Добрыня пишет: мы г..
Добрыня пишет:
Цитата:
Для того, чтобы держать людей в подчинении, им дают отвлекающий фактор, чтобы они не задумывались слишком о том, что есть жизнь и как она появилась. Бог создал, ну и слава богу. Однако одно то, как люди подходят к пониманию Бога, создает необузданную агрессию и противостояние одним лишь фактом инакомыслия. История имеет множество тому примеров. Взять хотя бы христианство. Не противление злу насилием первых христиан, со временем, сменилось воинственным христианством, при котором заповедь "не убий" распространялась только на тех, кто верил в Христа, как "надо". А все остальные, даже христиане, но верующие во Христа немного по-другому, превращались в злостных еретиков, а не христиане и просто язычники — варвары, которых необходимо заставить верить в Христа или убить, сжечь на костре, разорвать на части и т.д. Одно и тоже действо человека оценивалось прямо противоположно, в зависимости от того, против кого это действо совершалось. Если против "правильного христианина" — оно превращалось в тяжкий грех, если против всех остальных — святое деяние. И, чем больше людей убивал такой "святой", тем больше была его святость. И это относится не только к христианству, но, практически, ко всем мировым религиям, как существующим ныне, так и сгинувшим в хоасе истории человечества. Само понимание Бога является основным принципом ГП "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ". Поэтому, пока люди не поймут, что Бога-Творца нет, и нет в нем никакой необходимости, потому что творцом является Природа-Мать творящая по принципу ТРИЕДИНСТВА: МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ - МЕРА, разрушения и войн не избежать. Будет человек следовать этому принципу ТРИЕДИНСТВА, будет понимать его - значит будет двигаться в согласии с законами природы и законами РАзвития.К БЕССМЕРТИЮ. Нет - будет деградировать и разрушаться как при жизни, так и после смерти, попав на соответствующий своему развитию планетарный уровень, вплоть до полного исчезновения, РЕАЛЬНОЙ СМЕРТИ. |
Шатилова Н.Н. пишет:..
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Небо - нет Бога. Небеса - Нет бесов. Шатилова Н.Н. пишет: Цитата:
|
Владимир пишет: Пиши..
Владимир пишет:
Цитата:
Владимир пишет: Цитата:
Каждая раса и каждый народ достойны уважения, но есть ли повод для превознесения одних над другими? ---------------------------------- [1] как считаете, несёт ли белая раса ответственность за гитлеровский фашизм ? |
Шатилова Н.Н. пишет:..
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
|
ЭЛЕна пишет: Вы не г..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
Мы же говорим о Боге, который есть - как мы это понимаем. Бытие Бога ни доказать, ни опровергнуть нельзя. Можно высказать своё мнение - но не надо пытаться навязывать его другим. Мнения сторонников КОБ по этому вопросу см. в теме "Есть ли Бог? и что от этого зависит?" (и в некоторых других) |
Владимир пишет: Шати..
Владимир пишет:
Цитата:
Немцы не являются белым народом? Или они ни в коей мере не отвечают за то, что творили в те годы? |
Админ пишет: Бытие ..
Админ пишет:
Цитата:
|
ЭЛЕна пишет: ЗНАНИЕ..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
Интересно, как можно..
Интересно, как можно опровергнуть существование Бога? Заявления типа
ЭЛЕна пишет: Цитата:
Я потому в Бога и не верю, что его существование опровергнуть невозможно. |
Шатилова Н.Н. пишет:..
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
|
ЭЛЕна пишет: Админ ..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
Я считаю что понятие БОГ, это как понятие ПРИВИВКИ, сказали что их надо делать, что они помогают, значит так оно и есть :), но а как проверить то?? Помогает, правда это или ЛОЖЬ, вымысел, ИЛИ это оружие УПРАВЛЕНИЯ?? А ведь человек – он обязан быть свободным от всех ДОГМ и УСТОЕВ, чтобы понять законы ВСЕЛЕННОЙ! Чтобы разобраться в этом вопросе, надо определить, что такое БОГ? Я ощущаю, что бога как творца НЕТУ, т.е. будем говорить из лекций КОБ, ДОТУ - там ведь насколько я понял, вообще на корню отрицают понятие БОГА. БОГ - это есть вера, религия которая позволяет управлять, манипулировать т.е. информационное оружие. Вот, в лекциях нам же предлагается другое понятие, что есть некий вселенский разум, что то абстрактное и опять же на веру. НО суть то лекций то в том, что надо, во что-то верить, НО НЕ В БОГА, потому что БОГ - есть управления массовым сознанием, потому что когда говоришь слово БОГ, то в сознании возникает, ВЕРА, РЕЛИГИЯ – т.е. это все несет подчинение и управление! Админ пишет: Цитата:
Много еще есть пробелов в моей голове, да и у всех они в той или иной степени есть! Но вот чем их мы заполнять будем, так и жить дальше будем. Я вот чего не понимаю, просто не могу уловить, ЗДЕСЬ смысл вообще разговора о существовании бога что ли? ЭЛЕна Мне вот что интересно, по ссылке предложенной Админом я прочитал: Админ пишет: Цитата:
Я то сам понимаю, что никакого бытия бога это не доказывает, вот так я чувствую, это просто было привязано к БОГУ, потому что это удобней всего. Мне просто хочется знать ЗАКОНЫ, по которым ВСЕ ЭТО ДЕЛО ТО МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ и действительно потом, ВИДЯЩЕМУ человеку, появляются знаки по жизни и если он будет им следовать, то найдет ТО о чем он искренне просил!! Говорю так, потому что у меня это было ДВА раза. В конце скажу главное! Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. т.е. Определится в ПОНЯТИЯХ, Потому что если не будет одного общего истинно-правильного понятия, то мы будем как и прежде БИТЬ своих, принимая их За ЧУЖИХ... хотя все мы здесь за ОДНО! За Русь Святую, за здоровых детей, за будущее НАШЕЙ страны, за чтение традиций, за уважение к предкам, за мир, за любовь, за честь, за совесть, за Развитие нашего сознания, разума, мозга, ЗА ЖИЗНЬ... |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:17. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot