Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Кто такой Квачков? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23450)

Диспетчер 20.02.2013 08:56

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 213710)
Книги, материалы в интернете - это не причина, а следствие какой-то проблемы. Теперь когда "Тайны" засекречены под грифом "экстремизм", попробуй мне докажи что ты не хочешь меня убить. Я подам на тебя в суд, тебя посадят и скажешь что твои права не нарушены. Так?

"тайны" засеретили совершенно неправосудным решением. И за "хотение" убить у нас не сажают , сажают за убийство. Доказывать невиновность нет смысла, если нет доказательства виновности. Презумпция такая иммеется

C3P0 20.02.2013 08:58

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Диспетчер (Сообщение 213715)
"тайны" засеретили совершенно неправосудным решением.

Слова безумного фанатика. Я сам тебя "замочу в сортире", может меня за это даже наградят.

Диспетчер 20.02.2013 11:46

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Я бы Вам за такой убогий троллинг не стал платить.

Zevs 20.02.2013 12:48

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Диспетчер (Сообщение 213705)
Что то ,наверное, подобнищал тот кто платит, коли такой убогий троллинг...

Как раз наоборот...
Раз платит за такую халтуру - значит берёт всех кто готов на него работать... без разбору...
Просто если человек работает в творческой сфере формально и без огонька, то он такой брак и будет гнать.

Особенно когда он будет выступать против правды и сам это будет осознавать.
Врят ли они на столько все тупые, чтоб так упорно не понимать что им пишут, а раз понимают, то со временем их вера в долар гаснет...
А раз внутренняя вера гаснет и работа только за деньги, то эффект работы будет обратный... что мы собственно и наблюдаем...

Но если они не будут платить таким бракоделам, то они банально останутся совсем без сотрудников...
А зелени они сколько угодно напечатать могут... вряд ли можно `пообнищать` когда ещё есть бумага и краска...

НАНОТЕХНИК 20.02.2013 14:32

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Диспетчер (Сообщение 213718)
Я бы Вам за такой убогий троллинг не стал платить.

Молодец, хороший мальчик.

Ну ладно, за такой троллинг вы не платите, это ясно, так вы скажите нам за какой вы платите, мы вам вмиг предоставим, любой каприз за ваши деньги.

А то чем зевс не шутит, совсем можно без заказов остаться, а кушать хочеться.

НАНОТЕХНИК 20.02.2013 14:37

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 213720)
Как раз наоборот...
Раз платит за такую халтуру - значит берёт всех кто готов на него работать... без разбору...
.

Вам отчёт о расходах на содержание троллей приходит, потому вам видней конечно.

C3P0 26.02.2013 19:59

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Диспетчер (Сообщение 213715)
Доказывать невиновность нет смысла, если нет доказательства виновности. Презумпция такая иммеется

Всё наоборот же
Цитата:

Над сценарием долго не думали, твёрдо веруя – «пипл всё схавает!» Обвинение выстроено не на действиях, а исключительно на высказываниях обвиняемых - порой резких, продиктованных болью за убиваемую Родину. Дело изобилует формулировками «в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, вступил в связь с неустановленными лицами».

Диспетчер 26.02.2013 20:05

Ответ: Кто такой Квачков?
 
не надоело гонять сферического коня в вакууме??????

C3P0 26.02.2013 20:17

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

И весь народ России испытывают – какова будет реакция на надругательство над патриотами? Так тестируют моральное состояние русских, выбирая оптимальную дату для завершающего этапа уничтожения страны. Равнодушие к судьбам своих защитников, стремление подстраиваться под обстоятельства, «выживать», молчать – самоубийственная позиция. Молчание народа - сигнал к началу атаки, которая ввергнет Россию в кровавый хаос как в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии…
Есть так же мнение что это провокация спецслужб. Но в таком свете нет разницы.

НАНОТЕХНИК 26.02.2013 21:01

Ответ: Кто такой Квачков?
 
УРОК ВЛАСТИ

В России опять начались аресты писателей. Причем, теперь тихо, без широкой огласки, без «всенародного осуждения», но с другой, осовремененной формулировкой – экстремистская деятельность. Арестовали Алексея Трехлебова и Игоря Глобу. Будто они где-то в Подмосковье разжигали межнациональную рознь…
И уже оперативно отработали «эксперты», подтвердили вредность сочинений писателей.
Власти в России опять наступают на старые грабли, уже заросшие травой забвения.
Поэтому, ничего не комментируя, предлагаю своим читателям (и «экспертам» - они ведь тоже умеют читать!) сразу два урока из «Сорока уроков русского». Тема первого – «Власть» (читать урок...), им завершается первая книга. Тема второго, который будет выложен через пару дней – «Народ», им открывается вторая книга.


http://www.stragasevera.ru/

C3P0 11.03.2013 10:29

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Заботятся о наших политзаключённых... в Литве

http://cs417324.vk.me/v417324584/5aca/FBZ8il_TMA0.jpg

http://vk.com/wall-42214697_27309

doctorr 10.08.2013 11:49

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Отличник ВВС (Сообщение 213588)
Сравни сроки, который получает Удальцов и Навальный - 15 суток и срок, который получил Квачков - 13 лет.
Пойми разницу.

Цитата:

Сообщение от Щетин ибн Едит (Сообщение 213595)
не торопитесь с выводами - время приговоров Навального и Удальцова еще не пришло

Ещё не пришло, опять не пришло и снова не пришло, никогда не пришло…

http://shurigin.livejournal.com/430296.html

C3P0 10.08.2013 17:01

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Что Навальный, что Путин - оба в бизнессе.
Одного "новая газета" обвинила в хищении $850,000,000,
а другого осудили за "всего-то" 16 мил. руб.

Как шоу-мен он выгоден сегодняшним властям.
Лишь бы "радикалы" вроде ВПП КПЕ на первые полосы не попали.

igopuchkov 11.08.2013 12:33

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 218573)
Ещё не пришло, опять не пришло и снова не пришло, никогда не пришло…

http://shurigin.livejournal.com/430296.html



Да, друг. Вы конечно можете себе представить, док. Я прихожу к Вам на прием, а Вы меня спрашиваете: сколько будет два плюс два? сколько крыльев у цапли? как гудит трансформатор? кто такой Леонид Хабаров?
:sm232:

C3P0 12.08.2013 13:53

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 218573)


Цитата:

Сообщение от Влад Шурыгин
Если же на выборах Навальный проиграет, то уже на следующий день его ждёт "воронок"

Может быть не придётся даже участвовать, а к делу о "краже леса" пришьют ещё финансирование из за рубежа.
Может для этого его и отпустили на условное, что условно осуждённый штрафом не отделается.

Цитата:

Сообщение от mail
На данном этапе проверки часть доводов Жириновского подтвердились
линк


doctorr 14.08.2013 19:56

Ответ: Кто такой Квачков?
 
igopuchkov, не понял смысла Вашей реплики. Вы о чём?

Василий Великанов 16.08.2013 19:42

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 218651)
igopuchkov, не понял смысла Вашей реплики. Вы о чём?

Cтрого по теме. Кто такой Квачков?

Достаточно прочесть 66 вопросов Чубайсу, не так ли?

C3P0 29.08.2013 09:37

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Взял с сайта http://shturmnovosti.info/content/iz...kvachkova.html
Пунктуацию жирным провёл C3P0
Цитата:

Сообщение от открытое письмо
Президенту Российской Федерации В, В. Путину

От гражданина России, профессора В.Н. Турченко

Уважаемый Владимир Владимирович!

Поблагодарив Вас за персональное поздравление с 68-й годовщиной Великой Победы, полученное 9 мая с.г., в тот же день отправил Вам лично ответ, с конкретным предложением по одному очень больному для нашей патриотической общественности вопросу. По-видимому. до адресата моё обращение не дошло, потому повторяю его содержание в форме открытого письма.
К сожалению, сегодня над воином, умножившим своими ратными подвигами боевую славу отцов и дедов, мужественным борцом за гражданские права народа и подлинную демократию, учиняется жестокая расправа. Процесс против организаторов Народного Ополчения, и, в частности, полковника В. В. Квачкова, до боли напоминает 37 год, когда по наветам действительных врагов народа гибли лучшие сыны и дочери Отечества.
Скажите, пожалуйста, что должен делать честный офицер, когда его страна лишена суверенитета и оккупирована, когда её природные и трудом создаваемые богатства безнаказанно разворовываются и перекачиваются за границу, когда целенаправленно разрушается наука и образование, а СМИ превращаются в орудие манипулирования и нравственного разложения народа, когда ведётся геноцид коренного населения? Правильно! - Взять в руки оружие и организовывать народ на борьбу против оккупантов, их прислужников и полицаев. То, что в России сегодня ситуация именно такая, уже говорят не только коммунисты и национал-патриоты, но даже открыто признают известные представители правящей партии. В частности, член Генерального совета правящей партии «Единая Россия», депутат Государственной Думы четырёх созывов, до недавнего времени председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Е.А. Федоров утверждает, что когда эта правда дойдёт до 15-20% понимающих людей, «Путин сделает национальное восстание».
Также и В. В. Квачков, понимая исключительную противоречивость сегодняшней ситуации, зовёт людей, во избежание массовых кровопролитий, не на баррикады и в партизаны, а призывает к самоорганизации, чтобы демократическим путём изменять к лучшему положение в стране, подчёркивая, что народ должен быть способен противостоять полицейскому насилию, попирающему его конституционное право на волеизъявление. Именно в этом основной смысл «Военной доктрины Народного Ополчения» (в редакции от 16.02. 2009).
4 октября 2004 года Вы говорили, что имеем дело с прямой интервенцией международного террора против России, с тотальной, жестокой и полномасштабной войной, которая уносит вновь и вновь жизни наших соотечественников. А потому «самое главное – это мобилизация нации перед общей опасностью». Теперь эта опасность стала ещё острее.
США, разгромив с помощью предателей Советский Союз в Третьей (холодной) мировой войне, всё шире разворачивают Четвёртую (ползучую) мировую войну, в которой расчленение России – необходимый этап на пути к утверждению своего тоталитарного господства над человечеством. Сегодня ситуация тяжелее, чем в первой половине ноября 1942 года. Тогда враги убивали тело народа, теперь с помощью захваченных ими СМИ, управления образованием и наукой убивают душу народа. О какой «мобилизации нации перед общей опасностью» можно всерьёз говорить, если уже 21,6% опрошенных социологами молодых людей считают возможным оправдывать измену Родине? Если каждая 5-6-ая молодая женщина признаётся, что имеет опыт проституции?
Внедрённая во все структуры государственной власти американская агентура открыто сдаёт остатки суверенитета страны своим зарубежным хозяевам. Всё больше стратегических отраслей, ценнейших земель оказываются в руках иностранцев. Почему Д.А. Медведев «дарит» другой стране наши территориальные воды? Продажа Родины – тягчайший грех всех времён, с принятием закона о свободной продаже земли не только фигурально, но и натурально стал повседневной практикой «демократической» власти. В Москве сионистская контора «Сион-Алтай» распродаёт даже благословенные земли Уймонской долины. Зачем отправлять резервный фонд в банки США, получая доход 2,66%, долл., одновременно брать там доллары под 3,25 – 5,63%, тем самым ежегодно дарить из государственного бюджета России до триллиона рублей на поддержку американской экономики? Почему государственная власть позволяет укравшим миллиарды рублей «олигархам» и высшим чиновникам спокойно отбывать с наворованным добром за границу и посмеиваться над ограбленным народом? Почему Чубайс, который совместно с ЦРУ США разрушал нашу экономику, не только до сих пор не привлечён к суду, но назначается на стратегически важные отрасли экономики, которые он опять-таки успешно разрушает? Наконец, почему «теневой министр» Кузьминов, собрав вокруг ВЭШ всю прозападную сионизированную интеллигенцию, открыто и беспрепятственно проталкивает за американские деньги разрушительную «реформу» образования, которая навсегда исключит духовное и социально-экономическое возрождение нашей Родины?
Искать ответы на эти вопросы помогают признания Е.А. Федорова о том, что «государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами». Следовательно, в ней сосуществуют иностранная агентура и патриоты России, к которым, надеюсь, принадлежите и Вы. Следовательно, долг каждого сознательного гражданина всемерно помогать Вам лично и тем людям во властных и силовых структурах, которые делают всё, чтобы по мере своих возможностей освобождать страну от пут иностранной зависимости. Именно эту задачу пытался решать полковник В.В. Квачков путём организации Народного Ополчения, отвечая на призыв своего Главнокомандующего о мобилизации нации перед общей опасностью. Кстати, если поддерживаемому Вами Народному Фронту делегировать реальные функции народного контроля, то в него могли бы влиться структуры Народного Ополчения. Согласитесь, ведь пока у народа нет возможности снизу контролировать чиновников, бюрократов и своих депутатов, демократия остаётся лишь благими пожеланиями и демагогией.
В.В. Квачков решительно поддерживает принимаемые Вами меры по укреплению российской государственности, отодвинувшие угрозу распада страны, меры по борьбе с коррупцией, с оголтелой русофобией и по патриотическому воспитанию. Он, организовывая Народное Ополчение, в противовес «Болотной площади», стремился обеспечить широкую поддержку снизу таким мерам. Но иностранная агентура именно в этом увидела для себя главную угрозу своему фактическому господству и сделала всё, чтобы наказать патриота так, чтобы другим было неповадно. «Нас возмущает приговор», «Приговор Квачкову, Хабарову – приговор России», «Если президент - “лидер нации”, то его долг амнистировать Квачкова и Хабарова», - такими заголовками полна патриотическая пресса, публикующая письма известных военачальников, ученых, писателей, журналистов.
Предполагаю, что «дело» против активистов Народного Ополчения было хорошо «проплачено» заинтересованными лицами, и в первую очередь А. Чубайсом, живущим, как известно, по принципу: «Больше наглости!». Смешно и жалко было наблюдать, как «чекисты» требовали от проректора РГСУ без каких-либо законных оснований удалить с научного семинара В. В. Квачкова, на что получили вполне обоснованный отказ. Это вместо того, чтобы выявлять действительных врагов отечества, внедрившихся, как жуки-точильщики, во все поры государственной власти!
Согласитесь, Владимир Владимирович, что бросить в тюрьму строгого режима на 13 лет пожилого, больного, израненного в боях за Родину человека – равносильно смертному приговору. Даже если в чём-то он ошибался, то ущерб от его действий заведомо многократно меньше, чем причинили России Бакатин, Калугин, Чубайс, Лужков с супругой-миллиардершей или Сердюков со своей сердечной подружкой,
Владимир Васильевич Квачков не только специалист высшего класса по боевым спецоперациям, но и крупный военный теоретик, брошенный в тюрьму накануне защиты докторской диссертации по сфабрикованному обвинению в покушении на Чубайса. Он разработал концепцию ассиметричного ответа на агрессию Запада, подкреплённую новыми дешёвыми, но высокоэффективными техническими средствами, которую чиновники Минобороны, в лучшем случае, спрятали в дальний ящик, а в худшем, – передали США. Убеждён, что его опыт и знания могут быть весьма полезными, например, для разрешения ситуации в Сирии в соответствии с интересами России, а также в борьбе с террористами на нашей территории.
Именно честных, профессионально компетентных и абсолютно бескорыстных патриотов, как В.В. Квачков, крайне мало в Вашем окружении. Если Вы, Владимир Владимирович, амнистируете его и других активистов Народного Ополчения, то покажете, что справедливость. гуманизм и демократия в России всё-таки ещё существуют.

7 августа 2013г.

Турченко Владимир Николаевич, член Координационного совета регионального объединения социологов Сибири, профессор, д.филос.н., действительный член Международных славянской и педагогической академий. 630090, Новосибирск, Цветной проезд, 29,кв. 9. vnt28@yandex.ru, 8-913-959-39-10; д.8-383-330-85-01

Источник:
почта НОМП


Straga 17.09.2013 21:37

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Optiman (Сообщение 213411)
А по существу?

На мой взгляд дело обстоит так:
То, что делает Квачков понятно и ДОСТУПНО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ, независимо от финансового статуса. Кроме того ЭТО РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМО. Именно этот момент заслуживает внимания, так как находится в плоскости понимания и здравого смысла подавляющего большинства россиян. Кроме того, вся информация идет от первого лица, то есть без каких либо интерпретаций и субъективного толкования со стороны третьих лиц.
То, что делает Путин замешано на манипуляции сознанием, полумерами и всевозможными "гамбитами", подкрепленными огромными финансовыми потоками. При этом никакой конкретики: сплошные слоганы и абстрактные обещания и пространные рассуждения о том, как всё должно быть. И при этом НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ ни за свои слова, хотя какая может быть ответственность, когда нет конкретики.
Кроме того у Путина целые полчища глашатаев и интерпретаторов вроде опального единороса Федорова(о нем чуть ниже), изрыгающих на нас терабайты совершенно не очевидной информации, которая в большей степени должна восприниматься на веру, так как проверить её нет никакой возможности. Единственное, что делает подобного рода информация, это дает ответы на вопросы, которые задает каждый человек, в ключе выгодном нынешней политической элите, то есть ни о какой очевидности и объективности не может быть и речи.
Давайте рассмотрим с этой точки зрения речи рупора Кремля Федорова:
Взять например мысль, проходящую красной нитью через все его выступления "Россия проиграла войну".
Понятно, что никакой войны, пусть даже и информационной небыло, а были продажные сволочи, которые без какого либо принуждения продавали государственную собственность и разбазаривали с целью собственного обогащения природные ресурсы. Тот же самый Женя Федоров всегда находился в заместителях Чубайса, а это значит, что участвовал во всех этих махинациях в результате которых мы сегодня имеем то, что имеем.
Или вот ещё утверждение, мол все законы писались американскими советниками... И при этом даже намека нет на необходимость изменения этих законов и в том числе конституции, той самой, которую для нас написали эти самые американские советники.
Вот вам совсем свежий пример в виде печальной истории, что в бюджете нет денег на лекарства для смертельно больных людей. Лекарство является самым дорогим в мире, стоимость одного бутылька чудодейственного лекарства из Америки триста тысяч рублей (!) и его требуется на четыре с половиной миллиарда рублей в год, которые, разумеется, должны выделяться из бюджета города, а таких денег в бюджете просто нет. И никто не ставит вопрос о том, что реально сорок грамм прозрачной жидкости не может стоить таких денег, что это просто вполне законное вымогательство денег из кармана государства, в котором разменной монетой служат судьбы простых людей, жизнь которых зависит от вовремя оказанной медицинской помощи.
Особенно цинично это смотрится на фоне деятельности Сердюкова, Медведева, Дворковича, Сулеймана Керимова и еже с ним.
А нас кормят баснями о национализации Центробанка, о том, что надо взяться "всем миром" и навести порядок в стране, а по факту ставят людей перед необходимостью соблюдать законы, кстати говоря, написанные по утверждению того же Федорова, американцами в своих интересах.

В общем образно картина мне видится следующая.
Стоят люди на краю поля, которое надо вспахать и засеять.
Квачков предлагает взять и сделать всё что нужно, получить хороший урожай и положить его в закрома страны, а Путин с Федоровым красиво говорят о необходимости соблюдения законности, о том, что интересы каждого должны быть соблюдены, что права и свободы важнее всего, о том, что нужно провести митинги и пикеты в поддержку решений правительства, о том, что нужно сначала получить суверенитет и так далее...
В общем выбирать вам.

C3P0 18.09.2013 14:42

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219326)
Или вот ещё утверждение, мол все законы писались американскими советниками... И при этом даже намека нет на необходимость изменения этих законов и в том числе конституции, той самой, которую для нас написали эти самые американские советники.

Ну намёк я вижу чёткий:

Цитата:

Сообщение от из манифеста НОД
Победитель в этой войне – Соединенные Штаты Америки – для контроля над пораженной территорией, частично оккупированной, а в случае со странами Прибалтики – частично аннексированной, сформировал в Российской Федерации подконтрольный аппарат власти, предварительно изъяв с территории проигравшей стороны стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные объекты и ресурсодобывающую инфраструктуру между своими аффилированными структурами.

"Подконтрольный аппарат власти" - что это? Убери конституцию, посади всех чиновников как изменников и предателей, отмени все законы принятые после 1991...:sm250:

Северенитет - это возмножность самим себя кормить, зимой согреть, иметь оружие и технологии себя защитить. Ну и такие "мелочи" как контроль над СМИ тоже - государственные или народные, лишь бы не от международных корпораций.

Сергей Ефимов 19.09.2013 00:48

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219326)
"... никакой войны, пусть даже и информационной небыло...

Ну, разумеется. Корея, Вьетнам, Конго, Венгрия, Румыния, Чехословакия - не говоря уж о Карибском кризисе, когда Третья мировая посмотрела в глаза, но все отвернулись, это так,"на вскидку" - то, что сам помню, а сколько всего было в Латинской Америке! А сколько десятков лет трындели всякие "Голоса" - одного не пойму, почему в США радиовещание шло на УКВ и другой радиоаппаратуры не пользовали, а у нас приёмники были обязательно ДВ, СВ, КВ1, КВ2 а то ещё и КВ3, КВ4 и более - за СПИДОЛАми гонялись - у них был диапазон, который не глушили. А что везли тайком с Запада - это конечно не война, а "гуманитарная интервенция"!
))))))))

Straga 22.09.2013 00:05

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 219339)
Ну намёк я вижу чёткий[...]

"Намек" идет из структур приближенных к власти, которые перенаправляют "вектор активности внимания" населения (если так можно высказаться) с насущных, обусловленных жизнедеятельностью самих людей аспектов, в область, не доступную для их возможностей.
если слегка сутрировать, то это нечто вроде того, как еасли бы люди захотели изменить погоду на Юпитере...
А между тем есть более актуальные проблемы и задачи и для многих они сводятся до уровня таких задач, как "где бы заработать денег на то, чтобы дать своему ребенку хорошее образование", а то и совсем банальных "как оплатить ЖКХ и что будет завтра есть твоя семья"


Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 219339)
"Подконтрольный аппарат власти" - что это? Убери конституцию, посади всех чиновников как изменников и предателей, отмени все законы принятые после 1991...:sm250:

Так это надо либо Хотабыча просить, либо штырь в забрало нынешней власти и всем её подсобникам (вроде Старикова и Федорова) воткнуть.
Или у тебя есть другие варианты?
С удовольствием их рассмотрю.

Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 219339)
Суверенитет - это возможность самим себя кормить, зимой согреть, иметь оружие и технологии себя защитить. Ну и такие "мелочи" как контроль над СМИ тоже - государственные или народные, лишь бы не от международных корпораций.

Суверенитет вообще слово какое-то искусственное, есть же русский язык, он достаточно богат для выражения своих мыслей и если ты не будешь употреблять всяких суррогатных определений, то мысль будет предельно ясной.
А теперь скажи, как участие в митингах дает тебе возможность иметь оружие, технологии и подконтрольные тебе СМИ?

Цитата:

Сообщение от Сергей Ефимов (Сообщение 219347)
Ну, разумеется. Корея, Вьетнам, Конго, Венгрия, Румыния, Чехословакия - не говоря уж о Карибском кризисе, когда Третья мировая посмотрела в глаза, но все отвернулись, это так,"на вскидку" - то, что сам помню, а сколько всего было в Латинской Америке! А сколько десятков лет трындели всякие "Голоса" - одного не пойму, почему в США радиовещание шло на УКВ и другой радиоаппаратуры не пользовали, а у нас приёмники были обязательно ДВ, СВ, КВ1, КВ2 а то ещё и КВ3, КВ4 и более - за СПИДОЛАми гонялись - у них был диапазон, который не глушили. А что везли тайком с Запада - это конечно не война, а "гуманитарная интервенция"!
))))))))

Сергей, не знаю как тебе, а мне, после расстрела Белого дома стало всё предельно ясно. Информационные методы ведения войны способны действовать только на наивных идиотов. На самом деле всё решается при помощи подкупа и мотивации людей обладающих властными полномочиями.

C3P0 22.09.2013 00:47

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219426)
"как оплатить ЖКХ и что будет завтра есть твоя семья"

Что если сегодня все смогут заплатить за ЖКХ? Завтра цена пропорционально вырастет.
Так что нужно уметь "менять погоду на Юпитере" или на месте топтаться. Вечно.


Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219426)
штырь в забрало нынешней власти и всем её подсобникам (вроде Старикова и Федорова) воткнуть.
Или у тебя есть другие варианты?
С удовольствием их рассмотрю.

Нет, думаю, это самый оптимальный вариант.

Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219426)
как участие в митингах дает тебе возможность иметь оружие, технологии и подконтрольные тебе СМИ?

Митинг там за популярность Путина и всего-то. Он-то получает дивиденты с него уже сейчас, а остальные?
Туда идут от жадности, думая типа того, что если вернуть банк, то будет печататься больше денег.

Сергей Ефимов 23.09.2013 19:09

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219426)
Сергей, не знаю как тебе, а мне, после расстрела Белого дома стало всё предельно ясно. Информационные методы ведения войны способны действовать только на наивных идиотов. На самом деле всё решается при помощи подкупа и мотивации людей обладающих властными полномочиями.

Странно на сайте КПЕ встречать человека, который последний (военный) приоритет управления считает самым лучшим...:sm223:
Полагаете, если бы народ впрягся в тот конфликт на стороне Хасбулатова, то танкисты стали бы стрелять по простым людям? СМРАД убедили людей, что в Белом доме - мятежники, вот никто их и не поддержал.
Военная сила - самая быстрая и эффектная мера, но самая дорогая, недолговечная и потому самая неэффективная! За 60лет СССР пал без единого выстрела по нему - просто людей заразили индивидуализмом, ленью, холявой и потреблятством.
Цитата:

Сообщение от Straga (Сообщение 219326)
В общем образно картина мне видится следующая.
Стоят люди на краю поля, которое надо вспахать и засеять.
Квачков предлагает взять и сделать всё что нужно, получить хороший урожай и положить его в закрома страны, а Путин с Федоровым красиво говорят о ...
В общем выбирать вам.

Ващета, они говорят, что поле "заминировано" уже лет двадцать как...
Что там рвы, окопы и неразорвавшиеся снаряды, по опушкам засели чинуши с СВД, а за горизонтом морей стоят наготове авианосцы, - так что прежде, чем "взять и сделать всё что нужно" по гениальному плану Квачкова, надо провести мероприятия по нейтрализации снайперов, разминированию и выравниванию поля, ну, и ПВО не помешало бы...

Диспетчер 23.09.2013 20:13

Ответ: Кто такой Квачков?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Ефимов (Сообщение 219469)
Странно на сайте КПЕ встречать человека, который последний (военный) приоритет управления считает самым лучшим...:sm223:

да здесь давно уже эти странности, палку бросишь - попадёшь в тролля

Цитата:

Сообщение от Сергей Ефимов (Сообщение 219469)

Ващета, они говорят, что поле "заминировано" уже лет двадцать как...
Что там рвы, окопы и неразорвавшиеся снаряды, по опушкам засели чинуши с СВД, а за горизонтом морей стоят наготове авианосцы, - так что прежде, чем "взять и сделать всё что нужно" по гениальному плану Квачкова, надо провести мероприятия по нейтрализации снайперов, разминированию и выравниванию поля, ну, и ПВО не помешало бы...

Этот факт троллям не подходит, вернее они его пытаются тщательно замаскировать.
Есть одна мудрость - если боец выбрал хорошую позицию , то в него обязательно начнут стрелять. Так и здесь по Фёдорову и Старикову лупят крупнокалиберными. Я не имею ввиду истинных кобовцев, я имею ввиду троллей


Часовой пояс GMT +4, время: 10:48.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot