Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Я бы Вам за такой убогий троллинг не стал платить.
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Раз платит за такую халтуру - значит берёт всех кто готов на него работать... без разбору... Просто если человек работает в творческой сфере формально и без огонька, то он такой брак и будет гнать. Особенно когда он будет выступать против правды и сам это будет осознавать. Врят ли они на столько все тупые, чтоб так упорно не понимать что им пишут, а раз понимают, то со временем их вера в долар гаснет... А раз внутренняя вера гаснет и работа только за деньги, то эффект работы будет обратный... что мы собственно и наблюдаем... Но если они не будут платить таким бракоделам, то они банально останутся совсем без сотрудников... А зелени они сколько угодно напечатать могут... вряд ли можно `пообнищать` когда ещё есть бумага и краска... |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Ну ладно, за такой троллинг вы не платите, это ясно, так вы скажите нам за какой вы платите, мы вам вмиг предоставим, любой каприз за ваши деньги. А то чем зевс не шутит, совсем можно без заказов остаться, а кушать хочеться. |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
не надоело гонять сферического коня в вакууме??????
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
УРОК ВЛАСТИ
В России опять начались аресты писателей. Причем, теперь тихо, без широкой огласки, без «всенародного осуждения», но с другой, осовремененной формулировкой – экстремистская деятельность. Арестовали Алексея Трехлебова и Игоря Глобу. Будто они где-то в Подмосковье разжигали межнациональную рознь… И уже оперативно отработали «эксперты», подтвердили вредность сочинений писателей. Власти в России опять наступают на старые грабли, уже заросшие травой забвения. Поэтому, ничего не комментируя, предлагаю своим читателям (и «экспертам» - они ведь тоже умеют читать!) сразу два урока из «Сорока уроков русского». Тема первого – «Власть» (читать урок...), им завершается первая книга. Тема второго, который будет выложен через пару дней – «Народ», им открывается вторая книга. http://www.stragasevera.ru/ |
Ответ: Кто такой Квачков?
Заботятся о наших политзаключённых... в Литве
http://cs417324.vk.me/v417324584/5aca/FBZ8il_TMA0.jpg http://vk.com/wall-42214697_27309 |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
http://shurigin.livejournal.com/430296.html |
Ответ: Кто такой Квачков?
Что Навальный, что Путин - оба в бизнессе.
Одного "новая газета" обвинила в хищении $850,000,000, а другого осудили за "всего-то" 16 мил. руб. Как шоу-мен он выгоден сегодняшним властям. Лишь бы "радикалы" вроде ВПП КПЕ на первые полосы не попали. |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Да, друг. Вы конечно можете себе представить, док. Я прихожу к Вам на прием, а Вы меня спрашиваете: сколько будет два плюс два? сколько крыльев у цапли? как гудит трансформатор? кто такой Леонид Хабаров? :sm232: |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Может для этого его и отпустили на условное, что условно осуждённый штрафом не отделается. Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
igopuchkov, не понял смысла Вашей реплики. Вы о чём?
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Достаточно прочесть 66 вопросов Чубайсу, не так ли? |
Ответ: Кто такой Квачков?
Взял с сайта http://shturmnovosti.info/content/iz...kvachkova.html
Пунктуацию жирным провёл C3P0 Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
То, что делает Квачков понятно и ДОСТУПНО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ, независимо от финансового статуса. Кроме того ЭТО РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМО. Именно этот момент заслуживает внимания, так как находится в плоскости понимания и здравого смысла подавляющего большинства россиян. Кроме того, вся информация идет от первого лица, то есть без каких либо интерпретаций и субъективного толкования со стороны третьих лиц. То, что делает Путин замешано на манипуляции сознанием, полумерами и всевозможными "гамбитами", подкрепленными огромными финансовыми потоками. При этом никакой конкретики: сплошные слоганы и абстрактные обещания и пространные рассуждения о том, как всё должно быть. И при этом НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ ни за свои слова, хотя какая может быть ответственность, когда нет конкретики. Кроме того у Путина целые полчища глашатаев и интерпретаторов вроде опального единороса Федорова(о нем чуть ниже), изрыгающих на нас терабайты совершенно не очевидной информации, которая в большей степени должна восприниматься на веру, так как проверить её нет никакой возможности. Единственное, что делает подобного рода информация, это дает ответы на вопросы, которые задает каждый человек, в ключе выгодном нынешней политической элите, то есть ни о какой очевидности и объективности не может быть и речи. Давайте рассмотрим с этой точки зрения речи рупора Кремля Федорова: Взять например мысль, проходящую красной нитью через все его выступления "Россия проиграла войну". Понятно, что никакой войны, пусть даже и информационной небыло, а были продажные сволочи, которые без какого либо принуждения продавали государственную собственность и разбазаривали с целью собственного обогащения природные ресурсы. Тот же самый Женя Федоров всегда находился в заместителях Чубайса, а это значит, что участвовал во всех этих махинациях в результате которых мы сегодня имеем то, что имеем. Или вот ещё утверждение, мол все законы писались американскими советниками... И при этом даже намека нет на необходимость изменения этих законов и в том числе конституции, той самой, которую для нас написали эти самые американские советники. Вот вам совсем свежий пример в виде печальной истории, что в бюджете нет денег на лекарства для смертельно больных людей. Лекарство является самым дорогим в мире, стоимость одного бутылька чудодейственного лекарства из Америки триста тысяч рублей (!) и его требуется на четыре с половиной миллиарда рублей в год, которые, разумеется, должны выделяться из бюджета города, а таких денег в бюджете просто нет. И никто не ставит вопрос о том, что реально сорок грамм прозрачной жидкости не может стоить таких денег, что это просто вполне законное вымогательство денег из кармана государства, в котором разменной монетой служат судьбы простых людей, жизнь которых зависит от вовремя оказанной медицинской помощи. Особенно цинично это смотрится на фоне деятельности Сердюкова, Медведева, Дворковича, Сулеймана Керимова и еже с ним. А нас кормят баснями о национализации Центробанка, о том, что надо взяться "всем миром" и навести порядок в стране, а по факту ставят людей перед необходимостью соблюдать законы, кстати говоря, написанные по утверждению того же Федорова, американцами в своих интересах. В общем образно картина мне видится следующая. Стоят люди на краю поля, которое надо вспахать и засеять. Квачков предлагает взять и сделать всё что нужно, получить хороший урожай и положить его в закрома страны, а Путин с Федоровым красиво говорят о необходимости соблюдения законности, о том, что интересы каждого должны быть соблюдены, что права и свободы важнее всего, о том, что нужно провести митинги и пикеты в поддержку решений правительства, о том, что нужно сначала получить суверенитет и так далее... В общем выбирать вам. |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Северенитет - это возмножность самим себя кормить, зимой согреть, иметь оружие и технологии себя защитить. Ну и такие "мелочи" как контроль над СМИ тоже - государственные или народные, лишь бы не от международных корпораций. |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
)))))))) |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
если слегка сутрировать, то это нечто вроде того, как еасли бы люди захотели изменить погоду на Юпитере... А между тем есть более актуальные проблемы и задачи и для многих они сводятся до уровня таких задач, как "где бы заработать денег на то, чтобы дать своему ребенку хорошее образование", а то и совсем банальных "как оплатить ЖКХ и что будет завтра есть твоя семья" Цитата:
Или у тебя есть другие варианты? С удовольствием их рассмотрю. Цитата:
А теперь скажи, как участие в митингах дает тебе возможность иметь оружие, технологии и подконтрольные тебе СМИ? Цитата:
|
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Так что нужно уметь "менять погоду на Юпитере" или на месте топтаться. Вечно. Цитата:
Цитата:
Туда идут от жадности, думая типа того, что если вернуть банк, то будет печататься больше денег. |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Полагаете, если бы народ впрягся в тот конфликт на стороне Хасбулатова, то танкисты стали бы стрелять по простым людям? СМРАД убедили людей, что в Белом доме - мятежники, вот никто их и не поддержал. Военная сила - самая быстрая и эффектная мера, но самая дорогая, недолговечная и потому самая неэффективная! За 60лет СССР пал без единого выстрела по нему - просто людей заразили индивидуализмом, ленью, холявой и потреблятством. Цитата:
Что там рвы, окопы и неразорвавшиеся снаряды, по опушкам засели чинуши с СВД, а за горизонтом морей стоят наготове авианосцы, - так что прежде, чем "взять и сделать всё что нужно" по гениальному плану Квачкова, надо провести мероприятия по нейтрализации снайперов, разминированию и выравниванию поля, ну, и ПВО не помешало бы... |
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Есть одна мудрость - если боец выбрал хорошую позицию , то в него обязательно начнут стрелять. Так и здесь по Фёдорову и Старикову лупят крупнокалиберными. Я не имею ввиду истинных кобовцев, я имею ввиду троллей |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:48. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot