Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Здравствуйте товарищи. Я всей душой за КОБ и КПЕ. Но меня действительно беспокоит тишина вокруг вопроса, а что будем делать, если против нас будет использован 6 приоритет. Советую почитать книгу Дж. Перкинса «экономический убийца» там описывается механизм устранения неугодных. 1) Приедут «советники» сделают предложение продаться. 2) не продался? Значит очередь «шакалов»(убийц) . 3) не справились? Значит войска. И здесь есть вопрос а как лично мы будем этому противостоять? Мое личное мнение нужны группы ополчения чтобы в случаи войны можно было действовать. Согласитесь подготовка хоть и минимальная лучше, чем ни какой. Я считаю надо сотрудничать . Сразу честно говорит мы Кобовцы и остаемся при своих взглядах, но и ваши в таких-то пунктах нам подходят... Мне, кажется и честно и не кому не обидно. К.П.Петров говорил что нет разницы кто делает хорошее дело так давайте будем искать что нас объединяет. И заодно усилим наши позиции на 6 приоритете.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Lightning согласен, надо сотрудничать и развиваться разносторонне, а не однобоко.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Спецоперация по выводу России из катастрофы.
1.Этап. "Перехват"
Задачу , которую должен выполнить уважаемый п-к Квачков В.В и НО он выполнит, дай Бог ему сил и здоровья.
Задачу :"перехват управления" Всевышний ,видимо ,возложил именно на него как на бесстрашного и верного русскому народу человека.
"Мягкий Перехват" непосредственно из рук тех ,кто так же "мягко сдает страну" (ПУ-МЕ) уже ,очевидно, невозможен.

2. Этап. "Свято место не бывает пусто"
Либо расчищенную управленческую нишу займут лукавые подмазавшиеся национал -имитаторы и провакаторы с лживыми идеалогиями, которые затем ликвидируют неугодных им людей.
Либо подготовленные на базе КОБ управленцы.
Задача , которую должно выполнить КПЕ - это обеспечение нового Гос. аппарата достаточным кол-м нравственых и квалифицированных ,подготовленных на базе КОБ управленцев.

Пэтому не стоит сильно критиковать Квачкова, он просто должен выполнить свою задачу а КПЕ -свою.
Если такая матрица "запустится" -это будет спасением, если нет то ...

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

вот, на почту пришло - просили передать... :sm242:

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Согласен почти с каждым словом Аборигена. Только Богов я бы употребил во множественном числе, но эта ветка - не место для дискуссии по данному вопросу.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Гетман
Можно как угодно: Высший разум, надмирная реальность, управляющая матрица, Всевышний, Творец....
Ему(Им) все равно как мы Его (Их) называем и на каком языке.
Так же как сатане,дьяволу, яхве, иегове, ваалу,тетраграмматону и проч. тоже все-равно как его называют его слуги.
А по ситуации я лишь высказался как оно может быть , возможна и катострофическая матрица событий над "запуском" которой работают враги.
Я расцениваю это как "Момент истины" для русского народа либо мы , либо они.
Тут все объективно: у кого "пип...ка" длинее окажется.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

- расследование очередной аферы бюрократов от Табуреткина - здесь. :sm250: :sm250: :sm250:

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Это уже давно было в новостях ... печально

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Медведев (Давид Мендель) еврей, ничего удивительного.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Толяныч - разверни поподробнее - от кого это пришло? и в честь чего?
вот именно.
есть время говорить, а есть время - делать. иначе говорить потом будет некому и нечего.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Я не поленился и скачал самое последнее выступление Квачкова , из него понятно, что он осознает а что нет, были там достаточно неудобные для него вопросы , явно от понимающих людей. Такие вопросы скажем "обходились".
Очень Квачков "замкнулся" на исторически сложившемся христиансте.
В таком возрасте сложо пересматривать свои позиции, молодым конечно легче в этом смысле.
Но он лишь должен выполнить первую фазу "мероприятия" , а для этого его знаний и опыта более чем достаточно.

http://rusprav.org/films/KvachkovInS...e_21_2009.html

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

увы, не могу качать эти охрененные мегабайты. напоминаю о его конференции на "большом форуме" - там было много вопросов, как неудобных, так и провокационных.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Молодец , работаеш над собой
Понимаеш в чем вся ситуация? В России кроме КОБолистов есть и представители других религий таких как родноверы,христиане, мусульмане,будисты и прочие шаманы и это ОДИН ЕДИНЫЙ НАРОД, и он (народ) пойдет за тем кто сможет его обьединить против нависшей угрозы. А КПЕ толи специально толи по своему слабоумию внедрило вам в головы принцип "разделяй стравливай и властвуй" через разделения одного народа на МЫ хорошие и высоконравственные кобовцы и ОНИ прочие овцы заблудшие некобовцы, вы не находите?, и многие из вас как попки (попка это такой знаменитый попугай:sm49:) бездумно слово в слово повторяете слова Петрова. А между тем проблема в том что все элиты , в любой из этих каст, прозитарны по отношению к своим адептам. Я согласен что в этих "святых" писаниях заложены подводные камни, но они заложены также и в вашей КОБолистической религии, и вы в своем глазу бревна не видите так же как и они. Сейчас не время сорится друг с другом из-за того кто в каких "штанах" и "рубахах" ходит, разбиремся в мирное время, если ваша религия истинна - народ ее постипенно примет а если нет так на ваш счет появится "народная мудрость".
Вспомните первую битву с монголами на р.Калке: наших воиск было больше монголов в два раза, но наши князьки бараны(такие же как и вы со своим высоким мнением) не смогли между собой договорится кто из них будет главный кто объедененные полки в бой поведет, и порешили каждый сам за себя, и в итоге перебили их как курей друг у друга на глазах... Что история повторяется? :sm183:
? Откуда вам знать сколько знаний у этого человека специалиста по спецоперациям :sm33:

P.S. Кстати не торопитесь накидыватся на библейцев так как руководство КПЕ пересмотрела свою позицию по поводу РПЦ, евреев и МВ : из новой программы возрождаемой КПЕ будет убрано упоминание «Библейской концепции» (заменено на «западную концепцию»), будет убрано рассмотрение евреев, как «периферии мировой закулисы» ,будет убрано название «Мёртвая вода». Просто вам наверно знать пока не положено.
Так что вам скоро новую пластинку запишут, эх опять придется переучивать наизусть стандартную речь :sm112:

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Понимаешь в чем ситуация ? дело в том что как говоришь
КОБолистическая религия не является религией , это лишь общедоступные и общеизвестные знания , которые объединены в одну
концепцию.
Поэтому ни якутским шаманам ,ни буддистам , ни родноверам, ни христианам нечего опасаться, на их место никто не претендует. КОБ стремится занять ПОДконфесcиональный уровень.


Я не виноват если кто-то не понимает разницу между КОБ и КПЕ.
Ну а к примеру Народное Ополчение Минина и Пожарского прересмотрело свои взгляды и с удовольствием ввело в свою доктрину перечисленные понятия из КОБ.
(ГП) Глобальный предиктор они заменили на (ГП) Главный противник.
Раздел II. Главный противник и орудия его господства
доктрины Народного Ополчения практически весь из "КОБолистическиой религии"
вплоть до пресловутых Библейских цитаток (не каких-то "Западных" , а библейских ) из Исайи и Второзакония.
http://narodpolk.org/military_doctri...olcheniya.html

Наверное стоит обратиться туда со своими возмущениями?

В последнем выступлении Квачкова на вопрос :"Может ли еврей или человек частично еврейского происхождения войти в руководство структур или возглавлять отряды Народного Ополчения "
Он резко и коротко оборвал : "Нет".
Вот так

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ...(и дальше в этом духе) и в предь будем придерживатся неотступно "буквы ее закона".
Чем тебе не религия?
Да и любой разговор с кобовцами начинается и заканчивается дословным бездумным цитированием основных пастулатов вашего святого писания, ни одной своей мысли ни кокого анализа.
Ну так и молодцы, сразу видно ребята не с закостинелыми мозгами, учатся и применяют полученные знания и информацию по ходу дела. Я же не говорю что вся КОБа бяка, в ней много очень здравых положений, но я против религиозного фанатизма , теории вашей исключительности и нерушимого пацифизма граничещего с безумием...
С другой стороны руководство КПЕ стремилось довести до людей информацию, способную только своим оглашением изменить мировоззрение людей в направлении праведности самоуправления (а ведь это так КПЕ и оглашается), то логично использовать для пропаганды все возможные для этого средства.
Тогда вопрос ко всем:
В ноябре 2003 года правящая партия «Единая Россия» предложила принять в качестве собственной программы Концепцию Общественной Безопасности. Это давало ничем не ограниченные возможности распространения КОБы не только в России, но и в мире. Для распространения информации нужны ресурсы и средства. Ну не всё же это бл#дво тащит в свой карман, уж на издание книжек ВП СССР, на диски для Петрова, на эфирное время, на печатные площади во всех СМИ на распространение «своей(!) программы» они, как пить дать, ресурсов бы не пожалели…Естественно, партия ЕР не стала бы ссориться с РПЦ, будировать еврейский вопрос , но основные мировоззренческие позиции КОБы наподобие ДОТУ и «праведной концепции управления» знал бы каждый житель планеты.
Был и второй вариант выхода на широчайшее распространение знаний КОБы (и это тоже стало достоянием гласности на слёте КПЕ в Мичуринске). В мае 2005 года основные мировоззренческие позиции КОБы (за исключением дурацкой критики Библии) согласна была взять на вооружение христианско-демократическая партия, предлагая на пропаганду КОБы полтора миллиарда рублей и огромную паству РПЦ в качестве пропагандистов праведной концепции управления…
НО этого сделано не было. Стало быть, руководство КПЕ оглашая несомненность праведной действенности знаний КОБы, имели в этом внутренние сомнения и об этом умалчивало.
А вот последняя статья от 24.06.09 Кем и для чего в России создаются «партии-двойники»
Вот и получается, что КОБа нужна правящей верхушке КПЕ не для распространения в обществе, а для каких-то своих шкурных целей. Каких – надо бы спросить, а не «копать от забора до обеда» по приказу генерала Петрова и других «известных пропагандистов КОБы».


Молодец Квачков :sm118: сразу видно человек обладает более глубокими знаниями чем пока есть возможность огласить, в облаках не летает илюзий не испытывает

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Почитал ваш пост. Очень любопытно. Этакий провокатор с претензией на всезнайство. Особенно про библию понравилось. Выходит критика второзакония и исайи уже дурацкая? Т.е. вы разделяете людей на быдло и элиту, как это записано в библии, а значит обязательно для исполнения всеми иудеями? Тогда вам точно нечего делать на этом форуме, так как тут такие идеи не в почёте (а наоборот):sm247:.

Кстати, ничего подобного Петров никогда не говорил.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Либо ссылочку дайте. Либо, извините, это бред сивой кобылы.
Ну а выделенное жирным это откровенные бяки-враки. Полно выступлений где Петров говорит совершенно противоположное.

Может стоит посмотреть что такое "религия"? хотя бы в словарике.

1. "Святое" писание -оно не "наше" , уж простите оно еврейское.
2. А как можно еще цитировать? цитируют по написаному, а написано однозначно и прямо.
Может вы другой смысл там рассмотрели? Расскажите .

О какой теории исключительности толкуем? Случаем не путаем КОБ с иудаизмом?
В предисловии работ ВП СССР написано :
А про "нерушимый пацифизм , граничащий с безумием" чего-то я совсем не понял, если честно .
И вообще то ты называешь КОБу "КОБолистической религией" с идеей какой-то исключительности , то пишешь что там много чего хорошего и хвалишь НО, за то что они стали использовать КОБ.
Это странно как-то.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Мой ответ evgenik-у:

Выдаёте своё мнение за истину?

Ну так укажите нам на наше бревно конкретно и по делу. Пока только слова, эмоции, слюни и яд ... :sm229:

Похоже, что ваши обиды исходят в том числе и из следующего ролика Петрова: "чьи они, славяно-арийские веды?" Я прав? Лично я считаю, что разумные вопросы ставить очень даже нужно ... иначе можно загубить свои души считая себя богоизбранным и идя за очередным лидером и сея смерть среди не людей второго сорта (черных, серых).

Возможно тут вы правы, но тогда откуда вам знать сколько знаний у Петрова:

Вы кстати поступили как истинный "герой", подслушали из-под тяжка новости, которые ещё не были опубликованы и теперь выдаёте из как разоблачение. Уверен, КПЕ в ближайшее время опубликует свои решения и аргументирует их.

Насчте изменений в КОБ, так уже не первый год обсуждается, что КПЕ пора переходить на исключительно свой матерьяла. Наряду со всей полезностью в КОБ есть и недоработки, так как люди, составлявшие её имели свой ограниченный ресурс (исследовательско временной). Когда прочитал КОБ то начал интересоваться другими филисовскими учениями, и понял что в нашем мире есть множество источников у которых можно поучиться ... проблема только в том, что нет времени всё прочитать. Так же уже имеется множество работ активистов КПЕ и просто заинтересованных, которые претендуют на дополнение, расширение и исправление КОБ в целях её совершенствования ... как пример, работа Шатиловой по экономическому разделу ... следовательно, рано или поздно изменения появятся ... только это будет другой матерьял, не КОБ и не Мертвая Вода

Опять же: пока это не больше чем слова, эмоции, слюни и яд. :sm227: Доказательнство в студию. Желательно с контесктом, так как любые утверждения можно легко извратить подменяя или убирая контекст ... Т.е. ссылку на матерьял

Ложь. Надо понимать, что есть разные сторонники КОБ. Одни новички, только начали изучения и находятся в эйфории и соответственно с удовольствием цитируют прочитанное. Другие уже продвинулись дальше: прошли этап осмысления информации по КОБ и занимаются более глубоким изучением не только КОБ, но и других филосовских учений ... это очень полезно, развивает интеллек, позволяет посмотреть на мир с разных сторон ... проблема в том, что тому большинству, которое давно изучает КОБ уже есть где и как воплотить полученные знания и они не всегда доступны для общения, чтобы у вас сложилось другое впечатление ;)

Рекомендую вам вся-таки определиться ... или это КОБола ... или это не бяка :sm229:

Всё, что возможно КПЕ использует. вы правы, КПЕ пользуется только своим оглашением, так как другие оглашать не хотят :sm227: ... разве что исказить

Ответ не от всех, а от меня:

- Во-первых, доказательство того, что партия «Единая Россия» хотела это сделать в студию

- Во-вторых, КОБ "Мертвая вода" это СВОБОДНО распространяемая информация и никто не является обладателем авторских прав. Вы вообще хотя бы читали её? ну хотябы открывали её файл?

Вот, что там написано:

ОТВЕТ: любой желающий может брать и распространять КОБ. Если партия «Единая Россия» хотела это сделать и не сделала, то виновата КПЕ? :sm226:

... такое впечатление, что вы даже не открывали КОБ ... иначе бы у вас таких глупых вопросов не возникало. :sm130:

То есть, если христианско-демократическая партия не взяла на вооружение свободно распространяемый матерьял, права на который принадлежат ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ, то виновата опять КПЕ??? :sm226:

На вряд ли, так как наши оппоненты знают, что делают:

- они вовсе не КОБ хотели распространять, КОБ бесплатна ... как говорится, иди распространяй пока харя не треснет
- они КПЕ хотели купить с потрохами, но похоже КПЕ не продалась ... КПЕ молодцы! так держать!

Не забывайте, что это "получается" только в вашей черепной коробке ...

А вообще у меня сложилось следующее мнение:

- похоже, что вы являетесь провокатором, с целью перессорить патриотические движения. Вы постоянно подхваливаете НО тем самым показывая нам, что вы их ярый активист и в тоже время открыто поливаете помоями нас и наш труд, следовательно вы показываете нам какого мнения о нам активисты НО.

О каком дальнейшем сотрудничестве может идти речь? Или вы специально вброшены с целью посеять рознь между патриотическими движениями?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Я думаю, что именно так и есть.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Во -первых :частичный ответ есть в самом вопросе. Он спец. по развед.-диверсионным операциям и знания у него соответствующие.
Во вторых : я сужу по его публичным выступлениям ,интервью и публикациям, имею право на собственное мнение. Хотя ,скорее всего, знает он больше чем оглашает ,дабы не отпугнуть часть сторонников движения ему приходится кое-какие вопросы "обходить".
То ,что в военную доктрину Народного Ополчения включены положения КОБ (как ты говоришь КОБолистической религии) – это меня только радует... Процесс идет , глядишь и докопаются до понимания концептуального управления.

Ну а если ты провакатор , то так и скажи потому что вопросы достаточно нелепые для человека , пытающегося действительно разобраться .

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Я по всей этой теме на данный момент считаю следующее.

Квачков это "выращенный" супер-герой, как в комиксах. В реальности человек-то он может и хороший - я не знаю об этом. Могу судить только о медиа-среде.

Он выращен на ниве борьбы с Чубайсом. И дело там темное - с одной стороны вроде хотел и мог, а с другой стороны если бы действительно хотел - взорвал бы его машину.

Я считаю, что медиа-образ Квачкова специально выращен, чтобы возглавить тех людей, которым надоели "всякие там Чубайсы, олигархи, охренели они там совсем". Так вот цель - возглавить всех недовольных "закулисой вроде Чубайса" (есть определенная доля людей, которые считают Чубайса закулисой), которые настолько недовольны, что готовы на крайности.

Возглавить и довести дело до абсурда.
А еще лучше, чтобы в процессе абсурда нанести максимум вреда "как бы случайно по непониманию".

--

Да.
Еще.
Внимательно посмотрите на портрет Квачкова.
Как будто в голливуде кастинг проводили. Каждая черточка подобрана, чтобы олицетворять "народного", "волевого", "душевного", "простого", "русского".

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Соответственно ЛДПР - процесс, задача которого возглавить и удерживать под собой умеренно-радикальные массы, в которых наиболее вероятно зреют простые и радикальные решения. Возглавить и довести до абсурда, до утопии, все гипертрофировать, чтобы стало тошно и смешно.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Слова "выращенный как в комиксах" можно применить к покойному М. Джексону ну или к Б.Обаме или к Новодворской, но к русскому боевому полковнику -спецназовцу, знающему что такое кровь и война,который выполнял задачи практически во всех недавних локальных конфликтах я бы лично не стал.

Суд не доказал причастность Квачкова к покушению, суд не смог доказать это аж несколько раз.


А вам не надоели? Вы считаете что они там не охренели?

Квачков нигде не говорил ,что Чубайс это есть "Закулиса" .
Чубайс по его мнению явл. аттестованым представителем ГП в России- "смотрящим" если на воровском слэнге.
Что вполне возможно , т.к П-резиденты уходят и приходят , а Чубайс -остается, это наводит на определенные мысли.
Тех , кого они считают "Закулисой" они описывают в своей доктрине.
http://narodpolk.org/military_doctri...olcheniya.html

Партию картаво-носастых гомосексуалистов обсуждать нет никакого желания.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Вы как-то странно пропустили в своих комментариях мою центральную мысль. Квачков - медиа-образ, чтобы возглавить определенные настроения и довести до абсурда. Точно также как и ЛДПР. Чтобы держать под контролем определенные массы и не дать им сделать действительно что-нибудь путное.

Про Обаму.
Ха. А Обама вообще-то губернатором Иллинойса был. Самым настоящим. Не просто там "депутатом". А губернатором. В США. Это еще по-круче чем реальных боевой Квачков.

Я не говорю о том, что они взяли левого человека и сказали - будешь у нас теперь спец.назовцем. Я говорю, что они взяли реального человека, по фамилии Квачков.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

А в чем вы видите абсурдность того ,что делает Квачков и его движение?
Я не очень -то понимаю что такое "медиа образ". Если можно поясните.


)))Вы действительно так считаете? Вы не ошибаетесь случайно?

Что этот бывший сенатор от ш. Иллинойс и поставленный сейчас на пост П-резидента человек по фамилии Обама действительно очень "крутой"?
И что знает и понимает он больше чем В.В. Квачков?
Бу-га-га)))

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Был на встрече с Квачковым. Прочитал его книгу.
Что могу сказать (ИМХО):

1. Определенно человек патриотичный и честный.
2. Очень впечатляют его предложение по реальному реформированию армии и флота РФ. Мне кажется за это его и преследуют (и не только его).
3. Предлагает объединиться не вокруг идеологий, учений и прочего, а вокруг КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ: смена вражеской власти в РФ.
4. Считает, что "мягкое" вхождение во власть или приход к власти с помощью выборов - утопия.
5. Совершенно непонятно и туманно говорит о том, что будем делать дальше, если удастся взять власть. Это настораживает если честно..

Вобщем я так и остался в состоянии 50 на 50...

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Патриотичный, честный, но мало что понимающий, и разбираться не желающий - такого человека легко использовать для раскрутки провокаций, при этом крайними окажутся те, кто за ним пойдет.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

для раскрутки провокаций - легко использовать любое движение, дорогой товарищ... есть мастера по этой части в известных всем органах.

насчёт "мало что понимающий," - скажите, у вас докторская, или кандидатская уже защищена? просто интересно.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

:sm112:
Петров.К.П. что говорил? "думай о Родине,а потом о себе".
А сколько в земле костей наших предков?
Еслиб не Они,быть нам рабами.

Продажные сучары нас планомерно к этому и тащат.
Влияние западного идеологического обезьянника и продажного
домарощеного политического ворья,пора с этим кончать.
Иначе наши дети обречены!

Если мы не удавим их идеологически,будем говорить с ними по другому.

Невозможно животное пожирающего все на своем пути,
тем более думающее,-переделать на человека.

70лет нам мозги пудрили бакланы хреновы,
меня лично, все это уже достало.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

С одной стороны - нет времени на раскачку, следовательно необходимо активнее использовать научные методы естественного сокращения численности противника. Можно применить всеобщую забастовку на месяц, как сделала польская "Солидарность", добиваясь отстранения власти КомПартии.
С другой стороны - элиту охраняют зомбированные войска, которых натравят при первом удобном случае. Активистов затопят вместе с баржами в океане. Следовательно необходимо активнее распространять идеи ДОТУ и КОБ среди всех слоёв населения. Нужен перевес сторон.

Мне кажется, что ГП рассчитывает на то, что с усилением кризиса наша толпа пойдёт свергать свою элиту, что, собственно, ГП и нужно, а на замену ей уже готовы новый президент и весь аппарат власти (типа "Бер Лазар и Со").

"ГП силён своими подставами самых преданных ему лакеев" - с этого надо начинать свою агитацию.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Вот и я про Единение.
Выдвигать грамотных кпешникоков,увеличивать агитацию.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Цитирую Квачкова:
"Мы - партизаны, сидим в лесу... В деревне - немцы. Мы затеваем между собой спор: как жить дальше, кто какую должность займёт и т.д. Спорить можно вечно. Но для начала нужно освободить деревню от немцев, а уже потом спокойно сесть в сельсовете и определить векторы и способы осуществления дальнейшей жизни."
По-моему, очень образно и понятно. Все дискуссии о подробностях дальнейшего жизнеустройства в настоящий момент ведут к разъединению всех конструктивных сил. Главная и первостепенная задача сейчас - выгнать оккупантов. Вокруг неё и нужно объединяться.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Если эти (зомбированные) войска и есть, то их очень мало. Армия, как и всё общество, элитой недовольна. Армия - не враг своему народу. И Квачков пользуется огромным авторитетом и уважением в среде десантуры и спецназа - я видел своими глазами на Дне ВДВ в Самаре.
Идеи КОБ, конечно, надо распространять, но когда настанет соответствующий момент, нужно будет прекращать "умничать" и активно ДЕЙСТВОВАТЬ.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

А теперь почитайте статью "Нам нового начальника назначили, или Обрезание элиты" - и подумайте:
КТО, КАК и ЗАЧЕМ организует "активные действия" по свержению власти - с передачей её "тем, кто подберет" ?
и КТО "подбирает" власть после всех таких переворотов?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Опять упираемся во власть.
А что делать? если власть не может понять,что Россия 1,б часть планеты и
без народа ее не поднимешь.
Мы все имеем для организации качественного управления,
планированием целей и задач и достижения их современными рыночными
инструментами и нет ни какого "социалистического или капиталистического стойла" .
Все будут работать во благо России и на кой нам запад.
Они только и умеют ракеты тыкать вокруг нас,может хватит им верить.
Вот тут-то ранок и покажет,кто друг а кто враг!
Запад нам 70 лет мозги поласкал своей демократией,правами человека,
свободой слова.
Может пора России сыграть в глобальные шахматами по их правилам?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Уважаемый Админ, приведённая Вами статья скорее подтверждает мою Правду. Возможно, мы с Вами по её прочтении сделали разные выводы, основываясь на утверждении (цитата):
«Элита» должна осознать, что у неё очень узкий коридор для манёвра, да и времени уже практически нет: либо её обрежет Глобальная мафия, либо она безоговорочно, отбросив свои «элитарные» амбиции, переходит на нашу сторону КОБы и КПЕ. Третьего, как говорится, не дано.
В Вашем понимании лицензия на операции по обрезанию есть только у ГП, я позволю себе с этим не согласиться, опираясь опять же на приведённый материал, в котором говорится, что управленческие воздействия у ГП получаются всё менее устойчивыми по предсказуемости. Стало быть, более чем вероятно появление боеспособной, решительной, здравомыслящей, высоконравственной силы, способной провести обрезание, "отодвинув" ГП.
Так что, возможны именно три варианта:
1. Переход "элиты" на нравственные позиции. Не состоялся и не состоится, не будем питать иллюзий.
2. Обрезание в исполнении ГП. Маловероятно, т.к. медвепуты полностью его устраивают, сливая подконтрольную "толпу" в сточную канаву.
3. Обрезание силами Народного Ополчения и соратников из дружественных структур с последующим установлением подлинно народной власти.
А Вам какой больше по Душе?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Уважаемые друзья!
Скажу сразу, что КОБу знаю видимо весьма поверхностно (смотрел только лекции Петрова). Длинные слова, как говорил ВиниПух, меня только расстраивают :))
Напишу как думаю на сегодняшний день.
Знаете, мне кажется, что у КОБы есть фундаментальная платформа для построения действительно справедливого мира на Земле. Вот кажется мне так.
Вопросы создания аппарата управления, применение теории управления и механизм работы экономики здесь основательный, ИМХО.
Мне нравится.
С другой стороны я согласен с Квачковым, что времени у нас мало (в 12-15 годах ядерный щит перестанет быть щитом). Так же я с ним согласен, что постепенным вхождением во власть или тем более путем выборов сменить существующий режим на НЕ вражеский просто невозможно.
Посудите сами, Единение набрало когда-то несколько процентов. Потом годы забытья, теперь вот цель - выборы 2012. Ну будет процентов 15, ну 20 от силы. И что изменится? ни ф и г а.
Если было бы время, то да можно потом продолжать оказывать давление, распространение инфы тоже идет.. Но не опоздать бы, вот что страшно..

Таким образом кажется и КПЕ и Квачков делают одно дело: пытаются спасать Родину. Но договорится не могут. Может быть потому, что кто-то этого просто не хочет?

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Думаю, то, что Вы принимаете за 3-й вариант - это в действительности 2-й вариант.

Потому что о том, что такое "подлинно народная власть" и как её установить - думать об этом Квачкову сейчас "некогда".

А если вы не управляете по полной функции - значит по полной функции управляют другие, а вы вписаны в их сценарий.

Вспомните защиту Верховного Совета в 1993г - это провокационное действо унесло жизни многих честных русских людей...

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Не "некогда", а не имеет смысла, т.к. Квачков не собирается становиться единоличным диктатором.
Квачков управляет по полной функции.
Вектор целей: носителем власти в РФ является народ (Конституция РФ).
Вектор состояния: носителем власти в РФ является марионеточное оккупационное правительство.
Цель управления (первоочередная): исправить существующую ошибку управления.
Как видим, у КПЕ и у НО цели глубоко идентичны.
Управленческие действия: у КПЕ - "коровий оверштаг", у НО - резкий маневр. В связи с катастрофической нехваткой времени (даже с учётом Всемогущего Закона Времени) более предпочтительным и реальным считаю вариант НО.
Говоря о том, что 2-й и 3-й варианты суть одно, Вы имеете в виду, что действия Квачкова будут использованы ГП в своих интересах. При этом Вы, наверняка, предполагаете, что все процессы по-прежнему контролируются ГП, а это противоречит содержанию материала, к которому Вы меня отослали.
Не Вам объяснять разрушительную силу принципа "Разделяй и властвуй". И Квачков это прекрасно понимает, поэтому и собирает под своё знамя всех здравомыслящих патриотически настроенных людей, независимо от имеющихся идеологических и религиозных различий для достижения первоначальной цели. А при подлинно народной власти у КПЕ будет на порядок больше возможностей для распространения КОБы, чем сейчас.
Только "ошибку управления" нужно исправлять как можно быстрее, иначе КОБу распространять скоро будет некому...

А насчёт 93-го согласен с Вами. КПРФ - провокаторы, "гапонщина". За ними я и тогда не пошёл, и сейчас не пошёл бы.

Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
 

Что Вы понимаете под "подлинно народной властью" ?
И кого с кем объединил Квачков?
Монархистов с коммунистами?

Кто реально подберет власть в случае удачи переворота Квачкова?
Об этом Квачков не думает - какая же это "полная функция управления" ?