Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

2 Реинкарнант

я давно заметил "железные аргументы" отдельных лиц которые сказать не могут но надо, при этом проявив массу словестно-пустого пролетариатского кухонного размышления типа "гнать пугру", "вешать лапшу" особенно "притянутыми за уши аргументами" или "ничего путного они не скажут (мозги-то промыты догмами" - налицо типичный человек которому больше и сказать то и нечего - аргументов ноль и слабые знания -но оценить человека реально разбирающегося в экономике это мы сразу можем... реникарнант в твой адре можно также сказать что ты отзомбировался КОБом - но от этого общения не получится, поэтому просьба закидать господина Евремова конкретными экономическими выкладками показав свою экономичсекую состоятельность а его соответственно несостоятельность, вот мы и поглядим кто тут лапшу вешает а кто разбирается в предмете. Ваши аргументы пока на уровне разговорах околоподъездных бабушек.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

ты вешаешь лапшу - ну так что, разговор получится? постарайся воздержаться от оценок и не переходить на личности.




когда банк дает кредит у него уменьшается сумма денег на счете и на эту же сумму создается долг, который погашается заемщиком. Так работают ВСЕ банки.


мне достаточно прочитать словосочетание "создаёт этот кредит из воздуха" чтобы понять вашу полную некомпетентность и непонимание работы банковского кредитования. вам простительно, в банках не работали, образования соот-щего нет, ваш пост -куча смешаных абстрактных понятий.. кредит из воздуха..из подписи должника....переводит на счет продавца... - полный бред советую показать ваши схемы любому российскому банкиру и даже американскому - посмеются они оба, гарантирую

непонимание впечатляет


дайте пару ссылок


виртуальные миры? а еще он "разобрался в работе американских банков"....круто....


--без коментариев.

вы вообще ни в чем не разобрались...к сожалению

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

vol13

«перевожу вашу строчку:»
Разве я нуждаюсь в переводчиках? Мне кажется, я предельно ясно выражаю свои мысли.

astronaut

«но это ещё не всё, многие если не все банки на этом не останавливаются, поскольку долговое обязательство с подписью является ценной бумагой, банк продаёт это обязательство и делает ещё навар, солидно, не правда ли?»
О каком «наваре» идет речь? От передачи долга от одного владельца другому, принципиально ничего не должно меняться, - если не учитывать криминальные структуры.

Реинкарнант

«Не верьте ворам и разбойникам, защищающим интересы банкиров и свои капиталы.»
А кроме заклинаний есть аргументы?

«Твои цифры подделка, можешь предъявлять им школьникам в младших классах»
Я на «ты» только с друзьями. Вы среди моих друзей пока не числитесь...
Ну а по существу, можете цифры предъявить? Или Вы только ругаться способны?

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Ефремов здравствуйте :sm112:
Как раз это я четко выразил свою мысль,на первом месте должен
стоять человек с планово-рыночной экономикой,не против если c
научным подходом.
Современная переоценка экономических знаний , обязывает любого
бизнесмена достаточно качественно разбираться и в политике.
Помните... политические взгляды, определяют мир
экономических отношений.
Сейчас необходимо решать главную эконом-задачу....
Как из этого экономического болота выйти с малыми потерями.
Это серьезнейшая проблема,Россия может грохнуться,потом
лет 50 подниматься будем.Заметьте все произошло без всякой
войны,все сделано политическим управлением и экономистами.
Фамилии и имена вы их знаете.Отсюда вопрос?
А способна наша "элита" управлять государством?
И есть ли у нас управленцы экономисты способные компетентно
разобраться в современных экономических реалиях?
Имеют ли они достаточное мировоззрение и насколько силен их
кругозор,для решения этих сложнейших задач?
Мое личное наблюдение,за таким управлением государством....
дает понимание:- пора этих политиканов и экономистов отправлять
на курсы повышение квалификации,изучать КОБ :sm227:
Иначе так и будут хиромантией заниматься.
(теперь грипп во всем виноват...покупайте автомобили заместо дешевых лекарств)
Эту идеологическую хиромантию,марионетки информационных средств , вешают нам на уши по всей стране.
Пока будем безмозгло зарабатывать бабло,нечего удивляться...
"долбодятлы" сидят во власти,а мы все в глубокой ......
Эта проблема реальна.
Если посмотрим на экономику,то увидем что инструменты по
стабилизации,маневрированию ее устарели,а для новых возможностей,
не создана научная база,способная ответить на современные
экономические вызовы.С такой "элитой" управление государством
обречено допускать системные ошибки по всем направлениям.
Внутренняя,внешняя и главное глобальная политика.
Интеллектуальный уровень политиков-управленцев не соответствует
современным требованиям.
Чтоб уйти от главной экономической системной ошибки,
я и предлогаю новый взгляд или современный подход.

Консолидированное управление Планом по стабилизации,
улучшению Производства,Экологии,уровня Жизни.
Цели и задачи в плане.
Плановая и рыночная система -одно целое!

Ефремов....быть отличным экономистом,этого уже мало! :sm227:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Вот что говорит ФЕД.Резерв

так что если не веришь то говори с ними.

На личности я не переходил, просто забыл добвить "ничего личного". Ты просто зазубрил что тебе говорили в школе и....... опять же ничего личного, многие пребывают в таком состоянии.

А твои коментарии типа "непонимание впечатляет" только добавляют к твоему пустословию, если считаеш что я ошибаюсь так покажи как правильно, желательно с сылками на официальные документы, законы, акты, кодексы....

А если ты считаешь что то что я здесь пишу бред, то не трать просто энергию, зачем тебе обращать внимание на бред?

Ну а если ты такой осведомлённый то объясни как так получается что сумма долгов государств центральным банкам растёт по экспоненте? Откуда столько бабла берётся которое ЦБанки и Ком.банки дают в долг государствам и как это бабло появляется на свет?

А вот насчёт денег

Так что банкноты федерального резерва легально не являются деньгами.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

многие пребывают в уверенном бреду дже не понимая этого, виртуальные миры присущи начинающим "финансистам" им все кажется чо деньги появляются из воздуха, берутся не из депозитов а из какой-то подписи - словом в полную бредятину кроме своей логики..
банк выдал 100 рублей записал себе:
выдал 100
долг (банку) 100 итого итого баланс равный - так ВЕЗДЕ... что вы приводите мне какие то выдержки без точного перевода а лучше в какой конкретной ситуации они применяются - нет смысла это приводить в пример.... в институте я хорошо учился... бред, невежества от реалий хорошо различаю... и в вашем примере тоже


открой любую книгу по банковскому делу или изучи бухгалтерские операции по выдаче кредита....очень трудно доказывать что глупость является глупостью


я не знаю с какой ты целью здесь, зачем распространяешь неправду, либо умыленно. либо по незнанию... скорее всего последнее, это видно

--это абстрактыне вопросы, что значит последнее предложение..конкретный пример.... давай покажи баланс ЦБ и спроси что тебе не ясно... вот это будет разговор



словоблудием я не занимаюсь...для меня это законные платежные средства, а назовете вы их деньгми или не деньгми - суть не поменяется

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Чисто из воздуха банки деньги наверное делать не могут, иначе зачем же они привлекают депазиты и платят по ним нехилые %? они шо дураки?
Хотя, чисто теоретически, если банк знает что при выдаче кредитов, только 10% нужно обеспечить наличкой, то он может дать в долг больше чем привлёк депазитов. Например, банк взял депазитов у населения - 1 млн, 100 штук - ушло на текущие расходы банка, оставил на выплату % по депазитам - ещё 200 штук. Итого осталось 700 для кредитов, но он знает, что обналичат при кредитовании максимум это 100 штук, значит, банк может дать в кредит больше чем 700 штук..., ну где-то миллиона 3 сможет.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

да... кучерявый.... далеко вам еще до элементарных понятий... дать больше чем взял это конечно же круто....вы вообще имеете хоть какое понятие баланса, системы двойной записи? по вдимому нет... грусто это или смешно? это печально

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Трилоги, Ефремов, экономистики, учите математику:sm130:
Только тупорылая свинья поверит в ваши аргументы. А для свиньи и грипп свиной:sm231:
Простейшая задача:
если в первом году учетная ставка равна нулю, и Банкам разрешено только печатать деньги, Завод выпустил 100 единиц изделия стоимостью 1 руб./штука, Банк напечатал под эту продукцию 100 руб. В следующем году Банку разрешили дать Заводу кредит 50 руб. под 10% годовых. Завод все еще выпустил 100 единиц (их стало 200), банк напечатал сто пятьдесят рублей, из которых пятьдесят даны Заводу в кредит. На третий год имеем ситуацию, когда в стране 300 единиц изделия, но уже 350 рублей, из которых кстати 55 принадлежат банку.:sm88: кчему это приведет, очевидно

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

уха-ха-ха" все как я и писал, опять виртуальные задачки АБСОЛЮТНО ничего не имеющие с РЕАЛЬНОСТЬЮ!!!! без коментариев!

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Ну да. Я просто высказал предположение.
А вы имеете хоть какое то понятие системы двойной бухгалтерии?
Вы так и не сказали почему же банк не может дать больше чем взял? безусловно, если бы он давал только наличными - то тут просто невозможно больше дать, а вот именно вопрос стоит с безналом.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

я работаю бухгалтером, вы меня будете учить?

--из-за полного непонимания у вас что такое нал и безнал и как с ними работают не вижу смысла вам что-то объяснять. учите матчать, кучерявый.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

vol13

«Как из этого экономического болота выйти с малыми потерями.»
Это только для либералов - рыночников, а с ними и для КОБ неразрешимая задачка.

«А способна наша "элита" управлять государством?»
Я бы еще взял в кавычки слово «наша» - тогда все встанет на место: они очень даже способны управлять государством в свою пользу.

«пора этих политиканов и экономистов отправлять на курсы повышение квалификации,изучать КОБ»
Не дай бог! После «управления по КОБ» можно на России ставить крест. Вы даже в Думу попасть неспособны.

«Эту идеологическую хиромантию,марионетки информационных средств , вешают нам на уши по всей стране.»
Так не развешивайте уши, а изучайте экономику. Тогда и «вешать лапшу» будет затруднительно. А так вы (сторонники КОБ) сами обманываться горазды – даже труда прикладывать не надо. Для вас же экономика не имеет причинно следственных связей.

astronaut

«Ну а если ты такой осведомлённый то объясни как так получается что сумма долгов государств центральным банкам растёт по экспоненте?»
Приведите данные.
Например, данные: http://www.superbroker.ru/economics/debt.aspx
не подтверждают Ваши слова.

Вы думаете, было бы лучше, если государство бесконтрольно сможет тратить деньги?

«Откуда столько бабла берётся которое ЦБанки и Ком.банки дают в долг государствам и как это бабло появляется на свет?»
Как правило, центральные банки эмитируют деньги для покупки государственных облигаций. Т.е. в любом случае ответственность за эмиссию лежит на государстве. Вообще сложно понять такую логику: виноват не берущий, а дающий...

Реинкарнант

«Только тупорылая свинья поверит в ваши аргументы.»
Вы, как истинный КОБ’овец только ругаться способны. Может Вам лучше на mera.com.ru пойти? Там все такие.

«если в первом году учетная ставка равна нулю, и Банкам разрешено только печатать деньги, Завод выпустил 100 единиц изделия стоимостью 1 руб./штука, Банк напечатал под эту продукцию 100 руб. В следующем году Банку разрешили дать Заводу кредит 50 руб. под 10% годовых. Завод все еще выпустил 100 единиц (их стало 200), банк напечатал сто пятьдесят рублей, из которых пятьдесят даны Заводу в кредит. На третий год имеем ситуацию, когда в стране 300 единиц изделия, но уже 350 рублей, из которых кстати 55 принадлежат банку. кчему это приведет, очевидно»
У Вас продукция выпускается ради выпуска. В экономике она выпускается ради потребления. Отсюда и все Ваши непонятки. Если завод выпустил 100 шт. без кредита, то это значит, что выплачена зарплата и получена прибавочная стоимость всего на сумму 100 рублей. Т.е. для потребления выпущенной продукции никаких денег допечатывать не требуется и банку здесь места нет.
Что значит «разрешили»? Может завод захотел взять кредит?
Зачем завод взял кредит если не увеличил выпуск? – так не бывает. Тем более не стало 200 единиц, т.к. 100 уже потреблены в прошлом году.
Так для чего завод берет кредит?

Ох, как Вы сейчас ругаться будете – это от недостатка знаний, соответственно, аргументов!

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Мог бы кратко и объяснить, коль бухгалтером работаешь. А послать и я тебя могу на учить матчасть...
А при нынешнем управлении - крест поставим гораздо быстрее....
А что вам собственно в КОБ не нравиться, Ефремов?
Вы за понижение % и мы за.
Вы за справедливость и мы за.
В чём разногласия то?

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

kucherywy

«А что вам собственно в КОБ не нравиться, Ефремов?»
- в КОБ нет методики достижения декларируемой цели;
- экономическая информация извращена, скорее, специально;
- ДОТУ «ощипана» в сравнении с ТАУ, также считаю, что преднамеренно;
- герметизация знаний под видом «различения», «эгрегоров», «строя психики» и подобной ерунды налицо.
Вы хотя бы задумались: почему КОБ написана таким маловразумительным языком?
И результат соответствующий: по мнению подавляющего большинства сторонников КОБ, например, экономика не имеет причинно следственных связей. Следовательно, управлять ей могут избранные, наделенные мифическим «различением». По приводимым задачкам видно полное непонимание элементарных экономических процессов.

И обидно, что люди, в основном, вокруг КОБ собрались хоть и простоватые, но хорошие. Со стремлением сделать мир лучше. Но ничего у них не выйдет...

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

:sm112:
Ефремов ... а кто вам не дает улучшать КОБ,все в ваших руках?
Или против того,чтоб народ был грамотным?
Типа "каждый сверчок, знай свой шесток и не чирикай".

Все такие грамотные,правда Россия в дерме по самые уши.
Если ваши знания или подходы такие сильные.
Почему Кудрину мозги не промываем или с ним согласны? :sm227:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

vol13

«а кто вам не дает улучшать КОБ,все в ваших руках?
Или против того,чтоб народ был грамотным?»
А я чем занимаюсь, по-вашему?
Только не получится КОБ улучшить – не для этого она создавалась. Мне бы научные знания до вас донести - да боюсь, раньше забанят.

«Почему Кудрину мозги не промываем или с ним согласны?»
Вы обратили внимание, куда я предлагал в предыдущем сообщении кавычки переставить? Предполагаю, что гауляйтеров свергают, а не учат управлять...

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Ефремов тут я с вами полностью согласен.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

что гауляйтеров свергают:sm227:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

хмм, почему внешний долг показан в $ а не в рублях...

вот кстате долги ФРГ

http://www.miprox.de/Graphiken/BRD-O...rschuldung.gif
источник: Deutsche Bundesbank und Statistisches Bundesamt

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

это в штатах, РФ ... так. В Евро зоне государства могут иметь дело только с ком-банками.

Почему бы государству самому не эмитировать деньги и тратить их в экономику вместо того чтобы одалживать их в экономику? ладно, это тут уже было, тут чиста разница в мировозрении.

Вопрос:
Чем обеспечены государственные облигации?

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

[/quote]

всем государственным имуществом. гособлигации самые надежные, потому как всегда можно деньги напечатать или залезть в бюджет, а частники - если нет денег то уже нигде и не возмешь.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Taк.

1. Гос.Имущество это: Полезные ископаемые, вырабатывание энергии, лес, земля... что ещё весомое можно упомянуть?

2. Труд граждан это тоже имущество государства?

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

не нужно вдаваться в это обеспечение. деньги гос-во достанет ВСЕГДА чтобы расчитаться по своим бумагам, если они были бы ненадежные то никто бы их не брал...

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

:sm226:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

включай мозг, астронавт, тебе уже дали ответ, не тупи.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

хорошо, значит выходит что:

Государству принадлежит всё материальное (полезные ископаемые, вырабатывание энергии, лес, земля... и т.п..) и труд граждан (налоги...), ну а поскольку государство принадлежит народу(гражданам) то... круговорот получается, ну ладно не будем вдаваться в метафизику, это уже отдельная тема.

Короче всё это добро обеспечивает гос.облигации.

Вопросы:

Чем обеспечивает Центр.Банк свои банкноты?

Как министр финансов даёт под залог Ц.банку то добро (включая труд граждан) что обеспечивает гос.облигации? Если считать что всё добро пренадлежит народу(гражданам) то следует что у мин.фина есть разрешение от граждан на такие действия. Bыло бы интересно узнать по пордобнее про это разрешение.


п.с. вопросы ко всем читающим

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Методика - обучение народа, чтоб народ знал что и почему происходит. Например, бухать - это плохо и т.п.
В чём эти извращения заключаются? Я вот считаю, что разделение потребностей на ДОП и ДПП - очень правильно. И что система должна быть ориентирована на удовлетворение ДОП тоже очень и очень Хорошо.
А шо такое ТАУ?
Язык КОБ - нормальный. Если могёте лучше объяснить - дерзайте - будем рады. Кстати научная литература, философские трактаты тоже несильно понятно написаны....а КОБ написана намного понятней нежели легетимная научная литература, за исключением пожалуй научно-популярной литературы.
Вы, дядя Ефремов, пессимист. Если так разсуждать - что ничё не выйдет - то действительно ничё не выйдет.
Пооптимистичней надобно быть... Мы в 30-е ваще необразованы были в подавляющимся большинстве - и ничё - нормально весьма Развивались.
Если не будете ругаться и оскорБлять участников форума то незабанят.
А шо толку от вашей науки? Нами рулят дипломированные доктора и кандидаты экономических наук......
Надо чтоб к власти пришли инженеры - тогда будет порядок.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Ефремов, ты и впрямь безмозглый экономистик:sm227:. Используй свое вещество в голове. Твою мать, чтобы у народа деньги были, их надо напечатать. А печатает их ЦБ. Если ЦБ сделать государственной структурой, тогда государство вправе запретить ему выдачу кредитов, сохранив за ним только функцию печатного станка. И печатать деньги он будет под выпускаемую продукцию. И не надо пороть чушь. Ты не можешь опровергнуть внятно мою модель ссылаясь дескать на недостаток знаний у форумчан. Изъясняйся логично, не мути воду. Предлагай свои модели, а не строй из себя экономического темнилу. Когда народ придет сажать тебя и таких как ты на вилы, ты вспомнишь мои слова и поймешь, что система порочна была. Так что давай решать здесь и сейчас, чтобы ты был готов взять свои деньги и свалить из страны пока тебя не грохнули:sm231:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Реинкарнант
этот пост к вопросу о том, "Что будет, если КОБ придет к власти":sm232:
И есть подозрение, что Вы не один здесь такой. Когда кончаются аргументы, начинаются оскорбления. Вы не только безграмотны в вопросах экономики, но еще и хам, уверенный в своей правоте, а это гораздо хуже.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Это пост к вопросу о том, "Что будет, если КОБ НЕ придёт к власти"....

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

astronaut

«Почему бы государству самому не эмитировать деньги и тратить их в экономику вместо того чтобы одалживать их в экономику?»
Так это же лишняя кормушка для «наших» руководителей. Они вообще на создание кормушек горазды!
И пока будет капитализм – погоня за ЛИЧНОЙ наживой, - так и будет.

«ну а поскольку государство принадлежит народу(гражданам) то... круговорот получается»
Государство – машина для подавления одного класса другим, - может и грубовато, но по сути верно. Иначе: государство, в лице чиновников, выполняет волю правящего класса.

«следует что у мин.фина есть разрешение от граждан на такие действия. Bыло бы интересно узнать по пордобнее про это разрешение.»
Так Вы ходили на выборы (или не ходили – сути не меняет), - в этом и заключается разрешение. Пока не будет активного протеста, например, в виде референдума по каким-то вопросам, наше молчание будет интерпретироваться как согласие.
Анекдот:
Вороне где-то бог послал кусочек сыра...
Лиса:
- Ворона, ты на выборы ходила?
- Да!
Сыр выпал. С ним была плутовка такова.
Ворона сидит и думает:
- Ну, сказала бы: нет! Чтобы изменилось?

Надо коммунистам всех направлений, КОБ и других патриотических движений, как можно быстрее, объединиться для решения стратегической задачи: освобождения России от пут мирового капитала.

kucherywy

«Методика - обучение народа, чтоб народ знал что и почему происходит. Например, бухать - это плохо и т.п.»
Во – во! Чему учить-то? Или тривиальные понятия известные тысячи лет, или совершенно искаженные.
Все Ваши знания налицо: печатать деньги – до этого даже КОБ не додумалась. Даже наоборот: энерго рубль – не что иное, как привязка рубля к реальной и стабильной стоимости, - защита от необеспеченной эмиссии. Чем КОБ помогла?

«А шо такое ТАУ?»
Теория автоматического управления которую изучали во всех технических вузах в Советское время. Наверное, и сейчас изучают – без нее никак инженеру. Правда, не все понимают, что эта теория применима и к общественным явлениям.

«Язык КОБ - нормальный.»
Понятно... КОБ Вы тоже не знаете!

«Если могёте лучше объяснить - дерзайте - будем рады.»
Я только этим и занят, - если Вы заметили.

«Кстати научная литература, философские трактаты тоже несильно понятно написаны....»
По разному. В основном классно написано. А таких, как Гегель – немного. Я хоть не совсем разделяю взгляды Шопенгауэра, но читаю его с удовольствием. А Декарт? – это класс, несмотря на то, что прошло несколько веков. Даже язык Аристотеля с Платоном лучше языка КОБ.

«Если так разсуждать - что ничё не выйдет - то действительно ничё не выйдет.»
Вы не поняли: у КОБ не выйдет, а у нас (коммунистов) выйдет обязательно. Если мы (патриоты) поймем друг друга – будет быстрее и с меньшими издержками.

«Мы в 30-е ваще необразованы были в подавляющимся большинстве - и ничё - нормально весьма Развивались.»
Во-во! Я про НАС и говорю!

«Если не будете ругаться и оскорБлять участников форума то незабанят.»
Наивная простота: у меня уже два предупреждения. За что? А вот за прямые беседы – я так подозреваю...

«А шо толку от вашей науки? Нами рулят дипломированные доктора и кандидаты экономических наук......»
Нами рулят люди использующие научные знания для личной выгоды. Сами по себе научные знания – это инструмент. Что Вы можете без инструмента, даже при благих пожеланиях?
Судя по соответствующему опросу на форуме, по проведенному семинару (видеозапись есть в интернете) - это непонимание внедряется сторонникам КОБ сознательно.

«Надо чтоб к власти пришли инженеры - тогда будет порядок.»
Ох!!! Сразили наповал...
Если не секрет, какое у Вас образование – Вы рассуждаете слишком просто.

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Эй ты, умник,где я тут написал что я сторонник КОБ? :sm231:
Читай внимательно, балбес, прежде чем делать дебильные выводы:sm130:
Кучерявый, хоть я и не КОБовец, но вижу куда катится эта телега. России конец если хоть что-то не изменить. И такие как Трилоги и Ефремов грабят страну, свой народ. Эти жидомасоны забыли о своих корнях. Ты можешь быть по национальности русским, но по убеждениям жид. Я знаю среди евреев много замечательных добрых людей, а среди русских немало воров и свиней. Дело не в нации а в мировоззрении.
И я согласен с тобой, Кучерявый. Скорее всего КПЕ если придет к власти наведет хоть какой-то порядок и сохранит даже никчемные жизни экономистиков. Если же нет, то быть кровавой революции, в которой народ покончит с выродками, но погибнет и немало славных людей, чего я искренне не хочу:sm232:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

:sm226: перл сезона! Виктор Алексеевич, поделитесь сколько Вы уже награбили, народ хочет знать! Я - всего пару миллиардов. Одной рукой граблю второй печатаю. А так если бы не сидел на форуме то награбил бы 4 млрд!

---заранее благодарю:sm226:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

Trilogy

«Виктор Алексеевич, поделитесь сколько Вы уже награбили, народ хочет знать!»
У меня с этим проблемы: работаю в НИИ. Работа интересная, - но и только...

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Как раз додумалась, Вы б повнимательней читали б.
А энергорубли - это для мировой валюты, ну шоб не было как сейчас - США печатает денег скоко хотит и может купить на них тоже всё что захотит. А в нашем случае, сильно много не напечатаешь, т.к. мы ограничины своими ресурсами, а деньги сша ограничены ресурсами всей Земли.
А разве мы друг друга не понимаем? Вот вы за снижение % и мы тоже. В чём проблема?
Личную выгоду можно получить, если это позволяют легитимная наука. Ну допустим экономонаука говорит - ребята занимайтесь спекуляциями - это очень полезно для экономики. ребята загибайте % повыше - это тоже очень и очень хорошо.
А если бы экономонаука говорила, что должно быть в обществе минимум посредников и что % должны быть умеренными, а для проектов национальной важности нулевыми и т.п. - то это другой совершенно разговор, более того, современные экономоучёные плюются просто на плановую экономику - ну это же явный дебилизм. А они говорят - так написано в западных, а теперь и в наших экономоучёбниках и монографиях - значит это правда, что план - это ерунда...
"Всё гениальное - просто". Образование такое же как и у вас. и работаю примерно там же где и вы.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

:sm112: kucherywy...
План - это пожелание,а не плановая экономика.
У меня есть ПЛАН построит дорогу до города,чтоб продать свою
картошку по хорошей цене.
План - дорога,продажа картошки-рыночные инструменты.
Не надо экономику путать с дорогой.
Ефремов!!! я правильно говорю? :sm227:

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Здравствуйте.

kucherywy

«Как раз додумалась, Вы б повнимательней читали б.»
Где ссылка?

«Ну допустим экономонаука говорит - ребята занимайтесь спекуляциями - это очень полезно для экономики. ребята загибайте % повыше - это тоже очень и очень хорошо.»
Какой Вы наивный... Что такое экономика? Что взять за критерий эффективности? Как это не печально, но спекуляция действительно очень полезна для личного обогащения – здесь с наукой нет разногласий.

«А они говорят - так написано в западных, а теперь и в наших экономоучёбниках и монографиях - значит это правда, что план - это ерунда...»
Опять же, по разному говорят. Кто за личное обогащение – одно, за коллективное – другое. И с наукой нет разногласий. Действительно, если критерий – личное обогащение надо делать так, иначе и делать надо иначе. Что же Вам КОБ это не объяснила?
Неужели так сложно понять, что топор можно использовать для разных дел?

«Образование такое же как и у вас.»
У меня три образования. Точнее 2 диплома (механик и радиоинженер) и несколько курсов программиста, в том числе и с отрывом от производства на базе высшего. Это практиковалось в СССР, сейчас о таком постоянном повышении квалификации я не слышал.

vol13

«План - это пожелание,а не плановая экономика.»
План - заранее намеченная система деятельности, предусматривающая порядок, последовательность и сроки выполнения работ.

«У меня есть ПЛАН построит дорогу до города,чтоб продать свою
картошку по хорошей цене.»
Интересная задачка. Решите ее используя КОБ.

Ефремов.

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Слушайте, а нафига такая наука, которая обслуживает интересы меньшенства в ущерб интересам большинства?
Критерий эффективности - максимальное удовлетворение ДОП большинства людей при минимальных
усилиях.
какой вы недоверчивый! обождите, надобно найти...
Вабщето наука - это дело общественное, и должна она решать задачи направленные на защиту интересов большинства. А если вы говорите, что наука зделана для интересов меньшинства - тогда это не наука, а какие-то мафиозные технологии.
К топору должна быть инструкция - для чего он предназначен.
Так и в экономонауке должна быть инструкция - зачем она ваще нужна?

Ответ: Ссудный процент - развод для лохов
 

Ефремов...
Мы этот загнивающий социалистический застой проходили!

А по человечески.....
План - (пожелание) личное или консолидированное УПРАВЛЕНИЕ
приоритетами,целями и задачами по .......

картошкой, природными ресурсами т.д.
по КОБ -стабильность,устойчивость обеспечивается (контроль за ЦБ)