Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
вы знаете :да...
Только навскидку- посмотрите работы Исаева, Платонова и Мартиросяна и сравните с официозом нашей с Вами молодости.
О трактовке-и я Вам Резуна-"Суворова" не предлагаю, а трактовка официоза - известна (и была смешна тем, кто хотел думать ещё тогда), в т.ч. потому резуны и появились

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вы опять не о том...
Когда "Папа, европейцы есть? - Нет, сынок, -это фантастика", то развиваться "им" не надо, это напрягает мозг (взгляните сильно ли двинулась наука и практическое внедрение её достижений после ТМВ), а вот когда "его" везут , допустим, 8 мускулистых рабов (каждый из которых даст "шалабан"-и хватит), то нафига "ему" не только колесо , но и "мерс-600".
Мало среди "учёных" любящих подобные проявления власти? (Среди погононосящих, в т.ч. "окандидаченных" и "одокторённых"погононосящих-таких хватает)

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
а строителей ли? инструментов то нет..., а значит (по Вашей логике) и не было
Куда делись? (обратите внимание, я не про инопланетян)

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
не-а, это привелегия атеистов...
я как раз туда не хочу, хотя (если придётся) - готов
почуствуйте разницу: КПЕ таки не КПРФ, и не ЛДПР

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
княгиню Ольгу "должны были" сжечь на погребальном костре вместе с Игорем (см. ист. официоз о верованиях дохристианской Руси) и отд. "практики в Индии ещё не так давно, а "получилось как всегда..."
Сказка или ложь? и что конкретно сказка или ложь?
конкретно это-с моей стороны-риторика в чистом виде (ответ не нужен), подобные "ляпы" имеют место быть в любом официозе любой страны.
А летописи - см. статьи в СМИ, не думаю что многим отличались, пропаганда-с...
черепки и пр. - серьёзней, но здесь нужна именно трактовка (либо выставление на всеобщее обозрение)

Саша Лютый пишет: п..
 

Саша Лютый пишет:
И нечего смеяться. Поверхность любого гладкого тела в окрестности любой точки может быть приближена плоскостью. Сильно дополнила теория шарообразной Земли географические знания о Средиземноморье? Что оказалось несправедливым? Для средневекового крестьянина, никогда не покидавшего родную деревню, модель плоской Земли вполне адекватна.

Релятивистская механика отличается от ньютоновой не меньше, чем модель шарообразной Земли от плоской. Однако я не вижу, чтобы в машиностроении, артиллерии или сопромате хоть что-нибудь изменилось.

Что же касается слонов и черепахи - это уже не наука, а "оживляж". На географические сведения вид животных не влияет никак. Роль оживляжа в современной науке играют, например, картинки, изображающие атом как подобие Солнечной системы.

Саша Лютый пишет: С..
 

Саша Лютый пишет:
Для справки:

СказК-а - ложь, тк. ведет к а - началу - деградации как и
Вод-К-а
С-К-АЗ - не ложь и в нем намек добрым молобцам урок...
С -слово
К - ведущее к
АЗ - Изначальный Ревнитель!!! БОГ.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Причём тут инопланетяне? раз было кладбище строителей значит их построили люди. Вопрос был - а блоки уж очень точно и классно обработаны. Как это возможно? - примитивными орудиями труда? - значит была соответствующая техника для обработки блоков, а раз была техника - значит была высокоразвитая цивилизация - называйте Атлантида или по другому.

kucherywy пишет: зн..
 

kucherywy пишет:
а почему бы не поискать ответ в другом направлении? что мы знаем о цивилизации Кариотидов? Кто такие Кариотиды, может быть это именно их рук дело? история нас уже научила тому что как правило заслуги и достижения одних приписываються другим... тем кто не пахал и не сеял...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А мы что, раввины!? :sm59: Это анекдот по смыслу впомнил:

---"Хто це ссить як корова у полі?"
---" Та це ж я, мамо!!!"
---" Аааа... пісяй доцю, пісяй!"


если вы называете ерундой, те чуство которые обьективно возникают у человека, то какой вы исследователь! Или ещё пример: что разве не было такого, когда ведешь себя, скажем так, по скотски
с человеком, считаешь его ниже своего уровня, и спустя время вы оказываетесь в ситуации с зеркальным отображением, только уже по скотски относятся к вам! Если вы этого не замечаете, то приченно-следственная связь у вас работает, скажем так хреново! Если вы не замечаете, того, что у вас происходит под носом, то смысл пытатться увидеть и понять то, что находиться дальше носа :sm59: ??? Почитайте вон ортодоксальные доклады, что правое полушарие мозга отвечает за предметно-образное мышление и за интуицию, и то что слепо-глухо-немые тоже видят сны, и самый бональный вопрос! Как удалось Мендилеву так точно составить переодическую систему элементов? Когда технология того времени и в подмётки не годилась тому, что сейчас! На все говорить ерунда, каждый горазд! Но радует, чтовы аргументы хоть какие-то приводите, носчитать эти аргументы истиной даже не в последней инстанции тоже весьма глупо :sm88: :sm112:

Саша Лютый пишет: Т..
 

Саша Лютый пишет:
При сравнении (если смотреть на факты, а не на интерпретацию) видно: новые историки лишь уплотняют ткань событий. Да, многие нелестные для РККА эпизоды в официальной истории выписаны грубыми мазками и бегло. Но ведь помянуты - были. Пример: катастрофа ЮЗФ в августе-сентябре 1941. Поминалось? Поминалось. Погибло много? Много. В плен попало? Попало. Кирпонос погиб? Погиб. Ну и ладушки, переходим к более приятным темам. Что делает Исаев? Дополняет конкретикой. Какие части, где сражались, как маневрировали, какие были потери, сколько пленных, поденно и подивизионно и т.д. и т.п. Это, конечно, здорово, честь ему и хвала, но по сути - что изменилось?

Саша Лютый пишет: ..
 

Саша Лютый пишет:
Третья мировая? Или опечатка?

Саша Лютый пишет:
Для перевозки собственной задницы - нафиг не нужно. А вот если воевать, например, придется: то ли с таким же любителем покататься, то ли с восставшими туземцами - здесь без колеса никак не обойдется.

kucherywy пишет: зн..
 

kucherywy пишет:
Насколько высокоразвитая? Как римляне? Как Испанцы времен реконкисты? Как французы времен Наполеона? Как немцы времен Второй мировой? Или как американцы начала XXI века? Или круче?

Не может этого быть. Не может высокоразвитая цивилизация ничего кроме пирамид после себя не оставить (если она - человеческая). Должны быть: остатки орудий труда, бытовых предметов, средств производства, средств транспорта, жилищ, дорог, линий связи и т.д и т.п. Нету.

Вон предки славян, которые жили в среднем течении Днепра - сколько от них всего осталось: и посуда, и оружие, и захоронения и даже сломанный плуг где-то в болоте нашли. Такое обилие остатков, что массу подробностей из их жизни можно угадать. А ведь они были куда примитивнее не только "атлантов", но даже и римлян.

Илья пишет: что мы ..
 

Илья пишет:
Меньше чем о цивилизации жевунов из волшебной страны Оз. И гораздо меньше чем о цивилизации хоббитов из Шира. Примеры можно умножить, поэтому до Кариотидов очередь дойдет очень нескоро.

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Нести ерунду нисколько не труднее. Ерундой я обозвал Ваш вопрос о математической формуле выбора жены (видимо Вы считаете его очень остроумным и приводящим в замешательство). Так он и есть ерунда. На зеркало неча пенять.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Наивно пологать, что вас может что-топривести в замешательство :sm59: Просто я считаю ну почти эдентичным, ваш вопрос про Бога или мой про формулу и жену! А на зеркала я не пеняю,просто я уточнил, что с вами могут поступать идентично, как вы поступаете с другими!

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Идентичным. Какой именно вопрос про Бога? Я Вас, вроде, про Бога не спрашивал...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
я в другой ветке прочитал, где вы с Шатиловой Н.Н. дискутировали :sm227:

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
высоко развитые люди выезжая на отдых в лес, или к реке, после себя так же не оставляют следов, это только примитивные выродки стремяться наследить на планете. Древние РУСЫ жили в лесу, все их строения деревянные и предметы быта деревянные, естественно что за многие века не остаеться ни каких следов, после людей цель которых достижение не материального, а душевного - генетического совершенства и гармонии с природой. если разбудить нашу генетику при помощи природных сил, связаться с которыми можно при помощи природных звуков Букв, то все наши достижения станут очевидны и величие пирамид померкнет и всего остального ...

Just A. Word пишет:
существует легенда об Атлантах, множество легенд, а о Кариотидах упоминают только в как о фигурах подпирающих балконы... хотя на самом деле Кариотиды это столпы мироздания. Одно из названий Единого явления, цивилизации Людей Светлого образа БОГОВ -Духовное направление развития, противоположное материализму Атлантов. по этому и стараються всеми силами глаза отводить от душевного развития в сторону материализма Атлантов, держать зашориными и вести по борозде, за поводья, что бы не сворачивали и головой по сторонам не водили.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
ну ка покажите, где у "старых" написано, кем, сколько и какой техники и оружия было изготовлено за пределами Германии (например, в бывших "братских" Чехословакиях, Польшах и Румыниях с Венгриями), сколько трофейной техники участвовало "с той стороны" в войне с нами (нашими дедами, но я их от себя не отделяю), сколько европейского сброда ломанулось "на шару" (явно не на осиновые кресты расчитывая) на Союз, где у старых написано как "братья" -прибалты сдавали ещё до нападения на СССР в портах Германии наши (т.е. переданные Союзом в приб. респ.) транспортные суда, где написано как финский шюцкор за неделю до объявления войны минировал воды СССР (сейчас подобное терроризмом называется, если забыли). Продолжить?
Не надо обелять атеистических историков-прости господи, они и их сынки (и кровные и духовные) и тогда <ложь> несли (потому и "гласность" возможной стала) и сейчас на страну и на наших с вами предков бочку катят

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
ой, Ваши бы слова да депутатам в уши (про "братков" так даже молчу), слава Богу они настолько убоги, что до этого (8 рабов) не додумались: тямы только на "600" и хватило...
Just A. Word пишет:
с кем? на своём "пятаке" они - сверхдержава№1. Начальные условия напомнить?
"Папа, а европейцы есть? Нет, сынок, это фантастика"
или свежий пример: кр уро амеров после посл. Залива до сих пор с полным БК не ходят, зачем?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
высокоразвита , но просто по другому...
с картографированием всей планеты, с близким к фашистскому соц. строю, с умерщвлением лишних и дозированной информацией (и технологиями) всем.
(с)

Саша Лютый пишет: г..
 

Саша Лютый пишет:
до какой? 1941-44? а где такое написано?

Саша Лютый пишет: с..
 

Саша Лютый пишет:
Со своими же. У них что, междуусобиц не было? Волшебная просто какая-то цивилизация.

Саша Лютый пишет: в..
 

Саша Лютый пишет:
Как по-другому? Не может быть такого, что инструменты и приборы для изготовления каменных блоков как в ХХ веке, а все остальное - как при Хамураппи. Не может быть такого, что корабли - как в XVI веке, а оружие - как при фараонах.

Саша Лютый пишет:
А это откуда Вы взяли? Платон писал сатиру на Афины - ему верить совсем нельзя.

Just A. Word пишет:О..
 

Just A. Word пишет: Интересно, как описывают эти уравнения взаимодействие МАГНИТ+ ЖЕЛЕЗО и МАГНИТ+АЛЮМИНИЙ , Все в эти элементы проводники, Создай катушку с алюминивым сердечником, при прохождении через нее тока, это магнит, но магнитные свойства появились со стороны. Может Эти уравнения описывают хвост, не видя всего слона. Не все так просто, как пытаетесь представить. Понятно, что наука идет от простого к сложному. Но помните дядю Гошу фильм "Москва слезам не верит", сколько у него науки? а сколько интуиции и откуда ОНА??? И еще много других ЧЕЛОВЕКОВ. Так что, много чего не известно нам, друг ГОРАЦИЙ. Жаль конечно, что Вы ни когда не задумывались, почему УМ по русски таки назвали УМ, а ГОЛОВу - головой и другие места по своему. Предки знали что и как называть.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А.В. Платонов "Трагедии Ф.залива", год1941, Эксмо, М.2007г.
поскольку мы (я с товарищами) подобные вещи любим проверять-перепроверять (жизнь научила), то рекомендую до кучи
-Таблица элементов минных заграждений, выставленных на Балтийском театре в 1941-45г.г., г.Таллин, 1945г. ;
-Описание минной и тральной обстановки на Балтийском театре по состоянию на 1.02.1946 года (отдельными приложениями в него входили идентичные копии формуляров минных заграждений и картографических материалов, как советских, так и противника; копии других документов – например, отчетов по тралению и т.д.)., где сначала немецким по серому, а затем- русским по белому написано
20.06.41 выставлено: Corbetha -/27 S/08 -40; Spr/С-46 (фланкирующая линия мин), ставили финны
20.06.41 выставлено: Apolda 5/- S/08 -30; Spr/С-40 (фланкирующая линия мин), ставили финны
и много -много другого "нового"-интересного-передового
типа:В первых минных постановках военного времени также участвовали подводные лодки ВМС Финляндии, поставившие 22 и 23 июня (а какого числа финны в войну вступили?) два заграждения на прибрежном фарватере (заграждения -/F-5(«И-75») севернее губы Кунда и -/F-3 («И-74») севернее маяка Мохни), а 24 июня заграждения -/F-7(«И-77») и -/F-10(«И-78») в районе маяка Родшер.

по остальному, я так понимаю, вопросов нет?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А какие были междуусобицы в СССР в 1960-начале 80г.г.?, в Германии в конце 30-ых и после 50-ых ?
В тех же США последние полвека? список продолжить?
А "желающие странного" (с) "гасились" тут же полицейским аппаратом...

Другой пример: это я всё о технологиях: вернитесьJust A. Word в текущую реальность и сами (совместно с соседями) поставьте тот же электроветряк у своего дома, подключите и перестаньте платить за электричество, кроме как себе, а потом поделитесь впечатлениями на форуме, как "компетентные" органы Вам начали мешать жить...
Второй вариант: спроектируйте и соберите "супер-пупер"(характеристики на Ваш выбор, хоть скомпилируйте из 2-3 моделей) автомобиль и попытайтесь поставить его на учёт...
Опять таки - ждём Ваших впечатлений (я модеров попрошу,- вдруг даже маты сохранят "для оживляжа"), а то что так разговаривать, почти о "волшебной стране Оз" :sm229:

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
вспоминается мне одна страна -летающая в космос, а что при этом творится в деревнях-почти каменный век и натуральное хозяйство, (Хамурапи "нервно курит в углу")
Just A. Word , перед тем как писАть - по сторонам хоть иногда посматривайте...в текущей реальности

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
а это - об "империях" майя и ацтеков, их живьём "успели" застать

колонии обычно копируют управленческие структуры метрополий, вспомните комс- и партсобрания в родном учреждении, или нОнешних "мэров-пэров"-п-резидентов"

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
ну назовите её "холодной"

Саша Лютый пишет: В..
 

Саша Лютый пишет:
Спасибо, был не в курсе, что финны участвовали.

Саша Лютый пишет:
Не надо лишнего насчет каменного века. Если Хамураппи показать: электричество, трактор, нейлоновые куртки и сотовые телефоны (все это в деревнях до сих пор есть, несмотря на их ужасающее состояние) - он с ума сойдет. Однако я говорил не про это. Я говорил, что одна узкая область знания и технологии не может вырваться намного вперед.

ППШ пишет: Интересн..
 

ППШ пишет:
Граждане, ну читайте же учебники! Мне - что здесь теорию диа-, пара- и ферромагнетизма излагать? Расчет диа- и парамагнитных свойств есть не задача классической электродинамики, а задача квантовой механики. Точность расчетов - более чем удовлетворительная. Что касается феромагнитных явлений, то это - прерогатива физики твердого тела. 30 лет назад теория ферромагнетизма пребывала в состоянии незавершенности. Ряд коэффициентов (завсящих в основном от размеров доменов) приходилось для каждого отдельного вещества брать из эксперимента. Однако далее все основные зависимости рассчитывались прекрасно. Что произошло за последние 30 лет - не в курсе. Теория ферромагнетизма - узкоспециальный вопрос.

Саша Лютый пишет: в..
 

Саша Лютый пишет:
во, во, так и историки раскопают артефакт, какого нибудь отсталого или нищего небольшого поселения на территории хотябы нашей страны, и кричат на весь мир, сенсация здесь жили древние и убогие люди, а когда находят древние крупные города, с высоко развитой инфраструктурой, то стараються умолчать или поскорее прикрыть подолом, мол ни чего подобного небыло, разумееться кроме Рима....

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
самостоятельно-нет, делайте выводы...
Just A. Word пишет:
в начале 20-го века всего этого в деревнях ЕЩЁ не было, а в России (достаточно захудалой стране на боковухе Европы) УЖЕ были крупное промпроизводство, желдороги, авиация, линейный и крупный гражданский флоты, ну и работы Циолковского

Илья пишет: когда н..
 

Илья пишет:
+1 :sm250: , конечно, ведь "чумазый не может..."(с)
Just A. Word пишет:
найду подтверждения по румынам на Чёрном море - тоже выложу, или Вам в "личку" скину...
Вот Вам и учебники...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
а Вы ссылки давайте, как, допустим, я-Вам...
Мы ведь тоже учимся...

Илья пишет: когда н..
 

Илья пишет:
Много уже раскопали? Больше одного? И намного ли раскопанный крупнее Помпей?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
да достаточно,и Аркаим, и поселения на Украине... но умалчивают ведь. а самый крупный город и достижение нашей древней цивилизации это наша неуюмная внутренняя сила которая благодаря нашим предкам развилась, но в сетях лжи ни как не поддаеться управлению сознанием.

Саша Лютый пишет: J..
 

Саша Лютый пишет:
1. Учебник по физике для средней школы (не знаю в каком классе теперь изучают магнетизм, раньше изучали в 9-м)
2. Каганов М. И., Цукерник В. М. Природа магнетизма, 1982 (для школьников)
3. Ландсберг Г. С. Электричество. Магнетизм, 2004, 13 издание (для студентов попроще)
4. Боровик Е. С., Еременко В. В., Мильнер А. С. Лекции по магнетизму, 2005 (для студентов посложнее)
5. Маттис Д. Теория магнетизма, 1967 (классический учебник)
6. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред, 1982, 2 издание (еще один классический учебник)

Я думаю, хватит для начала.