Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Обсуждение ГП, обсуждение НЛО, 2012г, и т.п. (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Цели Глобального Предиктора (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3286)

skt 19.11.2008 06:44

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 47704)
skt, вы очень внушаемый человек:sm227:. Услышали мало-мальски складную теорию и тут же ее приняли. Кстати, этой гипотезе уже много лет, и она неплохо объясняет картину мира. Так же неплохо, как виртуальная версия, утверждающая нереальность мира или материалистическая концепция, предполагающая теорию самозарождения и эволюции (хотя физики скажут вам, что логичной может быть только инволюция). Иными словами, теорий много, а толку ноль.:sm228: Хотелось бы уже по существу, разграничить, что важно для человека, а что нет. И критерием значимости теории может служить польза, которую она принесет людям. Поэтому лично я для себя принял теорию сотворения мира высшим разумом. По крайней мере при таком раскладе человек несет ответственность перед Творцом, а не ведет себя как позорный раб или тупая обезьяна с непомерными амбициями:sm231:

Судя по скорости реакции Вы не ознакомились со статьей :sm228:
Если бы речь шла просто о теории высосанной из пальца - тогда "без Бэ" - Вы правы на все сто. Таких теорий можно высосать по тыщи из каждого пальца.
К сожалению, там речь идет идет фактах. Какой факт вы хотите оспорить? Очаги окультуривания пшеницы, кукурузы и риса? Удлиненные черепа? Биохимию человека? Ну?

ЗЫ1. Если Вы все таки ознакомились со статьей, тогда прошу контр-аргументы. С удовольствием выложу Ваши контр-аргументы на форум альтернативной истории.

ЗЫ2. Ну че опять за тупняк-то начался? Вырываем две-три строчки из контекста и разводим вокруг них демагогию. :sm203:

skt 19.11.2008 06:51

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 47702)
Вот, я не понял, что для нас является "бананом"?
Человеки, кажется, всё что можно и нельзя давно нахально излазили.

Пирамиды, исследование яйцеголовых черепов, реальная экономика, справедливое сообщество, летающие тарелки, мировое закулисье...

Кого там *** излазили? Шаг вправо-шаг влево - расстрел на месте. Еще ладно - на кострах не жгут за ересь... А че - правда не жгут? У нас че, статейку за разжигание розни отменили? Законы о лженауке принять не хотят? В Египт допуск для всех и люди с автоматами там не ходят?

Ай, в попу - не хотел ведь спорить, так как удержаться - такой бред опять полез...

//предупреждение за мат

SergeyDe 19.11.2008 07:07

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 47697)
Так, все, приплыли. Я разобрался. Сижу щас матерюсь по тихому. Лучше бы не разбирался.

Здравствуйте, skt!

Не расстраивайтесь. Судя по вашим высказываниям, Вы склонны и способны к глубоким размышлениям, как и я. Поэтому мне легко понять Вас. Мне тоже пришлось пережить много моментов, когда сам или с чужой помощью приходил к "ужасным" выводам. Со временем оказывалось, что такие выводы неправильные. Короче, выработал для себя критерий истинности, если в соответствии с выводом конец фатален - вывод неправильный, думай ещё. :sm238:

Статья захватывающая и факты подобраны грамотно, поэтому с наскока подвох, а он, судя по всему, в том, который подводит к выводу, что не мы хозяева на планете своей, ещё не обнаружил. Но задачка интеллектуально интересная. Спасибо за ссылку. :sm230:

Компетентность автора вызывает большие сомнения потому что он утверждает "Низкое атмосферное давление на планете богов должно обуславливать более низкую скорость звука". Во-первых, низкое давление увеличивает скорость звука, при равном составе воздуха. Во-вторых, связь между давлением и скоростью не тайна за семью печатями, достаточно заглянуть в учебники по физике, но автору наверно некогда проверять смежные источники.

Реинкарнант 19.11.2008 07:16

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 47707)
К сожалению, там речь идет идет фактах. Какой факт вы хотите оспорить? Очаги окультуривания пшеницы, кукурузы и риса? Удлиненные черепа? Биохимию человека? Ну?

ЗЫ1. Если Вы все таки ознакомились со статьей, тогда прошу контр-аргументы. С удовольствием выложу Ваши контр-аргументы на форум альтернативной истории.

Зачем мне приводить контр-аргументы на статью, которая бросает вызов всей официальной науке (я тоже ей не доверяю, если что, но все же!). Переписывать вам сюда учебники по биологии, истории и геологии не намерен. Если вы образованный человек, то сможете сами вспомнить данные факты. А вот вы ответьте мне: вы ЛИЧНО видели хотя бы ОДИН удлиненный череп? вы ЛИЧНО можете подтвердить очаги культивирования экспериментально? вы ЛИЧНО изучали биохимию человека?:sm29:

skt 19.11.2008 07:41

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 47712)
1. А вот вы ответьте мне: вы ЛИЧНО видели хотя бы ОДИН удлиненный череп?
2. вы ЛИЧНО можете подтвердить очаги культивирования экспериментально?
3. вы ЛИЧНО изучали биохимию человека?:sm29:

1. Нет. Просто доверяю лаборатории альтернативной истории. Писал в приват тамошнему админу по поводу черепов. Он подтвердил. Физически съездить во все эти музеи я пока не могу...

2. Экспериментально? Хм... Могу ли я экспериментально проверить "синайский турпоход евреев"? Тут я могу только факты соспоставлять и анализировать...

3. Жена МБФ с красным дипломом окончила. Щас вот она проснулась - попросил ее прочитать статейку. Как проснется окончательно, прочитает и к вечеру скажет свое мнение.

ЗЫ. Ну а вообще, по сути Вы правы. Очень многие вещи я проверить не могу потому что тямкалки своей не хватает. Я мех-мат окончил по специальности теория вероятностей и мат. статистика, то есть кроме логики у меня толком ничего и нет. Ну еще в практической психологии неплохо разбираюсь... Поэтому даже самый банальный факт приходится перепроверять логикой - перекрестной информацией из разных источников, прикидывать вероятности и составлять психологические портреты авторов. Скорость обработки информации тормозится неимоверно, химия и физика у меня на нуле, поэтому недавно решил второе высшее на МБФ-е получить... Как получу - думаю побыстрее процесс пойдет... Но блин - токо потому что я не шарю в химии и физике остановливать разбор полетов я не намерен. Если Вам по существу есть что возразить - пожалуйста... Я ж не фанатик - мне реальная картинка нужна. Будете правы - я с Вами соглашусь. Но токо не надо демагогии разводить, уж демагогию-то я худо-бедно отличу... Фактологии Вы не дали, а сравнение Вашего и Скляровского психологического портрета идет не в Вашу пользу. :sm229:

Реинкарнант 19.11.2008 07:58

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 47714)
Фактологии Вы не дали, а сравнение Вашего и Скляровского психологического портрета идет не в Вашу пользу. :sm229:

Хехе, поверьте мне, я в психологии съел собаку:sm227:. Поэтому послушайте мой совет: никогда не составляйте психологический портрет человека по его сообщениям или статьям.:sm231: я не собираюсь останавливаться на разборе указанной вами статьи, потому как не имею ни времени ни желания. Софистика позволяет доказать любую точку зрения довольно убедительно. В науке, особенно исторической, софистов развелось немеренно:sm238:.

skt 19.11.2008 09:12

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 47715)
я не собираюсь останавливаться на разборе указанной вами статьи, потому как не имею ни времени ни желания. Софистика позволяет доказать любую точку зрения довольно убедительно. В науке, особенно исторической, софистов развелось немеренно:sm238:.

ваще тупняк

типо "статью не читал и читать не буду, но критиковать буду потому что софистов развелось много"

а вы тогда кто?

за каким хером флудить и высказывать свою точку зрения на статью, которую не собираетесь читать? чисто пофлудить ниочем и ярлыки навешивать нравится?

ЗЫ. Так, товарищи. На будующее. Если Вы не собираетесь что-то читать, то не надо высказывать на этот счет свое мнение. Зачем выставлять себя в глупом свете? Помолчите - за умного сойдете.

Реинкарнант 19.11.2008 10:29

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 47716)
ваще тупняк

типо "статью не читал и читать не буду, но критиковать буду потому что софистов развелось много"

а вы тогда кто?

за каким хером флудить и высказывать свою точку зрения на статью, которую не собираетесь читать? чисто пофлудить ниочем и ярлыки навешивать нравится?

ЗЫ. Так, товарищи. На будующее. Если Вы не собираетесь что-то читать, то не надо высказывать на этот счет свое мнение. Зачем выставлять себя в глупом свете? Помолчите - за умного сойдете.

Разбирать для вас означает то же, что и читать? тогда вы профан! статью вашу я разумеется прочитал сразу же. но разбирать, то есть искать смежные публикации, проверять факты и т.п. не намерен

Серов Е.И. 19.11.2008 15:13

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Просьба всем участникам дискуссии держать себя в рамках приличий.

5. Наш форум предназначен для обсуждения событий и мнений, но не для обсуждения людей, высказавших эти мнения.
Для «выяснения отношений» рекомендуется использовать «Личные сообщения».

Реинкарнант 19.11.2008 15:45

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Серов Е.И. (Сообщение 47770)
Просьба всем участникам дискуссии держать себя в рамках приличий.

5. Наш форум предназначен для обсуждения событий и мнений, но не для обсуждения людей, высказавших эти мнения.
Для «выяснения отношений» рекомендуется использовать «Личные сообщения».

:sm250::sm250::sm250:

vol13 19.11.2008 18:23

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
«Славяне, группа народов в Европе: вост. (русские, украинцы, белорусы), зап. (поляки, чехи, словаки, лужичане), юж. (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, боснийцы, черногорцы). 293,5 млн. ч. (1992), в т.ч. в Рос. Федерации 125,5 млн. ч. Верующие – православные, католики, часть протестантов и др. Говорят на слав. языках». (БЭС)
«Праславяне» - такой термин появился в современной иудо-христианской науке, обозначающий ближайших предков славян. Условно их можно назвать родителями славян. Считается, что жили они до 6 века новой эры. Обнаружили славян христианские писатели и философы в 6 веке. Соответственно ближайшие предки славян жили раньше обнаруженных.
«Протославяне» - этот термин обозначает тех, кто жили в местах обитания праславян, но раньше их. Условно их можно назвать дедами славян.

ГП должен запудрить нам мозги, кто такие славяне ? это 1е.

Какую информацию мы имеем о славянах в славянской литературе?

Во Влесовой (выполненной в лесе, то есть – дереве) читаем: «... И мы шли, и не были нахлебниками, а были славянами – русами, которые богам славу поют и потому – суть славяне».
Староверы-инглинги уверяют, и не без основания, что «Славянин – славящий «Ян» и «Инь» - мужское и женское начало. Подтверждение этому автор нашел у буддистов Китая и Таиланда, почитающих Большого Белого человека, который дал им веру (пробудил, отсюда Побуда и Будда) в единого Бога и научил правильно почитать предков. Иное название наших предков – православные (славящий Правь – верхний Божественный уровень и Славь – нижний небесный уровень, где обитают души ушедших предков).
Наши предки жили на всей территории от Тихого до Атлантического океанов, о чем свидетельствуют следы материальной и духовной культуры. Они общались на едином языке, потому звались «словены» - говорящие единые слова. Этих истин не может отрицать даже библейская концепция мирового развития. В ней же сообщается иносказательно, что до строительства Вавилонской башни все люди говорили на одном языке, пока Господь (господин пришедший из-под земли) не смешал их и не разделил.

ГП должен запудрить нам мозги,переписыванием своих запрещенных библий!
это 2е.
Посмотрим, что будут петь нам церковники до 2012года?

skt 20.11.2008 02:27

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47710)
Короче, выработал для себя критерий истинности, если в соответствии с выводом конец фатален - вывод неправильный, думай ещё. :sm238:

Хммм... Интересный подход. Но не научный.
Чем то похож на анекдот про пьяного, который искал под фонарем потому что под ним светлее...
Мое ИМХО, лучше исходить из реального положения вещей вне зависимости от того устраивает оно или нет.
Кстати, насчет того, что конец фатален... Не факт. Если они домой к себе улетели, вымерли или выродились в результате смешения с нами, и против нас просто люди, то шансы неплохие - в этом случае у нас лишь незначительное отсавание в информационном плане, а мозги те же...

А вот если они еще тут - тогда у нас пропасть в фиг знает сколько тысяч лет интеллектуального развития. В этом случае мы их просто передумать не сможем. Но и тут конец не фатален - через пару сотен тысяч лет поди нагоним :) Просто нужно не останавливаться в развитии своего генетически обусловленного потенциала...

Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47710)
Компетентность автора вызывает большие сомнения потому что он утверждает "Низкое атмосферное давление на планете богов должно обуславливать более низкую скорость звука". Во-первых, низкое давление увеличивает скорость звука, при равном составе воздуха. Во-вторых, связь между давлением и скоростью не тайна за семью печатями, достаточно заглянуть в учебники по физике, но автору наверно некогда проверять смежные источники.

Автор статьи - Скляров. Который про пирамиды. Физик.

С = (Хи*Р/ρ)^1/2, м/с

P - давление газа
ρ - плотность газа
Хи - безразмерный показатель адиабаты газа, константа грубо говоря

При равном составе воздуха плотность газа - константа. Прямая зависимость. "С" равно грубо говоря корень из "Р". Чем ниже давление тем ниже скорость. Разве нет?

Егорыч 20.11.2008 22:05

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
SKT - Весьма рад, что вы обратили свое пристальное внимание на сайт альтернативной истории. Он того заслуживает.
После просмотра их фильмов и материалов, действительно взгляд на историю меняется. Вообще эти ребята молодцы, энтузиасты своего дела.
И мне бы очень хотелось увидеть в работах относящихся к КОБ, если не подтверждение их теорий, то отношение со стороны КОБ к тем фактам которые они явно показывают в фильмах.
В районе месяцев 2-3 я общался на их форуме, но попытка провести параллели с КОБ, скажем так, не вызвала интереса со стороны их "актива". Ограничились высказыванием, что их форум "вне политики".

Еще хочу заметить, позиция авторов такова - Они не утверждают, что их теории являются верными, но предлагают к рассмотрению те факты которые они вскрыли и свое обьяснение этим фактам.

astronaut 21.11.2008 02:19

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
skt , текст про пришельцев, медь, обезьян... с ЛАИ это почти тоже самое что описавет Zecharia Sitchin в серии книг "The Earth Chronicles", я прочел первые пару штук, начинается всё с книги "The 12th Planet". Там только не медь была целью добычи а золото, им (Анунаки) оно нужно было для атмосферы их планеты, Нибиру, интересно, прочти если время будет.
---
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 43486)
Блин, просто не обращайте на Петра22 внимание и все. Внимание - это то, что ему нужно. Просто пролистывайте сообщения и не вступайте в полемику. Пусть сам с собой разговаривает

ВНИМАНИЕ это единственное что человек может воистину дать от себя комуто/чемуто. Внимание это наверно один из самых ценных продуктов которым питаются парабатители.

Интересно, почему женщинам так сильно важно внимание? Может они являясь более интуитивными чем мужики, не осознавая "сидят" на внимании как нарики на наркоте? (сорри за грубую аналогию)
---
Цитата:

Сообщение от Победитель (Сообщение 43495)
Единый Бог - это не церковь и не веды. Бог есть Любовь. Одна из главных задач ГП - лишить людей Любви, что разрывает связь с Богом.

Если смотреть так на вопрос то скорей всего одна из главных задач ГП (или тех кто сверху) - лишить человек РАЗУМА.
---
Цитата:

Сообщение от Артемий (Сообщение 43743)
Осмелюсь сделать такое предположение: ГП создал на Земле рабовладельческую систему, но ладно бы рабы жили, не осознавая своего рабства счастливо и припеваючи, но нет, ГП терзает своих рабов постоянными войнами, насилием, геноцидами, невиданными болезнями, понижает их уровень сознания и т.д. Вопрос - с какой целью? Я думаю ГП имеет связь с оккультными силами, которые нуждаются в энергии страдания(гаввах) и у них между собой договор - ГП поставляет гаввах с Земли, а они дают ему знания и оказываюь помощь в достижении уже собственных целей ГП - деньги, контроль и т.д. Кстати, войны в этом контексте можно рассматривать, как невероятные по объёму человеческие жертвоприношения своим хозяевам.

Весомая версия. Читал много похожего и слушал много интервью, ну и сам думаю что примерно так и работает адский механизм. Людская элита продала нас в рабство, по контракту с лунными директорами эта элита устраивает войны и прочие мучения челеовечеству чтоб "они" собирали эту энергию и использовали как наркотик, взамен элита поолучает некоторые привилегии. В какомто интервию один мужик рассказывал как "их" невидимые человческому глазу апараты летают над полями сражений во время битв и собирают энергию, иногда они могут это делать даже в ионосфере.
---
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 43806)
Во. Это мне нравится, очень похоже на правду.
Типо живет в космосе вирус. Сам по себе существовать не может, для его существования нужен носитель ну или там поставщик энергии. Если энергии не будет, вирус умрет. То есть мотивация вируса понятна - ему просто хочется жить. А Бог этого вируса создал таким, что выжить вирус может только за счет других.

У вируса не стоит задачи уничтожить нас на корню (в этом случае он лишится пищи). Его задача - согнать нас в резервации и спокойно питаться нашими отрицательными эмоциями. Наша задача - сделать невозможным существование вируса. То есть создать такие условия, чтобы вирус не смог существовать в рамках планеты Земля...

Вирусы кстате очень интересные создания. Вот тут небольшой фильмец

http://rutube.ru/tracks/35350.html?v...05e0176f2ac3b1
---
Цитата:

Сообщение от Sun (Сообщение 43853)
Не знаю ничего о каббалистах и Михаэле Лайтмане.
Но зато мне близки идеи, высказанные в книгах Мегре, о том, что Человек - любимое дитя Бога.

Какого именно бога?
---
Цитата:

Я вообще с трудом представляю, как можно заложить генетическую программу на поведение в человека с устойчивым наследованием в поколениях. Ассоциативная генетика со всяким бредом на счет генов агрессии - невсчет. Здесь скорее воспитание матерей (традиции) и дерганье за нити "родственных связей" - которое и обеспечивает через "своих" продвижение того, что нужно.
+ какое-то родовое (мать-ребенок) влияние из-за психических отклонений матери, которое неизбежно должно ослабевать от поколения к поколению.
Генетика пока что ещё молодая наука вот и трудно пока представить заложения генетических программ.

Цитата:

родовое (мать-ребенок) влияние
Интересно что митохондриальноая ДНК передаётся только по материнской линии, причём если правильно помню, очень мало или вообше не изменившись от оригинала.

Цитата:

Из 2,85 миллиардов нуклеотидов (ДНК) у человека кодирует белки и регулирует их около 1% ДНК. Все остальное - непонятные повторяющиеся последовательности (различные палиндромы). Нахера они - неясно никому. При этом там так все сложно устроено, что у меня башка пухла - когда я все это осваивал. И это при том, что мы еще в самом начале пути.
Уверенны что никому? В этих так называемых мусорных генах прячутся разные вирусы, я думаю что большинство из этих "мусорных" генов и вирусов результат манипуляций тех кто в далеком прошлом завоевал землю. Это кстате по круче приоритета мировозрения будет, завоевал планету, и чтоб не парится что люди (это в нашем случае) видят во всевозможных спектрах (не только между инфракрасным и ултрафиолетом), бесмертны или живут по пару сотен а то миллионов лет, телепат и т.д... чтоб не парится они берут и "чуток" модифицируют ДНК завоёванных, в нашем случае богов человеков. В случае если модофоцированные человеки начинают просыпаться, внедряются механизмы действующие на 6 приоритетах описанных в КОБе, в добавку могут дальше модифицировать генетику разными методоами.

Цитата:

Но что еще интереснее - у человека около 25 000 генов (белковых), а это меньше, чем даже у некоторых видов земляных червей. Т.е. ДНК у нас в каждой клетке очень много, но зачем оно - неясно. К стати, когда я был студентом 4-го курса (проект геном был не завершен) предполагалось, что у человека не менее 500 000 генов - функций ведь дохера. Вот такая петрушка.
У Пётра Гаряева есть интересные работы на тему ДНК, волновую генетику. Его опыты с лазерами и ДНК выявили интерессные вещи и показывают что науке генетике ещё много чего предстоит исследовать.

Цитата:

Проверять генетические отличия евреев-неевреев - непочем!
По кодирующей части - смысла нет, а с некодирующей частью (99% ДНК) мы вероятно, так никогда и не разберемся.
Рановато делать такие выводы.

Интересно почему у евреев евреем считается только тот у кого мама еврейка, если папа еврей а мама нет, то это уже не еврей? Что-то связанное с митохондриальным ДНК?
---
Цитата:

Ну это только поверхностно так кажется, нужно смотреть глубже... вот взять те же наркотики, кто их придумал, с какой целью? У всего есть первопречина. Не ужели вы думаете, что наркотики люди придумали, чтобы от них зависить, наслождатся жизнью?
Интересно а кто и зачем синженировал мак, марихуану, коку, салвию, аяуаску, табак, грибы....
---
Цитата:

Вы можете себе представить "бунт бобров"? А каковы шансы у бобра на "свободу и независимость"? Почему мы не идем "на контакт" с бобром или дельфином? Мы разводим кур и кроликов, ловим в капканы лис... И ниче, совесть не мучает...
К счастью не все люди такие на планете Земля.
---
Цитата:

А почему, собственно, мы решили, что ГП рассматривает нас как разумных существ, а не как одомашненных животных?
Я думаю они нас считают такими какими мы считаем домашний скот.
---
Цитата:

ГП может быть чертовски этичным и сверхразумным существом, настолько разумным, что наш разум он за разум не воспринимает и настолько этичным и добрым, что внутри своей РАСЫ у них уже миллионы и миллионы лет нет войн, а все они живут в мире и согласии...
Этика понятие растяжимое, для некоторых бутербродик с котлеткой ничего неэтического не представляет, для других совсем наоборот. Я думаю у ГП нет понятия этики, совести, и вообше у них наверно нет индивидуального сознания, у них система как у муравьёв, где-то находится матка которая даёт команды а они (будь то серые, рептилоиды...) исполняют, хотя я слышал что некоторые рептилоиды всётаки вырываются из под власти этого коллективного сознания а вот серые не могут такого сделать так как они биотехнические организмы разработанные только для исполнения заданий, серые без связи с обшим коллективным сознанием беспомощны.

Цитата:

Кстати, а с чего это вдруг мы взяли, что венец вселенной именно человек, а не медвед, пес или дельфин? А знаете с чего? Мы ПРОСТО ТУПО СИЛЬНЕЕ!
кстате о дельфинах, посмотрите видео по ссылке, не для слабонервных

http://www.youtube.com/watch?v=8IUeliO_Jtg

Любителям натуральных шубок

http://www.youtube.com/watch?v=ueBWi8BL0PQ

---
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 45394)
Прекрасная теория. Но абсолютно бесплодная. Она не отвечает, например, на вопрос: "кто создал Богов"?

Про спонтанное ДНК слышал кто? Вот интересная статья http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article2.htm

skt 21.11.2008 05:04

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 47944)
В районе месяцев 2-3 я общался на их форуме, но попытка провести параллели с КОБ, скажем так, не вызвала интереса со стороны их "актива". Ограничились высказыванием, что их форум "вне политики".

Там ученые. Причем ученые, которые фильтруют все или почти все. КОБу они фильтровали и ничего полезного в ней не нашли.

А вот КПЕ лабораторию похоже ни фига не фильтрует. И очень зря.

Егорыч 21.11.2008 20:06

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 47966)
Там ученые. Причем ученые, которые фильтруют все или почти все. КОБу они фильтровали и ничего полезного в ней не нашли.

А вот КПЕ лабораторию похоже ни фига не фильтрует. И очень зря.

Ученый ученому рознь, мало рассказать людям о "новостях" и открытиях в одной области (калейдоскопическое мышление), необходимо увязать эти открытия с остальными науками и получить единое видение (мозаика).
При разговорах на их форуме Скляров как то озвучил, что он пишет материал где собирается затронуть по мимо исторической и другие темы, мировозрение, общество и что он не готов представить незаконченую работу на обозрение. То что они "фильтровали" КОБ, никаких подтверждений от них я не получил в то время. Возможно это было сделано не давно. Но так или иначе они поняли необходимость в рассмотрении своих открытий не только с исторической точки зрения и это радует. Рано или поздно они сами придут к КОБ или к тому во что она трансформируется, улучшиться, по мере своего развития. Полезного не нашли - ну что сказать...узковатое у них мышление "мы вне политики" (мне это ясно дали понять), значит они поддерживают ту политику которая сейчас проводится, они ее заложники.
Но то что КПЕ все еще не высказало мнение по этим фильмам, это безусловно не плюс, они интересуют людей, на нашем месном форуме провайдера они пользуются популярностью. Я конечно понимаю, что подобный анализ нельзя сделать поверхносным, что нужно время на это,
возможно наши пожелания учтут. :sm67:

skt 22.11.2008 11:03

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 48018)
То что они "фильтровали" КОБ, никаких подтверждений от них я не получил в то время. Возможно это было сделано не давно.

Рано или поздно они сами придут к КОБ или к тому во что она трансформируется, улучшиться, по мере своего развития.

Да че мудрить то с подтверждениями? Я Склярову в личку спросил, он и ответил :)

А насчет того, что они придут к КОБ... Да обогнали они уже КОБ. По крайней мере в рамках анализа и сопоставления данных...

Блин, тут вишь в чем дело. КОБ неправильно определило врага. Уничтожать надо не следствие, а причину. А КОБ добралась до одного из следствий и решило с этим следствием бороться.

Грубо говоря, скатился камень на огород. КОБ увидело камень, вооружилось ломами и лопатами и пошло "решать проблему". А камень - следствие. Его "кто-то" скатил. И этот кто-то стоит около камня.

И вот КОБ с песнями и плясками идет с лопатами и ломами толпой к этому камню. Прямо в лапы того, кто стоит около камня. И пока КОБ будет пердеть и перекатывать камень обратно этот "кто-то" либо очередью с калаша шмальнет либо другой камень скатит.

Я постараюсь через наше томское отделение представить свои соображения на этот счет. Опять же Академия управления к нам в гости едет. Если меня смогут переубедить и покажут несостоятельноть доводов - тем лучше. Но пока я просто тупо не вижу вменяемых контр-аргументов, а в картине которую вижу я, не вижу внутренних противоречий.

Егорыч 22.11.2008 13:14

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 48074)
Да че мудрить то с подтверждениями? Я Склярову в личку спросил, он и ответил :)

А насчет того, что они придут к КОБ... Да обогнали они уже КОБ. По крайней мере в рамках анализа и сопоставления данных...

Блин, тут вишь в чем дело. КОБ неправильно определило врага. Уничтожать надо не следствие, а причину. А КОБ добралась до одного из следствий и решило с этим следствием бороться.

Грубо говоря, скатился камень на огород. КОБ увидело камень, вооружилось ломами и лопатами и пошло "решать проблему". А камень - следствие. Его "кто-то" скатил. И этот кто-то стоит около камня.

И вот КОБ с песнями и плясками идет с лопатами и ломами толпой к этому камню. Прямо в лапы того, кто стоит около камня. И пока КОБ будет пердеть и перекатывать камень обратно этот "кто-то" либо очередью с калаша шмальнет либо другой камень скатит.

Я постараюсь через наше томское отделение представить свои соображения на этот счет. Опять же Академия управления к нам в гости едет. Если меня смогут переубедить и покажут несостоятельноть доводов - тем лучше. Но пока я просто тупо не вижу вменяемых контр-аргументов, а в картине которую вижу я, не вижу внутренних противоречий.

Знаеш (надеюсь с вашего позволения на ты) чем мне нравится КОБ?
Эта концепция включает в себя возможность развития - переобразуется по мере развития и в этом ее один из главных плюсов. Она адаптивна и открыто смотрит на изменения, положительно к ним относится.
Я с нетерпением буду ждать результатов твоего анализа по этой теме. В любом случае рассмотрение позиций Склярова со стороны КОБ, позволят выявить что то полезное, возможно дополнят КОБ или (и) дополнят Склярова. Главное это реальный, не замутненный, взгляд на открывающиеся факты и как следствие, правильное решение, правильный вектор целей.

vol13 22.11.2008 13:15

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Мдааа!
Пример понимания:
1 Давайте рассмотрим слово--ЛУК
2 Представти образ этого слова.

Это и есть безструктурное управление.
Так как многие из вас подумали лук-рябчитый,лук-зеленый.

Я-то,думаю про лук-который стреляет.

В КОБ есть слово и образ+ПРИРОДА+ЕДИНЕНИЕ
Короче:
Вам дали инструмент,так учитесь на нем играть и настраиваете его сами.
Или блин что? каждый раз мастера вызывать?
Я дак и без струн могу играть :-)

Sun 29.11.2008 16:17

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
skt, вы так и продолжаете строить из себя "жертву" обстоятельств, вместо того чтобы взять отвественность на себя хотя бы за свою собственную жизнь. Взвалив вину за негоразды в жизни на каких-то мифичных инопланетян, тем самым играете на руку ГП и Ко, потому что принижаете возможности Человека. Вы забыли про такие вещи как:
1. Человек создан по образу и подобию Бога. И как любящий Отец, Бог не мог дать своему дитя меньшее чем Он имеет Сам. И Он дал ему даже больше - свободу выбора. Каждый из нас обладает СИЛОЙ, которую тщательно с детства "выкорчевывают" из нас. Во что Вы верите - то и получаете.
2. Кто мешает вам создать свой собственный островок счастливого уклада жизни. К примеру, создать общину, гда каждый будет востребован и с каждого будет спрашиваться за сделанное. Что Вас удерживает в цивилизации - извините за грубость - унитаз?
3. Отложите в сторонку рассуждения о ГП и посмотрите какое количество "просто паразитов" Вы тащите на себе - налоговые, различные учреждения, министерства, врачей, которые не лечат, учителей, которые не учат, всю многоходовую систему продаж из ближайшего супермаркета - список можно продолжать еще очень долго - а суть проста - все они (как и вы) сидят на шее, того кто еще хоть что-то выращивает своим трудом на своей земле - все берется оттуда. Подумайте - как вы можете минимизировать в своей жизни этот список "просто паразитов".
А также подумайте
- Нужны ли Богу все ваше материальные достижения.
- Для чего Вам дана жизнь. Как насчет того, что смысл жизни в воспитании своей Души.
- Что Вы скажете Богу когда прийдете к нему.

skt 29.11.2008 20:16

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Sun (Сообщение 49292)
skt, вы так и продолжаете строить из себя "жертву" обстоятельств

1. Человек создан по образу и подобию Бога. И как любящий Отец бла-бла-бла...

Насчет бла-бла-бла:
"Кролик создан по образу и подобию Бога..."

"Стул создан по образу и подобию бога"

"Дельфин создан по образу и подобию бога"

"ГП создан по образу и подобию бога"

подумайте над этим...

Цитата:

Сообщение от Sun (Сообщение 49292)
skt, вы так и продолжаете строить из себя "жертву" обстоятельств

А также подумайте
- Нужны ли Богу все ваше материальные достижения.
- Для чего Вам дана жизнь. Как насчет того, что смысл жизни в воспитании своей Души.
- Что Вы скажете Богу когда прийдете к нему.

- Нет
- Разберемся... пока не готов ответить...
- Обалдел? Че за свинарник развел? Ну как, блять, подвинься, я тебе покажу как без страданий "по образу и подобию" твоему замутить... Педагог, млять...

Цитата:

Сообщение от Sun (Сообщение 49292)
skt, вы так и продолжаете строить из себя "жертву" обстоятельств

Значит так, слушай меня внимательно. Если твой Бог дал мне достаточно мозгов и сил, и отмерил по своей мерке мне достаточно времени, то я всю землю перерою, но ГП найду и поговорю с ним по душам. Так можешь своему Богу и передать.

Цитата:

2. Кто мешает вам создать свой собственный островок счастливого уклада жизни. К примеру, создать общину, гда каждый будет востребован и с каждого будет спрашиваться за сделанное.
Не надо по своей юродивой мерке других людей мерить. Там где для вас "островок" и "своя община", там для меня "все человечество" и "все живые существа"... Кто мне мешает? А ты, блять, догадайся - кто мне мешает...

Цитата:

Что Вас удерживает в цивилизации - извините за грубость - унитаз?
Ути пути... Вот как Вам чертовски надо, чтобы такие как мы в лес уходили "медитировать"... Сколько на эту хуйню народу поддалось - не перечесть. Из лесов поди мудрыми и бородатыми выходили, ОГА?

ЗЫ1. Спасибо тебе, добрый человек - встряхнул ты меня, вырвал из пучины "хрен-на-всё-покладанья"... Теперича наверно держите меня семеро, все равно хрен удержите ;)

ЗЫ2. Ну а если все таки правы некоторые, и жахнут по нам планетяне устроив очередную перезагрузку... Ну а че сделаешь. Сдаваться теперь чтоли? Куча народу до нас и за меньшее умирали...

Шмель 15.12.2008 11:34

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
skt, в принципе, я уже ответил на этот вопрос в ветке, из которой Вы меня сюда перенаправили. Можно обсуждать роль, цель и задачи целого общества, которое и будет этим ГП. Обсуждение данной тематики, рано или поздно, породит вопрос - Кто виноват? и Что делать?
По поводу ответов на эти вопросы, мы уже знаем их развития, :sm249: виновных - наказывают.
В христианской вере уже имеются принципы определяющие поведение верующего человека по отношению к всякого рода пенетраторам, ГП и негативным эгрегорам. Сакральный смысл хрестианства - обретение бессмертия в Царствии небесном.
Имхо, эгрегор не является личностью, он является ментальной проекцией сознания общества которое и определяет вектор его развития. (Что свяжете на земле, то свяжется и на небесах). Таким образом, эгрегор, он же ГП :), характеризует любое сообщество в целом. Проще говоря, какой народ, такие и бояре... :) Я сторонник демократического принятия решения, но когда у политиков заканчиваются необходимые, убедительные слова, начинается война.
Есть такая вещь в буддизме - не "ум" размышление о нем - безмолвная медитация. Кто ее достигает, достигает истины. :)

skt 14.02.2009 21:27

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Шмель (Сообщение 52038)
В христианской вере уже имеются принципы определяющие поведение верующего человека

Я очень долго ковырялся в вопросах Веры и пришёл к тому, что без Веры никак...

Дело в том, что у нас есть 5-6 органов чувств. Это то, от чего мы отталкиваемся в нашей жизни. Мы вынуждены верить своим чувствам...

Когда то, что мы видим подтверждается тому, что мы щупаем и это находит подтверждению тому, чего мы лижем, слышем и нюхаем, то это правда...

Но только в том случае, если это соотноситься с нашим интуитивным ощущением правильности.

А если мне говорят пластик, я вижу пластик, нюхаю пластик, кусаю его, а там чугунина, то у меня идёт разрыв мозга. Нелогично...

Старки 14.02.2009 21:40

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt;62868
Дело в том, что у нас есть 5-6 органов чувств. Это то, от чего мы отталкиваемся в нашей жизни. Мы вынуждены [I
верить[/i] своим чувствам...

Когда то, что мы видим подтверждается тому, что мы щупаем и это находит подтверждению тому, чего мы лижем, слышем и нюхаем, то это правда...

Но только в том случае, если это соотноситься с нашим интуитивным ощущением правильности.

А если мне говорят пластик, я вижу пластик, нюхаю пластик, кусаю его, а там чугунина, то у меня идёт разрыв мозга. Нелогично...

Потрясающе мудрое утверждение. Это обычно называется "изобретать велосипед".

Рекомендую почитать про пещеру Платона. Не поверишь, всего каких то две с половиной тысячи лет назад он пришел к ровно тем же выводам. А мужики то не знают :)

skt 15.02.2009 00:05

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 62870)
Потрясающе мудрое утверждение. Это обычно называется "изобретать велосипед".

Рекомендую почитать про пещеру Платона. Не поверишь, всего каких то две с половиной тысячи лет назад он пришел к ровно тем же выводам. А мужики то не знают :)

Прикинь, я не читал Платона. :sm229:

Вспоминается анекдот:

"- Зачем ты пишешь?
- Читать нечего..."

Чукча не читатель, чукча писатель...

Да и вообще, Истина - она одна. Идешь и черпаешь ложкой...

Тогда почему мы спорим и воюем? :sm232:

Старки 15.02.2009 00:31

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 62900)
Прикинь, я не читал Платона. :sm229:

Дык почитай. Нафига изобретать велосипед ? Умные учатся на чужих ошибках. Давайте будем учится :)

skt 15.02.2009 13:56

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 62903)
Дык почитай. Нафига изобретать велосипед ? Умные учатся на чужих ошибках. Давайте будем учится :)

Думаю, что уже достаточно прочитал и понял. Пора начинать действовать.

Читать некогда...

Вы читали Валькирию? Когда Мамонт до Весты добрался и понял, что его жизни не хватит, чтобы всё это прочитать...

Неужели не читали? Тогда почитайте обязательно! Или Вам некогда? :sm67:

Старки 15.02.2009 16:01

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Глупо изобретать то, что уже сто раз изобрели до тебя.

ramobili 16.02.2009 00:32

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
TO SKT.
Внимание человека может улавливать то, что даётся ему Свыше в Различении, однако нравственно обусловленное нежелание выявить и переосмыслить свою истинную нравственность подчас даже под очень жёстким давлением «ответной» информации, приходящей по обратным связям, и наращивание мысленного древа на основе «Я-центричного» мировоззрения может привести его преждевременной смерти или в
дурдом.
-----------
Всякая взрослая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение жизни типов строя психики:
· Животный тип строя психики / пропустим
· Строй психики биоробота, «зомби» / пропустим
· Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это доб-
ром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф.М.Достоевский в “Селе Степанчиково и его обитателях” (Фома).
· Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так,
как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами, Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств и в этом состоит нравственно-этическое доказательство Им Своего бытия, даваемое им на веру каждому, кто того пожелает.
------
В работах КОБ проявились не только сила диалектичности мышления, знание истории, но что мне очень понравилось, довольно на приличном уровне разобрана психология. Для того, чтобы понять КОБ некоторым нужно больше времени и усилий.

TO SUN
На счет взращивания лотоса идея хорошая, но думаю пусть каждый сам решает как именно ему удобнее обрести человечный строй психики.

хранитель 21.02.2009 17:38

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 43426)
ГП хочет установить полный контроль над планетой Земля. Доказано.
Какова его цель?
Явно не ради денег. Не ради материальных благ "типа пожрать вкусно и безконечно". Это для быдла такие цели он ставит. Значит он выше этого.
Является ли установление контроля самоцелью?
Идет ли речь о том, что ГП получает удовольствие от осознания володения Землей? Какова идеологическая база ГП?
ГП безнравственен и враждебен... Доказано.
Но кто он? Откуда взялся?

Рене Декарт говорил о том, что можно опровергнуть всё, за исключением мыслей своих. Из этих рассуждений собственно и родилась крылатая фраза: "я мыслю - значит существую". В таком взгляде на мир, казалось бы близком к паранойяльному, скрыта и теория относительности Эйнштейна, и проекции Зигмунда Фрейда, и многие другие вещи именуемые в широкое общественности как "выдавать желаемого за действительное".
Уверен, что читающие уже поняли к чему я веду. И, возможно, уже бронирует свое мнение или готовятся к нападкам. Однако...
Глобальный предиктор (ГП) как термин предложен в рамках КОБ. О ней отдельно.А вот с термином есть сложности. Первая - не понятно что это, где это и есть ли это. Вторая - если это есть, то почему-то характеристика ГП очень однобока и предъявляется чуть ли не аксиомой. Попытки выяснить что это обычно завершены обвинением в отсутствие веры в КОБ или в крайнем невежестве выясняющего. Ищущий (как правило приглашен сторонником КОБ так или иначе) либо разворачивается, либо, опустив глаза, принимает это, либо пытается сам найти там, куда его посылают. Итог один - это вопрос веры.
Когда речь идет о доказательствах, то что под ними понимать - вопрос не менее религиозный. Если считать доказательством выкованное долгими годами научное доказательство, где основной упор делается не на доказательство теории, а на невозможность опровергнуть теории в исследованных условиях. Хочу сделать на этом слове акцент, дабы не называть этим словом прочее. То доказательств просто нет. Если считать доказательством что-то иное, то возникает масса других вопросов и предположений, которые в равной степени имеют право существовать с изложенным мнением. В данном случае я имею в виду мнение skt.
ГП "безнравственен и враждебен", и "хочет установить полный контроль над планетой Земля". А КОБ разве не хочет такого контроля? А насколько нравственны и дружелюбны распространители и приверженцы КОБ?
А почему ГП (если считать что он есть) не может быть белым и пушистым и устраивать каждому человек и всему человечеству испытания на нравственность и соответствие пути человека Божьему Промыслу?(который кстати также никому не ведом).
Вы можете говорить, что распространены наркомания, алкоголизм, табакокурение, ГМО, консерванты и прочее. Но распространители - люди, такие же как и мы с вами люди. Да, может быть, тут велика роль того самого "бесструктурного управления. Трудно спорить. Но давайте разберемся. Управление бесструктурное - это по сути самоуправление, совпадающее по целям главного управленца.Здравый смысл человека, рефлексия или что угодно всегда позволяют отделить свою цель от чужой, что разрушит это управление. Имеет ли смысл искать крайнего ГП, воевать с ним? Когда оно всё в каждом из нас.

SLESARb 16.12.2009 06:33

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Г.А. Сидоров! Очень интересная версия жизни на Земле! Читаю, новые варианты скрытой от нас истории! Информация для размышления!:sm203:

Спящий 25.02.2010 21:42

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 62900)
Да и вообще, Истина - она одна. Идешь и черпаешь ложкой...
Тогда почему мы спорим и воюем? :sm232:

Ложек на всех не хватает :sm229:

perevalex 18.04.2010 23:35

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
ГП - это сокращение слова "гопота" или "гопники", соответственно и цели у них соответственные... :)

Пупопкин 28.04.2010 17:06

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
Цитата:

Сообщение от perevalex (Сообщение 121293)
ГП - это сокращение слова "гопота" или "гопники", соответственно и цели у них соответственные... :)

Вот как раз есть песня группы Зоопарк Гопники http://rutube.ru/tracks/996316.html?...469b201ae3bfae
:sm92: :sm226:

евгний 20.04.2011 01:26

Ответ: Цели Глобального Предиктора
 
есть токая теория что адам иева были не первыми людьми человечество уже существует очень давно за долго до их появления они были первыми кто претерпели генетическое смешение с пришельцем (в библии описанным как змей,существо рептилия подобной формы, известные как "Анунаки" ) ихний ребенок каин стал иметь днк пришельца и человека авель по всей видимости был человеком полностью после чего происходит первое в мире убийство себе себе подобного до этого момента человек не убивал человека-это равносильно что убить себя . акула не станет есть акулу как бы не была голодна , лев не станет охотится на льва .и пошло поехало . анунаки это очень древние негативные существа которые как сарнча ищут живые планеты, паразитируют на ней ,вытягивают все соки и уходят в поисках других миров, очень техногенно развиты , и человечество они сбили с верного пути люди стали под их влиянием тоже идти технократическим путем развития ,этот путь не перспективен и опасен. давайте разберем что такое технократический путь развития - это замещение живых предметов на не живые например раньше передвигались на животных теперь на машинах , раньше все ели продукты свои выращенные на своей земле и не задумывались о еде все было в достатке теперь едим не понятно что , раньше грубо говоря рожали в поле теперь в род домах и пробирках а если так дальше пойдет все будут ржать в пробирках , то есть не естественным путем. все это заставляет задуматься о том что мы часть этой природы этого мира, они нет для них пенье соловья чуждо, для нас нет , мы можем выбирать как нам дальше развиваться (уподобляться им или идти дальше своим путем) - они не могут они могут только паразитировать и управлять нами при помощи своих полукровок .


Часовой пояс GMT +4, время: 03:27.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot