Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Существует один парадокс. Чем выше человек поднимается в духовном уровне, тем меньше он зависит от действия Эгрегоров. Наступает момент когда он просто выпадает из системы. На этом уровне Человек уже сознательно может входить во взаимодействие с Системой Механизмов, а может и не входить, становясь самодостаточным, растворяясь в Сущности Творца. Наверное это называется "достичь нирваны". Может быть в далёком прошлом и произошло нечто подобное с теми Кто Знал Всё. Уходя из этого Мира они оставили Учение и учеников. Но может ученики были не совсем прилежные, может в силу других объективных обстоятельств, но мы имеем то, что имеем.
Возможно мы сейчас переживаем отголоски или продолжение великой войны Магов древности? Может это просто эксперимент по отбору душ? Кто знает? Нам кое что известно, и можно этим пользоваться в меру своего понимания. Согласитесь, ведь лучше жить зная, от куда ноги растут.
Нет, не произошло. А то бы мы об этом ничего не знали. Есть такая русская поговорка: Что написано пером, не вырубишь топором! Это как раз о том, что знания не возможно скрыть.
"Нет смерти, Ратибор!"

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Да, как и всегда, вопросов на которые стоит найти ответы, ещё очень много...

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Предлагаю заменить безобразное французское "эгрегор" на русское слово "дух" или "коллективный дух".

Ответ: Re:
 

Можно ссылку хотя бы на источник повествующий о том , что Русский язык является осколком древнего языка.
Это так же было бы интересно изучить в первоисточнике или хотя бы близком к этому источнике.Да, кстатит , как -то уж великовата получается провинция.

Ответ: Эгрегоры
 

Ниже приведу выдержку из работ Болотова Б.В., в части эгрегоров (привожу весь текст, иначе не понятно о чем речь).

Принцип парности как единство противоположностей охватывает такое понятие, как позитивность и негативность. Действительно, поскольку позитивность в сумме с негативностью дает константу, то правомерно позитивность считать противоположностью негативности. Как позитивность, так и негативность надо считать вполне обоснованной закономерностью природы.
Простейший пример проявления позитивности и негативности мы наблюдаем при фотографировании изображений. Действительно, проявленная пленка, как правило, имеет изображение негативное. При вторичной съемке этого изображения, т. е. при фотопечати, получается позитивное изображение. Совмещая позитивное изображение с негативным путем накладывания двух изображений друг на друга, мы получим при идеальном исполнении фотокопий нулевую оптическую информацию.
В этой связи можно постулировать, что сумма информации позитива и негатива всегда равна константе. Для идеальных позитива и негатива будет законом, что если есть позитив, и он выражен материально, то негатив может быть выражен и отсутствием материальности.
Разберем примеры позитивной и негативной информации.
Если взять, к примеру звуковые образы, то речь или музыка относится к позитивной информации. Чтобы получить негативную речь или музыку, нужно из шумового спектра вычесть спектральные линии речи или музыки, а из оставшихся спектральных линий синтезировать образы речи и музыки. Здесь негативная речь или музыка в шумовом спектре частот будет представляться не в виде звуков, а в виде образов молчания, как бы провалов в шумовом звучании. Но эти провалы имеют те же самые образы речи и образы музыки. И хотя эти образы не слышны, тем не менее, их можно понять на шумовом обрамлении.Позитивность и негативность мы встречаем часто даже на уровне человеческих ощущений. Мне в своей лечебной практике приходилось острые позитивные, например зубные боли, заменять на боли негативные. Для этого больному с острой зубной болью я давал выпить немного подсоленного водочного настоя чая на аире. Через 10-20 минут зубная боль ослабевала, но зато ощущались боли во всем теле. Острая боль в одном месте рассеивалась на все тело, что несравнимо легче переносить. А через час-два боли исчезают везде и вообще.

Примером устойчивых и в отсутствии кислорода являются свободные радикалы, названные металл-кетилами. Они получаются действием щелочных металлов на не ионизирующиеся кетоны, например:
Позитивность и негативность относится к категории довольно общей. Они как бы дополняют поведение и саму суть природы. Вспомним интегральное преобразование Фурье на уровне представления одиночного импульса. Как известно, одиночный импульс, представленный в интервалах времени т1 и т2, согласно Фурье-преобразованию представляется суммой бесконечного спектра частот, которые, складываясь на бесконечных интервалах времени, дают везде сумму, равную нулю. Только в интервалах времени xl и т2 эта сумма не равна нулю. Следовательно, если данный импульс и весь спектр частот считать позитивом, то негативом окажется импульс бесконечной протяженности с разрывом в интервале времени т1 и т2.
Теперь представим элементарную частицу как результат суммы бесконечных синусоид, согласно тому же Фурье — преобразованию, только спектральные синусоиды не одномерные, а трехмерные. Вполне правомерно представлять материальную частицу также позитивом, а поскольку эта частица эквивалентна какой-то доли энергии, то негатив этой частицы составляет бесконечную энергию.Материальная частица, конечно, отличается от прямоугольного импульса Фурье-преобразования. В идеале элементарная материальная частица представляет собой пустостенную шаровую сферу, так как пучность стоячей волны может сформироваться в виде пустого пузырька в эфирном пространстве. В работе [1] под истинным элементом материи (ИЭМ) подразумеваются именно такие шарики, которые состоят из ничего, так как ИЭМ является всего лишь стоячей пучностью пространственных волн, т. е. пустым пузырьком.
Если ИЭМ будем считать негативом, то все пространство будет заполнено энергией позитива. Поскольку ИЭМ представляют пустые пространства шарики, а пространство как бы океаном жидкости, то объяснить притяжение ИЭМ (т. е. гравитацию) будет уже несложно. Действительно, подобное явление наблюдается в водной среде, когда воздушные пузырьки в аквариуме с водой притягиваются друг к другу.
Другими словами, мыслимая нами материальная среда является ничем иным, как совокупностью вакуумных пузырьков с ничтожно малой энергией видимой нами пустоты, так как видимая материальная среда — это всего лишь позитив пустых шариков.Точно так же любой объект, в том числе и биологический, составляет позитив, негативом которого является энергетическое поле, окружающее этот объект. А если в качестве позитива взять мыслящий объект, например человека, то негатив его не только энергетически более мощный, но также способный к более мощной мысленной обработке информации. Другими словами, негатив человека также может оказаться разумным, но на энергетическом уровне. И по-видимому, наше человеческое мышление развивается на уровне обмена информацией мышления и продукта мозговой деятельности энергетического негатива.
Энергетический негатив одной особи, представляющий собой волновое поле, размытое в обширнейшем пространстве, может сливаться с энергетическими негативами других особей и даже целых массивов таких особей. Действительно, в растровой волновой оптике известно, что сумма синусоидальных величин одной и той же частоты всегда дает синусоидальную величину той же частоты, но большей амплитуды. В общем виде трехмерная сумма негативов одного и того же спектра частот дает также интегральную сумму одного и того же негатива, только с большими параметрами. Другими словами, суммарный негатив всех людей планеты как бы представляет Бога, созданного по образу человека и способного как-то влиять и на людей, т. е. на позитивы своих растровых элементов.Энергетика негатива главенствует над энергетикой позитивов. Поэтому первопричиной всемго является энергетика негатива, которая способна плодить позитивы. Вероятнее всего, негатив людей выглядит в виде женщины. Поэтому, если говорить, кого Бог создал в позитиве первым — мужчину или женщину, то вероятнее всего первым позитивом была женщина, вторым позитивом был гермафродит и только потом гермафродит, который, постепенно утрачивая свои женские начала, становился мужчиной.
Мысленные взаимоотношения между человеческим позитивом и его негативом, называемые иногда душой, способной к самостоятельному существованию, входят в сферу астральной деятельности человека, предмет анализа которой не входит в настоящую работу. Мы, однако, остановимся только на некоторых позитивах и негативах, необходимых для пояснения биологической таблицы действия.
Под позитивной химией мы понимаем всю современную химию преобразования, например в виде чистых химических веществ, или чистых химических веществ, например в воде. Но в негативной химии среды сложные. Например, соединение соляной кислоты с чистой натриевой щелочью образует хлорид натрия. Эту реакцию мы считаем позитивной. Но если те же самые компоненты окажутся не в водной среде, а, например морской воде, где имеются всевозможные соли, то реакция кислоты со щелочью все равно произойдет, и образуется точно так же хлорид натрия. Но второй вариант реакции мы определяем, как негативную.
При негативных реакциях в отличие от позитивных водная среда содержит множество разных веществ, в то же самое время в позитивных реакциях водная среда никаких посторонних ионов не содержит.
Чистая вода — это как бы белое поле фотографии, а вода с множеством разных веществ как бы представляет черное поле в фотографии.
Поняв суть позитива и негатива в фотографии и в химии, можно показать некоторые отличия негативной химии от позитивной. Действительно, в позитивной химии реакции реагирующих веществ навязываются, если они почему-либо не желают идти в нужном направлении. Реагенты либо тщательно перемешиваются, либо нагревают-
ся. В негативной химии реакции идут на выбор, так как исходных компонентов множество, но этот выбор определяется градиентами реагирующих веществ. Поскольку градиенты реагирующих веществ максимальны у кислот и щелочей, то реакции в негативной химии будут происходить преимущественно между кислотой и щелочью. Другими словами, негативная химия в основе своей содержит только реакции нейтрализации между кислотами и щелочами. Действительно, в реакции нейтрализации всегда есть выделение энергии и отделение части реагентов, например воды. Выделяющаяся энергия оценивается по затратам ее на восстановление из продукта нейтрализации кислоты и щелочи. Если продуктом нейтрализации является соль, например хлорид натрия, то образование этой соли идет с довольно большим выделением энергии. Но если реакция нейтрализация идет между аминокислотами, то она совершается с минимальными энергозатратами. Причем чем легче вода и ее компоненты — водород и кислород, тем меньше будет энергозатрат на образование белков и их расщепление на аминокислоты.
Поэтому расщепление белков на аминокислоты происходит с отбором наилегчайшей воды, которая с минимальными затратами энергии расщепляется на водород и гид-роксильную группу -ОН. Эти фрагменты затем используются для образования аминокислот.
Если полученные аминокислоты вновь соединить друг с другом, то получим кроме белка опять-таки воду, но с более стабильными и качественными параметрами.
Таким образом, негативная химия на уровне аминокислот позволяет получать не только белки, но и чистую воду.
Теперь несколько слов о безгенной инженерии. Негативная химия на уровне аминокислот позволяет осуществлять довольно сложные биологические сооружения без какой бы то ни было генетики. Генетика вообще здесь не нужна, так как реакции синтеза белков, хромосом, нуклеиновых кислот, клеток и органов биологических существ идут на уровне реакций нейтрализации, для которых не нужно какого-либо программного управления. Реакции нейтрализации идут до полного гашения в каждом отдельном случае кислотной и щелочной составляющей аминокислот и образования молекул воды.


отзывы о видеорегистраторах

Ответ: Эгрегоры
 

Эгрегор это сущность-мыслеформа подпитываемая энергией других существ для продолжения собственного существования.

любая корпорация т.е. юридическое лицо это эгрегоr.
Физическое лицо тоже эгрегор, просто многие путают ф.лицо с человеком, но это уже тема для другой дискуссии.

Ответ: Эгрегоры
 

Это точка зрения Болотова Б.В.
Человек всегда вправе выбирать, какую точку зрения принимать, а от какой отказываться.
Вот возьмите любого человека, у него есть убежденность, к примеру, что такое эгрегор, он скажет это …..
Но по сути, откуда он имеет такую убежденность, что то, что он назвал, является правильным представлением об, в конкретном примере, эгрегоре?
Наверняка, в ходе анализа будет ясно, что его состоявшиеся убеждения до получения информации об эгрегорах, не будут противоречить новой информации, т.е. информации об эгрегорах. Но может быть и другая ситуация, когда человек получил информацию об эгрегорах и пересмотрел свои устоявшиеся убеждения (взгляды). Но может быть и третья, когда человек внес и свои изменения в информацию об эгрегорах. В таком случае, опять может быть две ситуации: 1. Человек стал ближе к Истине, 2. Человек стал от нее дальше.
Этим я хочу сказать, что человеческие представления о мире, в широком понимании никогда не являются абсолютными и непоколебимыми. Тот, кто сказал, что все знает, остановился в развитии. И это не только в общем, но, да и чаще всего, в частностях. Мы всегда говорим, что мы все уже знаем, у нас всегда есть свое мнение, если хотите, свой вердикт к информации, которую мы только что начали получать, читать, т.е. так сказать «с первых строк».
Вот и в частности, в отношении эгрегоров. От куда такая убежденность, что они такие, как нам их преподносят (не сами мы же пришли в этому пониманию). Мы получили информацию, совершенно новую (об эгрегорах, в частности), мы можем принять ее за верную (близкую к истине) если: мы все сами проверили и все совпало; нам сказал человек, которому мы верим и не сомневаемся в его авторитете: это очевидно и не требует проверке (примитивная логика): мы просто верим в то, что это так.
Так вот, если большинство проверит свои источники, то очень сильно удивиться в «устоявшихся» своих убеждениях. Если же говорить о точки зрения Болотова Б.В., то здесь более менее доказательно все представлено (не в конкретном примере, т.к. это частность вытекает из общих принципов), т.к. практически нет тех фактов, которые выпадают из его теории.
Именно по этому, его (Болотова) теория, базирующаяся на иных принципах, дает такие результаты. И то, что многое нам представляется (подается им) по другому, а иногда вовсе, казалось бы странным, является закономерным, т.к. мы живем в уж очень искаженном представлении о мире.



Большинство голосов не есть неопровержимое свидетельство в пользу истин, нелегко поддающихся открытию, по той причине, что на такие истины натолкнется скорее отдельный человек, чем целый народ.
Декарт Р.

Ответ: Эгрегоры
 

кто нибудь пробовал визуализировать егрегоров? Как насчет связи между измерением среды обитания эгрегоров и физическом измирении материи (то что улавливает техника)?

Ответ: Эгрегоры
 

Вы хотите сказать, что эгрегор умеет мыслить?

Ответ: Эгрегоры
 

Тут кто нибудь может объяснить что такое эгрегор с научной точки зрения, а то я не могу объяснить одному заумному ботанику?

Ответ: Эгрегоры
 

Вы тут попробуйте почитать

Подборку из работ ВП по теме «эгрегоры» (со ссылками) см. в соотв. статье «Концептуального Словаря по КОБ»
См. также cтатью об эгрегорах на сайте КПЕ "Тайны экстрасенсов, магов и колдунов"
[/quote]

А заумного ботаника,отправте в заумную википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Эгрегор:sm227:

Ответ: Эгрегоры
 

А заумного ботаника,отправте в заумную википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Эгрегор:sm227:[/quote]

Про википедию он и сам знает, он там в ней живёт. Ботаник говорит что биополей не существует, и требует от меня доказательств или доказательств учёного мира, в противном он говорит что это лженаука и обвиняет меня что я повёлся на это.


Вот его цитата: "а как "эгрегор" обрабатывает и преобразует информацию? мож у него еще и свой разум появляется? :)))

даже если два человека "одинаково" думают - колебания у них будут абсолютно разные потому что а)колебания зависят от физиологии и очень мало от мыслей б)"мозги у всех устроены по разному" - двух идеально совпадающих сетей встретить почти нереально (очень маленький шанс точнее)."

Ответ: Эгрегоры
 

Про биополе,пускай он не "загоняет", в нете поищет и много информации по этому поводу найдет,естественно с доказательствовами.

:sm226:

Скажи "своему" батанику,что одному человеку эгрегор подсказывает,что ему все это объяснять бесполезно,т.к ты сильно залез в лже науки,и начитался "умных" книжек.Как поумнеет, сам поймет,почувствует.:sm226:

Ответ: Эгрегоры
 

ладно спасибо
с человеком зомби трудно разговаривать

Ответ: Эгрегоры
 

А ботаник верит, что живой человек излучает тепло в окружаущую среду?

Ответ: Эгрегоры
 

Я ему выдержки давал из книги К.П. Петрова


Вот его цитаты:

Ответ: Эгрегоры
 

[quote=Serjinio;184614] Эгрегор не навязывает мысли, он их усиливает. Если человек не настроен на эти сигналы, то это "мусор". Всё дело в настройке.
Ему надо сходить на какое-нибудь массовое мероприятие (футбол, концерт рок-группы, праздник). Только нужно, чтобы оно ёму нравилось. И тогда научная точка зрения не понадобится.

Ответ: Эгрегоры
 

я с ним больше не хочу разговаривать...
Он такой человек, ему научную точку зрения подавай, иначе этого нет.

Ответ: Эгрегоры
 

Нерастраивайтесь:sm227:
Это тип людей такой есть,они будут знать,что они не правы,но ни в коем случае в этом не прзнаются.

Ответ: Эгрегоры
 

дал ему ссылку эту http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/

вот его ответ:

Ответ: Эгрегоры
 

По той же причине, почему электромагнитное поле земли не глушит русское радио например

Принципы работы эгрегоров
 

Мне сегодня взбрело в голову пофилософствовать на этот счет

У меня нет никаких претензий. Просто несколько мыслей возле и около. Взгляд со стороны.

Есть Россия, есть русские, и есть другие коренные и некоренные народы России.
У русских могут быть свои национальные цели, у других народов - свои. Они могут не совпасть.
Соответственно, в каких-то важных вопросах у России у so called россиян может не быть общих целей.
И если нет общих целей в важных вопросах, то цели, которые выберет Россия, могут не совпасть


-------------------------------
При переходе на Справедливый Замысел жизнеустройства - в главных вопросах цели совпадают, и в остальных вопросах взаимоприемлемые решения можно найти.
Админ

Ответ: Эгрегоры
 

Мне видится, что эгрегоры питаются от некоторых сущностей.
А эти сущности вместе с другими подобными подселяются к энергетике человека для прокорма.. И это энергетическое воздействие друг на друга и создаёт "зависимость" человека от эгрегора.
Так как требуя определённую энергию, и остощая какое-то энергетическое тело, они "заставляют" человека "поступать" и "думать" определённым образом.
Это, как магнит "заставляет" стрелку компаса смотреть в его сторону.
Кроме того, эгрегор, в отличие от паразитирующей сущности, может и "поделиться" энергией.
Конечно определённой и в нужных интересах.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

также существует режим управления эгрегором. Это образно похоже, по моему пониманию, на управление роботом-трансформером в фантастических кинофильмах. То есть нужно мысленно формировать управление и созданный мыслью осознанный энергетический посыл будет формировать управление. Считаю, что засчет подключения к эгрегору можно создать к примеру непобедимую команду в любом виде спорта. Эгрегор обеспечит связь между осознающими это взаимодействие членами команды, будет формировать управление членами команды, анализируя все факторы, одновременно влияющие на органы чувств каждого из членов команды, создаст заградительные условия для команды соперников, не управляющих своим эгрегором и так далее.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Тут некоторые товарищи писали, что некоторые личности (кукловоды), чтоб управлять группой людей создают религию (веру, эгрега). А потом пользуются плодами в том числе и энергией.

Но по определению такой кукловод не может быть подключен к данному эгрегу, так как он думает по другому, чем рабы, т.е. он на другой волне.

Например, вся верхушка православной церкви - атеисты.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Наверное, некоторые товарищи имели ввиду, что некоторые личности (кукловоды), чтоб управлять группой людей создают религию (веру, эгрегоры). А потом, некие космические сущности, пользуются энергией.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Поэтому, такой кукловод (а они, по идее, разные) ищет другого кукловода, способного верить в определённую идею.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Сложная и ненадежная система. Хотя ради власти и ресурсов на что только не пойдешь.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Он может верить в то же самое, что и его рабы. Степень фанатизма может быть иерархией. Самый фанатичный и может пользоваться благами, считая их вполне заслуженными. Эгрегор, замкнутый на себя. Капсула. Бочка с квашеной капустой. Эгрегор с квашеными дураками.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Я долгое время являюсь материалистом. Работами КОБ начал интересоваться совсем недавно. Слово эгрегор слышал до этого, но не интересовался так как считал очередной сказкой для взрослых, коих в этом мире много.

Как узнал, сразу начался мозговой штурм анализа и выводов. Хочу сделать снимок своих мыслей, пока не получил новых знаний.

Предположу, что эгрегор(ы) есть. Вот мои выводы.

Так как человек является огромным скоплением живых клеток, то их информационным продуктом является эгрегор - т.е. то, наше сознание. Другое подходящее слово - дух. Самую большую роль в формировании эгрегора каждого человека выполняют его нейронные клетки. Чем эгрегор отдельной личности отличается от прочих коллективных разумов - это то, что клетки мозга мозга взаимодействуют очень плотно и синхронно. В этом сила отдельного человеческого эгрегора и он по идее мощнее, чем другие.

Получается с одной стороны, что мы паразитируем над своим телом, но с другой стороны - это симбиоз. Дух не может развиваться без тела, а тело не может долго жить без духа.

Животные в силу меньших возможностей мозга имеют более меньший эгрегор.

При желании можно эту логику развивать дальше.

P.S.
То, что я материалист - это не значит что я отвергаю эти знания. Но и мои желания не делают эти знания истинными.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Так сделаем так, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностямим!

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Предлагаю выработать "научный подход" к принципам работы эгрегеров.
Цель - постепенный уход от мистицизма в КОБ... Порой критики очень часто делают на него упор.

В двух словах:
Основаня идея - 1) специфика работы мозга на сознательном и безсознательном уровнях обработке информации. 2) Ни какого биополя, которое якобы что то чувствует и посылает сигналы, нет.

Безсонательная часть мыслительного процесса обрабатывает все сигналы, поступающие в мозг от внешних источников и выводит результат этой обработки в сознательную часть.

Внешние источники - все то что мы видим, слышим, чувствуем. В том числе мельком услышанные фразы, мельком увиденные образы по ТВ и заголовки в газетах, а ровно - физические сигналы подаваемые телодвижениями и мимикой окружающих людей. Всё, что может быть подвергнуто обработке безсознательной и сознательной части мыслительного процесса.
В КОБ это называется эгрегориальным воздействием.

В результате обработки таких сигналов в сознательной части мозга может измениться представление о явлении, на которое был направлен информационный поток.
В КОБ - эгрегориальное влияние.

Таким образом эгрегер - это всего лишь совопкупность внешних сигналов (видео, аудио, тактильные) несущих информацию о том или ином явлении.
Т.е. если закрыться в беттоном помещении со звуко и теплоизоляцией, то ни какого влияния эгрегеров (за исключением уже поступившим в мозг сигналов) не будет.

Предлагаю обсудить.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

А где в КОБ сказано, что биополе что-то чувствует и посылает сигналы? Биополе - это материальный носитель.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

нет эгрегоров по моему

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

А резонансы есть?

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

:) А чем больше количество клеток у человека и чем они старше, тем мощнее эгрегор личности?

Ответ: Из старых обсуждений
 

А может это свидетельствует лишь о том, что резонируют источники высочастотных аккустических колебаний (со свойственными именно для них закономерностями)?
Если же исходить из того, что эгрегор (как информационно-энергетический процесс) основан на закономерностях электро-магнитных колебаний, то указанный пример не совсем корректен.

К тому же "светлые", "тёмные"...
Профессиональный эгрегор надзирателя в тюрьме - он по приведённой классификации какой? При всём при том, сотрудники ФСИН выполняют важную социальную функцию.

По дилетантски напомню, что совсем недавно (относительно исторического процесса) технико-технолгическая база Цивилизации Хомо Сапиенс вышла на применение высокоскоростой пакетной передаче данных и так называемого "облачного" хранения данных на удаленных серверах... ничего не напоминает?

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Наверно будет проще рассмотреть эту тему с коммунальных позиций. Я верю в Бам - Бара - Бия. Он верит в Бам - Бара - Бия. Мы верим в Бам - Бара - Бия. Мы эгрегор единоверцев. Идеологический резонанс - мы свои. Частичный резонанс - они иные. Противофаза - они чужие, враги.
Мы свой, мы новый мир построим, в нём мы есть ВСЁ они НИЧТО.
Заменим слово эгрегор, на слово стая, организованная группа. Это не меняет сути, но становится более понятно. Гос чиновники, церковь, банки, НКВД, ... Стандарт.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Эгрегор - это совокупность информации на всех материальных носителях - головном мозге определенной общности людей, взаимодействующий между элементами, носителями оного, преобразующийся по мере развития.

Никаких торсионных полей конечно же не существует. Всё это полная чушь.

Ответ: Принципы работы эгрегоров.
 

Восток, торсионные поля, конечно же существуют. Они вокруг нас. Даже наша ДНК создаёт торсионное поле. А слова чушь и бред употребляются людьми, неспособными выйти за рамки собственных представлений. Это не про Вас. Эгрегор всего лишь частотный диапазон. В нём идёт информация только определённых частот. И естественно, они создают резонанс. Мысли определённого характера в обществе усиливаются. Все борются за усиление эгрегора, в который входят. Экспансия присуща и эгрегорам. Вот как, например, происходит усиление эгрегора, накачивание матрицы. http://lib.rus.ec/b/277783/read